Während sich die Gerüchte über die Hardware der Nintendo Switch (ehemals NX) größtenteils bestätigten, gab es im gestrigen Vorstellungstrailer dennoch so einige Überraschungen – insbesondere in Hinsicht auf die dort gezeigten Spiele. So war unter anderem gleich mehrmals The Elder Scrolls 5 - Skyrim (zum Test, Note: 9.5) zu sehen. Spielefans verstanden dies wenig überraschend als Bestätigung, dass das Bethesda-Rollenspiel für Nintendos neue Konsole umgesetzt wird.
Bethesda bremst nun die Euphorie, ohne der Switch-Umsetzung allerdings eine klare Absage zu erteilen:
Wir sind glücklich, dass wir die Gelegenheit hatten, mit Nintendo an dem Video arbeiten zu dürfen. Derzeit bestätigen wir jedoch keine speziellen Spiele. Stattdessen geben wir unsere Partnerschaft mit Nintendo und unsere Unterstützung der Switch bekannt.
Auch Nintendo betont in einem Statement, dass die präsentierten Spiele im Trailer nicht stellvertretend für tatsächlich erscheinende Titel sein müssen:
Das heutige Video enthielt Ausschnitte aus repräsentativem Gameplay, dass die Eigenschaften der Nintendo Switch demonstrieren sollte.
Nintendo verweist darüber hinaus darauf, dass richtige Spielevorstellungen, eine Liste der Launchtitel sowie Infos zu Releasedatum, Preis und so weiter zu einem späteren Zeitpunkt folgen werden.
59 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Schön die Erwartungen runterschrauben, damit man dann mit den offiziellen Vorstellungen Punkten kann ;-)
Erwartungen runterschrauben in dem sie im allerersten offiziellen Trailer ein großes Open-World-Spiel zeigen, welches für viele ein Kaufgrund des Systems sein könnte, aber vielleicht gar nicht erscheint? Ja, so schraubt man die Erwartungen der Kunden, die ewig darauf gewartet haben das Nintendo etwas zeigt, definitiv runter. ;)
Sie haben unterschiedliche Spiele gezeigt aber noch keine angekündigt. Das kommt schon noch. Wieso sollten sie jetzt schon welche Bestätigen, dafür gibt es dann eine Direct. ;-)
Warum sollte man Spiele zeigen die nicht existieren und Erwartungen schüren, die einen Tag später wieder enttäuscht werden? Aber klar, 5 Monate vor dem Release kann man ruhig ein paar potentielle Kunden vergraulen, ein guter Launch wird eh überbewertet. ;)
Es sagt ja keiner, das die Spiele nicht existieren. Und solche Nachrichten erreichen auch nur wirklich aktive Spieler. Otto-Normal-Kunde bekommt von so etwas eh nichts mit. Der hat den Trailer gesehen, hat Mario und vielleicht Link erkannt, mehr nicht.
Mal ehrlich WER hat den bisher noch nicht Skyrim gekauft? Wer es nach 6 Jahren nicht gekauft hat, wird sich wegen Skyrim keine Switch zulegen.
Nintendo und das Marketing.
Wow, das nenne ich mal nen Griff ins Clo! Aber Nintendo geht mir eh auf den Sack, was glauben die eigentlich wer die sind?! Ignorieren seit Jahren jede größere Spielemesse und hauen stattdessen immer ihre billig produzierten Youtube Clips raus! Selbst zur Ankündigung einer großen, neuen Konsole welche die Zukunft des Unternehmens bestimmt gibt man sich außer einem schon nach 2min langweillig werdenden Trailer keinerlei Mühe! Pfui, so einem Konzern denen die Gamer so unwichtig sind würde ich meine Kohle niemals in den Rachen werfen! Das ist einfach eine dumme Einstellung! Das sie nun im Trailer sogar Spiele zeigen die im Endeffekt vielleicht gar nicht für die Konsole erscheinen ist nur die Spitze des Eisbergs. Ich rufe hiermit zum Boykott der Switch auf! Lasst uns Nintendo zeigen das wir uns das nicht gefallen lassen! Steht auf, malt Schilder und geht auf die Straße!
Dein Ernst ? Wenn ja....selten solchen Quatsch gelesen.
Ja mein Ernst, aber ich will dich nicht länger vom Pokemon Go spielen abhalten. Los - go catch them all!
Gut das Pokemon Go soviel mit Nintendo zu tun hat.
Ist ja nicht so, dass sie durch Pokémon Go den größten Umsatz seit Jahren(aller Zeiten?)gemacht haben + die ganze Welt Pokémon gespielt hat, und viele Leute animiert hat einen 3DS mit Pokemon zu kaufen.
Pokemon Go ist kein Nintendo Produkt, die Umsatzbeteiligung von Nintendo ist unklar. Somit hat in aller erster Linie Niantic einen großen Umsatz gemacht, zusätzlich Apple/Google mit ~30% der Plattformumsätze.
Die Rechte an Pokemon hält The Pokemon Company, an der Nintendo zu 32% beteiligt ist. Ergo sind die Umsatzanteile Nintendos entsprechend deutlich geringer.
Das Lustige dabei war, dass viele Aktionäre das ebenfalls nicht wussten und fleißig Nintendo-Aktien gekauft haben :D
Dafür müsste ich den Crap erstmal spielen. Aber so bist du halt. Schmeisst deinen Rant in den Raum und anstatt mir aufzuzeigen dass es kein blablub wie üblich ist kommt dann sowas....na ja Golmo pur.
Muss man Fakten den noch näher erklären? Dann schau dir doch mal die PS4 Präsentation, die Xbox One Präsentation oder von mir aus sogar die PS4PRO Präsentation an! Und dann daneben das 3min Nintendo Video. Also sorry, aber das ist doch lächerlich! Was machen die mit ihren ganzen Millionen?
Was auch immer deine Fakten sein mögen....
Meine Güte gehst du schon wieder ab.
Witziger Rant, ich mag das. Aber ob die mir das jetzt nur als Video zeigen oder eine Halle mit Jubelpersern (und ich werde dieses Wort immer wieder benutzen!) füllen und dafür Unmengen an Kohle verbrennen, is mir ziemlich Wurst.
Tatsächlich denke ich, dass sie mit dieser Konsole einen Schritt auf uns Gamer zu machen. Ich hab mir jedenfalls schon seit längerem eine stationäre Konsole mit Handheld-Part gewünscht, damit ich einfach im Bett, Zug o.Ä. weiter zocken kann; die PS4 + Vita Kombi war ja ein nicht eingelöstes Versprechen. Auch die Art der Spiele, die angeteasert worden sind, sind ja eher Core als Casual. Ich bin jedenfalls gespannt.
Die Wii U ist eine stationäre Konsole mit Handheld-Part, die Switch wird ein Handheld mit HDMI Ausgang. ;)
Noch etwas Brot zum Whine?
So ein Schwachsinn. Selbst für die Verhältnisse von Webforen.
Für seine Verhältnisse aber normal. ;)
Das ist leider wahr.
Lange nichts so chaotisch geschriebenes mehr gelesen, da hat man ja gleich das Gefühl, hey da sitzt ein seeeehr frustrierter Mensch...
Spiele im Trailer zeigen, die eventuell gar nicht dafür erscheinen ist tatsächlich nett gesagt frech und böse gesagt Irreführung (vorausgesetzt Bethesda will momentan nur keine Aufmerksamkeit von der kommenden Special Edition für XOne und PS4 abziehen, aber nichts genaues weiß man nicht). Der Rest ist extrem subjektiv. Die Presse-Events der anderen auf der E3 finde ich langweilig und peinlich gestellt. Da sind die Trailer ohne das drumherum meist interessanter. Die Directs finde ich dagegen als gut produzierte, kompakte Vorstellungen. Manchmal sogar kreativ und amüsant. Was an Nintendos eingeschränkter Messepräsenz unfreundlich gegenüber Spielern allgemein ist, weiß ich nicht. Der Switch-Trailer hat auch viele andere nachweislich nicht gelangweilt. Er war etwas redundant, aber es war ja der Sinn nach der Verwirrung um die Wii U dieses Mal zweifelsfrei den USP in den Augen Nintendos rüber zu bringen.
Ich habs! Du versucht dem dicken Meckerer auf YouTube Konkurrenz zu machen. Gar nicht übel, aber es wird nicht klar, was an deiner Kritik ernst gemeint ist und was nicht.
Kling nach einem überspezifisches Dementi.
Ich bin auch nicht davon ausgegeangen, dass sie Skyrim auf ARM portieren – das wäre doch etwas zu viel Arbeit für die überschaubare Zielgruppe.
Kommt darauf an, wie viel Arbeit das wirklich ist.
Die Engine ist ja schon auf x86 und PowerPC CPUs ausgelegt. Portierungen wurden also schon berücksichtigt. Eine Unterstützung der ARM-Architektur brauchen sie sowieso, wenn sie ihren angekündigte Unterstützung der Switch wahr machen wollen.
Bei einer Präsentation für die Öffentlichkeit Spiele zu zeigen, die möglicherweise nie darauf laufen werden, ist schon reichlich seltsam. Macht die Switch jetzt aber auch nicht gleich weniger interessant (für mich). Skyrim braucht doch eh kein Mensch mehr! ;D
Ach, das ist nicht ungewöhnlich. Ich erinnere mich an Spiele und Techdemos auf der PS4, die wir wohl nie sehen werden ;-)
Mh... also bei der WiiU gab es auch Vorstellungen von Watch_Dogs und Aliens: Colonial Marines.
Okay, Watch_Dogs erschien ja irgendwie mit Hängen und Würgen noch... war aber auch dermaßen ungewiss. Und jeder weiß, wie es gerade im Vergleich zu den Watch_Dogs WiiU Trailern aussah...
Ok, damit wäre das dann ein Faketrailer.
Komisch, dass bei Hello Games alle Schaum vorm Mund hatten, aber bei Nintendo ist es scheinbar ok.
Na, ein Faketrailer wäre es, wenn da stehen würde "Skyrim on Nintendo Switch".
So könnten sie da genauso gut 3 1/2 Minuten Ochsenschwänze auf dem Display zeigen und es wäre kein Fake. :-D
Wenn Skyrim auf Switch zu sehen ist in einem offiziellen Trailer, dann ist das "Skyrim on Nintendo Switch"
Blöder kann man das irgendwie nicht machen...erst was zeigen und die Leute anfixen und dann am nächsten Tag zurückrudern müssen.
Da wird nicht einmal Skyrim erwähnt, genauso wenig wissen wir, was das Mario oder Mario Kart ist. Ist das NBA 2k17 etc.?
Es wurden einfach noch keine Spiele angekündigt, bis auf The Legend of Zelda.
Jeder der sich ein bisschen mit spielen auskennt sieht darin Skyrim und da es ja quasi die Hälfte des Trailers als Hauptspiel zu sehen ist, ist der logische Schluss dass es auch für Switch erscheinen wird.
Finde ich schon ne reichlich seltsame Aktion von Nintendo.
Kommt immer auf den Betrachter an. Wer sich ein wenig im Spielekosmos der letzten Jahre auskennt, der weiss nunmal wie Skyrim aussieht und geht bei dem Trailer auch davon aus, dass es dann für die Switch erscheint.
Der "Gelegenheitszocker" ohne viel Durchblick denkt sich vielleicht einfach: "Ui, ein Fantasyspiel mit Drachen, nett." und kann damit konkret nichts anfangen. Den kratzt es dann weniger, wenn's am Ende nicht rauskommt oder hat's bis dahin wahrscheinlich eh vergesssen.
Ich habe mit Skyrim bei Launch angefangen und weiß bestimmt wie es aussieht, habe es im Trailer auch erkannt. Ich war allerdings der Meinung, dass sie das als Platzhalter nehmen, denn niemand kann doch echt glauben sie würden ein neues System mit einem so alten Spiel bewerben. Skyrim erschien im November 2011, die WiiU erschien November 2012. Selbst für die letzte Nintendokonsole war der Titel also eigentlich schon zu alt.
es kommt doch jetzt die remastered version
Niemand muss hier irgendwas glauben, denn die Fakten sieht man doch im Video. Wie genau soll ich nun noch argumentieren, wenn alles klar auf der Hand liegt?
Soll ich nun alles in dem WERBE-Clip anzweifeln? Vielleicht gibt's auch kein neues Mario-Spiel. Vielleicht kommt Zelda doch nur für die WiiU. Vielleicht lässt sich das "Tablet" gar nicht mobil benutzen. Ich bin aus der Diskussion jetzt echt raus. Die Kopfschmerzen hol ich mir lieber woanders.
1. Warte doch ab, die News ist ja noch frisch
2. Finde ich es durchaus ungünstig, dass so etwas gezeigt wird
3. Steht aber die Hardware im Fokus, sprich was kann die Konsole
4. Abwarten, wie es zum Release aussieht
Denke man sollte noch etwas abwarten bevor man es gleich als Fake abtut, Fakt ist Bethesda bringt Spiele für Switch sie geben nur aktuell keine Ankündigung raus.
Auch weil bisher keinerlei Spiele für Switch angekündigt wurden (bis auf Zelda)
Man wird wohl erst wieder den Absatzmarkt der Konsole beobachten, bevor man maximale Ressourcen freigibt.
Lustigerweise dachte ich mir sowas schon. Dass in dem Trailer nicht gerade tatsächlich Skyrim auf einer Switch lief, dürfte wohl klar sein. Aber irgendwie hatte ich da schon das Gefühl, dass dies eher als ein der Masse wohl bekanntes Beispiel dafür herhalten sollte, dass auf einer Switch auch westliche AAA-Spiele Standard sind.
Wobei ich mich frage, ob Skyrim nicht mittlerweile doch zu ausgelutscht ist, um noch als Systemseller für eine neue Konsole herhalten zu können. Ich bin allerdings auch nicht besonders gut auf die TES-Reihe zu sprechen.
Übersetzt heißt das: Bitte erst die PS4/One Fassung kaufen und später dann die Switch Version anstatt direkt darauf zu warten...
War bei der WiiU Ankündigung nicht anders, da war der Macher von Bioshock zu sehen und andere Spiele, die nie für die WiiU erschienen sind.Aber wir reden hier von Skyrim, einem 5 Jahre alten Spiel, vllt. für Nintendospieler interessant, für den Rest doch ziemlich egal.
An sich gebe ich dir ja recht, aber ich würde Skyrim trotzdem gerne auf einem Handheld spielen. Aber dazu bräuchte ich wohl einen GPD Win,
https://www.youtube.com/watch?v=nv1lEOlJ4Cw
Hast du nicht geschrieben, das dich die Switch nicht interessiert und du bereits einen GPD besitzt?
Es gibt verschiedene GPD Modelle...
Schön. Kenne mich damit null aus und scheint auch nicht so relevant zu sein.
Dann wäre etwas nachlesen wohl lohnenswert. Vielleicht sind die Geräte ja auch was für Dich?
Naja, "scheint auch nicht relevant zu sein" ist eine schöne Umschreibung für "ich richte mich lieber nach dem Mainstream".
Ist Mainstream denn immer schlecht? ;-)
Nein ist es absolut nicht, aber meine Aussage war eindeutig, wer Skyrim auf einem Handheld spiele möchte, wie z.B. ich, ist bei Nintendo an der falschen Adresse, der GPD Win ist nämlich bereits erhältlich und spielt es ab, der Smach Z erscheint im April 2017 und kann das auch. Da muss nicht in Trailern geschummelt werden, wie beim Mainstream. ;)
Ich richte mich nicht nachdem Mainstream sondern ich richte mich nachdem was ICH will. Darunter fällt keine GPD, wovon ich gestern das erste mal gehört habe.
Würde ich mich nachdem Mainstream richten hätte ich ein Iphone, einen Beatskopfhörer und eine PS4. Nichts dergleichen besitze ich. :P
Wenn du erst seit gestern von GPD gehört hast und bis heute nicht wusstest, dass es verschiedene gibt, dann kannst du noch nicht wirklich wissen, ob du eine willst. Denn in Wirklichkeit willst du eine, nur weisst du es noch nicht. Es muss auch keine GPD sein, gibt zig andere, ähnliche Konsolen.
Auf meiner zukünftigen, wunderschönen und wundervollen GPD Win, kann ich dann z.B. etliche Steam Spiele unterwegs spielen, wobei ich nie unterwegs spiele, aber das ist egal! Skyrim auf nem Handheld, das ist doch wunderbar. Oder Devil May Cry im Bad oder Crysis auf dem Klo und es ist keine Darmverstopfung!
Hol sie dir, du willst es!
Kein Interesse. :D
Aber gut geschrieben, hast dir Mühe gegeben. Chapeau. :D
Ach menno, bei mir hatte es geklappt. ;D
Nur dass die WiiU-Ankündigung anderthalb Jahre vor Release erfolgte, die Switch hingegen bereits in viereinhalb Monaten in den Läden steht.
Und wo genau ist das Problem? Muss Hardware Jahre im voraus angekündigt werden? Aktuelle Hardware Ankündigungen in allen Bereichen (mobile, PC Hardware, Autos, Drohnentechnik, Konsolen etc) beweisen eher das Gegenteil.
Ich persönlich bevorzuge Ankündigungen so nah wie möglich am Release Termin.
"...and it's in stores TODAY!" \o/
Letzteres gefällt mir auch am besten. Am schlimmsten sind Ankündigungen, die ein Jahr oder mehr vor Release stattfinden *hust*
Einer der wenigen Punkte, die Sony immer wieder falsch angeht: Sie kündigen ihre Spiele immer viel zu früh an.
Wo schreib ich, dass dies ein Problem wäre? Nur ist es eben anderthalb Jahre vor Release schwerer abschätzbar welche Third-Party-Spiele zum Start in den Läden stehen werden.
Ich hoffe, es ist dir aufgefallen, das Nintendo bis auf The Legend of Zelda noch kein Spiel für die Switch offiziell angekündigt hat..
Naja, sagen wir so... Spiele bei der Vorstellung zeigen, die nach aussage des Publishers eventuell nicht erscheinen ist schon fragwürdig. Hätten das Microsoft oder auch Sony gemacht wäre das Geschrei wieder gigantisch.
Jap... das is wohl der Nintendo Bonus :D
Nee, ist eher die rosarote Brille von ein paar Leuten. Der Rest findet das auch mehr als lächerlich.
Das is fair... rosarote Fanboybrillen gibts überall.
Ähm bei der Playstation 4 Präsentation wurden so einige Spiele gezeigt, die bis heute nicht erschienen sind. Würde mir die noch einmal anschauen, ist ziemlich lustig ;-)
Geht das auch mit Fakten? Meines Wissens waren alle Spiele, die Sony (z.B. im Playstation Meeting 8 Monate vor Release) gezeigt hatte, damit auch konkret für die Konsole angekündigt und geplant. Sony hat seine Playstation 4 meines Wissens nicht mit Szenen aus einem bekannten Spiel beworben und ist am nächsten Tag zurückgerudert, dass es sich dabei ja nur um Konzeptstudien handele und das diese nicht bedeuten, dass dieses Spiel auch wirklich auf PS4 erscheinen soll. Alle gezeigten Spiele waren konkret für die PS4 geplant und in Entwicklung. Das es - wie bei Deep Down - dann später im Entwicklungsprozess Probleme und Verzögerungen gibt, ist ärgerlich aber was völlig anderes als der derzeitige Stand bzgl. Nintendo - die im übrigen nur 5 Monate vor Release eigentlich nur Zelda konkret angekündigt haben und jetzt bei dem prominent im Trailer verwendeten Skyrim sogar zurückrudern müssen. Was habe ich bei Playstation 4 also vergessen? Mal abgesehen davon das mich ein "die anderen verarschen ihre Kunden auch" Argument noch nie wirklich überzeugt hat.
Deep Down möchte ich gar nicht erwähnen, das ist ein einziges Ärgernis. Das wurde damals richtig angekündigt, hier beim Switch Trailer sieht man Spielszenen aus verschiedenen Spielen. Keines davon wird in diesem Trailer beworben oder angekündigt.
Du (willst?) offenbar meinen Punkt nicht verstehen. Deep Down war konkret für die PS4 geplant bzw. in der Entwicklung als sie es in den Videos zur PS4 gezeigt bzw. angekündigt haben. Das es danach Verschiebungen und Probleme bei der Entwicklungen gab und bis heute doch nicht erschienen ist, is fraglos Mist, hat aber überhaupt nichts mit meinem Punkt zu tun. Nintendo bewirbt jetzt - nur 5 Monate vor Release - seine Konsole mit Spielen, die sie überhaupt nicht konkret für die Konsole ankündigen können und bei denen sie am nächsten Tag sofort wieder zurückrudern müssen. Etwas vergleichbar absurdes hat sich Sony bei der PS4 nicht geleistet. Du kannst mir aber gerne das Gegenteil beweisen (und wie gesagt: Das Sony dann seine Kunden genauso verarschen würde wie jetzt Nintendo, macht Nintendos Verhalten kein Deut besser).
Nintendo ist nicht zurückgerudert. Bethesda möchte nur seine PS4/One Verkäufe schützen ;)
Doch das is sogar sehr klar ein zurückrudern und Marketingfail (selbst wenn Skyrim im nächsten Monat doch wieder angekündigt wird).
Nintendo (nicht Bethesda) hat entschieden in ihrem großen Ankündigungstrailer für die Switch zum jetzigen Zeitpunkt prominent Skyrim zu platzieren (offenbar ohne das Spiel offiziell ankündigen zu können) und damit eine bestimmte Erwartungshaltung zu wecken. Einen Tag später sieht sich Nintendo (nicht Bethesda) nun dazu genötigt darauf hinzuweisen, dass "dass die präsentierten Spiele im Trailer nicht stellvertretend für tatsächlich erscheinende Titel sein müssen" sondern nur "Ausschnitte aus repräsentativem Gameplay (sind),dass die Eigenschaften der Nintendo Switch demonstrieren sollte". Kombiniert mit dem warnenden Hinweis von Bethesda "Derzeit bestätigen wir jedoch keine speziellen Spiele."
Wenn nächste Woche Skyrim eh angekündigt wird, dann wären die beiden Presseerklärungen von Bethesda und Nintendo ziemlicher Unsinn. Wenn Skyrim gar nicht für die Switch kommen soll, dann wäre hingegen der Ankündigungstrailer Kundenverarsche. So oder so... Marketingfail und Zurückrudern.
Lies Dir mal das Statement von Bethesda genau durch. Insbesondere den "We're happy to have had the opportunity to collaborate with Nintendo on the video," Teil. Bethesda wusste von dem Ankündigungstrailer und sie haben da mit Nintendo kooperiert.
Das is schon klar... und? warum wirds dadurch besser?
Wie in jeder deiner Antworten ignorierst du den wichtigsten Teil. Bethesda möchte jetzt PS4 und One Versionen von Skyrim verkaufen. Sie haben kein Interesse daran, dass einige auf eine andere Plattform warten, sondern möchten ggf. doppelt verkaufen. Daher das schwammige "noch nicht speziell angekündigt". Deswegen ist es auch kein Unsinn, Fail oder sonstwas. Nintendo möchte zeigen was geht und Bethesda möchte soviele Exemplare verkaufen wie möglich. Punkt.
Das ignoriere ich nicht... das bestätigt schließlich meine Kritik. Dann hätten Bethesda und Nintendo entweder Skyrim nicht in den Ankündigungstrailer zum jetztigen Zeitpunkt aufnehmen sollen oder sich die relativierenden Presserklärungen einen Tag nach dem Trailer verkneifen sollen. So oder so... wie oben schon dargestellt... Marketingfail, da wir nu eine Kontroverse haben, über die auf verschiedensten Seiten kritisch berichtet wird, die Diskussionen wie dieser hier auslöst und die die große Ankündigung der Switch ins Negative zieht.
Ist nur was anderes, wenn ein Spiel (wie Deep Down) fest eingeplant ist und auf dem Weg scheitert oder man sagt "kommt, aber dauert noch ziemlich" als wenn der Publisher von vorne herein sagt "Äh, is gar nicht sicher, dass das überhaupt auf der Konsole erscheint".
Ich weiss, Nintendo hat einen gewaltigen Liebhab- und Knuddelbonus, der sei euch ja auch vergönnt. Ändert aber auch nix dran das da mal wieder mit zweierlei Maß gemessen wird.
Was wirklich nicht für Nintendo spricht. Statt weitere Spiele neben Zelda anzukündigen haben sie Skyrim, alte WiiU-Spiele und eine Techdemo von Mario gezeigt. Dagegen war das Launch-Lineup des 3DS ja luxuriös.
Abwarten. Anscheinend hat Bethesda Skyrim portiert und aus Jux und Dallerei werden sie das nicht gemacht haben. Den Fehler eine Konsole ohne Spiele zu launchen haben sie schonmal gemacht, den wird N hoffentlich nicht wiederholen... Da jetzt der Marketingzug läuft werden wir bald mehr erfahren, ua. Die offizielle Ankündigung von Skyrim. Ist ja nun wirklich nicht das erstemal, das ein Publisher was dementiert um es ne Woche später anzukündigen...
Ich glaube ja eher dass da einfach nur Videos auf den Konsolen liefen. Die Schauspieler sollen begeistert laecheln, nicht mit leeren Augen auf den Bildschirm starren.
Selbst wenn,wovon auszugehen ist ändert das an der Aussage nichts. Bethesda ist auf der Switch augenscheinlich dabei. Soviele IPs haben sie nicht, ne neue auf der Switch ist unwahrscheinlich und Skyrim ist viel zugkraftiger als Fallout. Ich bin überzeugt,dass Skyrim für das Ding kommt.
Darum ging es mir ja nicht, sondern nur um den Punkt dass es nicht bedeutet dass schon ein fertiges Spiel auf der Konsole laeuft.
Ob es kommt oder nicht ist eine andere Sache. Ich wuerde auch eher vermuten dass es kommt, aber solange es nicht offiziell angekuendigt wird ist es halt nur eine Vermutung. Wobei ich persoenlich Skyrim jetzt auch nicht so als Zugpferd ansehe, aber zumindest waere es eine Bereicherung fuer die Spieleauswahl.
Wenns den so egal wäre würden viele sich nicht so auf den remastered release von Skyrim für die PS4 und Xbox One so freuen.
Ich zocke weiter auf dem DS. :D
Auf jeden Fall werde ich Minimum 1, eher 2 Jahre warten und die Spiele abwarten, sowie die Third Party Entwicklerbeteiligung.
Interessant wirds dann, wenn PS4 Pro, Scorpio und eben Switch gleichzeitig zu haben sind und die Entwicklung von neuen Titeln so richtig brummt.
Bis dahin: Pile of Shame abarbeiten!
Autsch... das is ja peinlich...
Inwiefern ist das peinlich? Bethesda hat mit Nintendo für den Trailer zusammen gearbeitet bzw. die Erlaubnis dafür gegeben Skyrim im Zusammenhang mit der Switch zu zeigen.
Warum?
Sie sagen sie arbeiten mit der Switch sie bestätigen nur aktuell nichts. Machen übrigens alle andren Entwickler auch so, wohl weil Nintendo selbst bisher keinerlei Spiele angekündigt hat.
Peinlich wäre es wenn man ZB ein Spiel groß präsentiert, dies aber dann in der Versenkung verschwindet.
Man erinnere sich hier an Deep Down für PS4, war glaub sogar eines der ersten PS4 Games die gezeigt wurden.
Vielleicht bin ich ja naiv... aber wenn ich meine neue Konsole vorstelle und in deren Trailer Spielszenen auf der Konsole aus diversen Spielen zeige, dann sollten diese Spiele auch für diese Konsole geplant sein. Ein "Das heutige Video enthielt Ausschnitte aus repräsentativem Gameplay, dass die Eigenschaften der Nintendo Switch demonstrieren sollte" ist marketingsprech für "wir verarschen euch grad" und sollte eigentlich ein No-Go sein. Insb. wenn es im Video selbst keinerlei Hinweis dazu gibt, dass die Spielszenen nur "repräsentatives Gameplay" sind und es nicht einmal klar ist, ob die gezeigten Spiele überhaupt jemals auf der Konsole erscheinen sollen.
Es sagt doch keiner, dass das Spiel nicht für die Konsole geplant ist. Es wird nur noch nichts angekündigt.
Wie immer gleich alles in ultimative Aussagen übersetzt wird..
Wenn ich im Trailer zur Konsole Spielszenen aus bestimmten Spielen aufnehme, dann ist die zu erwartende "Interpretation" durch die Spieler doch offensichtlich. Wenn danach dann eine Pressemitteilung kommt, die genau dieser Erwartungshaltung entgegenwirken soll (keine Ankündigung des gezeigten Spiels für die Konsole, nur repräsentatives Gameplay), dann ist das mindestens ein peinlicher Marketingfail. Insb. 5 Monate vor Release der fraglichen Konsole sollte man in seinem Konsolentrailer Spiele zeigen, die man zu diesem Zeitpunkt auch konkret für die Konsole ankündigen kann.
Außer Zelda ist afaik aber noch nichts angekündigt und soll auch noch nicht.
Würdest du lieber nur Zelda sehen? Ich versteh das Geheule ehrlich gesagt nicht, da wir heute alle eh noch nicht spielen / kaufen können werden wir uns überraschen lassen was in ein paar Monaten ist, wo ist das Problem?
Sie bewerben ihre Konsole - nur 5 Monaten vor Release - im großen Ankündiungstrailer mit Spielen, von denen überhaupt nicht klar ist, ob diese jemals für diese Konsole erscheinen werden und müssen im Falle von Skyrim schon am nächsten Tag mit eigenen Presseerklärungen die durch ebenjenen Trailer geweckte Erwartungshaltung wieder zurücknehmen. Und du findest das nicht ein gaaanz kleines bisschen besorgniserregend oder bedenklich? Habs schon im Forum erwähnt, aber offenbar bin ich zu alt für die heutige Hype- und Fan-Kultur.
Man muss sich in das ganze ja nicht reinsteigern. Man kann diese ersten Infos nun erstmal mitnehmen und fertig. Konkret ist hier noch gar nichts, man weiss jetzt einfach nur grob, was einen erwartet. Nun heisst es, auf handfeste Informationen zu warten.
Ich hätte erwartet, das 5 Monate vor Release schon mehr handfeste Informationen da sind und das man spätestens im großen Ankündigungstrailer (also dem gestrigen) verlässlichere Details bekommt anstatt am nächsten Tag schon wieder zurückrudern zu müssen und abseits von Zelda immer noch keine konkreten Spiele ankündigen zu können. Es geht doch gar nicht ums reinsteigern. Ich finde es nur verwunderlich das hier das Verhalten von Nintendo von vielen so unproblematisch gesehen wird, während bei anderen Publishern und Konsolenherstellern bei viel kleineren Sachen sofort der Aufschrei der Entrüstung losgeht. Das verstehe ich nicht. Mehr is es bei mir nicht. Ich bin eh nicht die Zielgruppe für die Switch...
Ein Ankündigungstrailer ist nichts weiter als ein Trailer. Die richtigen News erfolgen bei der offiziellen Vorstellung und wie es aussieht findet diese wohl 30-60 Tage vor Release statt.
Wir sind uns dann wohl einig, das wir uns bei der Einschätzung hierzu nicht einig werden ;)
Du bist mit Deiner Verwunderung nicht allein.
Nicht ideal, aber besorgniserregend? Nein. Dafür weiß ich noch viel zu wenig über das System und seine Spiele.
Und das nur 5 Monate vor Release der Konsole... ;)
Marketinggewaesch! Nintendo hat eben ein NDA auf die Hersteller, dass denen nicht erlaubt irgendwas anzukuendigen, denn ansonsten wuerden wir jetzt schon was hoeren! Nintendo will wohl, dass der Launch diesmal gelingt und nicht kurzfristig doch noch Launchspiele verschoben werden. Daher passt das Geruecht sehr gut, dass Nintendo dieses Jahr keine Spiele ankuendigen will. Naechstes Jahr im Januar sind die Spiele, die zum Launch fertig sind, alle in Endphase der Beta, man kann also die Termine genau ansagen. Somit kann Nintendo dann genau sagen, wann welches Spiel verfuegbar ist.
Da Switch eine andere Architektur als die anderen Konsolen hat, ist das sogar weise. Keine enttaeuschten Spieler, weil man nicht dem hinterherweinen kann, was es nicht gibt.
Schön zusammengefasst und genau meine Meinung.
So, oder zumindest so ähnlich wird es sein.
Wo du gerade von Architektur sprichst. Die GPU ist ja bei Tegra klassisch Nvidia, die CPU Kerne laufen doch aber auf ARM, oder sind die x86?
Da es ein Tegra ist, läuft es über ARM.
Erinnert an den WiiU Lineup Trailer, mit Dirt, Metro Last Light, Aliens, Ghost Recon und Co.: https://www.youtube.com/watch?v=upgzaZ5nk-o
Sieht zwar alles schön aus, aber willst du sie spielen, brauchst du ne andere Konsole. :D
Ich finde die ganze Geschichte echt lustig. :)
Das hier ist pures Marketing/PR Gerede, das hat rein überhaupt nichts zu sagen. Hier halten sich einfach nur alle Parteien alle Seite offen, um hinterher sagen zu können "also WIR haben damals gar nichts angekündigt...".
Ausserdem wird Bethesda jetzt erstmal eine PS4/Xbone Fassung von Skyrim verkaufen wollen.
Hier gibt es echt nichts zu sehen, bitte weitergehen.
Hi Toxe, schön dir hier zu begegnen, wie geht es dir?
*Schaut sich um* Oh Gott, Skyriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim.... fand ich nicht einmal so gut :-P
Ich sehs schon kommen. Im Ankündigungstrailer schön mit Skyrim Remastered angebeben und ein Teil der fertigen Spiele erreicht dann am Ende noch nicht mal Xbox-360-Niveau in grafischer Hinsicht, weil die Konsole nicht teurer als 250 Euro sein darf. Da hätten sie mal lieber nur Zelda und Mario gezeigt.
Nirgendwo im Video wird behauptet, dass Skyrim Remastered für Switch erscheint.
Meine Güte, Skyrim wird gefühlt die Hälfte des Videos gezeigt, jetzt hört doch mal auf mit diesem "Nintendo hat aber gar nicht gesagt, dass Skyrim erscheint" auf. Nintendo hat ein 3 Minuten Video zur Vorstellung ihrer neuen Konsole gezeigt, in dem man 5 Sekunden ein neues Mario sieht und die erste Hälfte des ganzen Videos nur Skyrim. Wenn das Spiel dann nicht für die Konsole erscheinen sollte ist das peinlich. Das Ding soll in nem halben Jahr erscheinen. Sollte man da nicht sicher sein ob ein Spiel erscheint oder nicht? Und wenn nicht, wieso zeigt man nicht mehr von dem Mario Spiel oder ist das noch so weit von der Fertigstellung?
Dann hast Du das Video offensichtlich nicht gesehen. Der Typ hat jedenfalls keinen PS4-Controller in der Hand als er Skyrim spielt.
Was wohl los gewesen wäre wenn Sony in einem Trailer zu PSVR die Hälfte der Zeit Uncharted 4 gezeigt hätte?
Und woher nimmst du die Gewissheit, dass es Remastered war?
Ja, es ist nicht ganz geschickt, hier groß Skyrim zu zeigen und dann zu sagen, man weiß gar nicht, ob es das geben wird. Aber das gilt für alle im Trailer zu sehenden Spiele (außer Zelda, das schon angekündigt wurde, aber auch da weiß man nicht, ob es so aussehen wird oder ob das die WiiU-Fassung war). War das gezeigte Mario Kart ein neues oder MK8? War das Splatoon oder ein Nachfolger? Kann man WiiU-Spiele etwa auf der Switch zocken? Oder waren das alles nur Beispiele, weil man noch kein Material von echten Spielen zeigen kann oder will? Idealerweise müsste natürlich im Video ein entsprechender Hinweis eingeblendet sein.
Ich sehe da jetzt aber auch kein größeres Problem als etwa damals bei WatchDogs, wo die erste Präsentation auch eher ein Konzept war, wie es aussehen soll und dann gab es das berüchtigte "Downgrade".
Aber auch da war ja der Shitstorm groß...
Ich hab Skyrim auf der Xbox 360 gespielt und das sah nie im Leben so gut aus. Kann natürlich auch eine stark gemodette PC-Version gewesen sein.
Wenn das nur ein Beispielvideo war, dann hätten sie auch Watch Dogs 2 zeigen können. Ubisoft unterstützt die Switch ja schließlich auch.
Watch Dogs wurde zwei Jahre vor Release gezeigt, das ist schon ein bisschen was anderes. Ist ja nicht so, dass Nintendo noch nicht weiß was für eine GPU in der Switch später verbaut sein wird und daher spekulieren muss.
"Wenn das nur ein Beispielvideo war, dann hätten sie auch Watch Dogs 2 zeigen können."
Und was hätte das geändert?
Dass es bei Watch Dogs 2 jedem klar gewesen wäre, dass es nur ein Beispielvideo ist.
Dass es knapp ein halbes Jahr vor Konsolenrelease noch keine Spiele gibt, zu denen man Videomaterial zusammen mit der Konsole zeigen kann, stärkt allerdings auch nicht gerade das Vertrauen in die neue Hardware.
Und es ist auch nicht die Konsole, steht ja nirgends dsss es sie ist, kann auch ganz anders aussehen...
Versteh grad nicht, dass viele der Meinung sind, solange nicht explizit im Trailer steht, dass das Skyrim für die Switch ist, dass es okay ist, falls es doch nicht kommt. Da es ziemlich viel im Trailer gezeigt wird, heißt das für mich ganz klar, dass es für die Switch kommt, auch ohne dass da ganz fett "Sykrim for Switch" eingeblendet wird.
Hatte eigentlich irgendjemand hier ernsthaft vor, Skyrim für Switch zu kaufen?
Wie soll man das jetzt schon entscheiden können, wo es doch Null konkrete Informationen gibt?
Vorbesteller und Day-One-Käufer gibt's in dieser Szene schließlich genug.
Ich würde meine Switch-Kaufentscheidung wohl eher nicht von Skyrim abhängig machen.
Wenn ich die Switch habe und Skyrim Remastered rauskommt, würde ich es eher darauf spielen, als auf den anderen Konsolen oder dem PC. Einfach aus dem Grund, den mobilen Faktor zu haben und zum Schauen, was das Ding kann.
Sorry, aber das ist Verarsche. Da hätten sie ja gleich Witcher 3 laufen lassen können, einfach mal als "repräsentatives Gameplay" und dann sagen, ups, war nur n Blender. Armseelig.
Für die einen ist es "kein Skyrim", für die anderen "Partnerschaft mit Bethesda". Ich gehöre zu den anderen. Skyrim habe ich auf PC und brauche es weder auf switch noch einer anderen Konsole, auch nicht als enhanced.
Es ist zwar kein konkreter Titel genannt worden, aber offensichtlich solles um 3D gehen, umd Fantasy, um open-world. Also irgendetwas Neues.
Wirklich, mir ist es sowas von egal, wieviele fps switch hat. HD reicht volkommen aus und ruckeln habe ich bei der U noch nie erkannt.
Passt doch alles.
Eine neue Konsole wird ein halbes Jahr vor Release zum ersten Mal offiziell in einem Video präsentiert und dann werden ernsthaft Spiele in der Präsentation gezeigt, die womöglich nicht auf dieser neuen Konsole erscheinen werden?
So etwas Absurdes gab es schon lange nicht mehr. Gesichtspalmenwürdig.
Na, vertrauensbildend ist es natürlich nicht gerade. Aber auf der andere Seite auch verständlich, Nintendos Stärke sind nunmal die Eigenmarken und jede 3rd Party wird nach den letzten Nintendo-Konsolen da sehr vorsichtig sein mit Investitionen... ich meine, dass sich sowohl auf 3DS als auch Wii und WiiU so RICHTIG gut hauptsächlich die Nintendo Games verkauft haben. Würde ich auch nicht hunderte und tausende Entwicklerstunden investieren wollen. Warten wir mal ab, was zum Launch verfügbar ist...
Macht nichts, die Kiste fliegt auch so! (Han Solo)
Puh, schwierig. Im ersten (Beiß-)Reflex natürlich: nicht schön! Schon eine Frechheit, Bildmaterial von Spielen zu zeigen, die mitunter vielleicht gar nicht auf der Switch landen! In der zweiten Überlegung dann: vielleicht ist es doch alles legitim und keine (künstliche) Aufregung wert. Könnte es sich beim gezeigten doch um frühes "Work in progress"-Bildmaterial handeln. Oder Tech-Demos, die direkt vom Hersteller kommen. Da wird dann noch seitens der Hersteller kräftig dementiert, obwohl hinter den Kulissen ebenso kräftig dran rumgeschraubt wird. Alles nicht so hundert pro einzuordnen. Bei den Szenen aus den Nintendo-Spielen hab ich dagegen wenig Zweifel: das wird seitens Big N schon ein klares Signal sein, dass neben dem neuen Zelda ein Mario Kart und ein neues Klempner-Jump'n'Run für die neue Konsole kommen wird. Natürlich auch noch nix offiziell bestätigt. Aber wie bei Skyrim, dem NBA-Spiel und den anderen auch stellt sich die Frage: Warum? Warum sollte Bildmaterial von Spielen gezeigt werden, die einige Core-Gamer eindeutig identifizieren können... wenn diese Spiele noch nicht mal in Verhandlung stehen, auf die Switch portiert zu werden? Vielleicht ist das alles nur noch nicht richtig in trockenen Tüchern. Aber geplant, in Entwicklung oder in Diskussion gestellt.
Et bleibt spannend, hömma. :P
Vielleicht ist das Skyrim-Material auch nur Platzhalter für ein neues Spiel im TES-Universum? Vielleicht exklusiv für Switch? Das würde zu der Bethesda-Aussage viel besser passen als ein Skyrim-Remaster für Switch.
Da müsste Nintendo aber ziemlich viel Kohle hinblättern, wenn die ein Elder Scrolls exklusiv haben wollen. Kann mir das überhaupt nicht vorstellen.