Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Nintendo Switch ab 283,85 € bei
Amazon.de kaufen.
Vor wenigen Minuten hat Nintendo mit einem dreieinhalbminütigen Video ihre neue Konsole angekündigt. Das bisher unter dem Projektnamen NX bekannte Gerät hört auf den Namen Nintendo Switch und wird wie vermutet eine Hybrid-Konsole, also eine Kombination aus stationärer Konsole und Handheld.
Abnehmbares Tablet für unterwegs
 |
|
Die Tableteinheit mit ihren abnehmbaren Joy-Con-Controllern. Letztere können auch quer gehalten werden. |
Wie dem Video, das ihr gleich unter dieser News sehen könnt, zu entnehmen ist, steckt in der Basiseinheit der Switch eine Art Tablet, das ihr jederzeit aus der Konsole entnehmen könnt. Die beiden Steuerungseinheiten für die beiden Sticks sowie die Aktionstasten – sie werden von Nintendo Joy-Con-Controller genannt – befinden sich an den Seiten.
Allerdings könnt ihr die Controller jederzeit abnehmen, was sich insbesondere im portablen Betrieb anbietet, wenn ihr das Tablet etwa vor euch auf einem Tisch aufstellen möchtet. Die beiden Controllereinheiten funktionieren dann kabellos. Außerdem war ein Pro Controller zu sehen, der bezüglich des Layouts stark an den der Xbox erinnerte – soll heißen: Die Aktionstasten befinden sich hier, wie auch bei dem Joy-Con, oberhalb des Sticks und nicht wie bei Nintendo zuletzt üblich unterhalb.
Module bestätigt, volle Portabilität
Zudem wurde ein weiteres Gerücht durch das Video bestätigt: Nintendo Switch wird als Speichermedium auf Module setzen, die in das Tablet eingesteckt werden. Infos über die Leistungsfähigkeit der Konsole gab der Trailer allerdings nicht preis, lediglich das Veröffentlichungsdatum im März 2017 wurde nochmals bestätigt. Wie wir mittlerweile von Nvidia erfahren haben, basiert die Switch auf der Nvidia-Tegra-Technologie.
 |
|
Ein erstes Bild aus dem neuen Mario-Titel. |
Die Switch scheint von Nintendo voll und ganz auf Portabilität ausgelegt: Unterwegs werdet ihr euch mit anderen Switch-Geräten vernetzen können, um gegeneinander oder gemeinsam antreten zu können. Wie die Wiimote könnt ihr die Joy-Con-Controller quer halten und somit auch zu zweit im Splitscreen antreten.
Neues Mario, Skyrim & mehr
Neben dem bereits angekündigten
The Legend of Zelda - Breath of the Wild war für wenige Sekunden auch ein neuer Ableger der
Super Mario-Reihe zu sehen. Was dieser allerdings bereits deutlich machte: Das nächste Mario wird ein 3D-Hüpfer, allem Anschein nach allerdings kein von vielen erhofftes
Mario Galaxy. Darüber hinaus waren einige weitere Spiele zu sehen, darunter auch WiiU-Spiele wie
Mario Kart 8 und
Splatoon. Ob es sich hierbei um abwärtskompatible Versionen oder um Remastered-Fassungen handelt, ist unklar.
Bei dem gezeigten Basketballspiel könnte es sich um ein
NBA 2K gehandelt haben. Darüber hinaus waren auch Szenen aus
Skyrim zu sehen – es spricht daher vieles dafür, dass die in Kürze erscheinende Neuauflage des Bethesda-Rollenspiels auch für die Switch erscheint. Neben 2K und Bethesda ist aber – wie schon bei der WiiU – auch Ubisoft mit an Bord. Dessen CEO
Yves Guillemot bestätigte dies nun:
Mit den einzigartigen Kapazitäten und dem Design der Nintendo Switch könnte Nintendo die Art, wie wir Spiele spielen, revolutionieren. Die Nintendo Switch ist leicht zugänglich und nutzt außerdem die wachsenden Trends des Teilens eigener Erfahrungen sowie das Spielen an jedem beliebigen Ort zu jeder beliebigen Zeit.
Laut Guillemot befinden sich bereits mehrere Ubisoft-Spiele in Entwicklung, unter anderem
Just Dance 2017. Eine Grafik mit weiteren Drittherstellern, die von Nintendo als Partner aufgeführt werden,
findet ihr an dieser Stelle.
151 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sieht sehr interessant aus. Werde ich mir anders als die WiiU wohl zulegen.
Nur weiß ich nicht, ob die abnehmbaren Controller nicht zu klein für meine großen Hände sind. Aber ist ja kein Muss.
Jetzt wüsste ich noch gerne, ob die Grafik besser aussieht wenn man das Tablet in die Docking-Station steckt.
Ich hoffe mal, daß der Pro-Controller der Wii-U auch verwendbar sein wird. Das ist IMO der einzige Controller, der es ergonomisch mit den Xbox-Controllern aufnehmen kann.
Signed. Wäre schade, wenn wieder so viel Nintendo Peripherie in der Schublade verstaubt.
Hoffentlich mit Stereo-Kamera und 3D Display, wie bei 3DS. Auch wenn ich wohl einer der wenigen bin der noch gute Augen hat und daher das 3D Feature genießt, ich möchte es nicht missen. Und die Stereo-Kameras sind für AR interessant, wird ja wohl ein Pokemon-Go oder AR Spiele wie bei 3DS darauf geben.
Ich feier es auch. Vom Gameplay her sind sie wieder zum klassischen zurück, das sagt mir sehr zu. War kein Fan von der Wii-Steuerung und 2nd Screen wie bei der U fand ich auch unnötig.
Hoffe auf ordentliche Hardware aber hab nen High-End PC da kann ich mir genug Grafik-Genuss gönnen. Die Docking Station als Hardware-Booster wär natürlich richtig geil.
Aber ich bin sicher, dass zumindest die Exklusiv-Titel wunderschön anzuschauen sein werden.
Sie werden auch ne Menge geile Exklusiv-Titel reinhauen. Da war die U ja eher dürftig bestückt.
Gespannt bin ich auch auf die Drittherstellerspiele, das ist ja seit langem Manko bei BigN. Wobei als PC-Spieler da gar nicht mal so viel Bedarf ist.
Unterwegs werde ich wohl kaum zocken aber den TV frei machen zu können oder aufem Scheißhaus weiterzu zocken etc. ist schon beste.
Abwärtskompatibilität ist auch noch ein interessantes Thema...
Fazit: Ich finde es hammer. Klassisches Gameplay aber trotzdem ultra flexibel im Einsatz. Da kommen bestimmt nochn Haufen alternativer Peripherie Geräte. Dür den PC Zocker eigentlich die einzige Alternative wenn man Bock auf ne Konsole hat.
Der Bildschirm kann ja in der Station dann garnicht benutzt werden... bissle blöd !
Ist das jetzt ernst gemeint oder habe ich Deinen Humor nicht verstanden? Die Station ist ja die "stationäre Konsole", wird also an ein TV angeschlossen. Wozu dann das Tablet nutzen?
Zweitbildschirm, ähnlich WiiU.
Ist auf jeden Fall berechtigter Punkt, gerade auch bzgl. Abwärtskompatibilität zu Titeln, die es nutzten.
Man sieht ja schon, das Nintendo diese Gimmicks alle fallen lässt. Kein Second Screen, kein 3D, kein Touch.
Was willst du mit einem kleinen Zweitbildschirm, der direkt vorm Fernseher steht, während du zwei Meter weit weg auf der Couch sitzt?
Ich will damit gar nichts, dennoch ist es ein valider Kritikpunkt nach der WiiU, dass dieser Bildschirm nicht genutzt werden kann.:sz:
Das Konzept war bei der WiiU halt kein riesiger Erfolg und jetzt macht man was anderes.
Streite ich doch gar nicht ab, führt aber zu Problemen bei einer möglichen Abwärtskompatibilität, wie ich es schon erwähnte.;-)
Ja, das ist natürlich ein Argument. Seit langer Zeit waren neue Nintendo-Konsolen mit der jeweiligen Vorgängerversion abwärtskompatibel. Das kann ich mir hier nicht mehr wirklich vorstellen. Weder 3DS noch WiiU dürften damit funktionieren, jedenfalls wüsste ich nicht wie.
Ich dachte bei der 3DS konnte man den 3D-Effekt ausstellen oder auf was meinst du genau? Verstehe es gerade nicht, kenne den 3DS aber auch nicht gut und die vorhandenen Funktionen.
Bei der WiiU bin ich bei dir. Sehe es auch nicht bzw. einige Titel müssten wohl extra angepasst werden.
Ja, dass es kein 3D gibt, wäre nicht so das Problem. Aber der 3DS hat zwei Bildschirme, ebenso wie die WiiU.
Ach, so meinst du das.
Da könnte ich mir noch die Lösung mit dem Splitscreen vorstellen, wie es ja auch häufig auf Screenshots zu sehen ist.
gibt doch auch nds virtual console auf der wiiu
Ach so, und wie ist es da gelöst?
mal irgendein youtube video als beispiel genommen https://www.youtube.com/watch?v=mCV8Y3lEPr0
Faszinierend, danke.
Naja, direkt Abwärtskompatibel ist es nicht, abgesehen vom Bildschirm fehlen Laufwerke für Discs und vermutlich auch 3DS Module. Wenn Nintendo aber relativ einfach portieren kann gibt es massig Titel im eShop. Dann muss das eben angepasst werden. Der zweite Screenshot war eh meist nur ein Gimmick.
Okay. Aber warum sollte das Tablet nicht auch im stationären Betrieb aus der Station genommen werden können?
Weil die Station das Dock ist, welches das Bild auf den TV bringt. Natürlich kannst Du das Tablet immer herausnehmen, auch auf dem Sofa. Nur ist das dann bereits der Mobilbetrieb.
Weil der Tablet die Hardware ist und, wie im Video auch gezeigt, sofort der Bildschirm vom TV aufs Tablet geswitcht ist.
Gut, das Video hatte ich mir jetzt noch gar nicht angeschaut *shame on me*
Danke fürs Aufklären :)
Bitteschön.:-)
Weil es die Hardware wie den Tegra enthalt.
wie einfach wäre es gewesen, dieses dumme Plastikteil, welches den Screen angedockt verdeckt, einfach wegzulassen. Man hätte für weniger Kosten eine gratis-Feature-Funktion zusätzlich....
*Kopfschüttel*
Typisch Nintendo... sich nicht 100% auf das konzentrieren was da ist.
Ob man den Second-Screen braucht, steht wo ganz anders geschrieben.
Und dann die ganze Zeit nen Screen unter dem Fernseher zu haben der einen anleuchtet bzw. Tagsüber Licht anspiegelt? Mich nervt ja schon, dass man die PS4 Controller Leuchte nicht abschalten kann.
Nein Danke, ich denke schon, dass die Blende ihren Zweck erfüllt.
Wobei Du wahrscheinlich davon ausgehen kannst, dass der Bildschirm eh aus ist, wenn das Teil im Dock steckt.
Wenn er aus ist sind wir doch wieder am Anfang der Debatte, oder nicht?
Natürlich ist der Bildschirm aus, man kann ja nur den Rand der Konsole sehen, wenn sie im Dock steckt.
Es ist eben keine Konsole mit Tablet wie die WiiU. Es ist ein Tablet mit einem TV-Dock. Um die gezeigte Grafik in einem mobilen Gerät zu berechnen, wird vermutlich die ganze verfügbare Leistung gebraucht, da auch noch zwei Bildschirme zu rendern, wird kaum möglich sein.
Genau. Im Grunde so wie iPad mit Bluetooth-Controller und HDMI-Kabel auch zur stationären Konsole wird. Hier ist es halt einfach mit einem Dock gelöst.
Wobei ein Ipad nach dem, was wir bisher wissen nicht einmal den Bruchteil der Power hat ;-)
Dazu kommt das wohl unproblematische Zusammenfügen aller Teile, egal ob Hardware oder Software. Wenn das wirklich so funktioniert ist es etwas, was so vorher noch nie gab.
Wenn die Daten weiter unten von Green Yoshi stimmen, hat ein iPad Pro etwa 1/3 - 1/2 der Grafikleistung des Switch, muss allerdings wesentlich mehr Pixel rendern, ist dafür auch viel größer.
Nintendo Switch dürfte leistungstechnisch etwas stärker als ein aktuelles Smartphone sein (iPhone 7 oder Galaxy S7) sein, nächstjährige Smartphones dürften dann schon genauso schnell sein. Switch hat nunmal die Größe eines Smartphones, Nintendo kann da auch keine Wunder rausholen. Offen ist ja noch ob im Dock Extra-Power für den stationären Betrieb steckt.
Und der oben aufgeführte ist die alte Version aus dem letzten Jahr. Bin mal gespannt, wie stark die Custom-Version für die Switch ist. ;-)
Die Dockingstation wird wohl keine Extra Power bieten.
Ich weiß ja nicht. So richtig aus den Socken haut mich das nicht.
Wow das Logo sowie die Controller selbst wirken wie von einem billigen Klon- dritt Hersteller. Zudem finde ich den Screen auf dem man unterwegs zuzweit spielen soll, ziemlich klein. Ich hoffe für Nintendo es floppt nicht so wie die WiiU. Aber wirklich vom Hocker haut mich das gezeigte nicht.
Kommt die Neuauflage von Skyrim auch für die NX (NSwitch)?
Sieht so aus, wäre ja auch ein guter Launch Titel und evtl ein Test von Bethesda.
Naja ein guter Launch Titel wäre für mich ein neues Metroid, aber ich weiß was du meinst. Immerhin scheint der Screen der Konsole besser als der der WiiU zu sein
Quasi ein Smartphone mit zwei abnehmbaren Controllerteilen und HDMI-Ausgang. Wahrscheinlich halt auch nur mit Smartphone-Power. Und Telefonieren dürfte nicht mit drin sein. Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Wenn man böse draufschaut. Ja.
Wenn es jemand schafft mit einfachen Elementen, eine Spielumgebung zu schaffen, die gerne genutzt wird, dann aber wohl Nintendo.
Anscheinend hat es bisher sonst niemand geschafft, etwas derartiges ordentlich auf die Beine zu stellen. Wenn man vielleicht von der leider sehr vernachlässigten Vita absieht, die in eine ähnliche Richtung hätte weiterentwickelt werden können.
Hmja, also es besteht natürlich die Möglichkeit, dass es einen Grund gibt, warum das noch keiner geschafft hat... vielleicht hat der Massenmarkt einfach kein Interesse dran?
Also so vom Ersteindruck kann ich mich gar nicht wieder einkriegen, wie unglaublich hässlich das Ding ist (v.a. der Controller, ich nehm an das soll der Pro-Controller sein). Und irgendwie hab ich das Gefühl, dass man davon nicht besonders viele in freier Wildbahn antreffen wird.
Persönliche Einschätzung: Gleiches Schicksal wie die WiiU.
Für mich gibt's auch nichts hässlicheres als einen schweinepink farbenen Nintendo DS mit farblich adäquatem Plastikstift ... aber mich fragt ja keiner ;)
Die WiiU halte ich selber auch für zu eingeschränkt, die ist auch schon viel zu erwachsen. Da macht die NX einen viel alltagstauglicheren Eindruck. Wenn ich mich noch erinnere, was die Gamecubes und die Wii von meinen Kindern in der Wohnung und zu Freunden herumgeschleppt wurden ... und immer noch werden?
Und immerhin Bethesda und 2K Unterstützen das Teil schon einmal, damit hat das Ding schon mehr TP Unterstützung als die WiiU. :p
Ist da eigentlich kurz ein Mario Sunshine 2 (2:12) zu sehen? sieht sehr danach aus.
Paar mehr Infos wären nun nicht schlecht, vor allem der Preis.
Nein, ist ein neues Mario! Bei Mario Kart bin ich mir nicht sicher, ob es ein neuer Teil ist.
Schon klar das es ein neues Mario ist deshalb meinte ich auch Sunshine 2, das gibts meines wissens noch nicht. ^^
mario kart sieht nach einer erweiterten version von 8 aus. neue charaktere und man kann wieder zwei items gleichzeitig halten
Denke auch mal das es ein Mario Kart 8 Remastered ist.
Das Video ist nur ein erster Blick darauf, quasi ein besserer Teaser um die Hype Maschine richtig anzuheizen. Mehr gibts dann erst später.
Kommen noch ein paar dazu:
https://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2016/img_161020/partners.png
Eine erkleckliche Liste. Bin gespannt auf die Ankündigungen.
Anscheinend doch abwärtskompatibel und nicht irgendwas exotisches und Platinum Games in der Liste. Bayonetta für Switch? Dann warebes eine gute Idee die U auszulassen... Von den Socken gehasuen hat es mich im Video nicht aber ich bin neugierig drauf...
Glaub das ist ein Fake, das EA Logo ist mit drauf :D
Hört sich fast zu gut an um wahr zu sein :)
Wenn das Teil jetzt noch abwärtskompatibel wird kaufe ich es Day1 (sonst aber auch) :)
Firmen die Switch unterstützen: https://pbs.twimg.com/media/CvN2pUIWIAAcxQ-.jpg:large
Mit was soll das Abwärtskompatibel sein? Die WiiU wahrscheinlich nicht, hab bisher kein Disc-Laufwerk erkennen können. 3Ds wäre denkbar, kommt aber auf die Hardware an, die drin steckt. Gerüchte sprechen von einem Nvidia Tegra Prozessor, der zwar ARM-basiert ist aber ob er mit dem aus dem 3Ds so direkt kompatibel ist ist die Frage.
Geht ja auch um die digitale Distribution.
Das wäre das erste mal dass das bei Nintendo möglich ist. Beim wechseln von Wii auf WiiU musste man für VirtualConsole Title nochmal bezahlen, bei WiiU und 3Ds müsssen VC Titel separate gekauft werden, kein Nachlass oder gar Cross-Play.
Ich würde es mir wünschen, glaube es aber erst wenn ich es sehe.
Bei wechsel von Wii auf Wii U musste man nur zahlen, wenn man die zusätzlichen Features nutzen wollte. Über den Wii Modus waren die Spiele weiterhin nutzbar ohne nochmals zu bezahen!
Das hast du recht.
Aber es würd mir ja auch schon reichen über den E-Shop Wii und Wii U Spiele erwerben zu können (neben den eh schon existierenden Systemen).
Ich würde es mir wünschen! Die Wii und WiiU habe ich übersprungen, doch gibt es dafür noch so einige Titel, die ich gerne mal spielen möchte.
Dito
unwahrscheinlich. abgesehen von den nicht verfügbaren datenträger-laufwerken, müsste es ja für den digitalen vertrieb die system-architektur haben um Wii bzw 3DS spiele nutzen zu können. und ob das gerät leistungsstark genug ist für emulation, würde ich jetzt erst mal anzweifeln.
Gekauft!!!
Dito
Dito, genau das wollte ich!
Interessant, das Konzept gefällt mir. Werde ich mal im Auge behalten.
hyped
Sah sogar ganz interessant aus.
So wirklich der Kracher ist das jetzt aus meiner Sicht auch nicht.
Bei Mobilbetrieb stellt sich für mich immer die Frage, wie lange der Akku hält. Wenn man sieht, wie schnell ein Nvidia Shield, 3DS oder Smartphone bei anspruchsvolleren Spielen in die Knie geht.
Dazu muss man die Station trotzdem noch mitschleppen, wenn man irgendwo bei wem anders zu Hause zocken will. Bei anderen einfach am Fernseher anschließen geht scheinbar nicht.
Das muss nicht sein. Vielleicht ist auch das Tablet per HDMI anschließbar.
Aber ohne die Docking-Station für sein eigenes Zuhause wäre das zu unkomfortabel und hässlich (im Sinne vom WAF!).
Hammer Ding, das wird ein Day One Kauf. Neues Mario hat man auch schon gesehen, gefällt mir sehr gut.
Bei mir hängt es noch ein wenig von der restlichen Software ab, nach dem was ich aber bis jetzt rein nach dem Trailer urteilen konnte ist das aber auch ein sicherer Kauf.
Sieht erstmal gar nicht schlecht aus. Bin mal auf den Preis und die technischen Details gespannt. Bin aber durchaus interessiert.
Das würd ich mal so unterschreiben. Hab seit dem N64 keine Nintendo-Konsole mehr gekauft, vielleicht jetzt wieder.
Hardware kommt von Nvidia und wie Gerüchte besagten ein Tegra, wird aber nicht gesagt welcher nur das er "costum" is
"Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards."
https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/
Das hört sich nach einer Weiterentwicklung des Tegra X1 an.
Hab ich schon mit Zugriff auf den Google Play Store, Humble Bundle Mobile und Amazon App Store, nur ohne die abnehmbaren Controller. Ist also nix für mich, aber ich kann verstehen das viele Leute gehyped sein werden, denn ich liebe meinen GPD ja auch.
Das kannst du doch null vergleichen... Dann kannst ja auch gleich noch PC, PS4 und Xbox One, Kühlschränke und Autos in den Raum werfen. Haben alle überhaupt nichts mit dem Konzept der Switch zu tun, geschweige denn, das irgendwer davon echten Nintendo Spiele Support bietet.
Naja mit der PS 4 + Vita hast du das größere Lineup und die bessere Hardware zum wahrscheinlich günstigeren Preis
Ich habe beides, aber ich habe darauf keine Nintendo Spiele.
Und was haben dir die Nintendo Spiele auf der WiiU gebracht? Eine verstaubte Konsole
Richtig, eine verstaubte PS4 Konsole ;).
Bei mir ebenso. Die Wii-U kommt auf einige Hundert Stunden Nutzung, die PS4 verstaubt seit Bloodborne ungenutzt, d.h. seit mehr als einem Jahr.
Ich habe für die WiiU auch mehr Titel, als für XOne und PS4 zusammen. 3rd Party ist bei mir klar der PC vorne. Was Exklusivtitel angeht, owned die WiiU die beiden Wettbewerber m.E. problemlos. Xbox hab ich nur wegen Forza und Halo, PS4 wegen Destiny und Uncharted. Generell finde ich es schade wie die WiiU zumeist schlecht geredet wird. Meines Erachtens ist das Gerät + Soft vollkommen ok, lediglich das Marketing war halt ein kompletter fail....
Spielspaß?
Ich hatte eine WiiU mit Monster Hunter 3, Mario Kart und Mario Maker. Hat alles viel Spaß gemacht, gebe ich dir recht. Der Nachschub hat aber leider gefehlt und der Kauf hat sich leider für mich als Fehler entpuppt. Nintendo hat mir Skepsis beigebracht.
Absolut verständlich.
Mit dem 3DS Spiele ich dagegen fast täglich. Nur mit der Stationären Konsole hatten sie mich bis jetzt nicht so gekickt.
Ich habe seit 1984 alle Nintendo-Konsolengenerationen besessen. Immer waren es die Nintendo-Spiele, die mich nach Pausen wieder ans Spielen geführt haben. Immer habe ich dafür langsamere Hardware, kompliziertere Shopsysteme, undurchsichtige Userkonzepte und Regionalcode-Gängelung in Kauf genommen.
Heute bin ich an einem Punkt, wo mir meine Zeit den Genuss von maximal 5% aller erscheinenden Titel erlaubt - und ich zocke regelmäßig, daher glaube ich, dass nur wenige wirklich mehr und vielfältiger spielen...
Wenn ich eine Switch kaufe, dann weiß ich, dass meine PS4, mein iPad und mein 3DS dafür liegenbleiben. Und solange ich gut unterhalten werde, ist mir das recht.
Aber würde ich auf die Investition verzichten, könnte ich mir ebenfalls aus hunderten von Titeln für meine vorhandenen Maschinen die paar Rosinen herauspicken und würde... gut unterhalten.
Was ich damit sagen will: Nintendo sollte sich nicht schon wieder zu sehr auf seine Marken verlassen... Der Masterchief, Steve, Lara Croft, Crash Bandicoot oder Nathan Drake sind auch Identifikationsfiguren für Generationen von Spielern.
Wenn ich dann schon wieder Tablets sehe, die ich nebeneinander stellen muss, um ein Multiplayerspiel aufzubauen, dann rieche ich schon wieder proprietäre Protokolle, die eher in Tokyoter U-Bahnen funktionieren werden als in unseren Battlenet und XBOX-live-sozialisierten Spielerkreisen...
Vergiss die Kids nicht. Also die bis 12 oder vielleicht noch 14.
Da wird genau so am 3DS gespielt. Oder vergleichbar Minecraft an den Tablets. Da ist (noch) nichts mit Battlenet oder XBOX live.
Die sitzen einträchtig beieinander im Kinderzimmer. Der Trailer hat die Perspektive schon ganz gut erfasst.
Er zeigt nur viel zu alte Menschen für dieses Produkt. Lol
Es geht hierbei um die SPIELE nicht um die gammlige Hardware. Ich bekomme hier Mario, Luigi, Zelda, etc...
Das x-Mario, das X-Zelda und vielleicht ein Metroid das besser als Other M sein wird. Schade, dass neue IP's kein Argument mehr sind.
Bei einer Firma, die um die 20-30 Franchises hat, fällt das halt nicht so stark auf. Und Splatoon scheint ja Gott sei Dank auch weiter unterstützt zu werden. Für mich einer der absoluten Hits der letzten Jahre ;-)
Der Rest deckt der PC ab. Die paar exklusiven PS4-Titel sind für mich nicht wirklich relevant. Bei Mario, Zelda und Co. weiß man was man bekommt. Neue IPs sind gerade zu Beginn immer die Katze im Sack. Besten Beispiel The Order: 1866.
Mario Kart, Super Smash. Bros. etc. Geht immer. Zelda wird was ganz neues denk ich. Aus Metroid kann man auch viel machen mit der neuen Technik. 3D Mario gibts auch net sooo viele. EIn 3d DK wie DK64 in HD-Grafik wär auch mal was. Aus StarFox kann man auch was machen...
Und wart mal ab nach dem Poke Go Hype haben die gemerkt dass die mit der Marke Pokemon noch richtig abräumen können. Ein 3D Pokemon (MMO)RPG, wenn s geil gemacht ist wär schon übertrieben.
Da steckt ein ultra Potential drin, die frage ist was daraus gemacht wird...
Was kann man nicht vergleichen? Ich kann meinen GPD XD an den Fernseher anschließen und unterwegs die Spiele weiterspielen, nur das ich die Controller nicht abnehmen kann.
Ausserdem kommen doch Fire Emblem und Animal Crossing für Android, also habe ich aus Support von Nintendo.
Das kannst du mit jedem Durchschnitts-Smartphone und das sogar besser, weil die bessere Hardware haben als dein GPD XD. Das ist halt ein schwaches Argument. An mein Smartphone kann ich auch in Sekunden ein PS Pad registrieren und los geht´s.
Aber warum sollte ich das wollen? Ich will neue Spiele spielen, keine Android-Ports von alten Spielen. Und ja, Nintendo bringt paar Smartphone-Spiele. Aber Super Mario Run hat ja schon gezeigt, in welche Richtung es geht. Das brauch ich wirklich nicht.
Wer zur Hölle spricht denn von dir? ICH brauche keinen Switch, weil ich keine billigen Switch-Ports von Smartphone-Spielen brauche. Warum sollte ICH dazu eine neue Hardware kaufen?
DU bist mir dagegen völlig egal.
Jo, ist ja kein Problem. Ich habe zwar keine Ahnung, was der zweite Satz bedeuten soll, bin hier aber auch kein Prediger. Jeder macht es, wie er möchte.
Der zweite Satz bedeutet das ich glaube, dass die Switch auch nur Android- und iOS-Ports kriegen wird, bzw. das die meisten 3rd-Party-Spiele für alle drei Plattformen kommen, weil die Spieleentwickler über eine Milliarde potentielle Kunden, nicht einfach ausser acht lassen werden, wenn sowieso alles auf ARM läuft. Schließlich sind auch nur die wenigsten PS4-Spiele nicht auch auf dem PC erhältlich.
Und das gerade du von schwacher Hardware sprichst ist witzig, der 3DS ist schwächer als eine PS2 und trotzdem feierst du den ohne Ende.
Keine Sorge, die billigen Ports werden auch in Zukunft auf den Mobile-Geräten landen. ;-)
Wie sie hier wieder am mosern sind. Ich find das Teil und die Idee Klasse und überleg mir echt ob das nicht ein Day One Kauf für mich wird. :D
Hab die WiiU ausgelassen, aber das könnte wieder mal was werden. Bin auf weitere Infos gespannt.
Handheld Skyrim? Gekauft!
Bin grad ernsthaft am überlegen, meine Skyrim-Vorbestellung für XBox One zu canceln und es erst nächstes Frühjahr auf der Switch zu spielen... ;)
Bleibt die Frage, ob es die Remastered-Version ist oder nicht? Ich gehe davon aber aus.
Vielleicht kommen die Tage ja noch mehr Infos. XBox One Release ist ja erst Ende nächster Woche, bis dahin ist Zeit zum überlegen... ;)
Sieht doch sehr danach, das Standard Skyrim sieht schon schlechter aus.
Interessant. Drei Dinge fallen mir spontan auf. Erstens hat man Bethesda an Bord, zweitens ist der Trailer klar an Erwachsene SpielerInnen gerichtet und drittens ist das Gerät eigentlich sehr konservativ. Kein VR, keine Bewegungssteuerung, kein Touchscreen (?). Nur klassisches Spielen mit Controller unterwegs und mit anderen zusammen. Das wird spannend.
Was das konsequent und gut umgesetzt wird gefällt mir das neue Konzept gut. Wichtig dabei ist aber. dass es wirklich Komplet autark spielbar bleibt ohne Einschränkungen (von der Bildschirm Größe mal abgesehen) und das der Akku einigermaßen gute Laufzeiten hat.
Ich bin gespannt wie es weiter geht - vor allem wenn wir die technischen Daten sehen werden.
https://www.nintendo-europe.com/systems/Language-Selection-Nintendo-Switch-1148785.html
high res bilder
https://www.nintendo.de/Nintendo-Switch/Nintendo-Switch-1148779.html
Controller heißen
joy-con (L)
joy-con (R)
joy-con (grip)
Warum muss ich da so ans NeGcon denken? Ach ist ja auch Wurscht :D
Vor dem Bildschirm fuchteln scheint nicht mehr dabei zu sein?
Ja, es scheint weder 3D noch Touchscreen zu geben. Kompletter Fokus liegt auf den Controllern.
Zuerst dachte ich, es hätte Bewgungssteuerung, aber sieht doch nicht danach aus.
Würde ja auch im Modus, wo die Controller an der Switch angedockt sind, nicht funktionieren.
Deswegen sieht man im Trailer auch keine Touchscreennutzung - funktioniert im Fernsehermodus nicht.
Das wird durch die Wandlungsfähigkeit eine reine Controllersteuerung haben müssen.
Wobei ich schon denke, dass ein Touchscreen verbaut sein wird. Tabletapps sind ja denkbar.
Sieht eigentlich ziemlich cool aus aber ich habe ein Smartphone und eine PS4, da brauch ich die Nintendo Switch eher nicht.
Das Konzept geht zumindest für mich nicht auf, denn portables Gaming ist etwas das mich trotz Smartphone noch immer nicht reizt und das liegt nicht einmal an den verfügbaren Spielen. Bei mir würde sie daher wohl eher nur stationär Verwendung finden. Auf die Hardware reduziert bietet mir die Konsole so zumindest keinen Anreiz, mal schauen wie es mit der Software Seite aussieht.
Aber stell dir mal vor, du kannst dich ins Bett legen und noch bisschen Legend of Zelda weiterspielen oder neben der besseren Hälfte auf der Couch.. ich spiele auch nicht außer Haus, aber innerhalb der eigenen 4 Wände müsste ich dann nicht immer vor dem Fernseher sitzen ;-)
Konnte man bei der WiiU auch schon. War doch da sogar das Verkaufsargument auch.
Switch ist jetzt nur eine Weiterentwicklung davon, weil quasi der Datenträger jetzt mitgenommen wird.
Aber innerhalb der eigenen Vier Wände können das WiiU, Playstation3&4 (teilweise per Vita) und PC (Steam) ja auch schon.
Bei der WiiU habe ich das auch häufig gemacht, aber nur auf der Couch. Da war die mögliche Entfernung halt noch ziemlich beschränkt. Auf PC und PS4 habe ich leider arge Probleme mit der Übertragung, von daher habe ich es da gelassen. ;-)
Und das ist der große Unterschied.
Streaming von Steam nutze ich auch ab und an, funktioniert auch, aber teilweise nur mit unterirdischer Qualität. Da ist das NS-Konzept komfortabler.
Die Qualität orientiert sich eigentlich einzig und allein an der Netzwerkgeschwindigkeit.
Mit einem guten Netzwerk sieht das nicht schlechter aus wie auf dem Host :).
Komfortabler ist das sicherlich. Aber muss man halt wirklich aufpassen wegen dem Akku.
Die Vita und auch bei Steam hat man eben den Vorteil, dass es nur Streaming ist und deswegen den Akku nicht so stark belastet als würde es direkt auf diesen Geräten laufen.
Richtig.
Aber das muss dann auch erst richtig eingestellt werden und kostet ggf noch zusätzlich neue Geräte.
Vielleicht hat das mobile Teil ja auch einen Stromanschluss zum Laden an naher Steckdose? Hilft natürlich nicht unterwegs unbedingt, aber doch im Bett oder auf dem Sofa. :-)
So siehts aus. 1 Raum weiter und schon hagelt es Verbindungsabbrüche, das fand ich echt komplett unausgereift.
So sieht es aus.
Wenn ich an Millionen Pendler denke könnte ich mir schon vorstellen, dass das Konzept viele Freunde finden wird. Bisher hieß es immer Handheld oder stationär (PSVita ignoriere ich mal), beides relativ natlos verbinden zu können, ist sicher kein schlechtes Argument.
Also ich bin sehr angetan und selbst meine Frau findet es nett (und das will was heißen bei ner Konsole). Die Verschmelzung bzw. Weiterentwicklung von WiiU Tablet, Wii Controller und 3DS Mobilität ist für mich ne gute Sache und passt auch super in die Zeit mit dem mobilen Gaming. Aber anstatt dass man auf seinem Smartphone oder Tablet mehr schlecht als recht zockt, hat man nun nen extra Gamingtablet, das zudem noch die Möglichkeit bietet, am großen TV zu spielen. Ist halt ein ganz anderer Weg als die klassischen Konsolen ihn gehen. Und ich muss sagen, ich find's toll! :)
Scheint mir ein ganz spannendes Konzept. Was mich allerdings mehr interessiert ist ob man ein ordentliches Account-System und Crossbuy hinbekommt. Man deutet ja mal an das Ding auch als Retro-Maschine nutzbar zu machen. Da hoffe ich das man hier auch einfach mehr Support und Komfort berücksichtigt.
Retro ist für mich erst interessant, wenn ich spiele nur einmal für meinen Nintendo-Account kaufen muss. Ich will eine Sammlung die wächst und nicht alle 5 bis 6 Jahre von vorne anfangen oder mit mehreren Konsolen Generationen hantieren müssen.
Alternativ müssen die Preise deutlich runter.
Sieht sehr interessant aus, werde ich mir auf jeden Fall kaufen. Unterwegs spielen ist mir zu blöd, wird wohl immer im Dock stehen ;-)
Ich kann mich nicht so recht entscheiden. Mein erster Gedanke war sogar, soll das ne Nintendo Vita werden x) Finde manches gut, manches weniger gut. Soll Skyrim nur dazu dienen zu zeigen was man technisch kann und/oder das man Third-Party support hat? Wird 3DS parallel dazu trotzdem weiterentwickelt oder lauft das aus? Ich werde jedenfalls abwarten und nicht zum Launch kaufen.
Ich glaube Skyrim soll eher zeigen, dass die Unterscheidung zwischen dem, was man bislang als portables Spiel und als "richtiges Konsolenspiel" wahrgenommen hat, mit Nintendo Switch komplett verschwindet.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der 3DS noch einen dedizierten Nachfolger bekommen wird. Nintendo wird schon daran interessiert sein, dass man auf der Nintendo Switch auf das "komplette" Spieleangebot zurückgreifen kann. Andernfalls müsste die portablen Gamer entweder zwischen Switch und "3DS2" entscheiden oder im Extremfall sogar beide mitschleppen.
Die Unterscheidung kann mMn. nicht verschwinden... es ist doch ein Riesenunterschied, ob man sich einen bombastischen Titel auf 7" oder 50" anschaut. Ist doch schon bei Filmen so, ein Blockbuster wie z.B. "Guardians of the Galaxy" wirkt auf einem kleinen Screen einfach nicht. Ebensowenig kann ich mir vorstellen, ein 50 Stunden-Rollenspiel oder ein Doom auf so einem kleinen Screen zu spielen... da geht mir persönlich einfach zu viel verloren.
Sehe ich genauso, hab ich am deutlichsten bei Killzone azf der PS Vita gemerkt. Der Bombast hat da einfach nicht gut gewirkt.
Andererseits hat Nintendo auch wenig epische Spiele. Ob man Mario auf dem TV oder dem Handheldscreen spielt, ist wurscht. Schlimmstenfalls leidet Zelda etwas.
Ja, bei den reinen Nintendo-Titeln dürfte es egal sein, die Partner-Liste sagt aber, dass die wieder mehr auf 3rd Party spiele setzen... und wenn da schon Skyrim als Zugpferd herhalten muss...
Da die Hardware deutlich langsamer als PS4 und Xbox One sein wird, dürften sich Ports eh in Grenzen halten und bei eigenen Spielen extra für die Switch werden die meisten abwarten, wie sie sich verkauft.
In Sachen 3rd Party tippe ich zu Beginn v.a. auf HD Remasters à la Skyrim. Mal sehen, wie's weitergeht.
Immerhin hat man ja - im Gegensatz zu Vita und 3DS - die Möglichkeit, die Spiele auf einem großen Screen zu genießen.
EDIT: (Stand was über standardmäßigen HDMI Ausgang bei der Vita, hatte das aber total mit dem PSVita TV Set verwechselt bzw. mit der PSVita TV Bundlekonsole)
Naja, die WiiU hatte zu Beginn auch viel Third Party Support... was ist aber nach den ersten beiden Jahren passiert?
vita und video out? nope
Die Third Parties kommen und gehen mit dem Erfolg. Deswegen denke ich ja, dass zu Beginn einfach HD-Remaster von Lastgen-Titeln wie Bioshock oder Skyrim kommen von Dritten kommen. Das kostet wenig, die Spiele sind gut und sie laufen auf der lahmen Switch-Hardware.
Wenn die Konsole sich etablieren kann, kommen auch mal für die Switch entwickelte Spiele, so wie bei der Wii damals halt auch.
Der 3DS ist dann 6 Jahre alt. Eigentlich ist bald eine neue Generation fällig. Der DS bekam nach 7 Jahren einen Nachfolger.
Ich könnte mir gut vorstellen, das der 3DS 2017 noch regulär mit Software versorgt wird und er 2018 oder 2019 entweder ersetzt wird oder ohne Ersatz ausläuft. Die Entscheidung über einen Nachfolger dürfte von den Zahlen der beiden Konsolen abhängig sein.
Schon der New 3DS war eine absolut inkonsequente Weiterentwicklung. Glaube für das Teil gibt's maximal ne handvoll Exklusivtitel. Die Handheldsparte also mit der Switch abzulösen wäre logisch.
Was ist am verbesserten 3D, zusätzlichem Stick, teilweise mit IPS Displays, verbesserten Prozessor zum schnelleren Laden und Booten inkonsequent?
Wen juckt "verbessert", wenn ich eine komplett neue Hardware mit 5 Exklusivtiteln rausbringe? Aber hey, sind fast so viele wie für den Virtual Boy.
Die PS4 Pro und Xbox One Scorpio werden auch keine Exklusivtitel bieten. Ich finde der New 3DS ist ein gelungenes Stück Hardware.
Die Hardware im New 3DS ist nicht komplett neu. Wir reden hier von wenigen MB und MHz die hier mehr zur Verfügung stehen.
Wir reden hier von doppelt so viel CPU-Kernen und einem maximal Takt von 804 MHz statt 268 MHz. Doppelt so viel RAM sowie 60% mehr VRAM.
Zu einen Handheld gehören aber auch Spiele die unterwegs funktionieren und größe Titel wie Skyrim sind überhaupt nicht dafür gemacht.
Was ist denn das für eine unsinnige Behauptung? Hast Du schon mal auf einem 3DS oder einer Vita gespielt?
Ist schon eine spannende Sache. Die Grafikleistung scheint nicht besser als bei der WiiU zu sein, aber eben portabel!
Die große Frage ist natürlich: Was soll das kosten?
Das ist die spannende Frage ;-)
Skyrim sah schon besser aus als WiiU-Spiele, von daher hoffe ich mal auf das Beste.
Nope, vielleicht im nächsten Leben, Nintendo.
Wobei jetzt mit Telltale als Partner - das hat schon was. Und zum Start kommt bestimmt eine tolle neue Exlusive "Rayman" Version von Ubisoft zugeschnitten auf die Hardware. Auch ein "ZombiSwitch" könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Das Ding ist aus folgenden Gründen ein Fail:
1. Mobiler Nutzungscase: Niemand will und wird unterwegs eine zusätzliche Hardware mitschleppen, die nur eine einzige Funkton nämlich Zocken bietet. Man hat heute nur noch sein Smartphone dabei. Was darauf nicht mobil läuft, wird auch nicht mobil genutzt. Das Ding ist mit den Anklipsskontronllern beinahe so groß wie der Wii-U-Controller, nur bissle dünner, wo soll man denn lassen? Ich hoffe ferner, dass die Controller-Dinger automatisch geladen werden, wenn man sie dran klipst, sonst werden die immer zur Unzeit leer sein. Insgesamt ist dieser Nutzungscase damit schon mal ein Fail.
2. Stationärer Nutzungscase: Durch die Mobiltauglichkeit kann die CPU/GPU-Leistung des Teils für heutige Verhältnisse nur unterdurchschnittlich sein, sodass es als stationäre Konsole leistungsmäßig mal wieder völlig unterwältigen wird. Allein die Grafik vom neuen Zelda ist doch mal ein Witz im Vergleich zu aktuellen PC-Spielen. Somit wären wir bei diesem Nutzungscase auf dem Wii-U-Stand.
3. Absolut nix neues bei den Games, wieder mal Aufgüsse der übelsten Sorte und das zum Launch, ne ne ne.
Aber gekauft wirds natürlich trotzdem! Ich denk mal Preis 299€
Witzig bei 1. muss ich dir widersprechen. Ich hasse es auf Smartphones zu spielen und nutze diese unterwegs nur für Informationen. Desweiteren hast du wohl die Millionen 3DS/2DS und Vita Käufer vergessen. Gerade für mich ist die Switch quasi ein heiliger Gral.^^
2. kann man auch vernachlässigen, weil Grafik nicht alles ist.
Bei 3. widerspreche ich dir Proforma auch mal. ICh sag nur ZombiU für die WiiU. ;)
Zu 1: Deshalb verkauft sich der 3DS also so gut!
Zu 2: Finanzieller Erfolg entscheidet sich nicht bloß bei der Hardware, sonst wäre die Wii auch gefloppt.
Zu 3: Das wird sich erst noch zeigen.
Das geht, glaube ich, ziemlich weit an der Realität der Kids vorbei.
Alleine wenn ich mir überlege, was in meiner Familie die olle Wii mit ihrer Gamecube Kompatibilität noch für einen Stellenwert hat. Oder das 3DS bei meiner Tochter. Trotz Ipad, Android und Gaming PC.
Natürlich steht und fällt alles mit den richtigen Spielen. Im schlimmsten Fall läuft es wie bei der Vita - glaube ich aber bei Nintendo ehrlich gesagt nicht.
zu 1.) Handhelds werden nicht nur unterwegs genutzt. Ich hatte als Kind Gameboy und Game Gear, weil ich damit unabhängig vom Fernseher meiner Eltern war, das war der Hauptgrund. Ich hab den Gameboy ab und an auch mitgenommen, aber nur mit zu Freunden für Couch-Koop. Unterwegs im Bus hab ich vielleicht 3x insgesamt gespielt (Linkkabel-Tetris gegen Mitschüler).
Den 3DS sehe ich in der Öffentlichkeit auch extrem selten, aber wenn man ihn im Standby mitnimmt, sammelt man doch erstaunlich viel Kontakte, es schleppen also auch genug andere das Ding mit. Und er hat sich auch knapp 60 Mio. mal verkauft, das ist mehr als PS4 und Xbox One zusammen. Der GBA aus der Prä-Smartphone-Ära hat sich 80 Mio. mal verkauft.
zu 2.) Rechenpower interessiert nur wenige. Wäre es so, würden Highend-PCs den Spielemarkt dominieren, die Wii hätte sich schlechter als PS3 oder Xbox 360 verkauft, die PSP hätte sich häufiger als der DS verkauft, die Vita häufiger als der 3DS und die PS2 wäre weit abgeschlagen gegenüber den technisch besseren Konsolen Xbox und Game Cube gewesen. All das war aber nicht der Fall, die schwächsten Spielesysteme waren nicht selten Marktführer.
zu 3.) Da kaum einer die WiiU hatte, kann man deren Spiele ja als frische Launchtitel nehmen. :-) Davon abgesehen sind innovative Spiele nicht selten Ladenhüter, der Aspekt ist überschätzt. Auch Innovationen wie Wiimote, Kinect, Wii Balancing Board und aktuell bisher die VR-Headsets haben alle keine besonders herausragenden Spiele hervorgebracht. Das 15. Call of Duty verkauft sich hingegen weiterhin super. Und das 20. FIFA auch. Innovation wird selten honoriert.
Ich bin bei der Switch aber auch skeptisch, wenn auch aus anderen Gründen. Der Preis wird bei über 200€ ein Problem sein und durch das Display wird man sie nicht günstig anbieten können.
Und die Zielgruppe jenseits der Core-Gamer, die man mit Wii und DS super erreicht hat, sehe ich hier irgendwie nicht so recht.
Aber mal sehen, welche Ideen Nintendo noch drin und hier noch nicht gezeigt hat. Ein parallel laufendes Android für Tablet-Apps, könnte z.B. einiges am Kaufpreis rechtfertigen, weil man mit der Konsole noch ein Android-Tablet dazu bekommt.
so irrelevant ist die rechenleistung dann für kunden auch nicht, denk nur mal an PS4 vs XBO. aber auch weiter zurück war das schon der fall, etwa bei Nintendos SNES gegen Segas Genesis. allerdings haben sich die leistungsstärksten konsolen oftmals selbst den weg verbaut durch gewisse negativpunkte. nintendo etwa beim N64 und dem GC mit ihrem datenträger-format.
Vor allem haben die Entwickler das technische Potenzial nur selten wirklch ausgereizt oder ausreizen können.
Bei Xbox vs PS4 war sicher der 100€-Preisunterschied zugunsten der PS4 viel entscheidender.
Und zu Beginn, wo v.a. die gut informierten Early Adaptors zugreifen, wohl auch das ganze Drama um die Xbox One.
Und wenn eine gewisse Masse da ist, wird es durch Mundpropaganda und Multiplayer mit Freunden auch zu einem gewissen Selbstläufer. Wenn vier Leute in meinem Umfeld eine PS4 und nur einer eine Xbox One haben, kauft man schon alleine deswegen eher die PS4.
Rockstar wird bei den Nintendo Switch Partnern nicht aufgeführt. Kommt dann wohl weiter kein GTA oder RDR2 für die neue Konsole von Nintendo
Take Two ist doch unter den Partnern? Das Rockstar nicht dabei ist, heißt in dem Fall wohl noch nichts. Das Chinatown Wars sich zum Beispiel mal grottig verkauft hat auf dem DS, ist da vll ein anderer, zugegeben ziemlich verjährter, Grund ;)
Meine erste Reaktion war von Begeisterung dominiert... und Interesse habe ich definitiv (könnte ein Day One Kauf werden), aber vorher müssen ein paar Sachen geklärt werden, vor allem Preis, Batterielaufzeit und Kompatibilität (Wii, WiiU, 3DS, Virtual Console Titel). Wenn ich da die richtigen Antworten bekomme - in Reihenfolge um die €300, 8+ Stunden und mindestens eingeschränkte Kompatibilität mit den angegeben Konsolen (sofern die neuen Controller das logisch unterstützen) - bin ich auf jeden Fall dabei. Ansonsten muss erstmal abgewägt werden...
In der Reihe finde ich mich wieder. 300€ ind keine "Fails" in der Entwicklung und ich bin im März dabei. Ich hab da Geburtstag, da kann man auch mal was auf den Kopf hauen...
Das ist doch kein Remake von Mario Kart 8. Da hatte doch keiner 2 Items im hud.
Das Teil nur an der Dockingstation aufladen zu können wäre echt Kacke. Ich hab zwei dicke Powerbänke hier - um 3DS und Smartphone zu füttern, wenn ich mal länger unterwegs bin. Hoffentlich gibt's da eine Lösung (von Drittherstellern wie Speedlink zum Bleistift - also ein Adapter von 3DS hin zu USB kam ja ebenfalls von denen). Ansonsten gefällt mir das schon sehr. Bis 400 Euro wäre ich auf jeden Fall dabei.
Ich hoffe für's Aufladen unterwegs auch sehr auf MicroUSB oder USB-C und nicht wieder so einen proprietären Mist wie beim 3DS, der problemlos durch Micro-USB hätte ersetzt werden können (ich hab sogar ein USB-Kabel mit 3DS-Stecker-Ende, was problemlos funktioniert).
Vielleicht nehmen sie USB-C im Dock, das könnte mit einem Stecker auch gleichzeitig Power aufnehmen und HDMI-Signale ausgeben.
Ich befürchte Nintendo bleibt aber seiner Linie treu, nimmt USB-C, aber ersetzt den genormten Stecker durch irgendeinen eigenen Formfaktor, der zu nichts kompatibel ist. Und liefert kein Netzteil mit.
Bis jetzt bin ich enttäuscht worden. alleinig mit einem hybrid kann ich nichts anfangen...dachte echt da wäre was dran an den gerüchten mit dem haptischen buttons .....das wäre ein konzept was mich ansprechen würde
Bin überhaupt nicht überzeugt. Sieht mal wieder nach extrem abgespeckter Hardware mit diesmal hohem Verschleißpotential aus.
Dann noch dieser lahme Trailer mit der furchtbaren Musik. Nintendo kann einfach nicht präsentieren. Also mich hat das überhaupt nicht mitgerissen.
Ok, das Teil will ich haben. :)
Ich finde das mit dem Hund irgendwie traurig. Statt sich mit ihm zu beschäftigen, soll er lieber alleine rumlaufen. naja.
Logo sieht....na lassen wirs.Muss ja eine irre reichweite haben um draussen hundermeter weiter zu spielen oder setzt man dort auf Wlan ? LOL
Das am Flughafen war das Spielmodul oder ne SD Karte, was der sich in das Teil da reinsteckte ?
UPS, dachte grad das ist ein XBOX Controller.........
Eigene Spiele konnte man ja schon sehen die da wohl kommen. Abwarten
Ja, dachte ich mir auch, tolles Gassi gehen, das der da macht.
Was meinst du mit dem WLAN-Kommentar? Es wird ja nicht gestreamt oder so. Der Typ mit dem Hund hat die gesamte nötige Hardware doch in der Hand...
Wieso Reichweite? Das ist nicht wie bei der WiiU. Das Tablet IST die Konsole und das stationäre Teil nur ein Dock, um auf dem Fernseher zu spielen. Deswegen werden die Spiele auf Modulen verkauft, die man in das Gerät steckt, wie bei den Handhelds von Nintendo.
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber vor dem Kommentieren solltest du vielleicht auch den Text in der News lesen statt nur das Video zu gucken. ;-)
Ich hätte es ja lustig gefunden, wenn er dabei Nintendogs gespielt hätte. :-)
Ich weiß nicht... Irgendwie macht mich das Konzept so überhaupt nicht an.
Mich auch nicht.
Im Endeffekt ist das ne Wii-U reduziert/intregiert in die Kontrollereinheit. Komisch, hat Nintendo nicht mitbekommen, dass die Wii-U ein Rohrkrepier war oder warum hält man an diesem Konzept fest?
Nö, es ist was ganz anderes. Es ist ein Gerät, das man als zu Hause als Konsole und unterwegs als Handheld benutzen kann.
Technisch war die Wii-U garnicht so übel, wie man an der umsetzung von Deus Ex sehen konnte, aber Nintendo hat sie vom Konzept einfach so aufgebaut das Umsetzungen schlicht mit viel aufwand und somit hohen Kosten verbunden war, was dritthersteller schnell abgeschreckt hat und Nintendo hat komplett auf Exclusiv verträge verzichtet. Es ist also weniger das Gerät gewesen, sondern eher die Firmen Politik.
Da haben sich ja so manche Gerüchte tatsächlich bewahrheitet. Ich finde das Konzept ziemlich spannend. Der Joy-Con-Controller in der stationären Nutzung ist allerdings hässlich wie die Nacht und scheint auf den ersten Blick auch unkomfortabel zu sein. Letzteres habe ich allerdings auch vom GamePad der Wii U gedacht und wurde eines Besseren belehrt.
Nehme ich! Bitte direkt Mario, Zelda und Metroid beilegen, danke! ;)
Ich hoffe nur, das Teil ist gut verarbeitet und man kann es irgendwie richtig verriegeln. Nicht, dass jemand in der portablen Version auf das Mittelstück (Monitor bzw. Konsole) draufknallt/draufhaut und man steht dumm da, mit den beiden Controller-Stücken in den Händen. :D
Schon lustig das sich nach dem ersten Trailer jetzt schon gefühlte 90% dieses Teil am ersten Tag holen wollen. Das Gerät muss ja so dermaßen der Burner werden das es die WiiU ja nach 3 Wochen locker in die Tasche stecken wird.
Aber vom daher reden ist halt auch noch nichts verkauft. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen hier eine Alternative zu PS4, One, Ipad, PC & Co zu bieten. Aber will man ja scheinbar auch nicht!
Die Handygamer wird man damit auch eher nicht erreichen - denn die brauchen ja ihr whatsapp und FB dann wieder zusätzlich, die "Handhelder" hat man ja schon mit dem mittlerweile ausgelutschten 3DS in der Tasche. Und Hardcore-Nintendo-Fans waren mit der WiiU glücklich.
Nun frage ich mich: Zielgruppe?
Antwort: Der harte Kern!
Ich habe einen PC,ne Wii und einen 3DS. Für mich klingt das spannend wenn N das richtig macht.
Zielgruppe ist wohl dieses mal ein wenig breiter gefächert. Zumindest kenne ich jetzt schon 5 Leute (darunter mein Vater, der ab und zu Spieler ist) und paar Freunde, die hundertprozentig zugreifen werden ;-)
Sofern die Leistung stimmt, bietet die NS ja auch beinahe eine eierlegende Wollmilchsau an.
Wenn man mit so einer Argumentation daherkommt muss man sich fragen für was eine PS4 denn die Konsolenspieler haben ja schon die PS3.
Oder für den 3DS, die "Handhelder" hatten ja schon den NDS. Das ist ne neue Gen und der 3DS wird bestimmt nicht mehr so lange unterstützt.
Man kombiniert hier zwei Zielgruppen miteinander und das ist in Sachen Nintendo mit das beste was sie machen konnten. Auch weil sie die ganzen EntwicklungsTeams für Handheld und Konsole ect eh schon vor 1-2 Jahren vereint haben.
Mir ist schon klar das Nintendo den Gedanken verfolgt Synergien zu bilden und sich fortan nur mehr auf eine einzige Hardware konzentrieren muss. Der Vergleich PS3 und PS4 ist natürlich wieder ein Apfel-Birnen Vergleich von Ihnen. Hier war ja der Qualitätsunterschied klar zu erkennen und die Leistung bzw. der Mehrwert für jeden ersichtlich.
Wenn Nintendo damit rechnet das sich die geschätzten 80 Millionen 3/DS Nutzer zukünftig dieses Switch holen dann wäre das natürlich ein sensationeller Erfolg.
Nur man möge bedenken, dass dies schon bei der Wii auf WiiU nicht geklappt hatte - Weil die Hausfrau die sich "Kochkurs" und der Manager der sich "Brain Acadamy" seinerzeit für den DS geholt hat den wirst du damit nicht erreichen.
Das haben Herr und Frau Durchschnittsspieler schon längst am Handy!
Seit ner ganzen Ecke suche ich nen Grund, warum ich mir ne PS4 kaufen sollte. So ziemlich alles, was man dafür bekommt, kriegt meine 970er im PC gut zum Laufen, und das wahrscheinlich nach wie vor auch ein bisschen schöner.
Bis auf Nintendo-Games, verständlicherweise. Eine Nintendo-Konsole wäre für mich also im Moment die perfekte Ergänzung zum PC. Wenn man das Tablet noch raus- und mit in nen anderes Zimmer nehmen kann, falls Freundin/Frau fernsehen will, umso besser.
Ich denke, das geht einigen so. Und Voilá -> Teil der Zielgruppe. :)
Meine Rede.
Gleicher Rechner, aber so langsam will ich die PS4, weil mich die Exklusivtitel locken. Bei Nintendo ist es auch der Grund, aber mit dem 3DS habe ich erstmal noch einiges Nachzuholen.
Das Tablet und die abnehmbaren Controller kommen mir ein wenig klein vor, ansonsten finde ich das Konzept durchaus interessant. Was mich interessiert ist, ob es bei mobiler Nutzung grafische Unterschiede gibt und wie lang die Akkulaufzeit ist.
Danke Nintendo, wieder Geld gespart. Wenn ich unterwegs bin, sitze ich meistens im Auto oder an der Arbeit, da brauche ich keine Portable Konsole.
Bin irgendwie aus dem Alter raus.
Wenn ich unterwegs mal spiele, ist es eine Runde Quizduell am Handy, für mehr ist eh keine Zeit.
Schade, hatte mich mal wieder auf eine gute Nintendo Konsole gefreut.
Dann nutze sie stationär.:sz:
Ich möchte aber nicht 2 Systeme haben um 3rd Party Titel in voller Grafikpracht zu spielen... wenn Sie denn überhaupt kommen werden.
Sehe da eher wieder das WII U Desaster, dass nach einem Jahr nur noch Nintendo Spiele für die Konsole bringt.
Und für 2-3 Nintendo Spiele die mir gefallen, kaufe ich keine Konsole.
Eine eierlegende Wollmilchsau das ist?
Wow, From Software ist in der Partnerliste dabei!
Ich denke Smough und Ornstein im nächsten Smash Bros sind so gut wie sicher. Und natürlich Queelag als Amiibo...
"Gefühlt" ist der Hype jetzt schon größer als er bei den neuen Konsolen von Sony und Microsoft je war. Oder was meint ihr?
Jop stimme dir da zu, frage ist wie lange er halten wird (Thema Hardware DEtails) bzw ob Nintendo den Hype gerecht werden kann.
Woran misst man das? Weil 4-5 Leute hysterisch schreien, dass sie es sofort zum Release kaufen ;)? Die Reaktionen scheinen eher gemischt zu sein.
"Messen" kann man "gefühlt" nicht...
Ich beziehe mich auf Kommentare hier und auf anderen Webseiten unter dem Ankündigungstrailer. Kann mich nicht erinnern unter den Ankündigungen der anderen beiden Konsolen so oft "Gekauft", "Sold" usw. gelesen zu haben.
Ist aber natürlich subjektiv.
Auf solche Aussagen würde ich nicht viel geben. Das ist das übliche auf dem Hypezug mitrumgehoppse. Der Kasten kommt in rund nem halben Jahr raus. Bis dahin hat man genug Zeit um sich in Ruhe zu überlegen, ob man das Teil kauft oder nicht. Wahrscheinlich gibt's bis dahin sogar "konkrete Infos" *Nach Luft schnapp*. Sind wahrscheinlich die gleichen Leute, die auch Reaction-Videos zu Filmtrailern machen.
Ich schreibe doch explizit vom ""gefühlten" Hype" und meine Frage war gerade nach diesem Hypetrain. Was möchtest du also von mir?
Ich möchte dir nur zeigen, dass man auf den """gefühlten ""Hype""" nichts geben kann.
Danach frage ich aber nicht bzw. interessiert mich nicht sonderlich bzw. kann es schon selber einordnen.
Ach sooo, du wolltest nur wissen ob der eine gefühlte Hype auf den man nichts geben kann, größer war als der andere gefühlte Hype auf den man nichts geben kann.
Also da muss ich dir echt sagen...hmmm...keine Ahnung.
Mich interessieren Hypes in der Außenbetrachtung nun einmal, da muss man nicht sarkastisch reagieren.:sz:
Will nicht groß stören, aber: Was heißt eigentlich :sz: ?
Schulterzucken
Danke ;)
Ich meinte das 100% ernst. Sarkasmus funktioniert im Internet sowieso nicht.
Sarkasmus und Ironie funktionieren gerade im Internet hervorragend. Immer!
Hehe. Ich habs verstanden.
Das war jetzt Ironie, oder? ^^
Nein. Natürlich nicht. Nie!
Dann schreibt man den Kommentar aber nicht so wie du ihn geschrieben hast. Aber egal.
Kann ich überhaupt nicht erkennen.
Bei den anderen beiden Konsolen ist er also größer?
Würde ich jetzt pauschal so auch nicht sagen. Klar gibt es hier paar Leute die sagen dass es für sie ein Day One Kauf ist. Gibt aber auch ne Menge verhaltene Reaktionen. Bei anderen Seiten oder Twitter etc hab ich jetzt die Reaktionen nicht verfolgt. Für mich wirkt das wie ein übliches eher positiv geprägtes Meinungsbild.
Das Konzept geht an mir vorbei. Ich brauche keine Konsole zum mitnehmen da ich mit dem Auto pendle. Von daher ist dieser ganze schick schnack mit Tablet mitnehmen völlig uninteressant für mich. Zum mobil spielen hab ich ne Menge Spaß mit meinem Smartphone. Splitscreen an nem tablet brauche ich auch nicht. Und als stationäre Konsole ist mir Mario alleine nicht spannend genug um mir ne Konsole zu kaufen. Es scheint ja aber genug Leute anzusprechen.
so geht es mir auch...du bist nicht allein.
Jupp. - Ich werde mit der Bahn pendeln müssen, bin also Zielgruppe.
Puh, das ist mal gar nix für mich.
leider hab ich Nintendo nach SNES aufgegeben, weil kurz danach zur PS1 Konsole gegriffen. Danach wurde es der PC,PS2,PS3,XboxOne,PS4...und nintendo ist für mich Geschichte:D Wer weiss vielleicht iiiirgendwann ^^ Wenn ich Kinder habe...wenn ^^
Hut ab Nintendo, das war ein Top Trailer.
Und: Dafuq? Skyrim!?
Für mich scheint das genau richtig, da ich künftig viel pendeln muss. Wie oft habe ich mich vom Zocken losreißen müssen? Das wäre dann endlich passé. Jetzt interessiert mich nur noch die Haltbarkeit / Bruchsicherheit vor dem Hintergrund der Kinder.
Eine neue Nintendo Konsole wird mit einem 5 Jahre alten Spiel und NBA angekündigt, nicht gut. Bin etwas enttäuscht von der Enthüllung, habe aber auch nicht wirklich mit etwas anderem gerechnet nach all den Leaks. Schade, aber was solls, die WiiU vermisst auch niemand ;)
Ist im endeffekt das was man sich als kind immer gewünscht hat: die geliebten spiele im urlaub, während ner zugfahrt, im bett oder problemlos bei freunden spielen können. Wenn das ganze gut verarbeitet ist könnte es echt genial werden. Ersteindruck ist durchweg positiv aber jetzt das wichtigste nintendo: Spiele, Spiele, Spiele denn DAS ist es was ihr wirklich besser könnt als fast alle anderen.
Cooler Trailer, coole Ideen.
Aber...diese kleinen Controller und zu zweit auf dem "kleinen" Tablet zocken?
Und dann ist da auch noch die Frage nach der Akkulaufzeit.
Alleine das bekloppte Layout der verschieden angeordneten Analogsticks wie bei der Xbox, is schon nix für mich. Der Wii-U Pro Controller war absolut genial vom Layout und extrem Robust. Schade das Nintendo auch das Digi Kreuz gegen simple Punkt Knöpfe getauscht hat.
Ich bin ehrlich gesagt nicht so begeistert von dem gezeigten.
Das Digi-Kreuz wird übrigens nur bei den Ansteck-Controller gegen Buttons getauscht (weil die halt auch einzeln und quer, dann mit Stick und Knöpfen funktionieren). Beim separaten Controller ist alles wie gehabt.
Die ersten Memes gibt es auch schon. :p
http://bit.ly/2enXkZu
Die Idee finde ich jetzt nicht schlecht. Aber es bleiben Fragen offen:
Ist das ein Touch-Screen? Wenn nicht, kann ich damit gar nicht im Web surfen? Brauche ich also doch noch ein Tablet? Dann würde ich auf das Gerät am Ende doch verzeichten, denn ich will auch mal Nachrichten lesen können und zocken könnte ich zur Not auch auf einem 0815-Tablet.
ich würde nicht von ausgehen, da ein touchdisplay nicht als features fürs spielen verwendet werden kann, da das im TV-betrieb ja nicht möglich ist. und dass nintendo ein touch-display verwendet für einen nutzen abseits des spielens, halte ich eher für unwahrscheinlich. im trailer wurde ja diesbzgl auch nichts gezeigt und das gerät dürfte sicherlich schon feature-komplett sein. vlt bei einer nächsten revision des gerätes vlt.
Ich werde es mir wie die Wii und die WiiU Day one kaufen, dann kaum nutzen und nach ein paar Monaten genervt wieder verkaufen. Ich lerne halt nicht dazu. Bei der Wii habe ich der Werbung geglaubt und wirklich (shame on me) gedacht, dass die motion controller echte Bewegungen der Arme erkennen, so dass man damit cool Tennis spielen kann. Ich wurde massiv verarscht. Man spielte besser aus dem Handgelenk als wirklich echte Bewegungen durchzuführen. Bei der WiiU dachte ich, naja, endlich Mario in HD. Das war auch so aber der unsägliche Second Screen hat mehr genervt als etwas gebracht. Dazu das unfassbar langsame Betriebssystem, der öde, komplizierte Shop und keinerlei Trophy System. Kein Shareplay, super schlechte Onlineanbindung. Eigentlich nur für Couch Coop geeignet. Und jetzt eine Mischung aus Tablet und Handy mit abnehmbaren Controllern. Eigentlich ganz ok, denn am Tablet oder Handy fehlen mit die Controller doch sehr. Aber am Ende werde ich wohl doch nur wieder Mario und co darauf spielen und die Hardware versuchen zu ertragen. Ich würde es niemals kaufen, wenn es diese Spiele z.B. direkt für die PS4 gäbe.
Aber - wie gesagt - ich lerne nicht dazu und werde es wieder kaufen.
Es zeichnet sich jetzt endlich in voller Härte ab, wie abgehängt Nintendo auf der Ebene der Hardware-Entwicklung, Spieleentwicklung und auch Ökosystementwicklung/Onlineservices ist. Eine Firma geht down.
Hat man das nicht auch schon bei der Wii geschrieben?:gruebbel:
Da waren die auch schon völlig abgehängt. Aber jetzt sind sie es noch viel mehr.
Es wird spannend. Ich mag Nintendo-Spiele sehr aber ich mag ihre Hardware nicht. Ich bin kein Nintendo-Basher - nur eben enttäuscht. Wie gesagt: Ich kaufe das Teil wegen der paar guten Nintendo-Spiele. NICHT wegen des Gerätes selbst. Das ist ein notwendiges Übel. So sollte es aber nicht sein.
Ja, aer die WII war halt auf anderer Ebene innovativ (Fuchtelsteuerung) und hat ganz andere Zielgruppen angesprochen. Das scheint sich ja doch eher wieder an die Coregamer zu richten und weniger an die Wii-Familienzielgruppe.
Ich würde schon eher auf Familienzielgruppe tippen. Das Gerät ist flexibel zwischen Kinderzimmer und Wohnzimmer TV, kann zu zweit bespielt werden ...
Das schließt natürlich nicht aus, dass auch schöne Exklusivtitel für Coregamer dabei sind.
Danke, daß wir an dieser fachkompetenten Analyse teilhaben dürfen. Du solltest Rating-Analyst werden, ehrlich.
Hm. Ich hatte ja auf etwas spannendes gehofft. Aber zum Einen finde ich das Ding optisch schonmal unglaublich hässlich, zum Anderen interessiert mich halt mobile Gaming mal so keinen Meter... und schon gar nicht, wenn ich dafür ein Extra-Gerät rumschleppen muss. Ich hab meistens aus beruflichen Gründen Notebook und iPad dabei, Smartphone sowieso und dann noch so ne Möhre?
Aber das bin nur ich, mal schauen wie die Geschichte mit dem Gerät ins Gericht geht.
GEfällt mir, ist mal n anderer Ansatz. Kann ich mir gut vorstellen, direkt anzuschaffen!
Wenn ich voll auf Optik setzen will, dann ist mein PC eh meine erste Wahl.
Mh, in der Tat eher Zurück zu den Wurzeln und ziemlich Retro angehaucht. Erinnert mich zumindest extrem an den Sega Nomad, der ja auch mit Genesis/Mega Drive Modulen lief und man auch als Heimkonsole nutzen konnte.
Ich weiß nicht, ob ich ein pures Gerät, was man nur noch zum spielen nutzen kann, heutzutage ehrlich gesagt noch haben will. Nur noch gegen kleines Geld.
Multimedia muss es für mich schon sein, auch aus Umweltgründen wäre es einfach besser, wenn man halt nur ein Gerät anstatt mehrere Geräte bräuchte.
Count me in
Ich find’s konzeptionell super. Und in Japan, dem Handheld-Land, wird es sicher zünden.
Leider packt es mich emotional überhaupt nicht, kein „Muss ich haben“-Gefühl. Ich wünsche Nintendo aber den Erfolg, den sie mit ihrem Mut verdient haben.
Puh. An sich machts n guten Eindruck. Die Leistung wird wohl nicht sehr beeidruckend sein, aber egal. Die Joy-Controller sind wirklich etwas zu klein geraten für mich, glaub ich. Die Schienenkontakte sind ein echtes Verschleissteil. Kommt also vieles auf die Verarbeitung an und wieviel die ganzen Stecker und Buchsen oder der Modulschacht so aushalten...Aber alles in allem sehr interessant. Bin auf die Software bis zum nächsten Sommer gespannt.
No need. Mir reicht ps4 und ps vita Kombination
Mäh, also allein vom Konzept her, ist das nix für mich. Ich weiß jetzt schon, dass mir der mobile Part nicht viel bringen wird. Wenn ich spiele, dann will ich das auch am großen Bildschirm. Wenn ich bisher verreist bin, habe ich die komplette Konsole mitgenommen, hat mich nie gestört. Wenn ich auf Reisen Zeit habe zum spielen, habe ich auch die Zeit, die Konsole kurz aufzubauen und irgendwo anzuschließen. Ich muss auch nicht zwanghaft überall spielen. Das Beispiel mit dem Hund ist total lächerlich. Anstatt sich um das Tier zu kümmern, fällt einem natürlich nix anderes ein, als ständig irgendwas zu spielen.
Des weiteren, machen die steck-Controller jetzt nicht gerade den komfortabelsten Eindruck auf mich, aber da kann ich mich natürlich auch täuschen. Naja, jedenfalls ist der mobile Teil schonmal kein Argument für mich, nimmt aber den größten Teil ihres Konzepts ein. Hinzu kommen dann jetzt noch Fragen wie, wirkt sich die Mobilität negativ auf die Leistung aus und wie lange hält überhaupt der Akku...
Zum stationären Part, und der würde mich eigentlich ausschließlich interessieren, lässt sich aktuell leider noch nicht sehr viel sagen, außer dass es wieder Module gibt (was mich einerseits freut, wegen der Nostalgie und so, andereiseits Frage ich mich schon, wie viel Platz so ein Modul denn bieten soll für aktuelle Spiele) und dass Nintendo auffällig für Coregaming und erwachsenes Publikum wirbt. Das ist natürlich nichts schlechtes. Allerdings, wie realistisch sollen denn Splatoon-Turniere in echter E-Sport Aufmachung vor tausenden von Leuten sein?
Letztendlich werden es bei mir die Spiele sein, die über den Kauf entscheiden und vor allem wird es diesmal zu 100% kein Releasekauf, davon bin ich nach der WiiU und der PS4 geheilt.
"Das Beispiel mit dem Hund ist total lächerlich. Anstatt sich um das Tier zu kümmern, fällt einem natürlich nix anderes ein, als ständig irgendwas zu spielen."
Ist doch nichts anderes als jetzt schon mit Pokémon Go. :D
Der Mann vor der Kamera hat damit gezeigt, dass seine Frau in der Familie sich um den Hund kümmert und nicht er. Ein - Nintendos neue Zielgruppe? ;-) - Hardcoregamer eben.
Doch, ist schon ein Unterschied, ob ich mich in ein richtiges Spiel vertiefe oder im Vorbeigehen ein bisschen in diesem simpel Spielchen rumtippe.
Nein ist kein Unterschied, denn wenn man sich in ein simpel Spielchen genauso vertieft wie in ein "richtiges Spiel", dann macht das "richtige Spiel" etwas falsch.
Oder das Simpelspiel macht sehr viel richtig.
es sind dem sinne ja auch keine module / cartridges wie das früher bei den 8 und 16bit-konsolen der fall war, sondern speicherkarten wie man sie heute von kameras oder tablets kennt. nicht vorhandene ladezeiten, wie sich das manche erhofft haben, ergibt sich dadurch zB nicht. womöglicherweise wird man sogar spiele installieren müssen da die lesegeschwindigkeit eben auch nur vergleichbar ist mit optischen laufwerken. bei großen spielen dürfte das zu langsam sein.
Nachdem die neueren SDHC-Karten deutlich über 300 MB/Sec übertragen können würde ich schon sagen, dass man direkt von diesen Karten mit sehr hoher Geschwindigkeit spielen kann... je nachdem wir groß die Spiele für die Möhre werden und wie Leistungsstark die Konsole am Ende ist sind vll. nichtmal die Karten der limitierende Faktor für die Ladegeschwindigkeit...
1. Früher hat man im Multiplayer einen Gamingbekanntenkreis im Internetz gebildet weil dort halt jeder ist und man sich Gemeinsamkeiten (z.B. eine Vorliebe für Gaming) teilen kann. Man hat sich dann nur über´s Internetz gekannt.
2. Die Fraktion welches eher ausschließlich Kumpels und Freunde des echten lebens zum daddeln im Multiplayer organisiert hat gibt es natürlich auch und gab es schon vor Nintendo Switch.
3. Irgendwie erkenne ich bei Nintendo aber nun den Drift das Wert darauf gelegt werden soll, dass hier eher Leute des beschriebenen 2ten Absatzes bevorteilt werden. Bisher/Zuvor haben beiden Seiten irgendwie Parallel gelebt und jemand einzelnes konnte (je nach lebensituation) einfach die Seite wechseln (von 2ten in den 1ten dann wieder 2ten).
Irgendwie wird sich Nintendo damit nun zwar anscheined auch Hardcoregamer an Board holen aber gleichzeitig auf die Leuten des beschriebenen 1ten Absatzes verzichten (wollten?) bzw. Können (harmlos formuliert).
Interessant finde ich in dieser Angelegenheit wie Ubisoft sich zunächst nicht sooooo begeistert über die neue Konsole ausgelassen hatte. Rieche ich da etwa einen Hang in richtung Multiplayer bei Ubisoft welches künftig Communitymäßig eher von den Leuten des beschriebenen 1ten Absatzes sein soll?
Ich möchte jetzt nicht damit zum Ausdruck bringen das direkte Soziale interaktion "störend" ist, aber Nintendo wird es schwierig haben die "bereits eingewöhnten" umstellen zu können. Letztlich hat sich das Spielverhalten der Leute des beschriebenen 1ten Absatzes auch aus jeweils ihrer Lebenssitation gebildet.
So gesehen betritt Nintendo hier wirklich "neuland". Vielleicht machen andere ja auch mit. Dann spielen demnächst "Braunhaarige" nur noch online mit Leuten die selbst "Braunhaarig" sind.
Netter Versuch, aber eher ein weiteres tot geborenes Kind.
Kleiner Gradmesser: mein Ältester Sohn war gerade von dem Vieeo komplett geflasht.
Wie alt?
Dem einzigen Sohn meiner Mutter ging es auch so.
Und dem Sohn deines Vaters?
Naja, vom Hocker haut es mich nicht. Performance-mäßig wird es wohl kein großer Sprung. Das Second-Screen Argument fällt auch weg. Dazu gekommen ist das mobile Spielen. Aber in Zeiten von Apple und Android ist dieser Markt noch viel kompetitiver als der Konsolenmarkt.
Ich habe das Gefühl, Nintendo will mit aller Macht weg vom Core-Gamer Merkt, aber ich bin mir nicht sicher, ob der neue Markt in den sie drängen wirklich vorhanden ist.
Klar, ein Desaster wie mit der WiiU ist nicht zu erwarten. Und bei Nintendo weiß man auch nie, alleine Pokémon zieht ja unheimlich (nicht dass ich davon eine Ahnung hätte, es gibt wenig das mich weniger interessiert als Pokémon). Trotzdem werde ich hier erst mal aussetzen. Vielleicht werde ich aufgrund der tollen first party Titel die Nintendo ja nach wie vor produziert nächstes Jahr zu Weihnachten zuschlagen. Vielleicht aber auch nicht...
Aha. Ein Spiele-Tablet mit ansteckbaren Joysticks. Ich bin gelangweilt. Aber ich bin auch 40 und spiele unterwegs und aufm Klo nur Candy Crush und Rayman.
Dennoch: Im Zeitalter des Mobile Gaming ist diese Konsole ein nahe liegender Schritt - wenn der Preis stimmt.
Warum muss mobil immer gleich unterwegs sein. Kann doch auch zu Hause aber mal nicht immer im gleichen Sessel sein. Zocker sind anscheinend total die Gewohnheitstiere was auch die immer gleichen Spiele erklärt.
Naja, ich denke mal viele Spieler sehen den Spaß daran nicht, daheim an einem 7"-Screen (wenn er überhaupt so groß ist, wenn man ihn auf dem einen Foto neben der hand sieht könnte das auch ein 6"-Screen sein) zu zocken... geht mir auch so.
Ist doch nicht so das man zwei Meter weit weg sitzt. Man hat es ein paar Zentimeter vor dem Gesicht und wenn der Bildschirm scharf ist und man ein paar gute Kopfhörer nutzt hat man auch weit weg vom TV eine super Atmosphäre. Sobald das Wetter wieder Besser ist habe ich auch besseres zu tun als im Wohnzimmer irgendwelche Hollywood shooter zu spielen.
Hab ich auch nicht behauptet, das mit den 2 Metern. :) Ich persönlich mags einfach nicht, mir nen kleinen bildschirm für eine längere Zeit irgendwie vors Gesicht halten zu müssen oder auch für länger drauf zu schauen... mir sind ja schon 13"-Notebooks zu klein... manche machen das gern oder es macht ihnen nichts aus, andere sehen das halt anders.
Frage ich mich auch. Mir reicht auch mobil im Haus.
Eben. So im Bett vorm einschlafen noch ein bisschen weiter zocken könnte ich mir gut vorstellen oder was für mich noch interessanter wäre, das ich im Sommer dann im Garten bequem im Sonnenstuhl liegend irgendein "richtiges" Spiel zocken könnte.
So sehe ich es auch. Ist ja keine reine stationäre Konsole aber man kann sie als eine betreiben. Sie dafür zu kritisieren ist quark.
Mich nervt vor allem das Akku-Problem. Die Akkulaufzeit eines iPad mit 10 Stunden (5 Stunden bei anspruchsvollsten Spielen) wird es sicher nie erreichen. Also ein weiteres Gadget, dass man ständig aufladen muss. Ich bin inzwischen von meinen gefühlt 1000 Akkubetriebenen Geräten nur noch genervt. Man muss sich fast schon organisieren, damit das Gerät, das man braucht, auch wirklich aufgeladen ist, wenn man es denn nutzen will.
Geht mir ähnlich - der einzige Grund, der mich von einer Smartwatch abhält (auf die ich echt Lust hätte)... ich hab keinen Bock, NOCH ein Gerät dauernd aufladen zu müssen.
Aktuell bin ich erheblich "unterwältigt".
Von diesem Teil bin ich sowas von nicht die Zielgruppe. Nach dem jetzigen Wissensstand wird diese Konsole von Nintendo eher nicht in meinem Haushalt landen.
Edit: Für Portabel außerhalb der Wohnung ist das Ding einfach zu groß und zu ungeschützt. Eine große Frage wird nochmal der Preis sein. 199 oder 249 wären so Punkte, da würde ich vielleicht einfach aus Prinzip bei einem guten Bundle zuschlagen. 299 wäre mir schon zu viel.
Und ich habe nicht an die Kinder gedacht (also an meine). Da hat das ganze dann schon wieder ein nicht zu leugnendes Potential...
Sieht schon mal nicht schlecht aus. Mich interessiert aber auch die Leistung und der Preis.
Und nach der Wii und WiiU werde ich eh keine Nintendo Hardware mehr zum Start kaufen.
Bin gespannt was an Spielen kommt, gerade nach dem WiiU Debakel.
Was ich sehr gut finde ist, das BigN endlich aufhört mit Fuchtelei und den anderen nutzlosen Zeug.
Das viele hier so negativ darüber denken lasse ich mal den vielen PC Gamern geschuldet sein.
Bin auch auf die Kapazität der "Module" gespannt.
Den Vergleich mit iOS und Android halte ich für nicht gegeben. Die richtig guten Spiele sind da ehr selten. Und die Steuerung ist meistens Müll.
Den Switch-Trailer find ich super. Viele tolle Features, feines Design (mattes Plastik - sehr gut!) und einiges bei den Spielen zu erspähen. Neue Frisuren bei Splatoon, neue Fahrer und zwei Items bei Mario Kart... das werden mehr als simple Ports. Aber am meisten amüsieren mich wieder die übellaunigen Reaktionen der nix-unter-4K, Technik-über-alles, Handhelds-saugen, Master-Race-Fraktion. ;-)
Seh ich hier kaum bis gar nicht.
Man sollte mal beachten das Nintendo hier seine Mobile und Stationären Plattformen vereint. Wenn man überlegt wieviele Spiele der 3Ds und die WiiU zusammen hat kann dort was riesiges daraus werden. Spieleflauten gibs dann kaum noch und 3rds müssen auch nicht mehrere Nintendo Ports erstellen. Alleine Pokémon, Monster Hunter, Animal Crossing und noch viele mehr wieder stationär spielen zu können wäre genial. Wenn man will kann man dann im Sommer im Garten oder auf dem Balkon die gleichen Spiele spielen wie sonst auf dem TV. Würde dem ein oder anderen Bildschirmgebräunten sicher gut tun.
Passender Name, tolles Konzept, Module, Nintendospiele, hört sich schonmal alles gut an. Instantreleasebuy für mich. Freue mich drauf! :)
Ich bin begeistert von den ganzen "Experten", die jetzt schon genau wissen wieso das natürlich alles nur Mist ist. :-D
Ich mag das vielleicht nicht wirklich beurteilen können, da ich weder mit Nintendo, noch mit Mobile-Gaming, noch mit gemeinsamem Spielen irgendwas am Hut habe. Meiner Meinung nach versuchen die hier aber zu viele Zielgruppen auf einmal zu bedienen.
Als da wären:
- Freunde von Nintendo-Spielen
- normale Sofa-Konsoleros
- Mobile-/Smartphone-Gamer
- Hardcore-Gamer (in Ermangelung eines besseren Begriffs)
- Casual-Gamer
- Gamer, die gern (auch an seltsamen Orten) mit anderen Gamern gamen. :P
Hardcore-Nintendofans kaufen's sowieso ohne nachzudenken. Die gab's aber auch schon zu Zeiten der WiiU.
Die Gefahr hier besteht meiner Meinung nach aber darin, dass das Teil so vielen verschiedenen Spielertypen gefallen will, dass es am Ende nur noch für die Menschen wirklich interessant ist, die auch zu all diesen (oder zumindest einem Großteil dieser) Zielgruppen gleichzeitig gehören.
Und auch ganz wichtig: Ausgerechnet die eine Zielgruppe, die maßgeblich zum Erfolg der Wii beigetragen hat, und die der WiiU fehlte, wird auch hier wieder nicht bedient: Nicht-Spieler.
Aber deine Zielgruppen sind ja nicht scharf voneinander getrennt, sondern überlappen sich schon eher sehr stark.
Sieht interessant aus, aber im Gegensatz zur U warte ich erstmal auf aussagekräfte Titel. Ich mag Zelda und Mario, aber ich muss nur für diese beiden Reihen und 1-2 andere keine neue Konsole mehr holen.
Oh, das fünf Jahre alte Skyrim zocken, super Sache ;) das Gerät wird floppen, Hybrid braucht im Zeialter von Smartphones und Tablets niemand und stationär bekommt man für 200 Eur eine aktuelle Konsole mit voraussichtlich deutlich mehr Leistung
Hoffe auch Sie kommen nicht davon ab wechselbare Akkus zu verwenden!
Whrlich gesagt war mein erster Gedanke "Boah ist das Teil haesslich". Das Konzeot begeistert mich aber auch nicht. Fuer den Fernseher ist es mir zuviel unnoetiges Zeug. Fuer Mobil erscheint es mir auch extrem unpraktisch. So ein DS oder GB war schoen klein und durchs Zusammenklappen gut geschuetzt.
Die Abnehmbaren Controller finde ich auch fragwuerdig. Ich sehe darin eher eine Designgag als einen echten Mehrwert.
Somit bin ich ziemlich enttaeuscht. Mal sehen was fuer Spiele kommen, wenn diese gut sind kann man dann ja ueber einiges hinwegsehen.
Also: eine große Handheldkonsole, die man auch an den Fernseher anschließen kann.
Genau. Wenn Nintendo nicht noch ein Gerät rausbringt, haben sie die Sparte mit den stationären Konsolen, zugunsten der Handhelds aufgegeben.
Jetzt müssen sie nur noch die Sparte der Handhelds zugunsten der reinen Spieleentwicklung für Mobile Devices aufgeben, dann haben sie endlich das einzigste erreicht, was sie heute noch sinnvoll zur Welt beitragen können, einfache, seichte, grafisch zweitklassige Mobiletitel.
Verstehe ich nicht.
Warum aufgegeben? Sie versuchen die beiden Sparten doch mit der NS zu vereinen. Wenn du das Tablet nie aus der Dockingstation rausnimmst, ist sie doch stationär.
Ja, es ist halt am Ende das Hybrid-Ding. Den stationären Markt hat Nintendo an Sony und Microsoft verloren und der klassische Handheld-Markt gehört ja eigentlich noch Nintendo, aber der große Rubel rollt auf Smartphones und Tablets.
Ob sich Nintendo dazwischen erfolgreich positionieren kann? Mit dem Konzept alleine bestimmt nicht ... das können sie jetzt nur über großartige Software schaffen. Immerhin haben die zum Launch ein Zelda und somit ein klein wenig aus dem Launch der WiiU gelernt ...
Mal schauen. Meine letzte stationäre Nintendo-Konsole war das NES, aber das Switch werde ich mir vermutlich zulegen.
Leute die nur eine stationäre Konsole werden dagegen vielleicht eher enttäuscht sein weil sie sich mehr Leistung erhofft haben.
Zelda alleine wird aber auch nicht reichen. Sie werden ja scheinbar ein paar Sachen wiederbringen (zB MK8), aber damit werden sich nicht alle zufrieden geben. Ich befürchte sie haben nicht aus der WiiU gelernt und bringen wieder nur alle paar Jahre eins ihrer Franchises neu.
Aber hey, sie mögen mich gerne eines besseren belehren, ich spiele weiter auf meiner WiiU. Denke da gibts ne gute Chance, dass viele Titel da auch noch drauf kommen.
Äehm... Ne. Das Beispiel im Video war die einfachste Form der Verwendung damit es jeder kapiert wenn diese Praktik das erste Mal zum verstehen gezeigt wird.
Nintendo hat ja schon bekannt gegeben das auch Spielinformationen (z.B. Gui + Map) sein können während das Spiel auf´m TV flimmert.
Außerdem definiert sich ein Produkt nicht bloß durch das Material mit welchem es geschaffen ist, selbst wenn es sich damit einem anderen Produkt ähnelt. In der Hauptsache ist das Produkt in der Essenz prägent und zu beurteilen.
Bin ich so kompliziert wenn ich schreibe?
Seriös würde ich eher ein Vergleich mit Nintendo 3DS anstellen statt mit irgendeiner anderen Spielkonsole auf dem Markt.
wobei man ja das gerät schon als die neue konsole und als nachfolger der WiiU bezeichnen kann und nicht etwa des 3DS. dass man dann ihre neue "konsole" mit den konkurrenzprodukten auf dem markt vergleicht, dürfte nintendo nicht wundern.
Soviel zu Nintendo's Geheimhaltung und ihrem tollen, innovativen Konzept, das bloß niemand kennen darf, damit es auch niemand auf die Schnelle klauen kann. Im Prinzip wurde die Kiste exakt so, wie sie jetzt gezeigt wurde, schon vor ca. einem halben Jahr geleaked. Einziges fehlendes Detail: Noch weniger Power als bereits angenommen.
Es wird schon gute Gründe haben, weshalb Zelda genauso aussieht wie auf der WiiU und weshalb man ausgerechnet mit einem 5 Jahre alten Skyrim wirbt und nicht mit einem Fallout 4 oder Doom, wenn man schon Bethesda mit an Board hat. Erinnert stark an die viel zu späten und teuren Ports zu Beginn der WiiU, nur, dass die zeitliche Diskrepanz diesmal noch viel größer ist.
Immerhin hat es Nintendo diesmal hinbekommen, das Konzept verständlich rüberzubringen. Dafür hätte aber auch gereicht, den ganzen Vorgang ein Mal zu zeigen und sich nicht noch drei weitere, in der Realität niemals vorkommende Situationen auszudenken, um zu zeigen, dass das Teil portabel ist.
Noch eine Sache aus beruflicher Sicht: Viel zu viele bewegliche Teile = viel zu viele mögliche Defekte. Wenn Switch und insbesondere der Controller so verarbeitet ist, wie die WiiU, dann mal viel Spaß mit dem Teil...
Ansonsten zeigt der Trailer genau das, was zu erwarten war: Ein fancy Lifestyleprodukt mit Gimmick.
Hm, geflasht bin ich nicht, aber seit einiger Zeit würde ich gerne mal Lego City Undercover spielen. Da käme mir eine Nintendo Switch gerade recht. Vorausgesetzt, das Spiel läuft auf dem System und der Preis der Konsole ist nicht zu hoch.
Wird gekauft.
Was für ein furchtbarer Trailer. In keiner der Situationen, außer in dem Flugzeug und natürlich vorm TV, kann ich mich nur ansatzweise wiederfinden. Und im Flugzeug dann mit so zwei kleinen Miniteilen, eines in jeder Hand? Naja....
Ich finde es auf den ersten Blick nicht begeisternd. 200 Euro, ok.
Japp, wirklich furchtbar konstruierte Szenen, sie hatten ja aber nur den Sinn verschiedene Funktionen der Switch zeigen zu können, und das ist gelungen. Mehr brauchte es ja erstmal gar nicht.
Zustimm! Da wollten sie wohl mit ihrer Werbeagentur zusammen auf Teufel komm raus das Konzept "Unterhaltungserlebnisse für ein Heimvideospielsystem" FÜR ALLE" vermitteln:
- Da wird gezielt versucht einen auf Multikulti zu machen mit Weißen, Schwarzen, Asiern und sonstigen Varietäten, die sich an dem Teil völlig ungestellt "erfreuen"
- Alle nur denkbaren Nutzungssituationen werden abzudecken versucht: Alleine + mit anderen, drinnen + draußen, zuhause + woanders +bei der Reise im Flugzeug oder Bus selbst.
- Alle Arten von Gamern sind angesprochen: Casual Zocker + E-Sportler, einsame Hausfrauen und Familien, aber auch hippe Singles mit modernen Frisuren die mit Ihren Freunden Action machen.
Wahnsinn, es gibt also KEINEN für den diese "Unterhaltungserlebnisse für ein Heimvideospielsystem" nichts sein könnte.
Interessanterweise ist der von Nintendo hier selbstgewählte Begriff des Heimvideospielsystems viel einschränkender als das was im Trailer gezeigt wird. Naja die Medienprofis werden sich schon viel dabei gedacht haben.
Großartig, wird gekauft!
Ist leider völlig an meinen Bedürftnissen vorbei entwickelt.
Könnte sich (ggf. genau deshalb) als erfolg erweisen...
Mir fehlen eigentlich die ganzen Hardwaredetails um euphorisch zu sein. Daß man das Ding teilweise mitnehmen kann haut mich jetzt nicht vom Hocker.
Aber warten wir mal ab ...
Wenn die Hardwaredetails kommen, wird sicher keine Euphorie aufkommen.
Das Ding wird langsamer als eine Xbox One sein, das Display wird bestenfalls 1080p, eher 720p haben.
Aber mir ist ein frisches Konzept mit veralteter Hardware lieber als ein weiterer Aufguss des PS4/X1-Konzepts mit Highend-Hardware. Ich freu mich auf die Switch und die technischen Daten sind mir relativ wurscht. Wird halt irgendwo leicht oberhalb der WiiU angesiedelt sein.
Welch frisches Konzept?
Die Handheld-Konsolen-Kombi. Das gab es bisher noch nie, wenn man von Exoten wie der Pandora oder umständlichem Gefrickel à la iPhone+Airplay+Apple TV+Bluetooth-Controller mal absieht.
Wobei... um zwei Ecken hatte das Nintendo mit dem GBA-Adapter für den GameCube schon mal in gewisser Form.
Na ja
"Handheld-Konsolen-Kombi" gab es schon öfters, nicht nur PS4 und Vita, PS3 und PSP. Als erste fallen mir Sega mit dem Dreamcast ein. Second Screen im Pad, den man herausholen konnte und als Mini-Handheld nutzen konnte. Darauf konnte man dann Minispiele zocken und Sachen für das Hauptspiel freischalten, wenn man den Handheld wieder mit dem Gamepad und so mit der Konsole verband.
Und wie bei der Nintendo Switsch... nunja... es ist im Grunde "nur" ein Handheld, den man an den Fernseher anschließen kann. Das gab es auch schon und ist nichts Neues.
Dreamcast: das waren ja nicht die Spiele, sondern kleine Zusatzminigames, das kann man echt nicht vergleichen.
Das Schöne an der Switch ist doch das Unkomplizierte beim Wechsel von TV-Mode zu Handheld-Mode. Das gab es so noch nie. Alle vergleichbaren Lösungen wie z.B. iPhone+Controller+Apple TV sind erheblich umständlicher. Das tut man sich nicht an.
Die Switch ist in der Hinsicht das erste brauchbare Konzept.
Also bei mir funktioniert dieser "USP" wunderbar, ich will das Gerät haben und ich bin auch froh, dass es nicht einfach ein PS4-Klon ist.
Als ich das Titelbild hier sah, dachte ich erst: "Huch, ein Kofferradio ..."???
Nee, das wird wohl nix ...
Also solange die Technik nicht allzu weit hinter dem Steuerungskonzept zurückbleibt, hat mich Nintendo durchaus positiv überrascht.
Allerdings muss ich auch den anderen hier zustimmen, die Konsole ist quasi genau das, was anfang des Jahres geleaked wurde.
Hoffentlich gibts bald mehr Details zur Technik!
Also ich halte echt nicht viel von dieser Konsole. Wenn die Grafik nicht mit der PS4 Pro und Scorpio mithalten kann, dann hat Nintendo bald wieder die schwächste Hardware auf dem Markt.
Wird wohl eher auf PS3/X360-Niveau liegen. Ist halt Smartphone/Tablet-Technik.
Das ist echt schlimm, mit der schwächsten Hardware haben sie mit der Wii, dem DS und dem 3DS gegen die stärkeren Geräte der Konkurrenz auch echt abgelost. :-)
Wenn es um Grafik geht, würde ich ja einen PC empfehlen. Wenn es um spezielle/exklusive Software geht, würde ich die entsprechenden Konsolen empfehlen. Das alles irgendwie zu vermischen, halte ich allerdings nicht für sinnvoll.
Die wichtigste Frage bleibt weiterhin unbeantwortet: ist das Netzteil der Switch mit in der Packung? :-)
Ich lege mich hiermit fest und sage: NEIN!
Weil diese Firma frech ist!
Das schockierende ist ja, dass es gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass es nicht beiliegt ;)
Aber die die Konsole kaufen haben doch schon mindestens ein Netzeil von Nintendo zuhause, wozu dann noch eines dazupacken. ;)
Sieht auf jeden Fall schon mal interessanter aus als die PS 4 Pro.
Für meine aktuelle Lebenssituation genau richtig. So und nicht anders wollte ich die NX haben. Aber der Name... war Nintendo Switch nicht der 3-Wege Stecker für die Antennenkabel beim SNES?
soviel zum thema die leaks und gerüchte wären alles nur hirngespinste von irgendwelchen forentrollen denen man doch keine aufmerksamkeit schenken soll.
Wer sagt eigentlich das die Konsole nicht auch später für 100€ weniger als reiner handheld kommt um die jüngeren spieler anzugreifen. Dann gibts den TV Dock noch extra. So kann Nintendo wirklich beide Märkte mit einer Konsole bedienen und hat für breifde genug Software da es ja nur eine Konsole ist. Das dock wird ja nicht zwingend gebraucht zum hocken. Wäre also ein sinnvoller schritt.
wer sagt dass das nicht schon zum release passiert
Bisher ist die Switch als Heimkonsole betitelt. Vielleicht als Portable oder sowas dann ohne Dock halte ich für eine coole Idee um den reinen Handheld Markt nicht zu verlieren.
Ich denke auch nicht, dass das zum Release passiert. Sie haben große Kommunikationsfehler beim WiiU Start gemacht, die werden jetzt zusehen, dass Klarheit herrscht. Die Switch ist eine stationäre Konsole, mit der man auch unterwegs spielen kann. Das wird immer und immer wieder betont werden, damit es nicht wieder so einen PR Albtraum gibt. Der Verkauf der Konsole ohne Dockingstation wäre genau so eine Aufweichung der Aussage, die man vermeiden will.#
Mal davon abgesehen, wir wissen nix über die Laufzeit des "Handhelds", wir haben keine klaren Aussagen wie er geladen wird und welche Technik eventuell noch in der Dockingstation steckt. Vielleicht ist darin ja der große Massenspeicher und der tragbare Teil hat nur ne kleine SSD für ein, zwei Downloadspiele. Wer weiß? es fehlen noch zu viele Infos um sagen zu können, ob die Switch ohne Dockingstation überhaupt Sinn ergibt.
unwahrscheinlich. die docking station für den switch wird ja nicht viel machen, außer eben als aufladestation zu dienen und das videosignal weiter zu leiten. das gerät ohne den tv dock zu verkaufen dürfte den preis vlt um 20€ senken. das macht weder für nintendo noch für kunden sinn.
Von der Idee her finde ich das ziemlich cool, fürchte aber, dass ich dafür einfach keinen Nutzen haben würde :/
Das integrierte Display ist wohl 720p, wenn man davon ausgeht, dass die in der Pressemeldung garantiert FullHD geschreiben hätten, wenn es das wirklich wäre, aber dort steht "Der in die Konsole integrierte, helle HD-Bildschirm ..."
1080p wäre eh verschwendete leistung
Für das Minidisplay ja, aber ich denke mal das Ding ist einfach GPU/CPU-Leistungslimitiert und wird auch an den TV nur maximal hochskaliertes 720p liefern, aber nativ nur in 720p rendern.
Oder die Kiste kann zwar 1080P (in der Grafik die zu sehen war), aber das würde den Akku zu stark belasten. Würde ja etwa die Hälfte der Bildpunkte sparen.
Sieht für mich jetzt wie ein Tablet mit einer Docking Satation aus. Das haut mich jetzt nicht vom Hocker.
Und es ist doch Blödsinn, dass bald alle mit dem Teil rumlaufen und überall unterwegs Spielen. Jeder hat doch eh schon sein Handy dabei und hat damit immer die Möglichkeit Mobil zu spielen. Was soll daran jetzt die Art Spiele zu spielen revolutionieren?
Wenn das Teil deutlich unter 200 Euro angeboten wird, hat das vielleicht eine Chance aber bei dem Preis den ich schon gelesen habe, kann man das vergessen.
Und die Sache mit den Modulen ist doch heutzutage auch total veraltet. Was soll das denn bringen?
Ne für mich leider nichts. Schade, schade.
Ich kenne ehrlich gesagt niemandem der unterwegs "richtig" spielt. Ein wenig Quizduell oder Candy Crush... aber einen 3DS oder Vita habe ich noch nie jemanden bei uns in der Stadt oder so gesehen. Die meisten spielen damit zu haust im Bett, Sofa, Balkon.
Ich kenn jemanden, meinen Bruder. :D
Ich finds echt interessant wie hier die Meinungen auseinander gehen. Beim durchlesen scheint es mir so, als ob 49% hier es direkt kaufen und extrem gehyped sind, weitere 49% stimmen jetzt schon den Totengesang an. Der Rest bewegt sich irgendwo zwischen den Extremen.
Ich finde für konkrete Schlussfolgerungen ist es zu früh. Das Konzept sieht interessant aus und ich denke es ist der richtige Weg für Nintendo, sich klar von Sony und Microsoft abzuheben. Einfach nur das selbe wie die beiden zu machen oder im schlimmsten Fall die Hardwareentwicklung ganz aufgeben und alles auf Konsolen anderer Hersteller oder Smartphones zu bringen dürfte der sichere Weg in einen langsamen, schleichenden Tod sein (Hallo Sega!). Ob das Konzept aufgeht liegt aber an einigen Faktoren, welche noch nicht klar sind: klar sieht das Hersteller-Lineup beeindruckend aus, aber das soll es auch. Was dann allerdings für Spiele kommen, in welcher Qualität und wie lange die Durchhalten ist eine andere Frage. Zu beginn der WiiU haben auch EA, Activision und anderen Ports von Spielen rausgebracht - da wars dann aber.
Gut ist schonmal dass sie sich klar von WiiU und 3Ds abgrenzen über den Namen, der nichts mit einer älteren Konsole zu tun hat. Zudem ist das Konzept wesentlich besser veranschaulicht wie bei der WiiU, was ich für einen der Fehler damals hielt.
Stehen und Fallen wir das ganze vor allem am dauerhaften Software Lineup. Ich hoffe Nintendo hat aus den Fehlern bei 3Ds und WiiU gelernt und bringt zumindest einen Teil seiner großen Marken direkt an den Start. Dass sie im Teaser bereits Zelda, Mario und Skyrim zeigen sollte in die Richtung deuten. Für alles weitere gilt: abwarten und Tee trinken.
immer dieser vergleich mit sega. nintendo ist nicht sega und sega ist übrigens auch heute noch erfolgreich aktiv und keineswegs am sterben. allerdings hatte sega eben auch nie dermaßen erfolgreiche marken wie sie nintendo hat. sega war vor allem erfolgreich in den arcade-tagen und hat es nicht hinbekommen diese marken erfolgreich auf konsolen fortzusetzen. übrig geblieben ist praktisch nur sonic, bei nintendo sieht das ganze vollkommen anders aus. deren marken sind übergreifend auch heute noch populär und würden sicherlich ohne bindung an eine konsole absolut fantastische verkaufszahlen erzielen. so aber kommen eben nur besitzer von nintendo-harware in deren genuss und das wurden zumindest in letzter zeit nicht mehr allzu viele.
Wenn Nintendo irgendwann auch so erfolgreich aktiv sein sollte, würden zwar wahrscheinlich mehr Menschen ihre Spiele spielen können, aber von Genuss wäre das weit entfernt ;)
wenn dem so wäre, dann würden wir bis auf mario überhaupt keine nintendo-spiele mehr spielen. da sie dann nämlich bis auf diese marke und publishen für andere studios nichts mehr machen würden. aber wie gesagt, nintendo ist nicht sega. mir unbegreiflich wieso in diesem szenario immer auf sega als vergleich verwiesen wird.
Als PS Vita und WiiU Besitzer versuche ich abzuwarten, ob genügend gute Spiele für das Gerät herauskommen.
Das wird anstrengend, weil mir das Konzept sehr gut gefällt. Das war aber bei den anderen Konsolen auch so.
Ich bin positiv überrascht. Das Design gefällt durch eine edlere und 'erwachsenere' Sprache als bei früheren Produkten. Ein 'Tablet' mit mobiler Eingabeperipherie zu ergänzen ist zwar kein genialer Wurf, aber doch ein logischer Schritt und es ist wohl einem 'grossen' der Spielebranche vorbehalten diesen auch endlich zu gehen. Ich komme bis heute nicht klar mit der ollen Touchsteuerung actionreicher Spiele auf bisherigen mobilen Geräten. Da erhoffe ich mir -zusammen mit Nintendos hoher Softwarequalität- einen echten Mehrwert im mobilen Gaming-Bereich.
Die Leistungsdaten dieses Tegra-Systems müssen natürlich auch im stationären 'Gerbrauch' stimmen, will man klassische Konsoleros zu den potentiellen Kunden zählen dürfen. Da bleibe ich ein wenig skeptisch, obwohl ich mich mit den Leistungsdaten neuer Tegra-Prozessoren nicht auskenne.
Auch gängige Tabletfunktionalitäten wie Surfen, Musikverwaltung etc. (vielleicht sogar ThirdParty-Apps?) wären ein tolles Verkaufsargument. Auch hier allerdings die Befürchtung, Nintendo wird ihr eigenes System einem kompatibleren Android-Derivat vorziehen.
Und nicht zu teuer, sollte es sein ;)
Wie soll man denn mit Controller eine Webseite aufrufen, Texte schreiben oder zoomen? Ohne Touchscreen finde ich das Teil erheblich weniger interessant.
Sag bloss das Ding hat keinen TouchScreen......
So sieht es leider im Augenblick aus.
Shite. Ich träumte schon von einem NintendoUI auf Androidbasis. ThirdParty-Entwickler die ihre mobile Games mit speziellen Nintendo-Versionen im Store verkaufen....das wäre was gewesen....
In diesem Punkt hat die PR-Abteilungen einen Fehler gemacht. Es wird definitiv eine Touchscreen-Funktion aufweisen. Dies kostet nicht viel mehr Geld.
Das ist vermutlich schwierig. Ein Spiel mit Touch-Steuerung würde in der Basisstation nicht mehr funktionieren. Daher vielleicht dieses Zurückstutzen auf Controller-only.
Aber für mich macht es das Teil das praktisch uninteressant.
Wenn diese Daten zu den Dev Kits stimmen dann hat es einen Touchscreen.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1297191
Noch ein Nachtrag weil ich das Argument hier sehr oft gelesen haben: "Wozu eine mobile Konsole wenn ich bereits ein Smartphone zum zocken habe?"
Die Verkaufszahlen des 3Ds spreche ja mal für sich, ansonsten meine Sicht darauf: ich pendle mittlerweile nicht mehr viel, habe aber trotzdem oft meinen 3Ds zumindest in der Tasche und habe es nie bereut.
Bei Smartphone Spiele finde ich kaum etwas, was es mir wirklich Wert wäre zu spielen. Zuerst sind da die Ports bestehender Spiele, sowohl digital (z.b. Final Fantasy) oder analog (Brettspielumsetzungen wie Carcassone oder Catan). Bei allen, die ich probiert habe merkte ich aber, dass die Spiele nicht für den Touch-Screen gemacht sind, das Interface recht suboptimal ist und auf den kleinen Schirmen eines Smartphones nur sehr schwer zu bedienen ist. Und schlechte (oder besser gesagt: nicht an die Plattform angepasste) Bedienbarkeit ist bei mir ein KO-Kriterium. Gerade ein direkter Port von Spiele von einer anderen Plattform geht häufig in die Hose, da die Steuerung anders aufgebaut ist: ein Touchscreen hat keine Buttons und damit kein taktiles Feedback, man interagiert damit deutlich weniger präzise. Einige Genres sind damit quasi unspielbar, wenn man sie nicht extrem stark reduziert, wie ein Jump&Run auf einen Runner. Damit fallen auch Emulatoren weg, auch wenn ich immer wieder lese wie Leute behaupten dass das ganz toll wäre - für mich was immer nur pure Frustration da ich weiß wie es besser gehen würde ich mich dann nicht mit einem schlecht darauf abgestimmten Eingabegerät abgebe.
Die weiteren Spiele auf Smartphones sind kleine Zeitverschwender: meist sehr simple Spiele, die man während man 5min an der Bushaltestelle wartet spielt, also kleine Puzzle Spiele oder Candy Crush. Da fehlt mir der Tiefgang, es fühlt sich mehr an als würde ich nur Zeit verschwenden. Da lese ich lieber Nachrichten, da habe ich mehr davon. Wenn ich mehr Zeit habe, z.b bei einer längeren Zugfahrt, möchte ich ein Spiel mit mehr Tiefgang spielen, sonst langweile ich mich schnell.
Allgemein ist mir aufgefallen dass in meinem Freundeskreis alle, die regelmäßig am Smartphone spielen davor gar keine tragbare Konsole hatte, ein Teil davon hat eigentlich gar nichts spielt. Vielleicht als Kind mal Tetris auf dem Gameboy, das wars dann aber auch schon. Wer schon länger eine tragbare Konsole hatte ist auch dabei geblieben und nutzt ein Smartphone eher wenig er zum spielen. Mir scheint es eher als ob man sich ein Smartphone kauft (auch weil es quasi nichts anderes mehr gibt) und da man damit auch spielen kann tut man das auch. Ich kenne aber niemanden, der sich extra eines gekauft hat um damit zu spielen. Bei Handheldkonsolen sind das dagegen 100% der Leute. Daran sehe ich, wie die Zielgruppe auseinander gehen und auch unterschiedliche Spiele wollen. Ein Candy Crush mag auf einem Smartphone funktionieren und die Gruppe der "5min Spieler" ansprechen, auf einer Handheldkonsole wird man damit aber keinen Blumentopf gewinnen können, andersherum wird ein traditionelles Fire Emblem auf dem Smartphone die wenigsten ansprechen können. Was natürlich geht ist ein eigens für eine Plattform entwickeltes Spiel mit einer bekannten Marke, wie es Nintendo mit dem Mario-Runner macht.
Ich denke dass es nach wie vor einen Markt für reine Spielehandhelds gibt und die Switch unter diesem Gesichtspunkt durchaus ein Erfolg werden könnte.
Grundsätzlich geb ich dir Recht dass es auf dem Smartphone ne Menge Spiele gibt die eigentlich ziemlich mies sind. Das liegt meiner Meinung nach auch ziemlich stark daran dass man über die Charts im Google Play Store eigentlich seit Jahren die gleichen Spiele findet. Und das sind meistens Spiele die nichts kosten (denn meiner Erfahrung nach sind die wenigsten bereit Geld auf dem Smartphone auszugeben) und eher für fünf Minuten Spaß ausgerichtet sind.
Es gibt aber auch einige richtig gute Spiele. Zum Beispiel New Star Soccer, 80 Days, Monument Valley, Commute, Banner Saga (2),punch club, devil's attorney, you must build a boat, her story, lifeline, Peggle blast, plague Inc oder game dev story. Die sind nur schwer zu finden, ich bin da für Empfehlungen auch immer dankbar.
Ich vermisse bisher nur die Abwärtskompatibilität die es überlicherweise bei Nintendo gibt aber vielleicht kommt ja noch ein optionales Laufwerk für die Station.
Jetzt werde ich wohl doch das neue Zelda für die neue Konsole kaufen müssen. Der Reiz ist einfach zu groß, überall Zelda zocken zu können (3DS Titel mal nicht einbezogen).
Ist zwar sicher nett, aber ich hätt doch mehr auf einen Nachfolger des N64 gehofft.
Wie stellt man sich denn einen Nachfolger genau vor?
Sieht schon witzig aus. Jedoch von der Idee her überhaupt nichts für mich... ich zocke nur noch zu hause. Selbst mit dem 3DS war ich noch nie vor der Tür... und mit dem WiiU Pad könnte ich auch im Wohnzimmer oder Bett spielen, hab ich bislang aber nur einmal ausprobiert xD
daher sind die ach so tollen Features für mich uninteressant :/
Der arme Hund. Will doch nur ein bisschen Aufmerksamkeit, aber Herrchen geht lieber ohne ihn nach draußen (!) um weiter ungestört zocken zu können. Ganz schön fies, wenn man so darüber nachdenkt. :P
Im nächsten Trailer möchte ich bitte den Ehemann sehen, der das gleiche tut, weil die Alte keift und die Blagen quengeln. :D Das würde sicher auch noch etwas den Absatz ankurbeln. ;)
edit: Um auch mal was Positives zu sagen: Ich finde dass das Ding echt schick aussieht.
Der Hund rennt doch da draußen rum, während Herrchen auf der Parkbank zockt.
Gibt dann bestimmt auch ne AR Anwendung, wo er dem Hund virtuelle Stöckchen schmeißen kann. Braucht der Hund dann nur noch ne Hololens...
Oh, das hab' ich übersehen. :)
Erinnert an ein iPad mit entsprechenden Strap-On-Sticks. Also an eine Kombination, die niemand kauft ...
Weil hier ja einige nach technischen Spezifkationen gefragt haben:
CPU:Vier ARM Cortex-A57 Kerne, max. 2GHz
GPU:Nvidia Maxwell-Architektur der 2. Generation
256 CUDA cores, max. 1 GHz, 1024 FLOPS
Arbeitsspeicher:
4GB RAM (25.6 GB/s, VRAM shared)
Systemspeicher:
32 GB Speicher (400 MB/s)
USB 2.0 & 3.0
Display:
1280 x 720 6.2 Zoll IPS LCD
Kapazitiver Multi-Touch-Screens
Video-Ausgabe:
1080p bei 60 fps oder 4k bei 30 fps max. Video-Output
http://mag.shock2.info/game-news-switch-hardware-details-zu-den-dev-kits-bekannt/
Das mit den 1024 FLOPS bei der GPU würde ich mal sehr stark anzweifeln. Ein bißchen schneller wird sie schon sein. :-)
Der Rest klingt nicht unrealistisch. Interessant ist auch, dass die Konsole Lüfterschlitze am oberen Rand hat. Also genau der einzige Rand, der im Dock nicht verdeckt wird. Die Spekulation, dass die Konsole im Handheld-Modus runtergetaktet und im Dock erst mit voller Power läuft, könnten also stimmen. Ich hoffe jedenfalls nicht, dass der Lüfter im Handheldbetrieb läuft, das wäre übel.
Was heißt das für Normalsterbliche wie mich? Womit ist die Leistung vergleichbar?
Mit einer halben PS4 in etwa... naja, zwischen 1/2 und 2/3-PS4, irgendwo dazwischen.
Die Video-Output-Daten oben dürften übrigens die Specs des HDMI-Ports sein und keine Leistungsangabe. ;-) Nur, damit das keiner verwechselt.
Was mir grad echt schmerzt - ein 6.2"-Screen ist das? Bitte, wie winzig sind denn dann diese Controller-Clips und wie megawinzig die Buttons? Wie soll ich da bitte nur einen einzelnen von gleichzeitig mit meinem grobmotorischen Daumen erwischen?
Wie kommst Du denn mit einem klassischen Controller zurecht? 6,2" ist etwas mehr als mein Smartphone und diese hat etwa die Ausmaße meines PS4-Controllers von vorne betrachtet. Die Größe ist also als Controller betrachtet gar nicht so winzig.
Danke für die technische Einordnung. Ist mehr, als ich erwartet habe.
Wenn ich mir die Bilder oben anschaue und in Relation zur bekannten Größe und Displays und dem Daumen, der das Gerät hält setze, wirken die Buttons auf der rechten Seite ziemlich klein und nah beieinander, so als könnte man die problemlos alle gleichzeitig mit dem Daumen drücken... das ist beim DS4 od. XBO-Controller nicht der Fall. Müsste man natürlich in die Hand nehmen und ausprobieren... den Bildern nach wird das eng.
So komm ich drauf: Das Display hat in etwa die Größe eines Nexus 6, das ist etwa 8 cm breit, dann haben wir natürlich mehr Rand am Switch-Tablet, gehen wir also mal von 10cm Höhe aus weil einfach zu rechnen.... die Knöpfe nehmen etwa 1/5 der Höhe von der Controllerhälft ein, dürften sich also auf einer Fläche von 2x2 cm befinden, also weniger als die Hälfte der Fläche, die die Buttons bei einem XBO-Pad beanspruchen (3,2x3,2 cm). Macht natürlich die Buttons selbst auch kleiner. Ja, ich hab das grad in einem Anfall von Genauigkeit nachgemessen, um sicher zu gehen, dass mein Augenmaß mich nicht im Stick lässt.
Aber wie gesagt, man muss es natürlich in die Hand nehmen, um das wirklich beurteilen zu können, das ist so nur der Eindruck den ich habe anhand der vorhandenen Informationen.
Dabei gehe ich natürlich von MEINEM Daumen aus, die Daumen meiner Frau oder meiner Kinder fänden das wahrscheinlich nicht so winzig. ;-)
Naja, ich weiß ja nicht, was Du für Pranken hast^^
Aber es stimmt schon: Dadurch, dass die Tasten alle an den Rändern untergebracht werden müssen, damit in der Mitte Platz für das Display ist, wird es schon recht eng. Das hatte ich vorhin nicht bedacht und wollte es sogar noch reineditieren (Du warst bloß schneller). Und wenn ich mir die Bilder oben etwas genauer betrachte, würde ich sagen, sind die Tasten ungefähr auf dem Komfort-Niveau eines 3DS. Und das ist schon recht klein.
Wie die Daumen eines Mannes, so auch sein... Spielgefühl mit den unterschiedlichen Controllern. ;-) Und der 3DS war mit in der Tat immer etwas fummelig, was zu unbequemer Handhabung führte. Werds sicher mal ausprobieren, wenn das Ding beim Media Markt oder so zur Vorführung steht.
Es kommt ja nicht auf die Größe sondern auf die Technik an. Und mit genüg Übung klappt es auch mit kleinen Tasten. :P
Das mit der Größe erzählen einem nur die Hersteller immer, damit man nicht traurig ist... ;-)
Die Daten der CPU sind die des Standard X1. Da ist null "Custom" dabei.
6.2 Zoll? Das ist ja kleiner als mein altes Nexus Tablet...
Versteh ja wirklich nicht, wieso Nintendo da nicht mal ordentlich reinhaut, anstatt immer nur so halbgares Mittelmaß abzuliefern. Im Moment lesen sich die Specs mehr wie ein 99€ Billig-Tablet. (Nur 4 GB RAM? Und dann auch noch shared mit dem Grafikchip? :/ )
Naja mal abwarten wie echte Spielszenen auf dem Ding aussehen, hoffentlich holen die Hersteller da ordentlich was raus.
Und nun vergleicht man bitte mit diesen Sepcs, evtl fällt einem was auf..
http://www.nvidia.com/object/jetson-tx1-module.html
Sind im Grunde die selben, man sollte nicht alles glauben was man im Internet findet vor allem nicht von jemanden der Anfang Oktober noch behauptet hat die NX nutzt keine Tegra bzw etwas von NVidia
http://i.imgur.com/zGUGaHL.jpg
Die Technischen Daten entsprechen 100% der Standard X1 Config im Shield, das ist 1:1 das gleiche System sollte das stimmen.
Der einzige unterschied sind die Controller und das Display schätze mal es wird 249 Euro kosten damit wäre es zu teuer.
@Green Yoshi
1024 GFLOPS! Du hast die Leistung um den Faktor eine Milliarde zu klein angegeben.
Das ist etwa die hälfte der PS4 und ein viertel der PS4 Pro.
Ich denke das geht schief, sofern man keine Simkarte und die Social Apps nutzen kann. Wer schleppt denn bitte gerne Smartphone ggf. Tablet und nen Handheld mit sich rum? Den Stress tun sich doch nur Sadomaso´s freiwillig an.
Das Ding ist weder Fisch noch Fleisch: Für ne stationäre Konsole zu wenig Leistung, für mobile Nutzung zu klobig. Wahrscheinlich wird es eine sehr übersichtliche Akkuzeit geben. Beide Bedarfsstrukturen werden meiner Meinung nach nicht ausreichend erfüllt/bedient. Und wenn Nintendo wieder Extrageld für die Module und Zubehör von den Tirhd Partys Herstellern bzw Kunden verlangt, ist dass imho der finale Todesstoß.
Ich denke Nintendo wird eine ähnliche Zukunft wie SEGA haben...
Der Skyrim-Port ist scheinbar noch nicht in trockenen Tüchern:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1297383
Hätte mich auch gewundert wenn diese Grafik auf der NX möglich gewesen wäre. Keine Ahnung, was das sollte.
die grafik ist auf der switch möglich. nur wollen sie jetzt erstmal die ps4 und xbone version verkaufen
Hoffen wirs. Nicht dass es bloß ein Video war.
Auf der E3 2011 wurden Metro: Last Light, Ghost Recon Online und Battlefield 3 in einem WiiU Trailer gezeigt und keines der Spiele ist jemals für die Konsole erschienen.
Wäre schon arg peinlich, wenn im Reveal-Trailer groß und breit Skyrim in mehreren Szenen gezeigt wird und das Teil dann nichtmal für die Switch rauskommt.
Nicht wirklich. Die Liste der Spiele, die nie erschienen sind, ist auf jeder Konsole groß. Genug Gründe, meist wirtschaftliche, gibt's immer. Und in anderen Branchen ist es nicht anders.
"Peinlich" ist sowas nur in der Internetsphäre wo jeder alles mit seiner persönlichen Bewertung belegen darf und dies mit der restlichen Welt kommuniziert.
Nur gut, dass du uns deine persönliche Bewertung erspart hast. Es wird explizit mit Skyrim geworben. Wenn es dann später nicht dafür erscheint, darf man sich gerne verarscht vorkommen. Da ändert es auch nichts daran, wenn's in anderen Branchen nicht besser gemacht wird.
Wo wird denn da mit Skyrim geworben? Es wird nicht einmal ein Name geschrieben.
Dann ist das Basketballspiel was zu sehen war am Ende wohl auch das neue Metroid. Stand ja nix von NBA 2K da. Sry, über diesen Punkt muss man wohl nicht groß diskutieren. Es wurde ganz klar die Message "Skyrim auf Switch" vermittelt.
Bei keinem der Spiele steht etwas davon, das es ein neues Spiel ist. Was war das Mario Kart, was war das Mario, was war das Basketball? Gibt es wirklich Splatoon auf Switch?
Das wird dann bei den Spielevorstellungen gezeigt ;-)
Das Video wirbt damit, dass man Skyrim unterwegs spielen kann. Wenn man am Ende weder Skyrim, noch unterwegs spielen kann, dann könnte ich verstehen, dass sich manche verarscht vorkommen.
Spielt doch keine Rolle ob da ein Name steht. Wenn MS am Anfang seiner E3-PK einen kurzen Trailer laufen lässt mit ganz vielen unterschiedlichen Spielen, ohne Namensnennung, wird jeder assoziieren, dass das die Spiele sind, die auf Xbox One kommen sollen.
Sieht doch sehr schön aus.
GG braucht ein Switch-Batch.
Immer diese Just Dance scheiße von Ubisoft... Wichtig ist eher, ob auch EA oder Konami ne Fußballsim beisteuern!
Geniales Konzept - schnikes Design. Was will man mehr? Ach ja: Leistungsfähigkeit. Wollen wir hoffen, dass sie diesmal zumindest annähernd mit der Konkurrenz mithalten können. In jedem Fall bin ich gespannt wie ein Flitzebogen auf die Kiste. Ich freue mich schon, die beim hiesigen Retailer mal antesten zu dürfen.
Man darf nicht vergessen, dass Nintendo sehr konservativ zunächst den japanischen markt beobachtet und bedient. Und der ist tatsächlich deutlich stärker auf mobiles Gaming ausgelegt, auch ist es erwachsenen Japanern nicht "peinlich", mit unhandlichen Kinderspielzeugen in der morgendlichen U-Bahn zu hantieren.
Außerdem ist der dortige Gamer nicht mit PC, LAN-Partys, Internet und einem amerikanisch geprägten XBOX-Live (und Klonen) aufgewachsen und sozialisiert, viel mehr gibt es z.B. auf Bluetooth oder sogar auf NFC basierende -erfolgreiche- Socialgames dort schon seit 10 Jahren, oder völlig am Westen vorbeigehende Achievement-Systeme, etc.
Pokémon Go hat gezeigt, dass auch der hiesige Gamer abends in den Stadtpark gehen kann, um mit Fremden ins Gespräch zu kommen, gemeinsam mit `nem Bierchen zusammen zu sitzen und dabei zu spielen. Da war es aber auch Sommer, und der Hype hat ca. 2 Monate gehalten.
Ich bin gespannt, ob so ein Konzept hierzulande ankommt, wo der Gamer doch eher die Bequemlichkeit (und Anonymität) des heimeligen Zockzimmers schätzt.
Ansonsten (das ist aber bei allen Firmen derzeit so): Verdorrich noch mal, was für ein Bild hat die Werbeindustrie denn von ihren Zielgruppen? Sportliche, aktive Hipster, keiner davon mit Allerweltsgesicht, aber dann alle so dermaßen "individuell", dass am Ende doch wieder alle identisch aussehen. Die sich dann lachend und gut gelaunt an einem Holztisch in urbaner Umgebung versammeln, um ihre Gadgets nebeneinander zu stellen und zu spielen? Hat jemand mal die Lebensrealität eines jungen Menschen in irgendeiner deutschen Stadt DAMIT verglichen???
absolut deiner Meinung, besonders was den letzten Absatz betrifft - als würde sich der durchschnittliche westliche Jugendliche mit einem Jetsetter oder einer Manhattan-Dachparty identifizieren können - BULL-SHIT
und die, die es könnten, zocken doch nicht auf so einem Gerät
Vor allem, wenn ich von meinen Nachbarn auf eine schicke Dachparty eingeladen werde, fällt mir natürlich nix anderes ein, als meine Konsole mitzunehmen und dort weiter zu zocken. :D
Um Rückenklappe/-halterung hab ich ja schon in den Videos angst, dass sie abbricht. Zudem sehen die (abgenommenen) Controller arg fitzelig aus. Aber mal schauen, was draus wird.
Ne, eher nix für mich
Weiß man schon was zu Netflix bzgl. Switch?
Was willst du denn da wissen?
Ich gehe doch stark davon aus, dass Amazon, Netflix usw. hier ne App anbieten. Fraglich ist nur die interne Speichergröße der Switch und ob sie erweiterbar ist, denn ich würde mir gerne mal ne komplette Serie saugen und dann peu a peu auf dem Weg zur Arbeit reinpfeifen.
Na erstmal, ob man mit dem mobilen Teil Netflix schauen kann, das fände ich schon cool.
Achso. Das kann man ja auch auf jedem Tablet deswegen hielt ich das jetzt für kein so entscheidendes Kriterium.
Switch wird wohl mehr auf casual markt abzielen, wenn der preis stimmt und mal ein paar marios und zeldas draussen sind auch als zweit oder drittkonsole für coregamer ein thema sein. So vom Fleck weg bin i aber überhaupt ned überzeugt und denk mal Sony und Microsoft jubbeln weil der Konsolenmarkt ein zweikampf bleiben wird. Ausserdem versiegt bei BigN die anfänglich überschwängliche Drittherrsteller Unterstützung (ja ich schau dich an Ubisoft) sehr schnell. Selbst die sehr erfolgreiche Wii bekam ja von dieser Seite oft nur richtig miesen minigame müll ab...
Ich hoffe nur, es wird auch ein Joy-Con mit typischen Digikreuz geben! Andernfalls kann man im mobilen Betrieb ja so einige Spiele vergessen... :-/
Welche Spiele außer Beat'em Ups verwenden denn noch das Digikreuz? Aber ich finde es auch arg klein.
fighting games, shoot'em ups, platformer oder auch runden-strategie.
...oder so ziemlich alles mit dem Prädikat 'alt'. :)
Nintendos Klassiker möchte ich schon anständig auf dem Teil spielen können.
Leck mich fett. Wenn das Teil halten kann, was das Video auf den ersten Blick verspricht, dann wird das die erste Nintendo Konsole seit meiner Kindheit für die ich mich ernsthaft (beim Release) interessiere.
Coole Sache. Bin gespannt auf nähere Infos.
Naja, aus meiner Sicht wurde von allen Seiten "NX" zu sehr gehyped. Das gezeigte Material ist sowieso geschönt und irgendwie kam es mir als kleiner Bash der Marketing-Leute rüber. Gefühlt 10 Sekunden Zelda, den Rest nur Skyrim. Im direkten Vergleich weiß jeder, dass ein viele Jahre altes Skyrim - wenn nicht selbst Oblivion oder gar Morrowind - mit dem "neuen" Toon-Zelda den Boden aufwischt. Ja kommt schon Leute, kann mir keiner sagen, dass die Kinder-Sprachausgabe oder die Komplexität für 7-jährige dem Game-Design von Bethesda standhält.
In diesem Sinne, ein skeptischer und leicht enttäuschter Ex-Nintendo-Fan. *schnief* ;)
Also für mich hat, auch wenn deine Vergleichbarkeit etwas hinkt, Twilight Princess und sogar Skyward Sword oder Wind Waker den Boden mit Elder Scrolls aufgewischt. Genauso, wenn wir bei Bethesda "gegen" Nintendo bleiben wollen, wie Splatoon Doom nass (bzw. bunt) gemacht hat :).
In diesem Sinne, ein zufriedener Wii U Kunde und Nintendo Fan ;)
Deine Meinung kann ich nicht teilen.
Das war nur nach deinem Post schon klar ;).
Ich finde Bethesda Spiele auch bei weitem nicht schlecht, Oblivion (Skyrim hab ich noch nicht gespielt) und Fallout 3 sogar sehr gut bis großartig. Aber am Ende, gerade wo du dass Gamedesign erwähnst, halt doch chancenlos gegen die Zelda Titel.
Und was das "überhypen" angeht, ist da in meinen Augen Fallout 4 tatsächlich ein Musterbeispiel.
So unterschiedlich sind Geschmäcker. ;)
Ohne Zweifel und ist ja auch eine gute Sache :)