Nachdem kürzlich erst sehr frühes Spielmaterial aus GTA 6 an die Öffentlichkeit gelangte, folgte nun ein Leak zu einem weiteren großen Spieletitel: Aktuell kursieren Aufnahmen aus der Alpha von Diablo 4, die offenbar von einem Teilnehmer interner Alpha-Tests gestreamt und von anderen Personen aufgezeichnet wurden.
Neben einem fünfminütigen Gameplay-Clip existiert eine Aufzeichnung von fast 40 Minuten Gameplay aus der Alpha-Fassung, die ihr unter diesen Zeilen eingebunden findet. Die Bildqualität ist dabei nicht allzu hoch.
66 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sind gerade die Leak-Days?
Alles Marketing.
Glaube ich nicht. Warum sollte Take2 massenhafte Takedowns gegen das Material fahren, wenn sie es mit Absicht rausgeben haben? Das passt das auch überhaupt nicht zu ihrem bisherigen Vorgehen, lange nichts zu sagen und dann nur sehr kontrolliert Informationen ausschließlich über die offiziellen Kanäle rauszugeben. "Rockstar" sind sie schon lange nicht mehr.
Für Blizzard gilt das selbe. Dass die Family & Friends Alpha läuft ist schon länger bekannt, jetzt ist was nach außen gedrungen. Bei so heiß erwarteten Titeln kann das passieren, wenn man seine Infos nicht mit eiserner Hand kontrolliert.
Genau das ist doch Marketing. Erst rauslassen, dann so tun, als wäre es unbeabsichtigt und Takedowns fahren und schwupp ist man wieder überall in Gespräch. Also wenn das kein Marketing ist, was ist dass den? Dumm gelaufen?.
Ich glaube weder Take 2/Rockstar noch Activision/Blizzard müssen mit ihren erwarteten Spielen "im Gespräch" bleiben. Warum derart Ressoucen, Arbeit, Zeit und Energie dafür verschwenden, wenn's doch angeblich so geldgeile gewinnorientierte Unternehmen sind.
Wenn du das glaubst... ;)
Es schadet ihnen ja nicht. Das ist wohl mehr Publicity, kommt auch darauf an was geleakt wurde.
Dann erkläre mir doch mal, wie und warum so etwas publik wird? Bei den heute zur Verfügung stehenden Mechanismen sollte das doch eigentlich nicht möglich sein und wenn es doch passiert direkt auf die Personen zurückfallen. So etwas passiert doch nicht ausersehen und nicht in diesem grossen Stil.
Was sind das den für "Mechanismen" ? Ständige Mitarbeiter Überwachung?
Lasse Deiner Fantasy freien lauf......
Zum Beispiel. Machen viele große Unternehmen. Solang es im Vertrag steht sehe ich darin nichts verwerfliches.
Dazu kommt, dass die Zeitpunkte solcher "Leaks" von GTA6 und D4 schon merkwürdig beieinander liegen. Es wirkt einfach so, dass Blizz einfach nicht GTA die Medienhoheit überlassen will.
Warum soll ich dir die Hacker/Leaker-Welt erklären? War der 2(!)-malige Serverhack bei CD Project Red natürlich auch jeweils reine Publicity, ja? Ich glaube jedenfalls nicht, daß die sich mit solchen Aktionen absichtlich selbst einen Pfeil ins Knie schießen. Und noch in den Fuß. Und sich das Ende vom Pfeil noch ins Auge pieksen ;). Davon ab, haben es diese Studios nun echt nicht nötig.
'n Serverhack ist jetzt aber schon etwas Anderes? Hat Blizzard jetzt davon einen "Schaden"? Erstaunlich, dass Blizzard sein Team nicht soweit im Griff hat, dass sowas nicht veröffentlicht wird. Spricht jetzt in meinen Augen auch nicht grad für Blizzard :D Oder Blizzard ist es schlicht egal, weil Alpha-Status und 5 Minuten Gameplay. So kommt das Leak ihnen sogar recht. *G*
Ich lese aber gerade keinen Aufschrei von besagten Firmen, dass ein Hack bei ihnen durchgeführt wurde. Also nicht immer die Hackergeschichten aus dem Hut Zauber. ;-) Die gibt es auch, aber hier wurde ja scheinbar nichts gestohlen sondern nur Material veröffentlicht, bei GTA6 scheinbar auch ziemlich altes.
Da muß ich nichts aus einem Hut zaubern. Siehe aktuelle GTA6-News. Und wenn sich jemand internes, nicht für die Öffentlichkeit gedachtes Material beschafft, und sich entsprechend illegalen Zutritt des Netzwerks verschafft, wie nennst du das dann? Ausborgen?
Jemand von Intern: Leak. So einfach. Klar wird es Seitens der Rockstars jetzt vom Hack berichtet. Nach dem viele den Zustand Kritisieren und den Leak zerreissen, wäre es ja peinlich zuzugeben, dass es der Aktuelle Zustand des, vielleicht 2024, kommenden Spiels wäre, gell. Vielleicht haben sie ja nicht mit so vielen negativen Stimmen gerechnet. Wie würde denn jetzt die Berichterstattung aussehen, wenn das gezeigt/geleakte extrem positive Stimmen hervorgerufen hätte, würden die Rockstars dann immer noch von einem Hack sprechen?
Und woher willst du wissen, daß das von intern geleakt wurde? Und glaubt wirklich jemand, das wäre ein aktueller Zustand? So ganz ohne jegliche Assets und sonstigem polish? Nee, für so blöd halte ich die Leute auch wieder nicht.
Ich habe nie behauptet, dass der leak von intern kommt. Ich Zitiere Dich mal hier:
"Und wenn sich jemand internes, nicht für die Öffentlichkeit gedachtes Material beschafft, und sich entsprechend illegalen Zutritt des Netzwerks verschafft, wie nennst du das dann?"
Darauf hatte ich mich bezogen.
Und was den Rest deines Postings angeht: surf doch mal durchs Netz auf der Suchen nach dem Leak zu GTA6. Du wirst staunen, was die Leute alles glauben.
Beschaffung via illegalen Zutritt des Netzwerks, ergo von Außen. Haben wir doch schon mehrmals anderweitig mitbekommen. Das ist doch nun echt nicht schwer zu verstehen. Ich surf schon durchs Netz, diejenigen die das allerdings für bare Münze nehmen machen sich ein Meme draus. Schadenfreude konnte ich allerdings noch nie was abgewinnen.
Rockstar ist ein absolut asozialer Arbeitgeber, der reihenweise Mitarbeiter mit Crunch verheizt und vor keinem Psychotrick zurückschreckt. Da wäre es wirklich keine Überraschung, wenn sich irgendwann mal jemand an Rockstar rächen will.
Zu Diablo 4 gab es ja schon reichlich Gameplay-Material zu sehen und aus solchen Closed Alphas leakt eigentlich immer irgendwas. Imo nicht vergleichbar mit GTA 6.
Also so wie du Rockstar beschreibst klingt es nach einem 08/15 Ami Arbeitgeber. :)
Wenn alles nur teil eines großen Plans ist würde ich dir raten, deine Aluhut tiefer zu ziehen...
Für Leaks gibts unterschiedliche Motivationen, das scheint wohl über dritte gegangen zu sein, sprich jemand hat das Gameplay per Discord gestreamed, was jemand anderes dann aufgezeichnet hat. Teils ist es einfach nur die Aufmerksamkeit, die man damit generieren kann und sich für die meisten sozialen Wesen, die Menschen leider sind, sich verdammt gut anfühlt. Schon auf dem Schulhof werden die mit den angeblich "super geheimen Informationen" gefeiert.
Bei GTA6 war es wohl wirklich ein Hack, sprich jemand mit kriminellen Absichten ist in die Infrastruktur eingebrochen und hat Daten abgezogen, vermutlich um damit Geld zu machen. Entweder um sie an den Höchstbietenden zu versteigern, oder den legitimen Besitzer (hier: Rockstar) zu erpressen.
Die meisten Spieler wissen nicht mal im Ansatz, wie Spieleentwicklung funktioniert und wie unfertig Spiele in einem frühen Zustand aussehen. Sie sehen dann das unfertige Material und denken sich "Mann sieht das scheiße aus, das kaufe ich nicht" - auch wenn es zu Release ganz anders aussieht. Deshalb sind Entwickler extrem darauf bedacht, was sie wann und wie etwas veröffentlichen. Dazu spielen gerade bei den großen auch noch die Interessen der Investoren und die Börse eine Rolle, weshalb so ein PR-Leak hochriskant sein kann. Und mit so offensichtlich unfertigen Material, der das Spiel nicht im besten Licht zeigt, macht das überhaupt keinen Sinn. Warum soll man sein Spiel nicht möglichst perfekt aussehen lassen.
Aber alles eine großen Verschwörung zuzuschreiben ist natürlich die einfachere Lösung, als sich mit der Realität auseinander zu setzten.
Und warum trage ich einen Aluhut? Vielleicht trägst Du einen? Nicht immer ist die einfachste Erklärung die Richtige, nur weil sie schlüssig klingt, hm. Und nicht immer ist das komplizierteste Konstrukt das falsche, nur weil keiner durchblickt. Schönen Abend noch. ;-)
Du hast " du Schlafschaf" vergessen!
Oh! Wie konnte ich nur. Verdammter Aluhut.
Gabs eigentlich jemals einen echten Beweis (!) das ein Leak vom Entwickler/Publisher absichtlich veranstaltet wurde? Ich glaube seit den ganzen AC / Ubisoft Leaks hat es doch angefangen das man in jedem Leak eine mega krasse "PR" Aktion sieht....
Mit fällt spontan keiner ein, wo es bewiesen bzw. nachträglich aufgedeckt wurde, dass die ganze Aktion geplant war. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es einer der großen, börsennotierten Unternehmen macht, Investoren reagieren auf Leaks sehr empfindlich. Zudem haben sie eigentlich sehr gute Kanäle um ihre Spiele zu promoten und sind auf so zweischneidige Sachen nicht angewiesen.
Ein paar kleinere, unbekannten wäre es zuzutrauen um sich kurz um Rampenlicht zu sonnen - aber dann bräuchten sie auch etwas, was viele Leute interessiert, sonst würde es einfach verpuffen. Ein "Leak" von 8-bit-Indie-Pixel-Plattformer-Zombie-Survivual-Craftig-Shooter interessiert niemanden. Und selbst solche für eher ungewöhnliches Marketing bekannte Firmen wie Devolver machen sowas nicht.
Dabei war doch gerad erst die Spielemesse. *Schulterzuck*
Läuft.
Film ab - Der nächste Leak..was kommt als Nächstes?
Half-Life 3 ;-)
Mit zusätzlicher VR 3.0 Version?Und damit Maßstab für kommende VR Spiele? Da wäre ich dabei, auf gehts valve und gabe!
Kann mal einer das Licht einschalten. Man ist das Spiel dunkel ...
Wenns 10% heller wird mosern die Leute wieder rum das es nicht grimdark ist und viel zu bunt ^^
Versteh die Kritik an D3 in der Hinsicht bis heute nicht. Finds relativ dunkel.
Ich hab die angeblich bunte Grafik bei D3 auch nie sehen können.
Hast du auf nem Schwarz-Weiß-Monitor gespielt? :P
Ich auf nem großen Fernseher in Farbe. Und ich fand es auch eher düster. Nach den Tests hatte ich sowas wie Torchlight erwartet. Denn das ist knallbunt.
Ja, gegenüber Torchlight ist Diablo 3 nicht so bunt. Gegenüber Diablo 1 und 2 aber schon. :D Ich hab es zwar auch nicht so extrem empfunden wie manch anderer, aber für meinen Geschmack hätte es düsterer sein können. Das Addon ist in der Hinsicht etwas besser als das Hauptspiel.
Ja gut das mag sein.
Reicht dir dann nicht nur ein Monitor aus, der nicht angeschaltet ist? Dunkler gehts dann nicht mehr. ;)
Witzig. :P
Das ist aber ein sehr nützliches Leak -g-
Haut mich jetzt nicht so vom Hocker. Ich hatte ja Angst, dass mich Gameplay-Videos doch davon überzeugen, D4 trotz Shop-Gedöns zu kaufen. Ist zum Glück noch nicht der Fall. Ich bin leider Anfällig für diesen Kosmetik-Mist und gehe daher Spielen, die es damit übertreiben, lieber aus dem Weg.
Ich warte einfach bis das Spiel fertig ist. Was habe ich von irgendwelchem Alpha-Kram?
Das gute Gefühl dass es sich in Entwicklung befindet und nur noch fertig rauskommen sollte ;D
Viele Fans gieren nach jedem noch so kleinem Informationsschnipsel, weil sie es gar nicht erwarten können. Und dann werden die zu Tode analysiert, jeder Pixel auf jedem Screenshot hinterfragt und auseinandergenommen.
Ich denke deine Einstellung ist aber gesünder =)
Sieht für die Alpha schon echt gut aus.
"Alpha" ist ein sehr weit gefasst Begriff. Traditionell kann er sehr viel heißen, nur dass noch nicht alle Features drin sind. Beta ist dann häufig mi Feature-Complete gleichzusetzten. Aber die Begriffen wurden (auch zu Marketing-Zwecken) derart aufgeweicht, dass es alles und gar nichts heißen kann.
Na auch für eine frühe Beta sieht es schon super aus. Würde es gerne spielen :-D
Finde auch, dass es ganz gut aussieht, nicht so überladen. Weckt mit seiner "Alpha-Einfachheit" Erinnerungen an erste Diablo-Tage.
Wie ist das eigentlich, wenn Daten/Code/Videos illegalerweise ins Netz gelangen. Darf man als Website dann überhaupt drauf verlinken/einbetten? Und sollte man das?
Oh, kein Video mehr. Copyright claim von Blizzard. ;-)
Huch, das Video ist weg. :-( :-D
Naja, Diablo halt. Sieht aus wie immer. :)