Auf eine Frage eines Fans bezüglich der Ladezeiten und wie viele Lade-Bildschirme man in Diablo 3 erwarten kann, gab Bashiok, seinerseits Community Manager von Diablo 3, in den offiziellen Foren folgende Antwort:
Es gibt keine Lade-Bildschirme. Ich persönlich finde es erstaunlich und begreife nicht, wie unsere Programmierer das hinbekommen haben, aber das Spiel läuft nahtlos oder fast nahtlos. Das gleiche gilt beim ersten Start des Spiels. Starte das Spiel, erschaffe einen Charakter, klicke einen Knopf und die Spielewelt erscheint. Keine Warten, keine wahrnehmbare Pause. Wartezeiten können natürlich variieren aber nach dem was ich bisher gesehen habe, bewegen sich diese meistens zwischen 1 oder 2 Sekunden.
Auf jeden Fall eine sehr willkommene Neuerung. Ob dies allerdings auch für das Betreten von Dungeons gilt, ist noch unklar aber wenn man davon ausgeht, dass die Spielewelt schon beim Eintritt in das Spiel praktisch sofort erscheint, ist es doch sehr wahrscheinlich.
45 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Hmm... Engine schon im Menü vorzuladen is ja nichts neues, auch wenns selten so effektiv genutzt wurde (wenn die Aussage korrekt ist). Fragt sich halt nur noch wie lang das Spiel braucht bis das Menü geladen ist :)
Wahoo. Blizzard hat das Streaming gefunden ^^
Mein Gedanke. ;)
Ist natürlich nichts neues, hat Dungeon Siege schon gekonnt und ja, dennoch, eine grosse technische Hürde genommen für vermeintlich geringen Nutzen beim Spieler. Zumindest würde man so bei den meisten Entwicklern argumentieren bevor man Geld in dieses feature reinsteckt. Persönlich finde ich es klasse wenn sich ein Entwickler um solche "Kleinigkeiten" kümmert.
Disk einlegen, Spiel startet und loslegen, die Idee hatte schon James D. Sachs (Grafikchef bei Defender of the Crown) mit seinem leider nie fertiggestellten Projekt 20.000 Meilen unter dem Meer. Was sie wohl gemacht haben ist eine Streamingengine zu schreiben und die Welt entsprechend zu segmentieren. In dieser Hinsicht war die Engine von Dungeon Siege grandios - bis auf die Portalsprünge.
Aber egal, hauptsache das Spiel wird gut und ist bald fertig.
Bei Soul Reaver 2 gab es so was auch. Da wurden Ladezeiten glaube ich unter den furchtbar langen Zwischensequenzen durchgeführt. Wird hier wohl ähnlich sein, oder?
Nein, kann ich mir nicht vorstellen, daß wär ja von Vorgestern. Funktionierendes Streaming ist heute in guter Middleware vorhanden. Soweit ich weiß schraubt Blizzard sein eigenes Ding, aber analog zu anderen Tools werden sie halt ihre eigene Version implementiert haben. Das Streaming kann ohne Probleme während des Spiels ablaufen, Nachteil ist, daß es halt komplizierter zu handhaben ist.
Jetzt muss nur noch das Spiel Spass machen... ;-)
Und einen Lad Modus haben -.-
Da alle kommende Spielen über das neue Battle.net laufen werden, würd ich nicht davon ausgehen... Mal davon abgesehen.... wer spielt das bitte im LAN? Das wäre genauso sinnlos wie WoW im LAN zu spielen
Nicht wenn die maximale Anzahl der Spieler in einer Instanz auf sagen wir mal vier begrenzt ist und man genau vier Leute auf einer LAN ohne Internet hat.
alle jahre wieder xD
Scheinbar hast du keine Ahnung von Lans bzw. warst du noch nie auf einer. Diablo2 spielen sehr viele Leute auf Lan Partys. Ob privat oder große publics. Genauso wie Sacred usw.
Und bitte vergleiche WoW nicht mit Diablo...
mal davon abgesehen, dass ich auf genug LANs in meinem Leben war, um sagen zu können, dass D2 wohl weniger gespielt wird als blobby volley und selbst auch fast 2 jahre d2 gespielt habe, ist die "ach so gigantische" userzahls die das game im LAN spielt (und das nach deiner aussage nur auf LANs, die man ja jetzt nicht unbedingt jeden tag besucht) im vergleich zu der, die das Spiel _täglich_ im bnet spielen verschwindend klein. Leider gibts dazu keine Statistik, liegt wohl daran, dass es einfach auf der hand liegt.
dieses ganze rumgeflenne über fehlendes LAN nervt schon leicht, es is zwar ärgerlich aber kein weltuntergang.
Alleine schon das du die Spielerzahlen des Online sowie Lan Modes vergleichst, zeigt mir das es keinen Sinn macht mit dir zu diskutieren.
Die Zeit erspare ich mir lieber denn dein Comment ist selbstredend.
dito 8[