Am 29. Februar 2024 erscheint mit Dune - Teil 2 die langerwartete Fortsetzung von Dune aus dem Jahr 2021 unter der Regie von Denis Villeneuve. Mittlerweile ist der Streifen auch von der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft mit einer Altersfreigabe von 12 Jahren bei 166 Minuten Laufzeit klassifiziert worden, so dass ihr keine expliziten Gewaltdarstellungen erwarten dürft.
Darüber hinaus hat der Film von einem anderen großen Regisseur eine Adelung erhalten. Nach der Behauptung von Christopher Nolan (Oppenheimer) ist Dune - Teil 2 von heute vergleichbar mit dem Film Das Imperium schlägt zurück von damals, der bis heute bei vielen Kritikern und Fans als der beste Kinofilm der Weltraumsaga angesehen wird. Damit ist er der Meinung, dass Dune - Teil 2 nicht nur auf Dune - Teil 1 aufbaut, sondern für ihn noch besser ist, als der erste Teil bereits war.
Wer möchte, kann sich den letzten Trailer zu Dune - Teil 2 am Ende dieser News noch einmal anschauen. Der englischsprachige Trailer erwartet euch wie gewohnt in den Quellenangaben.
59 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ich freue mich ja schon auf den Film, aber 166 Minuten ... Könnte schwierig werden ohne Pause.
GG sollte auch bei Filmen immer an das Durchschnittsalter seiner Leser denken. ;-)
Kannst du nicht so lange einhalten?
Musst halt die Finger von den Getränken lassen:) In The Batman (LZ 177 Minuten) hatten die neben mir Sitzenden sich mit 1,5 Liter Eimern bestückt. Ab Minute 130 ging das Laufen auf 00 los. Amateure:)
Da hatten sie 1,5 Liter Eimer und gingen trotzdem zur Toilette? Wozu dann die Eimer?
Schreibt er doch: Amateur :-)
Immer, wenn sich Kommentare unter vermeintlich harmlosen News, Artikeln etc. so schön entwickeln, weiß ich: Hier bin ich richtig :-D
Okay, jetzt musste ich wirklich lachen :-)
Bei uns im Kino gabs bei The Batman ne Pause.
Das ist ein Verbrechen gegen das Kino. Erst letztens Rückkehr des Königs in der Extended im Kino genossen. Diesmal habe ich mir aber den Abspann gespart, der war schon bei der Kinofassung echt zu lang.
Ich find Pausen im Kino nicht schlimm.
Kommt darauf an, wenn die Meute wie eine Schafsherde blökend davon läuft und dann Tröpfchenweise
wieder reinkommt ist das nervig, am besten nochmal mit einem 1,5 Liter Eimer bewaffnet.
Bei Oppenheimer hätte ich das Trinken etwas besser Verteilen sollen, hätte mir ein paar sehr unangenehme Zeit zum Ende hin erspart...
Oppenheimer war auch, wie letztes Jahr ebenfalls John Wick 4, eine halbe Stunde zu lang. Bei Dune 2 bin ich ob der Buchvorlage optimistischer.
Da hat wohl Einer eine Konfirmantenblase ;). Ich trinke während eines Films ja langsam mein alkoholfreies Weizen, da muss ich so gut wie nie mittendrin aufs Klo verschwinden.
Das Weizen sollte aber nach 2 Stunden auch langsam warm sein, oder?
Im Saal sind es doch nur so rund 20 Grad. Da ist das Weizen noch gut trinkbar. Meistens schütte ich das erst nach der Vorschau ein, die auch gerne länger dauert und dann wird das Weizen bis zirka kurz vor Schluss getrunken. Gut, bei drei Stunden muss vielleicht doch ein zweites Getränk her.
Vor Opppenheimer bin ich nicht auf Toilette gegangen und hab dann auch noch eine Koffein-Limo getrunken. Die letzte halbe Stunde war eher unangenehm. Prinzipiell hab ich dieses Problem aber eigentlich nicht. Kauf aber auch nur selten Getränke im Kino und meist nur Popcorn.
Knabberkram ohne Trinken dazu geht für mich gar nicht. :D
Tena Men? ;-)
Ui sehr schön. Da freue ich mich schon drauf. :)
Ich bin durchaus gespannt auf den Film, bezweifle aber, dass der Vergleich dem Film einen Gefallen tut.
Hat Christopher Nolan denn den Film schon gesehen?
Natürlich, seit dem ersten Teil ist er ein Fürsprecher von Villeneuve, gibt sogar einen gemeinsamen (empfehlenswerten) Podcast der Beiden zu Teil 1, wäre nicht überrascht wenn es zu Teil 2 auch wieder einen geben würde.
Ich kann mit dem ersten Teil dieser "Neuverfilmung" nichts anfangen. Da war selbst der 2-Teiler fürs Fernseher aus den frühen 2000ern besser. An David Lynchs Version kommt der sowieso nicht ran.
Und ja, ich habe in meiner Jugend die ersten 4 oder 5 Bücher gelesen. Irgendwann war das ganze nur mehr "schwulstiges Blabla" und nicht mehr zu lesen.
Bei allem Respekt für Lynch aber die Neuverfilmung spielt in einer ganz andere Liga und das sind die Worte von Nolan und der hat im Gegensatz zu uns beiden echt Ahnung vom Filmdrehen;)
Immer etwas seltsam sich mit Legenden zu vergleichen.. Naja, ich fand den ersten super und freue mich auf Teil 2, auch wenns kein Empire Strikes Back werden sollte.
Der Vergleich kommt doch von Nolan und nicht von Villeneuve selber.
Ähm...ich hab nichts gesagt ;)
Also wenn einer der besten Regisseure den Film eines Kollegen so lobt sollte man eher dessen Einschätzung folgen in Zweifel hat ein ein Paar Oscars mehr Ahnung;)
Ja, ich hab beim ersten Lesen irgendwie verstanden er hätte sich selber damit verglichen. Kam mir schon komisch vor.
Na ja, Nolan lobt auch Fast & Furious.
Da bin ich bei dir. Nolan schwankt auch stark in seiner Qualität.
Und immer noch nicht zum Anschauen des ersten Teils von Dune gekommen... *augenhochroll*
Bin gespannt auf den zweiten Teil. Den ersten hab ich zwischen den Jahren geschaut und er hat mir wider Erwarten sehr gut gefallen.
Naja, mich konnte der erste Teil leider nicht überzeugen. Fand ich leider nur stellenweise gut. Schaue ich wohl nur der Vollständighalber irgendwann mal auf BluRay an. Weil einen halben Film zu kennen ist halt auch scheiße.
Finde aber auch David Lynch Version etwas überbewertet. Da merkt man ziemlich, dass man krampfhaft versucht hat das ganze Buch noch im Film zu quetschen obwohl man eigentlich keine Zeit mehr hatte.
Dessen Extended Cut fand ich zwar ein bisschen besser... aber überragend ist der auch nicht.
Das beste aus David Lynchs Version sind Dune 2000 und Emperor: Battle for Dune ^^.
Der Villeneuve Version wird ja Nähe zum Buch nachgesagt. Habe ich nie gelesen. Befürchte daher, dass einfach die Buchvorlage bereits überhaupt nicht mein Geschmack ist in Sachen Sci-Fi.
Auch wenn sie bei den genannten Videospielen hingegen wunderbar funktioniert hat.