 |
 |
| Das Lizenzpaket hat mehr oder weniger dieselben (kleineren) Lücken wie letztes Jahr. Zu meckern gibt es insbesondere für Fans deutscher Clubs aber wenig, da alle drei Profiligen mit sämtlichen Vereinen und Spielern enthalten sind. |
 |
| Das Rhein-Energie-Stadion ist wieder mit an Bord und zumindest ein paar der FC-Spieler (Mark Uth links im Hintergrund und Florian Kainz rechts) sind gut erkennbar. Sebastian Andersson (Mitte) könnte allerdings auch irgendwer sein. Schön jubeln kann er trotzdem. |
 |
| So gut wie alles könnt ihr in FIFA 22 offline spielen, ob nun Einzelpartien, lizenzierte und eigene Turniere oder die Karriere als Spieler oder Manager. Die vor zwei Jahren eingeführten Kleinplatzpartien in Volta gehen mitsamt der Neuerungen aber nur noch online. |
103 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen und Schauen!
Zocke es seit EA Early Acces, fast einer Woche, und kann die Kritikpunkte nachvollziehen. Der FUT Modus mit den Squad Building Challange motiviert mich...spiele aber nicht mehr gegen andere Spieler sondern CPU am PC.
Zum Vergleich habe ich die bessere Grafik auf der PS5..aber so viel besser ist das auch nicht mMn.
Habe die 10 Stunden EA Access bald aufgebraucht in FUT, aber fast ausschließlich gegen Menschen.
Krasse KI-Aussetzer oder Bildprobleme hatte ich auf der Series X gar nicht.
Manches läuft viel besser, z.B. das Abprallen von Bällen finde ich viel realistischer.
Total krank ist, wie gut die Torhüter halten, außer wenn man ganz bestimmt abschließt (dann halten sie im Prinzip nie).
Auch krank ist, wie jetzt während EA Access selbst beim Start ab Div 9 schon die pay2win Teams rumlaufen. Werde mir die Vollversion daher nicht holen.
Der Twitch Streamer Trymacs hat schon fast alle icons gezogen und gekauft...klar, in einem 72 stunden stream oder so hat er bestimmt mindestens 15K Euro verballert.
Gegen den habe ich nicht gespielt. Und die Normalspieler haben ja nur 10 Stunden bzw dann 3 Tage vor Release. Und was da schon an teuren Metateams rumläuft ist pervers.
Einer der Gründe, warum man das Spiel nicht kaufen sollte. Der Typ ist ein Vollidiot und die Kinder sehen ihn als Vorbild und stecken ihr Taschengeld daher in FUT. Alles forciert durch EA, die nicht nur den Vollpreis für ein Kaderupdate und ein paar neue Menüfarben kassieren, sondern auch mit Hilfe der Streamer, die "zufällig" die besten Karten vor laufender Kamera ziehen, schön die Taschengelder der Kinder sowie die Kröten der Suchtis abgreifen. Der eigentlich schöne FUT Modus ist komplett pervertiert und kann nicht mehr ernst genommen werden. Modi, die kein zusätzliches Geld einbringen, werden seit Jahren stiefmütterlich behandelt.
Auch ich habe den Early Access getestet und wurde vom Gameplay und den minmalen Änderungen sehr enttäuscht. Wird definitv erstmal nicht gekauft.
"...sondern auch mit Hilfe der Streamer, die "zufällig" die besten Karten vor laufender Kamera ziehen.."
Das triffts super zu. Er hat zu viel Glück gehabt und fast alle Karten gezogen.
Wo ich dir auch total zugeben muss ist dass die den Manager-Modus kaum verändert haben...
Man kann nun einen Club gründen...nun da hörts glaub auch schon auf.
Es ist einfach viel zu wenig für so großes Unternehmen die so viel Budget zur Verfügung haben.
Ich bin einer der Außenstehenden - wohlwissend, dass meine Meckereien nicht zu gebrauchen sind, da ich seit 2017 kein Fifa mehr gespielt habe und sogar den Teil nicht besonders lange. ;-)
Was mir bei den gezeigten Spielszenen auffällt ist, dass diese nichts mit echtem Fußball zu tun haben. Ich schaue viel 1. und 2. Liga, europäische Spiele im TV und Live regelmäßig die 4. Liga. Hin und wieder auch mal ein Frauenfußballspiel. Ich bin Fußballfan (so ein alter Sack, der auch mal verträumt an früher zurückdenkt...).
Fifa ist aus meiner Sicht die "Veractionlichung" dieses Sports. Aber klar, wer will schon "normale" Fußballspiele - also die 90% (eine aus dem Bauch geschätzte Zahl) der nicht zum Highlight hochgejazzten - virtuell nachspielen? Was man da erlebt, passt nicht in ein Videospiel.
Besonders deutlich wird das bei den gezeigten Szenen aus dem Freundschaftsspiel der Frauen. So einen Angriffszug habe ich auch bei zwei hochklassigen Mannschaften wie Deutschland und USA noch nie gesehen.
Aber sei es drum, ich wünsche allen Fifa-Freunden viel Spaß mit dem neuesten Ableger. In Richtung EA stimme ich aber ein lautes "Ihr macht unsern Sport kaputt!" an... ;-)
>Fifa ist aus meiner Sicht die "Veractionlichung" dieses Sports.
Das stimmt, aber damit habe ich kein Problem. Es soll ja in erster Linie Spaß machen, aber ein gewisser Anspruch an Realismus muss gegegeben sein. Den fand ich in den FIFA-Spielen der letzten paar Jahre gut, in FIFA 22 geht er (man muss sagen wieder) zurück. Was das am stärksten zum Ausdruck bringt, sind die vorbrechneten Sachen. Das gab es immer in FIFA, in PES (weniger stark) ebenfalls, die haben es aber besser "versteckt". Aber stünde nicht das Spektakel im Vordergrund, hätte ich an FIFA auch kein Interesse. Eine echte Fußball-Simulation bzw. allgemein eine Sportsimulation mag eine Nische eher bevorzugen, aber für die meisten (und auch mich) wäre das totlangweilig. Aber noch mal: was die Reihe braucht, ist ein Hauch mehr Realismus. Versuche gab es, etwa mit dem Tactical Defending, das von etlichen FIFA-Spielern (imo zu Unrecht) heftig kritisiert wurde. Aber in dem Bereich ist FIFA 22 einfach ein klarer Rückschritt, wobei das Ergebnis meines Erachtens aber eben nicht ist, dass es mehr Spaß macht als die Vorjahresversion, sondern (deutlich) weniger.
Puh, wollte es mir eigentlich zum ersten Mal zum Vollpreis holen. Jetzt bin ich unsicher ob ich es mir überhaupt holen sollte... Fifa 21 hatte mir sehr gut gefallen, aber die Veränderungen und die PC-Grafik schrecken dann doch eher von Fifa 22 ab.
Und ja, mir ist Fifa auch lieber mit Spektakel als die Realität - ich bin Fortuna Düsseldorf Fan. ;)
[...]Es soll ja in erster Linie Spaß machen, aber ein gewisser Anspruch an Realismus muss gegegeben sein.[...]
Ich hab auf Twitch manchen aus Langeweile zugesehen. Für ne Weile ganz interessant, aber bei FIFA juckt es mich einfach garnicht. Der Anspruch an Realismus ist einfach nicht da. Selbst die Spielszenen im Sega Football Manager sind realistischer als FIFA. Allein die Physik in dem Spiel raubt einem den letzten Nerv.
Was mich eigentlich an FIFA am meisten stört. Letztendlich spielst du mit wenig Veränderungen mit den gleichen Spielern. Wenn es ganz dumm läuft, hast du zwei identische Aufstellungen. Das Erschreckende ist eigentlich, dass dieser Schwachsinn immernoch so ein riesen Erfolg ist.
Mein letztes FIFA war 98. :]
Aber interessanter Gedanke, den du da hast. Am Ende ist FIFA für den echten Fussball vielleicht so wie YouPorn für Pubertierende, wo die Realität eigentlich nur noch enttäuschen kann? Wenn ein Kind mit FIFA sozialisiert wurde und dann zum ersten Mal im Stadion sitzt, ist es total gelangweilt und will nach Hause an die PlaySi.
Ich habe hier noch ein ´97 für das Mega Drive im Regal stehen... ;-)
Das mit YouPorn kann ich nicht einschätzen, das gab es noch nicht als ich jung war. Da hatten wir in den Videotheken noch den Raum hinter DIESER Tür.
Aber ja, ich glaube da dran: Wer nur EAs Fifa-Fußball kennt, könnte von normalen Fußball enttäuscht sein. Der "moderne", von Scheichs oder Investoren gekaufte Fußball versucht meiner Meinung auch dem unrealistischen Hochgeschwindigkeits-Videospiel Konstrukt nachzueifern. Hin und wieder verirre ich mich zu den sogenannten Premier League-Topspielen und da geht es ordentlich rauf und runter. Und zwar von zwei Teams, annähernd auf Augenhöhe. So richtig Spaß macht mir das Zuschauen aber nicht - viel zu aufgeregt, die jungen Leute.
In anderen Ligen gibt es das meiner Wahrnehmung nicht (wobei ich die großen europäischen Ligen seit einigen Jahren nicht mehr aktiv verfolge, vielleicht liege ich mit meiner Einschätzung ziemlich daneben).
In Deutschand gibt es den Trend auch, beispielsweise bei Borussia Dortmund (ich liebe diesen Klub) oder Red Bull Leipzig meine ich eine Playstationisierung des Spiels zu erkennen. Es geht um Offensiv-Spektakel als Markenkern. Die Bayern (mieser Drecksverein) brauchen das nicht, die haben den Erfolg als Markenkern. Und wenn es dazu noch Spektakel gibt, nimmt man das gerne mit.
Der wahre Fußball, also die Mehrheit aller Bundesligaspiele, hat aber mit Spektakel oder Erfolg (im Sinne von Titelchancen oder finanziellen Reibach) null zu tun. Da geht es um knallharte Arbeit, die weh tut und auf den ersten Blick ist das nicht schön anzuschauen. Aber bei genauerem hinschauen weiß ich vielmehr zu schätzen, was Vereine wie Freibug, Gladbach, Mainz, Union und viele andere leisten um Bundesliga zu spielen und eben keine fetten Geldgeber im Rücken zu haben (wie die Drecksbayern, aber auch Borussia Dortmund - und nein, die haben sich das nicht alles erarbeitet!), die alimentierten Premier League-Clique und/oder die Scheich-Clubs.
Ach man ey! Regt mich das auf! ;-)
...ich hätte gedacht fürs aufregen wärst Du zu alt! :D
Da ich aber wie Du anscheinend auch Fussballromantiker bin sehe ich die reale Fussballwelt genauso.
Aber meine Jungs gucken, trotz Fifa zocken, mit mir den echten normalen Fussball. ;)
Die Playstationisierung des Fußballs ist ein super Slogan : D
Gleichzeitig aber auch eine recht steile These. Ich arbeite tatsächlich bei einem professionellen Fußballverein und auch wenn ich da nicht im sportlichen Bereich arbeite bin ich nah genug dran, um zu wissen, dass Videospiele bei der sportlichen Ausrichtung keine Rolle spielen. Spielsysteme mit Offensiv-Spektakel werden alleinig aus Gesichtspunkt des Erfolgs aufgesetzt, mit Fifa, PES usw. hat das nichts zu tun.
Da widerspreche ich dir nicht und mir fehlen natürlich auch die Eindrücke aus dem System. Ich betrachte das nur von außen als Konsument. Ich glaube aber nicht, dass ein Kaderplaner potentielle Neuzugänge erstmal in einer Partie Fifa Probe-spielt - wobei, wer weiß... ;-)
Also der Kaderplaner meines Arbeitgebers verlässt sich da dann doch mehr auf seine Scouts, die er um die ganze Welt schickt :D ;)
Doch, das klappt noch hervorragend. Allerdings gerate ich so schnell außer Atem, muss mich setzen und hoffen dass mir jemand ein Glas Wasser (ohne Kohlensäure!) reicht... ;-)
.."Der "moderne", von Scheichs oder Investoren gekaufte Fußball versucht meiner Meinung auch dem unrealistischen Hochgeschwindigkeits-Videospiel Konstrukt nachzueifern"...
Wobei ich sagen muss das mMn der Fußball sich von der Geschwindigkeit auch verändert hat. Heute läuft das Spiel schneller..die Spieler müssen mehr sprinten..der Angrifssfußball hat sich entwickelt...ist sozusagen doch athletischer geworden.
Von daher stimmt das mit dem Hochgeschwindigkeits Videospiel mMn.
Denke ich auch. So ziemlich jede Sportart wird schneller, dynamischer und athletischer. Zumindest, wenn es auch ums Rennen geht.
Ja, da gebe ich dir recht. Diesen Umstand übersehe ich tatsächlich häufig in meinen Hass-Arien auf den modernen Fußball.
Vielleicht ist mir der mittlerweile auch einfach zu schnell?! ;-)
Ich bin bei FIFA schon seit 4 Jahren raus ca.
Ich finde das FUT System einfach nur zum kotzen. Andere Sachen wie der Karrieremodus wurde seit Jahren nicht wirklich verändert oder verbessert.
Vielleicht bin ich auch einfach zu alt dafür geworden.
Nach Sehen des Videos hat mich die 8.0 sehr erstaunt. Mehrheitlich wird doch zum Teil recht klare Kritik - sogar von Enttäuschung wird gesprochen - geäußert. Am Ende habe ich mit einer 6,5 gerechnet. Eine 8.0 bei einem Fifa ist aus meiner Sicht eine Kaufempfehlung. Nun gut.
Ich werde mir wohl mal die "Demo" ansehen und dann überlegen, ob ich nach Fifa 17 mal wieder zuschlagen soll. Dass allerdings der PC keine NG-Grafik erhält, finde ich etwas seltsam.
Dass hier mit minimalem Aufwand das maximale abgeschöpft werden soll, ist ja leider nichts neues. Das einzig traurige ist, dass es praktisch keinerlei Alternativen gibt, erst recht nicht mit einem ernst zu nehmenden Lizenzpaket. Das weiß EA ja auch. 8.0 halte ich für viel zu wohlwollend, dem Test nach hätte es eher 7.0 heißen müssen.
Schön, dass die Kurve am Ende mit dem 3:0 gegen Gladbach noch bekommen hast
Ich steige bei den Versionen nicht ganz durch: Wenn ich mir die Xbox One Edition hole, kann ich die dann auf Xbox Series X spielen und kostenlos Urpgraden? Oder brauch ich für die Series X wirklich diese Version? Geht darum, dass Sohn 1 meine alte One in seinem Zimmer hat und Sohn 2 an meiner Series X spielen möchte. Hab aber keine Lust zwei Versionen zu kaufen.
Das kostenlose Upgrade gibt es nicht mehr. Du musst jetzt die Ultimate Edition kaufen um dann später auf die Series Version upgraden zu können. Mit der Standard Version ist das nicht mehr möglich.
Puh, EA quetscht echt jeden Cent aus den Kunden. :-(
Danke für die Info.
Das wichtigste ist natürlich der Soundtrack, u.a. mit Chemical Brothers, Lorde, Jungle, Public Order und über 100 weiteren. Hier zu finden: https://www.fifplay.com/fifa-22-soundtrack/
Danke für den Test, mit kleinem Seitenhieb für alle Werder-Fans :-)
"Es sei denn, die Torhüter, verhindern noch irgendwie das eigentlich Unvermeidbare. Manchmal halten die mal nämlich die unhaltbarsten Dinger, dann wieder befördern sie recht oft ungefährliche Bälle zur Ecke ins Seitenaus"
Und genau das war für mich das wichtigste im Test.
Die Torhüter sind genau der Grund warum ich seit Jahren kein FIFA mehr spiele.
Wie oft hatte man es das in einem hart umkämpften Spiel der Gegner direkt auf den Torhüter schießt und der Ball liegt im Tor.
Nein Danke
Passiert auch bei Fifa 22 ab und zu.
Sehr guter Werder Bremen Witz im Video. Chapeau!
Wenn ich Lust auf ein Fußballspiel habe, greife ich weiterhin zu Mario Smash Football oder Mario Strikers Charged Football :)
Ich hoffe so sehr auf einen neuen Teil für Switch...
Danke für den Test. Eigentlich ein Must-Have Kandidat, aber das Prozedere von EA mache ich so nicht mehr mit. Grund ist hier für mich der Volta Modus; ich kann nicht nachvollziehen, das an den für Einzelspieler so beschnitten hat.
Mir ist schon klar das EA hauptsächlich mit FuT und Onlineinhalten sein Geld verdient. Nicht klar ist mir, warum man Volta so beschneiden musste. Ähnlich ergings mir bei Madden 22, wo man im normalen Franchise oder Be a Pro Modus nicht mehr die aktuellen Tabellenstände während der Spieltage einsehbar sind. Ehrlich, was soll das?
Sale Kandidat. Bis daher dürfte es halbwegs gepatcht sein.
Ich bin bei Fifa seit einigen Jahren auf der Switch unterwegs. Ist zwar seit 19 nur noch ein jährliches Kaderupdate mit angepassten Menüs etc., dafür aber nur 40€ und ich kann es abends auch noch im Bett zocken. Reicht mir aus, die ganzen sogenannten Gameplayverbesserungen brauche ich persönlich nicht mehr.
Schon krass wie gut inzwischen die Animation der Spieler ist. In meiner Erinnerung sah das noch sehr hölzern aus.
Meinungskasten/Test und Wertung passen hier irgendwie nicht richtig zusammen. Von"der größten Enttäuschung" zu sprechen und dann diese Wertung drunter zu schreiben wirkt bei einem subjektiven Wertungssystem irgendwie komisch.
Es ist die Rede von einer Enttäuschung auf hohem Niveau, ich sehe darin keinen Widerspruch.
Ich auch nicht.
Bezos ist bestimmt auch enttäuscht von seinem Reichtum, aber auf hohem Niveau. :-D
Also ne 8 in der heutigen Zeit für den Platzhirsch auf dem Computerrasen ist schon enttäuschend…allerdings wird das den Verkäufen gerade wegen der Quasi-Monopolstellung keinen Schaden zufügen denke ich.
Auch die 69 der Gamestar (für die PC-Version) wird sich nicht auswirken.
Eine 8 ist vom Genre unabhängig für mich als Leser ein gut-sehr gutes Spiel - eine (fast) uneingeschränkte Kaufempfehlung. Wenn eine 8 schon als Enttäuschung gelten soll, was wäre dann eine 6 oder eine 4? Eine Wertung sollte, meiner Ansicht nach, selbst wenn sie subjektiv ist, im gesamten Wertungsspektrum nachvollziehbar sein und daher unabhängig vom Kontext (Platzhirsch oder nicht) gelten.
Aber er sagt doch, das es eine Enttäuschung auf hohem Niveau ist. Für Serien-Einsteiger dürfte es ja auch ein "gut-sehr gutes Spiel" und "eine (fast) uneingeschränkte Kaufempfehlung" sein. Für Kenner aber ein Rückschritt um 1.5, scheint doch passend zu sein...
Enttäuschung heißt ja erstmal nicht, dass es schlecht ist, sondern dass es die Erwartungen nicht erfüllt. Und die hängen, denke ich, von der Qualität der Vorversionen ab. Schau dir mal die Wertungen von FIFA 20 & 21 an: ganze 9.5! Da ist im Vergleich eine 8.0 schon eine große Enttäuschung. Gleichzeitig stellt Benjamin, we ich finde, insbesondere im Video gut dar, was dennoch gut oder gar sehr gut an FIFA 22 ist. Nur ist es eben deutlich schwächer als in den letzten Jahren. Durch das generell hohe Niveau bleibt es dabei aber immer noch ein gutes bis sehr gutes Spiel.
Realistisch 2021 sind vor allem die vollen Stadien....
Dortmund ist ab dem übernächsten Heimspiel (Samstag war es kurzfristig, da wird es nicht ganz voll) fast wieder voll! Alle Sitzplätze plus die Hälfte der Stehplätze. Das werden dann fast 70.000. Immerhin.
FIFA ist ja eh nicht realistisch, die Frauen spielen so gut wie die Männer ;-)
Ich werden dieses Jahr auch aussetzen. Die Entscheidung fiel bereits vor Release.
Also Einstieg, Fazit und Wertung liegen ja völlig auseinander.
Sinngemäß "Kann ich nicht empfehlen - 8.0"!?