![]() |
In jeder Kampfphase wird dieser Boss stärker. Ob "Super-rasende Wache" wohl die höchste Stufe ist? Nicht in einem Borderlands! |
![]() |
Ihr trefft etliche Bekannte aus dem Borderlands-Universum, etwa Rhys aus Tales from the Borderlands (vorn) oder Zer0 (hinten). |
Viel Spaß beim Lesen, Anhören oder Anschauen!
Die Audiofassung fehlt noch
"Aber an der Grundformel ändert sich nichts, weshalb Borderlands 3 eher auf der Stelle tritt, als dass es die Reihe entscheidend weiterentwickeln würde. […] Borderlands 3 ist damit für mich in erster Linie guter Fan-Service."
Ich finde es sehr gut, dass das hier kritisch angemerkt wird. Für eine sehr hohe Wertung sollte man erwarten können, dass ein Spiel sich mehr traut, sonst spielen wir in 10 Jahren immer noch das Gleiche.
Mit The Pre Sequel haben sie versucht einige Dinge zu ändern und es kam bei den Spielern nicht so gut an.
Ich denke Borderlands 3 ist genau das was es sein soll - Ein spassiger Koop-Loot-Shooter.
Kann ich ja beruhigt erstmal irgendwann Borderlands 2 nachholen. Was anscheinend viel besser ist als der neue Titel.
Mmmhhh, das würde ich so nicht unterschreiben, allerdings habe ich Teil drei (noch) nicht gespielt.
Teil 2 verbuche ich unter der Kategorie "Kann man gut spielen und wir hatten ja sonst nichts!" oder erinnere ich mich nur nicht mehr an andere Koop-Loot-Shooter?
Was ist von Teil 2 bei mir hängengeblieben?
Ewig weite Wege, zu Fuß oder mit dem Auto, häufig hin und zurück und wieder hin und zurück um die Questreihe abzuschließen. Zwischendurch Geballer, zumeist aber nicht fordernd, in riesigen Arealen mit zu wenig Gegnern. Der Koop war gut, im Singleplayer ist es teilweise schon zäh.
Wirklich Spaß hat aber gemacht, neue Waffen oder Mods zu finden und auszuprobieren. Ich hätte mir da auch noch mehr ausrüstbare Gegenstände gewünscht. Die Vielzahl an Knarren und die Unterschiede waren aber schon genial. Ja, und natürlich der "Look", mir gefällt diese Art Cel-Shading richtig gut.
Ich habe Teil 2 vor ein paar Wochen nochmal installiert und schnell wieder gelöscht. Das Gameplay ist schon größtenteils... mediativ, sag ich mal. Da kannste mich heute nicht mehr mit begeistern. Ich habe kein Problem mit Schnarchnasentempo und gemütlichen Spielen. Aber Shooter, die so gestrickt sind... Neee, danke.
Wenn ich heute Borderlands spielen wollte, wäre Teil 3 meine Wahl. Mit der Hoffnung, dass die Action konzentrierter daherkommt. Zumindest weiß man was man hier kriegt fürs Geld! :-)
Muss eh jeder für sich bewerten. Jemand der Borderlands 2 geliebt hat, wird 3 sicher auch geil finden.
Ich fand die Vorgänger eh so "ganz ok". D.h. 3 wird bei mir eher ein "Freunde zwingen mich" oder "Mal sehr günstig im Sale".
Ich hatte irgendwie nur Spaß mit den Telltale Varianten von Borderlands
Geht mir genauso. Das Setting und der Humor spricht mich an, daher war der Telltale Ableger perfekt für mich. Das Gameplay der Hauptreihe ist nicht so meins.
Beim nächsten Call of Duty, Battlefield, FIFA, PES, F1 etc. hat man's dann wieder vergessen, weil der Spielspaß ja immer noch Bombe ist oder so ;).
Nee, da sollte dasselbe Prinzip gelten.
Darauf werden wir wohl lange warten können.
Leider ist das so.
Nö. Battlefield V hatte hier eine "7.5" und auch insgesamt einen Metascore von nur 73. Auch CoD Black Ops 4 hat teilweise niedrigere Wertungen bekommen. Bei den Sportspielen sieht es etwas anders aus, aber die klammere ich aus der Diskussion mal aus, da ich selbst nicht wüsste, wie man das neu erfinden/innovieren soll.
aus meiner Sicht ist der Antrieb bei Sportspielen für den kurzen Zylkus auch nicht die Innovation sondern, dass die Menschen einen Vollpreis zahlen um hauptsächlich das Saison Update zu erhalten.
FIFA 20 hört sich für mich (der kein FIFA Spieler ist) mit Volta nach einer Ausnahme an.
Da mögen manche Leute so handhaben. Aber in einem PES oder FIFA ändert sich spielerisch jedes Jahr so einiges. Gerade den Profis fällt das auf, da sie sich an die feinen Neuerungen erst gewöhnen müssen. Allein wenn du mal die Demos mit der finalen Fassung vergleichst, wie viele Details sich da spielerisch noch ändern, ist schon erstaunlich, gerade bei PES. Wer jedenfalls behauptet, FIFA oder PES, zu den meisten anderen Sportsimulationen kann ich nicht so viel sagen, würde so auf der Stelle treten wie Borderlands 3 es fünf Jahre nach dem Pre-Sequel oder fünf nach Borderlands 2 tut, der kennt die Spiele einfach nicht oder nicht sonderlich gut.
FIFA spiele ich sicher nicht sonderlich intensiv und vor allem nicht jede Version. Aber das habe ich ja auch oben geschrieben.
Sehr schöner Test - deckt sich nach den ersten 5 Stunden so ziemlich mit meinen Erfahrungen. Solide Borderlands-Action mit dezenten Verbesserungen!
Ging mir nach fünf Stunden ähnlich. Mit mehr freigeschalteten Skills und den dann entsprechend nutzbaren Synergien wurde das Gameplay für mich flotter und flüssiger. Ich würde es etwas über solide einstufen. Nich besser oder schlechter als Division oder Destiny, aber anders - jeder Spieler kann seinen Vorlieben nach einen guten Loot Shooter wählen.
Ich stimme Benjamin zu, dass das Gunplay hinter Destiny und leicht hinter Devision 2 liegt. Das er den loot bemängelt verstehe ich nicht. Es gibt so viele verschiedene Waffen, selbst einer Waffengattung, die das Gameplay verändern können, Waffen, die nachgeladen zu Granaten, Geschützen usw. werden. Da finde ich die Waffenauswahl von Diablo im Vergleich etwas langweiliger (nicht besser/schlechter). Ich finde immer wieder "gute" Waffen mit ähnlichen/leicht besseren Werten, die aber nicht zu mir "passen. Manche Spieler mögen das weniger gut finden, ich mag die Auswahl aber.
Hat das Spiel unterschiedliche Schwierigkeitsgrade und, falls ja, trifft der Negativ-Punkt "einzelne Kämpfe ... zu schwer" auch dann noch zu?
Ja, das trifft auch auf den "Leichter"-Schwierigkeitsgrad zu. Ich hatte es bei einem der Bosskämpe, in denen keine Minions vorkommen, gemacht (dieser "Ball" von Kata-irgendwas). Direkt macht das jedenfalls keinen Unterschied, aber, wie gesagt, Borderlands 3 ist definitiv erheblich weniger grindig geraten als die Vorgänger. Man kommt auch so, und auch allein, im Koop konnte ich es nicht spielen, besser durch, als in Teil 1 oder 2.
Vielen Dank für die Antwort... Nach kurzem Reinschauen in eines der vielen LPs kribbelt es mich doch etwas in den Fingern... Mal sehen...
Also eigentlich genau das was man erwartet hat. Die Freundesliste im PSN zeigt an, dass es sich wohl gut verkauft ;)
Wenn nicht so viele schöne Singleplayer Spiele kommen würden, wäre ich da sicher auch wieder auf Pandora und Co. unterwegs.
Ouhjes..spielen einige Leute Borderlands 3 derzeit.
Danke für den Test. Hat mir sehr geholfen mich gegen das Spiel zu entscheiden.
Geht mir genauso, da kann ich auch wieder borderlands 2 spielen...
Ich warte glaube ich lieber auf outer worlds...
Aufgrund der Stagnation hätte ich sogar nen halben Punkt weniger angesetzt, ich werde auslassen und weiter in Azeroth Grinden statt in Pandora und Co
Super Fan Service, genau was sich die Fangemeinde gewünscht hat!!
Ich freue mich drauf.
Den Hinweis für Neueinsteiger mit Borderlands 2 zu starten finde ich sinnvoll. Wenns gefällt wird man eh den dritten Teil auch spielen.
Naja, bei der Grafik hat schon ein bisschen mehr getan.
Das Spiel sieht auf dem ersten Blick zwar genau so aus, wie man den Vorgänger in Erinnerung hat, doch schaut man sich mal ein Vergleichsvideo an, merkt man recht schnell, wie sehr einen die Erinnerung da täuscht!
Die Licht- und Schatteneffekte sind wesentlich besser und der Detailgrad hat in beinahe allen Bereichen deutlich zugelegt.
Sicherlich kein himmelweiter aber auf jeden Fall ein deutlicher Unterschied.
Ich hab den zweiten Teil ja auch ganz gern gespielt und es ist bis heute das einzige Koop-Spiel, dass ich Koop-Muffel auch tatsächlich im Koop durchgespielt habe. Das hatte sich damals mit einem anderen GG-User so ergeben (Hallo Claython!) und auch wirklich Spaß gemacht. Und die Telltale-Variante fand ich auch klasse. Trotzdem hab ich jetzt gerade so überhaupt gar keine Lust auf den neuen Teil. Vor allem nicht als Solo-Spieler.
Bitte die Überschrift korrigieren:
"Oder kann Gearbox in Tel 3".
Kann jemand was zur technischen Reife auf dem PC sagen? Man hört ja teilweise echte Horrorgeschichten darüber (gelöschte Saves, Mikroruckler bzw. allgemeine Perfomance-Probleme etc.).
Eher typische Probleme auf dem PC. Niedrigere Einstellungen beheben die meisten Probleme.
Auf Konsolen müssen sie aber noch bisschen mehr machen.
Ok, danke. Dann könnte es ja noch was werden, bis ich es mir in ein paar Monaten kaufen will.
Gab's denn einen Enginewechsel oder sowas?
An sich waren die Vorgänger ja alle ausgereift und die Grafik sieht auch nicht nennenswert anders aus. Frage mich, wie das dann so problematisch sein kann.
Aber nachdem der Switch-Port von Deadly Premonitions zu den ganzen bestehenden Problemen auch noch neue mit dem Sound hinzugefügt hat (die mittlerweile weggepatcht sind), wundert mich nichts mehr. :-)
Borderlands läuft schon immer auf Unreal, ist halt wieder eine neuere Version.
Mal interessehalber: Welche Loot-Shooter wären denn die besseren Alternativen?
Danke Benjamin, hat mich vor einem Fehlkauf bewahrt.
Warum hat er dich vor einem Fehlkauf bewahrt?
Hast du Borderlands 2 gespielt? Wenn ja, hat es dir Spaß gemacht?
Das Spiel hat von Benjamin eine 8 von 10 Punkten bekommen. Es ist kein schlechtes Spiel. Es hat nur, für Benjamins Geschmack, zu wenig Neuerungen.
Mich irrtieren solche Kommentare immer extremst.
Mich auch. Gerade bei subjektiven "Tests" oder besser gesagt Meinungsartikeln sollte man sich mehrere zu Gemüte führen, als einem einzigen blind zu folgen.
Halt dich mal bitte ein bisschen zurück bezüglich angeblicher Meinungsartikel. Du kannst mich gerne für diesen Test kritisieren, aber dann bitte inhaltlich begründet und nicht mit solchen Aussagen, die einzig und allein ausdrücken, dass du es anders siehst, als ich. Ich lese nur in keinem deiner Kommentare unter diesem Test, in der du deiner Meinung mit echten Argumenten (oder von mir aus auch Gegenargumenten zu den meinen) ernsthaft irgendwas entgegensetzt hättest. Wer hier bloß seine persönliche Meinung vertritt und wer seine Eindrücke auch mit Argumenten untermauern kann; es mag an mir liegen, aber irgendwie habe ich den Verdacht, dass mein Test nicht bloß eine dahergesagte Meinungsäußerung ist.
Laß mal das Drama stecken. Für mich ist nunmal ein subjektiver Test eine subjektive Meinung und daher im Endeffekt ein subjektiver Meinungsartikel (oder halt Video) mit einer Zahl drunter. Und es schadet nie, sich auch andere Meinungen aka Tests, zu Gemüte zu führen, vor allem wenn diese, anscheinend für Altior, wohl als Kaufentscheidung dienen sollen.
Ich mache kein Drama daraus. Jeder, der hier kommentieren kann, sieht, welche Wertung unter diesem Test steht. Das Ziel ist selbstverständlich, dass die Leser ihre persönliche Kaufentscheidung aus meinem Artikel ableiten können, ob sie nun positiv oder negativ ausfällt. Und ja, ich glaube, ich liefere da ein paar mehr fundierte Eindrücke und Argumente, anstatt gebetsmühlenartig mit fadenscheinigen Begründungen (oder gar keinen) in Kommentaren darauf hinzuweisen, dass man es rein persönlich anders sehen kann; oder sogar unzutreffende sowie in ihrer Art despektierliche Vergleiche zu jährlich erscheinden Sportspielen anzustellen, die bloß von Unkenntnis der jeweiligen Spielereihen zeugen. Wenn es bereits ein Drama ist, unbegründete Ansichten und unfundierte Vergleiche unkommentiert stehenzulassen, ja, dann mache ich vielleicht doch ein Drama draus...
Letztlich trefft Ihr beide euch doch an dem Punkt, wo man im Lauf der Zeit einfach seine Redakteure des Vertrauens gefunden hat und die "fundierten Eindrücke" für sich selber gut übersetzen kann.
Auch andere Redakteure geben Begründungen, die aus meiner Sicht und Erfahrung oft trotzdem weit an meinem Spielerlebnis vorbei gehen.
Für jemanden der "seinen" Redakteur noch nicht gefunden hat, wäre Trins Tipp goldrichtig. Für jemanden, der für sich gut nachvollziehen kann, was du meinst, natürlich nicht.
Mir geht es doch gar nicht darum, dass Trinity Borderlands 3 besser findet, es fanden auch viele Leute Prey oder Alien Isolation toll, und es ist ja das gute Recht eines jeden, es anders zu sehen. Aber es wäre es nicht zielführender in den Kommentaren einfach zu schreiben, was einem am Spiel gefällt, weshalb man es weiterempfehlen würde usw. anstatt aus meiner Sicht doofe Vergleiche mit jährlich erscheinenden Sportserien anzustreben? Die kann man zudem auch so auffassen, dass Tester, also auch ich, hier Spiele mit zweierlei Maß messen würden. Das mag man so empfinden, es ist aber nicht so.
Also an deinem Test habe ich nichts auszusetzen. Klingt alles schlüssig und nachvollziehbar. Nicht nachvollziehbar finde ich halt Einzeller mit "Vor Fehlkauf bewahrt".
Eine 8 ist für mich halt keine schlechte Wertung und wer halt mit den Vorgängern Spaß hatte, wird wohl auch mit dem dritten Teil Spaß haben.
Mich würde die Wertung in Relation zu Benjamins anderen Wertung interessieren.
Ist ja alles öffentlich einsehbar. Gib mir gerne mal Bescheid welche Schlüsse du daraus ziehst. Um ein Beispiel zu nennen: Borderlands 3 hat eine genauso gute Wertung erhalten wie das Pre-Sequel. Ich halte das, nachdem das Pre-Sequel der ingesamt schwächste Teil der Reihe war, obwohl er auch viele coole Ansätze hatte, an die Gearbox selbst sich nicht gewagt hätte, für eine nach wie vor angemessene Bewertung. Denn sie sagt recht klar aus, was ich im Test auch beschreibe: es ist gut und alles andere als schlecht. Aber das ist auch kein Spiel, das man unbedingt haben müsste, selbst wenn man die Reihe bislang mochte.
Der Test ist zu alt, mir geht es nur um die Test nach der Umstellung in 2018.
Da der Inhaltsfilter nicht so funktioniert, wie ich es erwarte, da tauchen nur deine Tests von Man of Medan und SILVER CHAINS auf, wird aus der Neugier wohl wenig erwachsen.
Mir geht es bei den Wertungen auch nicht speziell um BL3, sondern ist eine Frage die ich mir mal generell gestellt hab.
Fehlkauf klingt vielleicht etwas harrsch, aber wenn man den Vorgänger nur gut fand und nicht gerade mit enorm viel Freizeit gesegnet ist, macht es schon Sinn, sehr wählerisch zu sein. Gibt einfach soviele Top-Titel heute, die man für wenig Geld bekommt.
Zum einen das, zum anderen werfe ich Borderlands 3 ja nicht vor, dass es seine Quintessenzen nicht über Bord werfen würde, sondern dass es sich auf Detailverbesserungen beschränkt, anstatt die Bereiche entschieden in Angriff zu nehmen, an denen die Reihe praktisch seit jeher krankt. Mit Maus-Tastatur mögen Steuerung und Gunplay beispielsweise von mir aus etwas besser funktionieren, als mit dem Gamepad. Aber wenn ich Borderlands 3 mit direkten Konkurrenten oder zumindest ähnlich gelagertern Titeln der letzten Jahren vergleiche, dann liegt Borderlands 3 da nicht irgendwo im Mittelfeld, sondern eher irgendwo am Ende der Nahrungskette. Den absoluten Bodensatz klammere ich dabei natürlich komplett aus. Aber etwas an Schrott zu messen, ergibt für mich auch keinen Sinn.
Vielleicht wurde im Test ja irgend ein bestimmter Kritikpunkt genannt, der Altior persönlich stört. Der Test ist ja nicht nur die Wertung. Im Idealfall zieht man die für sich relevanten Informationen raus und kann auch unabhängig von der reinen Zahl entscheiden, ob es einem gefallen würde.
Wieder ein guter Test, Benjamin. Ich schaue es mir demnächst bei einem Freund mal an. Bei den ersten beiden Teilen ist der Funke nicht übergesprungen.
Ein guter Test - vermutlich auch weil meine subjektve Einschätzung so schön bestätigt wurde ;)
Guter Test, aber not my cup of tea.
Ich freu mich drauf.
Ding?!?
Als Alternative zur ausgefallenen SdK schlage ich eine Klassik SdK zu Teil 1 vor.
Danke für den Test. Werde also maximal bei Teil 2 mal reingucken...
Heute für die PS4 eingetütet. Spielt das hier noch jemand?
Wieder ein Beispiel für eure guten Tests.
Die Tage es gekauft, hätte ich mal lieber den Test vorher gelesen...
Gunplay, Bewegung, Wirkung der Gefechte und 1000 Kisten zu Öffnen sind nicht meins.