 |
 |
| Fies: Die Imkerin hetzt Gegnern Bienen-Drohnen auf den Hals, die die Drecksarbeit erledigen. |
 |
| Im Team-Menü seht ihr, wer eurer Truppe angehört und was die Agenten so alles auf dem Kasten haben. |
 |
| Was hier wohl passiert ist? So genau wollen wir das vermutlich nicht wissen... |
 |
| Eine bequeme Fahrt entlang der Themse, das sorgt für Entschleunigung. |
116 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen/Sehen/Hören!
Danke für den guten Test! Finde ich sehr spannend - ich freue mich auf das Spiel!
...hmmm, bin wirklich unentschlossen.
ich bin mir sicher das die gameplay-mechanik auch dieses mal wieder unterhaltsam ist. auch wenn offensichtlich nichts neues geboten wird und mir chicago als setting bisher am besten gefallen hat.
aber die optik der figuren, die klamotten... das ist mir alles zu sehr auf hip und overstyled getrimmt und erinnert mich eher an fortnite als an london. fehlt nur noch das die charaktere nach einem blöden spruch zum fortnite dance ansetzen.
werde aber vermutlich trotzdem mal reinschauen, in der hoffnung auch normale charaktere rekrutieren zu können.
Ich find‘s ja schade dass Aiden und das düstere Setting aus Teil 1 wohl nicht so wirklich die breite Masse angesprochen hat. War voll mein Ding...
...zumindest Aiden findet ja seinen weg über den DLC in legions.
Er hat sogar schon in Teil 2 einen kleinen Gastauftritt.
Dito, Teil war schon mega nervig mit seinen Charakteren und absurd unlogischer Story. Und das Gameplay ist imo bei Watchdogs auch eher bescheiden.
Die deutsche Synchro war immer noch nicht verfügbar, so wie ich das sehe/höre?
yup, deren qualität würde mich auch interessieren. allerdings habe ich den verdacht das durch den wegfall des brit akzents die sprüche noch dämlicher rüberkommen.
Laut einer PM, die ich hier auf der Startseite gesehen habe, wird der Boss von Albion in der deutschen Fassung von Gronkh gesprochen. Ich weiß nicht, ob das ein Hinweis auf die Qualität der restlichen Synchro ist, aber ein guter Ersteindruck ist das für mich nicht.
Schlimm genug, dass bei Animationsfilmen in den letzten Jahren ständig YouTuber statt professioneller Sprecher engagiert werden, aber nun auch bei einem Spiel mit halbwegs seriöser Story? Das passt doch irgendwie nicht.
In Lego Batman als Joker und in Just Cause 3 als Funksprüche der Gegner fand ich ihn furchtbar, hat sich nicht wie Synchronsprechen angehört, sondern als würde er einfach in einem seiner Let's Plays sprechen. Schade, dass Ubisoft jetzt auch auf den Zug aufspringt, Promis zu besetzen, die nix mit Synchron am Hut haben, bisher haben sie eigentlich immer sehr gute Synchros gemacht, oft ja auch mit Synchronsprechern für Hollywood-Schauspieler. Naja, Legion wollte ich so oder so auf Englisch spielen, weil das halt einfach perfekt zum London-Setting passt.
...ich hab angefangen das Spiel mit der deutschen synchro zu spielen und finde diese eigentlich recht gut. der brit akzent fehlt aber sie scheint mir nicht so auf Slang/ cool getrimmt zu sein wie die englische.
Was aber gar nicht geht ist Gronkh als Stimme vom antagonisten Nigel Cass. Als der seinen ersten Auftritt hatte hab ich mit dem Gedanken gespielt es auf Englisch umzustellen.
Ich lass es jetzt Mal auf deutsch und hoffe das ich class möglichst schnell aus dem Weg schaffe bevor der noch mehr reden muss.
Hab grad mal aus Neugier in ein Letsplay reingeschaut, um zu hören, wie Gronkh den Charakter spricht und er macht es wieder furchtbar. Wie ich schon weiter oben geschrieben hab, es klingt wieder, als würde er einfach in einem seiner Letsplays sprechen.
Hey, wir haben hier einen guten, professionellen Synchrondarsteller.
Quatsch wir nehmen den professionellen Youtubedarsteller, gut für die Zielgruppe... Rischtisch!
Wer entscheidet sowas und warum ist sie/er noch nicht gefeuert!
Wobei das ja eigentlich ein USK 18 Spiel ist oder ist die Lets Play Gemeinde mittlerweile so alt? ;)
...und da hör ich ihm auch gerne zu. aber der Charakter...neee, passt einfach nicht.
die anderen Sprecher sind allerdings auf hohem Ubi Niveau.
Mal was anderes... kann es sein daß das Spiel im Gegensatz zu den Vorgängern ziemlich kurz ist. Hab gerade mal 15 Stunden gespielt und bin schon bei 40% Story Fortschritt. Auch muß ich sagen das die bisherigen Missionen nicht unbedingt der Knaller waren. Wenn ich mir da anschaue was die Vorgänger geboten haben.
Ebenso sind die Technik skills ziemlich überschaubar und vieles davon gefällt mir auch nicht sonderlich gut. Baller-dronen, Unsichtbarkeits zauber, Paintball Waffen usw.
Das Spiel kommt mir unausgegoren vor. Wie hätte es denn ausgesehen wenn sie es, wie geplant, schon letztes Jahr veröffentlicht hätten?
Also Watch Dogs 1 war etwa 20 Stunden, wenn man nicht gerade jeden Nebenkram gemacht hat. Den fehlenden Polish von Legion finde ich auch sehr verwunderlich, wenn man bedenkt, dass das schon Anfang des Jahres kommen sollte.
Bis zum Schnitt des Testvideos gab es noch keine deutsche Synchro. Ich behalte das aber im Auge und liefere ein Update hier auf der Seite.
Danke dir!
Auf Youtube gibts schon Letsplays mit der deutschen Synchro.
auf welchem system wurde denn getestet bzw. stammt das testvideo?
Xbox One X.
danke für die info.
grafisch ist auf dem pc also noch luft nach oben. was ich in dem video gesehen habe war jetzt nicht unbedingt ein quantensprung zu wd1 oder wd2.
Danke für den Test, Dennis.
Sag man aber „über den großen Teich“ nicht nur für eine Reise nach USA und nicht nach England, habe ich jedenfalls nur in diesem Kontext gehört?
Was den großen Teich betrifft, hast du wohl recht. Aber es kommt natürlich auf den Kontext an (habe das Video noch nicht gesehen). Von San Fransico aus, wäre es ja der große Teich ;-)
Mh, ich bin irgendwie nur mäßig interessiert. Mein Hauptinteresse ist das mangelnde Erscheinen von neuen Titeln zur neuen Konsolengeneration. Da mit einer Freundin abgesprochen sie zuerst Assassin's Creed Valhalla spielt und ich eigentlich Cyberpunk 2077 geplant hatte. Wir tauschen noch ganz altmodisch Discs aus.
Sehr schöner Test! Herzlicher Dank dafür. Ich freue mich schon sehr darauf (habe heute die Versandbestätigung bekommen).
Ich fand die hippen Protagonisten des zweiten Teils inkl. des Bösewichts auch sehr schwer erträglich. Da gefiel mir der oft gescholtene Aiden des ersten Teils deutlich besser.
Umso schöner zu hören, dass Ubisoft hier nachgebessert hat.
Das Feature mit dem "Erobern" verschiedender Bereiche erinnert mich stark an die Templertürme der Assasins Creed Reihe, wobei mich das nicht stört, ich habe diese Türme immer gerne erobert!
Umso mehr freue ich mich nächste Woche während der Ferien immer wieder nach London reisen zu können ;-)
In diesem Sinne: gesund bleiben und fleißig hacken....
PS: bei dem Gag mit Bibi Blocksberg erstickte ich beinahe an meinem Kaffee...... :-D
Ich mochte ja, zugegebenermaßen nach einer etwas schmerzhaften Akklimatisierungsphase, sogar den zweiten Teil sehr gern. Diesen hier kriege ich gerade zeitlich nicht unter, aber ich vermute mal spätestens Anfang nächsten Jahres besuche ich London.
Hab den zweiten Teil erst vor kurzem gespielt und empfand die Charaktere und Dialoge bis zum Schluss schwer erträglich. Das Gameplay und die Spielwelt haben es für mich aber rausgerissen, so dass ich doch ziemlich viel Spaß mit dem Spiel hatte. :)
Dem stimme ich voll und ganz zu! Daher gehe ich davon aus, dass ich mit Watch Dogs Legion auch meinen Spaß haben werde (vemutlich sogar noch mehr, weil ich London geiler finde ;-) )
Klingt ganz nett, weckt aber keine Euphorie. Ich warte bis MS Ubisoft kauft und es im GamePass landet *grööööhl*.
Tja... "etwas weniger peinlich" ist halt immer noch peinlich und so wird auch dieser Teil es nicht auf meine Festplatte schaffen. Das halte ich nicht aus. Die gesehenen Charaktere und Dialogschnipsel aus dem Testvideo haben mir da schon gereicht. Einfach nicht meine Serie.
...dabei war der erste teil noch "seriös". schon gespielt?
Teil 1: Vorschau Video gesehen, wow muss ich haben. Installiert, angespielt, langweilig, nicht durchgespielt.
Teil 2: Gab es damals gratis zur Grafikkarte, installiert, für lächerlich befunden und trotz schicker San Francisco Grafik nicht durchgespielt.
Teil 3: Vorschau Video gesehen, sieht ja nicht schlecht aus gedacht, aber nein, Danke!
Und leider gehts mir da ganz genau so, nur würde Ich gerne sagen mir gefällts, aber der Funke fehlt halt leider einfach...
...also teil 1 fand ich nach der eingewöhnungsphase ziemlich gut. hab erst vor einigen tagen wieder angefangen den dlc durchzuspielen... und das will bei so einer alten kamelle schon was heisen. genervt hat mich nur das muss zur waffe.
teil 2... ok. die charaktere... ich spiels (immer noch) auf englisch. finde es nicht optimal aber das gameplay reisst es raus.
teil 3 ...gerade in die deutsche synchro reingehört... und ich muss sagen, gefällt mir. kommt durch die sprecher nicht ganz so super cooooool rüber. geschmakssache.
auf dem pc mit raytracing sieht das ganze auch gleich noch einmal eine nummer ansprechender aus.
Die 4K-Teststreams machen mit 4K-Monitor echt was her. Der Titel interessiert wohl eher auf den zweiten Blick. Danke für den Test.
Auch der schöne Test weckt bei mir kein Interesse, die Steuerung würde mir mit all ihren Optionen vermutlich schon vorzeitig den Nerv rauben. Das wirkt alles irgendwie auch recht merkwürdig auf mich, beispielsweise der vermummte Hacker, der mal eben den Soldaten in Schutzweste mit einem Hebelmove am Arm ausschaltet. London ist gut in Szene gesetzt aber das Gameplay lässt mich kalt. Ich hoffe doch stark, dass Ubisoft mit AC: Valhalla wieder ein wenig durchstartet, meine Befürchtung geht allerdings in eine andere Richtung.
Zu Zeiten von FC4, Primal und Wildlands war Ubisoft noch eine meiner bevorzugten Anlaufstellen für Actiontitel, vor allem bei den 1st Person Schusswechseln. Mittlerweile schau ich mir die aktuellen Titel an, und zucke nur noch mit den Schultern. Technisch wohl solide, aber packen mich einfach nicht..
Ubisoft halt. Da reicht mir auch alle zwei Jahre ein Assassin's Creed und fertig.
Also irgendwie spricht mich WatchDogs noch immer nicht an. Aber ich habe keine Ahnung was die ändern müssten, um mich zu bekommen...
Scheint ja ein solides Spiel zu sein, aber dennoch wird es nicht mein Einstieg in die Reihe. Irgendwie packt es mich nicht, obwohl das Thema durchaus interessant ist.
Danke für den Test. Dieser bestätigt mir, dass Spiel, wie die Vorgänger, nicht zu spielen.
London ist schön, Wien aber auch - heute ist auch der TramSim erschienen ;)
Der "Un**ck London" Abschnitt liest sich für mich wie 1:1 der Teil, den ich am letzten Infamous am meisten gehasst und deswegen das Spiel nie fertig gespielt habe...
Meckert Ihr mal alle, ich habe meinen Spaß mit Legion ;-)
Ich mochte auch schon die Vorgänger und habe auch jetzt wieder viel Spaß beim Hacken. Der Wechsel der Charaktere artet auch nicht so aus wie es sich vielleicht liest. Ich habe meine 2-3 "Lieblinge" mit denen ich spiele. Es macht aber auf jeden Fall Spaß, nach besseren Charakteren Ausschau zu halten.
Und auf der One X sieht es auch noch sehr gut aus.
Bin schon auf die Verbesserungen der Series X Version gespannt.
Der erste Satz spricht mir aus der Seele. Leider konnte ich heute erst das Zocken beginnen, da ein übereifriger UPS-Mensch meinte, meine Frau darf das Päckhen nicht annehmen, sondern nur ich persönlich. Eine nette Nachfrage heute bei der UPS-Dame in der Abholstation ergab, dass meine Frau sehr wohl gegen Unterschrift das Päckchen annehmen hätte dürfen... egal. Jetzt habe ich es ja, jetzt konnt ich es ca. 3 Stunden spielen und es gefällt mir bis jetzt sehr gut. Die Umgebung lädt zum Erkunden ein, die Missionen spielen sich angenehm flüssig und das Hacken funktioniert irgendwie lockerer als im zweiten Teil. Und London finde ich klasse umgesetzt! Ich bin gespannt, ob das weiterhin anhält. Ich freue mich auf jeden Fall schon auf das nächste Zeitfenster, in dem ich weiterzocken kann.
Auf der Xbox Series X sieht das Spiel schon sehr schick aus:
https://www.youtube.com/watch?v=0l8jG12fSCQ
Die Befreiung der Stadtteile erinnert mich leider sehr an AC Syndicate, wo mich dieses Element extrem gestört hat.
Das Setting hier könnte es aber durchaus annehmbar machen. Bin zwar kein Fan Londons bzw. Großbritanniens, aber das Cyberpunk-London sieht schon echt geil aus und grundsätzlich mag ich das Watch_Dogs-Gameplay auch.
4players ist weniger euphorisch und ich passe auch bei dem Titel. Alles schon mal in besser gespielt.
Ich hab es leider wegen eurem Test kurz nach Release gekauft auf PS4. Angespielt... wow.. das macht ja gar keinen Spaß! Den ersten Teil hatte ich damals durchgespielt und fand ihn ok, irgendwie hab ich mich damals ins Spiel reingefunden. Nun bei WD Legion aber schaffe ich dies nicht! Es spielt sich einfach schlecht, die Intro Mission mit dem Agenten finde ich schon nicht gut. Die open World sieht manchmal schön aus aber mehr auch nicht. Die Fahrphysik ist grottig und nimmt mir alle Illusionen, genauso das Feeling beim schießen.
Ohne diesen positiven Test hätte ich es echt nicht gekauft, hatte leider zu dem Zeitpunkt kein Spiel und suchte was neues. Ich ärgere mich schon sehr über diese 70€. Auch jetzt auf meiner PS5 habe ich es nochmal getestet und sehe leider kaum Verbesserungen, gut es sieht bei Nacht sicherlich mit Raytracing besser aus aber bei mir war es Tag und da hab ich keine Verbesserungen gesehen. Auch der Controller der PS5 macht keinen Unterschied zur PS4 Variante. Ich werde zukünftig wieder vorsichtiger sein bei Tests und mehrere Meinungen einholen.
Ich überlege, das jetzt zu kaufen. Kann jemand was zu Bugs auf der PS4 sagen, es soll ja am Anfang kräftig Probleme gegeben haben?