 |
| In einem Mech solltet ihr nie in Unterzahl geraten. Die Überlebenschancen schrumpfen in so einer Situation in Windeseile. |
 |
| Der elektrostatische Rauch ist eine Abwehrmaßnahme der Mechs, der sowohl Piloten als auch Titanen schadet. |
 |
| Die Grunts sind wie die Spectres kaum eine Gefahr für euch. Im Gegenzug sorgen sie aber für vollere Schlachtfelder. |
193 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
"Hin und wieder geht die auf 60 Bilder pro Sekunde zielende Bildrate deutlich runter. Unspielbar wird Titanfall dadurch nie, gerade bei einem Online-Shooter ist eine schwankende Bildrate aber ohne Frage ärgerlich"
Jeff Gerstman von Giantbomb schreibt, dass die Bildrate in Last Titan Standing teilweise in den einstelligen Bereich rutscht.
Ich vermute mal, dass die Level- und Game-Designer nach Modern Warfare 2 zu Respawn gewechselt sind, die Technikleute aber bei Infinity Ward geblieben sind. Modern Warfare 3 sah großartig aus, aber das Design der Maps war bestenfalls durchschnittlich.
Bin mal auf die Xbox 360-Version gespannt, wenn die schnell im Preis sinkt, greif ich vielleicht zu.
Ich hatte natürlich kein Equipment dabei, um das zu überprüfen, aber wie gesagt: Unspielbar, und dazu zähle ich einstellige Bildraten, war Titanfall meiner Beobachtung nach nie. Wobei ich es natürlich nicht ausschließen will, wenn sich alle Mechs in Last Titan Standing in der Mitte treffen. Da sie sich aber in der Regel gut auf der Karte verteilen, kann ich das nicht bestätigen.
> Ich vermute mal, dass die Level- und Game-Designer nach Modern
> Warfare 2 zu Respawn gewechselt sind, die Technikleute aber bei
> Infinity Ward geblieben sind.
Besser sorum als anders. Von Technik hatte Infinity Ward noch nie viel Ahnung.
Würde ich so nicht sagen. CoD war ja auf die LastGen-Konsolen und 60fps ausgerichtet. Da ist gute Optik (im technischen Sinn) halt nicht drin.
Ein Battlefield 3 oder Crysis 3, was auf 30fps zielt und damit die doppelte(!) Rechenzeit pro Frame zur Verfügung hat, kann logischerweise deutlich besser aussehen.
Da für den PC am Ende nur portiert wird, sieht's da dann halt auch eher bescheiden aus. Aber auch Battlefield und Crysis langweilen einen modernen Highend-PC, auch da wäre einige mehr machbar.
Eine Halbierung der FPS Zahl ist keine verdoppelung der Rechenleistung. Die FPS Skala ist nicht linear.
Ich hab schon sehr bewusst "Rechenzeit" geschrieben und nicht "Rechenleistung". Und die Zeit ist ziemlich eindeutig genau doppelt. :-)
Genau doppelt ist die Leistung bei 30fps nicht, aber doch erheblich höher. Und auch nicht weit vom Doppelten entfernt, die meisten Berechnungen skalieren da ziemlich linear, v.a. die, die viel Leistung ziehen. Sowas wie Keyframe-Interpolation bei Animationen oder KI, die nicht doppelte Rechenzeit brauchen, kosten ja kaum was.
Dafür dass sie mit 60 FPS auf einer Konsole aus dem Jahr 2005 liefen, sahen Modern Warfare 1-3 ziemlich beeindruckend aus.
Du hast eine recht seltsame Definition von "Beeindruckend".
Finde ich nicht, Modern Warfare 1 fanden damals fast alle Tester und Spieler beeindruckend. Gekauft habe ich noch kein einziges CoD, ist mir spielerisch zu limitiert in der Kampagne und ich bin kein Freund von Online-Gaming.
Naja. Modern Warfare 1 war damals schon leicht angestaubt, das haben die Entwickler aber geschickt kaschiert und so fand ichs damals tatsächlich hübscher als Crysis (Tu ich heute noch). Aber "Beeindruckend" ist trotzdem was anderes.
Also ich fand Crysis seinerzeit hübsch und beeindruckend. War aber auch mein erstes Spiel auf der damals neuen Grafikkarte. ;-)
Bevor ich den Test weiterlese, will ich zunaechst das Intro-Layout mit dem vertikalen, extra-hohen Bild loben. Ist mir jetzt schon ein paar mal aufgefallen. Fuer mich schafft dies einen schoenen Texteinstieg. (hoffe ich habe das bei den alten Tests nur nicht uebersehen *g*). Kudos!
Stimmt, das fiel mir auch gleich positiv auf.
Und ich muss es kritisieren. Viel zu hoch. Und bei anderen Artikeln lässt zudem die Auflösung der Grafik häufig zu wünschen übrig. (Pixelig, Verwaschen, Artefakte etc.)
Vielleicht sollte man sich an TheVerge Artikeln orientieren... Aber ohnehin blutet mir als Web-Designer beim GG Design immer das Herz... :D
Kein Singleplayer, also nichts für mich.
Erstmal: Jedem seine Meinung.
Aber die Sache ist die, dass ein gutes MP Spiel zu machen und ein gutes SP Spiel zu machen sich gegenseitig im Weg steht. Anders ausgedrueckt, ein Feature das in Singleplayer gut funktioniert, fuehrt im Multiplayer oft zu Problemen. Darum finde ich es gut, wenn die Macher sich hier fuer ein reines Multiplayerspiel entschieden haben, ohne Kompromisse einzugehen.
Werdet ihr die 360-Version (wenn verfügbar) noch nachtesten? Die wird ja momentan, was Bild- und Videomaterial betrifft, komplett totgeschwiegen. Muss man eigentlich das Schlimmste befürchten. Wäre schade, da mich das vertikale Gameplay an sich schon reizt, aber ich mir im Leben keine XOne extra dafür holen würde.
Die 360-Fassung werden wir uns sicher anschauen.
PC-Version? Benchmarks? Optikvergleiche? Einstellbare Steuerung und so?
Ich bin zwar kein Fan von MP-Shootern und werde das Spiel drum wohl nie auf dem Rechner haben, aber es freut mich, dass die gute alte Source-Engine nochmal zu Next-Gen-Form aufläuft und der Respawn geklappt hat. Sicher nicht das innovativste Spiel aller Zeiten und mit einem spannenden Singleplayer-Part wäre es auch für mich attraktiv gewesen, aber es wird seine Zielgruppe finden.
Nächste Woche gehts endlich los. Bin schon ganz kribbelig seit die Beta Server offline gingen. Titanfall wird der Oberknaller. Freu mich auch auf meinen Titanen aus der CE. :-)
Du Wahnsinniger. Interesse hätte ich an der CE ja auch gehabt – bis ich den Preis sah. Und als ich das Teil dann beim Preview-Event sah, war ich ganz froh. Ich wüsste nämlich gar nicht, wo ich die riesige Figur hinstellen sollte.
Und ich dachte nur als ich sie sah. Cool und sie leuchtet, muss haben. :-)
Ging mir genauso ;) Habe meine CE auch schon geordert und freue mich wahnsinnig auf das Spiel. Habe schon genügend Platz auf dem Schreibtisch reserviert!
Es leuchtet? War das der Kaufgrund für die Ps4 und ihren Controller? ;-) sorry ich wollte auch mal trollen.
Uiuiui... 300 Tacken ist ne Menge Holz, aber auf dem Bild sieht die Figur echt gut aus. Mal sehen, für was die auf Ebay so weggeht. ;)
Das Spiel an sich klingt interessant, aber Seasonpass & Co.. Nein Danke.
Du bist echt verrückt ;-)
Ich tippe ja immer noch drauf, dass die CE in ein paar Monaten für 150€ bei Amazon zu haben sein wird...
Publisher EA?
Damit haben sich meine Kaufabsichten in Wohlgefallen aufgelöst.
Aber, aber! Laut Popup beim Origin-Login wartet doch dein Titan schon auf dich. =)
Ach. Das ist Gigaset. Laut ihm ist es auch eine Frechheit, dass es so etwas wie die Steam Free Weekends gibt. Oder dass GoG Spiele verschenkt, und den Nachfolger nicht.
Habe Vorbestellt und anscheinend kein Fehler gemacht:) Wie immer ein guter Test. Was mich in der PC-Beta etwas gestört hat war, dass das Visier mit der rechten Taste bestehen blieb, selbst wenn ich den Finger nicht mehr auf der rechten Taste hatte.
Sowas sollte man doch in den Optionen einstellen können. Oo
das kann man in den optionen einstellen, jup. war so ziemlich das erste was ich umgestellt hab xD
Die große Offenbarung wurde es wohl nicht. ^^
Von der Beta her schon etwas. Es ist nicht DER neue Shooter, aber einer der besten der letzten Jahre.
Ihr seid das einzigste Magazin wo ich die [Wertungspoiler entfernt] abnehme, obwohl ich das ein wenig zu hoch finde.
Wir haben in dem Genre einige gute Spiele und eine [Wertungsspoiler entfernt] setzt es auf die gleiche Stufe und dies ist rein aus Umfang, Technisch gesehen nicht wahr. Zum einen ist zu bemängeln die dämliche Ki und Grafik, zum anderen das Magere Spielangebot. 9Maps? für 60 Euro? Spielmodi die sich stark ähneln und das versprechen der neuen zusammenhängende Multiplayerkampange sollte uns ja umhauen. Daraus wurde ja nichts. Dann der Vergleich was sich Titanfall gefallen lassen ist Cod. 1.hat dieses eine Singleplayermodus und koopmodus oder Zombie/Alien usw also jedemenge was man machen kann für das alleine zocken. Dann hat es aber zusätzlich mehr als nur 9 Maps. mehr zum freischalten. Titanfall fühlt sich an wie ein Shooter für zwischendurch da alles in meinen Augen zu monoton ist. Und das wäre ne Wertung in heutiger Sicht eher 7-7,5 auch wenn es Spaß macht aber technisch, Gameplay und Umfang mäßig nirgends herraus sticht.
Wie kommst du auf 9 Maps?
"Zu Release hat Titanfall 15 Karten an Bord, die im Durchschnitt größer und offener als die Spielareale in Call of Duty ausfallen."
Den Singleplayer in CoD und Battlefield kann man - in meinen Augen - auch nur als Alibi bezeichnen. Sogar ich als eigentlich eher den Kampagnen zugeneigter Spieler spiele da lieber den Multiplayer, Kampagne hab ich seit Modern Warefare 2 keine mehr durchgehalten. 8.5 klingt für mich nach einer fairen und realistischen Wertung, die Beta hat einen Haufen Spaß gemacht (mir persönlich mehr als Battlefield, das ich auch viel gespielt habe), auf die technischen "Nachteile" zu achten hatte ich ehrlich gesagt selten Zeit dabei.
Da hat sich MS meiner Meinung nach das falsche Exklusivspiel gekauft...
Nein im Gegenteil. Das Spiel bedient genau die Xbox Zielgruppe!
Was sollen denn diese verallgemeinten Beleidigungen!?
Das ist doch keine Beleidigung. Halo, Gears of War, Titanfall - ich hab doch selbst Titanfall vorbestellt.
Shooter mit Gamepad spielen ist wie Suppe mit Stäbchen essen..^^
Darum hab ichs ja auch für PC bestellt:p
So wie ich andere Previews verstanden habe, sollte es eigentlich eine kleine MP ähnliche Kampagne haben.
Ich mag das Szenario aber ich bin Single-Player. Hätte es Probiert, aber da laut Test es eine "Schwache, aufgesetzte Multiplayer-Kampagne" hat.
Enttäuscht mich. Da hatte ich vom Entwickler nach allen Versprechungen mehr erwartet.
Zumindest weiß ich jetzt, das ich es nicht kaufen werde.
Bin auch kein Fan von MP-Shootern, aber auch auf der falschen Plattform unterwegs. Auch wenn ich von BF4 & Killzone schon sehr ermüdet aus dem PS4-Launch gekommen bin und dieser Art von Shootern oder wirkliche Erzählung nichts mehr abgewinnen kann, sah Titanfall schon seit der Ankündigung sehr vielversprechend aus. Werde es bei nem Freund schon am Release mal anspielen dürfen und freue mich darauf! :)
Den Sinn der Bots habe ich nun noch immer nicht verstanden. Wieso können die nicht von realen Personen gesteuert werden? Vielleicht als Extra-Klasse, ohne die Fähigkeit einen Titan zu rufen. KI-gesteuert oder nicht, deren Präsenz alleine dient doch der Schlachtfeld-Atmo, nicht ihre Dummheit. Ich kann mir nicht mal vorstellen, dass die als Frustpuffer dienen können. Ich fühle mich doch nicht besser, wenn ich weiß, dass ich einer (schlechten) KI Saures gegeben habe, aber von menschlichen Mitspielern regelmäßig einen vor den Latz bekomme.
Die Bots sind wie Creeps zu betrachten, da du mit jedem Abschuss näher an den Titan kommst. Neder Kill verringert die Zeit für den spawn des Titans
Ich hab wie viele andere schon dank VPN am Wochenende gespielt, kurze eigene Gedanken zum Test und Spiel:
Titanfall belohnt Camper viel zu stark mit Punkten. Hardpoint auf einem Punk sitzen und nur zwei Gegner töten = Bester Spieler im Team, gegenüber einem Spieler mit fast 20 Kills und etwa vier Punktverteidigungen und vier Punkteroberungen. Was zur Hölle?
Atrition: KI Soldaten zu töten wird viel mehr belohnt als Spieler und Titanen töten. Soldaten kommen im Viererpaket und sind in 3 Sekunden tot = vier Punkte, ein Titan gibt fünf, was in keinem Zusammenhang steht. Auch hier: Man kann alles für das Team tuen und ihnen Titanen vom Hals schaffen wie mal will, der Spieler der nichts getan hat, außer Infanterie "zu farmen", hat mehr Punkte. Das motiviert null.
Die Kampagne ist teilweise wirklich atemberaubend, nur wie im Test geschrieben: Man kriegt nix mit. Weil es einfach ein ganz normales Multiplayer-Match ist. Rum zu laufen und sich das Diorama an zu gucken (mehr ist die Kampagne nicht) geht nie, weil man dem Team sonst schadet, was sicher niemand möchte.
Wer den ersten Titan hat gewinnt in 75% der Fälle, das ist traurig. Alles fokussiert sich auf das Rushen eines Titans, wenn man wirklich gewinnen will. Perfektes Infanteriespiel hilft nicht zum Sieg, sondern wird halt eben nur mit einem Titan belohnt.
Dass es zu wenige und vor allem keine neuen Modi gibt tangiert mich persönlich aber nicht. Vor allem: Battlefield ist halt kein Beispiel, wenn der Rush Dreck ist und Obliteration sehr sehr naja. Lieber gut ausgeführt als etwas Neues, das nicht funktioniert.
Das es keine Waffen zum Freischalten gibt finde ich in Ordnung, ist halt mehr Unreal Tournament (wo es nur EIN Biorifle gibt) als Battlefield. Nur sollte man wenigstens die Challenges dann auf Langzeitmotivation trimmen. Nach 100 Kills eine Waffe durchgespielt haben bringt keine Langzeitmotivation. Ja, CS braucht das nicht, und Titanfall braucht es auch nicht, aber wäre eine zusätzliche, schöne Motivation.
Die Maps sind besser designed als alles was Battlefield und CoD bietet. Viel, viel, viel besser. Und abwechslungsreicher noch dazu.
Ich glaube, Titanfall könnte super sein, krankt einfach nur an vielen vielen kleinen Dingen, die nicht in der Beta drin waren. Das geht mit Balance-Patches weg, teilweise zumindest.
Die Bot-XP fand ich auch zu hoch, Camper fand ich allerdings nur stark wenn man die "falschen" Wege genommen hat.. dadurch das man in jeden Raum von drei, vier Seiten, teils noch von oben reinkann, hatte man eher den Überraschungseffekt als das man überrascht wurde..
The titan falls :)
Hmm, auch nach dem Test ist das Spiel nicht interessanter geworden.^^
Ich finds interessant, aber ohne Demo ist das Ding so eine Sache. Ich würde ungern so viel Geld versenken, ohne es vorher ausprobiert zu haben. :/
Hättest doch die Beta spielen können...
Klar...weil ich den Zeitpunkt, wann ich über ein Spiel nachdenke und eine Demo spielen will, nicht selbst bestimmen will...
Du hattest die Möglichkeit es zu testen und wenn du diese nicht wahrnimmst, dann ist das deine eigene Schuld. Demo in Multiplayer-Only ist halt schlecht umsetzbar.
Ja, ich habs verpennt. Mal davon abgesehen, dass die Beta manchmal mit dem Spiel nicht mehr sooo viel zu tun hat. Siehe BFBC2. Und ja, ich bin mir bewusst, dass das für Demos auch zutreffen kann.
Natürlich ist das umsetzbar. Demo-Player => fertige Klassen, nur 1-2 Maps und keine EXP sammeln. Fertig. Es geht hier mehr ums wollen, als ums technisch umsetzbare.
Es liefert aber auf jeden Fall einen besseren Eindruck vom Gameplay als Videos, Tests oder sonstiges.
Kann ja sein, nützt mir jetzt reichlich wenig, denn die Beta ist vorbei.
Oh man, ein überhypter Shooter mit veralteter Technik wird hier wieder mal abgefeiert. Prost Mahlzeit.
Überhyped und technisch veraltet? Der Test zu Dark Souls II kommt doch erst morgen ;).
Das war schon zu viel Aufmerksamkeit. ;)
Aber kein Shooter. Rest stimmmt :D
Interessante Wertung! Hätte eher einen Kracher mit 9.X erwartet. Da aber die Entwicklungszeit so kurz war, kann ich die Kritikpunkte nachvollziehen. Umso besser: Kein Kaufgrund für die Xbox One -> Geld gespart!
Würd ich schon gern testen. Aber selbst beim Keyhändler kostets fast 40€, is mir zu teurer für nur MP Shooter, bei dem unter Garantie noch unzählige Mikrotransaktionen dazu kommen.
im mexikanischen origin store für unter 30
Origin - schon runtergestrichen von der Wunschliste ^^
"Auch wenn die fünf Spielmodi für unzählige Stunden Spielspaß sorgen werden, hätten wir uns dennoch mehr Abwechslung gewünscht – zumal keine der Varianten wirklich etwas Neues bietet. Warum etwa gibt es keinen Spielmodus, der ganz auf die Titanen verzichtet?"
-> Der Abschnitt kommt mir irgendwie widersprüchlich vor. Hätte es einen Modus ganz ohne Titanen gegeben, hätte man dem Spieler doch nix Neues geboten sondern genau das, was er bei CoD, BF und co. auch bekommt.
Eher Unreal Tournament. Ich denke CoD spielt sich schon ziemlich anders und BF ist was völlig anderes.
Ich glaube, Du hast mich missverstanden. Ich wollte darauf hinaus, dass man in jedem anderen Shooter schon ganz normale Menschen spielt, da wäre ein Modus nur mit den Titanen doch schon eher was "Neues", was einem geboten wird. Mech-Shooter sind halt nicht so weit verbreitet, zumindest hierzulande.
ich hatte spass in der beta, werde aber dank diablo 3 und dem bald erscheinendem ros noch nicht zugreifen
definitiv ein Spiel für den Budget Bereich.
also eventuell in 1Jahr mal ein Blick wert für mich, wenn es dann noch wer spielt.
*händereib* diesen Monat kommt der nächste BattleField 4 DLC raus yeeha!
Das Spiel ist jetzt schon zum Budgetpreis erhältlich für 28€ oder 34 (mit Seasonpass).
wo hast du denn die Preise her?
mexikanischer origin store
Quellen sind immer gut ...
Steht eine Zeile über Deinem Kommentar.
Ist aber - wie schon damals bei BF4 zum Release - ziemlich wildes Gefummel mit VPNs etc. Ob einem das der Aufwand wert ist... (Und schließlich kann EA timmer noch irgendwann sagen: Nö Jungs, so nicht. Der Key gilt nicht für .de)
Halt ein weiterer Shooter. Bleibe dann doch lieber bei Reaper of Souls :-)
Viel Spaß den Fans beim spielen!
Halt ein weiteres ARPG. Nee, nicht mal das, nur ein Add-On. :P
danke für den Testbericht
Also nach rund 6 Stunden spielen kann ich sagen, dass es wirklich sehr viel Spaß macht und das Movement einfach grandios ist, im Vergleich zu anderen Shootern.
Jetzt hoffe ich darauf, dass auch die Langzeitmotivation bleibt, da ich das Gefühl habe, dass man relativ schnell levelt und es nicht wirklich viele Waffen gibt.
Habs bis jetzt 2 Stunden gespielt und muss sagen, dass sich schon relativ am Anfang erst mal eine kleine Spiel-Müdigkeit einstellt - vielleicht weil ich viele Stunden in der Beta gespielt habe. Ich hoffe, dass mit der Zeit mehr Waffen und Aufsätze hinzukommen. Die Zusatzziele für die es zur Zeit immer 500 XP gibt, sind zwar nett aber
motivieren nicht wirklich, da man immer nur XP dafür bekommt, aber eben keine bestimmten Waffen/Aufsätze oder Cards. Spaß macht Titanfall aber auf alle Fälle und packt mich viel mehr als Battlefield 4.
Teilweise schaltet man auch Aufsätze frei, wenn man Herausforderungen abschließt aber meistens gibt es, wie du sagtest, wirklich nur XP und das ist doch schon ein bisschen wenig.
zu mehr scheint die xbox auch kaum fähig ;) ...oder is respawn schuld?
Spiele jetzt gerade die Vollversion und aktuell nach dem Start lag es richtig übel. Können die nicht einmal genug Ressourcen zur Verfügung stellen.
Wozu überhaupt beim Start direkt zocken wenn man sowieso nur Probleme hat. Ist zwar kein total Ausfall aber sowas muss einfach nicht sein finde ich. Im Grunde kann man jetzt warten bis weniger Leute spielen um nicht bei jedem 2ten Spiel mit lags genervt zu werden.
Ich hätte es mir ja denken können aber was will man machen wenn man auf die PC Version auf Dark Soul 2 wartet. Bei RoS wird genau das gleiche sein wie zum D3 start auch wieder so ein ding.
Also ich finde das Spiel wirklich super. Nach den ersten Runden kann man folgendes feststellen:
- tolles Gameplay
- läuft flüssig - keine Lags
Fazit: Top Multiplayer Shooter
Gestern abend habe ich ein paar Stunden noch Titanfall gespielt. Bis jetzt finde ich das Spiel absolut gelungen. Es kracht überall, keine Lags (gestern abend) und die Wallruns sind klasse.
Mir gefällt es auf jeden Fall besser als das aktuelle Cod. Um längen!
Ja genau meine Meinung. Ich liebe das game. Es wird dieses Jahr aber auch definitiv mein letzter mp shooter.
Konnte dem Spiel in der Beta leider schon nicht viel abgewinnen, empfand es generell aber als recht nett. Ich wurde zwar zuletzt schon für meine Aussage zurechtgewiesen, aber ich finde nach wie vor dass das Spiel sehr stark einem Call of Duty ähnelt (macht das Spiel nicht schlecht, ist nur nicht mein Fall). Die Traversierung aber vor allem die Titans sind sich sicherlich eine gelungene Ergänzung, aber während der Titan-Downtime ist die Ähnlichkeit auch trotz der Wallruns unverkennbar und macht sich meiner Meinung in dem COD-typisch recht unbefriedigenden und eher anspruchsarmen "Gunplay" bemerkbar (persönliche Wertung, bevorzuge einfache eine andere Art Shooter). Das manch einer das Spiel mit einem Unreal Tournament vergleicht sorgt bei mir für absolutes Unverständnis ... als jahrelanger UT (bzw. Arena-Shooter Fan) kann ich da einfach nur den Kopf schütteln.
Eine ursprüngliche Aussage von mir muss ich aber revidieren: vom Design (Titans und Charaktere) her wirkt das Spiel tatsächlich recht ansehnlich, selbst wenn es technisch insgesamt enttäuschend ist.
Für mich wäre es wohl ein Spiel für zwischendurch (und vlt. lege ich es mir zu diesem Zweck mal zum Budget-Preis zu), die große Begeisterung vieler Anderer kann ich jedoch nicht teilen. Aber vermutlich liegt das auch nur an mir, denn Shooter mit denen ich Online langfristig Spaß haben kann gibt es kaum mehr :/