 |
 |
| Casper Akkerman (links) ist euer Team-Partner im Storymodus. In dieser Szene ist er mächtig sauer, nachdem ihr ihn von der Strecke geschossen habt. |
 |
| In Breaking Point fahrt ihr nur einen kleinen Teil der Rennen und auch die selten komplett. Meistens steigt ihr wenige Runden vor Schluss ins Geschehen ein und müsst zum Beispiel mit einem geplatzten Reifen noch Plätze gutmachen. |
 |
| Der Start ist immer der kniffligste Abschnitt eines Rennens, besonders dann, wenn man weiter hinten starten muss. Aussuchen könnt ihr euch das in Breaking Point nicht. |
80 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß mit dem Test!
Klingt gut, schau ich mir vielleicht mal an.
schon klar das die Xbox abstürzt. hab auch nix anderes erwartet. testet ihr das dann auch noch auf ner richtigen Konsole? ^^
Aber Sony ist doch viel schwächer mit den 9 Flops?;-)
Mann, kannst du dein Bullshit Xbox Gehate endlich mal abstellen? Das nervt so extrem mittlerweile. Geh zu Gamepro, da sind mehr von deinem Kaliber. Hier verschont uns doch endlich mal mit dem Kack. Echt mal.
:(
Ich finde ja, einen Konsolenhater kann man sich schon leisten. Was wäre das Leben ohne einen Schuss Tragik ;)
Damit bin ich einverstanden, aber bin nicht ich das schon? Als MitGlied der reinblütigen PC - Herrenrasse schaue ich ja ehe abwertend auf alle Konsolenbauern herab!
Nee, der lacht sich doch total ins Fäustchen, wenn er Reaktionen wie Deine sieht. Wenn er nicht sogar gewaltig abspritzt.
Schöner Test. Dachte erst die Story braucht kein Mensch, aber das klingt gar nicht so verkehrt.
Und eine Spoiler-Warnung an diejenigen, die auch die GameStar ansehen oder bei YouTube im Abo haben: Das Video spoilert schamlos das Ende der Story. Nicht schauen oder erst ab 5min etwa einschalten.
Also klassisch Gamestar eben ...
Warum mus ich jetzt an "Alien Isolation" denken?
Ernsthaft??? Kann doch nicht sein, sowas passiert doch auch nicht versehentlich! Oder der Kollege, der das Video geschnitten und vertont hat, ist nicht derjenige, der gespielt und die Aufnahmen gemacht hat.
Also dieser Trend, daß so Sportspiele nun mit einer 08/15-C-Movie-Story zu "meinem Alter Ego" aufwarten sagt mir gar nicht zu. Ich will in einem FIFA Fußball spielen oder wie hier in einem F1-Spiel Rennen fahren. Und zwar richtig. Das heißt volle Zeit im Training, um seine Karre abzustimmen. Volle Zeit im Qualifing und auch volle Distanz im eigentlichen Rennen. Das macht ein Rennen erst für mich aus. Aber nicht sowas. Eine Story interessiert mich da einen Scheiß. Da kann ich gleich deutsche Unterschichten-Soaps anschauen, wenn ich sowas will. Da ziehe ich für mich gleich mal 3 Punkte ab.
Falls ich es nicht falsch verstanden habe, ist das doch problemlos möglich?
Schon. Aber für den anderen Mist zahlst du mit. Das bereichert das Spiel für mich nicht, es wertet es ab.
Dafür gibt es dann vielleicht ein paar Käufer mehr. Ich finds mal ne nette Abwechslung, hab aber auch als Kind gerne Vaillant Comics gelesen ...
Ich verstehs nicht. Du kannst den Modus doch einfach links liegen lassen?
Wieso wertet es ab?
Warum sagte ich bereits schon. Aber nochmal kurz: Für mich in so Sport-/Rennspielen unnötig wie ein Kropf. Dafür haben wir zig andere Genres.
Du sagtest nur, warum du sowas nicht brauchst und das kann ich nachvollziehen. Aber da man den Modus ja einfach ignorieren kann und eine normale Saison mit einem Fahrer deiner Wahl fahren kann, verstehe ich nicht, warum es den Rest des Spiels abwertet, der wird dadurch ja nicht schlechter… Aber gut, wenn das für dich so ist, ist es halt so.
Nicht dass noch wer anders Spaß mit Features hat, die man selbst nicht mag. ;)
"Du sagtest nur, warum du sowas nicht brauchst..."
Nicht mein Problem, wenn du das warum nicht verstehen willst.
Apropos Ignoranz: Da kommt das Problem zum Vorschein: Soll man ja ignorieren das Gedöns blablubb. Deswegen ist das Zeug trotzdem im Spiel. Also warum Vollpreis zahlen, wenn man wohl die Hälfte vom Spiel ignorieren soll? Also wertet es das Spiel für mich ab, weil nur teilweise brauchbar, wenn ich schlicht Rennen fahren will.
Puh, ich weis garnicht so genau, wo ich anfangen soll.
Ja, ist sicher nicht dein Problem, meins zum Glück auch nicht. Ich hab völlig neutral nachgefragt, direkt pampige Antwort bekommen, nochmal, in meinen Augen neutral nachgehakt und wieder pampig. Aber sich beschweren wollen, dass man keine andere Meinungen haben darf… nochmal zum Spiel: du hast also bei jedem Spiel, welches du besitzt, jeden Aspekt gespielt?
Gerade bei Sportspielen gibt es so viele Modi. Da such ich mir immer den für mich passendsten raus, die Kernkompetenz des Spiels, nämlich die Simulation der Sportart, ist ja vom Modus nur eingerahmt. Da ändert sich doch nichts.
Ja, ich werde leicht unwirsch, wenn man meine Meinung, die ich übrigens nicht ins kleinste Detail zerpflücken und für euch rechtfertigen muß, als "Darfdiedas?" abtut und natürlich seinen Senf dazu abgeben muß. Typische GG-Grabenmentalität. Sieht man ja wieder hier an den Kommentaren, nebst übertriebenen Vergleichen. Einfach eine Meinung mal akzeptieren und stehen lassen geht hier nicht.
Meinst du denn ohne den Modus wäre das Spiel billiger?
Nope.
Also einfach ignorieren und den Rest spielen statt künstlich sinnlos aufregen.
Da ist nichts künstlich. Und ich rede auch nicht davon, daß es ohne billiger wäre. Aber mal wieder typisch hier, wenn jemand eine andere Meinung dazu hat.
Natürlich redest du davon, wenn du sagst dass du „für den Mist mitzahlen musst“.
Aber mal wieder typisch Tr1nity…. könnte ich da auch sagen.
Für ein "Feature" mitzahlen und etwas billiger bekommen sind zwei paar Stiefel. Aber leg dir das ruhig weiter so zurecht wie dir es paßt. Worte im Munde verdrehen bin ich hier ja gewohnt.
Lol. I am out. Nicht meine Welt.
Jetzt weiß ich endlich warum GTA5 für mich nur eine 6-7 war bzw. ist :)
Ich würde mal vermuten, dass das Spiel nicht nur für dich produziert wurde ;-)
In der Tat seit F1 2010 nicht mehr wirklich. Immer arcadiger das Ding. Ich weiß schon, warum ich mir ein Geoff Crammond Grand Prix 5 immer mehr wünsche.
Ich käme niemals auf die Idee knapp zwei Stunden in ein einziges virtuelles Rennen zu investieren. So einen knackig inszenierten Story-Modus nehme ich hingegen gerne mit. Den hatte übrigens schon DTM Race Driver für die PS2 im Jahr 2002. Ist also kein neuer Trend.
Ich verstehe, dass es Enthusiasten gibt, die dann aber auch einen Rennsessel mit Pedalen und Lenkrad und stilecht sogar Handschuhe und Rennfahrerschuhe tragen sollten und dann in internationalen Wettbewerben gegen andere Menschen antreten.
Mir scheint, dass dieses Spiel aber auch die weniger enthusiastischen Fahrer ansprechen soll. Hat das nicht sogar Project Cars letztens versucht, das ja auch einen sehr hohen Simulationsanteil hat.
Ich finde es gar nicht schlecht, wenn beides möglich ist. So kann man erst einmal einsteigen und wenn es einen voll erwischt, mehr in die Simulation abtauchen.
Project Cars hat sicher keinen sehr hohen Simulationsanteil.
Da mußt schon Richtung Assetto Corsa oder iRacing schauen. Das sind die einzigen aktuellen Rennspiele, die ich kenne, die Wert auf Simulation legen.
Man kann zumindest in F1 2020 die Längen von Training und Rennen auf 100% legen. Aber im Training geht es nicht darum ein Setup zu finden sondern Aufgaben zu erfüllen, die dir Ressourcen für R&D geben.
Überhaupt hat gibt es im Setup keine realistischen Einstellgrößen sondern es geht immer auf eine Skala von 1 bis 10 und ist per default auf jeder Strecke 5, auch wenn sich das Auto mit eben dieser Einstellung doch stark von Strecke zu Strecke unterscheidet.
Ich wünschte mir da absolute Einstellungen mit realistischen Größen, auch wenn es am Ende trotzdem nur Augenwischerei ist.
F1 2020 ist casual und ich denke die Zielgruppe sind Leute mit Gamepads, die von der Grafikpracht überwältigt werden.
Klar kann man es mit Lenkrad und Pedalen spielen und es steuert sich wesentlich präziser, aber es ist weit weit weg von einer Simulation.
Das ist ja die für mich interessantere Frage: Ist F1 auch außerhalb der Story Arcade, oder geht's da wiederin Richtung Sim?
Die Frage ist, machen die Fahrer wirklich so viel von den Einstellungen oder machen das doch eher die Ingenieure? Demnach könnte es ja doch wieder realistisch sein.
Diese Idee solltest du dir patentieren lassen und an das Marketing von Codemasters/EA verkaufen :))).
Ja und dann 2 Spiele draus machen: F1 Engineers und F1 Drivers, beide mit Story. Mechaniker verliebt sich in Fahrerin (oder Nummern-Girl?) und wird anfangs nicht beachtet...). Da geht doch was :)
Ich glaube, Trin, dieser "brandneue" Modus ist nur deshalb im Spiel, damit man ein "brandneues" Schlüssel-Feature hat, über das sich eine 2021er-Version des praktisch identischen Spiels zum Vollpreis verkaufen lässt. Bei Fifa macht man das ja seit Jahren so.
Liegt sehr nahe. Das Problem hatte ich mal anderweitig angesprochen, welche Signalwirkung das eigentlich hat. Mir signalisiert das für mich, spar dir das Geld. Zudem sie es wohl nicht mal hinbekommen haben, die aktuellen Strecken einzubauen. Für ne Story hat's aber gereicht. Ob die "nachgepacht" werden darf man nur vermuten. Vllt. kurz bevor F1 2022 rauskommt ;).
Also zunächst mal hat Codemasters mit Breaking Point und Zwei-Spieler-Karriere gleich zwei große neue Features an Bord. Wer behauptet, dass jährlich erscheinende Reihen generell nur ein leicht gepimpter Aufguss der Vorjahresversion seien, hat die Spiele entweder nie selbst gespielt oder redet bewusst Unsinn (übersetzt: der lügt!).
Zum anderen hat es auch deshalb "für den Einbau der Karriere gereicht", da Codemasters cleverweise bereits in der Saison 2019 beginnt, die erste der beiden F1-Saisons als sozusagen 2020 stattfindet, wobei konkret auf die Corona-Notsaison nicht näher eingegangen wird. Zum anderen sollte man den Aufwand nicht unterschätzen, die Strecken in hoher Qualität umzusetzen, zumal, wenn auch nicht ganz so stark ausgeprägt wie in Project Cars, die KI immer für jede Strecke angepasst wird. Zudem sollte man sich vielleicht auch mal anschauen, wie lange es her ist, dass GPs abgesagt/verschoben wurde und wie teilweise kurzfrisitg frei gewordene Termine mit zuvor nicht geplanten Rennorten ersetzt wurden.
Es mag sein und ist zu einem Teil sicherlich auch so, dass Codemasters Interesse daran hat, mit der "nun ist diese oder jene Strecke neu verfügbar" in den News bleiben möchte. CD Projekt hat oft genug auch Features nachgereicht, weil sie es zeitlich nicht geschafft haben oder auch darauf aus waren, möglichst konstant im Gespräch zu bleiben. Man mag das nicht toll finden, dass einzelne Strecken erst noch nachgepatcht werden. Aber dass dir das bei einem F1 auffällt, bei anderen aber nicht, zeigt für mich, welchen inhatlichen Wert deine Aussagen in Bezug auf dieses Spiel haben.
Schöne wall of text. Einen vollquatschen kannste. Ja, mir fällt das jetzt bei F1 auf, da ich theoretisch potentielles Interesse am Spiel hatte. Deswegen muß ich nicht jedes Rennspiel mit möglich oder nicht möglich vorhandenen Strecken in und auswendig kennen. Ist das hier überhaupt relevant was andere machen? Wohl kaum. Akzeptiert doch einfach mal eine andere Meinung, die nicht im Kanon mitgeht und alles top, geil und ohne wenn und aber supi findet.
Es spricht dir doch keiner deine eigene Meinung ab, aber die muss man dann doch auch nicht teilen und darf sagen, warum man das anders sieht.
In dem Fall spricht er sie mir jedoch ab, in dem er mir erstmal die Story vom Pferd erzählt und mir direkt zu verstehen gibt, daß ich lüge, weil ich die Verkaufsstrategie von solchen Sportspielen nicht gut heiße und nicht jedes Jahr quasi das gleiche Spiel zum Vollpreis kaufe. Solche bahnbrechenden Neuerungen alle paar Jahre in diesen Sportspielen seien da geschenkt. Der restliche Aufguß/Update die Jährchen danach kann man auch als quasi Season Pass für den halben Preis verkaufen.
Hey Trin,
ich bin hier sicher nicht der große Benjamin Braun Fan, aber was mir auffällt ist das du deine Meinung kund tust und darauf pochst das andere Meinungen ja wohl zugelassen und akzeptiert werden sollen, du selbst aber dieses aber allen anderen nicht zugestehst.
Ich denke du solltest auch andere Meinungen akzeptieren.
Gerade du als Ex-Mod solltest doch wissen das es immer wieder schwer ist in Texten, wie hier in den Kommentaren, eine Stimmung oder Mimik mitzusenden.
Versuche doch bitte einmal nicht gleich auf 180 zu sein wenn jemand nicht deiner Meinung ist.
Für mich verhältst du dich ein wenig nach dem Motto "Ein Geisterfahrer auf der Autobahn?? Quatsch, tausende."
Bitte lasse andere Meinungen, auch die, die von deiner abweichen, zu und akzeptiere sie. Wir müssen hier nicht aller einer Meinung sein.
Wenn zig Leute sich von dir angegriffen fühlen sollte man vielleicht mal über seine Art und Weise nachdenken wie man kommuniziert.
Von einem Ex-Mod erwarte ich hier einfach mehr, einfach weil du beide Seiten kennst und im Thema drin bist/warst.
Ach, jetzt kommt die Ex-Mod-Keule. Die Taktik eine Diskussion abdriften zu lassen kenne ich. Da hast du gar nichts von mir zu erwarten. Abgesehen davon hat das mit der Diskussion absolut nichts zu tun, welchen "Status" man hat. Da sind alle gleich. Also halt den Ball flach.
Ok, die Ex-Mod Keule lege ich beiseite.
Trotz alledem ist deine Diskussionsweise, wenn wir es positiv formulieren wollen, verbesserungswürdig.
Ich erwarte hier eine freundliche und offene Diskussionskultur.
Der Status ist egal, da gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hatte damit versucht an deine Kenntnisse aus der damaligen Mod-Tätigkeit zu appellieren. Denn in dieser hast du ja sicherlich Erfahrungen sammeln dürfen wie Menschen miteinander reden und wie sie es nicht tun, bzw. auf GG nicht tun sollten.
Will sagen, du weißt um die Gesprächskultur die hier gewünscht ist, dann halte dich bitte daran.
Wie du vielleicht bemerkst, oder vielleicht auch nicht, greife ich dich nicht an. Vielmehr möchte ich verhindern das hier aggressiv und keifend diskutiert wird, da machst du es mir momentan echt schwer.
Komm laß stecken. Ich wehre mich und lasse mir nichts gefallen. Wer mir blöd kommt wird nicht noch scheinheilig lieb angemacht. Ich bin halt direkt. Ob es dir paßt oder nicht. Das war jetzt genug OT.
Es geht mir nicht darum, dass du dir alles gefallen lassen musst. Du darfst dich wehren, sollst du sogar. Aber bitte bleib freundlich und sachlich.
Dein Ton ist immer wieder sehr aggressiv, was unnötig ist und die Diskussion nur weiter anheizt.
Es geht nicht darum was du sagst, sondern wie du es sagst.
Und bitte bestehe nicht darauf das Andere deine Meinung akzeptieren müssen wenn du gleichzeitig die Meinungen anderer nicht zulässt.
Aber du hast recht, genug OT jetzt.
Ich habe dir nicht deine Meinung abgesprochen und auch nicht behauptet, dass du lügst. Ich habe gesagt, wer behauptet, dass sich Jahr für Jahr nichts verändern würde, kennt entweder die Spiele nicht wirklich ODER sagt bewusst die Unwahrheit. Denn zu sagen "für mich tut sich da nicht genug" ist was anderes als "da ist gar nichts passiert" oder, wie du es erneut wiederholtst, obwohl man das ja im konkreten Fall schon allein Anhand des Storymodus und der Zwei-Spieler-Karriere widerlegen kann, dass eben nicht jedes Jahr "quasi das gleiche Spiel" erscheint. Ersteres ist natürlich völlig in Ordnung, genauso wie die Tatsache, dass dich der neue Storymodus in F1 nicht die Bohne reizt. Aber dass sich nichts tun würde, stimmt so einfach nicht, jedenfalls nicht in Bezug auf die Sportserien, die ich spiele.
Davon abgesehen darf man die jährliche Veröffentlichungspolitik gerade bei Sportspielen, die nunmal auch andere Grenzen haben als andere Genres, selbstverständlich hinterfragen oder einfach doof finden. Ich bin da tatsächlich grundsätzlich gar nicht so weit von dir weg. Ich sage doch z.B. im Meinungskasten auch klar, dass "wer im letzten Jahr ausgesetzt haben sollte, getrost zugreifen kann", was übersetzt heißt, dass man F1 2021 als Käufer der Letztjahresversion aus meiner Sicht nicht unbedingt haben muss. Ändert aber nichts daran, dass sich auch auf der Strecke selbst unzählige Details zum Vorjahr verändern, ob zum Guten oder Schlechten mag jeder für sich entscheiden. Wie stark die einem auffallen, hängt wiederum nicht zuletzt damit zusammen, wie tief man in der Reihe drinsteckt.
"Ich habe gesagt, wer behauptet, dass sich Jahr für Jahr nichts verändern würde, kennt entweder die Spiele nicht wirklich ODER sagt bewusst die Unwahrheit."
Klassischer Strohmann. Es stand nämlich nicht die Behauptung im Raum, dass sich bei den genannten Spielen nichts verändern würde, sondern die, dass sich gerade so viel marginalst verändert, damit man das Ganze wieder irgendwie zum Vollpreis aufblasen und verkaufen kann. Die von der Marketingabteilung müssen ja irgendwas zum vermarkten haben, nicht?
Neue Teilfeatures wie diese gehören eigentlich in einen DLC, gedrehte Stellschräubchen in einen Patch.
Das hättest du dann vielleicht auch exakt so schreiben sollen, stattdessen schriebst du:
>>Ich glaube, Trin, dieser "brandneue" Modus ist nur deshalb im Spiel, damit man ein "brandneues" Schlüssel-Feature hat, über das sich eine 2021er-Version des praktisch identischen Spiels zum Vollpreis verkaufen lässt.<<
Also zweimal ein ironisches "brandneu", dazu die Behauptung "praktisch identisches Spiel". Du anerkennst zwar, dass es Änderungen gibt, schreibst ihnen aber jegliche Relevanz außerhalb von finsteren Marketing-Gedanken ab. Wenn du das Spiel für praktisch identisch hältst, ist das doch genau der Vorwurf, es täte sich nichts von Jahr zu Jahr, auf den sich Benjamin bezog?
Das Schlüsselwort: Zum Vollpreis.
Nimm es dazu, dann wird klar, dass die Betonung nicht auf "praktisch identisch" liegt, sondern auf Vollpreis. Die Zusammenfassung "praktisch identisch" habe ich von dem Test oben abgeleitet, der für mich besagt, es gäbe zwei neue Features, darüber hinaus ändere sich nicht viel. Wie würdest du das nennen?
Mich darfst du da nicht fragen, mich lässt das Sportspiel-Genre kalt, und die jährliche Erscheinungsweise zum Vollpreis sehe ich kritisch.
Ich finde nicht, dass deine Betonung von „Vollpreis“, die ich zur Kenntnis nehme, deine Kritik an Bennys Antwort plausibler macht. Wir müssen das jedoch nicht weiter vertiefen :-)
Da interpretierst du etwas Falsches rein, auch wenn die Forumlierung im MK, auf die du dich beziehen wirst, sicherlich etwas unglücklich gewählt war. Da steht trotzdem nicht, dass sich kaum was verändern würde. Tatsächlich steht da sogar, dass es spielerisch (wobei sich der Satz relativ klar auf die grundlegenden Elemente bezieht) besser wird, der ALLEIN daraus resultierende Mehrwert aber eher gering im Vergleich zum Vorjahr ausfällt. Von Stillstand oder "dasselbe wie im Vorjahr" steht da jedenfalls nichts.
Besser hätte dort gestanden: Im Bereich der grundlegenden Spielmechaniken, also KI, Fahrmodell und -physik usw. gibt es überall kleinere Anpassungen und Verbesserungen, die das Spielgefühl allerdings nicht in dem Maße aufwerten, als dass allein dadurch ein großer Mehrwert zur letztjährigen Version entsteht.
Also wenn du möchtest, kannst du das gerne noch ändern :-)
Zum Vollpreis würde Benjamin dies sicher machen. ;-)
Team BRUMMBRUMMBRUMM :D
Sammlermünzen von Göde gibt es allerdings keine. ;)
Fährst du immer im Kreis
Brummbrummbrumm
Da wird der Motor ganz heiß
Dummdidummdidumm
Ich freu mich drauf. Hoffentlich kommt es bald zu EA play ;)
Hm, klingt sehr interessant, insbesondere, wenn man die Serie gar nicht gespielt hat, könnte das ein Einsteigerteil sein, gerade wegen der Story und der Abwechslung.
Sehr schön, dass der neue Story-Modus so ausführlich beschrieben wurde, danke!
An sich finde ich den Modus auch einen tollen Ansatz, aber die offenbar stark kastrierten Rennen lassen mich nach wie vor skeptisch sein. Ich wüsste jetzt nicht, weshalb man nicht auch in der Story ein komplettes Rennen fahren sollte. Und das vielleicht sogar optional über volle Distanz inklusive Training und Qualifying. Sicher, das würde der Story einiges an Pacing rauben, wäre mir aber dennoch lieber - wenigstens eine individuelle Möglichkeit, sich das einzustellen, wäre wirklich lobenswert gewesen.
Dennoch werde ich den Modus sicherlich auch spielen, falls ich mir F1 2021 mal kaufen sollte.
Also man fährt schon auch mal ein komplettes Rennen vom Start weg, so ist das ja nicht. Das ist aber halt eher die Ausnahme. Es würde aber nicht bloß der Story an Pacing rauben, sondern sie regelrecht ad absurdum führen. Du fährst für ein Team im Mittelfeld und nicht um den WM-Titel. Würde man dir es möglich machen, an jedem Rennen teilzunehmen und zu gewinnen, könnte das gar nicht mehr funktionieren. Da hat es der Story-Modus von FIFA definitiv leichter, da es z.B. unterschiedliche Wettbewerbe gibt, einzelne entscheidende Spiele usw. was in einem F1-Spiel so eben nicht umsetzbar ist. Ich sehe es zwar ebenfalls so, dass man auch mal ein Qualifying hätte einbauen können. Aber ich vermute, das hat man sich, eben da man es schlecht ständig ermöglichen kann, dass man auf der Pole startet und dann womöglich locker das Rennen gewinnt, einfach komplett geknickt. Man kann das sicherlich noch besser machen, aber es gibt aus meiner Sicht sehr gute Gründe, weshalb sie es so machen, wie es ist.
Ah, stimmt schon. Wenn die Story einen bestimmten Verlauf vorsieht, lassen sich solche Freiheiten natürlich eher schlecht einbauen, da hast Du völlig recht.
Ich glaube, ich hab den neuen Modus dann jetzt auch verstanden.
Vom Prinzip sind das dann Szenarien, die aneinandergereiht sind und dann einen spielbaren Spielfilm hinsichtlich Handlung und Spannungsbögen ergeben!?
Objektiv finde ich die Idee sehr gut.
Subjektiv würd ich das glaube ich nicht nutzen und klassisch Rennen fahren.
Die Möglichkeit an sich, finde ich aber gut.
Sind reine CPU-Rennen wie anno damals in Geoff Crammonds Grand Prix (2) möglich?
Mal ein kleines Zwischenfazit von mir, nach ca. 75h in F1 2021.
Leider muss ich sagen, das Spiel ist eine Banane und die wird und wird nicht richtig gelb. Neben dem offensichtlichem: es gibt bisher erst eine der fehlenden Strecken: Portimao. Hat das Spiel einfach noch so viele Bugs und komische KI Verhalten und Probleme in der Fahrphysik, dass es echt bitter ist, was es abgesehen davon echt Spaß macht.
Mal ein paar Beispiele:
- die Strecken sind immerhin so langsam so umgesetzt, wie sie in echt sind, wobei da immer noch Unterschiede im Detail sind oder eben das alte Layout noch verwendet wird
- teilweise findet man an bestimmten Stellen so einen Art Schlagloch im Curb oder der Strecke, die total weird dazwischen hängen. Da kannst du halt einfach mal unverschuldet abschmieren
- die KI wurde jetzt zwar schon in langen, schnellen Kurven eingebremst, ist aber weiterhin an vielen Stellen noch zu fix
- die KI hat teilweise übel miese Überholversuche oder Crash-Vermeidungen im Zwei/Dreikampf untereinander drauf
- die KI fährt gerne mal direkt nach dem SafetyCar in die Box zum Wechseln, manchmal holt sie dann sogar beide Fahrer gleichzeitig rein
- die KI scheidet oft einfach so aus, DNF ohne irgendeinen Grund im Replay zu sehen
- und hat dann manchmal trotz DNF sowas wie die schnellste Rennrunde, so 20s unter der Spielerzeit, in der Runde wo das Auto abgestellt wurde
- die KI verhältich bei Blauer Flagge teilweise so seltsam, dass sie im Weg steht wie Mazepin oder dann einfach so krass bremst, wo man fast reinballert
- KI in der Qualy seltsam zu schnell, im Rennen dann wieder nicht mehr so auf der Höhe
- die aktuelle Fahrphysik hat echt probleme berechenbar zu sein und dann schmiert man wieder wie bekloppt auf dem Curb ab, wo 5 andere vor dir drüber fahren (die KI kann so dreher übrigens auch^^)
- die vollendete Fahrphysik soll erst mit einem der nächsten Patches kommen
- die zwei Strecken werden wohl noch ein paar Wochen/Monate brauchen, Türkei kommt afaik gar nicht
- die Entwicklungen in der Karriere skalieren schlecht
- die Reifenabnutzung und Strategie ist teilweise nicht logisch bei 25 oder 50% Rennen
- so winzige, mini Schäden am Frontflügel, die man kaum in der Nasenkamera sieht, die verhangeln dir so übel das Fahrverhalten, untersteuern direkt aus der Hölle. Da fährt dann auch die KI (oft mit doofem Timing) direkt an die Box und tauscht den aus.
- Die KI macht auch jetzt mehr Fahrfehler und Dreher und sowas...das ist nur so mitm HOLZHAMMER umgesetzt, dass es so unlogisch erscheint, wenn sich einer an der Stelle rausdreht
- mal die Fahrphysik in der Steilkurve in Zandvoort ausprobieren, da sieht man im Gegensatz zur Realität, wie doof das umgesetzt ist
etc.
Vielleicht fällt mir noch mehr ein. Da bin ich echt gespannt, wie sehr man das noch gepatched bekommt.
F1 2020 war echt deutlich runder irgendwie und ich frag mich, wie sich der Effort für die Patches auf F1 2022 auswirken wird. Also wer das hat, erstmal geschmeidig warten, wie die nächsten Patches so sind und werden.
Edit: Imola kam heute per Patch 1.12 sowie ein paar Bugfixes auf ein paar Strecken. Aber offenbar mehr so der Kleinkram. Der Online-Modus ist so buggy, dass Veranstalter von Online-Ligen ihre Saisons unterbrochen haben, weil es so mies ist^^