_0.png "Asus: ROG Swift OLED-Gaming Monitore in 41,5\" und 48\" erschienen")
Asus hat unter seiner Submarke ROG (Republic of Gamers) diese Woche zwei OLED-Monitore in den Größen 41,5" und 48" vorgestellt: der ROG Swift OLED PG42UQ und ROG Swift OLED PG48UQ. Die beiden Monitore besitzen ein mattes OLED-Display mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln und einer maximalen Bildwiederholrate von 120 Hz (übertaktet 138 Hz). Die maximale Helligkeit beträgt 450 cd/m² und die Monitore sind um +5 Grad und -5 Grad neigbar. Eine Pivot- und Drehfunktion oder Höhenverstellbarkeit gibt es nicht.
Die Monitore unterstützen Adaptive Sync und sind zu Nvidias G-Sync kompatibel (48 bis 120 Hz). Die Monitore besitzen eine Reaktionszeit von 0,1 ms (Grey-to-Grey) und sollen den DCI-P3-Farbraum zu 98 Prozent abdecken. Das Kontrastverhältnis liegt bei typischen 135.000:1 sowie unter HDR10 von maximal 1.500.000:1. Sie besitzen zwei HDMI 2.1, zwei HDMI 2.0, einen DisplayPort 1.4 und vier USB 3.2 Typ A Anschlüsse. HDCP wird in Version 2.3 unterstützt. In die Monitore ist ein Soundsystem von Harman Kardon integriert, dass aus zwei 10 W Lautsprechern und einem 15 W Subwoofer besteht.
Die beiden 15 kg schweren Monitore können mittels Vesa-Befestigung 300 x 300 mm oder dem mitgelieferten, circa 1,2 kg schweren, Standfuß montiert werden. Sie sollen eine Leistungsaufnahme von 0,3 W im Standby und maximal 220 W (300 W beim 48" Modell) besitzen. Der Asus ROG Swift OLED PG42UQ ist mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 1899,90 Euro und der ROG Swift OLED PG48UQ für 1999,90 Euro erhältlich.
47 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Schon heftig die Größe. Sowas war früher ein grosser Fernseher. :D
Echter Schnapper. Da kann man sich doch gleich einen hochwertigen TV kaufen, der diese ganzen Feature hat?
Die jeweiligen Fernseher sind sogar bedeutend günstiger. Wenn ich überlege, mein LG 48CX hat damals 1200 Euro gekostet.
300 Watt klingt astronomisch viel, woher kommt denn die Zahl? Das ist mehr als 3 mal soviel als mein Fernseher.
Ja, genau an die Baureihe dachte u h. Wusste aber nicht, ob sich die Preise ds vllt jetzt verdoppelt habrn. Wie zB bei Rolläden.
Preise sind weiterhin stabil. LG 48C1 z. B. 1255 €. :-)
Ah, sehr gut. Dann ist das echt krass.
120Hz wären schon nice. Aber wenn ich mir überlege dass die RTX 3080 schon bei 60hz zu kämpfen hat in 4K...kann ich bei 60hz bleiben.
Ich müsste erst einmal umziehen, um in einem größeren Zimmer einen größeren Schreibtisch für den neuen größeren Monitor aufzustellen. Das wird mir in der Summe dann doch zu teuer ;)
Sind das noch Monitore oder schon Fernseher? Ich bleibe da lieber bei 28 Zoll.
Eltern und Großeltern haben Fernseher die kleiner oder genauso groß wie der "kleine" Monitor hier sind. Also man weiß es nicht. :D
Ich denke das ist für meine Ansprüche derzeit dezent überdimensioniert. :)
Kaufst eben den kleinen und begnügst dich mit 42 Zoll :)
Soviel Bescheidenheit steht mir nicht. ;)
LG C1 fällt mir da auch sofort als bessere und günstigere Alternative ein. Ob sie den Monitor für den Preis gut verkauft bekommen wage ich zu bezweifeln.
Ich bin bei solchen Monitorgrößen zwiegespalten. Für viele Genres würde es passen, aber im Strategiegenre ist was kleineres auf dem Schreibtisch wohl besser.
Zumindest Total War Warhammer 3 sieht super aus und spielt sich fantastisch auf einem 48er OLED. :-)
Den hast du aber nicht auf dem Tisch stehen, oder?
Mir war mein 32er 4k auf dem Tisch schon zu mächtig, mit dem 34 wqhd Widescreen ist es nun aber perfekt.
Der hängt direkt hinter meinem Schreibtisch an der Wand, ca. 1 Meter von meinem Gesicht entfernt, also optimal für den Gesamtblick.
Bin halt mittlerweile ein Widescreen Junkie;)
Ist ja auch völlig legitim. An meinem Fernseher hängen zum spielen 3 Konsolen und ein Laptop von daher passt 16:9 nach wie vor sehr gut. :-)