Müde Standbilder erzählen die Handlung weiter. |
Im Laufe des Spiels stehen sogar Duelle gegen zwei Berühmtheiten gleichzeitig an. |
Die meiste Zeit über habt ihr es mit Standardgegnern wie diesen hier zu tun. Die machen euch das Leben durch ihre schiere Masse und Zielgenauigkeit schwer, nicht aber durch taktische Finesse. |
Ich hab mir gestern gleich die PC-Version gekauft und auch schon die erste Episode gespielt. Und ich fand es saucool. Den Grafikstil finde ich klasse, die Schießereien machen Spaß aber das Sahnehäubchen ist echt die Erzählweise. Sprecher und Musik sind ebenfalls klasse.
Werde auf jeden Fall gleich weiterspielen. Es ist kein Bound in Blood, aber das will es auch nicht sein. Auf jeden Fall macht es das unsägliche The Cartel vergessen.
Wie schwer sind denn die Duelle? Bin da etwas Red Dead Revolver geschädigt.
Die Duelle steigen angenehm im Schwierigkeitsgrad. Aber gerade wenn es gegen zwei Widersacher auf einmal geht, habe ich mehr als einen Anlauf gebraucht. Unfair (schwer) sind sie allerdings nie.
Danke für die Antwort. Hört sich beruhigend an.
Mal abgesehen vom Mexican Standoff ^^
Wirklich unfair finde ich das auch nicht, aber ist natürlich anspruchsvoll. Aber ist auch am Ende des Spiels, sodass ich das in Ordnung finde. Steigender Schwierigkeistrad ;).
Für mich ist es das erste mal das ich so ein Spiel spiele, höchstens mal einen Online Ego-Shooter. Ich empfinde das schon als "Normale" Schwierigkeit. Bei meinen ersten drei Duellen, in der Story - werden ja schwerer die Duelle, bin ich das eine oder andere mal gestorben, 8 mal glaube ich. Also eine Herausforderung ist es nicht aber auch nicht zu einfach b.z.w. zu schwer - einfach Angenehm.
Mal eine Frage zur PC-Version: Die Steuerung bei den Duellen scheint auf Gamepads ausgelegt zu sein. Sind die mit Maus/Tastatur gut zu handeln?
Ich fand die Duelle wie generell das ganze Spiel sehr gut mit Maus und Tastatur spielbar. Bei den Duellen hält man den Fokus mit der Maus und mit A + D steuert man die Hand, um schneller ziehen zu können.
Sehr gut, danke. Es juckt mich zunehmend in den Fingern...
Für Revolverduelle keine wirklich gute Voraussetzung. ;)
Die Grafik hat mich vom Start weg umgehauen.
Hätte doch nur Red Dead Redemption so kristallklare
Grafik und hochauflösende Texturen.
Mal abgesehen von Bioshock Infinite mit seinem
Phantasiereich über den Wolken hat mich kein
Spiel in den letzten Jahren mit seinem Ideenreichtum
so beeindruckt!
Und das für 15 Euro!
Viel Spaß beim Lesen!
Danke für den Test. Das könnte doch glatt was für mich sein.
Okay, dann wird das wohl gekauft - Bound in Blood war gut und ich hätte nochmal eine Motivation das Original zu spielen.
Ich nehme aber mal an, dass es inhaltlich keine Überschneidungen zu Bound in Blood gibt?
Nein, es hat mit der Geschichte der Vorgänger absolut nichts zu tun.
Wäre das ohne Cell-Shading, dann käme das sogar in Betracht. Danke für den guten Test!
Es hat kein Cell-Shading. Nicht alles was Comic-artige Grafik hat ist automatisch Cell-Shading. Im Grunde sind es stark saturierte Texturen mit Schwarzem Rand.
Ich würde es eigentlich nicht als Cell-Shading bezeichnen. Mittendrin hat CoJ:G durchaus auch Momente, wo einem ganz kurz die Kinnlade runterklappt und man sich denkt: Sieht das geil aus. Vor allem wenn die Sonne tief steht und der Boden voller Wasser ist.
Klar es ist kein Crysis-Grafikhammer, aber die Grafik an sich war beim Durchspielen eindeutig nicht störend!
Die Grafik eines Spiels ist schon wichtig für mich aber weit wichtiger ist mir der Inhalt. Hätte sich die Qualität der Spiele so gut entwickelt wie die Grafik, dann müsste man sich nicht mit der Quantität der Spiele von heute begnügen.
bei dem preis werde ich mir das auf jeden fall mal laden, aber erstmal die zweite runde bioshock :-)
Ouuuu, das muss ich mir holen ;)
Das gibt es auch in einer Retail Version, für PC.
zum ins Regal stellen :-)
Nur kostet die bei Amazon doppelt so viel wie die Downloadfassung. Sind bei der Detail noch irgendwelche Extras dabei, die das rechtfertigen?
Auch auf die Gefahr hin, dass jetzt mit virtuellem Fallobst geschmissen wird, aber ich finde es spielerisch sogar irgendwie besser als Bound in Blood.........das war mir zu sperrig vom Gameplay her.
Revolverheld mit Schild ?
Kein Interesse an so einem Unsinn.
Grüsse
Schilde gabs schon in der Antike, wieso sollten sich Revolverhelden nicht auch zu schützen versucht haben? Zumal die Waffen damals keine hohe Durchschlagskraft hatten.
Wirkt aber schon ein wenig "gamey", wenn Du mich fragst, vor allem, wenn man sowas regelmäßig als Gegner vorgesetzt bekommt. Wenn sowas ein spezieller Gegner macht, kann's noch ganz glaubhaft rüberkommen, aber sobald das viele Gegner machen, hat das für mich immer was von "Serienfertigung" und wirkt komisch. Wie bei den Doppel-Lichtschwertern in Jedi Knight 3, die am Ende auf einem von allen Standardgegnern benutzt wurden. Wenn alle dasselbe Gimmick haben, ist es nicht mehr cool. ;)
Stell' Dir vor in "Für eine Hand voll Dollar" hätten alle Clint Eastwoods improvisierte Panzerung gehabt. Hätte schon ziemlich blöd gewirkt. Ich kann mich auch an irgendeinen Winnetou-Film erinnern, in dem sowas Ähnliches eine Rolle gespielt hat. ;)
Nicht zu vergessen Marty McFly, der ja auf die Idee von Clints Rolle der "Schutzweste" zurückgriff :).
Wollte Martys Do-it-yourself-Ofenpanzerung jetzt nicht extra erwähnen, aber: ja. :)
Steam trotz Ubisoft? Also ist der Ubi-Launcher nicht erforderlich?
Den ersten Teil fand ich richtig spannend und 15€ sind wirklich fair.
Es gab in der Vergangenheit ja auch gern mal beides gleichzeitig, aber hier wird der Ubi-Launcher tatsächlich nicht genutzt.
Danke für den Test. Passt wohl gut als kleiner Snack nach Far Cry 3.
Danke für den Test. Kommt auf die "Vielleicht"-Liste. Klingt für mich nach einem potenziellen Spontankauf. Szenario und Story klingen schonmal ganz ansprechend. Und bei dem Preis...im Moment bin ich aber noch mit Rage mehr als gut beschäftigt. :)
Kommt mir irgendwie unterbewertet vor, wenn ich Text und Zahl vergleiche. Wenn ein Spiel unter einem Drittel des Preises eines Vollpreisspiels kostet, sollte das nicht die Wertung etwas "boosten"? Immerhin scheint man hier recht viel Gegenwert pro Euro zu bekommen?
Naja, wahrscheinlich gab's irgendwann mal Diskussionen um "Preis/Leistung" und einen Grund, warum das hier nicht einfließt.
Der Preis sollte so gesehen eh nicht einfließen, weil z.B. wenn jemand so ein Spiel in 6 Monaten für 50% günstiger kauft, da Preisverfall, und dann einen Test liest. Es geht ja um das Spiel ansich, da ist es irrelevant ob es heute 15 Euro und in 6 Monaten 7,50 Euro kostet. Es macht keinen Unterschied, es bleibt das gleiche Spiel.
Hm.
Seit wann hat die Qualität eines Spiels mit dem Preis zu tun.
Wenn man dieses Spiel mit anderen Vollpreistiteln vergleicht,finde ich die 7.5 stimmig.Vergleicht man dieses Spiel aber mit anderen Arcadetiteln ,die es für 1200 Points z.b auf XBL zu kaufen gibt,dann würde ich eine glatte 9 zücken,denn das Spiel macht einfach einen riesen Spaß und ist zudem noch sehr umfangreich mit den 3 verschiedenen Modi.Zudem ist es teilweise zum schreien komisch.
Für mich eine große Überraschung im positivsten Sinne.
Sehe ich ähnlich. Dafür dass es so günstig ist, ist es schon ziemlich hochwertig und macht einfach verdammt viel Spaß. Meine persönliche Wertung ist zumindest nach den zwei bisher gespielten Kapiteln auch höher.
7,5!? HALLO!?
Positives oder negatives Hallo? Für mich ist es eine 8,5 aber muss es für andere auch so sein. Mich Interessieren eher die Inhalte der Texte bei Tests und nicht die Wertung. Nur weil ein Spiel mit 7,5 gewertet wurde muss es nicht schlecht sein, aber auch muss mir eines mit 9,5 nicht gefallen.
Etwas unterbewertet, finde ich.
Ich fand das Spiel wirklich super. Ich hatte lange nicht mehr so viel puren Spaß beim Spielen. Jeder Askept des Spiels macht einfach Spaß, klar ist es etwas repetetiv und es gibt nicht viele Waffen/Gegnertypen etc., trotzdem wird es nie eintönig oder gar langweilig. Auch die Passagen mit stationärem Geschütz oder die Schießbudeneinlagen fand ich nicht störend, ganz im Gegenteil. Zudem waren gerade diese Situationen immer mit einem Augenzwinkern durch die Erzähler verbunden.
Auch die Linearität der Story ist nicht störend, da sie durch die Erzählweise extrem aufgelockert wird. Besonders die Szenen in denen "Zurückgespult" wird, einfach genial gemacht.
Insgesamt muss ich sagen, best angelegte 15€ seit langem!
Ich hätte da einen ganzen Notenpunkt mehr vergeben, aber die gegebene Note ist noch ok.
Hört sich super werd ich mir mal holen
Bin begeistert, danke für den tollen Test und die super screenshots. Sieht sehr atmosphärisch aus. RDR ist schon eine Weile her und nach diversen modernen Shootern ist es mal wieder Zeit für einen zünftigen Westernshooter.
Ist schon erstaunlich, dass in kurzer Zeit zwei vernünftige Mid-price shooter rausgekommen sind mit FC3 BD und dem hier. Vielleicht ein neuer Trend in Anlehnung an die Indiewelle? Nicht "gut genug" für COD MW/BO Brimborium und MP, aber für ein paar Stunden Single Player durchaus überlegenswert.
Ja, finde ich auch eine interessante Entwicklung. Von mir aus kann das ruhig ein bisschen so weitergehen. :-)
Gerade mal die Demo auf der PS3 gespielt. Hat mir sofort mehr Spass als Metro 2033 gemacht. Die Grafik sieht auch klasse aus. Gut gefallen mir auch diese Karten mit Hintergrundinfos aus der Zeit. Das scheinen 54 zu sein. Wenn es dann tatsächlich noch eine gute Story hat, dann werde ich mir das zulegen.
Ich hab es ja gleich nach Erscheinen gekauft und dann auch zügig durchgespielt. Trotzdem starte ich es immer noch immer mal wieder zwischendurch, weil ich auch ziemlich großen Spaß am Arcade-Modus und dem Duell-Modus habe. Verdammter Emmet Dalton hat mich gerade in Runde 9 erwischt ... irgendwann schaffe ich es aber mal durch!
Waren auf jeden Fall sehr gut angelegte 15€ :)
Habe es mir gestern gekauft, hat seinen Reiz als Kopfgeldjäger im Wilden Westen auf Reisen zu gehen. Und nach den ersten beiden Episoden mach es schon Spaß, neben Action auch witzige aber Tödliche Elemente. In einem Duell haben wir beide uns erschossen, er und ich gleichzeitig umgefallen. Oder wenn einem das Dynamit in der Hand hoch geht weil jemand drauf geschossen hat, oder man halt zu lahm war es zu werfen...
Gekauft habe es mir aber weniger wegen der Wertung, Wertungen sind für mich wie Schall und Rauch. Aber der Text hat mich überzeugt es mir zuzulegen und ich bereue es nicht, es gekauft zu haben.
Habe es als Vorbesteller bei Steam zusammen mit Bound in Blood als zusätzliches Gratisgame bekommen und ich muss sagen, bei dem Preis kann man kaum etwas falsch machen. Und über einge Grafische und und sonstige Schwächen sollte man durchaus hinwegsehen können. Also 8,5 wäre schon angemessener gewesen.
Zuletzt CoJ- Gunslinger im Sale auf Steam endlich mal eingetütet und gleich reingespielt. Das hatte ich ja schon lange vor, den mir noch fehlenden Teil der Serie nachzuholen.
Gunslinger ist top. Tolles Westernflair und auch die Story ist gut.
Habe jetzt die Hälfte der Levels von Gunslinger hinter mir. Gefällt mir ganz gut, allerdings wird Bound in Blood immer noch mein Lieblingsteil der Serie bleiben. Mich hat die Story der beiden Brüder einfach mehr mitgenommen, schon die Einführungsszene machte Lust auf mehr. ;)