In unserem Noten-Vergleich zu Total War - Pharaoh führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: CBS (Computer Bild Spiele), GameStar.de, GamePro.de, PCGames.de (& Videogameszone.de) und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert.
Wertungs-Vergleich: Total War - Pharaoh
| Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
| Computer Bild Spiele | - | Nicht getestet* |
| GameStar | 78 v. 100 |
Total War Pharaoh macht das Beste aus einem schwierigen Setting, kann aber nicht alle Probleme kaschieren. [Ganzer Test hinter der Paywall) |
| GamePro | - | Nicht getestet* |
| PC Games / Videogameszone.de |
8 v.10 |
Die Reise ins Alte Ägypten strotzt vor Tiefgang und Möglichkeiten, die eigene Taktik auf dem Weg zur absoluten Herrschaft auch in die Tat umzusetzen. [...] Die erweiterten Optionen beim Managen und Optimieren des eigenen Reichs stehen der Serie ebenso gut zu Gesicht wie die umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten für die Kampagne. |
| GamersGlobal | 7.5 v. 10 |
Gerade im Vergleich zu den Warhammer-Ablegern gibt es bei Pharaoh einige erwähnenswerte mechanische Änderungen. Ich mag vor allem die Vermächtnisse, die mir nicht nur wirtschaftliche, diplomatische oder militärische Vorteile versprechen, sondern auch kleine Rollenspiel-Storys in den Feldzug einstreuen [...]. Dennoch würde ich mir als langjähriger Fan der Reihe mehr Mut zur Innovation wünschen. |
| Durchschnittswertung | 7.8 | *Zuletzt überprüft: 11.10.2023, 10:00 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
49 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Test-Vergleich (579)
Na das bewegst sich bislang ja in einem sehr engen Rahmen.
Solider Vertreter will mir scheinen. :)
Ich mag die historischen TW-Teile.
Gefallen mir auch besser als die Fantasy-Ableger.
Ja, mir auch. Gerade gemoddet mit den ganzen geschichtlichen Hintergründen.
Wird mir sicher gefallen.
Würden wir jetzt unter einem Mangel an guten Spielen leiden, würde ich es mir sicher anschauen. Aber so fehlt dann doch ein ganzes Stück zu einem richtigen Kracher.
games.ch (Tester: Olaf Bleich) gibt 87 Prozent
Ein Total War, dass an mir vorbeigehen wird. Das letzte historische Total War, dass mich wirklich überzeugt hat, war Rome 2. Mit Abstrichen eventuell noch Attila. An die Güte der Warhammer Total Wars kommen die aber lange nicht mehr ran. Ich hoffe mal, dass Creative Assembly weiter an der Reihe arbeitet, gegebenfalls auch an ein Total War Warhammer 40K.
Total War Warhammer 40K wäre sowas von gekauft mit allen DLC ;)
Würde der Reihe auch guttun, weil sie optisch (Galaxiekarte, Planeten) und spielerisch (Raumschlachten) zumindest ein klein wenig von der Formel abweichen könnten.
Dude, wir haben nichtmal Naval battles in TWW. Und du hoffst auf Weltraumschlachten in 40k? Wenn da 2 Transportraumschiffe aufeinander treffen kämpfen die Bodentruppen auf einem Asteroiden ;)
Ich sag ja, eine Abweichung von der Formel täte der Serie gut ;)
Außerdem möchte ich auf Shogun 2 verweisen, das Schiffsschlachten hatte. Wäre also nicht einmal ein neues Feature in der TW-Historie.
Von Total War Empire bis Shogun 2 gab es Schiffsschlachten. Und bei Napoleon waren die sogar ganz nett.
Und ja, ein Total War: Warhammer 40k hätte viel Potenzial frischen Wind reinzubringen. Mit mehreren Karten hat CA ja auch schon Erfahrung bei Empire gesammelt. Da könnte man sicher anknüpfen und es noch eleganter hinbekommen.
Aber Pharao interessiert mich persönlich leider genausowenig wie Troy, was ich auch nur drei, vier Stunden gespielt habe. Und auch Three Kingdoms hat es bei mir nicht viel weiter geschafft.
Da geht's dir wie mir. Pharao werde ich auslassen, Troy habe ich umsonst bei Epic mitgenommen, aber auch nur wenige Stunden gespielt. Three Kingdoms habe ich immerhin einmal durch.
Ich bin nach drei Warhammer-Teilen aber auch durch mit Fantasy. Ich hoffe, das Gerücht über Herr der Ringe ist falsch. Das wäre wieder nur mehr vom gleichen, mit weniger ausgefallenen Fraktionen als Warhammer.
Sci-Fi, am liebsten mit 40k-Lizenz, wäre aber nochmal wirklich spannend.