Bereits im Februar dieses Jahres bestätigte der Publisher Activision, dass das diesjährige Call of Duty wieder zurück zu den Wurzeln gehen und auf den „traditionellen Kampf“ setzen wird. Entsprechend wurde schon im Vorfeld im Netz spekuliert, dass der verantwortliche Entwickler Sledgehammer Games den Zweiten Weltkrieg als Setting wählen könnte. Nun sind im Netz angebliche Promo-Bilder aufgetaucht, die diese Vermutungen bestätigten.
Das auf Reddit veröffentlichte Bildmaterial verrät auch den Namen des Spiels. Demnach soll der neue Teil der Spielserie schlicht Call of Duty - WWII heißen. Ob dieser „Leak“ echt ist, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Eine offizielle Vorstellung des Titels könnte im Rahmen der diesjährigen E3 in Los Angeles erfolgen. Die besagten Bilder findet ihr unter dem Quellenlink.
Wenn es echt ist... genial... darauf warte ich schon lange
So lange es nicht in die Fussstapfen von BF1 tritt und sich wie ein WW3 Spiel spielt...
Wie meinen!?
BF1 spielt sich doch erfreulich anders als BF3 und 4. Eher wie ein modernes (Vom Spieldesign her, nicht vom Setting) BF2. Also für mich alles in Butter.
Einzig diese blöden Schrotflinten sollten sie endlich mal balancen...
@ Toxe, WOW welches Spiel hast du denn gespielt?
BF1 ist absolut geiler Scheiss, der nur noch mehr Lust macht auf ein neues BF194X.
Die Waffenkiste an verfügbaren Totbringern ist halt extrem aufgebohrt aber wie kann das an ein WW3 erinnern?
allerdings ist nach wie vor BF4 immer noch Super!
Laut Einstein wär alles danach eh wieder wie Far Cry Primal.
Wie WW3 spielt sich BF1 nicht, es ist halt angepasst an die Bedürfnisse der heutigen Spieler. Und die lautet halt nicht detailgetreu, sondern Action und schnell.
Das bietet BF1. Ich bin zwar mit einigen Sachen in BF1 sehr unzufrieden und habe trotzdem meinen Spaß dabei. Ist halt aus meiner Sicht sehr casual geworden.
Back to the roots. Warum nicht. Hoffentlich ändern sie auch was am Gameplay. Black Ops 3 (hier gewonnen) hat mich nur gelangweilt in den ersten zwei Stunden der Kampagne und ich hab es dann zusammen mit einem anderen Spiel gegen Horizon - Zero Dawn eingetauscht bei Gamestop.
Sehr einfallsreicher Name.
So ein Zufall :)
Too plump to be true.
Szenario würde mir zusagen. Würde auch mal wieder Zeit.
schon wieder dday?
Vermutlich haben sie da auch keine große Auswahl. Etwas abgefahrenes wie z.B. ein Steampunk Szenario würde die Fans der Serie vermutlich verschrecken.
Du weißt warum der Weltkrieg ein Weltkrieg war oder?
Weil auf der ganzen Welt gekämpft wurde, auch in Japan/Korea/China ect. Also Auswahl wäre genug da ^^
Sicher Du wolltest auf meinen Kommentar da antworten? :)
Ja, weil du als Antwort auf den "D-Day" von wenig Auswahl sprichst, der Weltkrieg aber noch deutlich mehr Schlachtfelder hatte...
Die alle schon durchgenudelt wurden. Jetzt wird haltballes nochmal neu genudelt mit besserer Grafik.
Die sollen mal wieder was in Richtung Modern Warfare 1 machen. Terrorismus wie er in unserer Welt vorkommt. Ohne SciFi-Gedöns, ohne Gadgets die total absurd sind und so weiter und sofort. Könnte damit ja gelingen, aber ich glaub nicht recht dran.
Nö, danke. Den öden Kram können sie stecken lassen. Ich freu mich auf das neue Szenario!
Bin ja gespannt wie lange es dauert bis die WWi/II spiele wieder als öde und langweillig empfunden werden. 2 Spiele? 3 Spiele?...
Wenn sie jetzt wieder anfangen, alles damit zuzubomben: Ja, wird relativ schnell gehen.
Aber man muss ja nicht alles davon spielen.
Freut mich aber wahrscheinlich wird man wieder in Frankreich ect kämpfen wie schon hundert male zuvor, zumindest wenn man nach den ersten Bild geht.
WW2 Szenario der mal die Pazifik-Kämpfe in Asien im Fokus hat wäre mal interessanter...
Gibts da überhaupt ein Spiel der sich dieser kämpfe annimmt?
Klar, Medal of Honor: Rising Sun bzw. Pacific Assault oder eben auch Call of Duty: World at War zum Teil.
Ach stimmt Medal of Honor, die Serie hab ich schon ganz verdrängt.
Dabei lief die medal of honour Serie länger als der zweite Weltkrieg dauerte.
Da gibts noch viel mehr an unbekannteren Episoden: Italien? Afrika... Die Invasion der Allierten im Irak/Iran... Die Konflikte zwischen Japan und UDSSR in der Mongolei noch vor Barbarossa...
China und Japan...
Aber da kann man wohl Cpt. Price nicht einbringen.
Naheliegend.
Also ich würde das Spiel Call of Duty 2 nennen. :D
Gibts leider schon ;)
Seit wann interessiert das die Spieleindustrie, ob Namen schonmal verwendet wurden? ;)
Stimmt. Alleine die drölfmillionen NFS Reboots und Renames...
Puh, allein der Gedanke ödet mich an.
Vielleicht endlich auch mal mit einer Kampagne als deutscher- und japanischer Soldat.
Das wäre mal erfrischend anders... und würde auch neue Szenarien ermöglichen.
Verdammt, ich hatte erst Porno-Bilder gelesen und mich dementsprechend gewundert, wieso das diesmal im Puff spielt. Aber Pustekuchen.
Freylis - immer schmutzige Gedanken im Kopf ;)
Ich bin sauber. Es ist die Welt, die schmutzig ist.
Sehr origineller Name, wirklich.
Wenn man böse wäre, könnte man sagen, so merkt sich die Zielgruppe den Titel leichter. ;)
(Ich hab auch einige CoDs hier und hab auch Spaß damit, bevor sich jemand beleidigt fühlt^^)
Die Zielgruppe hat im Idealfall die ersten teile nicht gespielt und empfindet den Aufguss als neu und innovativ
Wenns ein "Aufguß" der alten Teile wäre, wäre ich höchst zufrieden. Die waren deutlich besser als der ganze Kram nach MW1.
Besser, aber eben schon vorhanden. Sie sollten an ihrer Erzähl weise arbeiten und versuchen dem Spieler etwas zu vermitteln. Den eigenen Soldaten oder einem mit dem man spielt von Kindes an bis zum Tod begleiten und den Aufstieg und Fall vor Augen setzen ohne den Krieg mit Pathos und dem gleichen zu verherrlichen
So etwas würde einfach nicht ins CoD-Konzept passen.
Sehe ich auch so.
Endlich mal wieder.
Solange Zombies, Cyborgs und Zombie-Cyborg-Chimären mit dabei sind, gerne. Schön wären auch *ahem* Wölfe-Magiere mit pechbrauner Nekromantie. Und Secrets, viiiele Secrets, die sich hinter zensierten Symbolen an Wänden, auf Teppichen, hinter Regalen, in alten Brunnen - und überhaupt überall verstecken. Secrets mit Totenköpfen als Kerzenhaltern und saahtaaahnannischen Symbolen, die man nur mit schwarzer Brille verstehen kann und wenn man die Schallplatte rückwärts laufen lässt. Ach, wo ich es mir recht überlege: Warum dann nicht gleich ein neues Wolfenstein. Activision bekommt das sowieso nicht hin, diese Kindergärtner. Bethesdaaaa! Habt ihr das vernommen?!
Wölfe-Magiere? Interessanter Plural.^^
Und plötzlich habe ich wieder Interesse an CoD!
Ja, wenn das Szenario stimmt, wird das Ding wenigstens mal ausgeliehen und auf der Konsole gespielt. MP interessiert mich bei CoD eh überhaupt nicht. (Erst wieder den MP von Infinite Warfare vor 2-3 Wochen in der Steam Weekend Trial ausprobiert... Und direkt nach 5 Minuten wieder deinstalliert. Unglaublich schlecht, meiner Meinung nach.)
Bei den letzten paar CoDs hatte mich nicht mal mehr der SP interessiert...
Mir kommt es hingegen vor als hätte ich schon genug virtuelle WW2 Schlachtfelder gesehen. Frei nach Rambo: mein Krieg ist vorbei.
Ich würde es kaufen. Das ganze Zukunftssetting war einfach nicht meins.
Ernsthaft? Naja gut, bin eh nicht die Zielgruppe.
herrlich!, evtl. nach Word at War und Modern Warfare 1 endlich wieder ein ordentliches Spiel in einem nachvollziehbarerem Setting!
dieser ganze Future, SciFi, Superaction, Powersoldier, Unsinn war echt übertriebener Quark mit gruseligen Storys.
wobei ich nicht verstehe wieso immer der 2. Weltkrieg herhalten muss, (klar, NAZIS kommen nie "aus der Mode") es gibt doch so viele andere "kleinere" Konflikte die man mal richtig Ausschlachten könnte.