Diablo 3 Beta (nicht mehr) frei für alle [7. Upd.]

PC andere
Bild von Jan
Jan 2916 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,C10,A10
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertSilber-Archivar: Hat Stufe 10 der Archivar-Klasse erreichtSilber-Cutter: Hat Stufe 10 der Cutter-Klasse erreichtSilber-Schreiber: Hat Stufe 10 der Schreiber-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 5 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Cutter: Hat Stufe 5 der Cutter-Klasse erreichtBronze-Schreiber: Hat Stufe5 der Schreiber-Klasse erreichtBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtStar: Hat 1000 Kudos für eigene News/Artikel erhalten

18. April 2012 - 20:29 — vor 4 Jahren zuletzt aktualisiert
Diablo 3 ab 6,98 € bei Amazon.de kaufen.

7. Update:

Die schlechte Nachricht: Blizzard hat den freien Zugang wieder gesperrt. Accounts, die in der Zwischenzeit erstellt wurden, sind deaktiviert. Die gute Nachricht: Es wird in absehbarer Zeit eine Diablo 3 Starter Edition geben.

Update vom 19.4.:

Beta-Logins voraussichtlich um 2:00 Uhr wieder aktiv. Ausführliche Infos soll es gegen 1:30 Uhr im Battle.net-Forum zu lesen geben.

5. Update:

Ankündigung um weitere vier Stunden (auf 24:00 Uhr) verschoben.

4. Update:

Ein "accessibility error" wird momentan korrigiert. Das deutet darauf hin, dass dieser freie Zugang zu Diablo 3 vermutlich nicht geplant war. Für den Augenblick raten wir daher davon ab, die weiterhin funktionierende Installation zu starten.

3. Update:

Ankündigung wegen andauernder Wartungsarbeit auf 20:00 Uhr verschoben.

2. Update:

Blizzard meldet, dass alle Beta-Accounts derzeit offline sind. Weitere Infos sollen in circa 2 Stunden (gegen 16:30 Uhr) folgen.

1. Update:

Aktuellen Informationen zufolge handelt es sich hierbei um eine Art Schnupperversion aka Diablo 3: Starter Edition, deren Veröffentlichung für einen späteren Zeitpunkt geplant war.

Ursprüngliche Meldung:

Wie diverse Quellen melden, ist die Diablo 3 Beta aktuell frei für alle zugänglich. Eine Einladung oder ein Beta-Key scheinen nicht länger notwendig zu sein. Ob das so gewollt oder ein Fehler seitens Entwickler Blizzard ist, ist derzeit nicht bekannt.

Mehrsprachige Download-Links für Windows und Mac könnt ihr dem Beitrag auf reddit.com/r/Diablo entnehmen.

blobblond 19 Megatalent - 17763 - 18. April 2012 - 12:39 #

Denke mal sie führen einen Stresstest durch.

AnonymousSTC (unregistriert) 18. April 2012 - 12:40 #

Es gab Leute die noch keinen Betakey hatten? Wie ich mir immernoch ins Fäustchen lache, mit 5 D3 Betakeys ~270€ gemacht zu haben. HAHA!

blobblond 19 Megatalent - 17763 - 18. April 2012 - 12:42 #

Nur 270€?

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 12:43 #

ich hab mit 3 soviel gemacht :D

AnonymousSTC (unregistriert) 18. April 2012 - 12:46 #

Naja, war im März, da war der Marktpreis schon deutlich abgefallen. Gab ~60€/Key. Für einen Betakey genausoviel wie der UVP des Retail-Games zu bekommen ist schon krank. Naja, zwingt ja niemand die Leute soviel Geld aus dem Fenster zu werfen!

Makariel 19 Megatalent - P - 13454 - 18. April 2012 - 13:00 #

lol?

Da hat Blizzard eine Chance vertan, hätten doch gleich die Beta-Keys via Retail verkaufen können :D

dawit 13 Koop-Gamer - 1361 - 18. April 2012 - 21:24 #

früher haben die entwickler dafür geld bezahlt das leute ihre betas testen damit bugs auffallen
heut zu tage bezahlen leute dafür bug reporting zu machen -_-
und nicht mal dann bekommt man ne "fehlerfreie" release-version :/

Falk 14 Komm-Experte - 1880 - 18. April 2012 - 13:10 #

Ich habe tatsächlich keinen, habe mich aber auch nicht über die Maßen bemüht. Und Geld dafür ausgeben? Hätte nicht gedacht, dass es so viele Menschen mit zuviel Geld gibt... :D

Ultrabonz 14 Komm-Experte - 2316 - 18. April 2012 - 13:16 #

Wie dumm muss man sein, um für ein unfertiges Spiel mehr zu bezahlen als für das fertige Spiel???

/glaubt wieder an den Untergang unserer Zivilisation

Anothep (unregistriert) 18. April 2012 - 13:44 #

Ich hab mal ein Stein mit einem Stock zerschlagen!

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 19:44 #

in deinem letzten post waren es noch 300 stc, entscheide dich mal du schnacker

Phin Fischer 16 Übertalent - 4077 - 19. April 2012 - 6:18 #

Daran musste ich auch denken.

Thomas Barth 21 Motivator - 27449 - 18. April 2012 - 12:45 #

Cool, kann ich gleich mal gucken, ob das Spiel auf meiner Krücke läuft. :)

mrekim 10 Kommunikator - 439 - 18. April 2012 - 12:52 #

http://www.abload.de/img/screenshot002amn9kra.jpg

Es gibt einen Upgrade Button - der ist Verlinkt auf die Blizzard Shop Seite für D3.
Heißt das jetzt, man bekommt das Spiel für Lau und durch den Kauf werden nur die Level Cap und die anderen Modi freigeschalten?
Falls ja : ich will mein Geld zurück :|

Zaunpfahl 19 Megatalent - P - 14326 - 18. April 2012 - 15:57 #

Dürfte eher so sein wie bei der "Starcraft 2 Starter Edition", das ist im Grunde nur eine etwas umfangreichere Demo. Da kannst du die ersten 3-4 Missionen aus der Kampagne und ein paar wenige ausgewählte Multiplayer Karten spielen.
Für Diablo könnte ich mir da den ersten Dungeon vorstellen.

uLu_MuLu 14 Komm-Experte - 1902 - 18. April 2012 - 13:00 #

Ich kann es leider nicht bestätigen, noch widerlegen, da ich regulär über einen Beta-Zugang verfüge. Konnte allerdings keinen Anstieg im Ping oder eine Login-Queue ausmachen.

Ich fänds aber eine gute Sache.

Wizard 13 Koop-Gamer - 1348 - 18. April 2012 - 12:58 #

ich bin ja mal gespannt, Installer ist bei 30%

nova 19 Megatalent - P - 14037 - 18. April 2012 - 13:00 #

Ich muss noch paar Stündchen warten, bis ich zuhause bin. ^_^

Infernal 13 Koop-Gamer - 1584 - 18. April 2012 - 13:02 #

also ich bekomme fehler 3003...

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 18. April 2012 - 13:03 #

Japp, beim Einloggen ins Battle.net, das mag er irgendwie gerade nicht.

Infernal 13 Koop-Gamer - 1584 - 18. April 2012 - 13:04 #

ja und das liegt nicht am accoun!
da ich gerade mit einem acc mit betakey probiert habe und dort der selbe fehler erscheint..ich denke mal server down

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 18. April 2012 - 13:05 #

Wen wundert es ;) .

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 13:06 #

Siehe: reddit.com/r/Diablo/comments/sfrwr/beta_is_now_open_may_be_a_bug/c4dofv8

Infernal 13 Koop-Gamer - 1584 - 18. April 2012 - 13:08 #

naja da wart ich lieber bis der sever wieder geht auf dem ich normalerweiße bin^^ ist ja eh nicht so tragisch hab ja schon viele stunden d3 beta gespielt :) aber danke

devflash 11 Forenversteher - 723 - 18. April 2012 - 14:17 #

War Mittwoch nicht eh immer Patchday bei Blizzard?

erasure1971 14 Komm-Experte - 2080 - 18. April 2012 - 13:04 #

Nö, jetzt mag ich auch nimmer.

McFareless 16 Übertalent - 5556 - 18. April 2012 - 13:08 #

When its done...

Wizard 13 Koop-Gamer - 1348 - 18. April 2012 - 13:12 #

hm nix...bekomme immer Timeout´s (Fehler 3003) Schade ^^

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 13:20 #

Wie weiter oben schon verlinkt, in diesem Fall auf die Nordamerikanischen Server ausweichen.

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 18. April 2012 - 13:20 #

Wobei man selbst von denen nicht zuverlässig ins Spiel kommt - nur in den Battle.net-Account.

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 13:21 #

Wechsle den Server...

Dennis Ziesecke Freier Redakteur - 29504 - 18. April 2012 - 13:24 #

Hilft aktuell nichts mehr. Da wechseln sich die Fehlermeldungen beim Einloggen fröhlich ab. Bis hin zum "Das Battle.net wurde heruntergefahren".. Egal ob Europa, Asien oder Amerika.

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 13:33 #

Hmm. Lt. einzelnen Aussagen scheint es nicht mal die Beta zu sein -- sondern eine "Starter Edition". Würde mich nicht also wundern, wenn Blizzard da aktuell dran schraubt.

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 14:00 #

Siehe 2tes Update.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 18:59 #

gillt das für alle Spiele im Battle.net?

Rustikof 11 Forenversteher - 740 - 18. April 2012 - 13:22 #

Ich kann nur wieder ein Aussage zitieren:

Will there be an open beta test?

No. Jay Wilson confirmed from Gamescom 2011 that the beta will only be a closed one; all players will need a beta key and an invitation to participate.

Ardrianer 19 Megatalent - P - 18212 - 18. April 2012 - 13:31 #

ach naja, jetzt lohnt sich das mit der Beta auch nicht mehr für mich ^^
und scheinbar läuft es ja eh nicht

harle139 10 Kommunikator - 432 - 18. April 2012 - 15:45 #

Im Post von Blizzard steht dass sie gegen 11 a.m. PDT neue Infos rausgeben. Wäre das nicht 20 Uhr unserer Zeit, und nicht wie oben angegeben 18 Uhr?

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 15:49 #

FIXED, danke! Hab gegen GMT statt CET gerechnet.

harle139 10 Kommunikator - 432 - 18. April 2012 - 15:52 #

Für einen kurzen Moment hatte ich ja echt Hoffnung dass ich dann doch noch ein paar Momente in der Beta spielen könnte. Aber ich vermute sie patchen das Ganze grade wieder raus. Schade drum, aber es geht ja auch so bald los..

fazzl 13 Koop-Gamer - 1277 - 18. April 2012 - 16:07 #

Ob sowas Absicht ist?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da jemand auf zufällig auf eine ganze Reihe bestimmter Knöpfe gedrückt hat.

Wizard 13 Koop-Gamer - 1348 - 18. April 2012 - 16:26 #

Ich hab schonmal den blauen Post für heute Abend um 20:00 Uhr:

"...aufgrund eines technischen Problems der Serversoftware...bla,bla, bla, kurzzeitig möglich, dass jeder Spieler sich in die Diablo 3 Beta einloggen konnte. Wir bitten vielmals um Entschuldigung, falls sich alle offiziellen Betaspieler durch die Wartungsarbeiten belästig gefühlt haben. An alle Anderen, die schon gehofft haben...in your face Community."

jogi1401 10 Kommunikator - 531 - 18. April 2012 - 16:33 #

yep genau ... in your face pre-order Kunden ... JP besitzer what ever ... bis heute noch keinen beta zugang weder für D3 noch für Mop ...

aber hauptsache ich scheffelt immer mehr geld und entlasst mitarbeiter so das man mittlerweile eine ticket wartezeit von 6 TAGEN und 18 STUNDEN hat ....

Exocius 17 Shapeshifter - P - 7199 - 18. April 2012 - 16:47 #

Ich kann warten bis Diablo 3 erscheint.

Guldan 17 Shapeshifter - P - 8309 - 18. April 2012 - 17:14 #

Ich noch länger bis Juli^^

MachineryJoe 16 Übertalent - P - 4300 - 18. April 2012 - 17:31 #

Dito :)

Izibaar 16 Übertalent - P - 5854 - 18. April 2012 - 16:59 #

Ich bin schon lange Zeit am überlegen ob ich Diablo 3 spielen will. Dank dieses Fehlers weiß ich jetzt, dass es eine Starter Edition geben wird und ich werde darauf warten. Einen Beta Zugang brauche ich auch nicht mehr. Ich teste lieber das fertige Spiel.
Für mich die beste News über Diablo 3 seit der Ankündigung.

basicone 11 Forenversteher - 576 - 18. April 2012 - 19:21 #

Die nächste Info wurde jetzt auf 3 pm pdt also wenn ich mich nicht vertue 0:00 uhr unserer zeit verschoben...

Nach wie vor werden "accessibility-issues" gelöst.

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4489049301?page=1

PS: ihr wart schneller ;-)

Labrador Nelson 27 Spiele-Experte - - 86537 - 18. April 2012 - 19:56 #

ich weiss jez echt nich was sagen...trau mich fast nich, hab ja ne längere betaphase hinter mir und muss sagen, total überbewertet das spiel. mich hats echt enttäuscht. absolut 08/15, ich weiss nicht was blizzard sich da gedacht hat, vor allem was die all die jahre gemacht haben. da hat ein torchlight wirklich mehr flair und stil, ja einfach mehr zu bieten, ich weiss nich, ich weiss nich, tsts....*grübel

Atlas (unregistriert) 18. April 2012 - 20:06 #

Dein Kommentar unterfüttert meine die letzten Monaten gewachsene Skepsis.

Ich hab die Hoffnung auf einen halbwegs dem Namen Diablo gerechten Nachfolger aber noch nicht ganz aufgegeben...

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 20:21 #

komisch alle anderen game-designer die ich kenne sagen das solch welche kommentare nur von wow spielern kommen und was die gemacht haben ?!?!?! eigener publisher die machen was sie wollen und zwar ein nachfolger von diablo 2 in 3d abgesehen das diablo 1 und 2 bosse drin sind und alte + ganz neue klassen vorhanden sind haben die es gut umgesetzt.
Schade das die meisten kommentare nicht von Diablo 1 + 2 spielern kommen und die meisten keine ahnung von Game Design haben :/:/:/:/ schade schade schade!!!!!

Labrador Nelson 27 Spiele-Experte - - 86537 - 18. April 2012 - 21:01 #

hm, ich bin kein WOWSpieler, werds wohl auch nie sein, habe damals aber bereits Diablo 1 und 2 jeweils bei Release mit Begeisterung gespielt. Ändert aber leider nichts an der Tatsache. Ich kann dem neuen Diablo nichts abgewinnen. Vielleicht ändert sich ja noch was am Game bis zum Release, aber eigentlich glaub ich nich, dass das noch den Kohl fett macht...
ich sehe außer der schicken Grafik, keinerlei Innovation. Ich hätte mir nach all den Jahren wirklich etwas mehr als nur einen neuen Aufguss des gleichen Spiels gewünscht. Wo ist das Besondere? Warum sollte ich mir Diablo 3 denn nun genau kaufen. Was sticht hervor? Vor allem, wieso hat die Entwicklung sooooooo lange gedauert, obwohl es sich "nur" um dieses Spiel handelt, mit Blick auf die Beta jetzt gedacht. Und selbst der Multiplayer wird ja verschoben...was haben die bei Blizzard denn all die Jahre da gemacht?? Also wie gesagt, ich stand dem Game bisher relativ wohlwollend gegenüber, bin jez aber echt etwas traurig und enttäuscht. Da ändern unreflektierte Kommentare junger Fanboymilchbubis auch nichts dran...tja

BriBraMuc 14 Komm-Experte - 2322 - 18. April 2012 - 21:12 #

Also die Beta ödet mich mittlerweile auch total an. Es ist ganz ok, alle Chars mal auf Max. zu spielen und alle Events etc. anzuschaun aber mehr auch nicht. War auch eher "ernüchtert" nachdem ich die Beta einige stunden gespielt hatte. Trotzdem glaube ich, dass Endprodukt super sein wird und es wieder den gleichen Suchtfaktor geben wird wie einst.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:19 #

Die Beta ist ,da sie ja closed ist, nichts anderes als einmal die QA Blizzard mit ein zu binden und einmal angemeldete leute einen EINBLICK (ganz wichtig einblick nicht = erste act durch oder sowas) zu bekommen und diese sollen auch Feedback geben!!!!
QA heißt nichts anderes als, spieler die das spiel spielen Bugs finden reporten und anpassung der spielemechaniken.

Wer also denkt eine Beta sei ein fertiger teil des spiels der sollte sich vllt lieber mal mehr mit google beschäftigen.

Das allgemein mal gesagt und naja zu dir BriBraMuc natürlich ödet es an 5 chars an einen samstag schnell zu maxn aber das ganze spiel hat ja nicht nur 4 acte pve und den neuen (wirklich schweren "hust für alle nicht casuals") pve content sondern auch das pvp system was schnell ist.

Von daher kopf hoch wem die demo kurz vorkam... ein zeichen eines guten spieles ist wenn die zeit verfliegt !!!!

BriBraMuc 14 Komm-Experte - 2322 - 19. April 2012 - 0:33 #

Danke für Deine Antwort. Was eine Beta eigentlich ist, weiß ich durchaus. :-) Aber Du hast ja allgemein gesprochen. Der andre Punkt ist, dass ich (auch wenn es einige nicht verstehen können) keinen Betakey bisher bekommen hab. Daher halt bei nem Kollegen gespielt. Da blieb mir auch nicht viel mehr über als das alles geballt aufzusaugen.

Ob ich mich für Pvp begeistern werde können, weiß ich noch nicht. Ist eigentlich nie so meins gewesen.. mal sehen.

Larnak 21 Motivator - P - 25595 - 18. April 2012 - 21:24 #

So eine Beta ist, wie ich finde, für ein Spiel wie Diablo auch nicht sehr glücklich gewählt. Ein Gebiet, das ruckzuck durchgespielt ist, kann (wenn man die Beta im Sinne einer Demo versteht, was sie ja zumindest in der Wirkung auch ist) nicht gut für ein Spiel sprechen, das seine Motivation aus dem andauernden(!) Fortschritt, dem Wachstum des eigenen Charakters und dem Bewältigen von Herausforderungen besteht. Die Gier nach Items wird ja nur dann in größerem Maß entstehen können, wenn sie zunächst mal Mittel zum Erreichen des Fortschritts ist.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:30 #

Nein eine Beta ist keine Demo!!!! Großer unterschied! Demo ist für den Entwickler gedacht. Demo um Kunden ran zu bekommen!!!!

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 21:39 #

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Betas sind die neuen Demos.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:43 #

BETA = Hilfestellung FÜR den Entwickler als Unterstützung der QA.
Demo = eine sehr Gekürzte form der FERTIGEN Vollversion eines Spieles.

wieso schwer wenns einfach geht -_-

John of Gaunt Community-Moderator - P - 58797 - 18. April 2012 - 22:00 #

Das mag die Theorie sein und das was sich die Entwickler wünschen, in der Praxis der Nutzung von Betas und wie viele Spieler diese verstehen dürfte das aber anders aussehen.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 22:06 #

Eingeschränkt. Inzwischen sind Betatests zu riesigen Marketingmaschinen geworden. Für jedes noch so kleine Spiel gibt es Betatests (insbesondere im Bereich der MMORPGs), zu denen man entweder durch Vorbestellung des Spiels (im Fall von Guild Wars 2 sogar Vorverkauf) oder z.B. Gewinnspielen Zugang erhält.

Aber klar, die Mehrheit der Spieler sehen in Betatests einen kostenlosen Einblick in das Spiel um einem eventuellen Fehlkauf vorzubeugen. Und man kann es ihnen nicht verübeln...

Larnak 21 Motivator - P - 25595 - 19. April 2012 - 0:22 #

Und!!!! ich!!! schrieb!!!! davon, dass!!!! sie als Demo!!!! WIRKT!!!!!!!!!!!!!

Bin ich nun besser verständlich als eben? :)

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:26 #

Also Blizzard ist sein eigener Publisher. Publisher finanzieren das game und erhalten immer in % mehr geld als geliehen. Das heißt sie können ihre Artisten ihre Game Designer Scripter und co 5 Jahre das machen lassen was die community für wünschenswert hällt.Dies haben die auch in dieser zeit gemacht in langen foren so sie nur Qualifizierten Storybegeisterten und nerd Ohr geschenckt haben. Da raus kam dieses spiel. Dieses Spiel ist nicht mit MEGAVIELEN neuheiten ausgeschmückt, weil man das nichts braucht. Wer meint neu = gut der sollte sich mal mit der anderen hand am arsch kratzen.... hilft auch nicht mehr oder weniger.
Langer rede keinen sinn weil 99% das sowieso nicht checken weil die netmal wissen wie ein game entsteht: Blizz kann machen was sie wollen und sie wollten auf die Mehrheit der Diablospieler hören. Auf die Minderheit hören wäre so wie Geld verbrennen.

Red Dox 16 Übertalent - 4123 - 18. April 2012 - 21:39 #

Und die Mehrheit wünscht sich Onlinezwang, kein LAN, ein Echtgeld AH und einen simplifizierten Char ohne Attributswerte ;)

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:28 #

achso und wieso es auch noch so lange dauert... kannst ja mal an ein solches Projekt mit 10 leuten rangehen und einmal mit 600 vllt verstehst du dann auch den unterschied.
Hätte man mit logik aber auch erraten können.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 21:45 #

Ist ja gut, kleiner Mann. Ich weiß ja nicht, wo du deine Informationen her hast, aber laut meinen ist es ein Team aus 50-60 Leuten, die Diablo 3 entwickeln.

Vielleicht verstehst du aber auch irgendwann, wie man sich vernünftig unterhält. Kleiner Tipp: Das geht nicht, in dem man die Leute, mit denen man redet, als dumm bezeichnet.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:48 #

kleiner Tipp: Blizzard hat über 650 Mitarbeiter die als allgemeine Game-Designer arbeiten. 50-60 sind sehr wenig und wenn einer nicht die Fähigkeit besitzt logisch zu denken heißt es nicht er hat ein unterdurchschnitlichen iq und ist dumm.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 21:57 #

Ja, "dumm" war überspitzt und mit deiner Bemerkung, dass 99% alles hier ohnehin nicht verstehen, im Hinterkopf.

Ich halte übrigens 50-60 Entwickler bei einem Spiel wie Diablo für nicht sehr wenig. Zum Vergleich: Der erste Teil der Assassin's Creed Reihe hatte etwa 4 Jahre Entwicklungszeit mit einer Teamgröße von 150 Mann. Ein in meinen Augen wesentlich komplexeres Spiel.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 22:08 #

Das Scripting ist tatsächlich bei Diablo schwerer als bei assassins creed und du musst dran denken spiel umwerfen bedeutet nichts anderes als beim minimum eines Projects anfangen. Also eigentlich wieder bei der grundidee. Vllt behält man einige features bei aber die müssen komplett neu gescriptet werden.
Dazu müssen sich gerade die 3D Modeller auf den neusten Stand bringen.
ca alle 20 Monate. Dies geht auch für Scripter.

Und das mit 99% werden es nicht verstehen kommt daher da sie es nicht verstehen können, wenn sie nicht zufällig in diesen Beruf tätig sind.
Ich bezweifel das einer der nicht mit einem Game-Designer befreundet ist, weiß was ein Publisher, GDD, Maya und co ist.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 22:28 #

So! Und nun haben wir's: du hast alle deine Informationen von einem Game-Designer, mit dem du befreundet bist? Bestimmt ist das der Bruder seiner Schwester deren Tante deine Cousine ist. ;-)

Dank des Internets und einhergehender globaler Kommunikation, Entwickler-Videos, etc. sind Dinge wie "Publisher" und "Maya" sicherlich einem Großteil der lesenden und interessierten Menschen (das unterstelle ich den Besuchern von GamersGlobal nun frecherweise einfach mal!) bekannt. GDD musste ich zugegebenermaßen gerade googeln...

Ein Spiel umzuwerfen bedeutet nicht zwingend, von 0 anzufangen. Zumal ja Diablo 3 unschwer erkennbar auf einem riesigen Grundgerüst des Vorgängers basiert. Ich unterstelle einfach mal, dass damit rund 30% des ansonsten anfallenden Entwicklungsaufwands entfallen.

Immer wieder von vorne zu beginnen zeugt übrigens nicht davon, dass man wirklich hinter dem Produkt steht. Wenn man einmal beginnt, auf nörgelnde Besserwisser zu hören, nimmt das kein Ende.

Drapondur 25 Platin-Gamer - - 55866 - 18. April 2012 - 20:36 #

Wäre schön, wenn es stimmt. Hatte bisher keinen Betakey und würde es mir gerne vorab mal anschauen.

Henke 15 Kenner - 3636 - 18. April 2012 - 21:36 #

Super... genau darauf hat alle Welt (außer mir) gewartet...

Ich habe den ersten Teil gerne gespielt, und auch in zweiten mal reingeschnuppert, aber dem Hype, der jetzt um den dritten gemacht wird, dem will ich mich nicht anschliessen.

Blizzard hat in seiner Historie bisher nur (fast) perfekte Spiele herausgebracht; die feilen so lange daran herum, bis es ihren hohen Qualitätsstandards genügt. Von daher wird es wohl ähnlich wie StarCraft 2 ebenfalls einschlagen wie eine Bombe. Dennoch als Vollpreistitel für mich nicht interessant... sorry.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:40 #

Dies ist eine Beitrag wo man als kenner sagen muss 100 Punkte.

Die kosten sind nur aufgrund von Naiven kommentaren im Diablo 3 forum zustanden gekommen (Zitat Diablo Forum : Ich will Flugmounts haben)was auch die 6 Jährige Entwicklungsdauer erklärt.

Angesetzt aus dem GDD, Zeitplaner und co sollte es mal für 25 Euro cd key erhältlich und vor 3 Jahren abgeschlossen sein.

Henke du hast in diesen Punkt völlig recht. Eigene schuld von Blizz.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 21:47 #

Hehehe... der Abend könnte noch eine amüsante Wendung nehmen!

Du meinst also, Blizzard hat 6 Jahre an Diablo 3 entwickelt, nur weil sich "naive" Spieler in Foren merkwürdige Dinge wie z.B. Flugmounts gewünscht haben?

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:54 #

Dir nun die ersten schritte einer Entwicklung zu erklären wäre mir zu lästig, aber als kleines Beispiel der Zeitplan von größeren Projekten kann bis zu 10 Monate dauern. Danach fangen erst die Conzeptartisten und co an zu arbeiten. Dann wird das GDD in ständiger arbeit gehalten. Nachdem man einen der milestone erreicht hat geht man an die Öffenlichkeit : wir planen gerade an einem neuen Projekt.

Und ja... Aufgrund vieler umarbeiten durch Naive kommentare von nicht Diablospielern wurde das Spiel sehr oft umgeworfen.
Tatsächlich sah einer der milestone so aus, als wäre es ein neues WOW.
Dies aber kritisierten viele spieler worauf es nochmals umgeworfen worden ist.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 22:02 #

http://www.amazon.de/Game-Programming-Dummies-Andre-LaMothe/dp/3826630734

Kannst du das Buch empfehlen? ;-)

Du gibst nun die Schuld für die ewige Entwicklungszeit naiven, nicht Diablo spielenden, Spielern, die sich ihre Freizeit damit gestalten, in Blizzards Foren ihr Unwesen zu treiben und lustige Dinge zu fordern, so wie veröffentlichte Informationen zu Diablo 3 zu kritisieren?

Ich glaube du vergisst, dass es Diablo Fans waren, die sich über den farbenfrohen Look der ersten Screenshots mokiert haben.

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 22:18 #

Bücher kann man alle Empfehlen die auf Englisch sind (Deins ist ein Taschenbuch sprich die frage ist eher Sakastisch oder?!). Allerdings musst du immer den Glasklaren unterschied zwischen Theoretischen geschriebenen unterscheiden und dem Praktisch zutreffenden.
Jede Firma/Publisher wird mit jeden Projekt VÖLLIG andere Erfahrungen machen und ob du nun ein Flashgame für eine Seite machst
Selbst wenn ein Buch das Praktische beschreibt so ist diese Situation sogut wie immer ein Unikat (Inhalt).

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 18. April 2012 - 22:33 #

Ja, ich habe extra ein Taschenbuch gewählt um meinem Sarkasmus mehr Kraft zu verleihen. Das hat anscheinend aber nur eingeschränkt funktioniert...

Henke 15 Kenner - 3636 - 18. April 2012 - 22:03 #

Der Abend ist doch schon amüsant...

Nein ehrlich: was mich betriffr, so habe ich höchsten Respekt vor den Produkten von Blizzard. Dennoch hege ich die Befürchtung, dass Blizzard inzwischen versuchen wird, es wirklich jedem recht zu machen. Core-Gaming heute ist keinesfalls mehr mit dem Core-Gaming von vor zehn Jahren zu vergleichen; von daher befürchte ich, dass Blizzard einige der Spielkomponenten, die Diablo und auch seinen Nachfolger ausgemacht haben, aufweichen wird. Und sei es auch nur, um sich dem Wandel der Zeit anzupassen. Und mit einem Flugmount gewinnst Du dann auch wieder ein paar mehr Spieler.

So oder so, Diablo 3 wird als Final Release polarisieren... eingefleischte Fans werden es kaufen und (wahrscheinlich) jede Änderung bemängeln, verklärte Nostalgiker werden es lieben und alle, die sich vom Hype anstecken lassen tun mir auch leid :-P

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 22:10 #

Selbstverständlich ist alles eine Sache der verkaufszahlen.
Spieleprojekte sind teuer und das Geld will man ja vermehren.

MMKING 17 Shapeshifter - 6725 - 18. April 2012 - 21:39 #

Na wenn es wirklich ein Fehler war wäre es jetzt ne verdammt geile Aktion von Blizzard es doch für alle zu öffnen ^^ (ich würde es tun)
Es ist ja eh nur noch ein Monat bis es erscheint, wie könnte man sonst die Spieler noch heißer machen?

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 21:46 #

Nennt man auch Kritische Phase wo viel input den Scriptern zugesprochen wird. Haben alle Spieleprojekte und wird manchmal (siehe z.B. BF3) in den letzten Wochen als Open Beta getätigt.

Henke 15 Kenner - 3636 - 18. April 2012 - 22:05 #

Das Schlimme daran ist doch, dass wir Gamer für die Entwickler nicht nur ohne Bezahlung testen, sondern auch noch Geld dafür ausgeben, um eben jene fast fertigen Spiele zu spielen (5 Betakeys = 270€)... irgendwie traurig...

Anonymous (unregistriert) 18. April 2012 - 22:22 #

Wer fürn Betakey zahlt sollte sich eine Sucht wie Bücherlesen anschaffen. Ist biliiger x.x

Closed Beta ist meist auch so das jeder Mitarbeiter 2 Betakeys bekommt und ca nochmal doppelt soviele verlost werden.
Um so weiter das Spiel ist, umso mehr werden verlost.

Wer es zocken will, um zu wissen ob er es sich kaufen soll, sollte auf eine Demo warten die allerdings erst nach dem release rauskommen wird.
(Wenn überhaupt)

Jadiger 16 Übertalent - 4890 - 19. April 2012 - 0:09 #

Richtige Beta Keys wie Swtor oder Gw2 bekommt man keinen Key es wird einfach ein link für deine Email Addresse geschickt. Dann müste man seine Emal verkaufen. Bei Gw2 war das so alles andere ist Werbung! SWtor startet die Beta auch im September oder so und war dauerhaft online.
Und Werbe Betas bekommst am schluss immer nen Key aber ich denke D3 wird so keine Werbung machen warum auch.

BriBraMuc 14 Komm-Experte - 2322 - 18. April 2012 - 23:01 #

00:00 wo is das update? :D

Punkbanana 13 Koop-Gamer - 1327 - 18. April 2012 - 23:21 #

scheint wieder eine verzögerung zu geben

Bahamut 13 Koop-Gamer - 1541 - 18. April 2012 - 23:22 #

jop wieder verschoben

11:15 a.m. PDT- The Diablo III beta is currently unavailable until further notice while we continue to work to resolve an issue affecting the beta accessibility. We will provide an update at approximately 3 p.m. PDT. Thank you for your patience.

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 23:24 #

Es ist jetzt 3pm PDT ... 23 Minuten nach, um genau zu sein.

Punkbanana 13 Koop-Gamer - 1327 - 18. April 2012 - 23:26 #

wo bleibt dann das update

Jan Freier Redakteur - 2916 - 18. April 2012 - 23:30 #

Meldung ist aktualisiert. Ich geh pennen...

Bahamut 13 Koop-Gamer - 1541 - 18. April 2012 - 23:39 #

Komm mit diesen Zeiten nich ganz klar^^
Japanische Zeit kein Problem xD

Jan Freier Redakteur - 2916 - 19. April 2012 - 0:00 #

Macht nix, hab' mich heute auch schon mal dabei verrechnet -- siehe Comment von "harle139" weiter oben :)

RICK (unregistriert) 18. April 2012 - 23:32 #

Sie machen Fortschritte, aber frühstens ab 02.00 Uhr nachts steht die Beta wieder zur Verfügung.

Sagen wir's einfach mal - noch ein paar Tage bis Mitte Mai aushalten.

Tassadar 17 Shapeshifter - 7747 - 19. April 2012 - 0:17 #

Warum wird hier denn bloß so ein Aufhebens um einen kurzzeitig mal für alle und nun für alle nicht mehr möglichen BETA-Login gemacht? Wenn's jetzt das fertige Spiel wäre, na gut, aber das ist doch nur eine stark beschränkte Beta. Ob man die mal ein paar Stunden nicht mehr spielen kann oder nicht, oder ob kurzzeitig durch einen Fehler mal alle spielen konnten, braucht's dafür echt ein stündliches Update?

Anonymous (unregistriert) 19. April 2012 - 0:30 #

Mal überlegen ... Interesse? Spannung? Neugierde? Faszination? Freude am Spielen?

floppi 22 AAA-Gamer - - 32795 - 19. April 2012 - 1:02 #

Nö, braucht es definitiv nicht. Aber Jan schreibt gerne so reißerische News über Spiele die man mit diversen Tricks spielen kann obwohl das so nicht gestattet ist. Und nebenbei erzeugt es Klicks und damit Werbeeinnahmen. Also bitte, dann hat es ja wenigstens einen sinnvollen Zweck. :)

Christoph 17 Shapeshifter - P - 6484 - 19. April 2012 - 10:33 #

Es ist ja nun aber nicht so, daß eine aus welchen Gründen für alle offene Diablo-3-Beta nicht eine News wert wäre... :)

floppi 22 AAA-Gamer - - 32795 - 19. April 2012 - 10:40 #

Nö, aber die News-Update-Rate ist schon penetrant hoch. ;)
Und, noch nen Stündchen gewartet und man hätte sich die ganze News quasi sparen können. :D

John of Gaunt Community-Moderator - P - 58797 - 19. April 2012 - 10:51 #

Natürlich. Schließlich geht es hier im Diablo 3, das das beste Spiel aller Zeiten wird und das jeder unbedingt spielen muss, und am besten schon vorher. Noch einen Monat warten... Wo kämen wir denn da hin?!?

floppi 22 AAA-Gamer - - 32795 - 19. April 2012 - 11:04 #

Du vergisst zu erwähnen, dass das Spiel bereits seit 74 Jahren sehnsüchtig erwartet wird! :)

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23298 - 19. April 2012 - 0:48 #

Hab die Beta mal vor ein paar Wochen gespielt. So richtig flüssig lief es nie, scheinbar läufts wie ein MMORPG nur mit aktivierter Internetleitung. Außerdem ist es meiner Meinung nach zu Old-School, so ein Spiel wäre auch 2004 möglich gewesen. Bei Starcraft II hatte ich dieses Gefühl nicht, vielleicht weil sich das Genre kaum weiterentwickelt hat.

AnonymousSTC (unregistriert) 19. April 2012 - 8:22 #

Jop, wie oft ich schon wegen Lag fast gestorben wäre. Oder letztens hatte ich bei 1% vom SkeletonKing im 4er Public-Game ein Disc und tja war nix mit loot -_-
Hardcore wird ein Grauß mit Onlinezwang, wenn mal jemand bei ner schlechten Leitung im Haus ein YouTube Video lädt ist Sterbegefahr. :o

Punkbanana 13 Koop-Gamer - 1327 - 19. April 2012 - 8:50 #

kann mich nicht einloggen

Wizard 13 Koop-Gamer - 1348 - 19. April 2012 - 9:16 #

"Update vom 19.4.:

Beta-Logins voraussichtlich um 2:00 Uhr wieder aktiv. Ausführliche Infos soll es gegen 1:30 Uhr im Battle.net-Forum zu lesen geben."

Und es war so klar, daß es nix zu lesen gibt. Blizzard ist echt nicht an der Community interessiert wie es scheint. Schade, schade, schade.

Anonymous (unregistriert) 19. April 2012 - 10:56 #

Die Hochnäsigen Herren von Blizzard könnten ruhig mal allen digital Vorbestellern den Zugang gewähren...

Punkbanana 13 Koop-Gamer - 1327 - 19. April 2012 - 11:08 #

nein dachte ich könnte jetzt mal rein schnubbern

Candymui 09 Triple-Talent - 259 - 19. April 2012 - 12:35 #

Die letzten 3-4 Wochen kann ich nun auch noch werden bis es komplett kommt. Ich freu mich drauf :)

Anonymous (unregistriert) 19. April 2012 - 12:37 #

also bei mir gehts..hab eben eine stunde gespielt

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 19. April 2012 - 13:04 #

Stimmt, bei mir auch! Und das ohne Zugang zur Beta...

Aber das Spiel ist so nicht spielbar auf meinem MacBook Pro. Es ruckelt und ruckelt und ruckelt!

Jan Freier Redakteur - 2916 - 19. April 2012 - 14:19 #

Für mich funktioniert es derzeit nicht. Könnt ihr eine kurze Anleitung davon geben, wie ihr es hin bekommt? Dann würde ich es nochmals prüfen.

pel.Z 16 Übertalent - 4852 - 19. April 2012 - 14:28 #

Hatte mich gerade nur eingeloggt - wichtig ist, dass du ein BattleTag erstellt hast - und konnte über die Europa Server spielen. Habe sonst nichts besonderes gemacht...

Jan Freier Redakteur - 2916 - 19. April 2012 - 14:42 #

Bekomme weiterhin "Fehler 12".

Mortyrer 04 Talent - 15 - 19. April 2012 - 12:57 #

Wer immer noch Probleme hat, kann sich ja mal das anschauen: http://diablo3.gamona.de/2012/04/19/die-diablo-3-beta-und-die-server-regionsauswahl/

game on!!

Anonymous (unregistriert) 19. April 2012 - 13:54 #

Werd nie verstehen, was die Menschen an dem, simplen, todklick Kampfsystem so fasziniert. Aber spielerisch wars mir schon nach dem Add On für Teil 1 zu öde. Teil 2 war dann nur mehr wegen der Cutszenes interessant. Und was daran im MP toll sein soll hat sich mir auch nie erschlossen. Aber ich bin halt ein Sonderling, fand auch WOW todlangweilig. Nicht mal wenn ich dafür 20 Euro pro Tag bekäme, würd ichs spielen.

Anonymous (unregistriert) 19. April 2012 - 19:52 #

Du bist so cool!

Anonymous (unregistriert) 20. April 2012 - 16:38 #

Du leider nicht.

Anonymous (unregistriert) 21. April 2012 - 14:41 #

Schade :(

Sid Icarus 10 Kommunikator - 355 - 19. April 2012 - 23:33 #

"Es wird in absehbarer Zeit eine Diablo 3 Starter Edition geben."
Ich habe das Gerücht gehört, das man dieses Spiel demnächst sogar im Laden kaufen kann! ;)

floppi 22 AAA-Gamer - - 32795 - 20. April 2012 - 0:03 #

Aber nur in Bielefeld! Halt, da war doch was ....
;)

blobblond 19 Megatalent - 17763 - 20. April 2012 - 7:57 #

Open Beta Weekend bei Diablo 3
http://us.battle.net/d3/en/blog/4963739/Diablo®_III_Open_Beta_Weekend-4_19_2012#blog

Christoph 17 Shapeshifter - P - 6484 - 27. April 2012 - 11:39 #

Also nach einigem Beta-Spielen muß ich sagen, D3 ist irgendwie... langweiliger als allerlei anderes, was seit D2 so auf den Markt gekommen ist. Ich glaube, mich zumindest wird die bloße "Sammelwut" und "Item-Hatz" nicht mehr dazu bringen können, den Neu-/Vollpreis auszugeben.

Labrador Nelson 27 Spiele-Experte - - 86537 - 2. Mai 2012 - 0:30 #

Genau, sag ich doch. Meine Rede.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit