Am 28. März ist die Retrokonsole The 400 Mini erschienen. Emuliert werden Spiele für das Atari 400/800/XL/XE sowie den Atari 5200. Dabei könnt ihr aus 25 bereits vorinstallierten Spielen wählen. Darunter befindet sich auch der Klassiker M.U.L.E., ein Spiel, das neben der Konsole selbst, ausgiebig von der GamersGlobal-Redaktion durch ein Retro-Reigen und einen Praxis-Test auf den Prüfstand gestellt wurde.
Dabei stellte sich heraus, dass M.U.L.E. fehlerhaft emuliert wird. Neben den von der GG-Redaktion festgestellten und spielbeeinflussenden Grafikfehlern berichten einige User von Abstürzen während des Spiels. Inzwischen haben die Macher von Retro Games reagiert und Abhilfe durch ein in Kürze erfolgendes Update versprochen:
Retro Games Ltd möchte sich für den Fehler entschuldigen, durch den eine beschädigte Version von M.U.L.E. mit unserer Konsole ausgeliefert wurde. Leider sind wir im Umgang mit klassischen Spielen oft auf archivierte Rom-Dateien angewiesen und nicht auf physische Originalinhalte, da diese für uns oft nicht verfügbar sind. Obwohl die Beschädigung nur ästhetischer Natur ist, verstehen wir, dass sie das Gesamterlebnis von M.U.L.E. beeinträchtigt. Deshalb werden wir die Firmware in den kommenden Wochen mit einer voll funktionsfähigen Version von M.U.L.E. aktualisieren.
In der Zwischenzeit kann das Spiel von unserer Webseite hier heruntergeladen werden: https://retrogames.biz/support/the400-mini/mule/ als vorübergehende Lösung.
Wir möchten uns nochmals für diese kleinen Unannehmlichkeiten entschuldigen und hoffen, dass das bevorstehende Firmware-Update dieses Problem behebt. Wir werden auch versuchen, weitere kleinere Korrekturen im Rahmen dieses Firmware-Updates durchzuführen.
Die Entschuldigung deutet darauf hin, dass Retro Games übersehen hat, was M.U.L.E. eigentlich für ein Spiel ist, da man den Fehler als "rein optisch", also eher kosmetischer Natur bezeichnet, während fehlende Mules durchaus mehr als das sind.
87 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
jaja, eine "Beschädigte" Version. Fehlendes QM oder mindestens mangelhaftes würde ich das eher nennen.
Also als ursache kommt ein beschädigtes ROM schon in Frage. Wenn beim Download ein bit geflipped ist oder die Version, die sie besorgt hatten schon Fehlerhaft war. Aber ich stimme zu, das hätte die QA finden müssen. Haben das Spiel wohl nur geladen und ob es startet und evtl. kurz reingespielt.
Gibt es für Heimcomputer überhaupt sowas wie die No Intro Gruppe für Retro-Konsolen? Mir ist aufgefallen, dass da für C64, Atari Computer, usw. massenweise Bad Dumps im Netz sind. Was halt nervig ist, weil man bei Fehlern im Spiel nicht weiß, ob es am Spiel selbst, am Emulator oder an dem Dump liegt. Das war vor der Gründung der No Intro Gruppe vor rund 20 Jahren auch bei Nintendo und Sega Konsolen so.
Absolut das. Ich meine, wenn nicht gerade in der Produktionshalle jemand vorher das ROM ausgetauscht hat, dann hat die QA hier wohl maximal das Spiel gestartet und das wars. Das so rauszuballern ist schon ein starkes Stück.
Die haben sich wie Raubkopierer einfach das ROM von einer Warez-Seite gezogen und das bei einem kommerziellen Produkt?
Ist nichts ungewöhnliches. Gab schon Publisher die ihre eigenen Spiele so veröffentlicht haben, und dabei das Intro der Cracker übersehen haben, weil sie selbst keine Version mehr hatten.
Das hat auch Nintendo früher zu Virtual Console Zeiten so gemacht, was man schön an den checksum der Dateien sehen konnte. Durch die ach so bösen "Raubkopierer" gibt es diese Spiele überhaupt noch.
nein, die geschichte stimmt immernoch nicht
Dann haben Sie das Muleheur ja beseitigt.
rofl
*grinst verschmilzt*
Der Atari 400 ist für Homecomputer echt das, was der Fiat Multipla für Autos ist. Ist mir ein Rätsel, wie die Verantwortlichen damals vor dem ersten Prototyp standen und dachten "Ja, den können wir so veröffentlichen.". :-)
Für 1979 jetzt ja nicht ein so ungewöhnliches Design
Nur bei dem denken wir das erst 45 Jahre später und bei der PS5 schon bei der Vorstellung.
Der war gut :)
Ich finds aber schon interessant wie manche Designs von damals echt schrecklich aussehen, wie z.B. jetzt der 400. Andere dagegen aber heute immer noch elegant sind, z.B. VCS Junior.
Finde auch das Amiga, C128, C64 II Design schön, während VC20 und Brotkasten heute auf mich eher altbacken wirken.
Das VCS Junior finde ich persönlich schon immer hässlich.
Das Empfinden ändert sich natürlich schon mit der Zeit. Ein Atari 2600 fand ich z.B. in den 90ern eher Hässlich. Heute kann ich dem einen gewissen Retro Charme zugestehen.
Das Ding war doch auch - ähnlich wie die Brotkastenversion vom C64 - schon damals hässlich. Kann mich noch gut erinnern, dass ich damals unbedingt die zweite Version vom C64 wollte, weil ich die ursprüngliche schon als Kind total scheußlich fand.
Manche Dinge wie Digitaluhren oder Plastikvertäfelungen von Decken waren mal cool, weil sie technisch neu waren und man empfindet sie erst heute als billig. Aber bei manchen Homecomputern wurden halt so Grundprinzipien wie der Goldene Schnitt ignoriert, die waren noch nie schön.
Freu mich immer wieder, wenn ich mal einen James Bond Film sehe, wo er eine Digitaluhr, die heute nach Kaugummiautomat aussieht, statt irgendeinem sündhaft teuren Chronographen trägt. :-)
Die zweite Version des C64 war schon schöner, da hast du Recht. Auch die XL-Versionen sehen besser aus, als die Atari 400/800. Aber das wir die total hässlich fanden, daran kann ich mich nicht erinnern.
Tja, wie gewohnt nur Teilschuldeingeständnisse. "ästhetischer Natur" ist gut. ;)
Stimmt ja vor allem nicht, die restlichen Mules zu sehen ist wichtig.
Gut, dann freue ich mich einfach mal auf das GG-Multiplayer-Update, mit komplett funktionierendem MULE.
Immerhin gibt‘s dort seit 2 Tagen ein Update zum auch hier beschriebenen Workaround :-)
:-D Bestimmt mit erweiterter Runde inklusive Heinrich Lenhardt.
Ajo, extra eingeflogen für den Retro-Spaß. ;-))
Spielt sich das am Brotkasten denn nicht sowieso viel besser? :/
Nicht, wenn man es zu dritt oder viert spielen will. Denn nur der Atari hat 4 Joystick-Eingänge.
Falsch die beste 4 Spielerversion ist die für das NES von 1990 die hat auch ordentlichen Sound nicht dieses häßliche Piep,piep der Heimcomputer.
Ich schrieb doch gar nichts zur „besten“ Version?!
Der TheC64 hat keine 4-Joystick-Eingänge, und Nintendo’s Mini-NES auch nicht.
Da das orginal NES Modul für den 4 Port Adapter programmiert wurde, schließt du eine USB-Hub an das NES-Mini an und der Port läuft mit 4 Spielern am NES-Mini. Momentan laufen 700 NES Spiele auf meinem Mini.:)
Hui!
Kann man das NES-Mini denn mit weiteren Titeln füttern?
Ich dachte, dass das dort gar nicht geht, man also auf die im Rondell zur Verfügung stehenden Titel beschränkt ist.
Hier nach der Anleitung habe ich und Tausend andere es gemacht https://www.nes-classic-mini.com/allgemeines/nes-classic-mini-hack-schnellanleitung/. Das Dinge wurde ich glaube 2 Wochen nach Erscheinen gehackt.
Danke!
Ich habe mir gerade das neue Video von Harald Fränkel & Sohnmann angesehen... es scheint auch Probleme mit dem Joystick zu geben in manchen Games. Ich glaube diesen Brotkasten lasse ich noch etwas beim Händler reifen.