The Last of Us - Part 1: PC-Features und Hardwareanforderungen

PC
Bild von Crizzo
Crizzo 24432 EXP - 20 Gold-Gamer,R9,S6,A1,J9
Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2022 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenVerlinker: Verweist nennenswert auf GamersGlobal.deDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhaltenForumsguru: Hat sich besondere Verdienste im Forum erworbenDebattierer: Hat 5000 EXP durch Comments erhaltenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreicht

10. März 2023 - 14:47 — vor 1 Jahr zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
The Last of Us - Part 1 ab 45,24 € bei Amazon.de kaufen.

Mit The Last of Us - Part 1 ist bereits seit Anfang September 2022 das Remake des ehemaligen Playstation-3-Exklusivtitels The Last of Us für die Playstation 5 erhältlich. Wie bereits Spider-Man, Horizon Zero Dawn und God of War kommt nun auch dieses Remake für den PC. Der Entwickler hat nun weitere Details zum Spiel veröffentlicht, darunter die Hardware-Anforderungen für konkrete Qualitätsstufen.

Die PC-Version unterstützt neben den Upscaling-Technologien FSR 2.2 (AMD) und DLSS 2 (Nvidia) Ultra-HD-Auflösungen und ultraweite Bildschirmformate wie 21:9 und 32:9. Dazu gesellen sich übliche Grafikeinstellungen wie Texturqualität, der Schatten und der Umgebungsverdeckung. Von Raytracing-Support ist nicht die Rede. Dafür lässt sich die Bildrate im Spiel begrenzen.

Auch der DualShock 4 Controller der PS5 kann per Kabel an den PC angeschlossen werden, inklusive Features wie den Adaptive Triggers. Es werden natürlich auch Maus und Tastatur unterstützt.

Der DLC Left Behind ist direkt enthalten ebenso wie der Fotomodus, der "Endgültiger Tod"-Modus und der sogenannte "Schnelllauf". Für Spieler fallen die minimalen Anforderungen für 30 FPS in 720p recht gering aus, aber wer spielt schon auf 720p? Darüber steigen die Voraussetzungen recht schnell an, wie ihr der folgenden Tabelle entnehmen könnt:
 

  Minimum Empfohlen Performance Ultra
Erreichbare FPS und Auflösung 30 FPS bei 720p und niedrigen Einstellungen 60 FPS bei 1080p und
hohen Einstellungen
60 FPS bei 1440p und hohen Einstellungen 60 FPS bei Ultra-HD und Ultra Einstellungen
CPU AMD Ryzen 5 1500X
Intel Core i7-4770K
AMD Ryzen 5 3600X
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i7-9700K
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i5-12600K
GPU Radeon RX 470
Geforce GTX 970
Geforce GTX 1050 Ti
Radeon RX 5700 XT (sic!)
Radeon RX 6600 XT
Geforce RTX 2070 S
Reforce RTX 3060
Radeon RX 6750 XT
Geforce RTX 2080 Ti
RX 7900 XTX

Geforce RTX 4080

RAM 16 GB 16 GB 32 GB 32 GB
OS Windows 10 64-bit Build 1909 oder neuer Windows 10 64-bit Build 1909 oder neuer Windows 10 64-bit Build 1909 oder neuer Windows 10 64-bit Build 1909 oder neuer
Speicherplatz 100 GB SSD 100 GB SSD 100 GB SSD 100 GB SSD

The Last of Us - Part 1 erscheint am 28. März 2023 auf den Plattformen Steam und Epic Games Store für PC. Wer ohnehin überlegt, eine neue Grafikkarte zu kaufen, kann bei einer aktuellen Aktion von AMD beim Kauf einer Radeon RX 6000 oder RX 7000 oder eines Komplett-PCs mit diesen das Spiel kostenlos dazu enthalten, sofern der Kauf bei einem teilnehmenden Händler und bis zum 15. April 2023 erfolgt; Notebook-Varianten sind nicht teilnahmeberechtigt.

TheRaffer 23 Langzeituser - P - 40362 - 10. März 2023 - 15:04 #

Puh, reicht gerade mal für Minimum. Aber mein Interesse an dem Spiel steht und fällt eh mit der Steuerung. :)

Berndor 19 Megatalent - - 14288 - 10. März 2023 - 16:06 #

Denke mal, dass bei "Ultra" etwas übertrieben wurde. Hier sollten 6900XT oder 3080Ti reichen, um auf 60 FPS zu kommen. ;-)

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24432 - 10. März 2023 - 16:11 #

Nach den PC-Releases der letzten Zeit und deren "Optimierungen", Problemen und Co...insbesondere bei der Performance, bin ich mir da nicht sooo sicher. :D

Berndor 19 Megatalent - - 14288 - 10. März 2023 - 16:28 #

Ja, Du hast recht, aber die Tabelle enthält doch ein- oder zwei Unstimmigkeiten, wie eine 5800XT, die überhaupt nicht existent ist, oder die FSR-Pflicht(!) für eine Karte vom Kaliber der 7900XT, wobei der Titel ja auch gar kein Raytracing nutzt.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24432 - 10. März 2023 - 16:34 #

Haha, stimmt. Ist aber deren Original-Aussage, ich vermute RX5700XT wird gemeint sein.

Nevertheless 09 Triple-Talent - 295 - 12. März 2023 - 12:53 #

Mal davon abgesehen, dass bei steigender Auflösung die Graka immer wichtiger wird, weil die CPU im Vergleich weit weniger stark zusätzlich belastet wird als die GPU. Hier wird aber wie so oft beides Parallel größer werdend empfohlen.
Ich habe schon Artikel in PC Hardwaremagazinen gelesen, laut denen für eine schnelle Graka, besonders in niedrigen Auflösungen, eine riesige CPU nötig wäre, um die Graka auszulasten. Das stimmt zwar prinzipiell, ist aber extrem irreführend, weil es wohl in niemandes Interesse liegen kann ein Spiel bei Full HD mit 1200 fps laufen zu lassen, nur damit die Graka und die CPU beide gegen 100% Auslastung laufen.
Für die Grafikleistung ist z.Z. alles über i5 / Ryzen5 Niveau overkill. Natürlich gibt es Spiele / Apps, die mit der CPU noch andere Dinge tun, aber eher nicht dieses Spiel.

Lefty 14 Komm-Experte - 2621 - 10. März 2023 - 17:38 #

Wo liegt da ungefähr ne NVIDIA GeForce GTX 1660 Super? Irgendwie sind die ganzen GK für mich wie böhmische Dörfer

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24432 - 10. März 2023 - 17:56 #

So grob, ist deine Karte ungefähr halb so schnell wie die meisten in der Empfohlen-Spalte, aber eben auch trotzdem spürbar schneller als die Minimum-GPUs.

Lefty 14 Komm-Experte - 2621 - 10. März 2023 - 18:16 #

Sowas hatte ich in ungefähr erwartet. *G* Ein Zwischending zw. Minimum und Empfohlen :D Für 60 FPS bei 1080 x 1920 reicht das wohl völlig aus. Dank dir.

@crizzo
Bei Naughty Dog würde ich sagen, die können ihren guten Ruf verlieren. Die werden schon auf eine saubere technische Umsetzung Wert legen. Bei den Entwicklern von Cyberpunk 2077 ist ja schon lange vorher einiges schief gelaufen. Wird man sehen wenn der Test kommt :D

funrox 16 Übertalent - P - 5181 - 10. März 2023 - 17:42 #

Na da bin ich doch froh, jetzt doch eine PS5 zu haben. ;-)

vgamer85 (unregistriert) 10. März 2023 - 17:59 #

Bin gespannt ob es technisch jetzt sauber wird. Nach Hogwarts, Outer Worlds Remastered, Cyberpunk, Wo long, etc... wirds langsam zum Trend dass Spiele technisch katastrophal rauskommen.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24432 - 10. März 2023 - 18:08 #

Der Trend ist leider zur Zeit auch nicht zu übersehen. Frag mich, ob das an der neuen Hardware liegt oder aus Kostengründen oder weil man jetzt CP2077 hat und sagen kann "naja....sooo schlimm ist es bei uns ja nicht" :D

Lefty 14 Komm-Experte - 2621 - 10. März 2023 - 18:11 #

Ich bin gespannt, ob man bei Ultra auch wirklich mehr rausholt aus dem Spiel als auf der Konsole. Das wäre schon irgendwie peinlich, wenn dem nicht so wäre. Dann weißt immerhin, warum es g'scheiter ist, sich eine Konsole zu kaufen :D

Berndor 19 Megatalent - - 14288 - 10. März 2023 - 20:04 #

Alle Sony-Umsetzungen wie Returnal, Horizon: Zero Dawn, God of War etc. sahen auf dem PC besser aus, als auf der PS5, keine Sorge. ;-)

Lefty 14 Komm-Experte - 2621 - 10. März 2023 - 20:39 #

Das war missverständlich. Ich mache mir da keine Sorgen :)

Doc73 10 Kommunikator - P - 422 - 10. März 2023 - 19:27 #

Wie sich das wohl auf dem Steam Deck schlägt?

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36275 - 10. März 2023 - 20:47 #

Die bisherigen Sony-Spiele laufen alle sehr gut auf dem Steam Deck. Überlege auch mir es vielleicht dafür zu kaufen. Würde aber vorher gerne noch die Serie schauen.

Drapondur 30 Pro-Gamer - - 161809 - 10. März 2023 - 21:47 #

Obwohl ich erst Anfang 2022 das Remaster für die PS4 gespielt hatte, habe ich es im September nochmal zum Release gekauft und direkt gespielt. Tolles Spiel! Und wer schleichen nicht so mag, kann es sich entsprechend vereinfachen, sind die gleichen Einstellungen wie bei Part II dabei.

lordxeen 15 Kenner - P - 3443 - 11. März 2023 - 8:05 #

Wieso hat ein geremastertes PS3 Spiel derart abartige Systemanforderungen? Soweit ich das sehe und lese ist das weiter die PS4-Grafik?!

goldetter 16 Übertalent - P - 5792 - 11. März 2023 - 9:38 #

Ich würde vermuten, dass es sich um die PC version der neuen PS5 Version handelt und nicht um das Remaster, welches auf der PS4 lief.

Für das Remake der PS5 Version zahlt man ja sogar den Vollpreis, da sollte sich schon etwas im Vergleich zur PS4 Version getan haben.

Apropos, es gibt für die PS5 Version in PS+ Premium auch eine 2 stündige Demo Version.

vgamer85 (unregistriert) 11. März 2023 - 14:02 #

Die PS5 Version ist ein Remake, deswegen ist die Grafik besser als das vom PS4 Remastered. Also auf Part II Niveau. Vlt vergleichbar mit Uncharted 4 am PC

Calewin 12 Trollwächter - 1191 - 11. März 2023 - 16:24 #

Remake, nicht Remaster.
Stellenweise optisch deutlich über Part II. Der Sound sowieso.
Nicht vergleichbar mit dem Remaster von Part I für die PS4.

mario128 (unregistriert) 12. März 2023 - 18:58 #

Nein, das sieht weitaus besser aus als die PS4 Version. Ich denke das kommt schon hin mit den Anforderungen.

lordxeen 15 Kenner - P - 3443 - 12. März 2023 - 8:02 #

Dankeschön, man verliert bei den vielen Remastern und Remakes schonmal den Überblick.