Lasst euch dieses Video schön tief reinrutschen, denn wenn der Schwanz steigt, sinkt der Verstand in den Arsch und hilft schieben. Höhö! Bist du MIT GLIED oder ohne Glied? Eier! Chicks! Reiten! Hihi!
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Wet - The sexy Empire ab 79,00 € bei Amazon.de kaufen.
Dieses Video entstand unter Protest und wird nur unter Protest veröffentlicht. Aber da es in freier, demokratischer Privilegierten-Wahl (nur die Teilnehmer an der Weihnachtsaktion 2017 durften mitentscheiden) gewählt wurde, musste Jörg "Verdammt, kurz vor Jahresende hat sich jemand dran erinnert" Langer eben WET The Sexy Empire spielen, als sein ganz persönliches Nemesis-Video. Und zwar als Gegenleistung für das Erreichen von stolzen 10.500 Euro bei der Spendenaktion.
Auf den Plätzen 2 bis 4 landeten übrigens Shroud of the Avatar, Cuphead und Darkest Dungeon. Ob nicht das eine oder andere davon – in vielerlei Hinsicht – die bessere Wahl gewesen wäre? Wobei Jörg vor Shroud of the Avatar noch größere Angst gehabt hätte. Insoweit passt das schon mit WET als Nemesis-Video.
Obwohl nur eine "Doppelstunde" ausgelobt war, spielte Jörg am Ende deutlich über drei Stunden. Aber nicht aus Begeisterung, sondern aus purer, stupider Pflichterfüllung heraus. Liebevoll hat er das Rohmaterial auf eine knappe halbe Stunde gekürzt für euch. Und jetzt geht er einen saufen.
Jörg Langer
13. Dezember 2018 - 23:03 — vor 5 Jahren aktualisiert
139 Kudos
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 13. Dezember 2018 - 22:45 #
Juchhu, endlich! Ich hab dieses Jahr ja wirklich nicht viel für GG geleistet, aber meine 2-3 MoMoCa-Userfragen zum Thema "wann kommt das Wet-Video?" rechne ich mir sehr hoch an! Und jetzt ist es soweit. Dummerweise zu spät veröffentlicht, um es heute noch zu gucken, aber morgen! Morgen!!
Vielen lieben Dank, Jörg! Ich hoffe, Du hattest Spaß beim Spielen. Und falls nicht, dann hoffe ich, das zumindest wir User Spaß mit dem Video haben werden (^_^;)
Noodles
26 Spiele-Kenner - P - 74930 - 14. Dezember 2018 - 0:14 #
Hab bisher noch nie was von dem Spiel gesehen außer ein paar Screenshots. Hätte auch ruhig so bleiben können. :P Aber ich gebs zu, ich hab für Wet gestimmt, jedoch nur um Shroud of the Avatar zu verhindern, auf das hätte ich noch weniger Lust gehabt. Wobei Wet nicht meine eigentliche Wahl war, hab nur darauf gewechselt, als erkennbar war, dass alles außer Wet und Shroud of the Avatar eh keine Chance hat. ;)
Warum hat man das eigentlich in dem Spiel so gemacht, dass es Videos und Fotos mit realen Darstellern gibt? Passt doch null rein. ;)
Ich vermute weil Publisher CDV damals auch Multimedia CDs mit Bildern/Filmchen aus der Pornoecke (zum Teil mit den Chars aus dem Spiel entsprechenden Personen) vertrieben hat.
Damals Gans ja noch keine Pornoportale mit der heutigen Auswahl im 56kbit Internetz
Naja, auf mich hat die Unlust im Video nicht mehr wie ein Stilmittel gewirkt. Ich hatte den Eindruck, dass da jemand wirklich lustlos eine Pflichtaufgabe abarbeitet. Ich weiß nicht mehr, wie viel Euro speziell dieses Stretchgoal brachte, aber der Stundenlohn dürfte schon ganz ordentlich gewesen sein. Und anders herum ist man mit 5€ als Mindestspende nur noch 1€ von einer Kinokarte am Dienstag entfernt. Da kriegt man dann eine professionelle Millionenproduktion dafür zu sehen.
Wenn man also auf die Herzblutnische setzt, sollte man auch ein bisschen davon investieren imho, sonst wirds irgendwann schief. Man kann nicht auf der einen Seite sein Alleinstellungsmerkmal aus, mit Liebe und Qualität gemacht, beziehen wollen und auf der anderen Seite Inhalte einfach so hinrotzen, sorry.
Ich finde schon, dass vermutlich durch unzureichende Planung verursachte Zeitnot die Sache zum Teil sehr ins Amateurhafte mit Fremdschämarmosphäre abrutschen lässt. Für 50€, die man ja investieren musste, um alle Videos im Erstrelease zu sehen, bekommt man alle Star Wars Filme auf Blue Ray. Vergleiche einmal die Wertigkeit des gelieferten Content pro Euro.
euph
30 Pro-Gamer - P - 129884 - 14. Dezember 2018 - 8:59 #
Zum einen ist Jörg, in Sachen Doku, schon ein "Amateur" und ich bin mit dem geleisteten durchaus zufrieden. Man erkennt freilich den Unterschied zwischen einer professionellen Doku und dem hier. Aber der Abstand ist IMO lange nicht so weit.
Und was die Wertigkeit des gelieferten Content pro Euro betrifft: Das sind Äpfel und Birnen verglichen. Damit kannst du jede Produktion schön oder schlecht rechnen. So musste man z.B. für alle Star Wars Filme viel mehr invstieren als 50 Euro, wollte man sie wirklich zum Erstrelease im Kino sehen.
Und da zahle ich lieber für Jörgs Doku als für diesen lieblosen StarWars Rotz.
Ich finde Jörgs Dokus sogar besser als viele professionelle Sachen. Klar hat er kein komplettes Filmteam und daher ist manches eher pragmatisch gelöst. Dafür gibt es noch viele Informationen die auch nicht 10 mal nach jedem Werbeblock wiederholt werden damit sie auch der Dümmste noch verstanden hat. Professionelle Dokus sind doch oft nur noch oberflächlich zusammengeschnittene Aufreger mit quasi null Infos. Oder ganz viel Reenactment mit Laiendarstellern in Stiefeln mit Reisverschluss :)
Auch wenn mir persönlich nicht alle Japandokus gefallen haben, finde ich sie sehr gut und professionell und das Geld eindeutig wert. Immerhin bekommt man fast alles zu kleinem Geld wenn man etwas wartet.
Ich meine damit übrigens nur die ganzen neuen Filme. Die ersten drei sind super. Nur damit wir uns hier nicht falsch verstehen. Und in meinen Augen ist der Rest liebloser Rotz, da stehe ich dazu.
Ich mag SW, aber nachdem ich damals die digital verschlimmbesserten Filme im Kino gesehen habe, hat mich der Schock nie verlassen was daraus wurde.
Hendrik
28 Party-Gamer - P - 99866 - 14. Dezember 2018 - 21:59 #
Gerade die 97ger Versionen fand und finde ich richtig gut. Und das sage ich als riesengroßer Fan der O Versionen. Über den Rest kann man streiten, aber ich bin zu sehr Fan um irgend einen der anderen Filme schlecht zu finden. ;)
Ich bin da echt froh dass ich noch DVDs bekommen habe wo beide Fassungen drauf waren. Ich bin eigentlich auch ein SW Fan, aber die neueren Filme lassen mich total kalt. Aber dafür erfreue ich mich dann an SW Spielen, da gibts ja auch einige gute ;)
Jonas S.
21 AAA-Gamer - P - 25055 - 15. Dezember 2018 - 14:23 #
Kommt drauf an. Der siebte Teil fand ich enttäuschend. War er doch von der Handlung wie der vierte Teil, nur mit anderen Schauspielern. Der achte Teil war okay.
Rogue One fand ich super und Solo war auch ganz okay. An die Original-Triologie kommen sie allerdings nicht ran.
Hendrik
28 Party-Gamer - P - 99866 - 15. Dezember 2018 - 20:48 #
Lass dir von einem wirklichen Fanboy gesagt sein, dass selbst ich nicht leugnen kann, dass die alten Teile mittlerweile sehr staubig sind. Aber bitte, wenn du eine andere Meinung hast, sei sie dir vergönnt. ;)
Pomme
17 Shapeshifter - P - 8612 - 15. Dezember 2018 - 21:34 #
Du musst echt mal anfangen, wirklich gute Dokus zu gucken. Da gibt es keine Darsteller und, Tipp, die laufen nicht dort, wo sie von Werbung unterbrochen werden. ;)
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 14. Dezember 2018 - 9:07 #
Also ich schäme mich für keine einzige Minute in den Japanvideos, und ich kann da auch nichts, aber wirklich gar nichts erkennen, für das man sich fremdschämen müsste. Ich möchte sogar so weit gehen und behaupten, dass einige der Folgen erstklassig und einzigartig sind.
Aber die Geschmäcker sind verschieden, und deshalb biete ich dir an, dir deine Japan-Euro vollständig zurückzuzahlen. Kurze PN reicht.
Nur, du hast oben den „Umgang mit den Spendern, und dazu gehören auch die Japan-Videos“ kritisiert. Ich verstehe immer noch nicht, was du damit meinst. Weißt du, du erhebst da ziemlich schwere, wenn auch diffuse Vorwürfe, und dann kommt da ein „Mir gefällt es halt nicht“ zurück.
Habe den Post eben erst gesehen. Ich will mein Geld nicht zurück. Ich will Dich auch nicht ärgern. Du hast ja selbst festgestellt, dass es vielleicht ein bisschen viel war, was Du versprochen und Dir vorgenommen hast. Ich finde vieles in den Japanvideos sehr interessant und schön. Gerade die Videos, die jetzt aber praktisch Zugaben sind, speziell das Video mit den Hostessen, die Theme Cafes und das Kochvideo wirken auf mich eben einfach ein bisschen mit der heißen Nadel gestrickt und produziert. Über Humor kann man natürlich auch schlecht streiten und es muss ja auch nicht jeder Witz ein Volltreffer sein. Das waren eben die letzten Videos, die ich auf GG gesehen habe und zwar in meiner Eigenschaft als Spender, also Hostessen, Theme Cafes, Kochen und jetzt Wet. Und alle vier fand ich jetzt persönlich eben nicht ganz so super. Und auf die Japanvideos habe ich mich eben auch besonders gefreut und extra dafür meine Spende noch auf blütenrosa hoch gestuft und da war ich eben ein bisschen enttäuscht.
GG ist die einzige Spielewebsite, die ich regelmäßig besuche. Es menschelt hier und wie ich schon schrieb, ist das ja nicht falsch, sondern sogar einzigartig.
Also, vielleicht machen wir das Fass in diesem Sinne wieder zu und bereiten uns auf ein besinnliches Weihnachtsfest vor. Ich spare mir dieses Jahr dann einfach das Weihnachtssingvideo, falls wieder eins kommt, und alles ist gut.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 17. Dezember 2018 - 14:01 #
Du bist derart weit von der Realität entfernt in Sachen der zusätzlichen Videos, dass ich nicht weiß, ob ich lachen oder weinen soll. Noch mal: Dein Geschmack ist deiner, und du kannst diese Videos gerne nicht gut finden. Aber deine Folgerungen bezüglich just jener Dokufolgen, die in 1.) Planung, 2.) Durchführung und 3.) Bearbeitung den größten Aufwand gemacht haben (WET natürlich nicht), sind absurd. Bevor du solche von keinerlei Wissen oder auch nur Ahnung geprägten Behauptungen aufstellst, lass' sie doch einfach sein. Du weißt nichts, aber auch gar nichts. Dann behaupte halt einfach auch nichts, sondern bleibe bei Gefühlsäußerungen: "Video weniger interessant / unlustig / gähn" = ist dein Gefühl, da streiten wir nicht drüber, auch wenn ich es schade finde. "Keine gute Planung", "Heiße Nadel gestrickt", "schnell produziert" und Co = bodenlos dummes Geschwätz, das mich wirklich ärgert.
Besinnliche Weihnachten wünsche ich dir selbstverständlich dennoch. Ob wir die Menschheit mit unserem Gesang verwöhnen, ist noch nicht entschieden.
Naja, man kann die Filme und die Story jetzt finden, wie man will, aber es steckt schon ein sichtbarer und nicht bestreitbarer Productionvalue drinnen. Aber, wenn Du Star Wars nicht magst, was ja nachvollziehbar ist, nimm eben Herr der Ringe, wenn Du es Dir dann besser vorstellen kannst. Das Argument an sich ist aber eher abstrakt gemeint, wenn Du verstehst.
Achso, Du hast recht, dann passt meine Argumentation ja irgendwie nicht mehr. Ist schon verwirrend. Was heißt jetzt eigentlich noch einmal Ironie, ach ich geb auf, Du hast gewonnen.
Jonas S.
21 AAA-Gamer - P - 25055 - 16. Dezember 2018 - 18:03 #
Das ist natürlich eine gute Diskussionsgrundlage... Du behauptest was, dass nicht der Wahrheit entspricht. Ich weise dich darauf hin und du kommst mit "ich muss gar nichts"...
Hedeltrollo
22 Motivator - P - 35961 - 16. Dezember 2018 - 19:31 #
Wenn mir wer mit "Blödsinn" kommt, ist das nun erst recht keine Grundlage für eine Diskussion. Abgesehen davon hast du meine Behauptung mit Fakten entkräftet. Was gibt's noch zu diskutieren?
Jonas S.
21 AAA-Gamer - P - 25055 - 16. Dezember 2018 - 19:48 #
Was außer Blödsinn, sollte ich auf deinen Kommentar antworten?
Es gibt eine Kinoversion der Herr Der Ringe Filme und es gibt eine erweiterte Version der Herr der Ringe Filme. Es ist nichts an dem vorherigen Material verändert worden. Es gibt nur zusätzlich mehr Szenen, die der Kinoversion zum Opfer gefallen sind aufgrund der Länge. Im Gegensatz zur Star Wars ist nichts (digital) verändert worden.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 14. Dezember 2018 - 8:59 #
Das „hingerotzte“ WET-Video hat mich rund sieben Stunden Arbeit gekostet. Ich muss das mit dem Hinrotzen wohl noch perfektionieren. Aber ja, ich hatte tatsächlich keinen Spaß an WET, es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Drecksspiel. Insofern kann ich mir irgendwie herleiten, dass jemand, der ein pfiffig-beglücktes Erlebnis vorgespielt bekommen möchte, irgendwie enttäuscht sein könnte.
Und jetzt verrätst du uns sicher noch, was dich an den Japanvideos stört. Würde mich wirklich interessieren!
euph
30 Pro-Gamer - P - 129884 - 14. Dezember 2018 - 9:04 #
"Insofern kann ich mir irgendwie herleiten, dass jemand, der ein pfiffig-beglücktes Erlebnis vorgespielt bekommen möchte, irgendwie enttäuscht sein könnte."
Ja, ist immer wieder traurig wenn man erfährt, dass der Orgasmus nur vorgetäuscht war ;-)
Ich erwarte kein "pfiffig-beglücktes Erlebnis", aber einen professionellen Umgang. Gunnar Lott verreisst fast jedes Spiel bei Super Stay Forever. Hör Dir einmal eine solche Sendung an und vergleiche das mit Deinem Video. Ich vermute, dass solche Folgen, die sogar teils kostenfrei downloadbar sind, vermutlich weit mehr als 7 Arbeitsstunden brauchen.
Glaube auch. Ich rede von Super Stay Forever, also dem Ableger, wo es um Konsolenspiele geht. Die kommen bei ihm irgendwie meistens nicht gut weg. Zumindest in den frei verfügbaren Folgen. Die Patreonfolgen kenne ich nicht
Verrisse? Am ehesten in der Folge zu Conker's Bad Fur Day. Aber selbst da ist das Fazit letztendlich, dass das Spiel zwar nach heutigen Standards nicht mehr gut ist, damals aber schon faszinierend war.
In den anderen Folgen ist die Sicht auf das besprochene Spiel doch eigentlich immer grundlegend positiv (zuletzt bei Resident Evil).
Wo steht denn in der Strechtgoal Beschreibung was von Spass haben? In der Abstimmung steht da auch was von Nemesis und Leiden, nichts von Kuschelrunde und Liebhaben. Jörg liefert doch genau das was versprochen wurde.
Die Frage ist doch eher was mit uns Usern nicht stimmt. Wir bezahlen um Jörg leiden zu sehen. Wir Lesen diese Webseite um unter jeden Beitrag zu posten dass wir total enttäuscht sind und nie wiederkommen. Wie haben ein Abo um dann mit Kündigung zu drohen. Wir lassen uns manipulieren um Jörg den nächsten Porsche zu bezahlen ;)
Die ganze Aktion ist doch nicht mehr wie ein Gag, Du tust ja grade so wie wenn das Wet Video das Hauptprodukt der Weihnachtsaktion oder gar der Webseite ist.
Warum wir das machen, ist eine gute Frage. Habe schon vor über einem Jahr einmal die Hypothese geäußert, dass der USP der Website tatsächlich das Fremdschämelement ist. Das gibt es so sonst nirgendwo.
Ich glaube Du hast meine Absatz zu ernst genommen :)
Ich kann Dir recht gut sagen warum ich hier mitmache und ein Abo habe. Ich mag die Webseite, mir gefällt sehr gut was hier geboten wird. Ich schätze die gute Arbeit der GG Mitarbeiter, intern wie extern, und mir gefällt der Mix der hier geboten wird. Und ich schätze die Ehrlichkeit, grade auch von Jörg.
Klar ist nicht alles super hier, aber ich erwarte ja nicht dass jeder einzelne Beitrag genau auf mich zugeschnitten is oder jeder genau meine Meinung vertritt.. Aber in der Gesamtheit ist es mir das Geld wert dass ich hier investiere.
Und dazu gehört halt auch einfach mal ein Wet Video :)
P.S. Ich finde die Seite überhaupt nicht fremdschämig
Nein, das wäre zu hart. Außerdem ist es ja auch okay. Clownerie gibt es, seit es Menschen gibt. Also, die Freude darüber, anderen beim Unterschreiten ihrer Ansprüche zu beobachten und daraus etwas entstehen zu sehen. Das ist sehr menschlich. Ich glaube, Jörg kann auch nicht böse sein, wenn man sagt, dass er auch gerne ein bisschen mit dem Clownesken spielt. Sein Humor in seinen Produktionen fußt ja doch wohl oft genug bewusst darauf, dass er sich ein bisschen dümmer stellt, als er ist. Wenn er z.B. im Japankochvideo beim Schnippeln fragt, ob die Kochlehrerin auch ein Erste Hilfe Set hat oder Essig probiert...
Wenn man keine Tiere isst, keinen fischigen Geschmack und kein Flüssigtofu mag, bleibt wenig Auswahl übrig. Baumkuchen ist lecker, aber dass konnte ich nach einer Woche auch nicht mehr essen :)
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 14. Dezember 2018 - 19:54 #
Du hast schon vor über einem Jahr überheblichen Mist verzapft? Naja, das wundert mich jetzt nicht. Aber die Frequenz nimmt zu, würde ich sagen. Übrigens, ich warte noch auf deine PN :-)
Das ist schon richtig mit dem Fremdschämen. Sogar doppelt und dreifach. Wenn ich mal auf ein Video mit Jörg klicke und meine Frau kommt rein, ist es schon mehrfach passiert, dass sie mich sinngemäß gefragt hat, was für ein peinliches Hutzelmännchen das sei. Und ja, auch Stimmefarben und vor allem Kleidungsstil eines mittelalten Mannes wurden da kritisiert. (Ohne auf den Inhalt einzugehen oder diesen auch nur wahrzunehmen.) Und dann schäm ich mich in beide Richtungen. Das ist kein Hate, das ist ein Einblick in einen deutschen Privathaushalt, nicht übertrieben, nicht beschönigt. GG ist jedenfalls nichts, was man in der Öffentlichkeit konsumieren könnte - und das sehen garantiert auch einige Hardcoreuser so. Macht da doch mal ein, zwei Sonntagsumfragen... schönes Wochenende an alle.
euph
30 Pro-Gamer - P - 129884 - 18. Dezember 2018 - 6:28 #
Meine Frau hat mich auch schon öfter mit Jörg im Video "erwischt", von peinlichem Hutzelmännchen hat sie dabei aber bisher nie was erwähnt und auch der Kleidungsstil blieb unkommentiert. Zutreffend ist zwar vielleicht, dass Jörg nicht unebdingt eine typische "Doku"-Stimme hat, aber so "schlimm" das man sich dafür schämen muss, ist sie nun auch nicht. Jedenfalls konnten wir uns auch gemeinsam schon die ein oder andere Japan-Folge ansehen, ohne das wir rot wurden und die Rollläden dafür runterlassen mussten.
rammmses
22 Motivator - P - 32569 - 18. Dezember 2018 - 7:15 #
Dann mach mal irgendeinen xbeliebigen bekannteren Youtuber oder das Privatfernsehen an, was da für "Hutzelmännchen" rumspringen, die man keinesfalls "öffentlich konsumieren" kann ;)
Hendrik
28 Party-Gamer - P - 99866 - 18. Dezember 2018 - 7:45 #
Meist kritisieren ja diejenigen andere Leute, welche selbst wenig vorzeigbar sind. :)
Ich weiss nicht, was für deine Frau ein Hutzelmännchen ist. Auf Jörg passt die Beschreibung jedenfalls nicht.
Ich würde aber mal sagen, dass das weder ein Problem von GG noch von Jörg ist sondern eher euer privates.
Das deiner Frau, weil sie offenbar sehr oberflächlich über andere Menschen urteilt und deines, weil du dich basierend auf ihrer Einschätzung dann für etwas schämst, was du aber freiwillig tust (hier: GG konsumieren). Keiner zwingt dich zum Besuch, wenn du das hier "peinlich" findest.
Wenn wir hier schon über USPs sprechen müssen:
Ich erinnere mich an ein klassisches AoE-Multiplayer-Duell auf CRT-Bildschirmen zwischen zwei Redakteuren, die mich schon immer begleiten und deren Videos, insbesondere die gemeinsamen, mir immer wieder Freude bereiten.
Das war es, was mich in erster Linie zu GG gebracht hat und diese Seite ist nach wie vor meine primäre Anlaufstelle, da sie einfach Charakter hat. Eine Eigenschaft, die heute fast schon als verloren gegangen anzusehen sein dürfte.
Es ist mir völlig Wuppe, ob der Jörg jetzt mit nathanesker Stimmkontrolle einen perfekt geschriebenen Teleprompter-Text in 8K-3D vorträgt oder nicht. Es ist mir egal, ob er dies im Scabal-Anzug tut oder nicht.
Wichtig ist, dass alle hier sich selbst treu geblieben sind und man sich jedes Mal in die 90er/2000er zurückversetzt fühlt, weil man einfach spürt, dass das hier mit Herzblut geschieht.
Vielleicht sollten einige hier sich mal damit befassen, wie viel Arbeit hinter all dem Content steckt, den hier eine kleine Truppe motivierter Redakteure produziert. Dann kann man vielleicht auch über die eine oder andere "Unprofessionalität" hinwegsehen, wenngleich auch dieser Begriff dank YouTube eigentlich eher "Messlatte auf Höhe 0" bedeutet...
Das Cinestar in Kassel, das wirtschaftlich schwierig darsteht, hat auch angefangen, und haut teilweise 2d-Kinotickets im Logenbereich für sieben Euro montags bis donnerstags raus. Der Kinomarkt ist eben hart umkämpft.
Hendrik
28 Party-Gamer - P - 99866 - 15. Dezember 2018 - 8:06 #
Toll. :(
Wenn meine Frau und ich mal in einen 3d Film gehen, sind wir inklusive Knabberkram mindestens 40 Euro los.
Das führte dazu, das wir nur noch sehr selten ins Kino gehen, denn für den Preis leihe ich mir lieber ein paar Filme aus, mit 65" kommt auch zuhause Kinoatmosphäre auf. :)
CBR
21 AAA-Gamer - P - 26587 - 17. Dezember 2018 - 14:57 #
So schmal finde ich die Auswahl im Metro nicht. Da kostet es werktags gerade mal 7€.
Cineplexx schaut jetzt auch nicht so teuer aus. Oder machen die bei jedem Film einen Aufschlag? (Ich gehe nur noch selten ins Kino, weil es mich nicht interessiert.)
Jonas S.
21 AAA-Gamer - P - 25055 - 15. Dezember 2018 - 1:18 #
Cinestar ist eine Kinokette. Die Kinokette ist im Oktober Vue Entertainment gekauft worden die auch im Besitz von Cinemaxx ist. Schwierig ist da was anderes.
Ich unterstütze eher unabhänige Kinos, wie das Regina in Leipzig. Tickets gibt es dort zwischen 8-12 Euro.
Hendrik
28 Party-Gamer - P - 99866 - 15. Dezember 2018 - 8:00 #
Gibt bei uns auch noch zwei unabhängige Kinos, die günstiger sind. Aber das wird erkauft, indem neue Filme entweder gar nicht, oder erst nach Monaten laufen. Die setzen dann mehr auf kleines Zeug, welches mich meist nicht interessiert.
euph
30 Pro-Gamer - P - 129884 - 17. Dezember 2018 - 6:37 #
Hier in unserer kleinen Stadt gibt es ein unabhängiges Kino mit zwei Sälen, die sind komplett unabhängig. Mit ihrem guten Konzept (moderne Technik aber eher "alter" Charme im Kino, ein Kino mit Bedienung - das andere mit einer Bar) schaffen die es schon seit Jahren immer aktuelle Filme zum Bundesstart zu zeigen und dabei beim Eintritt zwischen 8 und 10 Euro zu liegen. Das unterstützte ich auch viel lieber als die großen Cineplex-Dinger, auch wenn man um die letztlich nicht herumkommt hier in der Gegend.
Noodles
26 Spiele-Kenner - P - 74930 - 16. Dezember 2018 - 17:48 #
Wir haben hier bei uns nur zwei kleine unabhängige Kinos, also keine der Ketten und da kostet ne 2D-Vorstellung am Kinotag (Montag) 5 € bis 6,50 €. Aber bei den Kinos ist das umgekehrte Problem gegenüber den von dir weiter unten erwähnten unabhängigen Kinos. Es werden hier oft nur die größeren neuen Filme gezeigt und wenn mich mal ein kleinerer Film interessiert, läuft er nicht oder bekommt nur sehr wenige Vorstellungen zu schlechten Zeiten.
Was gibt es besseres als Nachts um 01:26 Jörg beim "Wet" Schmuddel-Fremdschämkram zocken, zusehen zu dürfen. Da lass ich sogar Elite Dangerous gelangweilt liegen. Zum Glück gabs schon einige Hefeteilchen mit Hopfengeschmack heute Abend. So verbringt man doch den Spontanurlaub sinnvoll!
Wenn man einmal gesehen hat, wie 10 W6 am Tisch lauter Einsen anzeigen oder 7 Würfe mit einem W6 alle eine Eins anzeigen, wundern einem keine Würfelergebnisse mehr.
schlammonster
31 Gamer-Veteran - P - 277636 - 14. Dezember 2018 - 7:08 #
Jürgen ist ein erfahrener Mann der viel gesehen hat, ich glaube nicht, dass es an verstörenden oder erregenden Dingen lag. Es war spät, wahrscheinlich ist er einfach eingeschlafen
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78505 - 14. Dezember 2018 - 14:30 #
Hm, scheint mir kein Qualitätsmerkmal zu sein dann, der Name. Ist der so was wie der Uwe Boll der Spielebranche und hat noch mehr Trash zu verantworten?
René Alexander Düval (unregistriert)
16. Dezember 2018 - 7:30 #
Also quasi eine ... Achtung, jetzt KOMMT's... VerLÄNGERung?
Oder, um es auf die Spitze zu TREIBEN: eine VerLANGERung?
Disclaimer: Wer für diesen ungemein hochwertigen Wortwitz spenden möchte, tut dies bei der Weihnachtsaktion hier, damit auch da der STAMM noch größer wird.
ich dachte das ist ein altes Video von 2017 so als Rückblick. Aber nein Jörg musste sich aktuell 3 Stunden durch den Rotz quälen .. das ist härter als jedes Dark Souls :D
Wobei die gezeichneten Inhalte gut aussehen. Leider ist es inhaltlich etwas mager. Die Videos dieser komischen Frau in Unterwäsche passen aber überhaupt nicht.
Die gespielte Abneigung von Jörg hatte allerdings damit zu tun, dass seine Frau in der Nähe war :D
Woher weißt Du denn, das Jörgs Frau in der Nähe war?
Variante 1: Du bist seine Frau.
Variante 2: Du bist eines seiner Kinder.
Variante 3: Du beobachtest Jörg heimlich...
Okay, Variante 4 ist wahrscheinlich, dass Jörg das im Video selber sagt. Aber falls nicht, dann...!
Oha ... das war aber Hardcore. Ich kann gar nicht glauben, dass es Menschen gab, die das tatsächlich produziert haben. Das war schon 98 an der Schmerzgrenze. Trotzdem hat dieses Video einen guten Zweck, nämlich aufzuzeigen, dass damals eben doch nicht alles besser war ...
Ich war auch etwas überrascht wie schlecht das Spiel ist. Ich hatte immer gedacht dass ist eine relativ normale Handelssim ist, nur halt mit diesen pseudoerotischen Comicbildchen. Dass das sowohl grafisch als auch spielerisch eher auf Heimporno Niveau ist, hätte ich jetzt auch nicht gedacht.
Naja, Jörg kommentiert wenigstens passend, von daher war das Video schon wieder interessant :)
Da ich Lula in meiner Gog Bibliothek gefunden hatte und zuviel Zeit hatte, habe ich jetzt mal selber reingespielt. Und, oh Gott, Jörg kratzt ja nichtmal dran wie schlecht das Spiel ist, was er zeigt ist noch der „gute“ Teil. Das artet nach einiger Zeit noch mehr in sinnloses Rumgeklicke aus. Teilweise ploppen bescheuerte Requester im Sekundentakt hoch so dass man nichtmal mehr seine geplanten Aktionen ausführen kann.
Ind Bugs hat das Spiel, meine Fresse. Wie konnte sich das nur so verkaufen.
CBR
21 AAA-Gamer - P - 26587 - 14. Dezember 2018 - 13:35 #
Ich fand Wet damals nicht ganz so schlecht. Allerdings hatte ich zuvor Biing! gespielt und das war eine Speicher- und Neuladeorgie. Bei Wet habe ich wenigstens noch einen Fuß auf den Boden bekommen und sogar den ersten Abschnitt geschafft.
Könnte aber daran liegen, daß Biing vom Schwierigkeitsgrad her eine ganze Ecke härter war. Da brauchte man tatsächlich eine Strategie um weiterzukommen. WET war nur stupides durchklicken.
CBR
21 AAA-Gamer - P - 26587 - 18. Dezember 2018 - 16:16 #
Bei Biing! brauchtest Du in erster Linie Glück. Wenn Deine Angestellten nicht die perfekten Ausstattungsmerkmale hatten, konntest Du gleich neu starten. Wenn nicht die richtigen Patienten aufschlugen, passierte genau das Gleiche. Ja, Du musstest zum richtigen Zeitpunkt die richtige Ausstattung dazu kaufen und auch die richtigen Diagnosen treffen. Aber das hat mich nur halb so sehr angenervt.
Wenn das Personal die perfekten Ausstattungsmermale hatten, wurde das Spiel nur leichter.... ok mit den schlechtesten Personal (stinkfaul, Ausbildungsstufe 1, strohdumm und bei den Damen: Flachbrüstig) war es wahrscheinlich wirklich unmöglich zu gewinnen. Den Patienten kann wiederum indirekt steuern.
Biing! Ist schon ein Optimierungspiel mit dem Hauptaugenmerk auf dem Personal. Der Rest ist eher gut gemachtes Beiwerk mit ein paar harten Restriktionen, welche es erst interessant machen.
minsche
17 Shapeshifter - P - 6906 - 14. Dezember 2018 - 15:04 #
Also Jörg, ich muss gestehen: es war tatsächlich unterhaltsam, Dir beim genervt sein zuzusehen. Falls Du mal keine Lust auf ein "Langer lästert" hast, kannst Du ja einfach furchtbare Spiele zum Fremdschämen (vor-)spielen :)
Alles was ich jetzt schreiben würde, könnte mir als frauenfeindlich ausgelegt werden, so schweige ich besser, aber ich glaube nicht, dass ihr ein Lächeln wesentlich helfen würde...
Sven Gellersen
23 Langzeituser - P++ - 45090 - 14. Dezember 2018 - 21:12 #
Die ganze Frau ist purer Sex!
Der Lippenstift ... SEXY!
Ihr BH ... SEXY!
Ihre Leder(?)jacke ... SEXY!
Ihre Posen ... SEXY!
Ihre frivolen Wortspiele ... SEXY!
Ihre Stimme ... SEXY!
Meine Damen und Herren - wir haben unser nächstes Jörg Langer Lets Play gefunden, muharharhar.
Und nein, ich habe damals nicht für diesen Dreckstitel gestimmt.
Noodles
26 Spiele-Kenner - P - 74930 - 16. Dezember 2018 - 17:53 #
Der damaligen SdK nach zu urteilen ist Shroud of the Avatar auch schlecht und langweilig. :D Und die Kritiken, die das fertige Spiel bekommen hat, sagen auch nicht groß was anderes. ;)
Inso
18 Doppel-Voter - P - 11373 - 15. Dezember 2018 - 20:14 #
Also ich find es immer wieder schön, Jörg auch mal bei Spielen abseits der üblichen SdK-Kost zu sehen. Gerade WET hatte ich noch gaaaanz verwaschen im Hinterkopf, und das jetzt mal von einem Profi vorgespielt zu bekommen, empfand ich als schöne Auffrischung :)
Klar, eine Schippe weniger grumpy old man und mit 30 auf die Welt gekommen hätte es auch getan (wo ist Harald wenn man ihn mal braucht :D) - oder hat Jörg sich nur verstellt weil vllt seine Frau mal reinschaut? Man weiss es nicht..^^
Egal, ich hatte auf jeden Fall eine Menge Spaß mit dem Video, daher an dieser Stelle mein Dank dafür
René Alexander Düval (unregistriert)
15. Dezember 2018 - 22:23 #
Oh je. Jetzt lassen mich die ganzen Kommentare hier zögern, das Video zu schauen. Ich oute mich mal als absolut begeisterter Wet-gespielt-Haber. Die einzige "WiSim" die mir damals Freude bereitet (höhö) hat. Wäre evtl. Harald die bessere Wahl gewesen? Ich hoffte auf ein peinlich-pubertäres Video mit vielen UdGl-Witzen.
Und ein Drecksspiel? WET? Ich muss doch sehr bitten. Versaut vielleicht.
Woher bekommt man denn das Spiel? Und wie bekommt man es zum Laufen?
Mein letzter Versuch, das Spiel zum Laufen zu bringen, liegt viele, viele Jahre zurück (da hatte ich noch ein DVD-Laufwerk) und ist gescheitert. Es wollte einfach nicht starten.
Da ich das Spiel aber tatsächlich in guter Erinnerung habe (ohne Witz!), würde ich echt gerne nochmal selbst "Hand anlegen" :).
Ridger
22 Motivator - P - 34678 - 16. Dezember 2018 - 18:57 #
Bin mir nicht sicher, wofür ich letztes Jahr gestimmt habe, aber WET war es glaub ich nicht. Jedenfalls habe ich mir das Video nun angesehen, aber nach ein paar Minuten ging es echt nicht mehr und ich sehnte mich nach dem Ende. Was für eine Qual! Armer Jörg! Zusehen war schon furchtbar genug, aber ich konnte glücklicherweise jederzeit abbrechen. Das ist echt eines der schlimmsten und schlechtesten Spiele, die ich je gesehen habe.
paschalis
31 Gamer-Veteran - P - 438054 - 16. Dezember 2018 - 23:15 #
Der Zusammenschnitt war trotz der öden Grundlage amüsant. Meine Gratulation an Jörg, daß er aus diesem Machwerk noch so viel Unterhaltung rausgeholt hat. Wird es noch eine Wertungskonferenz der Redaktion geben?
Naja, ich kenne nur Biiing (hab ich vor Jahren mal angespielt, aber auch nie fertig), und irgendwie hab ich das sofort mit Lula von WET verbunden (warum wohl ;) ), obwohl ich dieses Spiel nie gespielt habe, aber man hat damals doch so einiges in diversen Spielezeitschriften gelesen.
Es ist mir aber tatsächlich erst aufgefallen, nachdem ich das Video gestartet hatte. Ist mir auch noch nie passiert :D
Sollte man sich schon mal Gedanken machen (Original-Zitat aus der Gamersglobal Weihnachtsaktion 2017):
"Kugel [10500 €]: Jörgs Sadisten-Befriedigung: Die Spender dürfen ein Spiel für die „Doppelstunde des Grauens“ wählen, die per Twitch-Sendung oder Video dokumentiert wird {nur für Spender}. Plus: Mystery Goal 1 wird enthüllt."
Für 10500 Euro gibt es also ein unmotiviertes, semiprofessionelles Video. Ein verantwortungsvoller, wirtschaftlicher Umgang mit "Spendengelder" sieht anders aus. Journalismus auch.
Oder jemandem der nicht nur aus Prinzip alles schlechtmachen will was hier auf der Seite passiert. Selbst wenn alles hier mit Millionenaufwand und perfekt produziert wäre, würde man das dann vorwerfen.
Ehrlich gesagt langweilen mich diese Leute langsam. Bei jeder Aktion hier kommen sie aus ihren Löchern rausgekrochen um hier rumzunörgeln und versuchen anderen die Freude an GG zu verderben. Muss ein trauriges Leben sein wenn man daraus Freude ziehen will.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 468470 - 18. Dezember 2018 - 9:28 #
Äh, nein. In deinem Zitat steht ja schon alles, was man wissen muss. Außerdem solltest du noch mal in dich gehen, ob das „für 10500 Euro“ formal korrekt sein kann. Die vorherigen Kugeln waren demnach alle bei 0 Euro? Dass ich zudem "unmotiviert" an die Sache rangegangen wäre (nicht zu verwechseln mit "ohne Bock auf das Spiel"), ist eine Behauptung, der ich widersprechen möchte.
Ich muss mich outen. Ich fand das Spiel damals echt gut. Was daran gelegen haben könnte, dass ich 13 war als das Spiel raus kam :D
Aber ernsthaft denke ich, dass das Spiel (nach dem Prolog) keine so schlechte Wirtschaftssimulation ist. Über das schlüpfrige Thema und über die Bedienweise kann man geteilter Meinung sein. Doch runtergebrochen spielt sich das Spiel ähnlich wie ein Fugger 2 und viele andere Wirtschaftsims dieser Epoche. Und da war Wet noch eines der grafisch opulentesten.
de_vipp
15 Kenner - P - 3324 - 19. Dezember 2018 - 16:02 #
Mein Beileid ... meine Wahl wars auch nicht.
In der Tat ein wahres Nemisis, habe mir da hinsichtlich deiner Spielbegeistertheit keine Hoffnung gemacht ^^
Herrliches Video zu einem herr(!)lichen Spiel. Mir hat es damals, mit 15, Spaß gemacht. Der infantile Humor lässt sich wunderbar auch heute noch in angetrunkenem Zustand genießen.
Wenig Spaß wünsche ich!
Immer dieser Langersche Defätismus
Yeaahhh. Gleich mal gucken.
Juchhu, endlich! Ich hab dieses Jahr ja wirklich nicht viel für GG geleistet, aber meine 2-3 MoMoCa-Userfragen zum Thema "wann kommt das Wet-Video?" rechne ich mir sehr hoch an! Und jetzt ist es soweit. Dummerweise zu spät veröffentlicht, um es heute noch zu gucken, aber morgen! Morgen!!
Vielen lieben Dank, Jörg! Ich hoffe, Du hattest Spaß beim Spielen. Und falls nicht, dann hoffe ich, das zumindest wir User Spaß mit dem Video haben werden (^_^;)
Du hast den "Text zum Video" nicht gelesen, stimmts? :D
Anscheinend nicht :D
Der Satz im Video betrifft mich nicht, da steht 2018 ;)
Kaum zu glauben das der Titel einst so erfolgreich war, dastand noch mehr rausgebracht hat...
Da musstmer aber lang druff warten! :) Naja, was lange währt...
Jörg ist schon alt, da dauert es eben langer in Fahrt zu kommen.
Hehe, ich erkenne ein Wortspiel wenn ich es lese :)=)
Ähm... Prost! Und danke für das Video!
Schaue ich mir das nüchtern an oder doch lieber morgen nach dem glühweinreichen Weihnachtsmarktbesuch? Ach, ich hebe es mir lieber noch auf :)
Ach, da war ja noch was! Danke für's Erinnern Jörg :)
Ufzz, was für ein lustvolles Spiel. Naja, jetzt ist es ja soweit gekommen und wir haben es hinter uns gebracht.
Der Höhepunkt war für mich die Referenz auf Losf in Translation, „Leck my Stockings“. Hab dich erwischt Jörg. :)
Hab bisher noch nie was von dem Spiel gesehen außer ein paar Screenshots. Hätte auch ruhig so bleiben können. :P Aber ich gebs zu, ich hab für Wet gestimmt, jedoch nur um Shroud of the Avatar zu verhindern, auf das hätte ich noch weniger Lust gehabt. Wobei Wet nicht meine eigentliche Wahl war, hab nur darauf gewechselt, als erkennbar war, dass alles außer Wet und Shroud of the Avatar eh keine Chance hat. ;)
Warum hat man das eigentlich in dem Spiel so gemacht, dass es Videos und Fotos mit realen Darstellern gibt? Passt doch null rein. ;)
Ich vermute weil Publisher CDV damals auch Multimedia CDs mit Bildern/Filmchen aus der Pornoecke (zum Teil mit den Chars aus dem Spiel entsprechenden Personen) vertrieben hat.
Damals Gans ja noch keine Pornoportale mit der heutigen Auswahl im 56kbit Internetz
Nur einmal so viel, ich finde Deinen Umgang mit den Spendern in letzter Zeit nicht mehr wirklich okay. Betrifft auch die Japanvideos.
Was meinst du damit?
Ich würde gerne verstehen, was du damit meinst.
Naja, auf mich hat die Unlust im Video nicht mehr wie ein Stilmittel gewirkt. Ich hatte den Eindruck, dass da jemand wirklich lustlos eine Pflichtaufgabe abarbeitet. Ich weiß nicht mehr, wie viel Euro speziell dieses Stretchgoal brachte, aber der Stundenlohn dürfte schon ganz ordentlich gewesen sein. Und anders herum ist man mit 5€ als Mindestspende nur noch 1€ von einer Kinokarte am Dienstag entfernt. Da kriegt man dann eine professionelle Millionenproduktion dafür zu sehen.
Wenn man also auf die Herzblutnische setzt, sollte man auch ein bisschen davon investieren imho, sonst wirds irgendwann schief. Man kann nicht auf der einen Seite sein Alleinstellungsmerkmal aus, mit Liebe und Qualität gemacht, beziehen wollen und auf der anderen Seite Inhalte einfach so hinrotzen, sorry.
Zum WET-Video kann ich ja noch nichts sagen, aber was ist an den Japan-Videos denn hingerotzt?
Ich finde schon, dass vermutlich durch unzureichende Planung verursachte Zeitnot die Sache zum Teil sehr ins Amateurhafte mit Fremdschämarmosphäre abrutschen lässt. Für 50€, die man ja investieren musste, um alle Videos im Erstrelease zu sehen, bekommt man alle Star Wars Filme auf Blue Ray. Vergleiche einmal die Wertigkeit des gelieferten Content pro Euro.
Zum einen ist Jörg, in Sachen Doku, schon ein "Amateur" und ich bin mit dem geleisteten durchaus zufrieden. Man erkennt freilich den Unterschied zwischen einer professionellen Doku und dem hier. Aber der Abstand ist IMO lange nicht so weit.
Und was die Wertigkeit des gelieferten Content pro Euro betrifft: Das sind Äpfel und Birnen verglichen. Damit kannst du jede Produktion schön oder schlecht rechnen. So musste man z.B. für alle Star Wars Filme viel mehr invstieren als 50 Euro, wollte man sie wirklich zum Erstrelease im Kino sehen.
Und da zahle ich lieber für Jörgs Doku als für diesen lieblosen StarWars Rotz.
Ich finde Jörgs Dokus sogar besser als viele professionelle Sachen. Klar hat er kein komplettes Filmteam und daher ist manches eher pragmatisch gelöst. Dafür gibt es noch viele Informationen die auch nicht 10 mal nach jedem Werbeblock wiederholt werden damit sie auch der Dümmste noch verstanden hat. Professionelle Dokus sind doch oft nur noch oberflächlich zusammengeschnittene Aufreger mit quasi null Infos. Oder ganz viel Reenactment mit Laiendarstellern in Stiefeln mit Reisverschluss :)
Auch wenn mir persönlich nicht alle Japandokus gefallen haben, finde ich sie sehr gut und professionell und das Geld eindeutig wert. Immerhin bekommt man fast alles zu kleinem Geld wenn man etwas wartet.
Nichts dagegen, wenn du Star Wars nicht magst. Aber deswegen ist es nicht gleich liebloser Rotz. :/
Ich meine damit übrigens nur die ganzen neuen Filme. Die ersten drei sind super. Nur damit wir uns hier nicht falsch verstehen. Und in meinen Augen ist der Rest liebloser Rotz, da stehe ich dazu.
Ich mag SW, aber nachdem ich damals die digital verschlimmbesserten Filme im Kino gesehen habe, hat mich der Schock nie verlassen was daraus wurde.
Gerade die 97ger Versionen fand und finde ich richtig gut. Und das sage ich als riesengroßer Fan der O Versionen. Über den Rest kann man streiten, aber ich bin zu sehr Fan um irgend einen der anderen Filme schlecht zu finden. ;)
Ich bin da echt froh dass ich noch DVDs bekommen habe wo beide Fassungen drauf waren. Ich bin eigentlich auch ein SW Fan, aber die neueren Filme lassen mich total kalt. Aber dafür erfreue ich mich dann an SW Spielen, da gibts ja auch einige gute ;)
Kommt drauf an. Der siebte Teil fand ich enttäuschend. War er doch von der Handlung wie der vierte Teil, nur mit anderen Schauspielern. Der achte Teil war okay.
Rogue One fand ich super und Solo war auch ganz okay. An die Original-Triologie kommen sie allerdings nicht ran.
Doch. Kommen sie. Wenn man mal die rosarote Fanbrille absetzt, sieht man dass die alten nicht wirklich besser sind.
Welche Fanbrille? Das ist einfach meine Einschätzung zu den Filmen. Dir muss das ja nicht passen.
Lass dir von einem wirklichen Fanboy gesagt sein, dass selbst ich nicht leugnen kann, dass die alten Teile mittlerweile sehr staubig sind. Aber bitte, wenn du eine andere Meinung hast, sei sie dir vergönnt. ;)
Sehr freundlich von dir das ich auch eine andere Meinung haben darf. :P
Und staubig ist an den alten Teilen gar nichts.
Wie schön, dass du andere Meinungen auch akzeptieren kannst. :D
Du findest sie staubig, ich nicht. Wo schreibe ich das ich deine Meinung nicht akzeptiere? :D
Nach dem Machwerken von Episode 7 und 8 ist mein Kanon Legend, denn die Bücher nach Episode 6 sind um Welten besser als die Filme von Disney.
Da würde ich dir nicht widersprechen. :)
Ich hab noch einen schönen Schuber mit den O-VHS Kassetten. :)
Nun ist mir auch klar warum du sie staubig findest. :D
Du musst echt mal anfangen, wirklich gute Dokus zu gucken. Da gibt es keine Darsteller und, Tipp, die laufen nicht dort, wo sie von Werbung unterbrochen werden. ;)
Ich schaue ja gute Dokus, findest Du hier: https://www.gamersglobal.de/japan-dokus ;)
Also ich schäme mich für keine einzige Minute in den Japanvideos, und ich kann da auch nichts, aber wirklich gar nichts erkennen, für das man sich fremdschämen müsste. Ich möchte sogar so weit gehen und behaupten, dass einige der Folgen erstklassig und einzigartig sind.
Aber die Geschmäcker sind verschieden, und deshalb biete ich dir an, dir deine Japan-Euro vollständig zurückzuzahlen. Kurze PN reicht.
Nur, du hast oben den „Umgang mit den Spendern, und dazu gehören auch die Japan-Videos“ kritisiert. Ich verstehe immer noch nicht, was du damit meinst. Weißt du, du erhebst da ziemlich schwere, wenn auch diffuse Vorwürfe, und dann kommt da ein „Mir gefällt es halt nicht“ zurück.
Habe den Post eben erst gesehen. Ich will mein Geld nicht zurück. Ich will Dich auch nicht ärgern. Du hast ja selbst festgestellt, dass es vielleicht ein bisschen viel war, was Du versprochen und Dir vorgenommen hast. Ich finde vieles in den Japanvideos sehr interessant und schön. Gerade die Videos, die jetzt aber praktisch Zugaben sind, speziell das Video mit den Hostessen, die Theme Cafes und das Kochvideo wirken auf mich eben einfach ein bisschen mit der heißen Nadel gestrickt und produziert. Über Humor kann man natürlich auch schlecht streiten und es muss ja auch nicht jeder Witz ein Volltreffer sein. Das waren eben die letzten Videos, die ich auf GG gesehen habe und zwar in meiner Eigenschaft als Spender, also Hostessen, Theme Cafes, Kochen und jetzt Wet. Und alle vier fand ich jetzt persönlich eben nicht ganz so super. Und auf die Japanvideos habe ich mich eben auch besonders gefreut und extra dafür meine Spende noch auf blütenrosa hoch gestuft und da war ich eben ein bisschen enttäuscht.
GG ist die einzige Spielewebsite, die ich regelmäßig besuche. Es menschelt hier und wie ich schon schrieb, ist das ja nicht falsch, sondern sogar einzigartig.
Also, vielleicht machen wir das Fass in diesem Sinne wieder zu und bereiten uns auf ein besinnliches Weihnachtsfest vor. Ich spare mir dieses Jahr dann einfach das Weihnachtssingvideo, falls wieder eins kommt, und alles ist gut.
Du bist derart weit von der Realität entfernt in Sachen der zusätzlichen Videos, dass ich nicht weiß, ob ich lachen oder weinen soll. Noch mal: Dein Geschmack ist deiner, und du kannst diese Videos gerne nicht gut finden. Aber deine Folgerungen bezüglich just jener Dokufolgen, die in 1.) Planung, 2.) Durchführung und 3.) Bearbeitung den größten Aufwand gemacht haben (WET natürlich nicht), sind absurd. Bevor du solche von keinerlei Wissen oder auch nur Ahnung geprägten Behauptungen aufstellst, lass' sie doch einfach sein. Du weißt nichts, aber auch gar nichts. Dann behaupte halt einfach auch nichts, sondern bleibe bei Gefühlsäußerungen: "Video weniger interessant / unlustig / gähn" = ist dein Gefühl, da streiten wir nicht drüber, auch wenn ich es schade finde. "Keine gute Planung", "Heiße Nadel gestrickt", "schnell produziert" und Co = bodenlos dummes Geschwätz, das mich wirklich ärgert.
Besinnliche Weihnachten wünsche ich dir selbstverständlich dennoch. Ob wir die Menschheit mit unserem Gesang verwöhnen, ist noch nicht entschieden.
Weiß nicht, für wie wertig ich Star Wars halten soll, wenn auch das nach Jahrzehnten noch zig Mal überarbeitet werden musste.
Naja, man kann die Filme und die Story jetzt finden, wie man will, aber es steckt schon ein sichtbarer und nicht bestreitbarer Productionvalue drinnen. Aber, wenn Du Star Wars nicht magst, was ja nachvollziehbar ist, nimm eben Herr der Ringe, wenn Du es Dir dann besser vorstellen kannst. Das Argument an sich ist aber eher abstrakt gemeint, wenn Du verstehst.
Aber Herr der Ringe wurde doch auch zig Mal überarbeitet veröffentlicht...
Achso, Du hast recht, dann passt meine Argumentation ja irgendwie nicht mehr. Ist schon verwirrend. Was heißt jetzt eigentlich noch einmal Ironie, ach ich geb auf, Du hast gewonnen.
Blödsinn. Es gab nur eine erweiterte Fassung, was daran zig Mal überarbeitet ist musst du mir aber erklären.
Ich muss gar nichts.
Das ist natürlich eine gute Diskussionsgrundlage... Du behauptest was, dass nicht der Wahrheit entspricht. Ich weise dich darauf hin und du kommst mit "ich muss gar nichts"...
Wenn mir wer mit "Blödsinn" kommt, ist das nun erst recht keine Grundlage für eine Diskussion. Abgesehen davon hast du meine Behauptung mit Fakten entkräftet. Was gibt's noch zu diskutieren?
Was außer Blödsinn, sollte ich auf deinen Kommentar antworten?
Es gibt eine Kinoversion der Herr Der Ringe Filme und es gibt eine erweiterte Version der Herr der Ringe Filme. Es ist nichts an dem vorherigen Material verändert worden. Es gibt nur zusätzlich mehr Szenen, die der Kinoversion zum Opfer gefallen sind aufgrund der Länge. Im Gegensatz zur Star Wars ist nichts (digital) verändert worden.
Es gibt ein Kinoversion und eine Extendend. Welche imho die Kinoversion hätte sein sollen. Zig Versionen ist was anderes.
Für 50 Euro kann ich mir auch eine Flasche Single Malt kaufen und damit viel mehr Genuss pro Stunde haben als mit allen Star-Wars-Filmen.
Sogar noch mehr, wenn du ihn mit Cola streckst.
Ich fache schon mal den Scheiterhaufen an.
Topstar Cola ;)
:D bester Kommentar!!!
Wer so was trinkt, gehört geschlagen. :)
*räusper gehts noch? Ich schlage, wen ich will!
Mich auch? Harrrrr....
Das „hingerotzte“ WET-Video hat mich rund sieben Stunden Arbeit gekostet. Ich muss das mit dem Hinrotzen wohl noch perfektionieren. Aber ja, ich hatte tatsächlich keinen Spaß an WET, es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Drecksspiel. Insofern kann ich mir irgendwie herleiten, dass jemand, der ein pfiffig-beglücktes Erlebnis vorgespielt bekommen möchte, irgendwie enttäuscht sein könnte.
Und jetzt verrätst du uns sicher noch, was dich an den Japanvideos stört. Würde mich wirklich interessieren!
"Insofern kann ich mir irgendwie herleiten, dass jemand, der ein pfiffig-beglücktes Erlebnis vorgespielt bekommen möchte, irgendwie enttäuscht sein könnte."
Ja, ist immer wieder traurig wenn man erfährt, dass der Orgasmus nur vorgetäuscht war ;-)
Ich erwarte kein "pfiffig-beglücktes Erlebnis", aber einen professionellen Umgang. Gunnar Lott verreisst fast jedes Spiel bei Super Stay Forever. Hör Dir einmal eine solche Sendung an und vergleiche das mit Deinem Video. Ich vermute, dass solche Folgen, die sogar teils kostenfrei downloadbar sind, vermutlich weit mehr als 7 Arbeitsstunden brauchen.
Und ich glaube, dass du einen sehr dedizierten Geschmack hast, den ich leider nicht erfüllen kann. Tut mir leid, ich bin halt kein Gunnar Lott.
Hat sich erledigt :)
>>Tut mir leid, ich bin halt kein Gunnar Lott.
Wurscht!
Kommentarkudos
Ikonische Fallhöhe!
Wo verreißt Gunnar Lott denn fast jedes Spiel? Wir hören da anscheinend unterschiedliche Podcasts.
Glaube auch. Ich rede von Super Stay Forever, also dem Ableger, wo es um Konsolenspiele geht. Die kommen bei ihm irgendwie meistens nicht gut weg. Zumindest in den frei verfügbaren Folgen. Die Patreonfolgen kenne ich nicht
Er ist grundsätzlich selten begeistert. Aber Verrisse? Nö.
Verrisse? Am ehesten in der Folge zu Conker's Bad Fur Day. Aber selbst da ist das Fazit letztendlich, dass das Spiel zwar nach heutigen Standards nicht mehr gut ist, damals aber schon faszinierend war.
In den anderen Folgen ist die Sicht auf das besprochene Spiel doch eigentlich immer grundlegend positiv (zuletzt bei Resident Evil).
Wo steht denn in der Strechtgoal Beschreibung was von Spass haben? In der Abstimmung steht da auch was von Nemesis und Leiden, nichts von Kuschelrunde und Liebhaben. Jörg liefert doch genau das was versprochen wurde.
Die Frage ist doch eher was mit uns Usern nicht stimmt. Wir bezahlen um Jörg leiden zu sehen. Wir Lesen diese Webseite um unter jeden Beitrag zu posten dass wir total enttäuscht sind und nie wiederkommen. Wie haben ein Abo um dann mit Kündigung zu drohen. Wir lassen uns manipulieren um Jörg den nächsten Porsche zu bezahlen ;)
Die ganze Aktion ist doch nicht mehr wie ein Gag, Du tust ja grade so wie wenn das Wet Video das Hauptprodukt der Weihnachtsaktion oder gar der Webseite ist.
Warum wir das machen, ist eine gute Frage. Habe schon vor über einem Jahr einmal die Hypothese geäußert, dass der USP der Website tatsächlich das Fremdschämelement ist. Das gibt es so sonst nirgendwo.
Ich glaube Du hast meine Absatz zu ernst genommen :)
Ich kann Dir recht gut sagen warum ich hier mitmache und ein Abo habe. Ich mag die Webseite, mir gefällt sehr gut was hier geboten wird. Ich schätze die gute Arbeit der GG Mitarbeiter, intern wie extern, und mir gefällt der Mix der hier geboten wird. Und ich schätze die Ehrlichkeit, grade auch von Jörg.
Klar ist nicht alles super hier, aber ich erwarte ja nicht dass jeder einzelne Beitrag genau auf mich zugeschnitten is oder jeder genau meine Meinung vertritt.. Aber in der Gesamtheit ist es mir das Geld wert dass ich hier investiere.
Und dazu gehört halt auch einfach mal ein Wet Video :)
P.S. Ich finde die Seite überhaupt nicht fremdschämig
Nein, das wäre zu hart. Außerdem ist es ja auch okay. Clownerie gibt es, seit es Menschen gibt. Also, die Freude darüber, anderen beim Unterschreiten ihrer Ansprüche zu beobachten und daraus etwas entstehen zu sehen. Das ist sehr menschlich. Ich glaube, Jörg kann auch nicht böse sein, wenn man sagt, dass er auch gerne ein bisschen mit dem Clownesken spielt. Sein Humor in seinen Produktionen fußt ja doch wohl oft genug bewusst darauf, dass er sich ein bisschen dümmer stellt, als er ist. Wenn er z.B. im Japankochvideo beim Schnippeln fragt, ob die Kochlehrerin auch ein Erste Hilfe Set hat oder Essig probiert...
Das habe ich mir noch nicht angesehen. Aber ich bin vom japanische Essen immer noch traumatisiert, deswegen hab ich mich noch nicht getraut ;)
Zu gesund für den deutschen Saumagen? ;)
Wenn man keine Tiere isst, keinen fischigen Geschmack und kein Flüssigtofu mag, bleibt wenig Auswahl übrig. Baumkuchen ist lecker, aber dass konnte ich nach einer Woche auch nicht mehr essen :)
Alle Abartigkeiten bedienen nunmal selbst Japaner nicht ;).
Du hast schon vor über einem Jahr überheblichen Mist verzapft? Naja, das wundert mich jetzt nicht. Aber die Frequenz nimmt zu, würde ich sagen. Übrigens, ich warte noch auf deine PN :-)
Das ist schon richtig mit dem Fremdschämen. Sogar doppelt und dreifach. Wenn ich mal auf ein Video mit Jörg klicke und meine Frau kommt rein, ist es schon mehrfach passiert, dass sie mich sinngemäß gefragt hat, was für ein peinliches Hutzelmännchen das sei. Und ja, auch Stimmefarben und vor allem Kleidungsstil eines mittelalten Mannes wurden da kritisiert. (Ohne auf den Inhalt einzugehen oder diesen auch nur wahrzunehmen.) Und dann schäm ich mich in beide Richtungen. Das ist kein Hate, das ist ein Einblick in einen deutschen Privathaushalt, nicht übertrieben, nicht beschönigt. GG ist jedenfalls nichts, was man in der Öffentlichkeit konsumieren könnte - und das sehen garantiert auch einige Hardcoreuser so. Macht da doch mal ein, zwei Sonntagsumfragen... schönes Wochenende an alle.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber für mich klingt das ein wenig arg oberflächlich...
Meine Frau hat mich auch schon öfter mit Jörg im Video "erwischt", von peinlichem Hutzelmännchen hat sie dabei aber bisher nie was erwähnt und auch der Kleidungsstil blieb unkommentiert. Zutreffend ist zwar vielleicht, dass Jörg nicht unebdingt eine typische "Doku"-Stimme hat, aber so "schlimm" das man sich dafür schämen muss, ist sie nun auch nicht. Jedenfalls konnten wir uns auch gemeinsam schon die ein oder andere Japan-Folge ansehen, ohne das wir rot wurden und die Rollläden dafür runterlassen mussten.
Dann mach mal irgendeinen xbeliebigen bekannteren Youtuber oder das Privatfernsehen an, was da für "Hutzelmännchen" rumspringen, die man keinesfalls "öffentlich konsumieren" kann ;)
Meist kritisieren ja diejenigen andere Leute, welche selbst wenig vorzeigbar sind. :)
Ich weiss nicht, was für deine Frau ein Hutzelmännchen ist. Auf Jörg passt die Beschreibung jedenfalls nicht.
Hab mal Hutzelmännchen gegoogelt. Also Jörg sieht nicht aus wie eines. Nur die Körpergröße passt. :D
Ich würde aber mal sagen, dass das weder ein Problem von GG noch von Jörg ist sondern eher euer privates.
Das deiner Frau, weil sie offenbar sehr oberflächlich über andere Menschen urteilt und deines, weil du dich basierend auf ihrer Einschätzung dann für etwas schämst, was du aber freiwillig tust (hier: GG konsumieren). Keiner zwingt dich zum Besuch, wenn du das hier "peinlich" findest.
Wenn wir hier schon über USPs sprechen müssen:
Ich erinnere mich an ein klassisches AoE-Multiplayer-Duell auf CRT-Bildschirmen zwischen zwei Redakteuren, die mich schon immer begleiten und deren Videos, insbesondere die gemeinsamen, mir immer wieder Freude bereiten.
Das war es, was mich in erster Linie zu GG gebracht hat und diese Seite ist nach wie vor meine primäre Anlaufstelle, da sie einfach Charakter hat. Eine Eigenschaft, die heute fast schon als verloren gegangen anzusehen sein dürfte.
Es ist mir völlig Wuppe, ob der Jörg jetzt mit nathanesker Stimmkontrolle einen perfekt geschriebenen Teleprompter-Text in 8K-3D vorträgt oder nicht. Es ist mir egal, ob er dies im Scabal-Anzug tut oder nicht.
Wichtig ist, dass alle hier sich selbst treu geblieben sind und man sich jedes Mal in die 90er/2000er zurückversetzt fühlt, weil man einfach spürt, dass das hier mit Herzblut geschieht.
Vielleicht sollten einige hier sich mal damit befassen, wie viel Arbeit hinter all dem Content steckt, den hier eine kleine Truppe motivierter Redakteure produziert. Dann kann man vielleicht auch über die eine oder andere "Unprofessionalität" hinwegsehen, wenngleich auch dieser Begriff dank YouTube eigentlich eher "Messlatte auf Höhe 0" bedeutet...
Kommentarkudos! :)
Da werfe ich auch ein paar mit ins Kudos-Sparschwein.
Das unterschreibe ich sofort. Ich weiß auch nicht, was manche hier erwartet haben.
Ähm, hallo? NEMESIS-Video? Ist das ein Begriff für dich?
Bei euch kostet am Dienstag eine Kinokarte 6 Euro? Dafür gibts hier nicht mal Popcorn....
Das Cinestar in Kassel, das wirtschaftlich schwierig darsteht, hat auch angefangen, und haut teilweise 2d-Kinotickets im Logenbereich für sieben Euro montags bis donnerstags raus. Der Kinomarkt ist eben hart umkämpft.
Toll. Sowas brauch ich hier in Kiel. Dem Cinemaxx scheint es noch zu gut zu gehen. Selbst am Kinotag gibt's das 2 d Ticket nicht unter 12 Euro. :/
WTF, das kostet bei uns im Cinestar oder Kinopolis die 3D-Vorstellung.
Toll. :(
Wenn meine Frau und ich mal in einen 3d Film gehen, sind wir inklusive Knabberkram mindestens 40 Euro los.
Das führte dazu, das wir nur noch sehr selten ins Kino gehen, denn für den Preis leihe ich mir lieber ein paar Filme aus, mit 65" kommt auch zuhause Kinoatmosphäre auf. :)
So schmal finde ich die Auswahl im Metro nicht. Da kostet es werktags gerade mal 7€.
Cineplexx schaut jetzt auch nicht so teuer aus. Oder machen die bei jedem Film einen Aufschlag? (Ich gehe nur noch selten ins Kino, weil es mich nicht interessiert.)
Cinestar ist eine Kinokette. Die Kinokette ist im Oktober Vue Entertainment gekauft worden die auch im Besitz von Cinemaxx ist. Schwierig ist da was anderes.
Ich unterstütze eher unabhänige Kinos, wie das Regina in Leipzig. Tickets gibt es dort zwischen 8-12 Euro.
Gibt bei uns auch noch zwei unabhängige Kinos, die günstiger sind. Aber das wird erkauft, indem neue Filme entweder gar nicht, oder erst nach Monaten laufen. Die setzen dann mehr auf kleines Zeug, welches mich meist nicht interessiert.
Nein, ich meine schon richtige unabhänige Kinos, die das ganz normale Kinoprogramm zeigen, wie die größeren Ketten auch.
Hier in unserer kleinen Stadt gibt es ein unabhängiges Kino mit zwei Sälen, die sind komplett unabhängig. Mit ihrem guten Konzept (moderne Technik aber eher "alter" Charme im Kino, ein Kino mit Bedienung - das andere mit einer Bar) schaffen die es schon seit Jahren immer aktuelle Filme zum Bundesstart zu zeigen und dabei beim Eintritt zwischen 8 und 10 Euro zu liegen. Das unterstützte ich auch viel lieber als die großen Cineplex-Dinger, auch wenn man um die letztlich nicht herumkommt hier in der Gegend.
Wir haben hier bei uns nur zwei kleine unabhängige Kinos, also keine der Ketten und da kostet ne 2D-Vorstellung am Kinotag (Montag) 5 € bis 6,50 €. Aber bei den Kinos ist das umgekehrte Problem gegenüber den von dir weiter unten erwähnten unabhängigen Kinos. Es werden hier oft nur die größeren neuen Filme gezeigt und wenn mich mal ein kleinerer Film interessiert, läuft er nicht oder bekommt nur sehr wenige Vorstellungen zu schlechten Zeiten.
Slippery when wet ...
Es gab so schöne Titel zur Auswahl und dieser Mist hat gewonnen. Mir tut Jörg wirklich leid und die 27 Minuten waren für mich nur schwer erträglich.
Was gibt es besseres als Nachts um 01:26 Jörg beim "Wet" Schmuddel-Fremdschämkram zocken, zusehen zu dürfen. Da lass ich sogar Elite Dangerous gelangweilt liegen. Zum Glück gabs schon einige Hefeteilchen mit Hopfengeschmack heute Abend. So verbringt man doch den Spontanurlaub sinnvoll!
Klingt lustig.
Wenn man einmal gesehen hat, wie 10 W6 am Tisch lauter Einsen anzeigen oder 7 Würfe mit einem W6 alle eine Eins anzeigen, wundern einem keine Würfelergebnisse mehr.
Yeahh, Stochastik ;)
Now you´re talking! :)
Auch beim zusehen sollte man eine gewisse leidensfähigkeit mitbringen. ;)
Woher willst du denn wissen, ob das Video (nicht doch) lippensynchron war? Die waren doch gar nicht im Bild! Uahahaaa... sorry :]
Danke Jörg, dass du dich auf 27 Minuten beschränkt hast. Am Ende war es nur noch schwer erträglich.
Nur liegt das nicht am Spiel...
Ab auf den GG-Video-MoJ
Gestern Nacht hab ich mir schon mal die ersten pasr Minuten angeschaut. Den Rest besser bei Tageslicht :)
War es so verstörend oder hat es dich zu sehr erregt?
Jürgen ist ein erfahrener Mann der viel gesehen hat, ich glaube nicht, dass es an verstörenden oder erregenden Dingen lag. Es war spät, wahrscheinlich ist er einfach eingeschlafen
Siehe unten. Es lag auch an den äußeren Umständen. Außerdem möchte ich den Ton schön laut drehen, um keines von Jörgs Worten zu verpassen.
Eher Ersteres :) Außerdem kam mittendrin mein Sechsjähriger zu uns ins Bett gekrabbelt. Dem wollte ich das bestimmt nicht erklären.
LOL, okay, das verstehe ich :-)
Wieso das denn?!
Sexuelle Aufklärung mit Jörg Langer und WET...
Das kann einen für sein ganzes Leben prägen......
Die Videobeschreibung ist wirklich verstörend >_<
Meine Güte, was für verschwendete Zeit... Wäre das der richtige Zeitpunkt, um über einen zweiten Abstecher zu Shroud of the Avatar zu reden?
Ist das nicht auch Schrott?
Aber nur zweitplazierter Schrott ! ^^
Nur, warum mehr Zeit mit mehr Schrott verbringen? ^^
Ja, aber Schrott, auf dem der Name Richard Gariott prankt.
Hm, scheint mir kein Qualitätsmerkmal zu sein dann, der Name. Ist der so was wie der Uwe Boll der Spielebranche und hat noch mehr Trash zu verantworten?
Ist nur verantwortlich für eine der größten RPG-Serien aller Zeiten.
Die Ignoranz der Jugend... Seufz...
Der Erschaffer von Ultima...te Schrott. *Duck und weg* :D
Davon hast Du nun wirklich keine Ahnung...
Hach ja....
Davon abgesehen schätze ich Deine Meinung sonst sehr... Hust... Hust...
Wie!? Das Rohrmaterial wurde gekürzt!? Ich bin aber noch nicht fertig!
Wird es eine uncut-Version geben?
Also quasi eine ... Achtung, jetzt KOMMT's... VerLÄNGERung?
Oder, um es auf die Spitze zu TREIBEN: eine VerLANGERung?
Disclaimer: Wer für diesen ungemein hochwertigen Wortwitz spenden möchte, tut dies bei der Weihnachtsaktion hier, damit auch da der STAMM noch größer wird.
Jetzt tut mir mein Vorschlag von letztem Jahr fast leid. Naja, fast.
Wird auch Zeit. Ein ganzes Jahr mussten wir darauf warten!
Uuuuhhh, jaaaa, geil! Das Video lässt den Johnny stehen!
Ohja Ohja Oh jaaaaaaa
ich dachte das ist ein altes Video von 2017 so als Rückblick. Aber nein Jörg musste sich aktuell 3 Stunden durch den Rotz quälen .. das ist härter als jedes Dark Souls :D
Tapfer, tapfer. :D
Ich mag ja hin und wieder schlüpfrige Spiele für eine Stunde oder so - aber das ist wirklich einfach nur unglaublich reudig.
Wobei die gezeichneten Inhalte gut aussehen. Leider ist es inhaltlich etwas mager. Die Videos dieser komischen Frau in Unterwäsche passen aber überhaupt nicht.
Die gespielte Abneigung von Jörg hatte allerdings damit zu tun, dass seine Frau in der Nähe war :D
Woher weißt Du denn, das Jörgs Frau in der Nähe war?
Variante 1: Du bist seine Frau.
Variante 2: Du bist eines seiner Kinder.
Variante 3: Du beobachtest Jörg heimlich...
Okay, Variante 4 ist wahrscheinlich, dass Jörg das im Video selber sagt. Aber falls nicht, dann...!
Also für mich hättest Du das nicht machen müssen, denn ich bin ja kein Monster.
Geilo, Titten!
Mehr braucht man wohl dazu auch nicht sagen. Himmel hilf! :D
Oh mein Gott... der arme Jörg. DAS war mal ein Nemesis-Video. Ich glaube das gucke ich nochmal. Klasse. :D
Oha ... das war aber Hardcore. Ich kann gar nicht glauben, dass es Menschen gab, die das tatsächlich produziert haben. Das war schon 98 an der Schmerzgrenze. Trotzdem hat dieses Video einen guten Zweck, nämlich aufzuzeigen, dass damals eben doch nicht alles besser war ...
Ich war auch etwas überrascht wie schlecht das Spiel ist. Ich hatte immer gedacht dass ist eine relativ normale Handelssim ist, nur halt mit diesen pseudoerotischen Comicbildchen. Dass das sowohl grafisch als auch spielerisch eher auf Heimporno Niveau ist, hätte ich jetzt auch nicht gedacht.
Naja, Jörg kommentiert wenigstens passend, von daher war das Video schon wieder interessant :)
Da ich Lula in meiner Gog Bibliothek gefunden hatte und zuviel Zeit hatte, habe ich jetzt mal selber reingespielt. Und, oh Gott, Jörg kratzt ja nichtmal dran wie schlecht das Spiel ist, was er zeigt ist noch der „gute“ Teil. Das artet nach einiger Zeit noch mehr in sinnloses Rumgeklicke aus. Teilweise ploppen bescheuerte Requester im Sekundentakt hoch so dass man nichtmal mehr seine geplanten Aktionen ausführen kann.
Ind Bugs hat das Spiel, meine Fresse. Wie konnte sich das nur so verkaufen.
Was hat der Jörg euch bloß angetan, dass ihr ihm sowas zumutet.....da kann ich seinen Frust am Ende sogar nachvollziehen.
Ich fand Wet damals nicht ganz so schlecht. Allerdings hatte ich zuvor Biing! gespielt und das war eine Speicher- und Neuladeorgie. Bei Wet habe ich wenigstens noch einen Fuß auf den Boden bekommen und sogar den ersten Abschnitt geschafft.
Als Teenager zu zweit am PC war Wet ganz ok.
Eigentlich wollte ich ja Biing! beim nächsten Mal vorschlagen, wenn Jörg wieder bereit ist, so ein Video zu machen... (^_^;)
Könnte aber daran liegen, daß Biing vom Schwierigkeitsgrad her eine ganze Ecke härter war. Da brauchte man tatsächlich eine Strategie um weiterzukommen. WET war nur stupides durchklicken.
Oder einen Hexeditor *hüstel
Den brauchte man eher bei WET um das "Spiel" überspringen zu können. ;)
Bei Biing! brauchtest Du in erster Linie Glück. Wenn Deine Angestellten nicht die perfekten Ausstattungsmerkmale hatten, konntest Du gleich neu starten. Wenn nicht die richtigen Patienten aufschlugen, passierte genau das Gleiche. Ja, Du musstest zum richtigen Zeitpunkt die richtige Ausstattung dazu kaufen und auch die richtigen Diagnosen treffen. Aber das hat mich nur halb so sehr angenervt.
Wenn das Personal die perfekten Ausstattungsmermale hatten, wurde das Spiel nur leichter.... ok mit den schlechtesten Personal (stinkfaul, Ausbildungsstufe 1, strohdumm und bei den Damen: Flachbrüstig) war es wahrscheinlich wirklich unmöglich zu gewinnen. Den Patienten kann wiederum indirekt steuern.
Biing! Ist schon ein Optimierungspiel mit dem Hauptaugenmerk auf dem Personal. Der Rest ist eher gut gemachtes Beiwerk mit ein paar harten Restriktionen, welche es erst interessant machen.
Wenn ich mich recht entsinne war "Flachbrüstig" eine gute Voraussetzung für die Stelle der Arztassistentinnen. :)
Bin ich der einzige, der Jörgs Stimme im Video nur auf einem Kanal (dem linken) hat? Ist das Absicht? Kann ich das ändern?
Hatte ich auch. Ich vermute, weil er selbst auch links eingeblendet war.
Finde ich über Kopfhörer sehr unschön. Schade.
Ändert sich zum Glück im Spiel. Sonst wärs unguckbar.
Danke an alle, die dafür gestimmt haben. NOT!
Ich war's nicht.
Ich wasche meine Hände ebenfalls in Unschuld.
Ich war der Initiator und leider wurde meine Schnapsidee angenommenen.
Ich wollte Wet und hab es bekommen. Es sollte schließlich ein Nemesis-Video werden.
Praise the black Sun!
Also Jörg, ich muss gestehen: es war tatsächlich unterhaltsam, Dir beim genervt sein zuzusehen. Falls Du mal keine Lust auf ein "Langer lästert" hast, kannst Du ja einfach furchtbare Spiele zum Fremdschämen (vor-)spielen :)
Die Blondine im Spiel, also die Schauspielerin, ist bestimmt sehr sympatisch..wenn sie mal lächeln würde und nicht so ernst bzw komisch schauen xD
Jörg hatte anscheinend wirklich wenig Spaß mit dem Spiel :D Vielen Dank für das Video!
Sympathisch? Naja, zum Glück sind Geschmäcker verschieden.
Wenn sie mal lächeln würde und nicht so mit null Emotion agieren würde xD
Alles was ich jetzt schreiben würde, könnte mir als frauenfeindlich ausgelegt werden, so schweige ich besser, aber ich glaube nicht, dass ihr ein Lächeln wesentlich helfen würde...
The Dark Knight „Zaubern wir ein Lächeln auf dieses Gesicht.“...muhahaha..der Joker
Der Typ hat ein handfestes Problem, wobei er den Tick mit dem Lächeln ja schon in Tim Burtons Batman offenbarte...
Ich erkenne in ihrem Blick einen gewissen Wahnsinn.
Die Hölle?:D
Sexy! Die schaut sexy! Hörst du!
Ich will sie doch nur lächeln sehen :-(
Damit Dich heute endlich mal jemand anlächelt? :)
ja genau xD
Verdammt! SO sieht das aus? Wieder was gelernt!
Die ganze Frau ist purer Sex!
Der Lippenstift ... SEXY!
Ihr BH ... SEXY!
Ihre Leder(?)jacke ... SEXY!
Ihre Posen ... SEXY!
Ihre frivolen Wortspiele ... SEXY!
Ihre Stimme ... SEXY!
Sven, wie kommt es eigentlich, dass du seit zehn Jahren in Isolationshaft sitzt, und trotzdem hier posten kannst?
Isolationshaft? Da musst Du mich verwechseln. Hihihihi ... gnahahahahamuahahaha!
Besser als Aktien! Die Investition hat sich gelohnt! :P
Das war wirklich unerträglich.
Meine Damen und Herren - wir haben unser nächstes Jörg Langer Lets Play gefunden, muharharhar.
Und nein, ich habe damals nicht für diesen Dreckstitel gestimmt.
Ich hatte schon ganz vergessen, dass wir diesen Genuß ja immer noch erwarten durften^^
Schönes Spiel. Ich habe Spaß damit gehabt. Gibt es leider nicht bei gog
Hm, das Spiel ist schlecht und langweilig, schade, dass nicht shroud of the avatar gewonnen hat oder irgendein gutes, aber schweres Spiel.
Der damaligen SdK nach zu urteilen ist Shroud of the Avatar auch schlecht und langweilig. :D Und die Kritiken, die das fertige Spiel bekommen hat, sagen auch nicht groß was anderes. ;)
Aber nicht sooo schlecht und vor allem nicht so langweilig beim Zuschauen. ;)
Doch, für mein Empfinden schon. ;)
Also ich find es immer wieder schön, Jörg auch mal bei Spielen abseits der üblichen SdK-Kost zu sehen. Gerade WET hatte ich noch gaaaanz verwaschen im Hinterkopf, und das jetzt mal von einem Profi vorgespielt zu bekommen, empfand ich als schöne Auffrischung :)
Klar, eine Schippe weniger grumpy old man und mit 30 auf die Welt gekommen hätte es auch getan (wo ist Harald wenn man ihn mal braucht :D) - oder hat Jörg sich nur verstellt weil vllt seine Frau mal reinschaut? Man weiss es nicht..^^
Egal, ich hatte auf jeden Fall eine Menge Spaß mit dem Video, daher an dieser Stelle mein Dank dafür
Oh je. Jetzt lassen mich die ganzen Kommentare hier zögern, das Video zu schauen. Ich oute mich mal als absolut begeisterter Wet-gespielt-Haber. Die einzige "WiSim" die mir damals Freude bereitet (höhö) hat. Wäre evtl. Harald die bessere Wahl gewesen? Ich hoffte auf ein peinlich-pubertäres Video mit vielen UdGl-Witzen.
Und ein Drecksspiel? WET? Ich muss doch sehr bitten. Versaut vielleicht.
Woher bekommt man denn das Spiel? Und wie bekommt man es zum Laufen?
Mein letzter Versuch, das Spiel zum Laufen zu bringen, liegt viele, viele Jahre zurück (da hatte ich noch ein DVD-Laufwerk) und ist gescheitert. Es wollte einfach nicht starten.
Da ich das Spiel aber tatsächlich in guter Erinnerung habe (ohne Witz!), würde ich echt gerne nochmal selbst "Hand anlegen" :).
Also so nachm anschauen muss ich sagen war es doch die perfekte Wahl der Leute :D
Bin mir nicht sicher, wofür ich letztes Jahr gestimmt habe, aber WET war es glaub ich nicht. Jedenfalls habe ich mir das Video nun angesehen, aber nach ein paar Minuten ging es echt nicht mehr und ich sehnte mich nach dem Ende. Was für eine Qual! Armer Jörg! Zusehen war schon furchtbar genug, aber ich konnte glücklicherweise jederzeit abbrechen. Das ist echt eines der schlimmsten und schlechtesten Spiele, die ich je gesehen habe.
Der Zusammenschnitt war trotz der öden Grundlage amüsant. Meine Gratulation an Jörg, daß er aus diesem Machwerk noch so viel Unterhaltung rausgeholt hat. Wird es noch eine Wertungskonferenz der Redaktion geben?
Ich bin grad draufgekommen, dass ich WET mit Biiiing verwechselt habe, das heißt ich warte seit einem Jahr auf das Video zum falschen Spiel *facepalm*
Aber dafür hast Du jetzt was gelernt.
Wie kann man diese beiden Spiele nur verwechseln?
Naja, bei beiden geht es doch um dicke .. äh .. Gewinne.
Klar beide verkaufen sich über sexualisierte Nacktheit. Nur ist Biing immerhin noch ein kompetentes Spiel, während Wet nicht mehr hat.
Naja, ich kenne nur Biiing (hab ich vor Jahren mal angespielt, aber auch nie fertig), und irgendwie hab ich das sofort mit Lula von WET verbunden (warum wohl ;) ), obwohl ich dieses Spiel nie gespielt habe, aber man hat damals doch so einiges in diversen Spielezeitschriften gelesen.
Es ist mir aber tatsächlich erst aufgefallen, nachdem ich das Video gestartet hatte. Ist mir auch noch nie passiert :D
Ich hatte mir damals sogar das Lulagotchi geholt oder wie auch immer die virtuelle Gespielin hieß. :-D
Das hatte ich auch. Lula Inside. Was ein Spaß. ;-)
Sollte man sich schon mal Gedanken machen (Original-Zitat aus der Gamersglobal Weihnachtsaktion 2017):
"Kugel [10500 €]: Jörgs Sadisten-Befriedigung: Die Spender dürfen ein Spiel für die „Doppelstunde des Grauens“ wählen, die per Twitch-Sendung oder Video dokumentiert wird {nur für Spender}. Plus: Mystery Goal 1 wird enthüllt."
Für 10500 Euro gibt es also ein unmotiviertes, semiprofessionelles Video. Ein verantwortungsvoller, wirtschaftlicher Umgang mit "Spendengelder" sieht anders aus. Journalismus auch.
Dass es sich nicht um ernsthaften Journalismus handeln soll, sondern um ein Spaß-Video geht aus der Beschreibung doch gut hervor, denke ich.
Diese Info ist wahrscheinlich nur im Sub-Text zu lesen, der nicht jedem zugänglich ist.
Oder jemandem der nicht nur aus Prinzip alles schlechtmachen will was hier auf der Seite passiert. Selbst wenn alles hier mit Millionenaufwand und perfekt produziert wäre, würde man das dann vorwerfen.
Ehrlich gesagt langweilen mich diese Leute langsam. Bei jeder Aktion hier kommen sie aus ihren Löchern rausgekrochen um hier rumzunörgeln und versuchen anderen die Freude an GG zu verderben. Muss ein trauriges Leben sein wenn man daraus Freude ziehen will.
Äh, nein. In deinem Zitat steht ja schon alles, was man wissen muss. Außerdem solltest du noch mal in dich gehen, ob das „für 10500 Euro“ formal korrekt sein kann. Die vorherigen Kugeln waren demnach alle bei 0 Euro? Dass ich zudem "unmotiviert" an die Sache rangegangen wäre (nicht zu verwechseln mit "ohne Bock auf das Spiel"), ist eine Behauptung, der ich widersprechen möchte.
Du hast das mit dem Crowdfunding irgendwie nicht verstanden.
Ich muss mich outen. Ich fand das Spiel damals echt gut. Was daran gelegen haben könnte, dass ich 13 war als das Spiel raus kam :D
Aber ernsthaft denke ich, dass das Spiel (nach dem Prolog) keine so schlechte Wirtschaftssimulation ist. Über das schlüpfrige Thema und über die Bedienweise kann man geteilter Meinung sein. Doch runtergebrochen spielt sich das Spiel ähnlich wie ein Fugger 2 und viele andere Wirtschaftsims dieser Epoche. Und da war Wet noch eines der grafisch opulentesten.
Ich kann Dich nur bitten noch einmal WET und anschließend Fugger 2 zu spielen.
Mein Beileid ... meine Wahl wars auch nicht.
In der Tat ein wahres Nemisis, habe mir da hinsichtlich deiner Spielbegeistertheit keine Hoffnung gemacht ^^
Ok, das ist schlecht. Richtig schlecht. Armer Jörg. Das war schon beim Zuschauen schwer erträglich.
War das Ziel nicht Jörg durch diese Aktion zu unserer Nemesis zu machen? Ich glaube das hat funktioniert. :P
Herrliches Video zu einem herr(!)lichen Spiel. Mir hat es damals, mit 15, Spaß gemacht. Der infantile Humor lässt sich wunderbar auch heute noch in angetrunkenem Zustand genießen.
:-) Lol...