Nach unserem großen Testbericht zu Mafia 3 möchten wir nun auch bewegte Bilder in unserem Testvideo sprechen lassen – unseren Premium-Nutzern steht zudem bereits seit dem Wochenende die Stunde der Kritiker zu Hangar 13s Gangster-Spiel zur Verfügung. Die Spielszenen stammen ausschließlich aus der Xbox-One-Fassung, die wir schwerpunktmäßig für unseren Test genutzt haben. Informationen und Bilder zu den Versionen für PS4 (Jörgs Spielszenen in der SdK stammen von der Sony-Konsole) und PC entnehmt ihr dem Testbericht.
Viel Spaß beim Ansehen!
Benjamin Braun
11. Oktober 2016 - 13:35 — vor 7 Jahren aktualisiert
86 Kudos
Benjamin Braun
Freier Redakteur - 440704 - 11. Oktober 2016 - 13:35 #
Und in der Lagerhalle. Da stellen sich Gegner an, um getötet zu werden. War das in den Vorgängerversionen auch so? Ich kann mich gar nicht mehr richtig an die Kämpfe erinnern.
Also ohne es gespielt zu haben ist mir das spiel ein rätsel. Eigentlich klingt alles was ihr sagt ganz gut, die stunde der kritiker war positiv, story und setting sind scheinbar toll und trotzdem ne eher schlechte bewertung. Gibt ja sogar tests die das spiel richtig zerreissen. Wenn ich mir euer review-video anschaue hab ich ehrlich gesagt aber eher lust mal reinzuschauen. Wie gesagt, ein rätsel.
euph
30 Pro-Gamer - P - 130157 - 12. Oktober 2016 - 6:50 #
Du hast schon recht. An sich ist eine 7.5 keine schlechte Wertung. Ich hatte schon viel Spaß mit Spielen, die sich in der Wertungsregion bewegt habe. Für Mafia 3, eine AAA-Produktion, mit viel Vorschusslorbeeren ist IMO eine 7.5 aber doch eher schlecht. Da hätte ich tatsächlich mit mind. 8.5 oder mehr gerechnet.
Tr1nity
28 Party-Gamer - P - 110372 - 12. Oktober 2016 - 8:38 #
Auch für eine AAA-Produktion halte ich jetzt die Wertung nicht für eher schlecht. Diese AAA-Bezeichnung halte ich eh für überbewertet. Das stand für mich noch nie für einen Spielspaß- oder Qualitätsgarant, der jenseits dieser Zahl zwingend sein muß.
euph
30 Pro-Gamer - P - 130157 - 12. Oktober 2016 - 8:41 #
Klar heißt viel Geld und großer Publisher nicht automatisch eine gute Wertung. Aber zumindest aus dem vorher präsentierten war IMO mehr zu erwarten. Aber es hatte wohl in diesem Fall doch seinen Grund, warum die Review-Versionen erst zum Release herausgegeben wurden und vorher nur bestimmte Teile angespielt werden durften.
euph
30 Pro-Gamer - P - 130157 - 12. Oktober 2016 - 8:09 #
Ausprobieren werde ich es ganz bestimmt selbst. Spiele wie Alien Isolation haben ja gezeigt, das auch "schlechter" bewertete Spiele viel Spaß bereiten können. Aufgrund dessen, was ich bisher jedoch gehört und gelesen habe, ist es in der Prioriätenliste ein wenig nach hinten gerutscht und ich muss es nicht sofort spielen.
rammmses
22 Motivator - P - 32652 - 12. Oktober 2016 - 13:26 #
Wäre bei mir sicher nun auch nach hinten gerutscht, hatte es aber vorbestellt und bereue nichts. Manche Kritiker gehen schon sehr hart mit dem Titel um, vor allem im Vergleich zum auf ganz ähnlichen Ebenen enttäuschenden Fallout 4, das aber nirgends unter 8 bewertet wurde.
Viel Spaß beim Ansehen!
Schönes Video. Nur wirkt es hier besser als der Test und die Wertungskonferenz implizieren. Da hat Benjamin einfach zu schöne Szenen ausgewählt. :)
Die KI wirkt echt dämlich. Wie leicht Benjamin sich da teilweise nur mit Nahkampfangriffen durchmetzelt...
Auch bei der Gartenparty... die ersten schreien und flüchten, die bösen Buben kümmerts garnet.
Und in der Lagerhalle. Da stellen sich Gegner an, um getötet zu werden. War das in den Vorgängerversionen auch so? Ich kann mich gar nicht mehr richtig an die Kämpfe erinnern.
Mal wieder (im Sinne von: wie immer!) ein tolles Video.
Also ohne es gespielt zu haben ist mir das spiel ein rätsel. Eigentlich klingt alles was ihr sagt ganz gut, die stunde der kritiker war positiv, story und setting sind scheinbar toll und trotzdem ne eher schlechte bewertung. Gibt ja sogar tests die das spiel richtig zerreissen. Wenn ich mir euer review-video anschaue hab ich ehrlich gesagt aber eher lust mal reinzuschauen. Wie gesagt, ein rätsel.
Dann schau doch ma in die Wertungskonferenz rein ;-)
Die Wertung ansich finde ich jetzt nicht "eher schlecht". Das Spiel ist halt nur nicht der Oberknaller, den es wohl gerne gewesen wäre.
Du hast schon recht. An sich ist eine 7.5 keine schlechte Wertung. Ich hatte schon viel Spaß mit Spielen, die sich in der Wertungsregion bewegt habe. Für Mafia 3, eine AAA-Produktion, mit viel Vorschusslorbeeren ist IMO eine 7.5 aber doch eher schlecht. Da hätte ich tatsächlich mit mind. 8.5 oder mehr gerechnet.
Auch für eine AAA-Produktion halte ich jetzt die Wertung nicht für eher schlecht. Diese AAA-Bezeichnung halte ich eh für überbewertet. Das stand für mich noch nie für einen Spielspaß- oder Qualitätsgarant, der jenseits dieser Zahl zwingend sein muß.
Klar heißt viel Geld und großer Publisher nicht automatisch eine gute Wertung. Aber zumindest aus dem vorher präsentierten war IMO mehr zu erwarten. Aber es hatte wohl in diesem Fall doch seinen Grund, warum die Review-Versionen erst zum Release herausgegeben wurden und vorher nur bestimmte Teile angespielt werden durften.
Geb nicht so viel auf Zahlen. Es macht echt Spaß und wenn man das Szenario wirklich mag, ist es auf jeden Fall sehr schön.
Ausprobieren werde ich es ganz bestimmt selbst. Spiele wie Alien Isolation haben ja gezeigt, das auch "schlechter" bewertete Spiele viel Spaß bereiten können. Aufgrund dessen, was ich bisher jedoch gehört und gelesen habe, ist es in der Prioriätenliste ein wenig nach hinten gerutscht und ich muss es nicht sofort spielen.
Wäre bei mir sicher nun auch nach hinten gerutscht, hatte es aber vorbestellt und bereue nichts. Manche Kritiker gehen schon sehr hart mit dem Titel um, vor allem im Vergleich zum auf ganz ähnlichen Ebenen enttäuschenden Fallout 4, das aber nirgends unter 8 bewertet wurde.