Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Call of Duty - Black Ops 2 ab 16,31 € bei Amazon.de kaufen.
Besser als die Vorjahresversion? Oder noch immer das selbe Spiel mit ein paar neuen Waffen? Der GG-User Niko ist von Call of Duty - Black Ops 2 eher enttäuscht als angetan. Warum? Das sagt er euch in Videoform!
...so, jetzt mal die spannende Frage, die allerdings auch sogleich beantwortet wie ich zu deinem Video stehe Niko. Wie war nun der Multiplayer-Modus...? -_-
Niko
16 Übertalent - 5174 - 13. November 2012 - 14:23 #
Mehr vom selben - mit neuen Karten und neuen Waffen. Wie genau sich die neuen Karten spielen kann man leider erst nach einigen Tagen sagen. Alles andere wäre Blödsinn.
Darauf wollte ich ja hinaus - Ist es nicht eher Blödsinn ein Testvideo zu machen, ohne den Multiplayer mit einzubeziehen? Gerade bei einem Call of Duty-Titel...
Niko
16 Übertalent - 5174 - 13. November 2012 - 16:10 #
Ja und nein. Ich bin Fan des Einzelspielers und ich weiß - viele andere auch. Den Mehrspieler bewerten kann man aber erst nach Tagen, wenn die Community sich eingelebt hat und man auch weiß wie die Maps nun gespielt werden. Ich kann ja blöde behaupten "Das ist eine Sniper-Map" oder "Die Map spielt sich richtig schnell!" wenn ich es noch nicht erlebt habe. Zwar waren die Server bereits die Vortage belebt, mir reichte das aber nicht für eine Meinung aus.
Nun hast du natürlich recht mit den "Aber dann warte doch mit den Test!". Hier muss ich mich aber leider der Konkurenz beugen. Meine Zuseher wollen halt direkt an Tag X ihr erstes Video zum Thema haben, also bekommen sie es - auch wenn wir uns da nur auf den Einzelspieler beziehen. Übrigens: Auf GamingClerks gab es bereits vor einem Monat eine Multiplayer-Vorschau - es ist also nicht so, als hätten wir diesen noch nicht Thematisiert. (:
Man hat doch ohnehin keine Chance gegen die "Konkurrenz". Du warst schließlich nicht in London. Ein Testvideo macht insofern nur Sinn, wenn es sich wirklich von den der "Großen" abheben kann, qualitativ. Dazu gehört dann einfach eine ehrliche Einschätzung, samt Multiplayer und Singleplayer. In puncto Quantität ist das Spielchen verloren, so oder so.
Niko
16 Übertalent - 5174 - 13. November 2012 - 16:58 #
Was muss ich in London sein, wenn ich das Spiel seit Donnerstag hatte? Generell würden wir niemals einen Test außerhalb unseren 4 Wände machen. Wir waren jüngst in Paris für Shootmania - daraus würden wir aber niemals einen Test machen. Abseits von GamingClerks habe ich das Ding eh für noch 3 weitere Plattformen getestet u.a. auch für eine TV-Sendung. Es ist also nicht so, als hätte ich das Ding gestern 2 Stunden gespielt und dann einen Test geschrieben.
PS: Und doch - wir haben die Möglichkeiten wie die Konkurrenz. Ich treffe auch hin und wieder Leute von GamersGlobal im Ausland (; Manchmal passt es aber zeitlich nicht - unsere Ressourcen bzw. meine sind halt begrenzt.
Niko
16 Übertalent - 5174 - 13. November 2012 - 18:01 #
Nope. Das Muster ist erst heute bei uns eingetroffen. Da wir das wussten, haben wir bereits am Donnerstag beim Händler zugeschlagen. Anders wäre ich heute auch eingebrochen. 4 Videos zu einem Spiel inkl Durchzocken binnen 10 Stunden... unmöglich ^^
...so, jetzt mal die spannende Frage, die allerdings auch sogleich beantwortet wie ich zu deinem Video stehe Niko. Wie war nun der Multiplayer-Modus...? -_-
Mehr vom selben - mit neuen Karten und neuen Waffen. Wie genau sich die neuen Karten spielen kann man leider erst nach einigen Tagen sagen. Alles andere wäre Blödsinn.
Darauf wollte ich ja hinaus - Ist es nicht eher Blödsinn ein Testvideo zu machen, ohne den Multiplayer mit einzubeziehen? Gerade bei einem Call of Duty-Titel...
Ja und nein. Ich bin Fan des Einzelspielers und ich weiß - viele andere auch. Den Mehrspieler bewerten kann man aber erst nach Tagen, wenn die Community sich eingelebt hat und man auch weiß wie die Maps nun gespielt werden. Ich kann ja blöde behaupten "Das ist eine Sniper-Map" oder "Die Map spielt sich richtig schnell!" wenn ich es noch nicht erlebt habe. Zwar waren die Server bereits die Vortage belebt, mir reichte das aber nicht für eine Meinung aus.
Nun hast du natürlich recht mit den "Aber dann warte doch mit den Test!". Hier muss ich mich aber leider der Konkurenz beugen. Meine Zuseher wollen halt direkt an Tag X ihr erstes Video zum Thema haben, also bekommen sie es - auch wenn wir uns da nur auf den Einzelspieler beziehen. Übrigens: Auf GamingClerks gab es bereits vor einem Monat eine Multiplayer-Vorschau - es ist also nicht so, als hätten wir diesen noch nicht Thematisiert. (:
Man hat doch ohnehin keine Chance gegen die "Konkurrenz". Du warst schließlich nicht in London. Ein Testvideo macht insofern nur Sinn, wenn es sich wirklich von den der "Großen" abheben kann, qualitativ. Dazu gehört dann einfach eine ehrliche Einschätzung, samt Multiplayer und Singleplayer. In puncto Quantität ist das Spielchen verloren, so oder so.
Was muss ich in London sein, wenn ich das Spiel seit Donnerstag hatte? Generell würden wir niemals einen Test außerhalb unseren 4 Wände machen. Wir waren jüngst in Paris für Shootmania - daraus würden wir aber niemals einen Test machen. Abseits von GamingClerks habe ich das Ding eh für noch 3 weitere Plattformen getestet u.a. auch für eine TV-Sendung. Es ist also nicht so, als hätte ich das Ding gestern 2 Stunden gespielt und dann einen Test geschrieben.
PS: Und doch - wir haben die Möglichkeiten wie die Konkurrenz. Ich treffe auch hin und wieder Leute von GamersGlobal im Ausland (; Manchmal passt es aber zeitlich nicht - unsere Ressourcen bzw. meine sind halt begrenzt.
Seit Donnerstag!? Ähm, ok, dachte eigentlich das Video ist über Nacht entstanden... kk
Nope. Das Muster ist erst heute bei uns eingetroffen. Da wir das wussten, haben wir bereits am Donnerstag beim Händler zugeschlagen. Anders wäre ich heute auch eingebrochen. 4 Videos zu einem Spiel inkl Durchzocken binnen 10 Stunden... unmöglich ^^