Mari0 wird euch unter anderem auch veränderbare Skins und verschiedene Portalfarben bieten.

GamersGlobal: Ihr macht auf eurer Website ausführlich deutlich, dass durch Mari0 keine Verletzung von Markenrechten entsteht. Unter anderem, weil der Titel eine Parodie darstellt und das Ganze ein Hobby-Projekt ist. Was entgegnest du Lesern, die das möglicherweise für blauäugig halten?

Maurice Guégan: Wir weisen deutlich darauf hin, dass durch unser Projekt keinerlei Imageschaden für andere entsteht. Wir betreiben unser Projekt nicht kommerziell, haben also keinen Gewinn, den wir erzielen. Das Ganze kann man eher als Parodie sehen, mit der wir niemandem schaden.

GamersGlobal: In der Vergangenheit wurden Indie-Spiele oder Modifikationen teilweise durch den Markeninhaber verboten. Wie steht du allgemein zu diesem Thema?

Maurice Guégan: Allgemein muss man natürlich aufpassen, dass man dem Original nicht schadet. Hier kommt es  besonders darauf an, dass man sein Projekt nicht kommerziell betreibt, also keine Gewinnabsichten hegt. Bringt man allerdings ein Spiel aus reinem Spaß am Programmieren heraus, so schadet dies sicherlich niemandem. Dann sollte eine Firma auch vielleicht Indie-Tributes als Werbungsquelle erkennen und zumindest in Ruhe lassen oder sogar unterstützen.

GamersGlobal: Durch die Weiterverwendung sehr bekannter Produkte von Nintendo und Valve stehen euch zwei prominente und erfolgreiche Unternehmen gegenüber – habt ihr keine Bedenken, dass diese eurer Mari0-Spiel untersagen?

Maurice Guégan: Natürlich hoffen wir, dass uns dies erspart bleibt. Aber wir glauben auch nicht, dass Nintendo etwas gegen unser Projekt einzuwenden hat. Schließlich ist Mari0 ja auch ein Stück weit Werbung für das klassische Mario und Nintendo wird wohl weder einen finanziellen noch einen Imageschaden haben. Valve war bei solchen Angelegenheiten immer recht locker, deshalb machen wir uns um die keine Sorgen.

GamersGlobal: Für Independent-Spiele interessiert sich in den letzten Jahren eine stetig wachsende Spielergemeinschaft. Womit könnte das deiner Ansicht nach zusammenhängen?

Spieler sind eher dazu bereit, für ein durch Kritiken gut befundenes Indiegame zu bezahlen.

Maurice Guégan: Viele Spieler wollen etwas Neues und Besonderes in Spielen erleben. Große Firmen wie Activision Blizzard und EA Games stehen jedoch neuen Konzepten immer sehr kritisch gegenüber. Weitere Mitarbeiter der 20. Version von FIFA zuzuteilen, ist eine sicherere Investition als auf neue IPs zu setzen. Indiedeveloper hingegen entstehen meist sogar aus kreativen Ideen und so sind Spieler eher dazu bereit, für ein durch Kritiken gut befundenes Indiegame zu bezahlen.

GamersGlobal: Das Thema Onlinezwang wird derzeit unter den Spielern heiß diskutiert, aber es gibt auch Entwicklerstudios, die sich bewusst dagegen aussprechen. Was haltet ihr als Spiele-Entwickler davon, dass ein Spiel zwingend eine Onlineverbindung benötigt?

Maurice Guégan: Mir fehlen hierzu die Zahlen. Softwarepiraterie ist ein großes Problem für heutige Spieleentwickler, und ich kann verstehen, wenn sich ein Studio durch hohe Piraterieanteile in ihrer finanziellen Zukunft bedroht fühlt. Ich kann mich erinnern, dass 2D Boy, Indiedeveloper und Macher des gelobten World of Goo, eine Zahl von 90% illegal erworbenen Kopien des Spiels veröffentlichte. Ich möchte nicht behaupten, jeder dieser Installationen sei ein verlorener Gewinn, jedoch würde ich mir als gewinnabhängiges Studio auch überlegen, wie ich diese Zahl runterdrücken kann.

GamersGlobal: Wird es die heutigen global agierenden Entwickler und Publisher in ihrer jetzigen Form in fünf oder zehn Jahren noch geben?

Maurice Guégan: Ich denke, gerade durch diese Umstellung auf digitale Downloads, die in den letzten Jahren stark zu sehen war, werden immer mehr Entwickler ihre Spiele auf der ganzen Welt ohne Probleme anbieten können. Große Studios werden durch ihre Franchises auch weiterhin eine große Verbreitung auf diesen Märkten finden.

Auch eine Minimap wird im Indie-Spiel enthalten sein. Beide Screenshots zeigen die Ansicht des Level-Editors.