In den Bossfights müsst ihr taktisch vorgehen. |
Genretypisch wollt ihr immer bessere Ausrüstung, die es in mehreren Seltenheitsstufen gibt. Je kompletter ein Ausrüstungsset ist, desto mehr Boni gibt es on top. |
Was ist euer Top-Titel im Juni 2021 gewesen? |
Drecksspiel. Siehe DU 08/2021.
Danke für den Hinweis! Hatte es damals glaube ich gelesen, jetzt nochal (über GG nicht zu finden, habe google bemüht, schade.
Also bei der 8-8.5 wäre ich nie gelandet. Eher bei 6-6.5.
Das Problem mit dem SG hatten wir aber nicht. Es zeigt auch die benötigte Stä
rke an. Nach dem 1 runtersetzn sind wir recht problemlos marschiert. Vielleicht wurde was gepatched?
Alleine auf niedigem SG zum Grinde gezungen werdn ist natürlich übel.
Die Spielmechanik hat mit Sicherheit nicht mehr als 'ne 6,5 verdient, aber bis zu den Dungeons hat es mir richtig gut gefallen. Ich zücke meine Noten nach dem Spaß den ich mit einem Spiel hatte. :)
Wenn Du mal wieder einen Beitrag aus einer DU suchst: https://gamersglobal.org/du/suche.php
Ja, das ist nachvollziehbar :) Bei mir war der Spielspaß schon deutlich unter der 8, trotz Koop. Aber "ganz nett" war es. Ich hatte mit Wulfgar denke ich auch einfach keine gute Wahl getroffen.
Oh, super, vielen Dank, gleich mal gebookmarked. Das müsste eigentlich mal unter Exklusiv oder so verlinkt werden o:-)
Errm, du weiß schon, dass die DU-Organisatoren mittlerweile alle Beiträge auch einzelnd am Steckbrief (unter Online Communities) verlinken, oder?
Also da, wo ich auch alle Videovorstellungen etc. etc. verlinke.
Nicht, das ich das eine ideale Lösung finde, aber eine Suche oder ein Bookmark von DU-Übersichten ist eigentlich völlig überflüssig.
Zumindest für den hier beschriebenen Zweck, sage ich mal.
Nein, bislang nicht :D Das ist ja cool! Habe es (auf dem Handy) auch gefunden, als ich auf "Info" klickte. Sehe aber auch, jetzt am PC, dass man (weil es so viel D&D gibt) man ganz schön weit scrollen muss. Vllt. sollte die Vorstellung hochgezogen werden und vor den anderen Inhalten der Serie stehen, was ja auch Sinn macht, weil man ja erstmal was zum Spiel sehen will.
Auf jeden Fall eine gute Sache!
> aber eine Suche oder ein Bookmark von DU-Übersichten ist eigentlich völlig überflüssig. <
Nö!
Wenn jemand auf GG nachschauen möchte, ob zum Beispiel zu zwei Spielen DU-Beiträge vorhanden sind, muss er zweimal die Suche bemühen und beim Steckbrief jeweils "auf gut Glück" bis ganz nach unten scrollen.
Auf der DU-Website ist der gleiche Vorgang deutlich komfortabler und schneller.
Denn -- das ist das Entscheidende -- die DU-Suche umfasst naturgemäß "nur" alle DU-Beiträge, sodass sofort ersichtlich ist, ob Beiträge zu einem Spiel vorhanden sind oder eben nicht. Das ist durch die GG-Suche nunmal schlicht nicht der Fall (was keinen Vorwurf darstellt, logisch).
Ich habe mal eine passende Frage unterm Momoca gestellt :) (schon vor deinem Post)
Über die GG-Suche konnte ich übrigens die passende Galerie gar nicht finden. Das konnte dann Google.
Die DU-Suche ist top. Danke, für dieses Tool. Dennoch auch Danke an Claus, dass er sich die Mühe macht die Beiträge bei den Steckbriefen einzufügen und somit noch eine Alternative offeriert. Oft kam es bei mir schon vor, dass ich von einem Spiel höre, den Steckbrief aufrufe und dann sehe, dass es einen DU-Beitrag gibt.
Ehre wem Ehre gebührt: die DU-Inhalte sind nicht von mir eingepflegt. Bzw. wenn nur sehr alte. Ich hatte mal "von hinten beginnend" angefangen, um zu schauen, ob das eine Lösung wäre, die Inhalte am Steckbrief (winkt Richtung ChrisL) sichtbar zu machen. Nachdem ich so ein paar DU-Galerien+ verlinkt hatte (das aber schlechter als die aktuellen DU-Steckbrief-Pfleger, da die auf den konkreten Inhalte verlinken, ich damals nur auf die Galerie, da das mit dem direkten Inhalt gar nicht so einfach bzw. selbsterklärend ist / war), empfand das aber nicht gut gelungenen Ansatz. Nach etwas Nachdenken drüber hätte ich lieber im Nachgang pro Steckbrief eine Galerie+ angelegt, der wie ein Staubsauger alle neuen das Spiel betreffenden kommentierten Screenshots von DU-Galerien aufnimmt. Dann wäre es immer nur ein Eintrag gewesen, mit n Bilder, statt eine um n anwachsende Liste mit vergleichsweise hohen Scrollaufwand.
Am Ende des Tages wäre es aber sicher am elegantesten, dass man statt Galerien die einzelnen Steckbriefe daraus kommentierten könnte. Wenn die dann noch am Steckbrief einfach wiederzufinden wären, oder gar irgendwo auf der Startseite oder unter "Hot" erscheinen würden, würde hier zu den aktuell praktisch diesbezüglich mausetoten Screenshot-Galerien wesentlich mehr ausgetauscht, erinnert oder diskutiert.
Was aber von mir verzapft ist, sind die Links zu in Userartikeln vorgestellte Spiele ("die besten iPad-Spiele, die besten Spiele des Jahres wowistdaslangeher, bzw. in Videos vorgestellte Spiele. Denn das Video hängt ja nur an einem Steckbrief. Und ohne den Link hätte man keine Chance, einfach zu erkennen, das es durchaus ein Video, eine redaktionelle Vorstellung oder einen Bericht eines Users zum Spiel gibt.
Ist Handarbeit und Technik aus der Zeit, als wir noch einen Kaiser hatten, am Ende aber sicher besser als nichts.
Danke für die Erläuterung.
Sehr stark, vielen Dank, auch für die Erklärung.
Drapondur verlinkt jeden Monat fleissig alle neuen DU-Beiträge in den Steckbriefen :)
Dann geht das Sonderlob natürlich an ihn.
Wirklich top!
Ja, stimmt, man muss scrollen.
Dafür muss man aber auch keine zweite Seite anspringen.
Soll heißen: ich habe nichts gegen dein Tool.
Notwendig ist es aber nicht, wenn denn alle Inhalte so wie architektonisch vorgesehen am Steckbrief verlinkt sind.
Scrollaufwand könnte man dazu bei geringfügiger Anpassung des Seitendesigns auch abschaffen.
Vorteil des Steckbriefes ist am Ende ja aber immer, dass dort eben nicht nur verlinkte Inhalte einer DU-Galerie zu finden sind. Sondern eben alles, was es zum Spiel auf Gamersglobal gibt. Und wenn es keine DU-Galerie mit einem Inhalt zum Titel gibt, ist eine kommentierte Screenshot-Galerie oder ein erweiterter Redaktioneller Text doch auch was feines. Oder ein User-Artikel etc.
Wenn dich das Wort überflüssig stört, dann möchte ich mich dafür entschuldigen, ich habe das umgangssprachlich, nicht wörtlich gemeint.
Streiche daher bitte "überflüssig", und setze dafür "nicht zwingend notwendig".
Ja, 2. Seite wäre noch schlechter. Ich würde ehrlich gesagt im Steckbrief die Verlinkung zur passenden DU-Galerie gerne weiter oben sehen und die DU-Seite von Chris als Link unter Exklusiv oder Mag. Das ist eine seit vielen Jahren etablierte, ich glaube nie ausgefallene, Kategorie, die praktisch nicht auffindbar ist (als Kategorie).
Doch, einen Ausfall gab es leider: 02/2021. Dafür war dann die 03/2021 eine "Doppelausgabe". :)
Ich hab mich als großer Fan der Salvatore Romane drauf gefreut und wurde nur enttäuscht. Im Koop erträglich aber Spaß kam nie so wirklich auf. Allein war es gar einfach nur langweilig. Ich hoffe dass die Helden irgendwann noch mal eine würdige Versoftung erfahren.
Oh je, dabei sind sogar (für mich als nicht Kenner der Romane) die schön gemachten Zwischensequenzen sogar noch ein Highlight!
Was ich mir für die Heldentruppe gut vorstellen könnte, wäre eine Abenteuerkampagne mit Original-Charakteren, quasi wie in D:OS. Oder vielleicht bastelt mal jemand was mit dem Editor von Solasta (gibt aber z.B. derzeit? keine Drow)!
Die Zwischensequenzen waren gut, das stimmt. Aber was nützt das wenn einem der Rest keinen Spaß bringt. :/
Das ist wohl leider wahr :( Im Koop ist es zum Glück noch ganz nett :) Aber eben auch nicht "gut".
Ja, die ersten zwei Romantrilogien über den Dunkelelfen hätten schon lange eine Verfilmung verdient. Aber bei dem Settinghintergrund Dunkelelfen meist Böse und Sklavenhalter VS hellhäutige Elfen meist Gut, wird das Ding in absehbarer Zeit keiner anfassen. Schade um den beliebtesten Helden der Forgoten Realms. Das Spiel ist wirklich grauenhaft und schreit mit seiner Grafik laut: 2008 da bin ich stehen geblieben.
Wie genau heißen denn die beiden Trilogien und welche sollte man zuerst lesen?
Dark Elf Trilogy und Icewind Dale Trilogy
Vielen Dank!
Wobei Dark Elf später geschrieben wurde. Und das merkt man leider wenn man erst danach Icewind Dale liest. Dieses war ursprünglich mal der Beginn der Saga um die Helden der Halle und das merkt man auch. Stellenweise liest sich das ganze ein wenig holprig. Ist aber trotzdem spannend. :)
Auf jeden Fall. Die Dark Elf Trilogy war auf jeden Fall mein absoluter Liebling. Wie diese ganze Drow-Gesellschaft dargestellt wurde war einfach total faszinierend.
Ja. Und auch der innere Zwiespalt von Drizzt wurde gut herausgearbeitet.
Da ich zumindest die früheren Drizzt-Romane von Salvatore wirklich geliebt habe, hatte ich natürlich ein Auge hierauf geworfen. Aber ich glaub da würd ich mich nur aufregen ...
Ja, ich denke, die Enttäuschungsgefahr ist gegeben. Hendrik war ja als Kenner schon enttäuscht, und spielerisch ist es (im Koop!) gerade so ganz nett. Die Zwischensequenzen sind aber sehr hübsch.
"Aus ungeklärtern Gründen"
"Kollissionsabfrage"
Vielen Dank :)
Schöner Artikel, danke! Das Spiel interessierte mich sowieso gerade, da kommt das sehr gelegen ;-)
Werde jetzt mal reinschauen!
Freut mich, dass bei aller Kritik auch die netten Aspekte rübergekommen sind :) Viel Spaß!
Darin sehe ich eine große Stärke des Game Pass: ich probiere deutlich häufiger einfach mal Spiele aus, auf die ich wegen des Settings Lust habe. Auch wenn Tests eher abraten, etc.
Ja, für mich auch eine große Stärke. Aufgrund der insgesamt sehr negativen Reviews hätte ich es nie gekauft. Außer vllt. aus Versehen, wenn ich Humble Choice nicht rechtzeitig pausieren.
Aber Achtung: Ist nicht mehr im Game Pass. Gab es aber als es den XGP verließ für 12,99 EUR, dürfte also nicht mehr soooo teuer sein. Für mich ist es ein "Pyramidenspiel".
Ja, ich hab es auch im GP ausprobiert. Zum Glück, einen Kauf hätte ich definitiv refundet. Für sowas ist der Gamepass einfach super. Habe im Gegenzug auch schon Spiele gespielt die ich mir so nie gekauft hätte, und die mich positiv überraschten, zb das wundervolle "The Artful Escape".
Ja, das geht mir genauso. Zum Beispiel: Hätte ich Unto the End gekauft? Ich fürchte, nein. Vielleicht mal im Humble Choice. Und das ist ein super Spiel. Oder Forza Horizon 5. Oder aktuell spielen wir Alien Fireteam, das hätte ich so niemals gekauft. Auch so früh zum Release Outriders spielen (Artikel kommt noch *hust) --> top.
Oder eines meiner Highlights: Solasta! Das war ich durch einen Youtuber drauf aufmerksam geworden. Das hätte ich allerdings vermutlich sogar gekauft :D Habe es mittlerweile auch (mit DLC) auf Steam (da schreibe ich nochmal was).
Coole Artikel-Rubrik und endlich mal ein Spiel, das ich auch anfassen würde.. oh wait ;-)
Na ja, alleine hätte ich es wohl nicht angefangen. Aber im Koop hat es schon Spaß gemacht wg, Koop halt und alles war schön bunt und überall haben die Funken gesprüht ;-)
Das mit den Screenshots ist schade, ich habe gerade mal in meinem Feed nachgeschaut. Ich habe leider gar keine Bilder in dem Spiel gemacht.
Vielen Dank :)
Haha, ja! Der Koop macht schon was aus. Das mit den Screenshots ist echt bitter :( Haben ja sogar zusammen posiert :D
Ich mag die Reihe :) Gerade im Gamepass gibt's ja häufig auch richtige kleine Schätze zu entdecken..ein Two Crowns oder Forager hätte ich seinerzeit glaube ich nie ohne gespielt..inzwischen sind beide bei mir in der Spielebibliothek :)
Aber Dark Alliance könnte mich nicht überzeugen. Fairerweise muss man sagen, es ist klar auf Koop ausgelegt, da mögen noch ein paar Spielspaß Punkte mehr drin sein. Ein paar mal habe ich Solo einen Anlauf genommen, nach kurzer Zeit war dann aber auch wieder Schluss.
Ja, absolut. Der XGP erweitert den Horizont schon enorm. Den Vorgänger von Two Crowns hatte ich schon gespielt :) Forager sieht ja putzig aus, da schaue ich mal.
Ja, ich würde sagen, im Singleplayer würde ich es nicht spielen. Da ist die Luft dann schnell raus. Im Koop ist dann ein Glitch, wie als ich plötzlich von dem Balken runterruckelte, dann sogar noch ganz amüsant. Und man kann sich nebenbei unterhalten.
Als grosser D&D und Forgotten Realms Fan waren mir die Tests egal. Aber OMG, das Spiel ist wirklich schlecht. Da passte gar nichts. Mehr als das erste Level habe ich nicht spielen können. Da war mir die Zeit einfach zu schade für. :-(