  |
|
| Links: Die PS4 Pro liefert bereits bei 1080p ein gestochen scharfes Bild des Widerstandskämpfers. | Rechts: Im Vergleich leidet die Switch-Fassung deutlich unter der reduzierten Auflösung und den groben Texturen, wie im Hemd zu sehen. |
87 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Hören, Sehen oder Lesen!
Sieht gut aus. Doom würde ich nicht mit 30 fps spielen wollen, aber bei Wolfenstein II ist die Framerate nicht ganz so wichtig.
Und im Handheld-Modus kann man die Switch ja aufstellen und dann mit dem Pro-Controller spielen.
Auf dem Modul befindet sich ja nicht das vollständige Spiel. Klappt der Download der benötigten Dateien auch problemlos wenn man die UK-Version importiert hat?
Naja Wolfenstein ist eigentlich genau so ein schnelles Spiel.
Wobei ich Wolfenstein nie auf der Switch spielen würde.
Wenn man nur eine Switch hat - ok. Aber ansonsten nicht empfehlenswert.
Wieso nicht empfehlenswert? Ich besitze eine PS4 und die Switch und würde jedes Spiel das für beide Konsolen erscheint auf der Switch bevorzugen.
ja, funktioniert. Hab mir die PEGI-Version aus Österreich besorgt, und den mehr als präsenten Hinweis auf dem Packungsbild nicht gesehen (oder bewußt ausgeblendet).
Was soll meine neunjährige Tochter mit New Colossus? Grummel, ich will auch eine Switch, um in Diensten, wenn nichts los ist, was zur Ablenkung zu haben...
Spiele bereiten Kinder in freudvoller Weise auf ihr Erwachsenenleben vor. ;-)
Mich interessiert ja, was du so als Erwachsener erlebst, wo dich so ein Spiel drauf vorbereitet hat^^
Es gibt genug Jobs, in denen du endlos grinden kannst ;)
Leider wahr!
Eine Switch, die du wieder als Festplatte "verkaufen" willst? :P
Da meine Tochter das Ding seit dem Frühjahr hat, brauche ich meiner Frau nicht mit einer Festplatte kommen. Ich könnte ihr höchsten etwas über die Teilungsrate von Switch-Konsolen erzählen und dass es völlig normal ist, dass über Nacht zwei Konsolen da sind... Was wahrscheinlich genauso gut funktioniert wie mit der externen Festplatte. Im nächsten Leben heirate ich eine Frisöse...
Dann kauf die eine, verdienst doch offenbar eigenes Geld :-)
Wenn meine Frau und ich uns streiten, dann beginne ich genau mit Deiner Argumentation... ;) Das fiese ist eigentlich, dass meine Tochter ohne mich nie eine Switch bekommen hätte und ich das Ding jetzt nur als „Gnadenakt“ für wenige Minuten in die Hände bekomme... :D
bekommt man irgendwo her die uncut version?
Ja Online kein Problem
Kann die niedrige Wertung auf Grund des sehr guten Ports und des Spiels an sich nicht nachvollziehen. Aber ist ja subjektiv, wobei ich zum Vergleich die normale PS4 Version rangezogen hätte statt die PS4 Pro Version.
Was macht die Bewegungssteuerung so grausig?
Gute Frage, hab sie mal ein bisschen getestet. Hat weniger was von Splatoon sondern fühlt sich eher an wie die Bewegungssteuerung von VR-Spielen. Wenn man sie bisschen härter einstellt, kann man damit super schnell zielen, also fast auf Maus-Niveau.
Finde die Joy-Cons insgesamt für das Spiel etwas besser als den Pro-Controller.
Wundert mich auch stark.
Ich kann mir vorstellen, dass es daran liegt, weil sie dauerhaft aktiv ist.
Ansonsten ist Bewegungssteuerung nämlich wesentlich besser als Joystick-Steuerung.
Nein, ist nicht dauerhaft aktiv. Kannst du auf Wunsch zuschalten. Und grausig deshalb, weil sie mir zu empfindlich reagiert, klar kann ich die Empfindlichkeit runter stellen aber so richtig angenehm finde ich sie so oder so nicht. Und definitiv nicht besser als per Stick.
Mit dauerhaft meinte ich, dass sie nicht per Knopfdruck oder beim Zielen aktiviert wird, sondern wenn sie aktiviert ist, immer aktiviert ist.
Mich wundert es bloß, weil, um mal das Beispiel wieder herauszuholen, das Ganze mit dem Steam Controller super funktioniert. Aber hier wird mit dem Gyro auch eine Maus emuliert und keinen Stick. Vermutlich ist es das.
Danke für die Antwort! :)
Fandest du die Bewegungssteuerung bei Doom auch grausig oder ist es ein reines Wolfenstein Problem?
Das würde mich auch interessieren, da hab ich nämlich gehört dass die ganz gut sein soll. Wobei die erst später per Patch dazu kam.
Ein schöner Test, aber nichts für meine Switch. Diese Art von Spiel, spiele ich lieber am PC.
Danke für den Test. "Portabilität als einzigen Mehrwertfaktor" halte ich aber für problematisch. Wenn jemand eine Switch hat, dann ist doch weniger die Frage, wie das Spiel im Vergleich zu anderen Konsolen oder einem Highend PC abschneidet, sondern erst mal nur ob es ein empfehlenswertes Switch-Spiel ist.
Im endeffekt geht es doch um die Software und nicht um den Mehrwert einer Plattform. Das wiederrum würde bedeuten, dass der hier erwähnte Minuspunkt eigentlich ein Pluspunkt ist.
Offenbar ein gelungener Port. Das Spiel hab ich allerdings schon auf Ps4 durch, muss daher nicht nochmal auf die Switch.
Von der Vernunft her, nein! Damit weiter solche Spiele auf der Switch erscheinen, ja!
Der verspätete Release auf der Switch ist ärgerlich, wenn es sich nicht gut genug verkauft, heißt es wieder, sowas läuft auf der Switch nicht.
Das die meisten die Switch aber wohl als Zweitkonsole haben und sich Wolfenstein dann schon für die große Konsole gajuft haben wird gern vergessen.
Warum ist Nintendo eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, optional andere Joy Cons mit z.B. größeren Sticks oder einem vernünftigen Digikreuz anzubieten?
Drängt sich bei abnehmbaren Controllern ja grade zu auf.
Das ist gar nicht so einfach. Größere Sticks könnten z. B. bedeuten, dass die Joy-Con insgesamt größer werden müssen und damit zusammenhängend wieder andere Probleme entstehen.
Wird wohl ein ziemlich großes Unterfangen, falls sie das irgendwann machen sollten.
Das würde nichts ins Konzept passen eine Portable Konsole zu haben, die Sticks der Vita sind ja auch nicht größer und vom Schiebepad des 3Ds brauchen wir wohl gar nicht erst anfangen. Dass sie kein richtiges Steuerkreuz haben kommt daher dass man sie abnehmen und für eine kurze Partie jemand anderen geben kann, wenn der dann ein Kreuz statt einzelner Buttons hat ist das auch nichts. Ist halt ein Kompromiss an allen Ecken und Enden, bei einer so flexiblen Konsole aber auch kein Wunder.
Sind bei dem Vergleichsbild (Typ mit Knarre) die Seiten vertauscht worden oder ist es nur ein wenig unglücklich gewählt? In der Mitte ist die Waffe, da springt es einem förmlich ins Auge, dass es links (PS4 Pro) verwaschen aussieht und rechts (Switch) um einiges schärfer. Wahrscheinlich bewegt es nur auf dem linken Bild seine Waffe, ist daher "verwaschen", aber ich frage mal lieber nach.
Ich muss das PS4-Bild nochmal neu einbauen, da scheint mir das falsche rein gerutscht zu sein. Da ist die Waffe in Bewegung wie du erkannt hast, daher der Verwischeffekt. Aber wenn du beispielsweise auf sein Hemd schaust siehst du direkt, was Switch und was PS4 ist :)
Danke für die Aufklärung. :) Und ja, ansonsten sieht man einen Unterschied zugunsten der PS4,.. nur war eben der Unterschied zugunsten der Switch auf dem ersten Blick größer. ;)
Ich finde aber, am weißen Ärmel rechts im Bild sieht man den Unterschied zugunsten der PS4 sehr deutlich. Aber sonst hast du recht. Das mit der Waffe war mir irgendwie nicht aufgefallen.
Ist nun zu Gunsten einer scharfen Waffe (no pun intended) ausgetauscht.
Ich kann hier auf eine "Seite 2" wechseln, auf die ich dann aber keinen Zugriff habe...!?
auf Seite 2 ist der Sprechertext, also das was du im Video hörtst als Text niedergeschrieben... quasi der klassche Test in Textform, aber nur für Premium-Abonnenten.
Wäre vielleicht ganz gut, wenn man als Nicht-Abonnent mit nem Klick auf diese Seite nicht nur ein "Kein Zugriff" bekommt, sondern auch was und warum, also die Info was man hier lesen würde, wenn man ein Abo abschließt.
Mich stört, dass das Spiel nicht ohne Download und Extra-Speicherkarte funktioniert. Um letztere kam ich bis jetzt herum. Wahrscheinlich hole ich mir doch noch die Xbox-Version und verzichte auf den mir eigentlich lieben Handheld-Modus.
Die Retail Fassung brauch soweit ich weiß einen etwa 10GB Download, sollte also auch ohne SD Karte funktionieren.
Packung sagt 8 GB (Update)
Ok, oder so. Ich meinte in Erinnerung gehabt zu haben, das auf der Cartridge 12,2 (bzw 13,3 bei der internationalen Fassung) GB sind und die DL Fassung insgesamt rund 23GB braucht. Wie auch immer, sollte dann ja auch ohne SD Karte funktionieren, auch wenn es immernoch nicht optimal ist natürlich.
Naja, die Download-Fassung misst so um die 20GB. Hast also immerhin noch Platz für 2-3 Indiespiele ;) Aber ja, die Größe ist natürlich schon heftig.
Warum sind 20GB heftig, wenn die Konsolenversionen um einiges größer sind?
Weil der interne Speicher der Switch so klein ist.
Das stimmt schon, aber dafür kann ja Wolfenstein 2 nichts.
Und Speicherkarten kosten jetzt auch kein Vermögen mehr.
Spannend, was technisch auf der Switch möglich ist. Danke für den Test!
Ich finde es immer komisch, wenn man Vergleichsbilder mit angeblichen Versions-Unterschieden pixelweise absuchen muß, um die Unterschiede zu finden.
Wenn man sich mal die R-Type-Portierungen auf der PC-Engine und auf dem Spectrum ansieht - da findet man Unterschiede, die man ansprechen kann. Aber auf dem Schiebebild eher nicht.
Abgesehen davon, dass ich das PS4-Bild nun gewechselt habe, damit die Knarre auch scharf ist, sieht man genug Unterschiede. Schau mal auf das Hemd, den Arm, die Hose.
Keine Kantenglättung dürfte faktisch falsch sein. Das sollte aus den Negativpunkten rausgenommen werden.
Also wenn du schon mit "dürfte" ankommst möchte ich schon wissen warum. Nintendo hat es auch allen seinen Konsolen nicht mit Kantenglättung, gerade beim 3Ds fällt das übel auf und bei vielen Switch-Spielen sehe ich auch sehr harte Kante und Jaggies.
Tolles Spiel zu spielen. Danke!
Wolfenstein hat mit Patch 1.2 übrigens ein beeindruckendes Update bekommen, dass gerade die Grafik extrem aufwertet :)
https://www.ntower.de/news/56777
Wirklich der Hammer. Das ist ein echter Sprung. Sie scheinen die Engine nun perfekt unter Kontrolle zu haben.
Ich hab das Spiel (bzw. die Hauptstory samt einiger Secrets und Extras) durch (20+Stunden, davon geschätzt knapp die Hälfte im Handheld-Modus) und bin begeistert. Für mich der vielleicht beste storygetriebene Shooter den ich (zumindest seit langer Zeit) gespielt habe.
Die Grafik (hab mit V1.1) begonnen war ok und mit V1.2 dann sogar richtig gut. Das Gunplay imho hervorragend und persönliche möchte ich mittlerweile keinen Shooter mehr ohne Motion Control spielen. Die Kombination aus Analogstick und Bewegungssteuerung ist einfach perfekt. Ist mir wirklich ein Rätsel was Dennis da zu bemängeln hatte...
Einzig auf die Open World Hub hätte ich verzichten können, dafür hätte Bethesda gerne einbauen können, dass man die Level nochmal wiederholen kann (nicht nur um Übercommander zu jagen). Aber das sind minimale Kritikpunkte. Ich würde es jedem empfehlen und hoffe, auch wenn es wohl unwahrscheinlich ist, dass die DLC auch noch erscheinen :)!