The Sinking City Test+

Grundsolides Cthulhu-Abenteuer

Benjamin Braun / 25. Juni 2019 - 17:00 — vor 1 Jahr aktualisiert
Steckbrief
PCPS4SwitchXOne
Adventure
Detektivspiel
18
Frogwares
27.06.2019
Link
Amazon (€): 54,99 ()

Teaser

Das ursprüngliche Konzept kopierte Cyanide in Call of Cthulhu fast eins zu eins. Das Lovecraft-Abenteuer der Sherlock-Holmes-Macher krankt bei Technik und Gunplay, ist aber dennoch zu gebrauchen.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
The Sinking City ab 54,99 € bei Amazon.de kaufen.
Alle Screenshots und Videoszenen stammen von GamersGlobal

Das Spielestudio Frogwares dürfte Freunden Adventure-artiger Abenteuer vor allem durch die Sherlock Holmes-Reihe bekannt sein. Die Serie begann in 2,5D die letzten Ableger fanden aber auch in 3D ihren Weg auf den PC und die aktuellen Konsolen. Bereits im Jahr 2014 stand fest, dass die französisch-ukrainische Spieleschmiede an einen Adventure auf Basis des Horror-Mythos Call of Cthulhu arbeitet. Verwirklicht wurde dieses Projekt letztlich nach einem mutmaßlichen Streit zwischen Frogwares und dem damaligen Publisher Focus Home Interactive jedoch von Cyanide. Deren Abenteuer griff etliche der 2014 vorgestellten Kernkomponenten auf, am Ende konnte Call of Cthulhu (im Test: Note 7.0) höheren Ansprüchen aber dennoch nicht genügen.

Frogwares veröffentlicht mit The Sinking City nun ihr eigenes Spiel zum unter anderem von H.P. Lovecraft erschaffenen Horror-Mythos, kombiniert dabei jedoch Story und Sherlock-Holmes-artige Detektiv-Mechaniken mit Baller-Abschnitten. Ob diese Kombination funktioniert und vor allem, ob sie es wert ist, einen Blick zu riskieren, verrate ich euch in meinem Audio- und Video-Test.

41 Kommentare

Du kannst diesen Test/diese Preview als Video ansehen, klicke dazu oben den Play-Button im Screenshot. Außerdem verraten wir dir gerne die Test-Note.

6.5

Den vollen Zugriff (ganzer Text samt Wertungskasten & Meinungskasten plus Audiofassung plus Zugriff auf die Comments, wo du mit uns diskutieren kannst) erhältst du per Fairness-Abo schon ab 1,99 Euro pro Monat. Oder du nimmst gleich ein Premium-Abo (ab 4,99 Euro, Probemonat nur 99 Cent) mit 20 weiteren Vorteilen. Ein komplettes Beispiel für unsere Tests/Previews findest du hier:

Veröffentlicht am 02.10.2020: Lange Jahre mussten wir auf ein neues Raumjäger-Abenteuer im Krieg-der-Sterne-Universum warten. Squadrons überzeugt im 4K-Test nicht nur durch eine gute Kampagne, sondern auch den VR-Modus.

Du kannst dir auch mehrere weitere Premium-Inhalte kostenlos ansehen: Jeden Monat aktualisieren wir unsere Premium-Beispiele mit kompletten Inhalten aus dem Vormonat. Im folgenden listen wir unsere Abo-Varianten auf, du kannst hier auch direkt ein Abo abschließen.

Unregistriert
Registriert
Fairness-
Abo
Fairness-<br/>Abo
Premium-
Abo
Premium-<br/>Abo
Monatspreis bei jährl. Zahlung
Fair-play*
Fair-play*
1,99 €
4,99 €
Monatspreis regulär
 
 
2,20 €
5,50 €
   
 

Laufzeit

Zahlungsart

Du bist zurzeit nicht angemeldet.

Bevor du ein Abo abschließen kannst, musst du dich auf GamersGlobal registrieren oder mit deinen Zugangsdaten anmelden.

Die unten aufgeführten Abo-Bedingungen habe ich gelesen und akzeptiert.

(alle Preise in Euro inkl. MwSt. sowie von uns zu tragenden Zahlgebühren, z.B. PayPal)

* Fair-Play-Prinzip: Bitte lasse bei kostenloser Nutzung sowie beim (nicht kostendeckenden!) Fairness-Abo deinen Adblocker auf GamersGlobal aus.

** Ein ausgelaufenes Diamant-Abo wird zu einem kostenlosen Platin-Monat, ein Platin-Abo zu einem Gold-Monat, ein Gold-Abo zu einem Premium-Monat, ein Premium-Abo zu einem Fairness-Monat (sofern das jeweilige Abo aus mind. 3 bezahlten Monaten bestand).

Benjamin Braun 25. Juni 2019 - 17:00 — vor 1 Jahr aktualisiert
Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 25. Juni 2019 - 9:04 #

Viel Spaß beim Anschauen, Anhören oder Lesen!

xan 18 Doppel-Voter - P - 10213 - 25. Juni 2019 - 17:07 #

Das ja schade zu lesen, da hatte ich etwas mehr erwartet. Eines dieser Spiele, was eventuell noch gepatcht werden kann. Vielleicht mal bei einem Sale, da ich die Sherlock-Holmes-Spiele so herrlich entschleunigend fand.

vgamer85 20 Gold-Gamer - 22984 - 25. Juni 2019 - 17:08 #

Ach mist..wollte es holen. Aber die Wertung schreckt mich ab. Ich schaue mir aufjedenfall mal das Video an :-) Call of Cthulhu hat mir gefallen. Das mit den fehlenden Markern ist natürlich doof.

Sciron 20 Gold-Gamer - P - 23248 - 25. Juni 2019 - 17:26 #

Dann mal irgendwann im Game Pass *grööööhl*.

v3to 16 Übertalent - P - 5699 - 25. Juni 2019 - 18:11 #

Scheint trotz der angesprochenen Macken was für mich zu sein. Werde es im Auge behalten.

Altior 14 Komm-Experte - - 1928 - 25. Juni 2019 - 18:15 #

Dieser Test hat mich vor einem Fehlkauf bewahrt, Danke an Benjamin für den
Artikel.

ADbar 17 Shapeshifter - - 8648 - 25. Juni 2019 - 18:33 #

Bis zur Nennung der Testnote, habe ich noch mit ner 7.0 gerechnet. Eine x.x hat mich dann schon kurz überrascht, schade für das verschenkte Potential, wäre aber ohnehin zu gruselig für mich gewesen. ;-P

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 9. Juli 2019 - 9:40 #

Okay, ich hätte jetzt insgesamt gedacht, dass die Wertung ziemlich genau zum Video passt. Aber vielleicht versuche ich da auch zu sehr, auch die positiven Seiten zu beleuchten. Aber das hat ja auch seinen Grund: mir liegt es einfach nicht, Spiele einseitig zu betrachten, am Ende für alles in den Boden zu stampfen bzw. umgekehrt alles irgendwie doch ganz gut zu finden. Mir liegt da einfach eine nüchterne Herangehensweise, der es vielleicht an den (teils sehr künstlichen) Emotionen der "Influencer" fehlt, damit aber (auch wenn sie natürlich nie den Geschmack aller treffen kann) im Zweifel die ehrlichere Variante ist. Kritik an den Influencern? Ja, durchaus, aber diese Ansicht meinerseits muss man ja auch nicht teilen, und über einen Kamm scheren würde auch nicht alle, die da so auf YouTube oder sonst wo irgendwo ihre persönlichen Einschätzungen zu Spielen abgeben.

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23733 - 25. Juni 2019 - 18:45 #

Hm, werd erstmal judgment spielen, aber das hier ist auch was für mich. Hatte aber gehofft, dass es deutlich besser wird als call of cthulhu aber scheint ja im gleichen qualitätssegment zu liegen.

vgamer85 20 Gold-Gamer - 22984 - 25. Juni 2019 - 19:38 #

Call of Cthulhu war doch top :-)

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23733 - 25. Juni 2019 - 20:32 #

Hat mir auch gefallen, aber der große Hit war es nun auch nicht.

zombi 17 Shapeshifter - - 6595 - 25. Juni 2019 - 18:46 #

Oh, recht schlecht bewertet. Habe den anderen Cthulhu Teil gespielt, der war richtig gut. War aber auch mit 8.5 bewertet (?)

advfreak 17 Shapeshifter - - 8040 - 25. Juni 2019 - 18:50 #

Puh, also für das so lange an diesem Game gearbeitet wurde ist es echt voll enttäuschend... :(

Da wäre mir lieber gewesen sie hätten sich weiter nur auf die tollen Sherlock Games konzentriert.

thoohl 17 Shapeshifter - P - 6101 - 25. Juni 2019 - 18:52 #

Danke für den Test. Story und Atmosphäre finde ich super. Als ich das Gameplay der Kämpfe im Video sah, oh je oh je. Da hätten die lieber ein Adventure ohne Kämpfe gemacht und ich hätte direkt zugeschlagen.

Steffi Wegener 21 Motivator - 26938 - 26. Juni 2019 - 0:33 #

Deinen letzten Satz wollte ich genau so auch formulieren.

Titus-X 18 Doppel-Voter - P - 10027 - 26. Juni 2019 - 8:43 #

Ja, so schaut es aus. Schade.
Wäre es ein reines Adventure gewesen, hätte ich auch gerne über die schlechte Technik hinweggesehen.
Ich fand schon die "Action" Szenen im letzten Sherlock Holmes Spiel überflüssig.

Noodles 24 Trolljäger - P - 61950 - 26. Juni 2019 - 13:15 #

Ja, in Devil's Daughter haben sie es mit Action-Szenen übertrieben, deswegen hat mir Crimes & Punishments besser gefallen, da war die Mischung aus Detektivarbeit und Action ausgewogener.

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23733 - 26. Juni 2019 - 14:00 #

Ich finde schon, dass es Lovecraft Spiel Survival Horror haben sollte. Ohne Kämpfe, wäre das zu lahm.

zfpru 18 Doppel-Voter - P - 9060 - 25. Juni 2019 - 19:36 #

Das Spiel verdampft in der Hitzewelle.

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 25. Juni 2019 - 19:51 #

Aber da gibt's doch jede Menge Wasser zum Abkühlen...

Faerwynn 18 Doppel-Voter - - 11441 - 25. Juni 2019 - 20:04 #

Hmm, ich werde es mir glaube ich trotzdem mal anschauen. Der Text liest sich besser als die Note klingt.

Sermon 15 Kenner - - 3973 - 25. Juni 2019 - 21:05 #

OK, die Hoffnung war da, aber am Ende ist das Ganze wohl doch zu enttäuschend. Ich hatte schon mit dem Vorbestellter-Gedanken gespielt, hab's dann aber doch nicht getan. Ich denke, es war die richtige Entscheidung. Ich habe noch genügend hochkarätigere Titel bei mir ungespielt 'rumliegen, also spiel' ich lieber die, als mir diesen durchschnittlichen Titel zu holen. Schade eigentlich, denn ich bin im Grunde ein riesiger Lovecraft-Liebhaber, aber das Gesehene schreckt mich zu sehr ab. Da macht 'Call of Cthulhu' (welches auch noch halb durchgespielt in meiner PS4 schlummert) einen durchwegs besseren Eindruck. Danke jedenfalls für den Test - ist wohl, trotz der Thematik, nix für mich.

TheRaffer 21 Motivator - - 26366 - 25. Juni 2019 - 21:22 #

Ich glaube ich werde, trotz der Wertung, irgendwann mal einen Blick riskieren :)

hotzenrockz 16 Übertalent - - 5587 - 25. Juni 2019 - 22:24 #

Danke für den Test ... mit mehr spielerischen Hilfen wäre das Spiel sogar was für mich.

soulflasher 14 Komm-Experte - P - 2265 - 25. Juni 2019 - 22:58 #

So ein Spiel mitten in der Dürreperiode zu launchen ist clever.
Abkühlung nach Kauf garantiert. The Sinking Profit wär der bessere Titel.

ZockerVater 22 AAA-Gamer - - 33673 - 26. Juni 2019 - 7:22 #

Danke für den Test. Aber das klingt alles nicht so als wenn ich mir das Spiel antun werde.

The_Trooper 13 Koop-Gamer - P - 1576 - 26. Juni 2019 - 7:48 #

Sehr schade, hatte mir so etwas schon gedacht. Die Vorberichte ließen das
erahnnen.

Flammuss 20 Gold-Gamer - - 20641 - 26. Juni 2019 - 7:56 #

Danke für den Test. Da hatte ich mir doch mehr von dem Spiel erhofft. Na dann halt irgendwann mal im Sale oder Game Pass.

Olphas 24 Trolljäger - - 59822 - 26. Juni 2019 - 11:07 #

Auf die Action könnte ich verzichten. Und bei Open World ohne Marker krieg ich auch erstmal Zuckungen. Wobei das natürlich für die Detektivarbeit auch mal eine gute Maßnahme sein könnte. Und die Sherlock Holmes Spiele hab ich allesamt gern gespielt ...
Daher werde ich es vermutlich doch beizeiten spielen, aber der Druck ist nicht so hoch als das ich gleich loslegen müsste.

kdoubleu 14 Komm-Experte - - 2390 - 26. Juni 2019 - 22:19 #

Hatte Interesse, aber beim ersten Bild des Affen im Anzug bin ich raus.

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 27. Juni 2019 - 8:09 #

Warum? Affen im Anzug gibt es doch auch in Frankfurt am Main zuhauf. ;)

SimSinn 17 Shapeshifter - P - 6655 - 27. Juni 2019 - 13:42 #

Manche Menschen kommen ohne ein klares Feindbild echt nicht durchs Leben, hm?

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 27. Juni 2019 - 14:04 #

Ach, abseits des Anzugs ist mein Feindbild da gar nicht so klar, denn die tragen ja nicht nur Banker, sondern auch Politiker und viele andere Leute, bei denen der Anzug sie wichtiger erscheinen lässt, als sie tatsächlich sind.

Elfant 24 Trolljäger - P - 49271 - 27. Juni 2019 - 14:26 #

Ok seit wann lässt ein Anzug jemanden wichtiger erscheinen?

Bantadur 16 Übertalent - P - 4048 - 27. Juni 2019 - 11:29 #

Hm, ich schwanke. Wird wohl eins der Spiele, die ich nicht unbedingt haben muss aber ggf. in nem Sale mitnehmen würde. Schade eigentlich.

Aladan 24 Trolljäger - P - 55187 - 1. Juli 2019 - 14:14 #

Das werden wir wohl irgendwann als Couch Abenteuer mit Freunden spielen. Danke für den Test, Benjamin.

Epic Fail X 17 Shapeshifter - P - 8846 - 3. Juli 2019 - 8:02 #

Das sieht doch ganz nett aus. Klarer Kandidat für: irgendwann mal im Sale!

Noodles 24 Trolljäger - P - 61950 - 3. Juli 2019 - 14:46 #

Auch wenn es kein Überflieger ist, reizt mich das Spiel trotzdem.

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 3. Juli 2019 - 16:41 #

Weshalb auch nicht? Trotz der vielen Schwächen ist The Sinking City kein Rotz-Titel. Besser wäre trotzdem besser. ;)

_XoXo_ (unregistriert) 4. Juli 2019 - 9:07 #

Gutes Test-Video. Vielen Dank. Bin noch unentschlossen, was den Kauf zum Vollpreis angeht.

Erdlöwe (unregistriert) 16. Juli 2019 - 8:52 #

Ich bin weder Cthulhu-Fan, noch habe ich eines der Sherlock Holmes-Spiele gezockt. Trotzdem hat mich The Sinking City für sich begeistern können. Ich liebe düstere Szenarien im frühen, 20. Jahrhundert mit starkem Fokus auf Story und Charakteren. Nach meinen bislang ca. zwei bis drei Spielstunden liefert das Spiel auch genau in diesen Punkten ab und hat sich damit für mich auch schon bezahlt gemacht.

Die Technik hingegen ist hingegen wirklich unterirdisch. Ganz und gar nicht künstlerisch oder im Detail, denn hier ist alles stimmig. Die Performance jedoch ist mangelhaft. Ich zocke wie du, Benjamin, auf der Xbox One X. Lange Ladezeiten bzw. nachladende Texturen sind mir dabei weniger aufgefallen, auch halte ich die Optik nicht für "grob". Schließlich ist das hier kein AAA-Titel und gerade in diesem Kontext finde ich, sieht es sogar sehr gut aus.

Was mich viel mehr stört und gleichzeitig wundert, weshalb du es in deinem Test nicht erwähnst: Die massiven "Stotterer" (≠ Ruckler!). Während das Spiel selbst scheinbar fast durchgehend die 60 Bilder pro Sekunde hält, fängt das ganze Bild bei Kameraschwenks stark zu "stottern" an. Auf Reddit vermelden das, plattformübergreifend, zahlreiche Spieler und Entwickler Frogwares hat dort auch schon Besserung in Form eines Patches gelobt. Ist dir das denn gar nicht aufgefallen oder ist das Problem womöglich bei dir gar nicht aufgetreten?