![]() |
Gegen mehrere Gegner gleichzeitig solltet ihr nie zu lange aus der Deckung herauslugen. |
![]() |
Etwas Sightseeing gefällig? Der Park zwischen Lincoln Memorial und Washington Monument bietet sich zum Schlendern an. |
![]() |
Ein Mitspieler bietet uns in einer kurzen Gefechtspause eine Heilmöglichkeit per Drohnenstock-Gadget an. |
Viel Spaß beim Anschauen, Anhören und / oder Lesen!
Das deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen, auch wenn ich manche Kritikpunkte nicht so eng sehe. Die Wertung würde ich momentan aber auch genau so drunter setzen. Ich bin jetzt ca. 15 Stunden komplett allein unterwegs und hab jede Menge Spaß mit Division 2. Und ich bin etwa halb durch, würde ich schätzen. Washington, D.C. ist echt ein toller Schauplatz. Auch das Missionsdesign ist super. Eigentlich geht man zwar nur von Raum zu Raum um Gegnerwellen zu besiegen, aber die Missionen sind dabei so gut und abwechslungsreich designed, dass das total spannend ist.
Bin bisher ziemlich happy. Selbst zum Start wird einem hier ein wirklich rundes, stabiles und umfangreiches Paket geboten. Das ist man ja heute gar nicht mehr gewöhnt. Klar gibt es ein paar Bugs hier und da, aber wirklich schlimmes und störendes ist mir bis jetzt nicht begegnet. Gut, die aufpoppenden Umgebungsdetails auf der PS4 Pro werden hoffentlich irgendwann in den Griff bekommen, aber ich nehme es beim Spielen meist gar nicht mehr wahr.
EDIT: So, nachdem ich nun auch das Video gesehen habe, das noch mehr in die Tiefe geht, kann ich sagen: Ein wirklich gelungener Test :)
Holla, gut das der Kauf sich im Nachhinein nicht als Fehler herausstellt.
Bin aber auch erst Level 5.
Bin Level 8 und zufrieden. Wintersetting von Teil 1 fand ich aber etwas besser. :-)
Starker Test, wie immer gut geschrieben und begründet. Mein persönliches Urteil ist noch nicht sicher, ich schwanke noch auf demselben (sehr guten) Niveau von Teil 1, dafür habe ich aber auch noch nicht genug gesehen.
Hmm...KI auf Bohnenstrohniveau und stundenlanges Char-Optimieren...dazu echt hübsche Spielwelt mit viel dran und drin...genau mein Spiel!!!
Aber warum nur ist das ein MMO? :(
Ist es doch nicht wirklich. Es ist ein Lootshooter mit leichter Multiplayer-Komponente. Du kannst aber auch Solo spielen (bin jetzt Level 18) bis auf eine Hauptmission hab ich alles Solo gemacht
Laut Christoph ist es solo aber wesentlich schwerer oder missverstehe ich ihn da?
Die Frage kann ich dir nicht beantworten. Ich müsste ja die selbe Mission mit gleichem Gear dann mit "randoms" machen. Habe ich aber nicht.
Es ist aber machbar. Manchmal fordernt. Wenn man bei den Eliten aber die Umgebung (Benzinkanister und Co) ausnuitzt geht es
Es ist mit Gruppe sicher oft leichter. Und man hat natürlich nicht den Luxus, dass man auch mal umkippen kann. Alleine bleibt da nichts als der (meist fair gesetzte) Rücksetzpunkt. Aber sonst geht es meiner Meinung nach eigentlich ziemlich gut. Vorstürmen sollte man dann natürlich nicht.
Ich verzweifle gerade bereits an der Bücherei-Nebenmission im ersten Gebiet. Da kommt zum Schluss “Pebbles”, an dem mache ich keinen Kratzer. Irgendwann ist dann die Mun alle ... ich finde es deutlich schwerer als den ersten Teil.
Man muss denke ich deutlich mehr die Umgebung und die Skills ausnutzen.
am gürtel trägt die munition - drauf schiessen - explodiert
Ja, mir kommt es solo auch spürbar schwerer vor als der Vorgänger.
Weil Beuteballereien allein gegen Computergegner eine recht öde Angelegenheit sind.
Probier Teil 1 aus, kostet nicht mehr so viel. Macht schon Laune :-)
Sollte ich vielleicht wirklich mal ausprobieren. :)
Bei Steam und uPlay gibt es zudem eine kostenlose Trial Version vom ersten Teil. Sind wohl 6 Std. die man für lau spielen kann.
Oh, sehr guter Tipp, danke :)
Im Endgame ändert sich das mit der KI dank höheren Schwierigkeitsgraden und zusätzlichen Taktiken der Gegnergruppen, keine Sorge.
Und Masse ist in Loot-Grindern schon immer besser als Klasse..nur mal so nebenbei.
Ich glaube wir missverstehen uns: Dumme Gegner sind für mich ein Pluspunkt. ;)
Nene hab dich schon verstanden. Ist eher eine Warnung, im Endgame wirds bisschen härter. :-D
Oh okay. *grübel*
Ich denke da bin ich Kugelfang-Akrobat dann raus :P
Falls jemand Interesse und Lust hat, auf PS4 und PC gibt es einen GamersGlobal-Clan, siehe auch https://www.gamersglobal.de/forum/155934/tom-clancy-games-sammelthread (ihr müsst zunächst Grace Larson in der Theater-Siedlung rekrutieren):
GamersGlobal (GGC)
Was kann man in / mit Clans so tun?
Man sammelt gemeinsam automatisch EXP für den Clan und bekommt damit kleinere Boni, wie Extra-Loot-Belohnungen, Händler und v.a. die bessere Möglichkeit zur Organisation für gemeinsames Spielen. Mehr Details hier: https://tomclancy-thedivision.ubisoft.com/game/de-de/news-updates/344817/intelligence-annex-clans
Yeah, auf der PS4 haben wir die 4 Mitglieder geknackt und können nun fleissig Clan Projekte abschliessen! Aber: Da geht noch mehr! ;)
Nix für mich. Zuviel Deckungsgedöns drin.
Dann Warframe spielen...da geht man nicht in Deckung und Loot gibt es auch eine Menge! ;-)
Ouhja!Da steht man vor dem Gegner und pew pew :D Sehr entspannt :-)
Gespielt und als zu nervig weggelegt. Geht da nur ums schnellste Durchrennen der Karten. Echt öde.
Warframe kann ich empfehlen.
Warframe ist super! Kann aber auch sehr schnell in Sucht ausarten :D.
Dich zwingt ja niemand, die Deckung zu nutzen.
Korrekturvorschlag „Sieben Monate nach dem Ausbrauch“
Soll wohl Ausbruch heißen oder? ^^
Testvideo schaue ich mir später an :)
Danke für den Test! Nix für mich.
Ich schließe mich dir an.
Die Wertung passt perfekt :)
Mir macht das Spiel unglaublich viel Spaß! Es spielt sich einfach rund, läuft absolut butterweich und sieht zudem noch unfassbar gut aus: die Vielfalt, die Details, die Beleuchtung wenn es dunkel wird, um nur einige Beispiel zu nennen. Dazu die Soundkulisse, die die Atmosphäre noch unterstreicht.
War ein Spontankauf (artig über den GMG-Link), aber ich bereue nichts. Bin auch solo unterwegs und klappt bisher ganz gut.
Die Wartung, die ich nach der Wertungskonferenzen und den ganzen Andeutungen, u.a. heute im MoMoCa erwartet habe. Teile die Meinung und Sicht auf das Spiel auch.
Macht natürlich mehr Spaß mit einem Freund online.
Scheinbar gibt es hier aber keine weiteren Xbox-Division-Agenten, da sich bisher nur PS4 und PC-Clans gegründet haben. :/
Das die spät ladenden Texturen scheinbar auf allen Konsolen passieren, finde ich ja irgendwie ein Unding. Wenn man im Vorgänger genau hinschaut, ist das auch da schon ein Problem gewesen. Aber keines, welches teilweise länger als 5sek. gedauert hat!
Das ist so ziemlich das Einzige, was mich derzeit davon abhält, den Vollpreis für die Konsolen-Version zu zahlen. Allerdings verfallen Ende April jede Menge Uplay-Punkte. Die müssen ja auch noch irgendwo sinnig rein gesteckt werden :-/
Sehe ich genauso. Im Vorgänger musste man schon genau hinsehen, dass das auffällt. Hier hat man es ständig und es stört die Optik doch sehr stark. Das müssen sie erst mal fixen, mindestens auf das Niveau des Vorgängers, bevor ein Kauf in Betracht kommt.
Das ist in der Tat sehr auffällig auf meiner PS4 Pro und enttäuschend...
Hoffe dass die es fixen. Ich hols mir noch für PC zusätzlich als Vergleich. Han den Vorgänger für PC und One.
Ich finde die KI gar nicht mal so schlecht, die flankieren sehr geschickt, benutzen Deckung oder legen sich auf den Boden, um schwerer zu treffen zu sein.
Die machen ganz schön viel. Später gibts noch Typen die so Schaumwerfer haben und dich damit erstmal bewegungsunfähig machen. Manche haben auch spezielle EMP Granaten die deine Ausrüstung lahmlegen usw.
So einen Schaumwerfertypen hab ich gestern das erste Mal getroffen und die haben sich gleich auf Platz 1 meiner Feindesliste gesetzt. Der kam so von der Seite reingestürmt als ich mich gerade mit anderen gebalgt habe und ich dachte noch: Komisch, was hat der denn vor? Und das war es dann :D
Für mich sind die schlimmsten Gegner diese gepanzerten Elites, die mit der Axt (oder was auch immer die in der Hand halten) auf dich losstürmen. Bis du denen die Rüstung zerstört hast, vergehen gefühlt Minuten.
Vor allem die mit dem motorisierten Baumfällgerät.
Den Riotfoam-Werfer han ich auch hassen gelernt. Speziell bei der... Ach lassen wir das
Wer nur die Hauptmissionen erleben will, muss trotzdem weitere Aktivitäten erledigen
Wer spielt in Spielen wie Division 2 eigentlich nur die Hauptmission? Das ist das Gleiche wie in TR, wenn sich die Spieler darüber aufregen das Spiel wäre so kurz und sich rausstellt sie sind einfach nur der Story gefolgt. Das Interessante an Open World-Spielen ist doch, dass man nicht wie bspw. in Bioshock 3 schlauchförmig dem Spiel folgt sondern auf Erkundung gehen kann. Klar, das ist nicht jedem sein Ding, dann sollte man sich mMn andere Spiele suchen.
KI maximal Mittelmaß, Masse statt Klasse
Vor allem die Gegner mit den Knüppeln fallen auf die einem eigentlich nur dumm vor die Flinte rennen. Andererseits beim Rest kenn ich wenig Spiele bei denen sich die KI deutlich besser verhält. Andererseits kann man dadurch auch nicht Rambo-mässig durchs Spiel laufen, sondern du wirst schon dazu "gezwungen" die Deckung zu nutzen.
Tolle Hintergrundgeschichte wird zu wenig genutzt, blasse Charaktere
Für mich der größte Kritikpunkt in dem Spiel.
Naja, was soll ein Angreifer mit Knüppel auch machen? Versuchen, dir den aus der Deckung an die Rübe zu schmeißen?
Da gibt es tatsächlich Typen, die einem schon mal Zeugs an den Kopf schmeißen :D
Steinwerfer ;-) :D Ragadka!(russian)
Rennst du 100m mit einem Knüppel auf jemandem zu der mit einer MG oder einer Schrotflinte bewaffnet ist? ;) Selbst wenn du nen Schutz hast, ist die Wahrscheinlichkeit lange zu überlegen doch sehr gering. Gut, andererseits das ist'n Shooter und man sollte nicht so viel Wert auf Logik legen.
Naja die Pumpen sich vorher mit Drogen zu und halten dadurch auch mehr aus. Ist immerhin was.
Wie die Raider in FO? :D Gut, das wäre ne Erklärung, aber ich mach mir da zu viele Gedanken über Logik :D
Hat bisschen was von den Warboys aus Mad Max Fury Road.
Stimmt :D
9.0 bei einem Spiel ohne epische Story? Das wurde vor kurzem aber schonmal anders in eine Bewertung wiedergegeben....
Das ja das Neue bei den subjektiven Noten anstelle der objektiven.
Division 2 ist nun einmal einer der besten Loot-Grinder und mit denen muss sich das Spiel messen.
Ja, weil Spiel A nicht gleich Spiel B.
Aber wo hat denn einer von uns gesagt oder geschrieben, dass ein Spiel ohne "epische Story" keine 9.0 kriegen kann?
Wer "Story" will, sollte mal ein Buch lesen. Die "Ilias" von Homer etwa, die Mutter aller Epen.
Homer Simpson hat ein Buch geschrieben?
xD
Weiß nicht. Das einzige Buch, das ich kenne, ist "Winnetou" von Karl Marx.
:D :D
Quatsch das ist von Bully Herbig
Ändert sich denn durch den Wechsel von Manhattan nach Washington DC irgendwas am Gameplay?
Das grundlegende Spielprinzip ändert sich natürlich nicht, aber unter der Haube gibt es doch einiges, was der zweite Teil anders macht. Aber es ist sicher mehr Evolution als Revolution.
Ich meine auch keine grundlegende Änderungen, sondern eher kleinere Dinge, sonst ist DC halt nur ne neue Tapete, damit sich der Spieler am satt gesehenen Manhattan nicht langweilt.
Was hat sich denn unter der Haube getan?
Spielerisch? Neue Fähigkeiten, anderes Gegner erhalten etc. Besonders das Endgame soll wesentlich besser sein und anders sein, da bin ich aber noch nicht. Optisch: bessere Grafik sowohl Licht als auch Texturen und Objektanzahl. Audio: Kommt jetzt mit nativem Dolby Atmos, aber selbst mit den billigen in-Ear-Kopfhörern für 9,99 € für Multiplayer klingt es besser als viele andere Spiele.
Also erstmal wird man dem neuen Schauplatz nicht gerecht, wenn man den nur als neue Tapete betrachtet. Die Welt ist sehr viel abwechslungsreicher und es ist auch einfach mehr los, was man so auf dem Weg von Punkt A nach B erlebt. Es ist nicht zu unterschätzen, was das ausmacht. Und es passiert auch einiges ungeskriptet, was meine Verbündeten selbst durchziehen, ohne mein Zutun. Da kann man sich auch einfach mal anschließen. Ich hätte auch nicht gedacht, dass das an Manhattan im Winter rankommt, aber nachdem ich mich nun ein paar Tage in Washington rumgetrieben habe würde ich das klar als die bessere "Welt" bezeichnen.
Im Gameplay sind es vor allem die vielseitiger einsetzbaren Skills kombiniert mit den ständig wechselnden Gegnertyp-Zusammensetzungen (da gibt es echt erstaunlich viele Varianten) und Kampfschauplätzen, die das ganze für mich noch mal eine ganze Ecke spannender machen. Die Möglichkeiten, wie man sich seinen Charakter auf verschiedene Situationen anpassen kann, sind vielfältig. Das Mod-System wurde auch überarbeitet. Und nicht zuletzt die Gegner selbst. Es gibt immer noch Bullet Sponges, die aber nicht in der Überzahl sind. Und sie sind mit ihren dicken Panzerungen klar als solche zu erkennen. Durch einen kleinen Trick ist das hier auch viel befriedigender, die zu besiegen, weil man nicht einfach nur mühsam einen nicht enden wollenden Lebensbalken schmilzt, sondern denen sichtbar Rüstungsteile abtrennen und Schwachstellen freilegen kann, die man sich zu Nutze machen kann. Im Prinzip ballert man immer noch ewig drauf, aber man hat das Gefühl, dass sich was tut. Oder kleine Details wie ein dicker gepanzerter Typ mit schwerem MG, bei dem man sich erst fragt, wie man gegen den bestehen soll, dem man dann aber einfach mal seinen Munitionsgurt kaputt schießen kann. Dann muss er sich nämlich erstmal einen neuen einlegen, was dem Spieler ein bisschen Zeit verschafft. Division 2 ist voll von solchen Dingen.
Meine Zeit in Washington wird leider ständig durch das blöde Arbeiten unterbrochen
Dem kann ich mich nur anschließen! :-(
In Washington arbeiten?
Schöner Test, der alle Punkte gut anspricht. Ich habe nicht auf den Test gewartet sondern als Koop-Futter mit meinen Kumpel gleich mal vorbstellt und spiele es seit Freitag. Ich finde Division 2 auch klasse und werde noch einige Stunden hineinversenken... :-)
Schöner Test. Ich glaube, da werde ich zum kommenden Oster-Urlaub mal die Geldbörse öffnen und nach Washington pilgern :-)
Ich denke bin da einfach nicht die Zielgruppe für. Auch nach dem Video bleibt für mich hängen:
- miese KI + schlechte Balance
- keine gute Story
- Deckungsshooter-Mechanik mit Moorhuhn
- ganz nette Welt in Wash-D.C.
- Singleplayer durch schlechte Balance so lala
- als Gruppen-Shooter sicherlich spaßig, wenn man keinen großen Anspruch hat :D
- Loot sammeln... (Loot-Shooter, ist das ein neues Genre? :D )
Das sieht mir irgendwie eintönig aus, was mich dann dazu gebracht hat Teil 1 recht fix wegzulegen. Gibt ja noch mehr :)
PS: Die subjektive Wertung heißt jetzt aber nicht mehr, dass eine 9/10 quasi eine generelle Kaufempfehlung für Shooter-Fans und nicht nur für Genrefans ist, richtig?
9.0 ? Hallo?
Bei den negativen Punkten und casual gameplay? Bin zu alt für so was :-)
Nachdem ich dank Gruppenzwang in der Gaming-Multiplayer-Runde nun doch zugeschlagen habe muss ich sagen, es fühlt sich zunächst mal besser an als der erste Teil. Was mich jedoch wieder Irre macht ist dieses furchtbare Inventar. Mal schauen, wie lange es uns als Gruppe bei der Stange hält, alleine spielen wäre mir in jedem Fall zu eintönig.
Mal schauen, wie lange es uns als Gruppe bei der Stange hält, alleine spielen wäre mir in jedem Fall zu eintönig.
Sehe ich genauso.
Sieht schon hübsch aus und die Waffenskins/-sounds sind richtig gut.
Vielleicht muss ich mir doch mal so nen Lootshooter anschaffen?!
Ich mags. Habe 24 Stunden auf der Uhr und bin erst lvl 12. Schau mir zuviel an :-D
Hatte am Anfang massive Probleme mit unsichtbaren Wäned, Textur pop-up und Lag. Habs dann auf die interne Platte verschoben und alle Probleme gehörten der Vergangenheit an.
Tolles Spiel. Suche nur mal ein paar Schweizer für die Gruppe :-D
"schau mir zu viel an", nein das lohnt hier. Ich finde es ja herrlich absurd, dass die in den Museen penibel die Ausstellungen mit zig eigenen Assets nachgestellt haben. Man kann sogar die Texte auf den Infotafeln lesen und die wiederholen sich nicht mal. Habe gestern was über Wassergewinnung im 18. Jahrhundert gelernt und mein Wissen zu Buchdruckgeschichte und Gutenberg-Bibel (auch modelliert im Spiel) aufgefrischt. Eigentlich schade, dass wahrscheinlich 99% der Spieler an all dem vorbeirennen. ;)
Wegen dieser Details brauche ich oft 3-4 mal so lange, als in Tests als Spielzeit angegeben wird.
Das finde ich auch super. Der Detailreichtum in dieser Hinsicht ist echt irre. Ich bin jetzt bei Lvl 19 bei .. ich glaub 36 Stunden? So in dem Dreh. Laut der Anzeige im Menü hab ich gerade die 50% für die Story überschritten. Aber ich hab halt Spaß dran, mir das alles genau anzuschauen :)
Die Museen allein schon. Was man da alles an Sachen anschauen und lesen kann..genial :-)
Aladan was würdest du sagen, wenn du Division 2 mit Anthem vergleichen müsstest?
Meine Meinung und im großen und ganzen unserer Gruppe, mit denen ich beide Spiele spiele: Anthem hat das bessere Gameplay und besser ausgearbeitete Charaktere und Story. Division 2 hat die besser ausgearbeitete Spielwelt und aktuell das besser durchdachte Loot-System.
Beide Spiele haben für Leute, die keine echten Loot-Grinder-Genre Fans sind, auf Dauer zu wenig Abwechslung. Für Fans des Genre machen es die Spiele aber genau richtig: viele Gegner, viel Loot.
Beide haben gutes bis sehr gutes World-Building und werden von den Entwicklern seit dem Early Access konsequent weiterentwickelt. Zudem pflegen sowohl Bioware als auch Massive einen offenen Umgang mit der Community, selbst wenn es sehr kritisch wird.
Mal schauen, wie sich die beiden Spiele übers Jahr entwickeln. :-)
Danke für deine Einschätzung.
Sehr gutes Testvideo! Ich mochte schon den ersten Teil und hab mich spontan dazu entschieden auch hier einzusteigen. Bislang gefällt es mir gut, ich fühle mich aber trotzdem ein wenig erschlagen. Richtig störend empfinde ich jedoch das mein Charakter (noch?) keinen Ton sagt.
Der wird auch stumm bleiben.
Neeeeeeeeeeiiiiiiin! :(
Schöner Test und schönes Spiel. Ich hatte schon mit Teil eins einigen Spaß, und hier wurde doch an vielen Aspekten sichtbar gründlich gearbeitet, um sie noch besser zu machen und im Detail zu optimieren. Daher werde ich mir das Spiel sicher kaufen :)
Ich schaue da auf der PS4 jetzt noch mal ganz von vorn rein und würde mich über Mitspieler freuen. :)