 |
| Im späteren Verlauf nimmt der Schwierigkeitsgrad merklich zu: Mehrere Geister und Schatten-Mario sind uns auf den Fersen. |
 |
| In bestimmten Situationen ist der 3D-Effekt des Nintendo 3DS nicht nur optisches Schmankerl, sondern hilfreich. So wird nur mit 3D sofort klar, dass die Plattform, auf der sich die Stoppuhr befindet, nach oben und nicht nach hinten verschoben ist. |
  |
| Am Ende jeder Welt wartet ein Bosskampf auf euch. Den Angriffen des Boom Booms im linken Screenshot müsst ihr solange ausweichen, bis ihm schwindelig wird. Dann könnt ihr ihm durch einen Sprung auf den Kopf Schaden zufügen. Auch Bowser ist wieder mit dabei (rechts). Ihn besiegt ihr, indem ihr seinen Feuerbällen ausweicht und das Level-Ende erreicht... |
 |
| Auf dem Touchscreen des 3DS werden überschüssige Items dargestellt, die ihr durch Berührung aktivieren könnt. |
| Super Mario 3D Land | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf 3DS
9.0
Wertungsinfo Keine Besonderheiten
FazitSuper Mario 3D Land ist zweifellos eines der besten Spiele, die bislang für Nintendo 3DS erschienen sind. Von Alterserscheinungen bekamen wir weit und breit nichts zu sehen und das, obwohl Super Mario 3D Land nichts wirklich neu macht. Gerade die Fusion bekannter Spielelemente mit einigen kleinen Neuerungen machen dieses Spiel aus und lassen die Serie auch nach mehr als 25 Jahren immer noch frisch erscheinen.
Hardware/Zubehör Keine Besonderheiten
|
|
||||||||||||||||||||
|
Userwertung
8.8 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
92 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
Hui! Aus dem nichts kommt dann doch noch der Test zu SM3DL!
Toll, dass es nicht vergessen wurde.
Zumindest mit der Wertung kann ich ich soweit konform gehen. Test lese ich später :P
Fehlt nur noch ein Test zu Rayman Origin.
True dat :)
Ist das jetzt ein inoffizieller Test oder ein GG Test? Oder schreibt da jemand von ner anderen Zeitung für euch als Gaststar?
Mario is immer lässig.
Dinosaurier, Piraten, Untote und Mario geht immer.
Nun, es gibt einen Wertungskasten, also ist es ein offizieller Test. Das ist immer ein verlässlicher Indikator, User dürfen selbst zwar auch Tests schreiben, aber halt keine Wertungen darunter packen.
Ein GG-Test. Es würde ja sonst nicht das "Offizieller GG-Artikel"-Kästchen unter der Unterschrift bzw. Autors stehen.
Na also! Super! :)
Sehr schöner Test, Jonas. Jetzt hätte ich gerne einen 3DS.
Und ich das Spiel ;-)
Ich weiß ja nicht, ich weiß ja nicht.... So langsam empfinde ich Mario ziemlich ausgenudelt, ich kann ihn nicht mehr sehen, es zieht nicht mehr. Es sind fast immer klasse Spiele mit ihm und seiner Gang, aber für mich schleicht sich immer mehr ein "Schon mal gesehen"-Effekt ein.
So ist es mir auch schon mit dem neuen Zelda ergangen. Es ist irgendwie immer das Selbe, nur die Details unterscheiden sich. Es muss ja auch nicht immer schlecht sein, aber Nintendo kann bei mir doch nicht jedes Mal auf Nostalgie setzen. Oder doch?
Natürlich ist das Meckern auf hohen Niveau, dennoch musste ich dieses Gefühl von mir zu diesen beiden Nintendo-Ikonen mal los werden.^^
+1
Ich würde es begrüßen, wenn mal Mario entführt wird und Peach muss ihn retten.
Gab's das nicht sogar schon in "Super Princess Peach" für den DS..?
Japs gab es und da hat Bowser Mario und Luigi entführt ^^
Ich glaube, es war 1992, wo Nintendo damals das erste "Mario"-Spiel rausgebracht hat, wo er entführt worden ist. Damals in "Mario Is Missing" hat man Luigi gesteuert und musste Mario retten.
Jo soweit ich mich erinnere war damals Borussia Dortmund deutscher Meister ! Ein wunderbares Jahr ^^
Solltest du BVB-Fan sein, würde ich das jetzt an deiner Stelle leugnen, denn der BVB wurde 1995 und 1996 Meister ;-) Nix 1992, da war es meines Wissens nach Stuttgart ;-)
Wahrscheinlich 1992 und 2002 verwechselt :D
Ich kann dem Test nur zustimmen. Mario zeigt es wieder einmal allen. Perfekte Spielbarkeit und das nur noch ein Level Gefühl steigt hier auf. Dieses Spiel wird viele 3DS verkaufen und dies mit Recht.
Ich kann die ganzen hohen Bewertungen nicht nachvollziehen. Klar, Mario 3D ist abwechslungsreich, sieht gut aus, macht Spaß und tralala.
-> Aber: Es ist dermaßen anspruchslos und gegenüber Mario Galaxy auch konzeptionell vereinfacht, dass es nichtmal einen Bruchteil dessen Faszination versprüht. Da wäre zum einen das System der Oberlevels. Statt wie in Super Mario World durch eine konsistente Welt zu reisen und im Fall von Mario Galaxy in dieser Welt nach und nach Sterne zu erkämpfen (und sich über jeden einzelnen zu freuen, weil es jedes mal ein harter Stück Arbeit war), wählt man hier einfach verschiedene Levels aus einer schlichten Übersicht aus. Sich aufs Sterne sammeln konzentrieren muss man nicht, denn davon bekommt man im Vorbeilaufen schon mehr als genug. Allgemein ist alles im Überfluss vorhanden. Der Anspruch scheint auf (Klein-)kinder von 3 bis 10 Jahre ausgerichtet, wenn ich am Ende der ersten Welt von 8 Welten bereits 20 Leben besitze und kein einziges davon verloren habe? Inzwischen sind es 56 in Welt 6. Und ich hatte bei Mario Galaxy schon in der ersten Welt teilweise Schwierigkeiten und niemals mehr als 3 bis 5 Leben. Spaß machts trotzdem. Aber ich hätte deutlich mehr erwartet. Auch in Richtung Präsentation und Geschichte gibt sich das Spiel spartanischer als ein Super Mario World.
Meine Test-Wertung wäre maximal eine 7.5 wegen des netten und ideenreichen Leveldesigns. Persönlich für mich als großer Jump n Run Fan eher eine 7. Nette Levels, aber der Rest ist leider Casual-Mario. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. ;-)
Bei SMG kann man, stirbt man an den richtigen Stellen, auch haufenweise Extraleben einheimsen. Z.B. bei Abschnitten wo es viele Juwelen und ein Extraleben als Ersatz für das gerade geopferte Leben gibt. Nur muss man die Konsole dann laufen lassen, weil die Extraleben nicht gespeichert werden!
Ich kann die hohen Wertungen des letzen Zelda (Wii) und Mario 3DS auch nicht so ganz nachvollziehen und 40 Euro finde ich daher auch für beide Titel gnadenlos überzogen. Das zahle ich für "echte" 90er Titel auf PC oder HD-Konsole ...
Also ich finde, dass man in Galaxy mit Extraleben geradezu erschlagen wird. Ich bin da nach kurzer Zeit (die Leben werden ja leider nicht gespeichert) immer wieder im zweistelligen Bereich. Erst in den ganz späten Levels kann es mal knapp werden, aber ich habe bisher nie ein Game Over erlebt. Wenn 3D Land wirklich noch einfacher ist, kann es wirklich nicht viel Anspruch haben...
Ich bin in Welt 7 und habe 91 Leben ;-)
Der Anspruch ist nicht riesig, je nachdem wie gut man solche Spiele beherrscht. Aber wer Mario-Spiele und Jump´n´Run´s kennt und seit Jahren spielt, wird damit absolut keine Probleme haben.
Wenn ich im Spiel sterbe, dann auch nur wegen dummen Aktionen meinerseits, weniger weil es schwere Stellen gibt.
Aber es macht mir dennoch sehr viel Spaß. Und der Sound ist sowieso wie immer großartig, vor allem das Hauptthema liegt sowas von in den Ohren.
Klar ist SM3DL recht einfach; speziell wenn man zuvor schon zig andere Mario-Games gespielt hat, aber in der Hinsicht ist 3DL sicher nicht das erste Spiel in der Reihe. Das 'grundlegende' Gameplay war ja schon immer eher einfach gehalten. Die Schwierigkeit kam dann eher durch das Sammeln der Collectibles wie rote/Stern- Münzen, spezielle Sterne oder durch die Special Stages. So war und ist für jeden Spieltypen etwas dabei vom "Casual" bis zum "Core"...
Zumal ich diese "Anspruch = Schwierigkeit"-Diskussion recht fragwürdig finde. Das gleiche Thema hatten wir bei Dark Souls nur genau entgegengesetzt. Nur weil ein Spiel einfach/schwer ist, heißt das doch nicht folglich, dass es schlecht/gut ist. Natürlich kann ein herausforderndes Gameplay dem Spielspaß zuträglich sein, wenn das Spieldesign denn darauf abzielt bzw. ausgelegt ist, aber Mario zieht seine Faszination eher aus dem Leveldesign und der nahezu perfekten Steuerung (was evtl. auch der Grund für die Einfachheit der Spiels sein könnte :P).
Was man als 'spaßiger' empfindet, ist wieder einmal höchst subjektiv!
Nicht jeder hat (immer) Bock auf einen durchgehenden Hardcore-Mode auf höchstem Schwierigkeitsgrad *Richtung Harald schiel*
Ich habe sowohl an Dark Souls aufgrund der nervenaufreibenden Herausforderung, als auch an SM3DL wegen seines ideenreichen Designs und tollem Spiel-"Flow" sehr sehr viel Spaß. Aber eben auf unterschiedliche Art und Weise. Es wäre doch auch sterbenslangweilig, wenn jedes Game die gleichen Knöpfe bei uns drücken und immer das gleiche Spaßbedürfnis bedienen würde. Dafür sind die Interessen doch einfach zu vielfältig, oder?
Daher finde ich die Wertung mehr als gerechtfertigt, weil es das, was es sein will (ein Spiel für jedermann), exzellent umsetzt.
Ich habe mit keiner Silbe gesagt, dass ich das Spiel schlecht finde ;-)
Meinen Spaß daran habe ich, ich liebe Mario Jump´n´Run´s.
Stimme dir aber, was die Diskussion um Schwierigkeit angeht, zu.
War auch nicht auf deinen Comment bezogen, sondern auf die Diskussion im Allgemeinen. Sorry ;)
Ich würde es nicht nur auf den Schwierigkeitsgrad reduzieren. Galaxy 2 hatte einfach viel mehr zu bieten als 3D Land und hat zusätzlich durch den Anspruch einfach viel mehr Spaß gemacht. Außerdem war die Präsentation spitzenmäßig und die Ideen viel abgefahrener. Alleine die Bosskämpfe sind in Galaxy 2 der hammer. In 3D Land hingegen dermaßen anspruchslos, dass man sie gar nicht als solche bezeichnen kann. Außerdem ist es in einem großteil der Levels jedes mal genau derselbe Boss in leichten Abwandlungen. Dreimal draufhüpfen, fertig.
In 3D Land hüpfe ich allgemein halt durch die Welt, muss mich um nichts kümmern, nichts können oder denken. In Galaxy 2 und auch schon Super Mario Land hingegen muss man als Normalo-Spieler üben. Das Spiel gut zu beherrschen ist teilweise eine Kunst. Gerade die hinteren Levels sind teilweise bockschwer. Was daran Spaß macht: Wenn man ein solches Level dann schafft, ist man überglücklich. Erfolgserlebnisse. Sowas fehlt in Mario 3D völlig. Alles ist auf Kleinkinderniveau. Dazu kommt noch, dass die Musik im Gegensatz zu den älteren Teilen nervig ist. Besonders die Hauptmelodie kann man nach 5x nicht mehr hören. Der Rest sind Remixes, von denen es auch bessere Abwandlungen gibt. Nichts mehr von den verspielten, zeitlosen, schönen und optimistischen klängen eines New Super Mario Brothers oder auch (Super) Mario Land.
Das hört sich nach einer Generalkritik an. Aber es ist in meinen Augen wirklich so.
Für mich ist es eines der schlechtesten Mario Spiele aller Zeiten. Aber klar, das macht es nach allgemeinem Verständnis immer noch zu einem "guten" Spiel. So wie die meisten Spiele aus der Modern Warfare Generation heute halt sind. Früher war alles besser. :-)
Also musikalisch finde ich es, wie schon gesagt, top. Eben gerade aufgrund des Hauptthemas. Da wurde wieder einmal ein eingängiger Ohrwurm produziert, den man in Zukunft immer mit Super Mario in Verbindung bringen wird.
Klar ist der Anspruch und auch der Umfang eines Galaxy 2 größer, ist immerhin die Heimkonsolenversion. Und klar wäre es nett gewesen, wenn es da auch mehr Spielereien, versteckte Gegenstände etc. gegeben hätte. Aber alleine diese 3 Münzen pro Level, die gefunden werden wollen, sind mein persönlicher Anreiz mir Zeit zu lassen mit einem Level. Und wenn ich im Spiel sterbe, dann oft einfach nur, weil ich eine dieser Münzen erreichen will. Wobei auch da die meisten recht simpel zu erreichen sind.
Aber: Für ein portables Mario ist es in meinem Augen super. Liegt in meiner persönlichen Rangliste auch höher als New Super Mario Bros. für den DS, weil ich eher Fan der 3D-Teile bin.
Diese einfachen Endgegner nerven mich jedoch auch etwas. Da ist der Weg zum Endgegner teils schwerer. Aber vielleicht arbeitet Nintendo hier nach dem Motto "Der Weg ist das Ziel" ;-)
Ich verstehe dich ja schon und kann deine Kritik auch nachvollziehen.
Aber deshalb hat SM3DL ja auch "nur" eine 9.0 und keine 10 wie SMG2 ;P
Genau das.
Ich hab es mir auch gekauft und war nach 4 Stunden mit dem Hauptspiel durch (hatte also Peach befreit). Besonders der letzte Bosskampf war ziemlich lächerlich und keineswegs schwieriger als die vorhergehenden. Natürlich muss man auch beachten, dass SM3DL ein Handheld-Spiel ist, und deswegen natürlich kürzere Levels und allgemein weniger Spielzeit beinhaltet, aber die Spezialwelten sind (wie im Test geschrieben) teilweise ziemlich Mogelpakete (einfach nur exakt das gleiche Level, nur mit Zeitdruck). Dennoch hat auch SM3DL natürlich gute Seiten, und ist (natürlich ohne viel Konkurrenz ._.) eines der besten 3DS-Spiele. Ich finde es aber wirklich zu einfach, und 40 Euro für etwa 20 Stunden Spielzeit bis zum Einsammeln aller Sternenmünzen bewegen sich doch durchaus im kritischen Bereich. Für Leute, die auf dem Weg zur Arbeit/Uni/Schule spielen wollen, allemal zu empfehlen! Für Wochenendspieler nur bedingt...
Wo sind wir hingekommen, dass uns 20 Stunden Spielzeit nicht mal mehr 40 € wert sind? Vor allem sind es "nur" 40 €, soviel kosteten die alten DS-Spiele auch.
Es sind 5 Stunden Spielzeit (bei mir auch, bin jetzt durch) plus 15 Stunden wenn Du alle Extralevels und JEDEN Stern willst. Das ist wie wenn du in Call of Duty jeden Schwierigkeitsgrad und jedes Achievement zur Spielzeit hinzurechnest. Das macht niemand ;-)
Mario ist meiner Meinung nach 15-20€ wert. Die 40€ tun mir persönlich im Nachhinein doch ziemlich weh. Gerade im Vergleich zu den Gameboy Advance Marios, die mich Ewigkeiten gefesselt haben und die ich immer noch gerne spiele. Immerhin kann mans auf eBay ohne großen Wertverlust verkaufen.
Die Mario-Spiele auf dem GBA waren allesamt nur Portierungen der alten NES/SNES Klassiker, wenn man zumindest die J´n´R-Sparte betrachtet. Die boten zwar lange Spielzeit, waren aber streng gesehen auch überteuert weil sie genauso viel kosteten wie ein neu entwickeltes GBA-Spiel.
Aber jedem das Seine ;-)
Mir macht 3D-Land Spaß und da ich nicht alles direkt hintereinander spiele, sondern mir Zeit lasse mit dem Spiel, ist es mir auch dahingehend das Geld wert.
"Das ist wie wenn du in Call of Duty jeden Schwierigkeitsgrad und jedes Achievement zur Spielzeit hinzurechnest. Das macht niemand ;-)"
Wenn ich im nachhinein darüber nachdenke, ob sich die Anschaffung eines Spiels für mich gelohnt war und ob es das Geld Wert war, mache ich das sehr wohl. Denn wenn ich ein Spiel in mehreren Schwierigkeitsgraden angehe und auf Achievement-Jagd gehe, dann auch nur, weil es mir Spaß bereitet. Insofern verlängert es meine Spielzeit schon. Ist also Ansichtssache, ob man die einfache Solozeit für das einmalige Beenden der Kampagne oder die Zeit für 100% nimmt. Solange beides im Test erwähnt wird, kann ja schließlich jeder für sich entscheiden, ob es ihm das Geld Wert ist.
Wenn man den Gameboy ausmacht und wieder anmacht, ist zwar der Levelfortschritt gespeichert, aber die leben müssten wieder auf 5 gesetzt werden. So war es immer.
Wenn ich mir nen 3DS hole muss das Spiel her ist eben Mario :)
Ich sehe nicht das Problem darin, dass dieses Mario zu einfach ist. Dies kommt einfach daher für welche Zielgruppen das 3DS und die Wii gemacht sind. Beide Konsolen haben nicht so diesen Drang sich an Nintendo- oder Spieleprofis zu richten, sondern ganz allgemein eher an die Gelegenheitsspieler. Ein N64/GameCube ging da noch andere Wege. Ein Zelda 3DS ist ja gegenüber dem N64 Original zum Beispiel auch billig einfach gehalten. Ein Skyward Sword auf der Wii war auch deutlich leichter als ein Twilight Princess, was noch vom GameCube kommt. Ein Super Mario Galaxy wagte sich nicht einmal ansatzweise an die Schwierigkeit eines Super Mario Sunshine heran. Ein Metroid Other M war das leichteste Metroid der Geschichte und Metroid Prime 3 war im Vergleich zu den ersten beiden tatsächlich ein Kinderspiel. Das zieht sich einfach durch die gesamten beiden Konsolen durch. Ich sehe daran nichts verwerfliches, der Anspruch eines Spiels muss einfach sein, dass es Spaß macht, im Falle von Nintendo soll JEDER Spaß daran haben. Und das macht es doch zweifellos, egal wie einfach das Spiel von sich aus ist.
Wobei ich zur Verteidigung auch sagen muss, dass bei solchen Behauptungen auch gerne vergessen wird, dass diese Spiele für jemanden die ersten Spiele überhaupt sein können und es für diese Leute durchaus schwer sein können. Ein Super Mario World ist für mich auch ein total einfaches und billiges Spiel. Aber wäre es das auch noch wenn ich zuvor nie ein Mario, Jump&Run oder allgemein ein Videospiel gespielt habe?
Jo Nintendo ist halt eine Kinderspielefirma. Aber hin und wieder hauen sie durch andere Entwicklerstudios auch gute erwachsenen Games auf die Wii.
Warum Kinderspiele? Familienspiele trifft es mehr. Mir fällt zumindest spontan kein Spiel ein, dass nur Kindern Spass macht...
Ein grandioses Spiel. Hab mittlerweile 2 Durchgänge hinter mir (jeweils mit alle Welten, Special Welten und dem Bonus-Level) und bin begeistert.
Ja, das Spiel ist bis auf ein paar Ausnahmen ziemlich einfach, aber das tut dem Spielspaß imho keinen Abbruch.
Danke Nintendo, ihr seid einfach die besten :)
Super Test - sehr schön!
Doch wieso seid ihr nicht auf die Möglichkeit des 2. Items eingegangen? Das find ich sehr toll in dem Spiel =)
Auch möchte ich euch bei dem Punkt widersprechen, wo ihr meint, dass es ausser den Sternen sonst keine Rätsel oder nichts zu entdecken gibt -> Ich habe an vielen Stellen versteckte 1UP-Pilze gefunden! Sei es in geheimen Gängen, Ecken oder gar mit dem Fernrohr, wenn ein Toad einen Pilz zu euch wirft nachdem man an ihn rangezommt ist (die, welche die Sterne Werfen, "rufen" meist ja nach einem, diese nicht!)
Ansonsten sehr schönes Spiel, macht echt spaß!
Und ich freue mich zu lesen, dass es 16+ Welten gibt, weil man in der Levelauswahl nur 8 zu sehen sind.. da hatte ich schon angst es bald geschafft zu haben :D
Danke für den großartigen Test!!
Für mich bildet dieses Spiel den ersten triftigen Grund, einen 3DS zu erwerben.