 |
 |
| Entweder sind diese Zeichnungen ernst gemeint, oder Storyboard-Kritzeleien wurden irrtümlich im Spiel verwendet. |
 |
| Die Arbeiter sehen allesamt gleich aus und schlurfen langsam wie Schlafwandler durch die Gegend. Eindruck: lustlos. |
 |
| Die Platzierung von Treppen ist das reinste Glücksspiel und hängt weitgehend von der gewählten Perspektive ab. |
83 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ach du Sch****, was ist nur aus der Reihe geworden...
Jo, der erste Teil war noch so richtig toll. Aber irgendwie hats danach aufgehört.
Also mir hat Crusader sogar noch besser gefallen als der Erstling.
Crusader war noch besser, ja. Vor allem im Multiplayer mit mehreren Leuten :)
War das nicht nur ein Addon? Dann zähl ich das einfach zu Teil 1. :-P
Oh man ich dachte man könnte die Serie nicht noch mehr gegen die Wand fahren. Herzlichen Glückwunsch Firefly. Echt ne starke Leistung. Bin ich froh das ich rechtzeitig ne Kaufwarnung erhalten habe.
Typischer Fall von Geld ist alle, Investoren stehen mit der Mistgabel vor der Tür, das Teil muss raus. Machen wer halt ne Public Alpha und Beta. ^^
Schade, hab den ersten Teil wirklich immer sehr gerne gespielt.
Schade. Der erste Teil mit Addon war super und auch der zweite war nicht so schlecht.
Zu schade, der erste Teil zählt zu den genialsten PC-Spiele-Titeln...!
Großer Gott. Mehr Worte will ich dem Spiel gar nicht mehr widmen, aber mich würde mal interessieren, was eigentlich die niedrigste Wertung war und bei welchem Spiel, die es je auf GG gegeben hat.
Iron Man 2 mit der Note 2,5.
Hier der Test dazu: http://www.gamersglobal.de/test/iron-man-2
Danke!
Ein kurzer Blick in die Testrubrik sagt mir: Iron Man 2 mit einer Wertung von 2,5. Aber es gibt auch so manche 3, z.B. den Holzfällersimulator.
Zum Test: Der hat sich sehr unterhaltsam gelesen. Schade nur um das Spiel an sich. Selbst mir als Strategiemuffel (zumindest, solange es keine Runden gibt) hat der erste Teil damals gefallen.
Einfach nur schade!
Stronghold hätte in 2D bleiben sollen, denn bis Crusader gehörte die Reihe zu den besten.
Stronghold 2 war auch noch erträglich, die Grafik war nett, aber einfach nicht notwendig.
Die Legends Teile haben mich nicht interessiert, aber die sollen eh nicht so prall gewesen sein.
Und jetzt das, also die Serie ist dann jetzt wohl endgültig am Ende, war wohl der finale Gnadenstoss. Schon traurig, ich hab die Militärmission für 5 min gespielt, und dann enttäuscht aufgehört.
Das ist kein Spiel, das ist ne Zumutung...
Hmm schade aber nach teil 1 und crusader gab es eh nur noch miese teile. :/
Das es so schlimm ist, hätt ich echt nicht gedacht D:
Gut geschriebener Test!
Es ist schade was aus der Spielreihe geworden ist. Wenn es nach den Patches immernoch so schlimm ist wird das doch nie mehr auf ein anständiges Niveau gepatched!
Im Grunde müssten sie ja das komplette Spiel überarbeiten...
Was dem Test übrigens fehlt ist ein Bild am ende des Testes welches den enttäuschten Mick zeigt ^^
Danke für den Test Mick, er bestätigt alles was ich erlebt habe. Wirklich ein "Meilenstein" an dem man sich zerreiben kann. Der MP geht bei mir übrigens nie, egal ob ich ein Spiel hoste oder mich einklinken will, naja.
Nicht, dass ich als Antistratege um Stronghold trauern würde. Aber dass Simon Bradbury vor einiger Zeit sagte, das vielversprechend aussehende Dungeon Hero wurde auf Eis gelegt, weil man sich voll und ganz auf Stronghold 3 konzentrieren wolle, und dann kommt so ein Mumpitz dabei raus? Erschreckend.
Das hatte ich auch im Auge, wusste gar nicht mehr das es von FF war. Schade, denn Dungeon Hero sah damals wirklich ulkig und vielversprechend aus.
Nun stellt euch mal vor wie das Spiel aussehen würde wenn sie sich nicht ganz auf S3 konzentriert hätten xD
Besoffene Goblins die sich selber abmurksen, einstürzende Dungeons im Dauertakt, der Trollkönig der sich über SH3 lustig macht das sowieso unter die Erde gehört? Bei FF in dieser Zeit kann ich mir nur Katastrophen ausmalen.^^
... also, ich habe es mir schon fast gedacht, sehr traurig ... allerdings, auch wenn es nicht die GG-Redaktion betrifft; was veranlasst einen Gamestar-Redakteur (also ich meine den, der Stronghold schon immer so gut leiden konnte) im Vorfeld über eine derartige Megagurke zu orakeln, dass das Game richtig gut werden wird!!!
Die Mission die Er gespielt hat ist tatsächlich (soweit erfasst) Bugfrei. Wenn man nur diese sieht könnte man meinen SH3 knüpfe wieder an alte Erfolge an. Trotzdem hätte ich kein Previewfazit mit "Sehr Gut" abgegeben nach nur einer Mission ohne zumindest von jedem Teil des Spiels etwas erspielt zu haben (Kampf, Steuerung, usw.).
NA toll ich hatte mich schon gefreut endlich wieder mal Stronghold zu spielen und dachte die entwickler hätten aus dem 2ten miserablen teil gelernt aber anscheinend haben sie es geschafft die messlatte noch tiefer zu legen.
Jetzt bleibt mir nur noch aus trotz nochmal Stronghold 1 zu spielen
um meinen Spieldrang nach Stronghold zu stillen XD
Danke für den Test!
Sieht aus wie ein Iphone-Spiel.
Mmmh... also ich mochte Teil 2 sehr gerne...
Was mir aber bei allen Strongholdteilen fehlt sind richtige Szenarios oder Kampagnen die um eine große Map aufgebaut sind, so dass man seine Burg von Mission zu Mission weiter ausbaut und man somit auch Vorteile daraus zieht, wenn man sich in Mission 1 schon angestrengt hat, ähnlich des Missionablaufes der Supreme Commander 1-Missionen.
Zudem halte ich die strikte Trennung von Wirtschaft und Kampf für falsch. Bei Die Siedler stellt man ja auch eine Wirtschaft auf die Beine um ordentlich Krieg zu führen.
Naja ich werd mir Stronghold 3 wohl erst aus der Spielepyramide oder etwas ähnlichem kaufen und hoffe auf Fan-mods oder eine gutes Add-On.
Ein Gornys Oldgames zu Stronghold 1 wär doch was? :)
Dazu müsste ich meine gewählte "Epoche" 1995-2000 ausdehnen, aber eine Überlegung ist es wert, mal schauen.
Wäre schön! :)
Nach dem Anspielen auf der GC habe ich ja schon schlimmes befürchtet, aber das ist ja wirklich eine Katastrophe. Wirklich schade drum.
Kein Wunder, dass vorher keine Exemplare für Rezensionen verschickt wurden. Die Katastrophe hatte sich nach der erschreckenden Präsentation auf der Gamescom schon angedeutet.
Das Traurige daran ist: Stronghold Kingdoms, das F2P-Browserspiel, fängt die Atmosphäre des ersten Strongholds teilweise wieder ein und hat darüber hinaus erheblich weniger Bugs.
Nur leider kann man sich dort von Rohstoffen über Zeit bis hin zu Soldaten wirklich alles kaufen, so dass man ohne Investitionen absolut chancenlos ist.
Nach dem Gesamteindruck hat Kingdoms wahrscheinlich sogar das größere Budget gehabt...
Musste Mick bei "Lupinen" auch nachschauen, oder weiß der Bio-Lateiner im Spieleredakteur so etwas? ;)
Ernsthaft: wirklich absolut schade, daß Firefly das nicht hinbekommen hat bzw. hinbekommen konnte. Hat die Firma den Releasetermin so arg überzogen, daß THQ das Spiel dringend noch dieses Jahr rausbringen "mußte"? Das ist man doch sonst nicht von THQ gewohnt. Oder wurden zu viele Ressourcen an "Stronghold Kingdoms" abgegeben (wobei: weiß einer, ob der Online-Ableger eigentlich "erfolgreich" ist?)?
Aufgrund der großen Fangemeinde wäre es aber interessant zu wissen, ob das Spiel noch einen (nur einen? :ugly:) Nachtest von euch bekommt, sofern es im Laufe des nächsten Jahres (dieses Jahr wird das ja wohl nichts mehr) vernünftig spielbar ist?
mein Latein ist besser als meine Kenntnisse des mittelhochdeutschen Wortschatzes. Und so sind mir die Lupinen einfach so eingefallen. (Außerdem habe ich früher viel Fix und Foxi gelesen, Stichwort: Lupo und Lupinchen).
Lupinchen! :D Tante Eusebia! :freu:
"Oma" Eusebia! :-)
Verdammt. :ugly: Echt jetzt? Es ist wohl doch zu lange her, seitdem ich das letzte mal ein Fix & Foxi in der Hand gehalten habe.
Klaus: Kaukapedia bestätigt alles und bringt zudem noch mehr vergessenes in Erinnerung. Eieiei.
War doch eh absehbar, wenn man die Vorab Screens gesehen hat. Hatte auf das Spiel von Vorherein keine Hoffnung!
Meine Freunde, verweilen wir in einer stillen Minute des Gedenkens hier am Grabe einer vormals Guten und Großen Spieleidee. E Nomine ...
"auch dies wie der Autor, wenngleich viel-viel-viel zu wenig, dafür bezahlt wird, Stronghold 3 zu spielen"
Kritik an der Bezahlung von GG oder wie darf man das verstehen?
Dieser Satz ist der Interpretation jedes Lesers überlassen.
Wir dürfen alle einmal im Monat in Jörgs großes Gummibärchenglas greifen und so viele rausnehmen, wie in eine geschlossene Faust passen...
Leider ist die Öffnung des Glases so klein, daß man gerade mal zwei Finger hinein bekommt ... ;-)
4,5? Armes Stronghold, wieder eine Serie die erfolgreich vor die Wand gefahren worden ist.
Schade das die Serie gegen die Wand gefahren wird, Teil 1 war so gut.
Alter das tut fast körperlich weh. Ich habe Stronghold 1 geliebt, auch im Lan sehr cool stundenlang seine Burg aufzubauen. Teil 2 fand ich auch noch durchaus okay.
Aber das man so ein Konzept dermaßen an die Wand fahren kann. Sollten die Serienrechte abgeben an ein Entwicklungsstudio was tatsächlich mehr draufhat als nur Zahnbelag. Wette sogar zig Fans der Serie würden was besseres hinbekommen, wenn man ihnen die Engine und Modtool zur Verfügung stellt.
Und ich hab mich auf das Spiel gefreut -.- so geht ein Traum zu bruch :(
Sehr, sehr Schade, hab den ersten Teil wirklich gerne gemocht und bis zum Umfallen gespielt.
Autsch. Sah aber schon bei den Trailern so gurkenmäsig aus :|
Ich weiß nicht, ob ich lieber lachen oder weinen soll... oder beides. Stronghold 1 hatte zwar wirklich üble Bugs, und Teil 2 hat mir irgendwie nicht zugesagt, aber das Spielprinzip ist/war jedenfalls super. Und jetzt so ein Nachfolger... wirklich Schade um die Serie.
Eine große Enttäuschung ist das. Stronghold hat soviel Potenzial und FireFly bekommt es einfach nicht hin etwas gescheites zu entwickeln.
Immerhin hat man mit Teil 1 gute Erinnerungen im Kopf =) Immerhin dafür vielen Dank an die FireFly-Studios.
Also fassen wir mal zusammen. Die knuffig inszenierten Dialoge aus dem ersten Teil wurden durch, nennen wir es mal höflicherweise so, einfache Skitzen ersetzt, es gibt nur noch einen Mauertyp und eine vorgegebene Breite.
die Neuerungern sind ihrer Bezeichnung eigentlich nicht würdig. Tag-Nacht-Wechsel mag hübsch aussehen, ist aber ein spielerischer Klotz am Bein und das Wetter sorgt nur für einen Stimmungswechsel.
Somit hat Stronghold 3 tatsächlich weniger zu bieten als sein Urahn vor 10 Jahren und das, was er kann, macht er auch noch fast komplett verkehrt?
Wow.
Hätten sie mal lieber ihre 2D-Grafik durch hochauflösende Sprites aufgehübscht und die sinnlose Physik und den Tag-Nacht-Wechsel weggelassen. Das hätte eine Menge Ressourcen für essentielle Sachen gespart.
*Kramt-Crusader-aus-der-Mottenkiste*
amen
Stronghold, 2001 eines der schönsten Spiele mit viel Atmosphäre. 2D Grafik mit netten Einfällen in der Animation, auch die kleinen 3D-Animationen waren nett anzusehen.
Nach dem Test habe ich den ersten Teil nach langer Zeit wieder ausgepackt und es ist immer noch ein sehr gutes Spiel. Diese Serie hat so einen Nachfolger wirklich nicht verdient. Am schlimmsten finde ich ja fast schon den Erzählstil mit den schlechten Zeichnungen. Nach den 5ten Patch müssten sie eigentlich die gröbsten Fehler beseitigen können.
Zwar haben sie das Spiel an die Wand gefahren, aber für einen 5er in der Grabbelkiste könnte es sich sogar noch lohnen. Hoffentlich kriegen sie jetzt nicht noch von Apple eins auf den Deckel, wegen den weißen abgebissenen Apfel ;)
Pah - und ich hatte schon auf eine Ego-Ansicht des Lords gehofft. Nun ist nicht mal ein brauchbares Spiel draus geworden, dabei schien das ein sicherer Pflichtkauf zu werden :-(
@Mick: Danke für den unterhaltsamen Test, lass Dir die Gummibären schmecken! (P.S: wurdest du nicht so schon zur GS gelockt? Der Langer weiss wohl, wie er Dich kriegen kann, hehe!)
schon möglich, ich folgte der Spur des Bären :-)
Ich würde nochmal nachfragen wollen, wie GamersGlobal offiziell zu Nachtests inkl. Patches steht.
"Nein, weil müßte man ja mit fast allen Spielen machen."? "Nein, weil."? "Ja, aber nur bei nur ausgewählten Titeln und massivem Druck der User und wir fangen das dann exklusiv mit Stronghold 3 an."?
na ja,
um das zu rechtfertigen müsste ja schon einiges passieren. Wie im Text geschrieben geht es ja weniger um die Bugs und Balancingschwächen, sondern vor allem um die öden Missionen. Wenns da mal neue, ordentliche gibt, mache ich den Nachtest sogar günstig für ne Tüte Fröschlis...
sieht sch**** aus :O
Schade :( ... aber Danke für den Test, verhindert einen Fehlkauf :).