 |
| Die Galaktische Gemeinschaft trifft weitreichende Entscheidungen, vergleichbar mit dem Planetaren Rat von Alpha Centauri. |
 |
| Die unterschiedlichen Föderationen bieten große Vorteile. Mit steigendem Zusammenhalt werden immer mehr freigeschaltet. |
 |
| Unser Juggernaut im Einsatz gegen den Weltraum-Drachen. |
 |
| Mächtige Artefakte bringen Boni. |
 |
| Die neuen "Origins" (Ursprünge) geben eurer Spezies bestimmte Startbedingungen und Boni. |
182 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Danke für das Update. >2000h Stellaris hier. Morgen mal in Ruhe durchlesen.
> 2.000 Stunden? Da muss ich wirklich mal nachfragen... Kein Tippfehler, oder? Seit wie vielen Jahren bist du dabei und wie regelmäßig spielst du? Ich bin kein Fan von Strategiespielen und selber immer zufrieden, wenn ich bei einem Game nach 20Std. Singleplayer die Credits sehe. Finde es aber faszinierend, wenn jemand Titel über Jahre intensiv spielt....
1.031 Stunden hier. :-) Das Spiel ist einfach im Early und Mid Game wirklich toll- Es krankt aber weiterhin am Late Game und just mit Federations werden Resolutionen in einer solchen Frequenz von anderen Reichen gespammt, dass der Diplomatieteil etwas in Stress ausartet, da man immer beobachten muss, was denn da gerade vorgeschlagen wurde.
Ich wuerde eine 8.0 geben. :)
Krass, ich glaube nicht, dass ich mal mehr als 100 Stunden in ein Spiel gesteckt habe. Wahrscheinlich eine Hand voll RPGs vor langer Zeit. Heute fehlt mir dazu einfach die Zeit, so dass ich am liebsten schwere Spiele zocke, die ich nach einigen Stunden aber gut beherrsche und nach einigen Duzend Stunden durch habe...
HAha ich habe tatsächlich über 100 STd. in Duke Nukem Forever gesteckt :) Da war aber viel Multiplayer dabei. das hat schon laune gemacht und ich musste ja die ganzen Achievements im Spiel freischalten :)
Mir hat das spiel aber auch grundsätzlich echt gute gefallen.
Die Paradox-Spiele haben auch viele Achievements. Und mit jedem DLC werden es mehr ;)
Den Multiplayer von DNF fand ich auch echt spaßig, 100 Stunden habe ich aber nicht damit verbracht. Mein team-Account zeigt dreistellige Zahlen für Left 4 Dead und Nosgoth - letztes war ein F2P-Spiel, das leider noch in der Open Beta eingestellt wurde. Wer weiß, wie Stunden ich da heute hätte, wenn das noch laufen würde...
>600h hier, das Spiel hat sich schön weiterentwickelt, und unterhält mich immer noch recht gut, da werden sicher noch viele weitere Stunden folgen. Ich vermute ich hab in MOO2 ein Vielfaches an Stunden reingesteckt, aber damals hatte ich noch deutlich mehr Zeit für sowas. Und es gab auch weniger interessante Spielalternativen. bei HOI4 bin ich auch schon über 800 Stunden, Kerbal Space Program weit über 1000.
Ja, die Zahl stimmt. Immerhin schon seit knapp 4 Jahren auf der Platte. Stellaris ist sehr komplex (geworden), selbst nach X Stunden hab ich noch nicht alle Kniffe raus. Seit 2.0 ist eh alles anders, wie beschrieben, mit vielen Sachen bin ich aber nicht mehr so glücklich. Das Hautproblem ist der Endgame lag, der aber jetzt etwas besser geworden ist. Die relativ schwache KI und im late Game das warten auf die Endgame Krise ist etwas nervig, aber die Atmosphäre ist toll wenn man 4X mag. Bin aber ‚gerade’ (200h) auf Endless Space 2 gewechselt, hatte hier extreme Anfangsschwierigkeiten das Spiel zu raffen aber jetzt gehts. Ähnlich und doch anders wie Stellaris. Wenn Crusader Kings 3 rauskommt will ich mich da mal reinfuchsen...derweil wartet der Witcher 3 noch auf seinen Einsatz :-).
Danke für den spannenden Einblick. Wie gesagt: Ich bin so gar nicht in der Strategie-Welt Zuhause, entsprechend verstehe ich tatsächlich z.T. gar nicht was du da schreibst :) Nicht missverstehen: Finde es klasse, wenn man sich so in ein Spiel vertiefen kann. Irgendwann wird mir das auch wieder möglich sein.
Umfangreicher Nach-Test zu Stellaris, hat Spaß gemacht zu lesen (auch wenn ich den Titel nicht besitze). 5 Kudos go to…. Vampiro/Benni! :)
P.S. Die rechte Info-Box unter dem Inhaltsverzeichnis auf Seite 1 verschluckt aktuell noch etwas am Text. ;)
Ich meine der ist auch im Gamepass. Jedenfalls hab ich ihn vor einiger Zeit mal auf der One angespielt und ich hab ihn sicher nicht gekauft.
Jep, ist es :) Die etwas stiefmütterlich behandelte Konsolenversion ist aber auf einem uralten Stand und derzeit eigentlich nicht zu empfehlen. Außer man hat keinen PC, auf dem es läuft, möchte es aber probieren.
Was du aber unbedingt, falls noch nicht geschehen, spielen musst, ist Vampyr! Am besten im Nahkampf. Coole Kämpfe, super Story. Hat den GP aber verlassen.
Keiner meiner alten Rechner würde das wohl packen. Ansonsten s.u.
Vampyr hatte ich nicht auf dem Schirm und auch nicht gespielt. Habe aber jetzt mal ein paar Tests und Kommentare gelesen...ich glaub, das wäre eher nichts für mich.
Ja, zum Ausprobieren reicht auch die Konsolenversion und ist natürlich bequem und praktisch.
Echt? Die Kämpfe sind total super, Darksoulig, das düstere Setting ist nicht ganz wie Bloodborne, geht aber in die Richtung. Die Story ist super. Craften muss man etwas, sonst sind die Waffen zu schlecht. Die Nebenmissionen kann man mehr oder minder links liegen lassen (ein paar habe ich gemacht) und dieser ganze Aspekt der Distrikte und dass man Leute heilen muss ist ein totaler Randaspekt, damit habe ich vielleicht 30 Minuten verbracht, insgesamt. (ab und zu den Leuten was gegeben wenn ich es eh dabei hatte, einmal bin ich durch einen Distrikt und habe möglichst viel verteilt, damit der Distrikt nicht total kippt).
Vieles was z.b. im 4P-Test und Jörgs Epilog genannt wird, würde mich auch stören. Auch die Negativpunkte im GG-Test (u.a. schwache Story), obwohl es da sogar noch ne 8.5 bekommen hat. Klingt für in Summe nach ganz ok und könnte man spielen, wenn nicht hundert andere Spiele greifbar wären, die tw. vielfach interessanter aussehen. Hatte z.b. immer noch keine Zeit für Dishonored, Soma, Until Dawn, Outer Worlds, Arkham Knight, Surge2 u.v.a. Im Moment sind außerdem Nioh, Division2 und We Happy Few in Betreuung.
Vampirsetting an sich ist für mich eher neutral. Würde mich nicht stören, ist aber auch nicht mein Favorit. Teil2 auf ner Raumstation wäre sofort gekauft.
Aber egal, ist ja jetzt eh raus aus dem GP. Sollte es nochmal irgendwo kostenlos anspielbar sein, kann ich ja mal reinschauen.
Ja, der GP war für mich der Anlass, es endlich zu spielen. Prey bekomme ich leider nicht mehr hin.
Die Story fand ich alles andere als schwach, gab verschiedene Gruppen und Figuren, alles gut verknüpft und auch mal überraschend, dazu Entscheidungsfreiheit und tolle Sprecher (zumindest auf Englisch). Finde es auch besser als Dishonoured.
Habe mir mal das Fazit bei 4P durchgelesen und den Epilog geschaut. Ja mei, der Hauptkritikpunkt mit dem alles kann man aufsammeln stimmt. Alternativ kann man halt nix aufsammeln oder muss die killen oder ähnliches. Mich stört es nicht so sehr. In Skyrim merken es die Bewohner, aber es ist trotzdem grottenschlecht umgesetzt.
Technik-Probleme bis auf ein leichtes Ruckeln hatte ich keine, sah auch super aus. Open World ist es nicht, finde ich aber auch nicht schlimm. z.B. sind Abkürzungen zu, die kann man nur von der anderen Seite öffnen. Ins Crafting habe ich insgesamt (!) vielleicht 30-40 Minuten investiert. Wenn es hoch kommt. Medizin habe ich nur einmal wirklich verteilt. Habe aber auch nicht ständig übernachtet um aufzuleveln (dann können die wieder krank werden). Immer gleiche Laufwege im letzten Drittel hatte ich so nicht gemerkt. Was das Problem mit den Händlern ist (habe ich eh nur 2, 3 Mal genutzt), weiß ich nicht.
Subtilerer Ansatz ist gar nicht nötig. Weil es weiß (fast) niemand, dass man ein Vampir ist, das ist ja der Trick. Darum arbeitet man als Arzt (als Cover) ja auch die Nachtschicht im Krankenhaus. Fand ich völlig ok. Und ich bin heilfroh, nicht dauernd schleichen zu müssen ;)
Vielleicht kommts ja mal in PS+, wobei das bei mir im Mai oder Juni glaub ausläuft. Prey war mein Spiel des jahres in dem Jahr als es rauskam (falls in dem Jahr nicht auch Horizon Zero Dawn kam, dann nicht). Hauptsächlich wegen Setting, Atmo, Story. Hab ich aber auf der Playstation gekauft und in ein paar Tagen weggesuchtet.
Ich tue mich ja schwer damit, dieses Genre oder auch Aufbauspiele auf Konsole mit Gamepad spielen zu wollen. ;)
Ich tue mich mit diesem Genre generell schwer, aber bin froh, wenn ich mich da wenigstens gemütlich aufs Sofa setzen kann.
Hat mich aber sowieso nicht geflasht.
Gehört die Note nun zum Hauptspiel, oder zuer Federations-Erweiterung?
Ist mir nach dem Lesen jetzt immer noch nicht klar.
Insbesondere da die Note weder bei Stelaris-Steckbrief noch beim Add-on Steckbrief eingetragen ist.
Der im Test erwähnte 7,0 Nachtest findet sich allerdings im Add-on Steckbrief Utopia, der auch mit dem Test verknüpft ist.
Ansonsten: danke für den TEST mit NOTE, gefällt mir im Fall der Fälle immer besser als ein CHECK ohne selbige.
:)
Oben drüber steht Stellaris, unten drunter eine Note, zwischendrin wird ausdrücklich gesagt, dass die Note für das Hauptspiel Stellaris auf neuestem Patch-Stand ohne DLCs gilt. Damit klar?
Was die Note anbelangt: Es ist ja auch ein redaktioneller Test, kein User-Check. Klar gibt es da eine Note!
Danke für die Klarstellung.
Mich habt ihr bei dem Hinweis "anlässlich des Addons Federations ziehen wir Bilanz" in der Verwirrung verloren gehabt.
Dass wieder was neues rausgekommen ist war sozusagen der Anlass. Aus der Check-Idee wurde dann sogar ein umfangreicher Test :)
Möge es gerne immer so sein. ;)
Danke Vampiro!
:)
Letzte Frage noch: Hat der neueste Patch, auf den hier verwiesen wird, einen Namen oder eine Versionsnummer, oder wird auch der hier bereits irgendwo genannt, und ich habe ihn nur übersehen?
:)
Habe die Nummer nicht erwähnt, es war zum Release von Federations 2.6. Gestern kam 2.63 in der Beta-Branch raus. Der Name ist Verne :)
Danke, das Archivar-Herz ist jetzt glücklich.
:)
Wer braucht da noch Doppelherz? ;-)
Claustersfrau Melissengeiz kann auch entfallen ;)
Eine Frage, Jörg: Wie sieht das aus mit dem Stellaris-Steckbrief: Soll die Hauptnote des alten Tests von Rüdiger (Note 6.5) ersetzt werden und auf den Nach-Test verlinkt werden oder sollen wir einen extra Eintrag mit beispielweise "Stellaris (2020)" anlegen mit der neuen Note 7.5?
Hee, deswegen bin ich hier doch schon die ganze Zeit am Buddeln!
:D
Mein Vorschlag wäre ein zweiter Eintrag gewesen: "Stellaris (Patch-Stand 2.6) gewesen.
Die spannende Frage wäre aber noch, ob man nicht auch den unter Utopia-Verlinkten Nachtest ebenfalls im Hauptspiel hinterlegen müsste (Patch-Stand Utopia oder ähnlich).
Gemeinsam buddelt es sich leichter. *fg* ;)
Bitte die neue Note als Hauptnote eintragen und via Text gerne auf den Originaltest von Rüdiger sowie den Nachtest von Vampiro verlinken.
Claus war eine Spur schneller. ;)
Du bist aber auch ein fleissiges kleines Ding!
:D
Das gebe ich gerne zurück, mein lieber Claus! :) Hauptsache ist, dass der Stecki jetzt von den Noten angepasst ist. *g*
Zwei Dumme, ein Gedanke!
:D
Oder so. ;-)
Ich hoffe, dass ich das so wie ich es eben umgesetzt habe halbwegs richtig interpretiert. Bei Bedarf gerne PN zum Änderungswunsch senden.
Vielen Dank für den aufschlussreichen Nachtest. Das deckt sich im großen Ganzen mit meinen eigenen Stellaris-Erfahrungen (~200 Stunden, davon rd. 25 mit Federations).
Schön gemacht :-)
Ui, war gerade in einer komischen Nachforderungs-Matrix ansicht drin? hatte aber nur über die Hauptseite hereingeklickt??
Ansonsten schönert Test-Text
ich muss auch mal in dein EU4 Test reinschauen...
Da bin ich ob der Komplexität mit meinem indianervölkchen kläglich gescheitert...
Klein heißt nicht unbedingt leicht, und Indianer, gerade Maya usw., spielen sich sehr speziell.
Seit dem Test hat sich nochmal sehr viel getan, gab aber denke ich keinen so radikalen Umbau.
Auch für EU4 gibt es Tutorial LPs, ich kenne aber kein aktuelles. Am besten lernt man es aber von einem Mentor im Multiplayer.
bietest du dich gerade an?? ;) *liebschau*
Hui, erster "offizieller" Test von Vampiro? Liest sich toll und hat zumindest meine Neugierde geweckt. Da das Spiel im GamePass drin ist, werde ich wohl mal reinschauen. Danke! :)
Keinesfalls der erste :-)
Oh, das hab ich irgendwie gar nicht mitbekommen.
Es ist glaube ich sogar schon der vierte offizielle Test von mir :)
Stellaris Utopia (quasi Stand 2017): https://www.gamersglobal.de/test/stellaris-utopia
Europa Universalis 4 (Stand Mare Nostrum, 2016): https://www.gamersglobal.de/test/europa-universalis-4-complete
Ultimate General - Civil War: https://www.gamersglobal.de/test/ultimate-general-civil-war
Ja, ausprobrieren im GamePass ist eine sehr gute Idee! Aber besser am PC. Die etwas stiefmütterlich behandelte Konsolenversion hat einen Uraltstand und sollte dieses Jahr auf 2.2 gehoben werden (das war der PC-Stand Dezember 2018!), derzeit ist Funkstille. Die PC ist (seit gestern) auf 2.63. Es gibt entsprechend auch fast keine DLC auf der Konsole. Also, lieber am PC probieren :) Hilfreich sind auch youtube-Videos, es gibt "Erklär-Let's Plays". Kostet Zeit, hilft aber sehr. Die ersten 1, 2 Spielstunden reichen aber.
Edit: Da warst du schneller, Jörg. :)
Wie schaut es eigentlich aus bei dir mit Ultimate Admiral - Age of Sails, könnte da auch was von dir kommen? :-)
Der neue (Ableger-)Teil der Ultimate General-Serie ist Anfang März in den Early Access auf Steam gestartet und hat gestern für die US-Navy eine voll spielbare Kampagne erhalten.
Hui, das hatte ich noch gar nicht auf dem Radar. Ich gucke mir schonmal paar Videos an, klingt auf jeden Fall spannend!
Ja, ich finde den strategischen Mix aus See- und Landkämpfen auch ziemlich interessant. :) Falls du ihn dir zulegen und was in Richtung LP in Zukunft machen solltest, ich wäre mit dabei. ;)
Hatte das mit deinen anderen Tests gar nicht mitbekommen gehabt. Aber sehr schön. :)
Weiß noch nicht so recht ob es wirklich was für mich ist, auch wenn die Neugierde geweckt wurde. Aber mit Gamepass ist es ja kein Problem. Danke aber für die Infos, dass die Konsolen-Version so sehr stiefmüttlerich behandelt wird.
Habe natürlich prompt den aktuellsten vor Stellaris bergessen, Imperstor - Rome!
https://www.gamersglobal.de/test/imperator-rome
Habe die Testermedaille fûr 5 Tests bekommen, cool :)
Zu Imperatot kommt die Tage übrigens noch ein Check zum aktuelle Patch und DLC!
Ja, Gamepass PC, auf jeden Fall mal anschauen :) Bei Gefallen weiß ich aber nicht, ob es besser ist, bei GP zu bleiben oder auf Steam zu wechseln. Je nach dem wo die DLC günstiger bzw. öfter im Sale sind.
Schön das auch der geupdatete Stand nochmal getestet wird.
Danke für den Nachtest, aber nochmal werd ich Stellaris deswegen nicht spielen :) Ich hatte vor 2 Jahren damit viel Spaß und mochte den Ansatz, das typische Endlos-Endgame nicht zu langweilig werden zu lassen. Ich fand daher ja Rüdigers 6.5 damals unter Wert verkauft, jetzt passt es schon besser :D
Die 6.5 war glaube ich eher am unteren Ende des Wertungsspektrums. Ich fands sogar, wenn dann, einen Tacken zu hoch. Sehr kontrovers war damals ja glaube ich die Review von Rowan Kaiser (?), Paradox-Experte und auch alles andere als begeistert. Gerade in Vanilla gab es doch praktisch kein Midgame, haben sogar die Entwickler im Interview mit Jörg gesagt. Das Endgame war lala, gab eine Krise und davor lange nichts. Das ist jetzt schon viel besser. Wenn man damals für den Test nur einen Durchgang gespielt hat oder gar nur paar Stunden, könnte der Eindruck positiver sein (anders kann ich mir die hohen Wertungen damals auch nicht erklären).
Du musst auch bedenken, vor 2 Jahren waren einige schlechte Sachen aus Vanilla auch schon verbessert im Vergleich zum Testmuster von Rüdiger, siehe mein Nachtest von 2017. Da gab es auch eine 7.0 :)
Schönen Dank für den weiteren Nachtest. Habe im Moment aber keine Lust da noch den einen oder anderen DLC für zu kaufen und werde so wohl auch erstmal darauf verzichten es nochmals in Angriff zu nehmen.
Knapp 100 Stunden habe ich mit Stellaris verbracht, mein Fazit ist Endless Space 2. Spannendere Völker, bessere Forschung, insgesamt runder und keine ewige Baustelle, Paradox hatte irgendwie nicht das Händchen für Space Opera.
Ok, jetzt wissen wir, dass Vampiro Michael Graf ist.
Haha, der Verdacht liegt nahe :) Ich hätte Civ 6 Vanilla aber keine 87 Prozent gegeben ;) Glaube ich. Verstehe ich bis heute nicht.
Sehr schön. Nun weiß ich wo ungefähr das Spiel bei einem Test landet. Bisher nur Gameplay auf Twitch kurz gesehen. Sieht schon interessant aus, danke dir.
Schöner Test, vielen Dank. Ich habe das Grundspiel vor Ewigkeiten günstig bekommen und bin nun motiviert. Wie lange dauert denn ungefähr eine Partie?
Das hängt stark von den Einstellungen (schnellere Forschung?) und deiner Erfahrung liest du die Texte oder kennst du sie? Welches Spieltempo läuft überwiegend?).
Ich denke, mit normalen Einstellung in einer kleinen Galaxie brauchst du zum Start vielleicht 30 bis 35 Stunden. Vermutlich wirst du aber erst ein, zwei kurze Partien reinschnuppern und nochmal neu starten, weil du was gelernt hast und jetzt besser kannst und umsetzen magst. Cool ist, dass du die Wiki aus dem Spiel herais aufrufe kannst. Die wirst du auch brauchen ab und zu.
Vielen Dank, jetzt habe ich eine Vorstellung. Ich werde sicher auf Forschung setzen und habe keine Erfahrung bei Paradox.
Schwanke noch zwischen Stellaris und Vampyr, bei dem mir die penetrante Werbung eines bestimmten GG-Users ;-) den letzten Anstoß gab, es mit Rabatt für 5€! bei Epic im Sale zu holen.
Wow, so günstig ist das mittlerweile? Das muss ja ein weiser GG-User sein ;) Ich würde erstmal Vampyr durchspielen :D Und bisschen Stellaris-Youtube schauen. Danach dann Stellaris.
15€ aktuell bei GOG und Epic, für Epic hatte ich noch einen 10€ Gutschein. Deinem Plan werde ich wohl folgen.
Ah, auch 15 ist es wert :)
Viel Spaß bei beiden Spielen, wirst du haben!
Schöner Test, aber es liest sich insgesamt nicht so, als wenn es den Aufwand wert ist sich einzufuchsen. Natürlich nur aus meiner Sicht.
Stellaris ist einer meiner Top Strategietitel. Mehr als 350 Stunden bei mir. Der Test passt. Ich mag Anfang bis Midgame. Die galaktischen Katastrophen habe ich fast nie zuende gespielt, da sie zu binär sind. Entweder du hast ausreichend Flottenstärke und wirfst deine Flotten an die richtige Stelle oder du wirst überrollt.
Auch die Reichsverwaltung ab etwa 20 Planeten wird mühsam.
Dafür sind Erkundung, Archäologie, Flottenbau und die kleinen Scienceprojekte immer toll.
Ich würde Stellaris eine 8.0 geben, spiele es aber aus Liebe wie eine 9.0.
Hier noch eine kleine Ergänzung, denn was zu den Endgame Krisen sagst, stimmt nur zum Teil: Es gibt, selbst wenn man scheinbar hoffnungslos unterlegen ist , trotzdem die Möglichkeit es zu überstehen, wenn zum Beispiel unerwartete Hilfe aus einer anderen Dimension kommt....
Die meisten beenden das Spiel wenn es hoffnungslos aussieht am Ende....
Eine KI dumm wie Bohnenstroh klingt nach einem würdigen Gegner für mich. :)
Dumme Frage: Deine Screenshots sind auf Englisch, das Spiel hat wohl auch eine deutsche Oberfläche. Taugt die Übersetzung nicht?
Sehr gute Frage! Mehrere Gründe. Es ist (glaube ich) die "Startsprache". Die Wiki ist auf Englisch. Die meisten Videos sind auf Englisch. Da bietet es sich an, auf Englisch zu spielen.
Wie gut die deutsche Übersetzung ist, weiß ich nicht. Gerade wenn neue Sachen kommen ist die bei Paradox-Spielen nicht sofort perfekt. In den Preview-Builds ist Englisch zudem klar die bessere Wahl.
Die deutsche Version von Stellaris müsste aber voll ok sein.
Okay, verstehe :)
Danke für die Erklärung!
Klasse update, danke Vampiro!
Ich habe mich da bisher noch nicht dran gewagt, weil mir die Zeit für so etwas fehlt. Aber grundsätzlich interessiert mich das Genre nach wie vor.
Welche Addons würdest du denn stand heute für jemanden empfehlen, der durchaus schon CK2 und EU3 gespielt hat, aber Stellaris vermutlich nur ein Mal, dafür aber "richtig", spielen möchte?
Vielen Dank :)
Ich wäre fast geneigt zu sagen, die ersten Gehversuche kannst du ohne DLC machen (wenige Stunden). Wenn es dann noch Spaß macht (das ist vermutlich der Fall!) und du deine eine, "richtige" Partie startest, würde ich sagen Utopia (mehr Ascension Perks, Einführung Megastructures; allerdings nicht mehr ganz soooo zwingend, weil Ascension Perks jetzt auch in Vanilla sind bzw. in anderen DLC; auch bringen andere DLC Megastructures dazu) und Federations (wegen der Bündnisse und der Galaktischen Gemeinschaft). Dann würde ich eigentlich noch Ancient Relics nehmen, ich finde die Archäologie, gerade bei nur einem oder zwei Partien, super, sind auch schöne Geschichten (die sich natürlich bei mehr Durchgängen wiederholen). Distant Stars bringt auch mehr Abwechslung in die Erforschung, aber für ein paar Partien sind es auch so genug Anomalien. Apocalypse bringt noch zwei neue Schiffe, die sind schon geil, und die Marauder Empire (Khan-Story aus dem Test), das ist gerade fürs Midgame schon gut.
Daher:
- Federations
- Utopia
- Ancient Relics (genereller Hinweis: bei VIELEN Durchgängen vllt. eher Distant Stars oder eben beide)
- Apocalypse
Danke! Bei Paradox ist das immer mein erster Halt: Welche DLCs gibt es und welche sollte ich haben. Klar starte ich auch 2-3 Mal neu, bis ich es ausreichend verstanden habe. Aber irgendwann will ich auch mal was neues spielen und dann ist halt Schluss ;-)
Danke für deine gute Arbeit, Vampiro! Federations ist echt kaufenswert. Bin gespannt, wie lang es dauert, bis du wieder einen neuen Nachtest abliefern musst. ;)
@Vampiro: Herzlichen Glückwunsch meinerseits zur "Tester"-Medaille, die hast du dir auf GG redlich verdient! ;-)
Die DLCs kann man momentan "günstig" beim HumbleBundle kaufen:
https://www.humblebundle.com/store/promo/paradox-strategy-dlc-build-your-own-bundle/?hmb_source=humble_home&hmb_medium=product_tile&hmb_campaign=mosaic_section_1_layout_index_1_layout_type_twos_tile_index_1_c_paradoxstrategydlcbuildyourownbundle_2020
Ich habe jetzt mal den Gamepass aktiviert... 60-70€ sind doch sehr viel für etwas, das ich vorher nicht ausprobieren kann. Ich spiel mal Vanilla und schaue dann, ob es zündet.