Wieder mit von der Partie ist die Killcam, die besonders gelungene Abschüsse recht voyeuristisch in Szene setzt. |
Der Mehrspielermodus krankt an mangelndem Umfang. Immerhin sind die zwei Maps toll gestaltet. Hier überqueren wir eine höchst gefährliche Straße, um auf die Seite der Gegner zu gelangen. |
Sniper – Ghost Warrior 2 | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Getestet auf PC
7.0
Wertungsinfo Keine Besonderheiten.
Fazit Sniper – Ghost Warrior 2 ist eine folgerichtige Weiterentwicklung des ersten Teils. Nach wie vor bekommt ihr eine tolle Simulation des Fernkampfs mit vielen Variablen und spannende Missionen, auch wenn uns etwas mehr Abwechslung willkommen gewesen wäre. Gelungen ist der Mix aus Stealth- und Actioneinlagen, wobei Stealth deutlich überwiegt. Allerdings ist die Spielzeit mit etwa fünf Stunden viel zu kurz, zumal der Mehrspielermodus ebenfalls zu wenig Umfang bietet.
Hardware/Zubehör Mindestanforderungen: Dual Core 2 GHz, 2 GB RAM, Geforce 8800 / Radeon HD 2000, 9 GB HD.
Empfohlene Hardware: Quad Core 2 GHz, 4 GB RAM, Geforce-400-Serie / Radeon-HD-5000-Serie, 9 GB HD. |
|
Userwertung
6.1 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
15.03.2013 PCPS3360 |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
Neueste Tests
Viel Spaß beim Lesen!
5-7 Stunden Spielzeit, geh fort!
Wenn es pro Stunde 1€ kosten würde, wäre es in Ordnung.
Ich denke auch immer so. :)
Saarländer? ;-)
"fort" nicht "fodd" ;) :D
Hatte es mir über den Steampresale geholt. Sniper I + II für 40EUR waren dadurch okay.
Wer wirklich nicht weiss, was er im aktuellen Shooteruniversum spielen soll, kann sicher schnell zugreifen (denke mal der Preis wird schnell fallen).
Im Fahrwasser von Bioshock wird es sicherich untergehen
Naja, Teil 1 war schon ziemlich beschiessen.
Der Anfang war noch ganz cool, aber dann kam die Bohrinsel und der Sturmangriff an Land und als CoD Verschnitt hat das Spiel einfach nicht funktioniert, bzw keinen Spaß gemacht und ich hatte auch keinen Lust mich da weiter durchzuquälen, bis wieder ein guter Sniperpart kommt...
Haben die diese Sturmattacken bei Teil 2 weggelassen?
Also Teil 1 fand ich stellenweise nett. Es war halt eben, wie du schon geschrieben hast, nicht so ganz "Sniper" wie ich es mir erhofft hatte.
An das Gefühl eines alten Delta Force kam es nicht ran.
Der Multiplayer war dank kleiner Karten auch ein Witz. Entweder man hat sich die Spawnpunkte eingeprägt und dann sich so platziert das man immer freudig die wiederbelebten Spieler erwischt oder man war immer sofort tot weil man selber in der Zwangs-Wiederauferstehungs-Schleife gefangen war.
Auch da hatte Delta Force genialere Karten. Sehr weitläufig und nett. Wo man gerne mal 30min zum nächsten größeren Hügel gerobbt ist.
Hab den Multiplayer ein paar mal gespielt und dann links liegen gelassen. Hat mich einfach nicht gereizt.
Insgesamt sehe ich es nun als Fehler an Teil 1 damals zum Vollpreis gekauft zu haben.
Zudem: Die geringe Spielzeit, nur 2 Maps, wenig Waffen und nur ein Spielmodus?
Irgendwie schreit das ja nach DLC. Und da hätte ich dann in diesem Fall wirklich das Gefühl das man das Spiel frührer released hat, weil man den anderen Kram ja per DLC nachliefern kann und da nochmal Geld für nehmen kann.
Früher gabs und zu mal neue Maps mit neuen Patches.
Heute heißt das leider immer häufiger DLC...
Teil 2 hole ich mir also nicht. Auch nicht mit drölftausend DLCs..
Die Sturmattacken gibt es so in Teil 2 nicht mehr, steht auch im Text. Zwar sind noch immer einige Actioneinlagen mit von der Partie, aber die meiste Zeit geht es eher ruhig zu ... wie man von einer Sniper-Simulation erwarten kann.
Eine kleine grammatikalische Frage zum Meinungskasten:
"...von den üblichen Call of Duties ab..."
Im Deutschen ist es doch eigentlich üblich, dass die Mehrzahl englischer Begriffe nicht wie im Englischen gebildet wird, sondern nur durch Anhängen eines "s": z.B. hobby - hobbies (englisch) / das Hobby - die Hobbys (deutsch).
Müsste es dann nicht "Call of Dutys" heißen?
Ich weiß, das klingt kleinkariert, aber es interessiert mich. Und ich nehme an, dass Jörg als erfahrener Schreiber sowas beantworten kann :)
Ja, da hast du technisch gesehen recht. Man schreibt im deutschen auch Hobbys und Babys, statt Hobbies und Babies. Eigentlich. ;-)
Man möchte gar nicht glauben das hier die gleiche Engine am Werk is wie bei Crysis 3.
Grade noch bei Psycho die Bartstoppeln gezählt und jetzt erkenn ich bei meinem Spotter nicht mal Konturen im Gesicht.
Eine Engine einkaufen reicht in diesem Fall wohl nicht,da müßt auch noch ein Crytekpraktikant im Preis dabei sein.
Nichts für mich, spiel generell weniger Shooter und dann auch noch nur Sniper, naja das mag ich zwar aber ne.
Soll da nicht auch noch ein Grafikpatch kommen? So mit DirectX 11 und so...
Sehr entäuschend das Spiel. Ich hatte die Hoffnung sie lernen aus ihren Fehlern aus dem ersten Teil.
Ich habe es ein bischen gespielt und fand es schon in Ordnung. Eigentlich finde ich Shooter inzwischen allgemein sehr langweilig, egal of Far Cry 3, Crysis 3 oder CoD, mehr als 2 Stunden hab ich schon länger keinen mehr gespielt. Bin wohl inzwischen zu alt ;)
Sniper ist schon mal was anderes. Man schiesst sich zwar im Prinzip nur von Szene zu Szene aber mir hat es bisher Spass gemacht. Es ist nicht so ein Hektik-Booom-Boom-Explosion Spiessrutenlauf sondern eher einen Gegner nach dem anderen mit gutem Timing ausschalten.
Meine Empfehlung wäre, das ganze auf der höchsten Schwierigkeit zu spielen. Man bekommt dann keine Zielhilfe(also angezeigt wo die Kugel hingeht) was das ganze dann doch echt Anspruchsvoll macht.
Blöde Frage wieso kaufst du den noch welche ?
Ich kaufe schon lange keine Shooter mehr - (Ausnahmen gibt es immer) ist mir alles dasselbe Gedöns. Es gibt fernab des Shooter Genres weitaus interessante Titel die bedeutend mehr Spaß machen.
Ihr gebt einem Spiel eine gute Wertung das dem Spieler alles vorgibt. Eine Simulation ist das auch nicht es gibt nur Wind von links oder rechts. Also in die eigene Richtung kann der Wind nicht wehen oder in gegen Gesetze. Schießt man mal daneben dann Balleren die Wachen mit Sturmgewehren auf die Entfernung zurück, also paar 100 Meter treffsicher.
Es gibt eine Hand Feuerwaffe und 2 verschiedene Sniper die aber gleich sind außer lade Animationen und Ausehen. Und noch ein Gewehr das an bestimmten Punkten aufgestellt wird. Grafisch ein schlechter Scherz man kann nicht glauben das es die Cry Engine ist.
Dazu kommen noch schlauch Level und ein Spotter der dir praktisch sagt jetzt darfst du dir den arsch abwischen. Ich kenne kein Spiel das so wenig Freiheit zu Läst, selbst ein Cod hat da mehr zu bieten. Dazu kommen Sprüche wie abwarten und Tee Trinken wer denkt sich sowas aus?
Dem Spiel eine gute Wertung zugeben ist ein total Ausfall von euch. Ich glaub niemand hat Spaß daran ständig irgend einem hinter zulaufen und genau das zumachen was der sagt. Ich dachte mir die ganze Zeit warum soll ich überhaupt Spielen wenn ich sowieso nur das machen kann was der sagt. Klar könnte man sagen das ist eben die Aufgabe eines Spotters aber nicht so.
Sniper Spiel ohne Freiheit mit extrem engen Schlauch Level die grafisch auch noch richtig schlecht sind. Wer wollte nicht schon immer mal einem Npc hinter dackeln und ständig von dem Befehle bekommen der ist hier genau richtig! Kauft euch das auf keinen Fall zum vollpreis!
wer mir nicht glauben will schaut euch einfach das Video an von Timm an.
http://www.youtube.com/watch?v=LAEyEU2GTwM
Die Schlauch-Levels, das ständige Ansagen, die Grafik -- alles im Test erwähnt. Trotzdem hat uns das Spiel Spaß gemacht. Dir nicht, woraus du folgerst: Totalausfall! Es darf keine Meinung außer meiner geben! Hättest du auch bei Colin McRae's Rally geschrieben: "Klar ist es die Aufgabe des Copiloten, die Kurven anzusagen, aber nicht so!"? :-)
Sniper ist entgegen deinen Aussagen anspruchsvoll, wenn man es ohne die Zielhilfen spielt, wie man Tims Test ebenfalls entnehmen kann. Solltest du vielleicht mal versuchen.
Ich bin aber nicht der einzige der meint es ist nicht gut selbst die User Wertung bei euch ist eine 5.
Ich meine mit "nicht so" man kann es auch übertreiben wenn mir in jedem abschnitt durch funk meine Gegner mankiert werden. Durch Funk wenn mal alleine ist immer noch gesagt bekommt was man machen soll. Auch sehr Realistisch durch Funk bestimmt haben sie überall drohen.
Das Spiel baut darauf auf mach was es sagt wenn nicht funktionieren die Skripte nicht mehr. Oder man wird mit Sturmgewehren von 300 Metern erschossen. Alles andere als realistisch und wenn du schon als Beispiel Dirt nimmst das passt ja wie die Faust auf Auge. Genauso eng ist das Spiel links und rechts Begrenzung und der Spotter sagt mach das mach jenes kill den mit dem Messer. Selbst Denken fehl Anzeige es ist doch klar das der Spieler den jetzt leiste töten will warum muss mir das Spiel das auch noch vorschreiben und sagen? Es ist wirklich wie eine CoD Schleich Mission zwar nicht ganz so eng aber ähnlich.
Das war dort für eine Mission ok aber nicht für ein ganzes Spiel das trotz schlauch Level richtig schlecht aussieht.
Auf schwer hab ich es durch gespielt was aber doch nicht schwer ist weil man irgendwann genau weiß wo man hinschießen muss. In der Welt gibt es ja nicht mal gegenwind und die Pistole ist besser wie das Gewehr. Ich sag nur dirt kurve kommt Spiel sagt rechts so ist es hier auch Gegener steht da spiel sagt Messere ihn. Das wer so als wenn du vor einer geschlossen Tür stehst und ich dir sag mach sie auf würdest du dich dann nicht ein bisschen verarscht vorkommen wenn ich das ständig mache. Über 5 Stunden hin weg dir immer sage nimm die Kaffee Tasse und Trink und wenn nicht ist Game Over.
Ich verstehe das ihr euren Standpunkt verteidigt, aber es gibt wenige die das Spiel als gut bezeichnen würden. Vielleicht durchschnitt damit meine ich wirklich durchschnitt
http://www.ign.com/articles/2013/03/19/sniper-ghost-warrior-2-review
http://www.eurogamer.net/articles/2013-03-20-sniper-ghost-warrior-2-review
Ist also nicht so das es nur mir nicht gefallen hat, sondern sehr vielen anderen auch nicht. Metascore von 5 sagt doch schon aus das es durchschnitt ist!
Gamestar macht es auch richtig nieder 52% wenn es doch ein gutes Spiel ist wieso sagen dann alles das gleiche.
Ich freu mich wenn ich geld habe kaufe ich das gerade
Naja optisch ist es schon auf einem hohen Niveau, aber meiner Meinung nach etwas zu kurz, oberflächlich gestaltet und die Story ist auch ein bisschen lasch ausgefallen da es nur insgesamt 3 Akte mit jeweils
3 Levels sind. Der Multiplayer ist einfach nur ein Camperfest und mit einem Spielmodi und 2 Karten doch ein bisschen dünn ausgefallen, nach meiner Meinung ein kleiner Rückschritt zum Vorgänger was den Umfang angeht. Spielerisch orientiert es sich an der "Call of duty" Reihe und bietet daher auch keine großartigen Erneuerungen.
Nach meiner Meinung hätte es eine Wertung von 5 verdient.