 |
| Rise of the Tomb Raider bietet wunderschöne Landschaftspanoramen. Was es dort oben in dem Gebäude wohl zu entdecken gibt? |
 |
| Im Punktejagd-Modus könnt ihr die Missionen aus dem Hauptspiel mit Bonuszielen erneut angehen. |
 |
| Bei den Effekten lässt es Rise of the Tomb Raider regelrecht krachen. |
Mein Herz hat Lara Croft schnell erobert: Die Daueraction, die Rise of the Tomb Raider bereits in der ersten Mission am verschneiten Berghang bietet, ist ein mehr als gelungener Auftakt – auf den mit der Syrien-Mission im Grab des Propheten sofort noch einer draufgesetzt wird. Einmal in Sibirien angekommen, stellt sich das wohlige Tomb-Raider-Gefühl ein: Die Spielwelt wird offener, wir bestimmen das Timing, dürfen auch jagen und sammeln.
168 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Hui, das klingt ja alles wunderbar! Hier muss ich aber leider mal sagen das ich auf die "GOTY" warte...als PS4 Besitzer bleibt mir ja leider auch keine andere Wahl! Hoffentlich sind bis dahin dann auch noch die kleinen technischen Mängel beseitigt. Die Frage ist nur wie es dann noch wirkt wenn man im März bereits ein Uncharted 4 gespielt hat...
bis zu TR müsstest du ja dann immer noch so einige monate warten.
Dito, was eben zuerst kommt. Entweder GOTY PC oder PS4, aber ich kann auch über ein Jahr warten. Das Spiel scheint ja 1a gelungen zu sein, aber mich stört das letzte Drittel. Ich finde, das Geballer sollte nicht so stark im Vordergrund stehen, sondern eher Orientierung, Klettern und vor allem: Tombs, also Gruften, Ruinen, Verließe und vergessene Festungen, gespickt mit tödlichen Fallen, Mysterien und Rätseln, Rätseln, Rätseln. Insofern ziehe ich eine halbe Wertungsnote ab.
Klingt gut. Die Xbox 360-Version sieht in Videos auch super aus, daher wird es wohl diese werden bei mir.
Sieht super aus. Eigentlich wollte ich bis jetzt ja eine One besitzen, aber ich komme ja auf meinen vorhandenen Systemen schon nicht mehr hinterher. Daher verspätet sich Lara bei mir dann. Bis Ende 2016 für die PS4 warte ich aber nicht. Entweder gibt es doch noch zeitnah eine One oder halt Anfang nächsten Jahres auf dem PC. Mal schauen. Ich hab auf jeden Fall richtig Lust drauf.
Freu, freu, freu. Dann kann die PC Version ja kommen. Das dürfte ja vermutlich auch wieder Nixxes machen und die Wissen was sie tun und wie das geht...
Doch so gut. Wird dann wohl doch schon in Kürze Teil meiner Sammlung werden. Vielleicht noch die ersten Patches abwarten, aber so um Weihnachten herum werde ich wohl spätestens schwach werden.
Finde es schon mal Klasse, dass solche Nischentitel nicht hinter der GG-Abo-Wall verschwinden. *Thumbs Up*
Tomb Raider? Nischentitel?
Ich glaube er wollte witzig sein. Betonung auf wollte...
XBox-exklusiv ist ja dieser Tage fast wie WiiU-exklusiv... *duckundrenn* :D
Tomb Raider als nNischentitel zu bezeichnen is ja nicht gerdae richtig was? Es ist immerhin einer der Ältesen und erfolgreichesten Spielereihen, seit es 3D Aktion Adventures gibt.
Jetzt mach doch nicht diesen liebevoll überlegten XBO-Bash nieder. :)
Erfolgreich? Das ist aber auch einige Jährchen her. Der letzte TR hat sich nicht sonderlich gut verkauft.
Woas? Beim Tomb Raider Reboot erinnere ich mich an ein ziemliches hin und her, was das Verhältnis der Verkäufe und Erwartungshaltung anging. Wenn man das verallgemeinern würde, hat sich die Publisherseite offensichtlich übernommen und von den Produktionskosten zu hoch gepokert. Insgesamt waren es wohl 8,5 Millionen Kopien, die abgesetzt werden konnten (behauptet Wikipedia). Das hatte zuvor kein anderer Teil geschafft.
Mittlerweile haben sich die Verkaufszahlen in der Tat nach oben geschraubt. Aber sind wir mal ehrlich, das Ding wurde zumindest digital auf Playstationen Plattformen regelmäßig verramscht. Habe die PS3 Version vor Monaten mal für 8 Euro und die PS4 Version später für glaube ich 14 Euro mitgenommen. März 2014 gab es das für Plus Abonnenten in der PS3 Version sogar kostenlos.
Also sind die Verkaufszahlen eher mit Vorsicht zu genießen. Sicher auch ein Grund warum man den Exklusiv Deal mit MS einging, so hat man bereits einen Teil der Entwicklung abgedeckt.
Der Vollständigkeit halber: Bei Games with Gold gabs auch schon die Next/Current Gen Fassung :)
Glaube auch, dass hier ein ziemliches Missverhältnis aus kaufmännischer Sicht besteht. Wobei dennoch imo die Verkäufe ohne dieses Mammut-Produktionsbudget nicht wirklich schlecht gewesen wäre. Das Verramschen gab es bei den Vorgängern auch und für damalige Verhältnisse sehr frühzeitig. Das meine ich mit Erwartungshaltung. Schätze, da wurde der Bekanntheitsgrad der Marke genommen, mit der heute üblichen Hardwarebasis hochgerechnet und nach dem Schema 'viel-hilft-viel' ohne Augenmaß Geld hineingepumpt.
Wo imo das eigentliche Problem besteht, dass Square Enix beim Reboot die bestehende Fanbase leichtfertig aufs Spiel gesetzt hatte. Action statt Exploring, blinkende Hinweise überall und Überlebenskampf mit Auto-Healing. Das war ein klarer Bruch mit Traditionen... Die Kommentare damals auf den Spieleseiten waren auch entsprechend verhalten. Hätte das Spiel aus dem Grund auch komplett ignoriert, wenn es nicht eine Woche nach Start bereits zum Budgetpreis verkauft worden wäre.
Mal ganz ehrlich: Die Marke hat die ganzen Fehlentscheidung seit Teil 2 und daß schlechte Angel of darkness überstanden.
Die Marke wird sich auch halten. Der Name ist groß, hat viele Fans und auch wenn das Reboot und offensichtlich dieser Teil mit der Originalserie nicht mehr viel gemein haben, sind es tolle Spiele.
Was ich nur denke, dass von Publisherseite bei alten IPs gerne mal das Augenmaß fehlt. TR war am Ende wohl profitabel, nur es hat so den Beigeschmack, dass man meint, wenn man da nur genügend Geld reinpumpt und sich an Erfolgsformeln der Konkurrenz hält, den Markt mit Kampagnen pflastert, kommen 10 Millionen verkaufte Einheiten wohl von selbst. Mitnichten.
Und da würde ich widersprechen. Der Kern von TR 1 liegt sicherlich in dem Erforschen fremder Orte, aber für mich waren es die "Rätsel" und für viele andere wohl die Bewegungen. Die Erforschung ist meiner Meinung nach noch immer da, die Rätsel verschwanden bis zum ersten Reboot und da verschwand auch endlich der Irrglaube des Bewegungsspieles.
Ich würde das 2. Reboot durchaus als inhaltlichen Kern ansehen.
Da mit Videospielen die Masse angesprochen werden soll, ist es bei alten IPs auch nötig sie aktuellen Trends anzupassen. Ob wir beide nun Autoheal mögen oder nicht, ist da eine ganz andere Frage. Als PCler kenne ich nun die ..... (Mir fällt der Name der PS exklusiven Serie nicht ein) nicht, aber schon damals gab es Verrisse von Tomb raider als schlechten Indiana Jones Verschnitt. Genreähnliche Spiele gleichen sich nun einmal zum Teil und dann wird irgendetwas anders oder neu gemacht, was entweder in der Masse scheitert oder bejubelt wird... Siehe das verfluchte Autohealing.
Meine persönliche Sicht auf das Spiel ist mehr so eine Vorher/Nachher-Sache. Ich empfand die Neuerungen bzw Trendanpassungen zunächst eher abschreckend. Gräber nur noch Bonus, Lara kann nicht schwimmen, Dauergeschnetzel. Es war augenscheinlich kein Tomb Raider mehr, wie man es kannte. In den Foren, die ich damals besucht habe, waren die Vorbehalte bei dort anwesenden Fans offensichtlich.
Das Reboot hat mir dann aber riesigen Spaß gemacht und freue mich auch auf den neuen Teil, was mir neulich aber beim Anspielen von Uncharted aufgefallen war (kannte die Serie vorher auch nur von Screenshots): es gibt Sequenzen, da denkt man echt, es wurde nur die Grafik ausgetauscht und es rennt halt ein Mann statt Lara herum. Sozusagen - Lara Croft wurde nicht inspiriert von der Konkurrenz sondern Crystal Dynamics klonte gleich... Da verschwimmen imo langsam die Grenzen, wo eine Marke modernisiert wird oder an Identität verliert. In meinem Freundeskreis kommt es immer noch vor, dass dort PS3-Besitzer von einem Uncharted-Abklatsch sprechen.
Jedenfalls wundert es mich nicht wirklich, dass man durch einen Bruch bei der Spielausrichtung und durch Annäherung an Uncharted ein großer Teil der Käufer eher geneigt war, auf einen Sale zu warten und auch nicht, dass der Absatz insgesamt nicht in die Uncharted-Regionen vorstoßen konnte.
Bist du nur uninformiert oder willst du trollen? Von welcher Abo-Wall phantasierst du?
Wahrscheinlich die, hinter der der Splatoon Test z.B. steckt.
Das war auch ein Abo-Wunschartikel, kein regulärer Test, den Abo-User wählen konnten. Ansonsten hätte es den Test zu so einem Nischenspiel auf GG überhaupt nicht gegeben.
Das ändert ja nichts daran, dass es ein Test ist, der hinter der GG-Abo-Wall steckt. Und ob ein Nintendo Titel mit über 2Mio verkauften Vollpreis-Exemplaren jetzt mehr oder weniger Nische ist als andere Titel sein mal dahingestellt...
Doch das ist ein Unterschied, weil es ein Abo-Inhalt ist. Sei es da jetzt dieser Test, ein Preview, ein Video oder Jörgs erste SdK-Stunde. Das wird auch jedes Mal klar verdeutlicht. Das sind "zusätzliche" Inhalte für Abonennten, die dafür mitunter auch zahlen.
Ja und der Ersteller war, ob jetzt Ernst oder getrollt sein mal dahingestellt, froh dass dieser Test kein Abo-Inhalt ist...
Rise of the Romb Raider ist auch kein Nischenprodukt, das man aus Kapatitätsgründen sonst nicht testen würde.
Kannst du mal 'Nischenprodukt' aus deiner Sicht definieren? Bei einem Titel mit über 2 Millionen verkaufter Einheiten, wie in dem Fall Splatoon, finde ich eine solche Begrifflichkeit etwas schal.
Alles was nicht Multiplattform ist, ist nunmal ein Nischenprodukt, da nur für eine exklusive Spielerklientel zugänglich. Auf einem Handheld wie die WiiU mögen 2 Mio. (weltweit nehme ich an?) relativ viel sein, ist halt nunmal aber nur auf einer WiiU und somit geringere Reichweite.
Seit wann ist die WiiU ein Handheld?
Und bislang ist Tombraider ja auch nur für MS-Konsolen erhältlich...
Zeit-exklusiv, ja. Und ob die WiiU auch ein "Handheld" ist.
Sie ist maximal in der eigenen Wohnung mobil also ist sie wohl eher eine stationäre Konsole als ein handheld.
Nö, kein Handheld. 10m von der Konsole weg, Feierabend.
Die Xbox One reißt auch nicht gerade Bäume aus in Deutschland, was die Verkaufszahlen angeht.
Aktuell ist Tomb Raider nicht Multiplattform.
Richtig, aber das betrifft doch nur Menschen, die weniger als drei Current-Gen-Konsolen besitzen.
Ich werde an dich denken, wenn die nächsten Exklusivtitel für XBOX One und PS4 rauskommen :)
Dann sind so Sachen wie Uncharted oder Halo 5 ja auch Nische. Oder Mario...interessante Definition;-)
Wobei du dem Poster damit ja mit seiner Nischenansicht bzgl. TR auch recht gibst.
Wie ich schon oben sagte, ist TR zunächst zeitexklusiv und kommt später für andere Plattformen. Das andere von dir erwähnte Gedöns bleibt ja auf ihren jeweiligen Konsolen exklusiv, ergo Nische, ja.
Man wird ja sehen, ob es sich bis zum Nachtest auf PC und PS4, so oft verkauft wie Splatoon...
Ach, sind wir jetzt bei den Begriffsumdeutungen? Also gut, jedweder Abo-Vorteil stellt eine "Paywall" dar für alle anderen. Wegen mir, auch wenn ich eigentlich kein Neusprech mag.
Sollten wir uns aber darauf einigen können, dass es sich bei unserem monatlichen Wunschartikel um eine exklusive Zusatzleistung für Abonnenten handelt, fände ich eine Bezeichnung als "Abo-Paywall" irreführend.
Spätestens beim gespielten lobenden Erstaunen des Eingangsposters darüber, dass Tomb Raider *nicht* hinter der "Abo-Paywall" verschwunden ist – als wäre das jemals zu befürchten gewesen! –, wird der trollende Charakter aber doch recht klar, möchte ich meinen. Schade, dass du dich als Abonnent dem offenbar anschließt!
Naja, was genau heißt Begriffsumdeutung? Es gibt Tests die nur für Abonnenten zugänglich sind. Die Frage ist ob man Tests, also, zumindest in meinen Augen, das Herzstück dieser Seite, als exklusive Zusatzleistung titulieren kann (anders als die Stunde uncut z.B.). Besonders weil, wie im Falle von Splatoon, ja auch Millionenseller von einem nicht ganz so unwichtigen Hersteller dabei sind.
Das es trollend gemeint war, hab ich in einem späteren Kommentar ja nicht abgestritten. Ebensowenig hab ich niemals befürchtet, dass Tomb Raider nicht oder nur als Wunschartikel getestet worden werden könnte (auch wenn ich immernoch überzeugt bin, dass sich Splatoon mehr verkaufen wird, als Tomb Raider für Xbox One und 360 zusammen, sprich bis es einen Nachtest für PC geben wird).
Trotzdem finde ich die Tatsache, dass es Tests gibt die hinter einer Paywall stecken (und ja, ich war davon schon betroffen und habe für den Splatoon-Test damals separat bezahlt), als unumstößlich. Wie gesagt, für mich sind (oder sollten) Tests eben keine "Zusatzleistung" sein. Aber das kann man sicherlich anders sehen...
"Die Frage ist ob man Tests [..] als exklusive Zusatzleistung titulieren kann"
Genau das ist eben nicht die Frage. In diesem Fall wird kein Inhalt als exklusiv "tituliert"; es hätte ihn ohne die Abonnements überhaupt nicht gegeben.
Aber das ist ein Problem in der Denke vieler User im Netz; dass macht sich nicht nur hier bemerkbar.
Gut, dann war seine gespielte Sorge ja nicht unbegründet. Den Tomb Raider Test hätte es ohne Abonnenten ja auch nicht gegeben...
"Den Tomb Raider Test hätte es ohne Abonnenten ja auch nicht gegeben..."
Das ist falsch. Außer, du willst (zu Recht) sagen, dass es ohne Abonnenten GamersGlobal nicht mehr gäbe. Das ist zwar korrekt, aber dann könnten wir auch bei jedem einzelnen Test argumentieren, dass es ihn nicht gäbe, hätten sich damals nicht meine Eltern kennengelernt.
Ich würde da lieber Ursache und Wirkung etwas enger fassen, und da hat dein Vorredner die Wahrheit erkannt: Ohne Wunschartikel hätte es damals Splatoon (leider!) nicht bei uns gegeben, daraus folgernd ist er nicht hinter einer Paywall verschwunden, sondern war nie für das kostenlose Licht der Welt gedacht.
@Punisher:Vielen Dank für die Verwendung des Wortes "liebevoll".
@XBox-One-Besitzer: Viel Spass mit "Rise of Tomb Raider". Ihr habt es euch verdient (Neid!).
@Allen anderen Mitkommentatoren: Vielen Dank für eure Beträge!
Immerhin weiß ich jetzt, dass Abo-Inhalte *nicht* hinter einer Paywall liegen (Hatte da was falsch verstanden (doofe Wikipedia)).
@Moderatoren: Danke fürs Freischalten
Ich frage mich die ganze Zeit nur, was dieser Artikel mit Abo-Inhalten zu tun hat?
In letzter Zeit klickte man hier halt gelegentlich mal auf einen Test, nur um dann festzustellen, dass man den nicht lesen kann, wenn man kein Abo hat, weil das auch nicht kenntlich gemacht ist, wenn ein Artikel "Abo-only" ist, etwa Splatoon oder Tales of Zestiria. Früher stand da immer "Abo-Wunschartikel" oder so was. Daher kommen halt dann eben auch mal solche Kommentare wie oben.
Hört sich gut an, für das kommende Frühjahr mal vormerken für den PC.
Klingt gut, ich freu mich auf die PS4 Fassung
Spiel klingt gut, aber das neue Gesicht von Lara gefällt mir überhaupt nicht.
Das Gesicht finde ich gut. Allerdings finde ich es schade, daß das horizontale Volumen im Oberkörperbereich offenbar weniger geworden ist.
Dann kuck halt auf ihren Arsch. Den haste eh öfter im Bild ;).
Ja, das geht. Danke.
Keine Angst mein Jung der Nacktpatch mit vergrößertem Brustvolumen kommt bestimmt.
Mir hat der erste Reboot schon gut gefallen. Auch hier werde ich zugreifen !
Das klingt doch nicht schlecht. Kann man sich ja auf nächstes Jahr freuen, wenn dann auch die Kunden zweiter Klasse es spielen dürfen.
Schergen von Tr1nity? Oha, was sagst du dazu?
Ich würde zwar sehr gern mit Lara losziehen, jedoch bin ich mit FF X/X-2 HD und ab morgen Fallout 4 schon genug ausgelastet. Wird wohl also noch eine Weile auf mich warten müssen, die hübsche Madame. Vielleicht ist bis dahin das Gröbste weggepatcht. Der Reboot war weiland in der Definitive Edition auf der One für mich ein Augen- und Storyschmaus.
Ich bin unschuldig. Das sind die Schergen von der bösen Zwillingsschwester ^^.
Sehr schön, den ersten Teil fand ich schon klasse, dann werde ich hier wohl erst recht begeistert sein. Spätestens Donnerstag ist es da, mal schauen, ob ich bis dahin dann Fallout wenigstens einigermaßen weggespielt habe. ;)
Darf ich fragen was du beruflich so machst? ;). Würde mich da auch gerne bewerben :D
Fallout hab ich schon seit Freitag, da könnte es zumindest mit der Hauptquest hinhauen zeitlich. :) Tomb Raider werde ich mich dann aber so oder so erstmal voll widmen, ist irgendwie auch ein gemütlicheres Feierabendspiel und es ist nicht so extrem groß.
Wow besser abgeschnitten als ich dachte. Also doch erst mal TR vor F4 ;)
Schönen Dank für den Test! :) Der "erste" Teil des Reboots hat mir sehr gut gefallen und so steht Teil 2 schon länger auf der Wunschliste.
Da aber am Samstag mein Fallout 4 eingetrudelt ist, werde ich wohl noch ein wenig warten...und dann kommt ja auch noch der Bloodborne DLC diesen Monat. ;-)
Sollte irgendwer Freizeit zu verschenken haben, ich würde welche nehmen. ;-)
Toll, dass auch der zweite Teil der neuen Lara so gut geworden ist. Dann werde ich auf dem PC mit Freuden zuschlagen. Ich gebe aber auch die Hoffnung nicht auf, dass es irgendwann Remakes der Teile 2-4 gibt. Vielleicht, wenn die Verkaufszahlen diesmal keinen Grund zu Klagen geben.
Noch mehr Geballer im letzten Drittel?! Die unendlichen Feuergefechte gingen mir schon im ersten Neuaufguss gehörig auf'n Zwirn, obwohl das Spiel an sich ganz unterhaltsam war! Is also nicht schlimm, dass Lara zunächst auf ner Nischenkonsole erscheint. Riecht für mich nach Warten auf die GotY und dann mal einen Blick riskieren
Nischenkonsole, selten so nen Blödsinn gelesen :D :D :D
So falsch ist das nicht mir kommt es so vor als ob es mehr wiiUs als xboxones gäbe :)
Dass ich das mal unter einen Kommentar von DSiG schreiben würde, hätte ich jetzt nicht gedacht, aber es geht dennoch: Ich stimme dir vollends zu. Also hier, jetzt, speziell bei diesem Post :-)
Da du dich jetzt der dunklen Seite verschrieben hast, gibt es für dich kein zurück mehr! Als nächstes wirst du eine Horde von Jedi Jünglingen abmetzeln, mein Schüler. Muhahahahaaaaaa!
Wenn ich wieder Kapazitäten frei habe wird es dieses Spiel auch günstig für den PC geben ;-)
Klingt ja alles ziemlich gut. Mal schauen ob ich auf die PS4-Version warte oder schon vorher zur PC-Variante greife.
Ist schon vorbestellt =) . Der Freitag kann kommen
Der Titel ist sich nicht mal zeitexklusiv, da er ja auch jetzt schon für X360 erscheint.
Der ist zeitexklusiv für Microsoft Plattformen, sprich Xbox One und 360, sowie in Kürze Windows.
Steht so aber nicht im Artikel.
Ich hoffe mal, dass diese nicht unter den Tisch fallen gelassen wird und nächste Woche noch ein Nachtest erscheint. Die Videos auf YouTube sehen prima und der 300 MB große Day-One-Patch verbessert die Grafik der 360-Version nochmals. Absolut beeindruckend für eine zehn Jahre alte Spielkonsole.
Warum sollte ein Nachtest erfolgen? Hier wird doch mit der Wii U schon eine aktuelle Plattform gerne unter den Tisch fallen gelassen. Außerdem muss man sich wohl eingestehen, dass die 360 trotz der Verbreitung in vielerlei Hinsicht nicht mehr aktuell ist.
Wurde bei anderen Spielen, die noch auf der alten Generation erscheinen, auch nicht gemacht. Und beim aktuellen Pensum würde ich erst recht nicht damit rechnen.
Danke für den guten Testbericht. In Anlehnung an den vorherigen Teil hab ich einen gute Eindruck gewinnen können. Da freu ich mich ja schon. Habe das Spiel schon gekauft und damit Fallout hintenan gestellt. Eigentlich aber nur, weil ich mir bei Fallout noch unsicher war, ob ich es auf PC oder XBox One spiele. Jetzt kann ich getrost erst mal TR spielen und Rezensionen und Patches für Fallout abwarten.
Schade nur, dass auch ein Exklusivtitel offenbar auffallendes Kantenflimmern hat. Das hat mich schon bei Forza 6 etwas enttäuscht. Wenn es solche Titel nicht schaffen, dann muss man von der One wohl echt nicht mehr so viel erwarten, was de Technik angeht. Mir gehen die Spiele ja inhaltlich vor, und da bin ich mit der XBox sehr zufrieden, aber etwas Hoffnung hatte ich dennoch, dass zumindest Forza, Halo und TR technisch noch etwas mehr aus der Konsole holen.
Ich freu mich schon auf die PS4-Version, komm ja jetzt kaum hinterher mit den releases, hab immer noch nicht witcher 3 angefangen^^
Jupp, wird sicher nett auf der PS4 ;)
Ps4 goty ich komme :)
Danke für den schönen Test!
Eine Sache ist mir komisch aufgestoßen, warum soll Lara denn alle Sowjetfahnen abschneiden? Hat das irgendwelche politischen Gründe? Die haben doch noch nie eine Rolle gespielt anders als bei Indiana Jones oder irre ich mich?
Ich denke, da sollte man nichts hinein interpretieren. Das ist einfach nur eine optionale Zusatzaufgabe, in der Sowjet-Anlage hängen eben entsprechende Fahnen.
Ok, danke. Ich hatte grad so ein seltsames Szenario vor Augen...amerikanisches Basecamp und so...
Bis auf die immer noch zu kleinen Gräber klingt das doch alles recht gut. Und da ich den Reboot super fand, freu ich mich auf die PC-Version nächstes Jahr. :)
Ich habe beim Reboot (noch) nicht zugeschlagen, weil mich die QTE-Lastigkeit und das Haendchenhalten stoerte. Das Sequel klingt allerdings in den meisten Punkten ueberragender, inklusive der hoeheren Spielerfreiheit. Die kleineren grafischen Ungereimtheiten duerften auf der PS4 dann ja auch behoben werden. Und mit Sicherheit wird das Gesamtpaket dort noch etwas runder. Da wartet man gern - koennte mich erstmals interessieren.
Ich bin auch kein Freund von QTE, aber der Reboot hatte davon längst nicht so viel, wie immer behauptet wird. Das spielt im Gesamtkontext des Spiels einfach kaum eine Rolle. Wenn ich an das Spiel zurückdenke ist das allerletzte, was mir einfällt, QTE. Ich frage mich da immer, ob die meisten nur die erste halbe Stunde gespielt haben.
Ja, ich habe gehoert, dass es nach dem ersten Drittel oder so besser wird. Im Prinzip genau wie bei vielen anderen Titeln heute. Anfangs wird jetzt scheinbar immer radikal Haendchen gehalten fuer Deppen, die noch nie gespielt haben und ein kleines Erfolgserlebnis brauchen (boah ey, ich hab da voll genial X gedrueckt, als ich dazu aufgefordert wurde, ich bin der Top-Spieler, ey!!!) und die man m.E. fuer Vakuum-Experimente ohne Sauerstofftank auf den Mond schiessen sollte (bevor man diesen im Rahmen weiterer, interssanter Experimente hochjagt). Und erst danach werden alle Freiheiten des Spiels voll und ganz fuer den Rest eroeffnet. Das ist wohl momentan der Zeitgeist. Selbst einer meiner Lieblingstitel, METRO LAST LIGHT, war so aufgebaut. Die QTE's und Scripts am Anfang waren schon fast erdrueckend und ich habe nur nach meinem guten, alten STALKER geheult - und dann wurde es doch noch ein sehr tiefes, interessantes Spielerlebnis mit (abgesehen vom sehr linearen Verlauf) recht grossen Spielerfreiheiten jenseits von Open-World. :)
Ich hab den Reboot vor kurzem noch mal angefangen und finde die in der Fluchtsequenz zu Beginn des Spiels eingesetzten QTEs sogar recht passend und überhaupt nicht störend. Ist eben ein bisschen wie eine Cutscene zum Mitspielen.
Gerade bei der Fluchtsequenz oder dem Rutsch durchs Wasser am Anfang war das extrem störend. Warum nicht schlicht mit WSAD den Hindernissen ausweichen? Nein, da muß man alles andere, nur nicht das naheliegendste drücken. Schwachsinn.
Ja, wieso man in solchen Fallen nicht einfach die normalen Richtungstasten/Stick benutzen darf, ist mir auch ein Raetsel. Diese Art(!) von QTE ist einfach nur ein Immersionskiller, der vom Geschehen auf dem Bildschirm ablenkt.
Exakt.
... waehrend ich dagegen zum Beispiel QTEs, die Bewegungen simulieren, gar nicht schlecht finde. Beispielsweise wenn man eine Tuer mit dem Brecheisen aufmachen soll und dann ordentlich auf X rumhaemmern darf oder wie in Alien Isolation: Schultertasten und beide Sticks nach unten, um mit beiden Haenden einen derben Hebel zu ziehen. Sowas lasse ich durchgehen, weil es die Identifikation mit dem Alter Ego foerdert. Alles andere ist meistens doof. Schlimm: "Press X to auto-jump". WTF? Was ist denn an einer Sprungtaste verkehrt? Zwei Jahrzehnte lang hatten wir die und keiner hat gemeckert. Man durfte ueberall rumhoppeln und nicht nur an den 1-2 Stellen, wo die feinen Herren es einem gnaedigerweise gestatteten... ;)
Ich weiß nicht...QTEs mögen bei Handyspielchen oder bei "Naughty Dog" ein probates Mittel sein. Ansonsten würde ich schon erwarten, daß sich die vollpreisspieleproduzierende Industrie über dieses Stadium hinausentwickelt hat.
So sehr ich QTEs verabscheue, kategorisch ablehnen sollte man sie auch nicht. Es gibt ja inzwischen zig verschiedene spielmechanische QTE-Kategorien - und abhaengig von der Anwendung und ihrem Sinn und Zweck im Zusammenhang gibt es schon welche, die Sinn machen und den Spielspass steigern. Eine Domaene von "Handy und Naughty Dog" sind sie doch noch nie gewesen. Schon seit God of War und Batman Arkham Asylum (wahrscheinlich sogar frueher) fanden sie Anwendung - anfangs zumeist sehr sinnvolle wie das typische Batman-Blocken oder die Boss-Finishers bei God of War. Ich glaube, dagegen wird sich niemand straeuben.
Geil, alles was der Reboot hatte wurde also übernommen und weniger QTE. Na ja keine Camilla Luddington (Model )und keine Nora Tschirner (Ton) mehr ist ein kleiner Wermutstropfen. Ich muss aber noch auf die PS4 oder PC Version warten; wenn meine 6 1/2 Jahre alte Möhre das noch packt.
Der Vorgänger war absolut großartig. Dann also mal auf die PC-Version warten.
Wann soll die denn erscheinen?
Ich glaube Anfang nächsten Jahres.
Edit: Frühling soll es laut der Gamestar werden.
Danke. Wenn es wärmer wird, spiele ich dann ein Spiel im Wintersetting. ;-)
Hat sich was an der Inkonsistenz getan? In einem Preview-Video war Lara erst humpelnd, da von einem Bär attackiert und wenige Meter später wieder am Hüpfen wie ein junges Reh. Da wird die eigenen Mechanik irgendwie nur sehr dürftig umgesetzt und raubt doch sehr viel von der Atmo, wenn das so sprunghaft ausfällt.
Naja. Gestern in Fallout 4 wurden einige meiner Gliedmaßen dank einer übersehenen Mine in Zeitlupe arg in Mitleidenschaft gezogen. Nach einer kleinen Spritze aus dem Pip-Boy ging es mir wieder super. Es sind halt Spiele, keine Überlebens-Simulationen. :-)
So ein Stim-Pak ist schon der harte, gute Stoff, da wachsen Gliedmaßen instant nach und die Mine guckt blöde aus der Wäsche.
Das ist ja toll, da kann ich mich ja auf die PC-Version freuen! :)
Schon gekauft, da freue ich mich schon drauf. Schon der Vorgänger hat mir viel Spaß gemacht.
Mal sehen ob ich noch bis zur PS4 Version warte. Muss erstmal alles zocken was Zuhause rumliegt. Aber es ist schön zu sehen, dass schon zwei Tomb Raider Titel in Folge gut geworden sind.
Man freu ich mich schon auf die PC-Umsetzung
Liest sich ganz gut. Obwohl die X360-Version verlockend günstig ist, werde ich auf die technisch verbesserte PS4-Version warten. Nur blöd dass es dann in einen Zeitraum fällt, wo es wohlmöglich zu viele andere Must Have Kandidaten geben wird, und RotTR bis dahin eigentlich schon wieder ein alter Hut ist.
Spitze, wie erhofft anscheinend ein super Game geworden! Da freue ich mich schon drauf! :-)
https://twitter.com/xboxde/status/666669701896892416
Ein Zitat aus dem Test hier hat's in den offiziellen Twitter-Kanal von Xbox Deutschland geschafft.
Hm das Zitat kann ich im Test gar nicht finden, kam das im Video vor?
Gestern die erste Stunde gespielt, bockt direkt wieder wie Teil 1. Das ganze spielt sich einfach super flüssig, hat sehr gute Tempowechsel und sieht schlicht und ergreifend phantastisch aus! Nach Monaten HotS, ist das echt mal wieder ne feine Abwechslung. Und bzgl. PS4, XOne, WiiU und PC geflame..., einfach alle Plattformen anschaffen, ich liebe jede einzelne. Alle haben ihre exklusiven Titel und Stärken, keine Plattform steht meines Erachtens auf verlorenem Posten, eine wunderbare Zeit für Zocker, es gibt überhaupt keinen Grund zu mosern!
Ist denn eigentlich die Xbox360 Version zu empfehlen? Gibt es da große Unterschiede?
Ist inhaltsgleich und ansonsten sehr ordentlich geworden.
https://www.youtube.com/watch?v=6Nv4sBCx0_c
Stöhnt die in dem Spiel auch so viel wie im ersten? Meine Frau dachte immer ich schaue einen Porno. Grade im Sale auf PSN.