In dem Remake vom Klassiker aus den 90ern reist ihr in das alte Ägypten und werdet zum Herrscher über das Reich am Nil. Pharaoh - A New Era baut auf bewährte Elemente und liebevolle Details.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Alle Screenshots und Videoszenen stammen von GamersGlobal. Kurztest ist unser neues Format, um euch kompakt über Spiele zu informieren, die sonst vielleicht unter den Tisch fallen würden. Da wir für Kurztests nur mehrere Stunden spielen, gibt es eine "Daumen-Wertung".
Die Neuauflage des Aufbau-Klassikers wurde von Triskell Interactive entwickelt und baut auf dem Original von 1999 auf. Ihr seid das Oberhaupt eurer Familie, die ihr von den Anfängen Ägyptens bis in die Zeit von Kleopatra begleitet.
Nebenbei verwaltet ihr euer Dorf und baut es nach und nach zur Stadt aus, ringt um die Gunst der Götter und verteidigt euch gegen Feinde.
Einstieg und Zugänglichkeit
Das Tutorial von Pharaoh - A New Era beginnt mit den ersten Missionen und ist im Kampagnenmodus auch nicht optional. Dafür geh es im Detail auf verschiedene Mechaniken ein und zeigt euch zumindest am Anfang, wie ein funktionierendes Dörfchen entsteht. Die Finessen der Einwohnerbespaßung und des Wachstums müsst ihr selbst entdecken. Das Interface bietet euch dazu viele Informationen und lässt euch durch diverse Kartenmodi den Bedarf eurer Stadt erkennen. Mit einem Klick auf die Häuser erhaltet ihr wichtige Hinweise, was in der unmittelbaren Umgebung fehlt. Um Missionsziele zu erreichen und Einwohner dauerhaft in eurer Stadt zu halten, sind die Ausbaustufen der Häuser und Bevölkerungsanzahl wichtig. In der Kampagne sind das wiederkehrende Siegbedingungen.
Ein zügiger Aufbau von Gebäuden lässt eure Stadt schnell gedeihen.
Spielmechaniken und Bürgerverwaltung
Damit eure Bürger ihre Häuser auch ausbauen, brauchen sie neben Wasser und Nahrungsmitteln auch Zugang zu religiösen Stätten, Basaren, Luxusgütern, Ärzten, Apotheken und einer generell schönen Wohnumgebung, die durch Produktionsgebäude und andere Häuser beeinträchtigt wird. Die Häuser werten sich eigenständig auf und ab und das kann auf Dauer zu einem Problem werden, insbesondere weil die Einwohner den Eindruck erwecken, willkürlich zu entscheiden, wann ihnen der Zugang zu Gütern oder Religion fehlt.
Sind die Bürger unzufrieden, packen sie ihre Sachen und wandern ab. Das machen sie auch wenn ihnen die Steuern zu hoch sind oder die Einkünfte zu gering. Die richtige Balance zu finden ist alles andere als einfach, denn bereits die Veränderung um ein Prozent oder ein Deben – die Währung – sorgt für Massenauswanderung oder unkontrollierten Zulauf.
Unterschiede zum Original
Geändert hat sich seit der Version aus dem Jahr 1999 einiges und auch wieder nichts. Das Interface ist einfacher zugänglich, das Nilometer hilft bei der Agrarwirtschaft und Informationen zu Arbeitskräften sind verbessert worden, die Perspektive, der Kartenausschnitt und die Willkür der Bewohner aber gleich geblieben. Der Effekt der 4K-Elemente hält sich auch in Grenzen und bei den sich immer wiederholenden Texturen und Mustern ist das Potential einer gestochen scharfen Auflösung eher verschenkt. Dafür ist die Neuauflage wesentlich zugänglicher als das Original und bietet viele Erklärungen und eine Enzyklopädie. Die knuddeligen Figuren, die über den Bildschirm wuseln, sind auch charmant.
Autorin: Ramona Kiuntke, Redaktion: Jörg Langer
Pharaoh - A New Era PC
Fazit: Ramona Kiuntke
Mein Urteil für Pharaoh – A New Era lautet "Daumen quer". Es ist in meinen Augen nur mittelmäßig gelungen. Klar ist Pharaoh ein Klassiker, und die Neuauflage fängt den Flair des 1999er-Originals durchaus ein. Aber es ist trotzdem arg altbacken und lässt Features vermissen, die moderne Aufbauspiele einfach haben. Dazu gehören das Drehen der Karte, Tag-und-Nacht-Wechsel und nicht zuletzt präzisere Anzeigen, um Wirkungsradius und Zugänglichkeit von Gebäuden einzuschätzen.
An den Defiziten ändert auch die 4K-Auflösung nichts. Damit stellt Pharaoh – A New Era für mich den nett gemeinten Versuch dar, ein in die Jahre gekommenes Spiel liebevoll zu restaurieren – kann man spielen, muss man aber nicht.
Ramona Kiuntke
15. Februar 2023 - 17:00 — vor 1 Jahr aktualisiert
Bei ich glaube 3MA oder zumindest Rob Zacny gilt Pharao glaube ich als das beste Aufbauspiel ever. An mir ging es bislang vorbei. Remaster, GOG Version oder erstmal weiter nix. Vermutlich letzteres.
Fluffiger Kurz-Test zu Pharaoh - A New Era. :) Auch wenn es jetzt im Test nicht so überzeugen kann, Interesse besteht weiterhin am Remake. Muss ja nicht sofort sein zum Release. ;-)
Ich würde sagen: alles wie erwartet.
Ist halt ein 1zu1 Remake. Sie haben es "einfach" exakt nachgebaut, ohne wesentlichen Änderungen am Gameplay. Ist für ich jetzt nicht schlimm, auch wenn ich mir zumindest als Option Global Labour Pool gewünscht hätte, weil sich das System in Pharaoh super leicht umgehen lässt. Das durchaus Nachfrage nach Erweiterungen besteht zeigen mir Julius und Augustus: erstes ist ein Open Source Nachbau von Caesar 3, so exakt dass die Spielstände davon sogar mit dem Original kompatibel sind. Augustus baut darauf auf und bringt viele Erweiterungen, wie der Bau von Websperren und Monumenten.
Vielleicht kommt ja noch was, mal sehen. Finde den Preis von aktuell 20€ (23€ regulär) auch dafür angemessen. Dass man die Ansicht nicht drehen kann muss ich selber nachschauen, im Original ging das. Zwar nur in 45° Schritten und ohne nur mit bedingt mitdrehenden Gebäuden (wurde die selbe Grafik in allen Winkeln gezeigt), aber immerhin. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie für ein Aufbauspiel so wichtiges Feature weglassen. Wenn ich die Option gefunden habe, melde ich mich nochmal ;)
Ich habe es mir gekauft und finde sie auch nicht. Im Interface finde ich sie nicht und bei den Hotkey ist auch nichts aufgeführt. Das ist für mich wirklich ein Negativ-Punkt, das drehen ist bei Iso-Spielen extrem nützlich, gerade um Lücken zu finden.
Wegsperren gab es schon im Original, die wurde da eingeführt - Caesar hatte keine, wobei man das Tor oder das Lebensmittellager dafür Zweckentfremden konnte.
Ich habe das Remake mittlerweile auch und ja, Global Labour Pool lässt sich in den Optionen einstellen. Habs halt nicht im Test gefunden, weiß nicht wie vertraut Ramona mit dem Original ist, ob ihr das aufgefallen ist.
Apfelsaft
17 Shapeshifter - P - 6860 - 15. Februar 2023 - 17:35 #
Ich habe gerade einen anderen Test gelesen laut dem das Spiel voll mit Bugs ist. (hier: https://www.derstandard.at/story/2000143566379/pharaoh-a-new-era-remake-des-aufbau-klassikers-ist-leider)
Sind die bei euch nicht aufgetreten, oder habt ihr mit einer bereits gepatchten Version getestet?
Mir sind bisher nur ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, die sich durch Neustarten der Mission oder des Spiels "beheben" ließen: in der ersten Mission sah ich keine gebauten Wege, bis ein Gebäude daran entstand und das Silo wollte partout kein Fleisch einlagern. Später brach meine Bierversorgung zusammen, weil an die Brauereien und Lagerhäuser keine Gerste mehr geliefert wurde (hier hat schon das abreißen und neu bauen der Brauereien geholfen).
In in dem Text beschriebenen Bugs kann ich so nicht bestätigen, davon ist mir bisher zumindest nix passiert (bei ~2h Spielzeit)
Schön, dass es eine neue Testausprägung gibt! :)
Nur für die Beschreibung würde ich noch mal was anderes als "Daumen quer" auswählen. Ählich wie damals bei der Happy Computer, wo es neben dem Gesicht noch ein "Geht so" oder "Na ja" gegeben hätte. Beides würde sich besser lesen als ein Daumen quer in Textform.
Mit dem Daumen-Icon oder der Verwendung einer solchen Wertung habe ich aber keinerlei Probleme. Nur liest sich "Daumen quer" einfach nicht so schmissig.
Wissen wir eigentlich die Skala? Wahrscheinlich Daumen rauf, quer, runter - oder auch mit Zwischenschritten? Oder Doppel-Daumen für besonders gut/schlecht?
Jonas S.
21 AAA-Gamer - P - 25071 - 15. Februar 2023 - 19:01 #
Ich glaube das wird nicht passieren. Die Spiele-Checks sind von Usern und der Kurztest ist eine redaktionelle Arbeit.
Damit grenzt sich GG von User-Inhalten ab.
Q-Bert
25 Platin-Gamer - P - 56367 - 15. Februar 2023 - 19:09 #
Was qualitativ keinen relevanten Unterschied darstellt, "Außenweltler" nur unnötig verwirrt und immer wieder dazu führt, dass GG vorgeworfen wird, zu wenig Spiele zu testen ... würde man die Checks als Kurztest einsortieren, hätte GG mehr Tests als viele Konkurrenten - und jeder könnte es mit einem Mausklick auf "Tests" auch sehen.
Checks = Kurztest hätte nur Vorteile, keine Nachteile. Eigentlich ein NoBrainer.
Das sind keine User-Inhalte, sondern wenn überhaupt Hybridinhalte. Es gibt diverse redaktionelle Vorgaben, Spieleauswahl wird redaktionell genehmigt, die Redaktion redigiert die Texte. Das ist alles bei einem normalen User-Inhalt nicht der Fall.
Ich glaube trotzdem auch nicht an eine Umbenennung oder (nachträgliche) Aufnahme in die Vorschau.
Olipool
19 Megatalent - P - 13529 - 15. Februar 2023 - 20:07 #
Wollte den Klassiker auch endlich mal nachholen und nach 45min überlege ich, es noch reifen zu lassen oder umzutauschen.
Am meisten nervt mich die Informationsvermittlung, auf Basis derer ich Entscheidungen treffen kann oder den Spielzustand verstehe. Wie weit reicht so ein Gaukler und was für Einfluss hat er? Warum werden die Häuser direkt neben dem Arzt von Krankheit befallen und warum sagt mir das Spiel, in der Gegend müsste ich für bessere Arztversorgung sorgen? Wann levelt ein Haus auf um ein "gewöhnliches Hüttchen" zu werden? Ja, die Übersetzung ist nicht die beste, manche Sätze lesen sich sehr sperrig. Dazu kommen Kleinigkeiten wie Tooltips, die nur 0.1 Sekunden zu sehen sind, so weiß ich leider nicht, welches Map-Overlay nun was ist. Manches icon ist auch fehldesigned.
Das sind alles Sachen, die das Original entweder im Handbuch oder gar nicht erklärt hat ;)
Gerade das austüfteln eines Layouts für die Walker ist der Kern des Spiels, die Zufallsläufer zur Versorgung der Stadt richtig zu lenken. Die Gebäude haben keinen Einflussradius, wenn eine Straße ungeschickt liegt, bringt es nix, einen Arzt direkt irgendwo hin zu bauen. Das zeigen einem aber die grünen und roten Pfeile an. Auch wenn du über ein bereits gebautes Haus fährst, weil sich das später ändern kann. Dass die Tooltips an einigen Stellen so schnell weggehen denke ich ist ein Bug, die kann ich selbst mit meinen Arena-FPS gestählten Augen kaum lesen. Hab stattdessen den "Umweg" über die Aufseher genommen. Kein elegantes System, aber auch eines, das bereits im Original drin war.
Olipool
19 Megatalent - P - 13529 - 16. Februar 2023 - 12:14 #
Ok, ich gebe dem nochmal ne Chance, das Arzthaus stand aber tatsächlich direkt neben dem erkrankten Haus an der gleichen Straße. Für mich ist das eins der größten Probleme in allen Aufbauspielen, dass Dinge nicht klar sind. Z.B. warum Leute nicht jagen gehen, obwohl das ihrer höchste Prio ist oder warum Gebäude keinen Effekt zu haben scheinen. Das ist eins von Anno 1800s großen Stärken, auch wenn es dort noch ein paar solcher Dinge gibt, aber das meiste ist klar, ich weiß, was meine Handlungen für Auswirkungen haben und ich weiß, was ich tun muss.
da merkt man, dass Pharao 20 Jahre alt ist und New Era sich fast schon sklavisch an die Vorlage hält. Primär, um die alteingesessenen Fans nicht zu vergraulen (obwohl sie beim Militärsystem wohl deutlich Hand angelegt haben, soweit bin ich aber gestern nicht gekommen).
Ist zwar nicht Pharaoh, aber Lethis - Path of Progress orientiert sich auch sehr stark daran, evtl. hilft dir dieser Guide, den ich mal dafür geschrieben habe. Nur ein Hinweis: wenn du keinen Global Labour Pool an hast, bekommst du evtl. Probleme, weil PoP nicht das Anwerbersystem von Pharaoh (und Caesar 3) verwendet:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=506184947
Die Karten sind nicht so groß. Vor allem, weil sie für maximal 1024x768 designed wurden, womit heute kaum noch jemand spielen wird ;)
Selbst in FullHD siehst du meist fast die hälfte der Karte. Da kann ich schon verstehen, warum sie dafür nicht noch Platz auf dem Bildschirm opfern wollen.
Bitte entschuldige die späte Antwort. Dann ist die fehlende Minimap wohl kein gamebreaker. Und vielleicht wird tatsächlich noch eine per Patch implementiert.
Deckt sich mit meinem Vorab-Eindruck aus Trailern etc: Immer noch ein schönes Spiel, aber für meinen Geschmack zu wenig modernisiert. Da schaue ich mir lieber andere aktuelle Aufbautitel an.
Kleines Detail: im Cheatmode kann man die Kamera auf unbegrenzt stellen, also auch unbegrenzt zoomen. Das hilft immens!
Die Willkür ist sogar schlimmer als im Original. Habe beide kurz nacheinander gespielt, auf der gleichen Karte, aber das ist zum Teil extrem
Ich habs mittlerweile fast 10h gespielt und habe eigentlich nur noch eine Anmerkung: die Änderung am Kampfsystem fehlt hier komplett. Ich weiß nicht, wie weit Ramona gespielt und ob sie mit den älteren Impressions-Spielen überhaupt vertraut ist, um die Änderung beurteilen zu können (so sehr spezielle Sachen wie Global Worker Pool und keine Altersimulation hatte ich nicht erwartet, dafür muss man sich tiefgreifend mit dem Spiel befassen). Das neue Kampfsystem wird zumindest in der Community heiß diskutiert.
Die Kurzfassung: früher hat man Kompanien von Soldaten ausgebildet, und bei einem Angriff sie dann an an eine Stelle geschickt (indem ihre Standarte auf der Karte platziert wurde), dann kämpfen sie größtenteils automatisch, man hat nur sehr wenig Einfluss. Normalerweise gewinnt der, der mehr Einheiten hat. Wobei Verteidigungsanlagen wie Türme und Mauern eine größere Rolle spielen.
Das neue System wirft das komplett über Bord, der Kampf wird in einem separaten Fenster komplett automatisch ausgetragen. Wer mehr hat, gewinnt. Es gibt Upgrades (die ich bisher noch nicht produzieren konnte) und es wird spekuliert ob Mauern und Türme Boni geben (andernfalls wären sie komplett nutzlos). Ich fand das alte System nie so prickelnd (was aber auch ein generelles Problem von Kampfsystemen in Aufbauspielen ist, mir fällt keines ein, das wirklich gut ist), aber mit dem neuen werde ich bisher auch nicht warm, weil es mir zu vereinfacht ist. Andererseits gibt es Dinge, die mich weit mehr stören (wie die vielen Messages für kleine Segen und allgemein dass das Nachrichtensystem keine Einstellungen zulässt).
Interessant, danke für den Kommentar. Die Kämpfe fand ich im Original auch immer recht lästig. Wenn die Soldaten nun nicht mehr übers Spielfeld marschieren, wäre das ja schon mal eine Verbesserung. Vorausgesetzt natürlich das neue System funktioniert gut.
Ich meine, es funktioniert komplett automatisch. Du kannst gar nichts machen. Es gibt eine Animation, die zwar nett ist, aber auch völlig sinnfrei. Da eh derjenige gewinnt, der mehr hat, ist meist sofort klar, wie es ausgeht. Dann kannst du das auch direkt überspringen. Wie die Auto-Battle-Funktion in z.b. einem Total War.
128 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß!
The Daumen is back!
Bei ich glaube 3MA oder zumindest Rob Zacny gilt Pharao glaube ich als das beste Aufbauspiel ever. An mir ging es bislang vorbei. Remaster, GOG Version oder erstmal weiter nix. Vermutlich letzteres.
Danke für den Test, schönes Format.
war das nicht eher das großartige Children of the Nile?
Gutes Format für sowas :)
Ich hab die früher echt gern gespielt, wobei mir Zeus noch mehr gelegen hat. aber heute ist das glaube ich nicht mehr meins.
Fluffiger Kurz-Test zu Pharaoh - A New Era. :) Auch wenn es jetzt im Test nicht so überzeugen kann, Interesse besteht weiterhin am Remake. Muss ja nicht sofort sein zum Release. ;-)
Danke für den Kurztest. Schön knackig und alles Wichtige drin. Daumen hoch!
Kurz und knackig. Okay für so ein Spiel. Ist der Daumen dann jetzt die neue Methode der Wertung oder (hoffentlich) nur für diese Art von Kurztest?
Das gibt es nur für die Titel die wir im Kurztest vorstellen. Für die anderen Tests bleiben wir bei dem bekannten Format mit Wertung und Testkasten :)
Wird da noch was an der UI geändert? Im Augenblick steht da noch Test+ neben dem Titel.
Ich würde sagen: alles wie erwartet.
Ist halt ein 1zu1 Remake. Sie haben es "einfach" exakt nachgebaut, ohne wesentlichen Änderungen am Gameplay. Ist für ich jetzt nicht schlimm, auch wenn ich mir zumindest als Option Global Labour Pool gewünscht hätte, weil sich das System in Pharaoh super leicht umgehen lässt. Das durchaus Nachfrage nach Erweiterungen besteht zeigen mir Julius und Augustus: erstes ist ein Open Source Nachbau von Caesar 3, so exakt dass die Spielstände davon sogar mit dem Original kompatibel sind. Augustus baut darauf auf und bringt viele Erweiterungen, wie der Bau von Websperren und Monumenten.
Vielleicht kommt ja noch was, mal sehen. Finde den Preis von aktuell 20€ (23€ regulär) auch dafür angemessen. Dass man die Ansicht nicht drehen kann muss ich selber nachschauen, im Original ging das. Zwar nur in 45° Schritten und ohne nur mit bedingt mitdrehenden Gebäuden (wurde die selbe Grafik in allen Winkeln gezeigt), aber immerhin. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie für ein Aufbauspiel so wichtiges Feature weglassen. Wenn ich die Option gefunden habe, melde ich mich nochmal ;)
Ich hab die Option leider nicht gefunden. Falls sie doch drin ist, war sie für mich leider nicht so ersichtlich oder zugänglich.
Vielleicht stand ein Teewagen im Weg ... (und wech)
Liegen da die Exklusiv-Rechte nicht bei Jörg? ;-))
Ich habe es mir gekauft und finde sie auch nicht. Im Interface finde ich sie nicht und bei den Hotkey ist auch nichts aufgeführt. Das ist für mich wirklich ein Negativ-Punkt, das drehen ist bei Iso-Spielen extrem nützlich, gerade um Lücken zu finden.
Global Labour Pool lässt sich in den Optionen einstellen und die Wegsperren gibt es auch.
Wegsperren gab es schon im Original, die wurde da eingeführt - Caesar hatte keine, wobei man das Tor oder das Lebensmittellager dafür Zweckentfremden konnte.
Ich habe das Remake mittlerweile auch und ja, Global Labour Pool lässt sich in den Optionen einstellen. Habs halt nicht im Test gefunden, weiß nicht wie vertraut Ramona mit dem Original ist, ob ihr das aufgefallen ist.
Ich habe gerade einen anderen Test gelesen laut dem das Spiel voll mit Bugs ist. (hier: https://www.derstandard.at/story/2000143566379/pharaoh-a-new-era-remake-des-aufbau-klassikers-ist-leider)
Sind die bei euch nicht aufgetreten, oder habt ihr mit einer bereits gepatchten Version getestet?
Also ich hatte keine Bugs in meinen Spielen.
Moment, doch, einen Bug hatte ich: Die Tooltips und Bezeichnungen der Schaltflächen gingen manchmal irre schnell weg.
Mir sind bisher nur ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, die sich durch Neustarten der Mission oder des Spiels "beheben" ließen: in der ersten Mission sah ich keine gebauten Wege, bis ein Gebäude daran entstand und das Silo wollte partout kein Fleisch einlagern. Später brach meine Bierversorgung zusammen, weil an die Brauereien und Lagerhäuser keine Gerste mehr geliefert wurde (hier hat schon das abreißen und neu bauen der Brauereien geholfen).
In in dem Text beschriebenen Bugs kann ich so nicht bestätigen, davon ist mir bisher zumindest nix passiert (bei ~2h Spielzeit)
Kein 21:9 Support. Unten und oben schwarze Balken, was das Scrollen auf der Karte merklich erschwert. UI auch nicht skalierbar. Hrmpf...
Ultrawide-Support steht ebenfalls auf der Patch-Roadmap :-]
Schön, dass es eine neue Testausprägung gibt! :)
Nur für die Beschreibung würde ich noch mal was anderes als "Daumen quer" auswählen. Ählich wie damals bei der Happy Computer, wo es neben dem Gesicht noch ein "Geht so" oder "Na ja" gegeben hätte. Beides würde sich besser lesen als ein Daumen quer in Textform.
Mit dem Daumen-Icon oder der Verwendung einer solchen Wertung habe ich aber keinerlei Probleme. Nur liest sich "Daumen quer" einfach nicht so schmissig.
Daumen mittel? Mittlerer Daumen? :D
Ich verstehe aber was du meinst.
Das ist aber nah am Mittelfinger, das bedeutet etwas anderes glaube ich ... ;-)
Nur weil der Mittelfinger negativ konnotiert ist. Der hat auch Gefühle!
Wie wir aus der SdK wissen, steht der Querdaumen für "Jaaa, vielleicht" (mal im Sale...).
Dafür stand er dereinst, bis diese Wertung dort abgeschafft wurde. :P
Jo. Stimmt. Hatte ich vergessen. :)
Ich wäre aber sowieso für Daumen hoch, schräg oben, schräg unten und runter. Ohne die bequeme, ambivalente, sichnichtentscheidenkönnende Mitte.
Wissen wir eigentlich die Skala? Wahrscheinlich Daumen rauf, quer, runter - oder auch mit Zwischenschritten? Oder Doppel-Daumen für besonders gut/schlecht?
Doppeldaumen find ich gut :)
Schöner Kurztest. :)
Wäre dann wohl eine 5-6.5 Wertung oder so?
Kriegen die Spiele-Checks bitte auch so nen Daumen und dasselbe Layout?
Ich glaube das wird nicht passieren. Die Spiele-Checks sind von Usern und der Kurztest ist eine redaktionelle Arbeit.
Damit grenzt sich GG von User-Inhalten ab.
Was qualitativ keinen relevanten Unterschied darstellt, "Außenweltler" nur unnötig verwirrt und immer wieder dazu führt, dass GG vorgeworfen wird, zu wenig Spiele zu testen ... würde man die Checks als Kurztest einsortieren, hätte GG mehr Tests als viele Konkurrenten - und jeder könnte es mit einem Mausklick auf "Tests" auch sehen.
Checks = Kurztest hätte nur Vorteile, keine Nachteile. Eigentlich ein NoBrainer.
Dem schließe ich mich an.
Das sind keine User-Inhalte, sondern wenn überhaupt Hybridinhalte. Es gibt diverse redaktionelle Vorgaben, Spieleauswahl wird redaktionell genehmigt, die Redaktion redigiert die Texte. Das ist alles bei einem normalen User-Inhalt nicht der Fall.
Ich glaube trotzdem auch nicht an eine Umbenennung oder (nachträgliche) Aufnahme in die Vorschau.
Hach ja!
Ich stimme beim Seufzen ein und träume von der Metamorphose der Checks zu Kurztests mit Daumen-Wertung. Träumen wird man ja wohl noch dürfen! ;)
Danke, dass der Kuruzest noch kam. Mir gefällt das Format.
Schönes Format.
Vielleicht könnte man so sich mal das Remaster von Master of Magic anschauen?
Das hat Jörg bereits, aber nur im Premium-Exklusiven Jörg Spielt.
Das Format finde ich super.
Wollte den Klassiker auch endlich mal nachholen und nach 45min überlege ich, es noch reifen zu lassen oder umzutauschen.
Am meisten nervt mich die Informationsvermittlung, auf Basis derer ich Entscheidungen treffen kann oder den Spielzustand verstehe. Wie weit reicht so ein Gaukler und was für Einfluss hat er? Warum werden die Häuser direkt neben dem Arzt von Krankheit befallen und warum sagt mir das Spiel, in der Gegend müsste ich für bessere Arztversorgung sorgen? Wann levelt ein Haus auf um ein "gewöhnliches Hüttchen" zu werden? Ja, die Übersetzung ist nicht die beste, manche Sätze lesen sich sehr sperrig. Dazu kommen Kleinigkeiten wie Tooltips, die nur 0.1 Sekunden zu sehen sind, so weiß ich leider nicht, welches Map-Overlay nun was ist. Manches icon ist auch fehldesigned.
Das sind alles Sachen, die das Original entweder im Handbuch oder gar nicht erklärt hat ;)
Gerade das austüfteln eines Layouts für die Walker ist der Kern des Spiels, die Zufallsläufer zur Versorgung der Stadt richtig zu lenken. Die Gebäude haben keinen Einflussradius, wenn eine Straße ungeschickt liegt, bringt es nix, einen Arzt direkt irgendwo hin zu bauen. Das zeigen einem aber die grünen und roten Pfeile an. Auch wenn du über ein bereits gebautes Haus fährst, weil sich das später ändern kann. Dass die Tooltips an einigen Stellen so schnell weggehen denke ich ist ein Bug, die kann ich selbst mit meinen Arena-FPS gestählten Augen kaum lesen. Hab stattdessen den "Umweg" über die Aufseher genommen. Kein elegantes System, aber auch eines, das bereits im Original drin war.
Ok, ich gebe dem nochmal ne Chance, das Arzthaus stand aber tatsächlich direkt neben dem erkrankten Haus an der gleichen Straße. Für mich ist das eins der größten Probleme in allen Aufbauspielen, dass Dinge nicht klar sind. Z.B. warum Leute nicht jagen gehen, obwohl das ihrer höchste Prio ist oder warum Gebäude keinen Effekt zu haben scheinen. Das ist eins von Anno 1800s großen Stärken, auch wenn es dort noch ein paar solcher Dinge gibt, aber das meiste ist klar, ich weiß, was meine Handlungen für Auswirkungen haben und ich weiß, was ich tun muss.
da merkt man, dass Pharao 20 Jahre alt ist und New Era sich fast schon sklavisch an die Vorlage hält. Primär, um die alteingesessenen Fans nicht zu vergraulen (obwohl sie beim Militärsystem wohl deutlich Hand angelegt haben, soweit bin ich aber gestern nicht gekommen).
Ist zwar nicht Pharaoh, aber Lethis - Path of Progress orientiert sich auch sehr stark daran, evtl. hilft dir dieser Guide, den ich mal dafür geschrieben habe. Nur ein Hinweis: wenn du keinen Global Labour Pool an hast, bekommst du evtl. Probleme, weil PoP nicht das Anwerbersystem von Pharaoh (und Caesar 3) verwendet:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=506184947
Danke dir, hab deine Antwort jetzt erst gesehen. Ist das Spiel an sich den gut? Sieht schon grafisch netter aus als Pharao für meinen Geschmack.
Wie es halt so ist bei 1:1-Remakes alter Spiele: Das Spielprinzip ist immer noch gut, aber es hat sich halt inzwischen viel getan.
Kurztest Format finde ich gut!
Auch hier kurz der Vorschlag, den eigenen Kommentar vllt. auch bei youtube zu copy pasten für den Algorithmus.
"Test+" in der Newsübersicht verspricht etwas mehr, als dann "nur" einen Kurztest. Kann man das ggf. anpassen?
Kurz und knapp. Gefällt mir.
Vielen Dank
Ich finde das neue Format top! Daumen hoch.
Trotzdem noch ein sehr tolles Spiel.
Ok, ernüchternd. Danke! :)
Tolles neues Format!
Habe das Original nie gespielt, aber irgendwie hätte ich Lust drauf. Aber ohne Minimap? Wie kann man denn so ein Spiel ohne Minimap spielen?
Die Karten sind nicht so groß. Vor allem, weil sie für maximal 1024x768 designed wurden, womit heute kaum noch jemand spielen wird ;)
Selbst in FullHD siehst du meist fast die hälfte der Karte. Da kann ich schon verstehen, warum sie dafür nicht noch Platz auf dem Bildschirm opfern wollen.
Minimap kommt voraussichtlich in einem künftigen Patch: https://steamdb.info/patchnotes/10612059/
Danke!
Bitte entschuldige die späte Antwort. Dann ist die fehlende Minimap wohl kein gamebreaker. Und vielleicht wird tatsächlich noch eine per Patch implementiert.
Deckt sich mit meinem Vorab-Eindruck aus Trailern etc: Immer noch ein schönes Spiel, aber für meinen Geschmack zu wenig modernisiert. Da schaue ich mir lieber andere aktuelle Aufbautitel an.
Kleines Detail: im Cheatmode kann man die Kamera auf unbegrenzt stellen, also auch unbegrenzt zoomen. Das hilft immens!
Die Willkür ist sogar schlimmer als im Original. Habe beide kurz nacheinander gespielt, auf der gleichen Karte, aber das ist zum Teil extrem
Schade. Eine verschenkte Chance!
Schönes kleines Format. Eventuell statt "Daumen Mittel" vielleicht Gut/Unentschieden/Schlecht?
Ich habs mittlerweile fast 10h gespielt und habe eigentlich nur noch eine Anmerkung: die Änderung am Kampfsystem fehlt hier komplett. Ich weiß nicht, wie weit Ramona gespielt und ob sie mit den älteren Impressions-Spielen überhaupt vertraut ist, um die Änderung beurteilen zu können (so sehr spezielle Sachen wie Global Worker Pool und keine Altersimulation hatte ich nicht erwartet, dafür muss man sich tiefgreifend mit dem Spiel befassen). Das neue Kampfsystem wird zumindest in der Community heiß diskutiert.
Die Kurzfassung: früher hat man Kompanien von Soldaten ausgebildet, und bei einem Angriff sie dann an an eine Stelle geschickt (indem ihre Standarte auf der Karte platziert wurde), dann kämpfen sie größtenteils automatisch, man hat nur sehr wenig Einfluss. Normalerweise gewinnt der, der mehr Einheiten hat. Wobei Verteidigungsanlagen wie Türme und Mauern eine größere Rolle spielen.
Das neue System wirft das komplett über Bord, der Kampf wird in einem separaten Fenster komplett automatisch ausgetragen. Wer mehr hat, gewinnt. Es gibt Upgrades (die ich bisher noch nicht produzieren konnte) und es wird spekuliert ob Mauern und Türme Boni geben (andernfalls wären sie komplett nutzlos). Ich fand das alte System nie so prickelnd (was aber auch ein generelles Problem von Kampfsystemen in Aufbauspielen ist, mir fällt keines ein, das wirklich gut ist), aber mit dem neuen werde ich bisher auch nicht warm, weil es mir zu vereinfacht ist. Andererseits gibt es Dinge, die mich weit mehr stören (wie die vielen Messages für kleine Segen und allgemein dass das Nachrichtensystem keine Einstellungen zulässt).
Interessant, danke für den Kommentar. Die Kämpfe fand ich im Original auch immer recht lästig. Wenn die Soldaten nun nicht mehr übers Spielfeld marschieren, wäre das ja schon mal eine Verbesserung. Vorausgesetzt natürlich das neue System funktioniert gut.
Ich meine, es funktioniert komplett automatisch. Du kannst gar nichts machen. Es gibt eine Animation, die zwar nett ist, aber auch völlig sinnfrei. Da eh derjenige gewinnt, der mehr hat, ist meist sofort klar, wie es ausgeht. Dann kannst du das auch direkt überspringen. Wie die Auto-Battle-Funktion in z.b. einem Total War.