Test: Der Ball rollt wieder

PES 2013 Test

Benjamin Braun 17. September 2012 - 17:31 — vor 11 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Die Dynamik im Spielaufbau ist weiterhin sehr hoch. Allerdings laufen die Spieler beider Seiten verdächtig oft ins Abseits.
Anzeigen/v

Dynamik in ReinkulturDie größte Stärke der letztjährigen Ausgabe von Pro Evolution Soccer war die hohe Dynamik im Spielaufbau. Kein anderes Fußballspiel, auch das überlegene FIFA 12, bot je eine so exzellente Tempoverschiebung. Und auch in PES 2013 rückt die Mannschaft-KI bei Angriffen gekonnt mit nach vorne oder rast bei Ballverlusten zielstrebig zurück. Das Wichtigste aber: Die Anpassungen in der Teamtaktik, in der wir wie gewohnt Kompaktheit, Nachrücktempo und dutzende andere Dinge bis hin zur Positionsverschiebung einzelner Akteure festlegen, wirken sich sicht- und spürbar aus. Das gilt aber nicht nur für unser Team, sondern auch für das gegnerische: Sind sie in Führung, verstärken die meisten Teams deutlich die Defensive und verdichten bei vorwiegend durchs Zentrum geführten Angriffen genau dort die Reihen. Liegen sie zurück, gehen sie – insbesondere spät in einer Partie – deutlich aggressiver zu Werke und riskieren eher mal ein Stürmerfaul (das der Schiedsrichter nicht immer abpfeift). Deshalb müssen wir auch mehr als im diesjährigen EA-Konkurrenten Taktiken wechseln und unsere Vorstöße stärker auf das Verhalten des Gegners abstimmen. Motto: "Die Lücken dort suchen, wo sie zu finden sind, statt nur stur mit den immer selben Spielzügen gegen die Wand zu rennen." Diese Tempoverschiebungen hat Konami auch auf die Torhüter erweitert. Sie fangen in PES 2013 nicht nur realistischer Bälle ab, sondern machen (mittels Kraftanzeige) weite Abwürfe, um das Spiel nach einem Angriff des Gegners in die andere Richtung zu beschleunigen. Manchmal kommt es allerdings vor, dass die Torhüter uns ein bisschen zu forsch agieren. Klar kennen wir das von Keepern wie Manuel Neuer oder René Adler, aber wenn Konami schon die "volle Kontrolle" verspricht, dann wollen wir die auch. Und nicht, dass sich unser Torhüter manchmal in hochriskanten Situationen aus dem Kasten löst, obwohl noch mehr als genügend Abwehrspieler bereitstehen

Grundsätzlich aber haben die Japaner ihr Versprechen eingelöst, uns noch mehr Kontrolle zu geben als zuletzt. Gerade beim überarbeiteten Abwehrverhalten macht sich das positiv bemerkbar. Manchmal fanden wir es sogar ein bisschen zu leicht, dem Gegenspieler den Ball abzujagen. Aber in Anbetracht der bereits angedeuteten mächtigen Abschlüsse der KI-Spieler ist das vielleicht gar nicht so verkehrt. Die volle Kontrolle, sofern ihr auf die weiterhin optional vorhandenen Hilfen verzichtet, habt ihr auch weiterhin bei Pässen. Diese wurden zwar leicht in der Sensibilität entschärft, erfordern aber immer noch einiges an Feingefühl, wenn sie perfekt gespielt sein sollen. Ganz exzellent funktionieren hierbei die Pässe in den Rücken gegnerischer Spieler oder auch das Durchlassen von Pässen zu einem weiter hinten stehenden Kollegen. Auch das bringt Tempo und zeigt vor allem den hohen Realismus, wenn die Kontrahenten erst mal abbremsen müssen, bevor sie wieder in die Gegenrichtung laufen können. In dieser Hinsicht legt PES 2013 in jedem Fall ein dickes Pfund vor, das so leicht nicht überboten werden kann. Ein Punkt aber stört die Dynamik: Schnell ausgeführte Freistöße nach Fouls haben wir nur sehr selten gesehen. Und auch nicht Spieler, die einen Ball im Seitenaus direkt in der Szene aufnehmen und wieder einwerfen, um das Spiel schnell zu machen. Das hat schon FIFA 12 besser gemacht.

Zuviel Abseits, Fehler ausgemerzt
Dass wir das noch erleben dürfen: Mesut Özil singt die deutsche Hymne mit. Aber nicht nur er. Das ganze Team.
So großartig die Tempoverschiebungen in PES 2013 einmal mehr wirken, sie haben auch ein paar unschöne Nebeneffekte. Der zentralste davon sind die zu häufigen Abseitssituationen. Zwar profitieren auch wir oft davon, wenn ein Gegenspieler quasi schon durch war, dann aber vom Pfiff des Schiris gestoppt wird. Umgekehrt passiert uns das aber genauso. Das hat in der von uns beobachteten Häufigkeit nicht mehr so viel mit Realismus zu tun und hemmt zudem immer wieder den Spielfluss. Immerhin ist spätestens in der Zeitlupenwiederholung sichtbar, dass die Schiris das Abseits korrekt entschieden haben. 

Für Entscheidungen in anderen Spielsituationen gilt das aber nicht immer. Immerhin werden die gelben und roten Karten bei Foulspielen wesentlich sinnvoller vergeben, als das noch letztes Jahr der Fall war. Aber viele kleinere Fouls, die gute Torchancen zunichtemachen, werden von den PES-Unparteiischen oft gar nicht geahndet. Zumindest machen sie etwas häufiger Gebrauch von der Vorteilsregel. Wo die 2012er-Schiris gerne mal aus Unkenntnis ein Foul pfiffen, obwohl sich aus der Situation noch einmal Ballbesitz in aussichtsreicher Position ergeben hätte, lassen sie jetzt (zumindest im Einzelfall) die Partie weiterlaufen und pfeifen dann erst ab, falls der Gegner den Ball erobert.

Andere Fehlerquellen, die sich Konami für PES 2013 vorgenommen hat, sind zum Beispiel die Of-the-Ball-Steuerung. Ihr könnt zwar immer noch bei Standards mit dem rechten Stick zu einem anderen Spieler wechseln und diesen in Position bewegen. Es ist aber nicht mehr so leicht, damit die KI auszutricksen und etwa einen Spieler am kurzen Eck flach anzuspielen und Tore aus irrwitzigem Winkel zu erzielen. Gerade bei den Ecken macht sich auch das veränderte Abwehrverhalten positiv bemerkbar: Es war in PES zwar noch nie so leicht, Tore nach Ecken zu erzielen wie in FIFA, jetzt kommt es aber noch viel mehr darauf an, einen sinnvollen Laufweg zu wählen und im rechten Moment den Schussknopf zu drücken. Mehr Realismus wollte Konami auch durch die "Pro Active AI" erreichen, wobei bekannte Akteure wie etwa Arjen Robben charakteristische Bewegungs- oder Verhaltensmuster zeigen. Wirklich oft beobachten konnten wir diese zwar selten, aber wenn sie in einem Spiel gleich mehrfach vorkämen, würde uns das wohl als zu künstlich stören.

Gute Animationen, tolle BallphysikSo gut wie alles richtig macht Konami bei den Animationen. Egal ob bei der Ballannahme oder beim Hechten eines Torhüters (wie Iker Casillas von Real Madrid) nach einem Ball: Alle Bewegungen sehen geschmeidig und real aus, wie bei einer Fernsehübertragung. Auch die Nachbildung der Stars ist größtenteils sehr gut, wenngleich die deutschen Spieler wie Thomas Müller oder Lukas Podolski im Vergleich zu den Vorjahren nicht verändert wurden (oder zumindest nicht zum Besseren). Ein paar neue "individualisierte Modelle" gibt es aber schon.

Beim Kollisionsverhalten allerdings haben die Japaner noch einiges nachzuholen. Zwar gibt es keine „Verknotungen“, dafür merkt man aber regelmäßig, dass PES 2013 oft noch vorgefertigte Animationsabläufe verwendet, die hier und da Lücken in den Übergängen zeigen. Oder die eben bei der Kollision mit anderen Spielern etwas komisch aussehen, wenn ein Stürmer zum Beispiel hübsch animiert über die Grätsche eines Abwehrspielers hüpft, aber nicht stürzt, obwohl die beiden Spieler sich sichtbar hätten berühren müssen. Dafür ist die Ballphysik wiederum hervorragend, und zwar nicht erst dann, wenn der Ball auch mal realistisch nach einem Schuss ins Tor abgefälscht wird. Keine Frage, diese traditionelle Stärke der PES-Serie, an die sich FIFA erst über viele Jahre hinweg herantasten musste, findet sich auch wieder in PES 2013.
Die KI funktioniert noch etwas besser als letztes Jahr. Besonders auffällig ist die hohe taktische Disziplin. Ob Raum oder Manndeckung, sobald sich die Situation ändert, finden sich die Spieler schnell wieder in ihre zugewiesene Position ein.
Jörg Langer Chefredakteur - P - 469344 - 17. September 2012 - 17:37 #

Viel Spaß beim Lesen!

Zockeredwin 15 Kenner - 3152 - 17. September 2012 - 17:52 #

Ich kann mich dieses Jahr einfach nicht entscheiden zu welchem Spiel ich greifen soll. Selbst nachdem ich die Demos zu FIFA und PES auf PC und PS3 wirklich bis zum Abwinken gespielt habe bin ich nicht schlauer. Beide Spiele spielen sich verschieden aber zu einem Besser oder Schlechter kann ich mich einfach nicht durchringen. Beide machen unheimlich viel Spaß, das steht allerdings fest. Früher war das immer eine Grundsatzentscheidung. Willst du Simulation, nimm PES. Magst du Lizenzen und Präsentation, greif zu FIFA. Beide Serien sind, wenn auch mit Aussetzern, in meinen Augen in den letzten Jahren einfach richtig gut "gereift".

totalwarzone 13 Koop-Gamer - 1554 - 17. September 2012 - 18:27 #

Mir geht es ähnlich, bzw ging es früher genauso.
Mittlerweile kaufe ich einfach beide Teile. Denn beide haben trotz mittlerweile gleicher qualität auch Fehler. Nur sind die eben unterschiedlich. Kann ich die von Fifa nimmer sehen, spiel ich PES. Und umgekehrt.

Anonymous (unregistriert) 17. September 2012 - 19:17 #

Wenn man spielerisch keinen Favoriten hat, dann würde ich mir wohl zu Fifa greifen, aufgrund der Lizenzen und des größeren Umfangs, wie mehr Mannschaften und es gibt wohl auch mehr Spielmodi, wie z.B. Ultimate Team...

Basti51 14 Komm-Experte - 1984 - 17. September 2012 - 17:52 #

Der letzte Satz im Fazit sollte nochmal überarbeitet werden: "Zur "ultimativen Fußballsimulation" reicht es PES 2012 aber nicht."

Ich habe beide Demos auf der 360 gespielt und finde PES 2013 wirklich gelungen und verbessert. Eigentlich wollte ich dieses Jahr zum ersten mal in PES Geschichte aussetzen, aber jetzt bin ich wieder angefixt und überlege mir das Spiel für den PC zu holen... Mist :)

Killman 15 Kenner - 3455 - 17. September 2012 - 18:26 #

Ich kauf mir seit Jahren Fifa und PES, weil ich mich nie entscheiden kann, doch dieses Jahr warte ich mit PES bis ich es fürn 20 bekomme.

Kramer (unregistriert) 17. September 2012 - 18:34 #

Die englische Premier League enthält aber nur Fantasie-Teams und -Spieler, die den echten nachempfunden sind, oder? Auf jeden Fall habe ich noch nirgends sonst davon gelesen. Auch in Champions und Europa League sollen nicht alle Teams lizenziert sein. Von der italienischen Seria A, der holländischen Eredivisie und der höchsten brasilianischen Liga sollen alle Teams lizenziert sein.

"Lizenziert sind außerdem sämtliche Nationalteams"
Das ist doch ebenfalls nicht korrekt... ? Längst nicht alle sollen lizenziert sein, halt einfach die wichtigsten, und der Rest mit Fantasienamen.

Basti51 14 Komm-Experte - 1984 - 18. September 2012 - 7:22 #

Alle Teams und Ligen aktueller und schicker als in anderen Fußballspielen: http://pes2008editing.blogspot.com/?ref1

Kramer (unregistriert) 17. September 2012 - 18:37 #

EDIT zur Premier League: Bis auf Manchester United, welches voll lizenziert sein soll.

Cuauhtemoc (unregistriert) 17. September 2012 - 18:56 #

Hätte ne Frage zu den Lizenzen - die italienische Serie A ist doch wieder mit dabei oder? - Frage deshalb da sie in der Aufzählung nicht genannt wurde. Für eine Antwort wäre ich dankbar.

Ditze 13 Koop-Gamer - 1373 - 17. September 2012 - 19:26 #

Alle Mannschaften der Serie A. Nicht die Serie A selber ist lizensiert.
Außerdem steht im Text Schalke wäre zum zweiten Mal hintereinander lizensiert. Die Königsblauen sind zum ersten Mal dabei. 2011 war es Werder Bremen, 2012 Bayer Leverkusen und jetzt 2013 ist es Schalke 04.

Benjamin Braun Freier Redakteur - 440298 - 17. September 2012 - 20:01 #

Richtig, es war Bremen vor zwei Jahren und Leverkusen im letzten Jahr.

ak.demiker 12 Trollwächter - 1027 - 17. September 2012 - 20:02 #

Wieso bekommt PES 2013 die gleiche Wertung wie PES 2012 obwohl es besser ist?

Benjamin Braun Freier Redakteur - 440298 - 18. September 2012 - 0:08 #

Ich habe ja schon weiter unten was dazu geschrieben. Verdeutlicht der Text, dass die diesjährige Ausgabe deutlich besser ist als PES 2012? Ich denke, dass das ziemlich deutlich wird. Für uns reicht das Gesamtpaket aber nicht für eine 9.0. Da können wir auch nur bedingt Rücksicht auf die Wertung aus dem letzten Jahr nehmen, die, um es vorsichtig auszudrücken, eine wesentlich knappere 8.5 war als bei PES 2013.

天天 (unregistriert) 19. September 2012 - 3:25 #

...und genau deshalb ist ein 100-Punkte Wertungssystem immer noch das beste. Dann hättet ihr PES 2013 87% geben können und die Wertung würde auch das im Text geschriebene repräsentieren.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78508 - 19. September 2012 - 8:51 #

Warum nicht 86%? Oder 88?

McGressive 19 Megatalent - 14300 - 19. September 2012 - 10:31 #

Mir würde auch ein 3-Punkte Wertungssystem ausreichen: schlecht, mittel, gut... Oder noch besser ein Daumen-System, das in fünf Achtelkreis-Schritten von "Daumen hoch" bis "Daumen runter" reicht.
Und fertig ist die Laube!
Allen weiteren Details entnimmt man doch ohnehin dem Text; das lässt sich mit Nachkommastellen o.ä. eh nicht veranschaulichen...

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36246 - 17. September 2012 - 20:52 #

Für welche 50 Spieler gibt es die Player ID? Hab über Google keine Liste gefunden.

Ani77 09 Triple-Talent - 280 - 17. September 2012 - 22:53 #

Ich finde den Test ehrlich gesagt sehr schwach.Die Note ist ein schlechter Witz.Beide Demos waren ne Klasse besser als PES 2012.Das sieht ein Blinder mit Krückstock.dieser TEST ist bisher der schlechteste deutschsprachige Test überhaupt.Aber es wundert mich auch nicht besonders denn wer Dark souls ne 7.5 gibt kann nicht allzu viel Ahnung von der Materie haben.

McGressive 19 Megatalent - 14300 - 17. September 2012 - 23:16 #

*gähn*
Hm, was..?

Benjamin Braun Freier Redakteur - 440298 - 18. September 2012 - 0:01 #

Woran machst Du das denn genau fest? Dass PES 2013 besser ist als sein Vorgänger, dürfte der Text ziemlich klar rüberbringen. Erzwingt "besser" eine bessere Benotung? Nein, nicht wenn PES im Prinzip das Spiel aus dem letzten Jahr ist, das nicht viel mehr als die haarsträubendsten Fehler der letztjährigen Ausgabe ausmerzt. Ich finde im Übrigen, dass man mit PES im letzten Jahr wertungstechnisch etwas strenger hätte sein können. Aber wir können PES keine 9.0 geben, um den Unterschied zu PES 2012 deutlich zu machen. Wir müssen die Note geben, die wir für angemessen halten. Und das ist eine 8.5. Wenn das aus Deiner Sicht eine schlechte Wertung ist, kann ich Dir auch nicht helfen.

Karl 10 Kommunikator - 469 - 17. September 2012 - 23:51 #

Zwei der Spieler auf dem Eingangsfoto spielen mittlerweile bei anderen Vereinen (Silva, Forlan), das könnte man anpassen wenn ihr auf so etwas Wert legt.

rapidthor 14 Komm-Experte - 2693 - 18. September 2012 - 0:16 #

Schade, dass die 360 Fassung nicht getestet wurde. In beiden 360 Demos sind mir unschöne Ruckler aufgefallen. Mich hätte wirklich interessiert ob die in der Verkaufsfassung immer noch drin sind.

Ani77 09 Triple-Talent - 280 - 18. September 2012 - 0:23 #

also ich denke doch das es nicht nur Fehler ausmerzt sondern ein komplett anderes Gameplay vermittelt.Jedenfalls ist das mein Eindruck anhand der beiden Demos.Warum kann man PES 2013 keine 9.0 geben??Nur weil es technisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist?Was zählt ist auf dem Platz und nicht abseits des Platzes.Das sind Banalitäten.Die meiste Zeit verbringt man auf dem Platz und wenn es dort keine 9.0 verdient hat dann kann ich Dir auch nicht helfen.
Ausserdem bedeutet besser zu sein zwangsläufig eine bessere Benotung,sonst wäre das Produkt ja nicht besser ,sondern gleich.
Oder würdest Du 2 Schülern die gleiche Note geben wenn der eine Schüler besser gerechnet hat, als der andere?!

McGressive 19 Megatalent - 14300 - 18. September 2012 - 0:44 #

Der Vergleich hinkt doch.
PES ist vielleicht nicht das beste Beispiel (da die Qualität hier doch stärkeren Schwankungen unterlag), aber z.B. die FIFA-Spiele sind seit Jahren von Iteration zu Iteration besser geworden.
Nach deiner Vorgehensweise müssten diese dann ja bereits bei 11.5 Punkten (<- Übertreibung) angekommen sein...

Ani77 09 Triple-Talent - 280 - 18. September 2012 - 8:33 #

Naja im Prinzip stimmen Deine Bedenken aber um bei meinem Beispiel zu bleiben, wenn ein Schüler jedes Jahr ein klasse Schuljahr abliefert, bekommt er ja auch nichts anderes als ein Sehr gut auf dem Zeugnis.
Ausserdem ist eine 8.5 keine sehr gute Note.Wenn man bedenkt das ein PES 2011 eine 9.0 bekommen hat ist die Note einfach nicht fair.

McGressive 19 Megatalent - 14300 - 18. September 2012 - 9:24 #

Achso: PES 2013 ist schlechter(!) bewertet als der Vorgänger; dachte, die Note wäre einfach gleich geblieben. Das hatte ich gar nicht auf der Platte...
In dem Fall kann ich deinen Einwand sogar verstehen. Sorry ;)

Ani77 09 Triple-Talent - 280 - 18. September 2012 - 10:32 #

Im Vergleich zum letzten Jahr ist die Note gleich geblieben nur vor 2 Jahren war die Note 9.0.Somit müsste PES 2011 eigentlich besser sein als die aktuelle Version.Aber was reg ich mich auf, die Note wird eh nicht mehr geändert.Ich wüsste mal gerne die Meinung von Jörg Langer denn der hat vor 2 Jahren PES 2011 getestet.Ich will ja jetzt auch nicht Benjamin Braun schlecht reden aber nachdem ich heute morgen die FIFA Demo gezockt habe verstehe ich die Wertung ehrlich gesagt noch weniger.

Benjamin Braun Freier Redakteur - 440298 - 18. September 2012 - 14:02 #

Der Test zu PES 2011 ist nicht von Jörg, sondern von einem externen Autor. Letztlich ist es so, dass wir nicht immer haarklein Rücksicht auf Wertungen nehmen können, die ein Jahr oder mehr auf dem Buckel haben. Die Vergleichbarkeit mit den Wertungen der Vorgängerspiele ist uns natürlich keineswegs egal, aber wichtiger ist uns, dass die Bewertung des Spiels für sich genommen passt. Und da sind wir eben der Ansicht, dass PES 2013 keine 8.0 oder 9.0 ist, sondern eine 8.5.

rapidthor 14 Komm-Experte - 2693 - 19. September 2012 - 15:52 #

Wann warst du denn in der Schule. Bei uns wars vor wenigen Jahren noch wirklich so, dass man bei der gleichen Leistung trotzdem zwischen 2 und 5 alles möglich war. ;)

JTKitzel 09 Triple-Talent - 287 - 18. September 2012 - 7:37 #

Ich wollte ja eigentlich stark bleiben und dieses Jahr nur eines der beiden Fussball-Spiele - in diesem Fall Fifa holen - aber jetzt schwanke ich schon. Vielleicht gehe ich heute mal bei Gamestop vorbei .... vielleicht. Wahrscheinlich. Ganz sicher.

bsinned 17 Shapeshifter - 8200 - 18. September 2012 - 9:30 #

Hm, also ich hab mit Fifa ´98 - 2001 damals Stunden um Stunden verbracht, aber irgendwie entlockt mir sowas heute nur noch ein leises Gähnen.

Pat_7 (unregistriert) 18. September 2012 - 10:45 #

seit der demo zum 5ten Teil auf der gamestar dvd damals spiele ich pes. pes6 war bisher klar der beste teil der serie.
was mich an pes12 gestört hat war der wenig überzeugende stadion sound (was in pes 6 schon deutlich besser war..), der lieblose kaierre modus (meister liga, da ist doch soviel mehr potential drin für die langzeitmotivation), das die KI manchmal so schwer aufzuhalten war und aus dem nix tore gemacht hat, eckbälle waren zu schwer zu verwandeln. leider geht der test auf diese punkte nicht wirklich ein sehen wir mal von den eckbällen ab, aber gschrieben ist er trotzdem gut. fifa kommt mir sicher nicht ins haus, ich freu mich auf pes13!!!

DBGH SKuLL 13 Koop-Gamer - 1684 - 18. September 2012 - 14:13 #

Kann so eine wertungsdiskussion nicht verstehen. Ist doch eh alles subjektiv. Und die diskussion über 8.5 oder 9.0 einfach nur peinliche Erbsenzählerei. Ich halte eh Wertungen für überflüssig. Muss aber sagen, dass die wertung und argumentation nachvollziehbar ist. Es koennen die jährlichen Versionen nicht einfach wertungstechnisch verglichen werden, da auch der Maßstab Jahr fuer Jahr steigen muss.

Severances 08 Versteher - 222 - 18. September 2012 - 15:05 #

Nahezu jedes Spiel, das jährlich erscheint, verbessert sich mehr oder weniger leicht zur Vorjahresversion.
Nach Meinung einiger hier, müsste man also jedes Jahr die Wertung anheben, damit dies dem Spiel gerecht wird bzw. man den Vorgänger damit vergleichen kann. Wo wären wir denn dann in 5 Jahren? Dann reicht die 10er Skala nicht mehr aus! Finde es schon ok, dass so gewertet wird, ohne das Spiel zu kennen, denn die Ansprüche sollten auch jedes Jahr steigen und wenn der neue Ableger einfach nur aktuelle Kader hat und ansonsten bis auf minimale Dinge das nahezu gleiche Spiel ist, dann ist eine Abwertung absolut in Ordnung!

Jörg Langer Chefredakteur - P - 469344 - 18. September 2012 - 21:31 #

Damit hast du sehr genau unsere Haltung beschrieben :-)

Eine ganz ähnliche Überlegung hatten wir auch bei F1 2012 anzustellen: Es wurde was gestrichen, es wurde was hinzugefügt, rein quantitativ bietet es nicht weniger als der Vorgänger. Dennoch sind wir um 0,5 runter, weil es uns insgesamt einfach nicht genug Verbesserung war, ein, zwei Streichungen weh tun aus unserer Sicht, und ein, zwei Unzulänglichkeiten (KI...) mit jedem Jahr mehr nerven.

Oder mal zum Vergleich die Assassin's Creed-Serie:

AC2: 9.5
ACB: 9.0
ACR: 8.5

Das Spiel hat jedes Mal neue Funktionen bekommen, aber die Faszination hat nachgelassen aus unserer Sicht. Mal sehen, ob AC3 den Trend umkehrt :-)

totalwarzone 13 Koop-Gamer - 1554 - 18. September 2012 - 16:09 #

Die Erbsenzählerei ist wirklich lächerlich. Fans denen das was ausmacht kaufen ohnehin jedes Pes (oder FIFA) Teil, da es ihnen ja auffällt dass es im Vergleich 0,2 % punkte weniger/mehr erhielt....
Und denen es nichts ausmacht macht es eben nichts aus.

Ich nehme nur wahr, dass es nahe an der 10 ist (8-10), im Mittelfeld (6-8) oder weiter weg. Danach (und natürlich anderen kriterien wie Demo, Tests, Feedback) treffe ich meine Kaufentscheidung.
Und ich freue mich, dass es die letzten 2-3 Jahre eigentlich 2 Klasse Fußballsimulationen gibt. Konkurrenz belebt eben doch das Geschäft. Schade finde ich nur, dass beide immer noch zuviele Fehler machen, insbesondere was das Schienenhafte Verhalten mancher Spielsituationen angeht (Seitenline geht Ball immer ins Aus usw.)

Svenc (unregistriert) 20. September 2012 - 14:53 #

Demo macht Spaß, eine "ultimative Simulation" ist das allerdings wie FIFA eigentlich nur, wenn man, etwas bös ausgedrückt den Zusammenschnitt der Sportschau für den echten Sport hält. Hier geht fast jeder direkte Freistoß von Pirlo "on target", während Cristiano Ronaldo für seine zwei Freistoßtore in der Liga in der letzten Saison über 50 Versuche gebraucht hat. Das Tempo bleibt ständig am Anschlag, auch schwache Teams können gut mit Ball und Raumdeckung, es gibt Strafraumszenen en masse. Das ist halt Action mit dank glaubwürdiger Physik und auch von den Stärken unterscheidbaren Spielern realitischem Touch, aber Action trotzdem. Ist ja nichts Verwerfliches dran. Was mich etwas enttäuscht ist, dass die KI taktisch zumindest in der Demo nicht viele Kniffe draufhat, sondern auch bei Drei-Tore-Führung oder Rückstand fast genau dasselbe spielt: Angriff. Es wuppt halt rauf und runter, wie bei FIFA/PES üblich, aber das muss es ein stückweit auch. Schließlich wollen in den paar Minuten SPielzeit auch so viele Tore fallen, die in echt nur in 90 bzw effektiv gut 60 fallen. Trotzdem bin ich mir relativ sicher, dass es in älteren Versionen ein wenig mehr Dynamik bei der KI-Spielweise gab.

Übrigens: Man sollte auch den kommenden FIFA-Manager vor den Lobhymnen auf KI und Spieltag endlich mal darauf abklopfen, ob dessen Berechnung das taktisch umsetzt, was draufsteht. De fakto hatte eine Vielzahl an Optionen, wie das Zeitspiel, in der letzten Version keinen Effekt, obwohl sogar im offiziellen Guide was anderes steht. Grundlegend andere Spielweisen waren nicht möglich. Und das war lange nicht das erste Mal.

Anonholiker Neuling - 2 - 20. September 2012 - 19:18 #

Sehr informatives Review.
Leider werde ich auch dieses Jahr wieder, einzig und allein wegen den fehlenden Lizenzen, auf die Fifa-Reihe setzen - obwohl ich vom Spielgefühl eher von PES überzeugt bin.

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 23. September 2012 - 17:45 #

ich finde Fußball so unfassbar überflüssig und langweilig. Ich habe nicht viel übrig für grölende Fußballfans und kann auch den sonstigen Rummel um diesen doofen Sport nicht nachvollziehen, aber PES hat mir schon immer gut gefallen! wohl eins der besten Multiplayer Spiele die es gibt.

benjamin (unregistriert) 25. September 2012 - 11:20 #

zu dem Redakteur der gesagt hat, womit man was festlegen was für eine Note Pes kriegt...

Also meiner meiner nach habt ihr in der Redaktion so mal gar keine Ahnung, hab auch beide Spiele PES 12 und 13 nun und merke deutlich den unterschied das
PES 13 besser ist, wenn ihr sagt die haben nur die Fehler beseitigt der Vorgängertitel, ja was sollen die denn machen, eine Eishockey simulation draus... Also ich verstehe es nicht warum alle immer am Ende EA Sports den besseren Punktestand Jahr für Jahr wiedergeben, ich mein ich habe auch FIFA das ich spiele doch es wird ja nicht laufend besser eher ist es immer und immer wieder das selbe Spiel was jedes Jahr da abläuft also sag ich mal jetzt FIFA 13 gleich FIFA 12,5. So sieht das nämlich aus liebe Redaktion, PES hat mal tolle mal schlechtere Teile wo man jedes Jahr deutlich die Veränderung spürt, und das sollte man auch mal deutlich in der Bewertung mit einfließen lassen, aber das ist ja bei euch so wie bei APPLE Fanboys und Android Fanboys, ihr habt euren Liebling von EA und könnt euch mit Konami nicht anfreunden. Zwar Testet ihr die Spiele aber am Ende wenn ihr FIFA in den Händen haltet bewertet ihr das "update auf 12,5" sowieso besser als PES. Wollte nur mal diese Kritik an euch loswerden und euch nur sagen warum viele meiner Kumpels die immer eure Tests davor gelesen haben, bevor sie zu einem Spiel zugegriffen haben, so wie ich dann auch auf andere Seiten sich die Tests folgen und dann Entscheiden denn dort wird ein Spiel das jährlich sich neu entwickelt wenn es davor 8,5 hatte danach, klar wenn es misst war 8,0 haben doch wenn es besser war mindestens 8,6 oder halt deutlich zeigend mehr Bewertungspunkte wie im Vorjahr vorweisen.

torsten145 (unregistriert) 25. September 2012 - 11:30 #

lol

jedes Spiel was hier neu erscheint wird Anfangs hoch gewertet, und sobald ein Nachfolgerteil davon im Handel erscheint, dann tut man es einfach herabwerten weil die faszination dafür fehlt obwohl es mehr Extras enthält, siehe Redakteur kommentar zu AC. Wenn das neue Kommt hat es bei euch nur noch 7,0 Punkte... Meiner Meinung nach solltet ihr mal Anfangen Spiele zu Erfinden oder weiterzuentwickeln da ihr ja so klug seid^^ aber ich will sie dann bewerten hehe