 |
 |
| Das Tutorial erklärt anschaulich die verschiedenen Angriffsarten, für das Fliegen gibt es dagegen kaum Tipps. |
 |
| Einen Haufen zielsuchende Raketen auf Gegner loslassen ist einer meiner liebsten Momente in Dogfight-Titeln. In Iron Man VR macht es natürlich auch Spaß, die Feinde mit den Händen zu markieren und dann die Raketen fliegen zu sehen. |
 |
| Bei diesen Bäumen habe ich beim Testen laut "Boah" gerufen, weil ich wirklich überrascht war, wie hässlich sie aussehen. |
184 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ich wünsche allen Sehern, Lesern und Hörern viel Vergnügen!
Ich muss ja sagen, dass ich in der Demo gerade das Fluggefühl mit der Steuerung total klasse fand und ich bin überraschend schnell gut damit klar gekommen. Ich freu mich weiterhin drauf :)
Ich habe auch nur die Demo letztes Jahr auf der Messe 2x gespielt. Da kam ich eigentlich auch recht schnell und gut rein.
Ich bin ehrlich gesagt auch etwas verwundert, denn zumindest in der Demo hat sich für mich die Steuerung sehr gut angefühlt, hatte auch keine Probleme damit, zumal das Programm einen eh immer von selber auf die richtige Bahn hin mogelt falls man mal zu weit weg vom Geschehen war. Komisch.
Die Grafik fand ich auf der PS4 Pro gar nicht mal so mies in der Demo, aber aufgrund der langen Ladezeiten habe ich auch Zweifel daran, dass die Entscheidung für Unity wirklich die Richtige war.
Letzteres wird daran gelegen haben, dass Unity viel früher als Unreal ordentliche VR-Unterstützung eingebaut bekommen hat.
Ich habe da selbst ein wenig mit gemacht, das ging einfacher als gedacht.
Also ich könnte schwören schon 2016 PSVR-Spiele gezockt zu haben, die mit der Unreal-Engine liefen. Zum Beispiel Tethered, ein Aufbauspiel.
Müsste ich jetzt auch genauer nachschauen, aber wenigstens Batman Arkham VR müsste Unreal gewesen sein. Aber ist letztlich auch irrelevant. Unity ist ja keine schlechte Engine. Aber davon haben sich in den letzten Jahre ja durchaus viele Indies wieder abgewendet, nachdem Epic bessere Angebote gemacht hat. Ich meine, ich achte das nicht so drauf. Aber rein bezogen auf deutsche Studios: Wer außer King Art und Mimimi machen heute noch was mit Unity?
Ja, Unity hat gefühlt ordentlich Boden verloren. Die haben sich zwischenzeitlich auf alles mögliche konzentriert, inklusive interessanter, aber für Spiele sinnlose Machine-Learning-Integration, während Unreal konsequent die ohnehin bessere Grafikengine ausgebaut hat.
Als Einstieg ist Unity wohl immer noch einfacher, schon weil das Testen von Änderungen per Play-Button unkompomlizierter ist. Aber für professionelle Spiele ist das natürlich kein Kriterium.
Ich kann das nicht einschätzen, ich kann nur die Ergebnisse bewerten. Ich finde es an sich schade, dass es nicht mehr Konkurrenz im Bereich der Spieleengines gibt, da das, glaube ich, schon die visuelle Vielfalt der Spiele mehren würde. Es ist zwar nicht mehr unbedingt so wie bei Unreal Engine 2.5 oder 3, dass man einem Spiel sofort ansieht, wenn es auf der Unreal Engine 4 basiert. Aber es gibt immer noch teils stilistische Ähnlichkeiten, die ich nicht der mangelnden Kreativität der Entwickler, sondern der Engine an sich zuschreibe.
Oder alle nutzen wie bei Filmkameras den gleichen Preset.
Das war jetzt so meine Erinnerung, ich kann mich aber auch täuschen..
Das werde ich wohl auslassen, sieht nicht sehr ansprechend aus.
Scheint grafisch, spielerisch und vr-technisch wenig zu bieten. Immerhin etwas.
Okay spiegelt zu 100% mein Gefühl aus der Demo wieder. Ich fand die Steuerung einfach nur furchtbar.
Des Rätsels Lösung könnte sein das einige es vermutlich im Sitzen gespielt haben, das Game muss man natürlich im Stehen spielen. :)
Und mit den beiden oberen Knöpfen vom Move Controller konnte man sich schnell nach links oder rechts drehen, hast du das gemacht?
Ich spiele tatsächlich die allermeisten Titel die sich anbieten im stehen. Ja habe ich gemacht und ja auch die Tasten habe ich genutzt. Für die Flugsteuerung war ich dennoch zu doof.
Anbei das Testvideo hat mir sehr gut gefallen. Aus meiner Sicht ist auf alle wichtigen Punkte eingegangen wurden. Gute Arbeit Hagen
Bei meinem Ringen mit der Steuerung hab ich natürlich nach Stehen auch Sitzen probiert (dachte so ein schwenkbarer Bürostuhl sollte sich gut machen) und bin schnell wieder zum Stehen übergegangen, weil der Stuhl beim Drehen wohl schneller das Move-Lämpchen überdeckt hat.
Ich hab mich auch mit den Knöpfen gedreht, aber das eigene Drehen wäre ja viel natürlicher im Spiel (zumal ich im Eifer des Gefechts dann gerne den Schwebe- oder Schlag-Knopf erwischt habe).
Nun, sorry, um das Geschwätz darfst du nichts geben. Ist ja schön, dass das Spiel im Stehen besser funktionieren mag, als im Sitzen. Aber erstens: VR-Spiele, die nicht berücksichtigen, dass viele das Spielen im Stehen noch weniger vertragen, machen etwas falsch! Zweitens kann ich diese Laberei von "zu hellen oder zu dunklen" Räumen nicht mehr hören. Das Tracking der Move-Controller ist allgemein mittelmäßig und sollte, abseits von gravierend schlechten Umständen, generell halbwegs ordentlich funktionieren, wobei Iron Man VR da ja zweifellos nicht das negativste Beispiel in Bezug darauf ist. Aber jeder, der mal mit den Controllern der HTC Vice oder auch diesen runden Dingern der Oculus Rift (ich habe den Namen gerade wieder vergessen) weiß, dass das Tracking da erheblich besser mit funktioniert. Die "Wiederverwurstung" von Move seitens Sony ist absolut nachvollziehbar, aber klug war diese Entscheidung aufgrund der Präzision des Trackings nicht, um VR auf der PS4 zu etablieren. Da MUSS auf der PS5 eine bessere, neue Lösung her.
Edit: Nur als Ergänzung, da ich das Spiel schon etwas positiver sehe als du. Aber ich kann die Kritik absolut nachvollziehen. Ich verorte die Schwächen halt primär in einem grundlegenden "Hardware-Problem" (siehe oben), das ich dem Spiel selbst nur zum Teil zur Last lege. Aber wer behauptet, die Steuerung sei gut oder gar präzise, nun, der will das halt so empfinden, weshalb auch immer.
Ich muss bei Iron Man immer an Black Sabbath denken und das reicht mir persönlich auch. ;)
Völlig ausreichend!
Absolut. Besser wird es nicht!
Stimmt. So etwas großartiges!
Hm, vernichtend. Eine fundierte zusätzliche Meinung von jemandem, dem die Steuerung liegt, wäre schön. Aber ein Glanzstück wird es auch dann wohl nicht. Schade, hatte mich ziemlich auf den Titel gefreut.
Das hat rein gar nichts damit zu tun, ob einem die Steuerung liegt oder nicht. Du hast doch sicherlich mal VR-Spiele mit Move gespielt, oder? War das bei dir megapräzise? Move ist DAS Problem an der Sache. Ich fand das Spiel, obwohl ich mit der Steuerung auch teils große Probleme hatte, besser als Hagen. Aber das liegt eben auch daran, dass ich die grundlegenden Schwächen beim Tracking nicht so hoch gewichte. Aber, wie oben schon angedeutet, Move hat so definitiv keine Zukunft. VR-Spiele brauchen eine möglichst hohe Präzision und eine möglichst intuitive Handhabung. Und beides ermöglicht der Move-Controller allensfalls begrenzt.
Ich finde es beeindruckend, was die Entwickler aus der zehn Jahre alten Move-Hardware noch rausgeholt haben. Bei Iron Man VR kann man sich ja sogar umdrehen und trotzdem weiter mit den Move-Controllern zielen. Frühe PSVR-Spiele wie Until Dawn: Rush of Blood haben das nicht erlaubt.
Aber klar, die Touch-Controller von Oculus spielen in einer ganz anderen Liga und mit dem neuesten Update für die Quest gibt es sogar Fingertracking. Dann braucht es gar keinen Controller mehr. Wobei das eher eine Technik für die nächste Generation von VR-Headsets ist und aktuell die Steuerung mit den Touch-Controllern die bessere Wahl ist.
Für PSVR 2 hoffe ich auf eine komplett kabellose Brille mit zwei präzisen Bewegungscontrollern. So ist VR dann doch noch mal eine ganze Spur beeindruckender.
Kabellos wäre natürlich der Traum, aber ich glaube nicht, dass das was wird, da eine hohe Auflösung mit 90fps frei von Aussetzern zu übertragen. So weit ist die Funktechnik noch nicht, 4k bei 30fps ist soweit ich weiss bei Wireless HDMI im Consumer-Bereich aktuell das höchste der Gefühle. Die professionelleren Geräte, die auch unkomprimiert übertragen, kosten als Sender/Empfänger-Paar alleine mehr als eine PS4+PSVR... Ich fürchte, ich fürchte... das bleibt vorerst ein Wunschtraum.
Ja, das könnte schon sein. Aber ich schätze mal, dass PSVR 2 trotzdem eine deutliche Verbesserung darstellen dürfte. Wahrscheinlich wird man keine externe Kamera mehr benötigen für das Tracking.
Schade, dass auch der Quest der Durchbruch am Massenmarkt nicht gelungen ist und die meisten Konsumenten noch abwarten. Folgender Comic trifft es ganz gut:
shorturl.at/foIM6
"Die Datei befindet sich im Papierkorb des Eigentümers?"
Ich glaub ja mit VR ist das im Moment echt so ne Sache. Eigentlich findets jeder cool - also die Idee - und die dies haben haben auch ihren Spaß damit, aber so richtig mega als "the next big thing" schlägt es halt einfach nicht ein. Ich hab ne Vive und ein PSVR und benutz die durchaus ab und zu, aber so richtig zocken will ich das nichtmal nennen, das ist halt ein wenig rum probieren... die Spiele sind größtenteils doch sehr einfach (Alyx hab ich ejtzt in der Tat noch nicht gespielt), was Gameplay und ich nenne es mal intellektuellen Anspruch angeht... ja, es ist schon cool, aber halt auch alles in allem nicht so richtig geil. Das ist so mein Eindruck.
Das kommt davon, wenn man nicht Google als URL-Shortener benutzt. ;-)
Für längere Spiele ist VR in der Tat ungeeignet, hab Skyrim VR deswegen auch letztens bei einer Gamestop-Aktion eingetauscht obwohl ich noch am Anfang des Spiels war. Aber für so ein bis drei Stunden lange Spiele und Erlebnisse ist echt optimal. Hab mir letztens für die Oculus Quest zwei kostenlose Apps geholt. In einer davon bewegt man sich durch das Haus von Anne Frank und in der anderen durch die ISS. Dank VR ist die Immersion eine ganz andere als wenn man sich nur am Monitor durch 360°-Panoramen klicken würde.
Kann ich völlig nachvollziehen, so steht es aber nun mal nicht im Test. Die Schwächen von Move sind mir bestens bekannt und werden in Zeiten von HL:Alyx nur noch offensichtlicher.
Mich hat vor allem die grottige Grafik abgeschreckt. Das ist für einen aktuellen Titel schon echt schlimm...
Das ist ernüchternd. Schade.
Gut das ich meinen Artikel für die kommende Usergallerie schon Mitte Juni geschrieben habe, sonst wieder Mistgabel und Fackeln... :((((((
Da warte ich wohl, bis es das Spiel gegen Ende des Jahres für die Hälfte gibt.
Schade. Hätte auch nix gegen ein sehr gutes VR-Spiel gehabt ^^ So habe ich erstmal Geld gespart.
Verglichen mit HL Alyx ist das grafisch sehr übel. Sogar die meisten Switch-Titel sehen hübscher aus. Wenn dann noch die Steuerung versagt, wüsste ich nicht, warum das veröffentlicht wurde. Aber es wird vermutlich einige Blindkäufe geben von Gelegenheitskäufern und Angehörigen, die ein Geschenk zum Geburtstag suchen. Da zieht dann so eine Lizenz gewaltig, so traurig das ist.
Aber die viel günstigere PS VR mit den sehr teuren HTC-Varianten inkl. natürlich deutlich stärkerer benötigten Rechenpower darunter gleichzusetzen, ist schon ein bisschen unfair. Als PS VR Nutzer weiß man doch, dass man da kein vierstellig teures Setup hat und entsprechend nicht die gleichen Ansprüche an die Optik stellen kann.
Ja, grundsätzlich hast du zwar nicht ganz Unrecht. Aber das ist wirklich Grafik aus dem Jahr 2005. Wie Green Yoshi unten zu Recht festgestellt hat, gibt es auch auf PSVR weitaus ansprechendere Spiele wie Astro Bot.
Wenn die Hardware den realistischen Look nicht darstellen kann, war der Look vielleicht einfach die falsche Wahl.
Und selbst wenn du es nicht mit HL: Alyx vergleichen willst - es gibt ja auch Titel wie Doom VFR auf PSVR und das sieht auch um Welten besser aus...
Das Spiel hat einen Metacritic-Score von 75. Da kann ich mir deutlich schlechtere Geburtstagsgeschenke vorstellen. ^^
Und in VR stört die schwächere Grafik längst nicht so stark wie auf einen normalen Bildschirm. Wobei es auch für die PSVR bedeutend hübschere Spiele gibt. Für realistisch aussehende Spiele reicht die Grafikleistung nicht ganz, aber Spiele mit einem Comic-Look sehen alles andere als hässlich aus. Astro Bot finde ich beispielsweise sehr hübsch.
Spiel ist heute gekommen und wird heute Abend getestet....die Demo hatte mir gefallen.
Berichte doch mal von deinen Eindrücken, mich würde eine weitere Meinung neben dem Test durchaus interessieren.
Ich hab erst die ersten drei Kapitel gespielt, zuletzt eins in Shanghai. Und mir macht es Spaß. Ich kann auch nicht behaupten, immer die volle Kontrolle zu haben, vor allem wenn man fliegt und kämpft, aber insgesamt funktioniert das für mich überraschend gut. Das die Move-Controller nicht gerade die besten VR-Controller sind, ist klar. Aber ich finde, man macht hier das beste draus.
Die Demo vermittelt auf jeden Fall einen guten Eindruck vom Spiel, wenn es dich näher interessiert.
Stimmt, Demo... da war doch was. Muss ich mir doch mal selbst ein Bild davon machen.
Danke für die kurze Einschätzung!
Ich muss da Olphas zustimmen. Ja, die Steuerung ist gewöhnungsbedürftig, bin selber aber gut reingekommen.
Präzise Steuerung ist extrem schwierig, aber auch nur selten nötig. Wenn man nicht gerade Bestzeiten bei diesen Zeit-Challenges versucht war das für mich in Ordnung. Grafisch auf sehr gutem PSVR Niveau, aber auch nicht herausragend. Zumindest auf meiner PS4 Pro.
Das einzige, was mich echt nervt (ebenfalls Pro) sind die Ladezeiten. Der Ladebildschirm dauert schon ewig, aber da hat man wenigstens noch ein bisschen was zu lesen. Danach steht man meist noch im Dunkeln rum, oft mit ein bisschen Monolog, der aber zu kurz ist, um die Zeit zu überbrücken.
Danke euch beiden, werd mir diese Woche mal die Demo ziehen um es selbst anzutesten. Sommer ist zwar nicht meine bevorzugte VR-Zeit, aber neugierig bin ich trotzdem.
Bin gespannt auf die Steuerung, das scheint ja sehr subjektiv auszufallen.
Aber nachdem was du über die Ladezeiten berichtest, nerven sie mich jetzt schon.
Hast du eine PS4 oder eine PS4 Pro? Auf meiner Pro mit SSD (selber nachgerüstet) sind die Ladezeiten angenehm kurz.
Ich hab keine SSD drin, daran wird es liegen.
Gut möglich.
Dem muss ich zustimmen, die Ladezeiten sind etwas das etwas nervig werden kann. Besonders wenn man eine Minute wartet nur um effekiv eine Cutscene erleben zu dürfen nur um wieder eine Minute zu laden um in den eigentlichen Level zu kommen!
Das Fluggefühl finde ich allerdings fantastisch, da kann ich die Kritik von dem GG Test überhaupt nicht nachvollziehen.
Irgendwie hat mich die Steuerung an Starfox auf der WIIU erinnert.
Hab auch die Pro, aber ohne SSD. Naja, vielleicht bringt die Pro ja trotzdem was.
Schade, da hätte man bestimmt was vernünftiges draus machen können.
Da werde ich bei Gelegenheit auch mal die Demo antesten.
Schade, da scheint einiges an Potential liegen geblieben zu sein. :(