 |
| Die Fahrzeuge und Gerätschaften sind enorm detailliert, viele Texturen dafür aber matschig und die Landschaft wenig beeindruckend. Dazu kommen Beschränkungen wie etwa eine maximal darstellbare Zahl von Kühen. |
 |
| Im Mehrspielermodus könnt ihr gemeinsam mit Freunden Felder bestellen. Auf der Karte werden die Positionen eurer Mitspieler angezeigt. Kompetitives Spielen ist von den Entwicklern leider nicht vorgesehen. |
Mehr als 100 Fahrzeuge und Gerätschaften mit ihren ganz eigenen Vor- und Nachteilen, schwankende Kornpreise, 42 Ackerflächen, drei Nutztierarten und sechs pflanzbare Bodenfrüchte – es gibt einfach immer was zu tun. So baue ich meinen anfangs ärmlichen Bauernhof langsam aber sicher zu einem florierenden Unternehmen aus, schreibe meinen Namen in das Grundbuch der vielen Felder und werde zum Arbeitgeber, indem ich immer mehr und mehr "Hilfsarbeiter" einstelle. Ganz ehrlich: So viel Spiel und teilweise Spaß hätte ich dem LWS13 nicht zugetraut!| Landwirtschaftssimulator 2013 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf PC 360 PS3 andere
6.5
Wertungsinfo Keine Besonderheiten
Fazit Der Landwirtschaftssimulator 2013 mag aufgrund seines Titels viele Spieler abschrecken. Doch wer über seinen eigenen Schatten springt und dem Spiel eine Chance gibt, der findet einen komplexen und umfangreichen virtuellen Bauernhof vor, der viele Freiheiten lässt. Mehr als 100 Fahrzeuge und Maschinen, sechs Feldfruchtsorten und drei Nutztier-Arten halten euch stets auf Trab. Die Entwickler haben ihr Baby konsequent weiterentwickelt, spendieren euch neue Komfortfunktionen, einige Neuerungen wie die platzierbaren Gebäude und auch eine verbesserte Technik. Richtig toll sind aber nach wie vor weder Grafik noch Physik noch Komfort: Der LWS 2013 bringt immer noch viel echte, eintönige Arbeit mit sich und verzichtet unerklärlicherweise auf naheliegende Bedienungshilfen wie eine wirklich mitarbeitende KI, die nicht nur bis zum nächsten Feldende denkt. Vor allem dauert es viel zu lang, bis ihr euren Hof gescheit entwickelt habt.
Hardware/Zubehör Minimum: 2 GHz-CPU; Nvidia 7600, 256 MB; 1 GB RAM; 2 GB HDD.
Empfohlen: 2,5 GHz-CPU, Nvidia 7950 GT, 512 MB; 2 GB RAM; 2 GB HDD. |
|
||||||||||||||||||||
|
Userwertung
6.4 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
87 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
Danke für den Test :)
Ich frage mich immer, wer spielt so etwas und warum. Gibt's eigentlich auch schon eine Real-life-Sim?
Weil es demjenigen Spaß macht?
Warum spielt einer FIFA und nicht selber Fußball?
Eben!
"Die Sims"? Ist ne kleine Spielereihe, die vor einigen Jahren gestartet ist. Wenn du nen Real-Life Simulator suchst, sollte das deine erste Anlaufstelle sein ^^
Das ganze richtet sich vor allem an Menschen, die sonst nicht so viel mit Spielen am Hut haben und das ganze eher zur Entspannung spielen bzw. die Vorstellung reizt einen Bauernhof zu führen und sei es nur virtuell.
Ich bin Core-Gamer, aber ich mag auch die LWS-Reihe. Das Spiel besitzt halt den Reiz große Maschinen zu bedienen und sehr guten Modsupport seitens der Community. Dadurch kommen immer wieder neue Karten, Fahrzeuge, Spielelemente hinzu und bereichern somit das Spiel. Außerdem kann man in allen Altersstufen Freude haben, da es durch hinzuschalten der Hilfen simpel gehalten ist. Ich würde mir gar mal eine realistischere Version wünschen, habe aber mit dieser hier wieder viel Spass.
Und wenn man dann noch Leute in seinem Bekanntenkreis hat, die es auch spielen, macht man ein Onlinespiel auf und legt zusammen los.
Vieleicht finde ich es aber auch nur toll, weil ich vom Land komme :P
Die Reihe ist der Hit unter 10-14-jährigen, vorzugsweise männlichen Schülern, wohnhaft in ländlicher Umgebung, vorzugsweise mit "real-life-Hof-Erfahrung" - frag mich jetzt aber nicht woher ich meine Informationen habe...
Du bist oder warst Teil der beschriebenen Gruppe? ;p
Touché ... aber nein :)
Hm, du warst nie zwischen 10-14? Bist also noch jünger? :D
Ich münze mal auf mich:
10-14 Jahre - war ich mal - check
männlich - bin ich - check
ländlich wohnhaft - seit 35,5 Jahren - check
eigener hof - zählt auch winzer? - wenn ja, check
Hm, ich gehöre offensichtlich zur Zielgruppe, aber mich interessiert das Spiel nicht die Bohne. :D ;)
Interessanterweise hatte ich mal eine Freundin, deren Eltern hauptberuflich einen Bauernhof betrieben haben. Sie hatte noch 3 jüngere Geschwister, die alle noch zu Hause lebten. (zw. 14-19 Jahre) Auf dem Hof haben sie zwar geholfen, aber so wirklich gerne nicht. Abends aber haben sie den LW-Simulator und Farmville gespielt. :D
Second Life :D
Wieso, liest man den Test kann man ein Fazit ziehen: Immer wieder die gleichen Dinge machen, um sich irgendwann ein bischen zu verbessern. Genauso kann man auch das Spielprinzip von MMOs zusammenfassen. Das viele Leute halt lieber aufbauen als zerstören, ernten statt töten etc. finde ich eigentlich erfreulich.
Und so schlimm wie im Test ist es gar nicht. Man hat ja viele Möglichkeiten, kann ganz auf Tiere und Grünland, Silage gehen oder der örtliche Getreidemogul werden. Bau ich lieber 10 Hektar Mais an für die Biogasanlage, wo ich den gehäckselten Mais erst noch silieren muss und dann die Anlage befüllen muss. Oder ernte ich die Hälfte des Maises mit dem Feldhäcksler und befülle das Silo bei meinen Kühen und den Rest ernte ich mit dem Mähdrescher, um den Körnermais gegen Bares zu verkaufen. Das wiederum geht aber nur mit dem teuersten Mähdrescher etc etc.
Ich selbst würde mich auch eher als Coregamer bezeichnen, doch habe auch ich meine helle Freude am Landwirtschaftssimulator 2013. Auch wenn ich doch noch viele Kritikpunkte habe und reichlich Verbesserungsvorschläge.
Soso, der Test fällt also noch positiver aus, als beim LWS 2011...
Naja, immerhin habt ihr nicht gelogen (auch wenn ich irgendwie mehr erwartet hätte).
auf nicht aus ;)
Hoffentlich waren die Jungs bei dem Spiel sorgfältiger aus bei den "Hintergrundobjekten" :).
Aber gut, das Spiel interessiert mich eh nicht. Aber das ist bei den GG-Tests ja schon fast Standard (zumindest aber "Gewohnheit") :(
Fährt der Erntehelfer erstmal mit dem Traktor sammt Kipper mitten durchs hohe Getreide...ganz groß. :D
Das ist mir auch als erstes aufgefallen. ;D
Ob damit die Getreide-Qualität und damit der Verkaufspreis sinkt? Wenn nicht, ist das DIE Abkürzung im Spiel. Weil man, wie man im First15 sieht, auch mit 41km/h quer übern Acker fahren kann, trotz Anhänger. :D
Also versteh ich das richtig ihr kritisiert bei einer Landwirtschaftssimulation das:
- es zu wenig automatiken gibt?
Der Sinn besteht doch daran möglichst viel selbst zu machen oder?
-Das man lange braucht um alles zu erreichen?
wobei das sogar realistisch wäre, man verdient mit eier nunmal nicht soviel Geld xD
-Das es irgendwann anödet von links nach rechts zu fahren?
Ist das nicht der Sinn einer SIMULATION? In nem Bahn/Flugsimulator fliegt/fährt man auch nur von links nach rechts.
Eine Simulation, vor allem welche einen Beruf simuliert, ist nun mal einseitig...
--------------------------------
tud mir Leid aber wenn man eine (Berufs) Simulation testet dann sollte man es auch als solche verstehen. Also einem sollte klar sein das man nicht gerade ein aufregendes und abwechslungsreiches Stück Software in den Händen halt
Seh ich auch so! +1
Kleine Korinthenkackerei, in einem Bahnsimulator fährt man überwiegend vorwärts und rückwärts. :P
Als Landwirt macht man "in echt" schon ein bisschen mehr, als dauerhaft auf W und ab und zu auf A oder D zu drücken. Und von "Langeweile-Simulator" steht auch nirgendwo was :P
Wenn bestimmte Dinge im Spiel keinen Spaß machen, machen sie keinen Spaß, was dann natürlich in den Test gehört. Schließlich hat niemand die Entwickler gezwungen, ein abwechslungsarmes und langweiliges Stück Software zu entwickeln :)
Vielleicht geht es aber auch nicht vordergründig um den Spass, den du und vielleicht auch die Tester verstehen, sondern viel mehr um den Spass der Routine.
Verstehe mich nicht falsch, so ganz verstehe ich die Faszination dieser Reihe nicht, ich selber Spiele den LWS nicht, aber zwei meiner kleineren Brüder (19 und 15, beide Schüler). Die setzen sich davor, wenn sie gerade nichts zu tun haben und auch nicht wissen, was sie gerade machen wollen oder anderes, spannderes spielen wollen. Und dann stizen sie da und ernten für ein paar Stunden routiniert ihre Felder und züchte ihre Tiere, bis es klick macht, "Jetzt habe ich richtig Bock auf WOW!" Oder ein anderes, qualitativ besseres Spiel. Oder vielleicht auch was ganz anderes, wie Freunde treffen, Einkaufen gehen usw.
LWS hat auch eine gewisse meditative Wirkung.
Wann kommt das Prequel?
Find ich interessanter als MoH Warfighter.
Kann ich nachvollziehen. ;)
Tolles MoH Warfighter Review
http://www.youtube.com/watch?v=m42-zWLyJoM
:)
Im LWS 11 gab es doch aber auch Preisschwankungen bei dem Verkauf der Ernte?! Oder wie soll das hier gemeint sein?
Richtig, hier soll das aber nochmal ein Stück dynamischer werden und es soll auch zu Ereignissen kommen die den Markt beeinflussen. Also einfach dass es sich mehr lohnt zu schauen, wo verkaufe ich nun meine Kartoffeln.
Stimmt, aber die Preise schwanken im LWS 2013 aber viel stärker und es lohnt sich beispielsweise nicht, immer nur Weizen abzubauen und zu verkaufen. Das ging vorher schon. Ich präzisiere das im Text nochmal.
Danke für die Erläuterung
Iiih, die nehmen ein Komma als Tausenderpunkt. *schauder*
Total international ;)
Also mit den meisten negativen Kritikpunkten stimme ich voll überein. Nur drei Stück kann ich nicht nachvollziehen:
- Mangelnde Abwechslung
- Keine echten Multiplayer-Modi
- Kein kompetitives Spiel
Magelnde Abwechslung? Zeigt mir einen Simulator der mehr Abwechslung bietet als LWS. Also ich persönlich finde das Spiel sehr viel Abwechslungsreicher als ALLE Shooter und ALLE Rennspiel die ich je gespielt habe.
- Keine echten Multiplayer-Modi
Mal ganz ehrlich, das hier ist ein Sandbox Game. Ich vermisse hier keinerlei Modi, ich will einfach nur meinen Bauernhof führen bzw. mit anderen Leuten zusammen im Team rumfahren, da brauch ich keine Modi.
- Kein kompetitives Spiel
Mit dem invertierten Argument könnte man Rennspiele auch abstrafen, weil sie kein kooperatives Spiel bereitstellen. Das hier ist ein Spiel das man "zusammen" und nicht "gegeneinander" spielt. Gewalt bzw. konfliktfreie Spiele sollten meiner Meinung nach nicht abgewertet werden.
Ansonsten, schöner Test! Ich hätte dem Spiel eine Nummer mehr gegeben aufgrund der 3 oben genannten Punkte.
Naja also ich hab das Ding nicht gespielt aber:
Mangelnde Abwechslung:
Kennt noch jemand Harvest Moon? Da konn ich auch mit Leuten quatschen und Sachen für die machen warum hier nicht? Katastrophen wie eine Scheidung oder nen Hurrikane?
Keine echten Multiplayer Modi:
Mit mehren Leuten mehrere oder eine arbeit erledigen ist doch Okay.
Aber kein kompetetives Spiel:
Traktorpulling? Schönstes Nutztier? Dickste Kartoffel? Gröster Umsatz?
Warum keine Karte auf der mehrer Bauernhöfe sind und jeder mit einem sehr kleinen startet und man sich gegenseitig das Landweg kauft anderen Kram verkauft und der gewinnt der am meisten am Ende hat? Es gab da so nen Game namens "Die Gilde" da gings doch auch?!?
Hats das nötig... Nö... wärs geiler? JOU!
Raum für verbesserun ist Raum für Kritik!
Das sind zwei Sachen die einfach nicht zum Spielprinzip passen würden. Ich meine in Tetris muss man sich doch auch nicht um seine virtuelle Beziehung kümmern, trotzdem ist es ein gutes Game.
Genauso erwarte ich aber auch von einem
Fußballspiel keine Busfahrsimulation wenn ich meine Mannschaft zum Außwärtsspiel schicke. Ich hoffe es ist klar was ich meine.
Okay, vielleicht spricht da ein bisschen der Fanboy aus mir, aber meine Kritikpunkte an dem Spiel sind ganz anderer Natur als "modi fehlen" etc. Ich fand z.B. schon immer Spiele die dem Spieler mehr Freiheit erlauben interessanter. Beim gerade mit Preisen überhäuften Skyrim oder X3 gibts doch auch keine Modi.
Meine Kritik am LWS beinhaltet z.B., dass es immer noch keine Unterscheidung zwischen spritzen und Düngen gibt, wodurch die kleinen Spritzen im Spiel quasi keine Relevanz haben, da es günstiger ist nur zu düngen.
Oder dass Sie den Shop zwar überarbeitet haben, er aber nur noch komplizierter zu bedienen ist.
Dennoch würden zusätzliche Spielmodi oder kompetitives Spiel den Mehrspielerpart vom LWS verbessern und dem Spiel mehr Abwechslung verleihen. Das zuvor angesprochene Harvest Moon ist ein gutes Beispiel dafür, wie man andere Elemente passend in das Landwirtschaftsszenario verfrachtet und das Spiel damit verbessert.
Okay, das mag bei Harvest Moon passen, ich kenn das Spiel nicht. Aber manchmal geht das auch nach hinten los. Erinnert sich jemand an die Freundinnen aus GTA?
Und der Titel des Spiels ist LWS, nicht "ich hab keine Freundin und will eine Beziehung Simulator". Tractor pulling wäre allerdings lustig....
Eben, mit seinen Treckern einfach mal ein Rennen gegen einander fahren oder eine Art Wettbewerb "wer hat zuerst 50k Weizen angebaut" oder sowas in der Art. Ich mein der MP interessiert mich hier bei dem Spiel quasi null, aber sowas würde mich dann vielleicht doch reizen.
Mit der mangelnden Abwechslung stimme ich dann aber auch dem Test zu und das wird an allen Ecken und Enden deutlich. 20 Minuten übers Feld eiern zum grubbern, Pflug holen gehen und wiederholen, Saatmaschine holen gehen und wiederholen, warten, Mähdrescher holen und übers Feld eiern, Zeugs verkaufen fahren und wieder von vorne. Hat mal jemand ein Gewicht für die WASD Tasten? ;)
Wie wärs mit einem "Bauer sucht Frau" DLC?
Ich muss meine Aussage von oben leider revidieren: Vielleicht hätte der Autor die "wenigen" verschiedenen Arbeiten doch mal selbst spielen sollen, denn manche der Aussagen im Test sind einfach falsch:
- die Tierhaltung ist nicht generell teuer. Der Autor pickt sich im Artikel nur die aufwändigste Tierart, die Kühe, heraus. Bzw. berichtigt mich, aber was ist an der Haltung von Hühnern im Spiel teuer?
- Versorgung von Kühen: wenn man die Kühe im Spiel mit Gras und Silage füttert, dann geben Sie nicht am meisten Milch. Steht zwar so in der Anleitung, aber wenn der Autor es ausprobiert hätte, was mit Cheats nicht soo lange dauert, dann hätte er es gemerkt. Der Futtermischwagen ist nicht nur zur Deko... Okay, zu seiner Verteidigung muss ich sagen, dass die Spielanleitung sehr mager ist und falsche Informationen enthält.
- Cheaten verdirbt das Spielgefühl hier völlig. Das ist als wie wenn man sich bei WoW nen gemaxxten Charakter kauft. Der Weg ist das Ziel! Der Beste Moment im Spiel ist der, wo man sich von seinem hart erarbeiteten Geld ne neue Maschine kauf, sich reinsetzt und der Motor angeht ;) Wie bei Gran Tourismo!
Ich kann ja verstehen wenn man ein Spiel nicht so sehr mag, aber man sollte die angegebenen Features des Herstellers doch bitte überprüfen.
Finds langsam nervig
Und? Andere halt nicht
Das hat sie ja nie bestritten :D
So gehts mir mit einem Haufen JRPG. Ich mockier mich aber drüber auch nicht in jedem entsprechenden Kommentarbereich :-P
Ich habe zwar großen SPaß an dem Spiel, aber mir ist es nicht simulatorig genug.
Fruchtfolgen, verschiedene Böden und Standorte, Sortenwahl, gezielteres Düngen (es gibt nur einen Universaldünger in dem Spiel), Lohnunternehmen (warum muss ich mir jede Maschine selber kaufen, auch wenn ich sie nur selten brauche? In echt gibt es Firmen, die ihre Maschinen mitsamt Fahrer an die Landwirte vermieten. Kaum einer nennt einen Feldhäcksler oder Mähdrescher sein eigen), Pflanzenschutzmaßnahmen, verschiedene Haltungsformen bei den Tieren, mehr Fruchtauswahl (ich will Gemüse anpflanzen, Roggen, Triticale etc.)
Das alles und noch viel mehr gehört für mich in die nächste Auflage.
Und die Kritk an den Hilfsarbeitern kann ich voll nachvollziehen. Warum können sie keine Trecker mit Hänger fahren um zu liefern oder beim dreschen/häckseln/roden die Ladung zu übernehmen, selbstdändig wegzufahren und dann wiederzukommen, ein zweiter Arbeiter übernimmt mit zweitem Gespann in der Zwischenzeit die Ladung vom Häcksler/Drescher/Roder(Ernter). So wirds in echt auch gemacht. Im Singleplayer muss man immer selbst den Trecker mit Hänger fahren und der Hilfsarbeiter fährt den Häcksler.
Diese Kritik, bzw. Wünsche kann ich so unterschreiben. Momentan erscheint es mir eher noch wie ein erweiterter Modelltraktorensimulator. Genug Geld sollte doch da sein, bei dem Verkaufserfolg. Oder geht das alles für die Lizenzen drauf?
Vielleicht auch für den firmeneigenen Fuhrpark. Nee, nicht Traktoren, Sportwagen! :D
Ich warte noch immer auf den 'Bauer sucht Frau'-Simulator ;P
Fehler:
"Allerdings ist die künstliche Intelligenz zwar im Gegensatz zum LWS11 zwar verbessert..."
hallo ich brauche mal hilfe ich habe bei ls 2013 vom getreideland auf grassland gesäht und nun bekomme ich es nicht mehr umgepflügt damit ih getreide oder mais anbauen kann geht es den einfach nicht oder gibt es da einen trick wäre nett wenn jemand helfen kann
Hast du schon den ersten Patch installiert? Dann kannst du mit dem Pflug das Feld neu anlegen.
Korrektur:auf eurem Traktoren
Kostet jetzt bei Steam in der Titanium-Edition noch 7,49 Euro...