Test: Abenteuer auf Hogwarts

Harry Potter und der Halbblutprinz Test

Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
 

Für kurze Zeit schlüpft ihr in die Rolle des liebestrunkenen Ron und betrachtet Hogwarts durch die rosarote Brille.

Die Spielchen selbst sind insgesamt sehr unterhaltsam. Die Zahl der Aktionsmöglichkeiten ist übersichtlich gehalten. Im normalen Verlauf arbeitet ihr mit insgesamt drei Zaubern, bei Duellen sind es vier. Die Steuerung auf dem PC geht bequem von der Hand. Ihr steuert mit WASD und Maus, Zauber führt ihr per Maustasten oder Mausgesten aus. Die linke Maustaste gedrückt halten und dabei eine kurze rechts-links-Bewegung durchführen, lässt beispielsweise Gegenstände schweben. Ihr könnt auch ein Gamepad verwenden, allerdings ist die Steuerung wesentlich unpräziser, gerade bei den Zaubern. Insgesamt wirkt die Tastatur-Steuerung einen Ticken durchdachter und intuitiver. Dennoch ist es kein Spiel für das Notebook, denn das zwangsweise erforderliche Rumhantieren mit dem Zeigegerät macht jede Touchpad-Erfahrung zum Horrortrip.

Rons Freundin kriegt ihre fliegenden Bücher nicht mehr unter Kontrolle. Also fangen wir sie mit der Tasche und dem Schwebezauber Wingardium Leviosa wieder ein -- nur um dann zu hören, dass Ron der beste sei. Schnüff!

 
Keine Panik

 Vom Schwierigkeitsgrad her werdet ihr kaum ins Schwitzen geraten. Harry Potter und der Halbblutprinz bewegt sich eindeutig auf Einsteigerniveau. Schwierig gestaltet sich höchstens das Freischalten mancher Wappen. Dazu bedarf es oft kniffliger Wurfversuche per Levitationszauber. Die Reaktionsschnelligkeit eines Egoshooter-Cracks ist vollkommen unnötig, selbst in den Kämpfen herrscht ein eher gemächliches Tempo.

Die Bildqualität ist in allen Zwischen- sequenzen so schlecht wie hier.
Ein Lob geht an das Speichersystem: Alle Erfolge und Zwischenstationen werden regelmäßig gespeichert, sodass auch die wenigen Abstürze während unseres Testdurchlaufs keinen nennenswerten Zeitverlust mit sich brachten. Vorbildlich gelöst und befreit enervierte Eltern von dem Problem des "Ich kann nicht ins Bett, ich muss noch zum nächsten Savepoint!“ 

Das dürfte jedoch seltener das Problem sein, denn mit etwas Ehrgeiz beim (optionalen) Erfolge sammeln benötigt man gerade mal 10 Stunden, bevor der Abspann über den Bildschirm läuft. Wer noch die verbliebenen Wappen sammeln und seine Highscores bei den einzelnen Wettkämpfen verbessern will, kann dies im Anschluss weiterhin tun.

 

Echte Rätsel sind leider spärlich vorhanden. Hier müssen wir in der Bibliothek erst den Schalter jenseits des Gitters reparieren. Kein Problem, wenn man Wingardium Leviosa und Reparo beherrscht.
 
Fazit: Für Einsteiger akzeptabel
 
Harry Potter und der Halbblutprinz ist eine akzeptable Film-Versoftung. Optisch wirkt das Spiel hoffnungslos veraltet, aber gerade noch erträglich. Da die Minispielchen unterhaltsam gestaltet sind und schnelle Erfolge begünstigen, wird der Spieler jedoch bei der Stange gehalten. Lieblos sieht definitiv anders aus, doch auf hartgesottene Gamer entwickelt der Titel dennoch keinen sonderlichen Reiz. Für Jugendliche bietet sich zumindest ein solider Einsteigertitel an.

Autor: Armin Luley (GamersGlobal)
 
Einstieg/Bedienung Einfache, intuitive Bedienung  Viele Erklärungstexte und Tutorials  Werfen von schwebenden Objekten erfordert Einarbeitung Teils künstlich begrenzte Spielwelt
Spieltiefe/Balance Noch immer eine recht werksgetreue Umsetzung des verblassenden Harry-Potter-Mythos Schwierigkeitsgrad begünstigt Einsteiger Fortgeschrittene gähnen Immer dieselben Minispielchen
Grafik/Technik Geringe Hardwareanforderungen Stabil  Viele Ecken Flache Gesichter Niedrig aufgelöste Videos
Sound/Sprache Guter Soundtrack Originalsprecher Teils fehlende Lippenbewegungen
Singleplayer Schnelle Erfolge Gutes Speichersystem Wenige Höhepunkte Ohne Vorkenntnisse leicht wirre Handlung
Multiplayer Nicht vorhanden

Armin Luley 29. Juni 2009 - 19:40 — vor 14 Jahren aktualisiert
Wi5in 15 Kenner - 3332 - 1. Juli 2009 - 14:01 #

Naja, das Spiel sieht alles andere als interessant oder super aus. Vor allem die Grafik wirkt auf mich veraltet. Bei mir bekäme das Spiel gerade mal eine 5 und das wäre noch zu viel. Aber schöner Test.

peo 08 Versteher - 188 - 1. Juli 2009 - 15:03 #

Mal wirklich ein guter Test mit Videos das sollte wirklich Standard werden.

Das spiel sieht aus und laut test ist es wirklich wie die anderen. Ich muss zugeben ich habe mich auch mal eine einem Titel probiert. Stein der Weisen. Aber ich habe es einfach aufgegeben weil es nicht fordernd war. Ich denke das das Fazit ist genau passend.

SynTetic (unregistriert) 14. Juli 2009 - 12:49 #

Nicht fordernd, ja! Aber ehrlich gesagt fand ich die ersten Harry Potter-Spiele recht gut, da sie einen irgendwie in diese Welt hineingezogen haben. Trotz Mickergrafik. Jedenfalls hatte ich den Eindruck.

Noir 15 Kenner - 2711 - 1. Juli 2009 - 15:33 #

Tja da kann man nur sagen: Kein Wunder. Die Bücher haben für mich qualitativ ab dem vierten Band einen Absturz erlebt, die Spiele erlebte ich bislang schwach und lieblos. Halt, moment: Harry Potter und die Kammer des Schreckens war auf dem GBA gar nicht mal so mies.

Dafür ist der Test toll geschrieben :) Die Videos finde ich eingebunden auch total klasse. Auch finde ich es schön, dass auch Spiele wie Harry Potter einem Test bei GamersGlobal unterzogen werden.

JavaAdam 09 Triple-Talent - 341 - 1. Juli 2009 - 16:09 #

Aber...heißt das nicht "Abenteuer in Hogwarts"?

Tim Gross 20 Gold-Gamer - 24171 - 1. Juli 2009 - 16:44 #

Ich selbst hätte das Fazit so geändert, dass Fans wie auch bei den Vorgängerspielen durchaus ihren Spaß haben. Das Erkunden von Hogwarts, wird ja hier auch wieder möglich sein, denke ich, macht den echten Cracks (wie mir) nämlich auch dann Spaß, wenn das Spiel drumherum nicht so super ist. Ich hab diesen Teil (noch) nicht gespielt, aber bin mir sicher, dass Fans locker einen Punkt auf die Wertung draufrechnen können^^

Khayet 13 Koop-Gamer - 1300 - 1. Juli 2009 - 17:05 #

Es gibt so tolle Herr der Ringe Spiele. Es gibt so tolle Star Wars Spiele. Es gibt so tolle Indiana Jones Spiele. Warum gibt es keine geilen Harry Potter Spiele?

Mister Y 11 Forenversteher - 668 - 1. Juli 2009 - 20:13 #

Weil die rechzeitig zum Filmstart erscheinen müssen ;)

Armin Luley 19 Megatalent - 13755 - 2. Juli 2009 - 9:41 #

Dass der Film kommen würde, war allerdings bekannt und er wurde dazu auch noch mehrfach verschoben. ;)

Florian Pfeffer 21 AAA-Gamer - 30267 - 2. Juli 2009 - 12:19 #

Hat EA nicht auch genau deshalb das Spiel nicht schon letztes Jahr rausbringen dürfen, obwohl es damals schon längst fertig war?

Noir 15 Kenner - 2711 - 2. Juli 2009 - 1:40 #

Ich _will_ ein Harry Potter Spiel in dem man seinen eigenen Charakter basteln und die Schule besuchen darf. Sinnloses herumlaufen, zaubern - Genial. Fertig. Ohne das sinnlose Sterben von Hauptcharakteren. Super. 10 von 10. Danke!

Hhaller 04 Talent - 33 - 2. Juli 2009 - 11:21 #

Ich schließe mich Noir an, ich habe einmal nur Die Kammer des Schreckens "nachgespielt" und war kaum begeistert auch trotz der Kulisse und der damals noch vorhandenen Details. Mit einer besseren Grafik würde sich vielleicht sogar die Demo lohnen, aber so wird es auch bei diesem Teil nichts.

Vielleicht gibt es ja bereits ein MMOPRG was in Planung ist, die Plattform und Geschichte ist wie bei Herr der Ringe massig Vorhanden ;)

Baran 12 Trollwächter - 826 - 2. Juli 2009 - 23:25 #

Ich würde es begrüßen, wenn zukünftig in den Testbewertungen verpflichtend die durchschnittliche Spieldauer des Testers angegeben wird. Vorbildlicherweise ist im Test in Sachen Schwierigkeitsgrad eine "Warnung" ausgegeben worden, aber gerade bei einem solchen Titel ohne veränderbaren Schwierigkeitsgrad und somit ohne klassischen Wiederspielwert ist der Unterhaltungszeitraum aka. Spieldauer sehr interessant zu wissen.

Was meint ihr?

Unfaehig (unregistriert) 11. Juli 2009 - 18:32 #

kann mir jemand sagen wie ich ingame den sound leiser machen kann?^^

Fick (unregistriert) 15. Juli 2009 - 2:10 #

6 Stunden Spielspaß das ist doch scheiße

Oberpanda 09 Triple-Talent - 305 - 17. September 2009 - 8:18 #

Zu simpel, zu eintönig, zu potterig. :) Der typische Filmlizenz-Durchschnittskrempel. Für Fans aber sicherlich immer ein Spielchen für zwischendurch wert. Aus der Lizenz könnte man aber sicher viel mehr rausholen. So lange es trotzdem in ausreichender Zahl gekauft wird, wird der Entwickler bzw. Publisher da aber sicher keinen Handlungsbedarf sehen und mit günstigem Programmrecycling seine Schäfchen ins Trockene bringen. Ein guter Testbericht.

McFareless 16 Übertalent - 5567 - 8. Dezember 2009 - 19:04 #

Bei Harry Potter waren eh nur die ersten zwei/drei Teile gut, heute ist das ganze mehr Action als Jump and Run