 |
| Wo wir hier sind, verraten wir euch nicht. Aber wenn ihr euch das Bild genau anseht, dürftet ihr selbst darauf kommen. |
 |
| Der Humor ist immer noch derselbe. Wir mögen ihn. |
Wenn es um Produktqualität geht, dann macht Animation Arts in Geheimakte 3 kaum etwas verkehrt. Hier muss ich keine herben Bugs befürchten oder schauen, ob es zufällig irgendwelche Probleme der Spieleengine mit den Produkten meines Grafikkartenherstellers gibt. Und auch sonst schreit auf den ersten Blick so ziemlich alles nach dem Wort "hochwertig", egal, ob es um die Gestaltung der Hintergründe, den Detailgrad der Charaktere oder den Sound geht. Selbst am Rätseldesign, das ich ansonsten immer als die größte Schwäche der Spiele von Animation Arts empfunden habe, finde ich nicht mehr so viel, das mir die Haare zu Berge stehen lässt. Mir ist es trotzdem ein bisschen zu leicht und mir fehlt auch immer noch die große Kreativität, die zum Beispiel einige der Daedalic-Adventures auszeichnet. Das ist aber nur einer der Punkte, weshalb die Geheimakte-Serie und auch der in vielerlei Hinsicht verbesserte dritte Teil kein Top-Adventure ist. Denn eine hohe Produktqualität, die die Konkurrenz aus Deutschland zweifellos oft nicht erreichte, ist eben nicht das einzige, was über die Qualität eines Spiels entscheidet. Für mich spielen Story, Charaktere und Dialoge eine entscheidende Rolle. Und so spannend die Geschichte selbst auch aufgebaut ist, so bleibt sie doch in ihrer hochwertigen, aber durchscheinenden Durchstrukturiertheit zu austauschbar. Und das gilt auch für die Charaktere. Mir fehlen die Ecken und Kanten und damit zu sehr der Reiz, mehr über sie erfahren zu wollen.| Geheimakte 3 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf PC
8.0
Wertungsinfo Keine Besonderheiten
Fazit Geheimakte 3 ist kein absolutes Top-Adventure wie Lost Horizon, aber immer noch ein richtig gutes. Es sieht hübsch aus, spielt sich flüssig und bietet gerade in der ersten Spielhälfte ein spannendes Abenteuer. Geheimakte 3 profitiert nicht ausschließlich von den neuen Autoren. Denn die geben der Story zwar auch mehr Struktur, im optionalen Bereich fällt allerdings auch einiges dafür weg. Adventure-Profis werden sich an den Rätseln nicht gerade die Zähne ausbeißen, werden dafür aber nicht mehr regelmäßig von stark aufgesetzt wirkenden Aufgaben aus der Handlung rausgerissen. Geheimakte-Fans müssen zugreifen, Adventure-Freunde, die auch ohne rauchende Köpfe glücklich sind, sollten es ebenfalls.
Hardware/Zubehör Systemvoraussetzungen: Windows XP / Vista / 7 / 8, Pentium 4 mit 2 GHz, 512 MB RAM, Grafikkarte mit mind. 128 MB, Soundkarte, 2 GB Festplatte
|
|
||||||||||||||||||||
|
Userwertung
7.2 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
128 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Lieber Benni,
du brauchst unbedingt ein neues Profilbild.
Du bist doch so ein hübscher Bengel in echt !
Hochachtungsvoll
Eigentlich hatte ich vor zumindest den Klappentext zu lesen, bis zu "Geheimakte 3 ist kein absolutes Top-Adventure wie Lost Horizon", dann erfolgte der Filmriss.
Lost Horizon ein Top-Adventure, obwohl's abgekupferter und stereotyper beim Inhalt, lahmer bei der Inszenierung und fader bei den Rätseln fast schon nicht mehr geht?
Nein, Danke, ein Spiel unter dem Niveau von Lost Horzon brauche ich wirklich nicht.
Lost Horizon hatte seine Schwächen – und wenn Du mich persönlich fragst nicht wenige. Ein sehr gutes Adventure war es dennoch, auch wenn es sich diesen Status auf andere Weise verdient hat als andere etwa einige der Spiele von Daedalic.
Für mich gehört LH(Indy5) ebenfalls zu den besten Adventure der letzen 10 Jahre. Und ich gebe zu, es liegt nicht an dem "fantastischen Rätzeldesign", sondern weil es mich angenehm an die die alten Indy-Adventure erinnert (die neben DoT & MI, für mich die Götter des Genre sind).
Und um wenigsten etwas von dem alten feeling zu erleben, können die Macher soviel klauen, kopieren wie sie wollen, hauptsche es ist nett verpackt (und das war LH(Indy5)!)
GA erinnert mich leider zusehr an eine X-beliebige RTL Abend Krimifolge...-dafür setze ich mich nicht vor dem Fernseher (und leider auch nicht vor dem PC) - Gebt mir LH2(Indy6)! :(
Leider wurde LH2 das schlechteste aller Animation Arts Adventures... :(
Schönes Teil, das einzige was mich stört ist die geringe Spielzeit, sechs Stunden sind ja schon fast Cod Niveau.
Ich werde wohl zuschlagen, aber nicht um den Vollpreis.
Ich bin ein großer Adventure-Fan, aber ganz Ehrlich, die Spiele von Animation Arts sind so schwach in Story und Charaktertiefe das mir die Dinger einfach keinen Spaß machen.
Ja, Technisch und von der Steuerung sind sie oberste Spitze, aber das was ein Adventure ausmacht, Emotionen, Dramaturgie und Magie, kriegen sie ums verrecken nicht hin.
Technick hui - Seele pfui
Sehe ich auch so. Teil 1 fand ich richtig schlecht. Auch die Rätsel empfand ich als extrem konstruiert und aufgesetzt.
Deutsche Adventures sind aber wohl ohnehin die Sparte, in der es mit die gigantischsten Diskrepanzen zwischen nationalen und internationalen Wertungen gibt. Ich glaube manchmal, viele deutsche Spieler lieben Adventures so sehr, dass sie ihre Ansprüche abgrundtief in den Keller schrauben. Schließlich ist die Auswahl recht eingeschränkt.
Adventures sind nicht das einzige Special Interest, wo sich amerikanische und europäische Geschmäcker unterscheiden. Rollen- und Strategiespielen ergeht es auf dem amerikanischen Markt nicht anders, die Siedler und Anno kommen dort in der Presse auch selten gut weg, wenn sie überhaupt auftauchen. Und in Osteuropa soll es sogar einen Markt für rundenbasierte Strategiespiele geben, die hierzulande kaum jemand mit dem Hinterteil anschaut. Oder komische Erotik-Adventures im Casual-Spielprinzip aus Japan. Aber genauso wie die USA einen anderen Wahlkampfstil zu bevorzugen scheinen als der durchschnittliche Zentraleuropäer und bei barbusigen Pixelfrauen scheinbar nur noch jappsend mit hochrotem Kopf zur Halbautomatik greifen können, um vor dem Publishergebäude zu demonstrieren und die Vorstände aus der Kirchengemeinde werfen zu lassen, sollte man auch die kulturellen Geschmacksunterschiede einfach zur Kenntnis nehmen und akzeptieren, statt über ihre Symptome (und nicht etwa die Ursachen) zu lamentieren. Oder anfangen, auf Country-Musik umzusteigen. Ich habe mir sagen lassen, dass das in den USA auch große Kritikererfolge feiert, während es hierzulande quasi mit Nichtbeachtung bestraft wird. ;)
Naja ganz offensichtlich hat wohl jeder ne andere Vorstellung davon was ein Adventure ausmacht, dass sieht man daran ganz gut, dass du mal eben die Rätsel nicht genannt hast. Ich denk mal da Rätsel & Dialoge zur Grundausstattung gehören sollten die wohl auch wichtig sein.
Danke für den Test!
Zum Budgetpreis werde ich es mir definitiv holen
"Schwarzblenden übertünchen häufig fehlende Charakteranimationen"
Wie heißt das Studio noch gleich? ;-)
Noch ein Nachtrag,
ich weiß nicht ob es erlaubt ist Zitate aus anderen Reviews zu posten, aber dieser Absatz aus dem Test von krawall.de spricht mir zu 100% aus der Seele was Animation Arts Spiele angeht:
"Denn „Geheimakte 3“ wirkt, wie ein Reißbrett-Spiel. Ein abgefeiltes Convenience-Produkt, an dessen glatt polierter Oberfläche keine Emotionen haften bleiben. Der Inbegriff der Mainstream-Unterhaltung, der man keine ernsten Vorwürfe machen kann, außer im Grunde reichlich belanglos zu sein."
Wobei man natürlich dazu sagen muss, dass man das genauso von vielen anderen (meist sehr erfolgreichen) Spielen verschiedenster Genres genauso sagen müsste. Ich finde, dass André eine Spur zu streng ist, aber ich denke, im Meinungskasten wird deutlich, dass wir was die persönliche Einschätzung angeht, nicht allzu weit auseinander liegen.
Danke für den Test bei 6 Stunden Spielzeit wart ich bis es günstiger ist.
6 Stunden ohne wiederspielwert für knapp 40€? nein Danke
Das dachte (und denke) ich mir auch. Im Winter 2013/2014 macht das Spiel sicher auch noch Spaß. Klar, Entwicklungskosten und so, aber so locker sitzt mein Geld dann doch nicht.
Kauf ich mir 2014 als Heft-Vollversion.
Das Rätseldesign in Teil 2 war oft viel zu überladen, ich erinner nur an den Abschnitt im Dschungel.
Danke, Benjamin! :)
Spricht ja wohl nicht so wahnsinnig viel für das Spiel, erst Recht nicht zum Vollpreis. 6 Stunden ist mir doch deutlich zu kurz. Ein Adventure spielt man nunmal meist nur einmal bzw. erst viele Jahre später erneut und dann auch nur, wenn es etwas Besonderes war, und da sollte es dann schon mehr als 6 Stunden glattgebügelte Reißbrettunterhaltung bieten.
Adventure-Nachschub. Sehr schön, allerdings werde ich wohl auch auf den Schnäppchen-Preis warten.
Finde jetzt ehrlich gesagt 6 Stunden nicht außergewöhnlich kurz für ein Adventure. Wenn man die ganzen Rätsel kennt, ist jedes Adventure erstaunlich kurz. Da spielt man auch ein Monkey Island 2 in knapp 4 Stunden durch.
Wie bei jedem anderen Genre sind halt neue Elemente auch bei Adventures ziemlich rar. Hier eben in Form von Rätseln. Irgendwie hat man jedes Rätsel schon irgendwo gesehen, sei es bei LucasArts Spielen oder bei der Myst Reihe.
Ja wenn man die Rätsel kennt, aber die kennt man ja normalerweise nicht ;)
Neue elemente in ADventure nun man könnte die Adventure deutlich ausbauen, aber man macht es nicht!
Grade ein Adventure bietet sich an das man mehrere Lösungswege anbietet, Handlungsverlauf splittet ect.
Das was zb ein Heavy Rain gemacht hat (erzählerisch) könnte auch in jedes Adventure einfließen, vielleicht würde es das Genre dann wieder interessanter machen.
Wenn dies der Fall wäre würden auch die 6 Stunden nicht viel ausmachen ;)
Nur 6 h Spielzeit? Naja für Monkey Island braucht ich auch nicht länger. Die meiste Zeit ging damals drauf weil ich die Animationen bewundert habe und weil man alle Pixel absuchen musste. Grade bei Geheimakte ist doch das Katzenrätsel auf MI Niveau. Warum wird das als unlogisch bemängelt?
Wurde von allen Teilen bisher gut unterhalten. Heute Morgen den Test zu Ende gelesen, und: hört sich alles (wieder mal) ganz gut an. Es müssen ja auch nicht immer diese skurrilen Welten von Daedalic oder der Brechstangen-Humor von Telltale sein.
Ich hab den 2 Teil noch nicht gespielt, was mach ich jetzt nur? Soll ich 2 Adventures durchspielen?^^
Mir persönlich sind in Adventures Dinge wichtig, wie Story, Dialoge, Hintergründe und ein logisches Rätseldisign. Ich guck mir dann auch mal etliche Minuten die Szenen an, ohne zu rätseln/zu spielen, dann wird auch der Vorgarten des Hauses von Ninas Vater ausgiebig bewundert und ich freue mich über jeden rostigen Eimer, oder die Vögel die fliegen bei Orlovs Haus etc. Geht vielleicht nicht vielen so, aber mir macht das Spaß. Auch wenn ich bekannte Elemente entdecke, wie die Wewelsburg in Lost Horizon, die ich selbst schon besucht habe, nebst des Dörfchens Büren an ihrem Fuße, dass mir auch bekannt ist, freue ich mich.
Hingegen habe ich keinen Spaß stundenlang an einem Rätsel zu hängen, sondern mag ein konstantes vorrankommen. D.h. nicht, dass ich keine schweren Rätsel mag, sondern die Rätsel müssen logisch und nachvollziehbar sein und vor allen Dingen hasse ich es, wenn ich für ein Rätsel mit meinem Inventar in echt mindestens vier verschiedene Lösungen hätte, aber im Spiel nichts davon funktioniert. Das ist für mich schlechtes Rätseldesign. Ich wäre eh dafür in Adventures endlich einmal unterschiedliche Lösungswege einzuführen.
Ein Beispiel der letzten Jahre, wo ich gar kein Spaß am Rätseldesign hatte, ist Runaway 2. Teil 1 fand ich genial, Teil 2 je weiter ich gespielt habe imer schlechter. Seitdem kein Spiel mehr von Pendulo(?).
Ich hatte bis jetzt immer großen Spaß mit den Spielen von Animation Arts, wenn sie nicht den Geschmack der Allgemeinheit oder der Tester treffen, ist mir das auch egal..
Übrigens spiele ich Adventures nie, nie, nie alleine sondern immer mit ein und derselben Person zusammen. Kann ich euch nur empfehlen..macht mehr Spaß, wenn man drüber reden kann, sich gegenseitig ergänzt etc.
Ich bin über diese doch viel zu negative Kritik sehr überrascht. Man sollte an dieser Stelle mal bedenken das nicht jeder Besucher und Adventurefreund auf das x-te und austauschbare Comic-Adventure von der Stange steht (welche regelmäßig Bewertungen oberhalb der 8.0 bekommen - obwohl durchaus von der Stange produziert und konzipiert). Hier haben wir es (nach Memento Mori 2) mal wieder mit einem realistischen 3rd Person-Adventure zu tun. Auch wenn nicht jedes Rätsel passt und die Gesamtspielzeit vielleicht etwas kurz ist - man merkt an vielen Dingen die Liebe zum Detail, welche mir persönlich sehr wichtig ist. Der Bedienkomfort bei allen Geheimakte-Spielen ist unübertroffen - dazu die eingebaute verbale Rätselinformation, der Versuch mal was neues in die Rätsellandschaft zu zauben (Roboterkampf), die liebevoll gestalteten Enden... all das hebt diese Serie (ebenso wie "Lost Horizon") weit über das normale Einerlei unseres Lieblingsgenres. Also bitte Vorsicht so ein Premiumprodukt so zu verreißen! Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Auch wenn das Budget von Animation Arts vielleicht kleiner als bei anderen Projekten war - es ist immer noch DER Anbieter für liebevolle 3rd-Person Adventures ohne ewige Comic-Hintergründe. "Geheimakte 3" zu spielen ist wie zurück zu kommen zu alten Zeiten. Man fühlt sich sofort wieder daheim wie zu den Tunguska-Zeiten des ersten Teils 2006. Ich würde mich freuen wenn die Serie fortgesetzt wird und hoffe auf einen komerziellen Erfolg. Was spricht dagegen leichtere Adventures für den Massenmarkt zu konzipieren? "Geheimakte 3" ist der das erwartete Hit-Adventure für seine Zielgruppe. BASTA!
Eine 8.0 ist für dich ein Verriss?! Das ist doch Quatsch, diese Bewertung ist hoch und bis zu diesem Grade auch gerechtfertigt. Warum sollte man Geheimakte 3 bitte höher bewerten, wenn mal wieder null Innovation, eine kurze Spielzeit, blasse Charaktere usw im Wege steht?
Ich finde den Test klasse, und er hat mich eher dazu animiert, das Spiel zu kaufen als darauf zu verzichten.
Das kommt daher weil "Janina" den gleichen Textblock auch beim Adventuretreff abgeladen hat wo das Spiel nur 70% bekommen hat. Dort hiess die Gute übrigens "Herr P.". Also entweder Hardcore-Fan oder bezahlter Klaqueur.
volle Zustimmung!
Also Janina oder Herr P., deine Aussage würde ich für für GH1 (zum großen Teil auch GH2) und LH sofort unterschreiben. Für mich persönlich fällt GH3 aber leider stark ab.
Ich hab mir seit Jahren mal wieder ein Spiel vorbestellt, weil mir die AA bisher sehr gut gefallen haben und um ein kleines deutsches Studio zu unterstützen, doch mit GH3 wurde ich während der (sehr kurzen) Spielzeit nie warm.
Während die früheren Teile wirklich diese Liebe zum Detail hatten und mir die Atmosphäre fast durchgehend sehr gut gefallen hat, hat mich GH3 nicht gepackt. Als großer Fan der Reihe habe ich mich leider nie "daheim gefühlt", ganz im Gegegenteil, sogar fast erschreckend fremd. Das ging so weit, dass mir es am Schluss fast egal war, was mit Nina und Max passiert, und die beiden haben mir von Anfang in GH1 gefallen, weil, wenn auch nicht sehr tiefgründig, überaus sympathisch.
Es fühlt sich irgendiwe erschreckend oberflächlich an, anders kann ichs nicht beschreiben.
Aber auch ich würde mich über einen neuen Teil freuen. Dann aber bitte wieder in gewohnter Qualität und sicher ohne Vorbestellung meinerseits.
8 ist noch zu viel für das Game! Der größte Ka... den ich seit langem gespielt habe und nicht mal später als low budget für 5€ den Kaufpreis wert!
Scheinbar gibt es über die Spielzeit überall erhebliche Aufregungen. Meist ist 6std angegeben. In der GS 15std. Erfahrene Spieler, die es schon durch haben, sagen teilweise so 8-9std.
Was ist denn nun realistisch? Hat Benjamin das Durchspielen für den Test so genossen, wie er es auch privat getan hätte? Also alle Dialoge in Ruhe angehört, die Rätsel -erstmal- ohne Spielhilfe u HotSpot-Anzeige angegangen, nichts übersprungen, oder musste es schnell gehen?
Das sollen keine Vorwürfe sein, sondern ist reines Interesse!
Ich habe mit nem Freund zusammen 263Minuten gebraucht.
Also nur knapp über 4std. Danke für die Info!
Habe laut dem Abschluss Screenshot 340 Minuten, also gut 5,5 Stunden gebraucht. Die Rätselhilfe habe ich nie benutzt, wohl aber die Hotspot-Anzeige. Außerdem habe ich alle Dialoge/Filmsequenzen angehört und nicht abgebrochen. Bei den drei oder vier Möglichkeiten, bei denen man die Rätselschwierigkeit wählen konnte, habe ich immer die schwere Variante genommen.
In Summe ist die Spielzeit enttäuschend, für GA1 und GA2 habe ich laut Steam 9h und 11h gebraucht (erst vor kurzem dank Steam Summer Sale gekauft). Fand beide Vorgänger deutlich besser als GA3. Irgendwie hat mich GA3 an keiner Stelle so richtig gepackt...
Danke.
Unfassbar, wie weit die Meinungen auseinandergehen.. Nicht so sehr, oder kaum, zur Spielzeit, aber was den Spaß anbelangt.
Verstehe nicht wie dieses Adventure eine 8 bekommt von der Redaktion? Für mich eines der schlechtesten Adventures in letzter Zeit!
Wieso ist es für dich eines "der schlechtestten Adventueres in letzter Zeit"?
"Im Gegensatz zu Puritas Cordis gibt es echte Breitbildunterstützung, (...)"
Verstehe ich im Moment gerade nicht: Inwiefern war die Breitbildunterstützung des zweiten Teils nicht "echt"?