Christoph Vent 9. November 2016 - 17:03 — vor 7 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Im Kampf mit anderen Vögeln (hier Geiern) setzen wir mit unserer "Kreisch-Welle" zum Angriff an.
Anzeige
Mittendrin statt nur dabei
So simpel der Solopart von Eagle Flight aber auch aufgebaut ist, so sehr macht er uns trotzdem Spaß. Das ist vor allem dem tollen VR-Effekt und dem damit verbundenen grandiosen Fluggefühl zu verdanken. Über die Dächer von Paris zu fliegen, durch eine enge Gasse oder knapp über dem Boden zwischen Bäumen zu gleiten, plötzlich zum Sturzflug anzusetzen – das ist unheimlich unterhaltsam und lässt einen die Spielwelt tatsächlich aus den Augen eines Vogels erleben.
Perfekt gewählt ist auch die Perspektive: Ständig haben wir einen Teil des Adlerkopfes im Blickfeld, was die Illusion weiter steigert (Achtung: bei der Ausgabe an den TV und dadurch auch auf den Screenshots wird das Bild oben und unten leicht beschnitten, der Kopf ist dadurch nicht zu sehen). Von Motion Sickness waren wir dank der direkten und überaus genauen Übertragung unserer Bewegungen übrigens nicht betroffen.
Mehr Spieler für den Mehrspieler
Der Multiplayer-Modus wäre durchaus unterhaltsam – wären nur genug andere Spieler online.
Neben dem Solopart und dem Freien Modus gibt es auch einen Mehrspieler-Modus. In zwei Teams kämpfen wir um jeweils ein Stück Beute, das wir möglichst vor unseren Gegnern aufsammeln und zu unserem Nest bringen müssen. Auch hier dürfen wir unsere Feinde per Kreischwelle abschießen, woraufhin das Beutetier auf dem Boden wieder zur allgemeinen Verfügung freigegeben wird. In Teams zu jeweils drei Spielern können sich hier durchaus spannende Partien entwickeln. Wer seinem Mitstreiter mit dem Beutetier ausreichend Feuerschutz gibt, kann sich umso sicherer sein, dass das Tier am Ende auch im eigenen Nest landet. Da das aber nicht immer gelingt und ein einzelner Treffer ausreicht, geht die Partie immer hin und her und bleibt dadurch meist bis zum Ende spannend.
Unsere Erfahrungen mit dem Multiplayer-Modus von Eagle Flight beruhen allerdings größtenteils auf der PC-Version für Oculus Rift von der E3. Denn obwohl der VR-Titel mittlerweile offiziell im Handel und im Download für PSVR erhältlich ist, wollte es uns weder am Releasetag noch einen Tag später gelingen, die Lobby mit Mitspielern zu füllen. Im besten Fall waren Partien Zwei gegen Eins zustande gekommen, die dann zudem ab und zu von leichten Lags betroffen waren.
Autor: Christoph Vent (GamersGlobal)
Meinung: Christoph Vent
Wie schon auf der E3 mit der Oculus Rift konnte mich Eagle Flight auch von Anfang an auf der PS4 überzeugen. Mit Teilen des Kopf inklusive Federkleid und Schnabel im Blickfeld fühle ich mich gleich im Körper des Adlers und setze mit leichten Schwenks meines Kopfes zu rasanten Sturzflügen an. Die Steuerung ist unglaublich direkt, die Grafik finde ich für ein Spiel dieser Art völlig ausreichend – dass hier und da ein paar Details fehlen oder in der Ferne Popups auszumachen sind, stört mich jedenfalls kein bisschen.
Bei aller Begeisterung muss ich auch ehrlich sein: Eagle Flight mag sich in Sachen Immersion in beachtliche Höhen schwingen, spielerisch ist es ein Tiefflieger. Der Solopart besteht aus einer bloßen Reihung von Herausforderungen, die sich außerdem in ihrer Machart ständig wiederholen. Und beim Multiplayer-Modus sollte es einem zu denken geben, wenn bereits am Releasetag kaum ein volles Spiel (mit nur sechs Teilnehmern) zustande kommt. Wenn ihr mit diesen Schwächen aber leben könnt und vor allem Wert auf eine sehr gute VR-Erfahrung legt, könnt ihr Eagle Flight dennoch eine Chance geben – vorausgesetzt, ihr habt keine Probleme mit der Nackenmuskulatur oder eurer Halswirbelsäule: Durch die teils doch ruckartigen Bewegungen werden diese spürbar belastet.
Eagle Flight PS4
Einstieg/Bedienung
Intuitive, leicht zu erlernende Steuerung
Schnelle, hastige Bewegungen können auf Dauer Nacken belasten
Spieltiefe/Balance
Überzeugender VR-Effekt
Tolles Fluggefühl
Kämpfe gegen andere Tiere
Über 40 Herausforderungen
Optionale Sammelgegenstände
Missionen nicht sonderlich einfallsreich
Relativ kurze Spielzeit (drei bis vier Stunden)
Waffen wie Kreischwelle und Windfalle wirken aufgesetzt
Christoph Vent
9. November 2016 - 17:03 — vor 7 Jahren aktualisiert
107 Kudos
Kinukawa
21 AAA-Gamer - P - 25708 - 9. November 2016 - 17:14 #
Das Konzept finde ich toll. Für mich steht fest, das erst langsam die echten Spiele mit Tiefgang kommen, doch Eagle Flight zeigt in die richtige Richtung.
Mich auch.
Habe zwar gestern Eagle Flight gekauft und kurz angespielt aber kurz danach dann die alte PS4 abgebaut, weil morgen die neue Pro eintrudelt.
Aladan
25 Platin-Gamer - P - 57121 - 10. November 2016 - 8:53 #
Habe gestern erste Aussagen dazu gehört und die sind sich einig. Nicht nur Eagle Flight profitiert grafisch immens von der Pro, sondern PSVR als ganzes wird auf ein neues Level gehoben. Gab dazu ja eine Veranstaltung von Sony.
Dennis Ziesecke
21 AAA-Gamer - 30866 - 10. November 2016 - 13:30 #
Naja, PSVR-Titel profitieren nicht nur stark, sie sind auch üblicherweise recht frisch auf dem Markt ;) . Die Entwickler dürften an die Pro schon beim Entwickeln gedacht haben. Etwas, bei älteren Spielen schlecht möglich war. Ich glaube nicht, dass jetzt noch viele neue PS4-Spiele ohne Pro-Features erscheinen werden.
Dennis Ziesecke
21 AAA-Gamer - 30866 - 9. November 2016 - 18:03 #
Ja, 19,90 hätte ich auch als fairer empfunden. Ich zahle gerne Vollpreis für umfangreiche Spiele und ich akzeptiere auch einen gewissen Obulus für "ist alles neu". Aber bei 39,90€ wird das Spiel nicht viele Freunde finden, egal wie gut das Fluggefühl ist. Dazu sieht es zu wenig nach "echtem Spiel" aus.
Infinite Warfare VR, diese Raumkampfmission für PSVR vom neuen CoD, davon hätte ich mir für 40 Euro was umfangreicheres gewünscht. Im Hauptspiel gibts doch genug nette Jackal-Missionen die man mit etwas Story verbinden könnte und dann für 20-30 Euro für PSVR rauszukommen. Mit hat die Flugaction da sogar mehr Spaß gemacht als Eve:Valkyrie.
Dein Geschmack ist echt komisch du würdest dir das als 40 Euro Titel wünschen? Du sagst einfach ein bisschen Story dran und dann past das schon?
Ist dir nicht aufgefallen das die Gegner überhaupt keine Gegner sind? Das man in einem kleinen Feld fliegt wo man Moorhuhn spielt den zurück schießen tun die nicht. Manöver wie in Eve wo man wirklich fliegen kann wo hin man will gibt es auch nicht. Dog Fights der Hauptaspekt solcher Spiele gibt es nicht, es ist nur ein Baller die Moorhühner ab das reicht genau 3 Minuten lang. Nach 10 würde jeder schon merken wie wenig Anspruch darin steckt. Das es auf gar keinen Fall für ein ganzes Spiel reicht mit dem Gameplay. Oder willst 5 Stunden auf Objekte schießen die sich nicht wehren, weil es nur eine Animation ist mit Hitbox. Ab und zu kommt auch sporadisch ein Gegentreffer, nur Schaden macht er nicht.
Mehr wie eine kurze Demo reicht das nicht, würde die Ki die angreifen müsste das Raumschiff ganz anders zu steuern sein. So ist halt 3 Minuten Moorhuhn im Weltall mit einem Flugzeug den so fühlt sich das an.
Ich frag mich echt wie weit darf der Anspruch durch VR fallen und genau das ist das Problem bei VR. Die Spiele die für VR gemacht werden sind so Casual mäßig das sie überhaupt nur eine Berechtigung haben wegen VR. Dann noch für so einfach gestrickte Titel werden Preise verlangt das man sich fragt wer soll das kaufen. Vr wird gerade zum Casual Objekt und genau das ist auch das große Problem an VR die Spiele.
rammmses
22 Motivator - P - 32637 - 10. November 2016 - 9:10 #
Man kann da ganz normal rumfliegen wie in eve. Ja, es ist leicht, aber das ist die erste sp mission von eve auch, die geht übrigens auch nur 5 minuten. Die Immersion ist auf jeden Fall gut.
Dennis Ziesecke
21 AAA-Gamer - 30866 - 10. November 2016 - 13:32 #
Ja, das würde ich mir wünschen. Weil es verdammt noch mal verdammt viel Spaß macht. Verdammt. Darum gehts doch oder? Natürlich dürfen die Gegner intelligenter werden. Wie bei CoD, da sind die normalen auch nur Kanonenfutter und erst die Asse ein bisschen spannender. Das darf sich, wie in jedem Spiel, gerne aufbauen. Eve:Valkyrie ist nett aber es wirkt tatsächlich weniger poliert als CoD-VR. Und ja, ich habe Valkyrie gekauft und gespielt.
Mal ehrlich, hast du es überhaupt selbst gespielt oder beurteilst du nur Videos?
Stimme Dir voll zu. Habe Eve gekauft und gestern COD getestet. Von der Immersion echt Klasse. Für ein volles Spiel müsste noch einiges getan werden, das streitet aber auch niemand ab.
Gegen simple Spiele habe ich auch nix. Rush of Blood ist eine Riesengaudi trotz oder gerade wegen einfachstem Arcadegameplay.
Dennis Ziesecke
21 AAA-Gamer - 30866 - 12. November 2016 - 19:12 #
Man merkt der VR-Mission auf jeden Fall an, dass die Entwickler sich durchaus Gedanken gemacht haben. Es ist ein "schaut, wir können auch VR-Spiele die sich gut anfühlen". Und ein "sorry, für ein komplettes Spiel brauchen wir mehr Zeit (und Geld)". Dummerweise kommt bei vielen Skeptikern ausschließlich "mehr als ne Demo ist mit VR nicht machbar" an.
Christoph Vent
30 Pro-Gamer - 175320 - 9. November 2016 - 18:17 #
Ich habe die Oculus-Fassung ein wenig feiner bei der Grafik in Erinnerung. Ehrlich gesagt ist die E3 aber schon etwas zu lange her, um da einen genauen Vergleich ziehen zu können. Vom VR- und Fluggefühl sowie der Präzision unterscheiden sie sich aber nicht.
Kann sein, dass damit nicht die unterstützten, sondern die getestete Plattform gekennzeichnet werden soll. Eagle Flight erscheint für alle 3, aber mit unterschiedlichen Release-Daten. Die Oculus-Version gibt's schon seit 3 Wochen, die PSVR seit gestern und nativ für die Vive kommt's erst am 20.12 raus.
Einige "nicht-VR" PS4 Spiele sehen auch nicht besser aus^^
Das aktuelle VR Spiele schlechter aussehen als aktuelle Spiele auf TV oder Monitor ist eine technisch bedingte Tatsache, die sich vermutlich nie lösen lässt.
VR braucht einfach ein mehrfaches an Hardware-Leistung, weil man mindesten 90 oder 120 fps, ohne Einbrüche(!), erreichen muss, damit einem nicht schlecht wird. Auf dem TV brauchst du nur 30 fps und es macht nichts, wenn es in einigen Szenen mal kurz ruckelt. Da die Hardware für VR und TV aber die gleiche ist (PS4), muss man eben die Optik deutlich reduzieren, um mehr fps zu erreichen.
Aus Sicht der PS4 brauchst Du mindestens 60fps, die werden dann auf die 120fps hochgerechnet. Aber das bekommt die PS4 bei normalen Spielen ja auch selten stabil hin. Die Lösung wird aber die Pro sein.
Ich weiß. Auf der Pro hast du aber die gleiche Problematik, nur auf einem anderen Level. PS4Pro Spiele auf dem TV mit ca. 30 fps können optisch besser aussehen als VR Spiele, für die mindesten 60+ fps berechnet werden müssen.
Cyd
20 Gold-Gamer - P - 22600 - 9. November 2016 - 19:26 #
Hab es bis jetzt nur kurz gespielt, ca. ne Stunde und fand es ganz nett, mehr aber auch nicht. Ich liebe Paris und wie ein Adler durch die Stadt zu fliegen, das waren mir die 40€ wert. Aber weder hatte ich ein tolles Fluggefühl, noch fand ich Paris sonderlich spannend. Man hat natürlich die Markenzeichen à la Eiffelturm, Sacrée Coeur, Louvre, Notre Dame und noch ein paar... aber es wirkt auf mich alles wie aus einem 08/15 Baukasten.
Werd es auf jeden Fall noch weiter spielen, klaro, bereue den Kauf auch nicht, aber wer am überlegen ist, sollte lieber auf ein Sale warten. Vielleicht gefällt es mir morgen - ausgeruhter - auch besser. :D
Bin jedenfalls mal gespannt wie Robinson wird, das gerade am runterladen ist...
Cyd
20 Gold-Gamer - P - 22600 - 9. November 2016 - 22:11 #
Wuaaah, jetzt wo du es sagst... stimmt, den hab ich noch gar nicht gesehen. Würde sich ja anbieten da mal drunter durch zu fliegen und eine Feder einzusammeln. :D Wirkt aber wirklich recht lieblos die Stadt... ein paar Sehenswürdigkeiten geografisch einigermaßen richtig plaziert und eine Fassade drumherum.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass mir das Spiel zusagt. Ab und zu, als ich in GTA mit einem Flieger/Hubschrauber unterwegs war, ging mein Kopf auch schon unbewusst in Kurven mit. Könnte meinen Nacken sicher schon vorbereitet haben... =)
Ich persönlich werde nun bei allen VR-Spielen, die nur einen halbherzigen Solomodus und eine Spielzeit um die 5 Stunden bieten auf einen Sale warten oder mir gar nicht zulegen. Ich warte hoffnungsvoll darauf, dass z.B. Spiele wie Infinite Warfare VR mit annehmbarer Story und mindestens 10 Stunden Spielzeit erscheinen. Nur dann bin ich bereit, auch einen Vollpreis zu zahlen. Wenn solche Spiele nie kommen, ist PS VR für mich genauso erfolgreich wie Move. Aber aktuell müsste ich nichts derartiges, was angekündigt ist.
Ein Traum wäre ein Wing Commander VR mit massig Missionen und intensiver Story.
Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf ;)
Dennis Ziesecke
21 AAA-Gamer - 30866 - 10. November 2016 - 13:34 #
Oh ein gut gemachter "Ameisensimulator" für VR könnte tatsächlich spannend sein. Ein großer VR-Pluspunkt ist ja, dass du Größen und Entfernungen tatsächlich real wahrnimmst und nicht nur abstrakt auf einem Monitor. Das Leben einer Ameise könnte da sehr sehr beeindruckend aussehen.
107 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Das Konzept finde ich toll. Für mich steht fest, das erst langsam die echten Spiele mit Tiefgang kommen, doch Eagle Flight zeigt in die richtige Richtung.
Auf der Pro habt Ihr das aber nicht gespielt, oder habe ich das überlesen?
Mich würde der Unterschied interessieren.
Mich auch.
Habe zwar gestern Eagle Flight gekauft und kurz angespielt aber kurz danach dann die alte PS4 abgebaut, weil morgen die neue Pro eintrudelt.
Nein, habe es auf der "normalen" gespielt.
Habe gestern erste Aussagen dazu gehört und die sind sich einig. Nicht nur Eagle Flight profitiert grafisch immens von der Pro, sondern PSVR als ganzes wird auf ein neues Level gehoben. Gab dazu ja eine Veranstaltung von Sony.
Dann bin ich ja mal gespannt, werde ich heute ausprobieren:) aber ist schon auffällig, dass quasi jeder vr titel sofort pro kompatibel ist.
Naja, PSVR-Titel profitieren nicht nur stark, sie sind auch üblicherweise recht frisch auf dem Markt ;) . Die Entwickler dürften an die Pro schon beim Entwickeln gedacht haben. Etwas, bei älteren Spielen schlecht möglich war. Ich glaube nicht, dass jetzt noch viele neue PS4-Spiele ohne Pro-Features erscheinen werden.
Werde ich zumindest mal antesten, aber wohl nicht behalten. Ganz witzig klingt es aber schon.
39,90 Euro ist einfach zuviel! 19,90 wie Until Dawn und ich würde es sofort kaufen ! Ne Demo wäre aber auch hilfreich!
Ja, 19,90 hätte ich auch als fairer empfunden. Ich zahle gerne Vollpreis für umfangreiche Spiele und ich akzeptiere auch einen gewissen Obulus für "ist alles neu". Aber bei 39,90€ wird das Spiel nicht viele Freunde finden, egal wie gut das Fluggefühl ist. Dazu sieht es zu wenig nach "echtem Spiel" aus.
Infinite Warfare VR, diese Raumkampfmission für PSVR vom neuen CoD, davon hätte ich mir für 40 Euro was umfangreicheres gewünscht. Im Hauptspiel gibts doch genug nette Jackal-Missionen die man mit etwas Story verbinden könnte und dann für 20-30 Euro für PSVR rauszukommen. Mit hat die Flugaction da sogar mehr Spaß gemacht als Eve:Valkyrie.
Jepp, fand die auch toll gemacht, schade, dass es nur eine Demo ist.
Dein Geschmack ist echt komisch du würdest dir das als 40 Euro Titel wünschen? Du sagst einfach ein bisschen Story dran und dann past das schon?
Ist dir nicht aufgefallen das die Gegner überhaupt keine Gegner sind? Das man in einem kleinen Feld fliegt wo man Moorhuhn spielt den zurück schießen tun die nicht. Manöver wie in Eve wo man wirklich fliegen kann wo hin man will gibt es auch nicht. Dog Fights der Hauptaspekt solcher Spiele gibt es nicht, es ist nur ein Baller die Moorhühner ab das reicht genau 3 Minuten lang. Nach 10 würde jeder schon merken wie wenig Anspruch darin steckt. Das es auf gar keinen Fall für ein ganzes Spiel reicht mit dem Gameplay. Oder willst 5 Stunden auf Objekte schießen die sich nicht wehren, weil es nur eine Animation ist mit Hitbox. Ab und zu kommt auch sporadisch ein Gegentreffer, nur Schaden macht er nicht.
Mehr wie eine kurze Demo reicht das nicht, würde die Ki die angreifen müsste das Raumschiff ganz anders zu steuern sein. So ist halt 3 Minuten Moorhuhn im Weltall mit einem Flugzeug den so fühlt sich das an.
Ich frag mich echt wie weit darf der Anspruch durch VR fallen und genau das ist das Problem bei VR. Die Spiele die für VR gemacht werden sind so Casual mäßig das sie überhaupt nur eine Berechtigung haben wegen VR. Dann noch für so einfach gestrickte Titel werden Preise verlangt das man sich fragt wer soll das kaufen. Vr wird gerade zum Casual Objekt und genau das ist auch das große Problem an VR die Spiele.
Man kann da ganz normal rumfliegen wie in eve. Ja, es ist leicht, aber das ist die erste sp mission von eve auch, die geht übrigens auch nur 5 minuten. Die Immersion ist auf jeden Fall gut.
Ja, das würde ich mir wünschen. Weil es verdammt noch mal verdammt viel Spaß macht. Verdammt. Darum gehts doch oder? Natürlich dürfen die Gegner intelligenter werden. Wie bei CoD, da sind die normalen auch nur Kanonenfutter und erst die Asse ein bisschen spannender. Das darf sich, wie in jedem Spiel, gerne aufbauen. Eve:Valkyrie ist nett aber es wirkt tatsächlich weniger poliert als CoD-VR. Und ja, ich habe Valkyrie gekauft und gespielt.
Mal ehrlich, hast du es überhaupt selbst gespielt oder beurteilst du nur Videos?
Stimme Dir voll zu. Habe Eve gekauft und gestern COD getestet. Von der Immersion echt Klasse. Für ein volles Spiel müsste noch einiges getan werden, das streitet aber auch niemand ab.
Gegen simple Spiele habe ich auch nix. Rush of Blood ist eine Riesengaudi trotz oder gerade wegen einfachstem Arcadegameplay.
Man merkt der VR-Mission auf jeden Fall an, dass die Entwickler sich durchaus Gedanken gemacht haben. Es ist ein "schaut, wir können auch VR-Spiele die sich gut anfühlen". Und ein "sorry, für ein komplettes Spiel brauchen wir mehr Zeit (und Geld)". Dummerweise kommt bei vielen Skeptikern ausschließlich "mehr als ne Demo ist mit VR nicht machbar" an.
Geht mir auch so.
Konntet ihr den qualitative Unterschiede zwischen den Versionen von Sony und Oculus erkennen?
Ich habe die Oculus-Fassung ein wenig feiner bei der Grafik in Erinnerung. Ehrlich gesagt ist die E3 aber schon etwas zu lange her, um da einen genauen Vergleich ziehen zu können. Vom VR- und Fluggefühl sowie der Präzision unterscheiden sie sich aber nicht.
Müsste da nicht ein Haken in den Wertungskasten, wenn es das auch für Oculus gibt? Geht Vive auch?
Kann sein, dass damit nicht die unterstützten, sondern die getestete Plattform gekennzeichnet werden soll. Eagle Flight erscheint für alle 3, aber mit unterschiedlichen Release-Daten. Die Oculus-Version gibt's schon seit 3 Wochen, die PSVR seit gestern und nativ für die Vive kommt's erst am 20.12 raus.
Bei der Pro und der Oculus scheint es dann quasi keinen Unterschied mehr zu geben, was ich gestern gehört habe.
VR finde ich ja ein super spannendes Thema, aber hier habt ihr euch zum Testen einen Titel ausgesucht, der mir kaum egaler sein könnte.
Du meinst eagler, oder? ;)
Fand das Spiel auf der Gamescom ganz nett. 40€ ist aber doch etwas teuer für das Gebotene.
puuh, also einige VR Spiele sehen aus wie early PS3 Spiele...
Einige "nicht-VR" PS4 Spiele sehen auch nicht besser aus^^
Das aktuelle VR Spiele schlechter aussehen als aktuelle Spiele auf TV oder Monitor ist eine technisch bedingte Tatsache, die sich vermutlich nie lösen lässt.
VR braucht einfach ein mehrfaches an Hardware-Leistung, weil man mindesten 90 oder 120 fps, ohne Einbrüche(!), erreichen muss, damit einem nicht schlecht wird. Auf dem TV brauchst du nur 30 fps und es macht nichts, wenn es in einigen Szenen mal kurz ruckelt. Da die Hardware für VR und TV aber die gleiche ist (PS4), muss man eben die Optik deutlich reduzieren, um mehr fps zu erreichen.
Aus Sicht der PS4 brauchst Du mindestens 60fps, die werden dann auf die 120fps hochgerechnet. Aber das bekommt die PS4 bei normalen Spielen ja auch selten stabil hin. Die Lösung wird aber die Pro sein.
Ich weiß. Auf der Pro hast du aber die gleiche Problematik, nur auf einem anderen Level. PS4Pro Spiele auf dem TV mit ca. 30 fps können optisch besser aussehen als VR Spiele, für die mindesten 60+ fps berechnet werden müssen.
Stimmt, aber 30fps möchte ich auch am Fernseher nicht mehr sehen. Stört mich mehr als der Verzicht auf Ultra Details.
Sind Add-Ons bzw. DLCs geplant oder in der mache? Zusätzliche Städte usw. wären doch als Download eine nette Abwechslung.
Ich glaub ich muesst bei sowas kotzen ;-D
Gut, dass Sony PlayStation VR veröffentlicht hat. So kann man sich in eine Realität flüchten, in der Trump nicht Präsident ist.
Und der Hofer nit Bundespräsident! ;)
Hab es bis jetzt nur kurz gespielt, ca. ne Stunde und fand es ganz nett, mehr aber auch nicht. Ich liebe Paris und wie ein Adler durch die Stadt zu fliegen, das waren mir die 40€ wert. Aber weder hatte ich ein tolles Fluggefühl, noch fand ich Paris sonderlich spannend. Man hat natürlich die Markenzeichen à la Eiffelturm, Sacrée Coeur, Louvre, Notre Dame und noch ein paar... aber es wirkt auf mich alles wie aus einem 08/15 Baukasten.
Werd es auf jeden Fall noch weiter spielen, klaro, bereue den Kauf auch nicht, aber wer am überlegen ist, sollte lieber auf ein Sale warten. Vielleicht gefällt es mir morgen - ausgeruhter - auch besser. :D
Bin jedenfalls mal gespannt wie Robinson wird, das gerade am runterladen ist...
Und hey Christoph, wenn du mal wieder PSVR-Mitspieler suchst, sag einfach Bescheid :) .
Ich finde den Arc de Thriomphe samt Champs Elysees hätte man ruhig noch einbauen können.
Wuaaah, jetzt wo du es sagst... stimmt, den hab ich noch gar nicht gesehen. Würde sich ja anbieten da mal drunter durch zu fliegen und eine Feder einzusammeln. :D Wirkt aber wirklich recht lieblos die Stadt... ein paar Sehenswürdigkeiten geografisch einigermaßen richtig plaziert und eine Fassade drumherum.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass mir das Spiel zusagt. Ab und zu, als ich in GTA mit einem Flieger/Hubschrauber unterwegs war, ging mein Kopf auch schon unbewusst in Kurven mit. Könnte meinen Nacken sicher schon vorbereitet haben... =)
Ich persönlich werde nun bei allen VR-Spielen, die nur einen halbherzigen Solomodus und eine Spielzeit um die 5 Stunden bieten auf einen Sale warten oder mir gar nicht zulegen. Ich warte hoffnungsvoll darauf, dass z.B. Spiele wie Infinite Warfare VR mit annehmbarer Story und mindestens 10 Stunden Spielzeit erscheinen. Nur dann bin ich bereit, auch einen Vollpreis zu zahlen. Wenn solche Spiele nie kommen, ist PS VR für mich genauso erfolgreich wie Move. Aber aktuell müsste ich nichts derartiges, was angekündigt ist.
Ein Traum wäre ein Wing Commander VR mit massig Missionen und intensiver Story.
Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf ;)
Wo sitzt denn da die Kamera im Adler? Wie bzw. von wo aus kann man Schnabel und Gefieder gleichzeitig sehen? Fliegt der Adler auf dem Rücken?
Das ganze gibts nur für VR?
Ohne das VR-Erlebnis kannst du von der Wertung bestimmt noch 2 Punkte abziehen.
Fly on the wiiiiings of love, fly baby flyyyyyyhiiiihigh
Was ein Käse! Wann kommt endlich Maulwurf oder Ameise VR? Oder noch besser Erdmännchen VR?
Oh ein gut gemachter "Ameisensimulator" für VR könnte tatsächlich spannend sein. Ein großer VR-Pluspunkt ist ja, dass du Größen und Entfernungen tatsächlich real wahrnimmst und nicht nur abstrakt auf einem Monitor. Das Leben einer Ameise könnte da sehr sehr beeindruckend aussehen.
Wow, sieht echt cool aus :D
Wenn ich 'ne Konsole und VR hätte, würde ich mir das bestimmt mal ansehen.
Merkwürdiges Spiel... und das echte Paris ist architektonisch um ein Vielfaches reizvoller.