 |
 |
| Durch das Beschreiten der Portale gelangt ihr an das andere Ende einer Map. |
 |
| Ein spielergesteuerter Dämon verteidigt einen Punkt im Modus ,,Vorherrschaft". |
 |
| Als Revenant könnt ihr dank eures Jetpacks durch die Luft fliegen und eure Feinde von oben mit Raketen "beglücken". |
111 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
"Als Neueinsteiger in die Doom-Reihe kannte ich das Spiel nur vom Hörensagen." Bitte was? Jetzt komme ich mir alt vor. "Die düstere Grafik und Atmosphäre stellt für mich in Zeiten der bunten Shooter eine willkommene Abwechslung dar." Häh? Jetzt bin ich endgültig raus^^
Willkommen im Club!
Naja, der Simon ist 20. Da kann man jetzt schon mal in Doom einsteigen.
Aber das mit den bunten Shootern hat mich auch gewundert. Meint er "Battleborn"? Oder gar das quitschbunte CoD: BO III? Wobei: Mir wird jetzt auch erst klar, woran mich der Trailer zu "Battlefield 1" erinnert hat: "Splatoon"!
Scherz beiseite: Schöner Test.
Hm, ich selber bin auch erst "29" aber das erste Doom habe ich schon gespielt. Zwar nicht gleich zum Release 1993 (da war ich erst 7), aber immerhin um die 2000 rum habe ich mir auch den Klassiker reingezogen. Jetzt nehmen wir mal Simon. Der ist 20 Jahre alt also Baujahr 1996. Da war Doom schon weilchen auf dem Markt. Auch die Anfangsära von CS ging ja komplett an ihm vorbei. Irgendwie tut er mir gerade Leid. :D
Edit: 1996 natürlich, nicht 98!
Er hat im Strampler noch keine Imps geboxt?! Brecht ihm die BEINE!!!
^^
Ja, gel? Sowas muss man mit der Muttermilch aufsaugen. ;o)
Viel Spaß beim Lesen!
Schön geschrieben, weiter so!
"Als Neueinsteiger in die Doom-Reihe kannte ich das Spiel nur vom Hörensagen[...]"
Ich wittere eine dicke Bildungslücke...
Mein Rezept: The Ultimate DOom auf Steam kaufen und mit Chocolate Doom spielen. Läuft gut auf modernen Systemen, sieht aber auch in FullHD wie 320x200 aus.
"Die düstere Grafik und Atmosphäre stellt für mich in Zeiten der bunten Shooter eine willkommene Abwechslung dar."
Wat? Da hats mit Battleborn und Overwatch zwei Spiele mit farbenfroher Grafik und auf einmal ist man in einer "Zeit der bunten Shooter?" Hat man die endlosen Grau-Braun-Matschgrünen Call of Duties, Battlefields und natürlich Gears of Wars vergessen?
btw Ich finde die Begriffe von "einer Zeit" oder "einer Ära" werden in letzter Zeit (sic!) viel zu leichtfertig benutzt. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und zwei farbenfrohe Spiele kein Comic-Shooter-Zeitalter.
"Gelungene Spielbalance"
Ich hab ca. 5h den Multiplayer gespielt (zu ca. 10 in den Alphas und Betas) und die Balance der Waffen kann ja nur gut sein wenn auf jedem Server 3/4 der Spieler mit der Chaingun und Siphon rumlaufen. Davor wars RL/SSG, dank der inflexiblen Loadouts.
Mich würde mal interessieren was die primäre Plattform für den Test war. Ich vermute mal eine Konsole, das würde sich mit dem Feedback aus der Beta decken: auf dem PC ist die zerrissen worden, zu langsam, kein fortgeschrittenes Movement, nur zwei Waffen mit fixen Loadouts. Ergo: so gut wie alles, was einen klassischen Arena-Shooter ausmacht fehlte. Auf den Konsolen kam die Beta viel besser an, auch weil es AFAIK kein Spiel gibt das zumindest in die Richtung eines Arena-Shooters geht. Mich hat die Beta nicht überzeugt und jetzt tut sie das auch nicht, da bleibe ich bei Unreal Tournament und QuakeLive, da bekomme ich was ich erwartet habe. Gehöre ich jetzt zu den Wehklagenden Beta-Spielern? Snapmap muss ich noch ausprobieren, aber im SP bin ich voll auf meine Kosten gekommen - warum sie das Spiel so stark im MP verändert haben ist mir schleierhaft. Ich weiß es ist ein Klischee, aber mir kommt es schon so vor als wurde der MP stark auf Konsolen angepasst, anders kann ich mir das nicht erklären, zuvieles sind typische Eigenschaften eines Shooters auf Konsole.
Um auf Konsolen so etwas zu finden, müsste man etwas weiter zurückgehen.
Quake 3 und Unreal Tournament 99 und Tribes 2 gab es für die Playstation 2. Unreal Tournament 2003 unter dem Namen Unreal Championship, mit eigenen Karten und "Kampagne" für die Classic X-Box.
Alle waren da wie ihre PC Vorbilder.
Neuere Vertreter dieses Genres gibt es aber selbst im PC Lager ja nicht unbedingt, außer den Vorteil, dass man diese halt am PC noch immer im Mehrspieler spielen kann. Die Konsolenfassungen halt höchstens Lokal, weil die jeweiligen Onlinemodi offline sind.
Daher finde ich diese totale Spaltung zwischen PC und Konsolenlager in Sachen Reviews seltsam. Denn diese sog. "konsoligen" Shooter gibt es ja auch erst so wirklich seit der letzten Konsolengeneration.
Naja im Indie - Bereich gibt es schon etwas Auswahl, aber über deren Qualität und Kategorisierung kann man sich durchaus streiten.
liegt daran, dass der MP outgesourced wurde an einen entwickler der zuvor an der Halo- und CoD-serie gearbeitet hat. wieso bethesda auf diese idee kam ist mir aber auch schleierhaft. vlt war id mit dem SP ausgelastet, aber dann hätte man ja auch einen anderen entwickler nehmen können.
Halo, Destiny, Evolve gehen doch ebenso in die bunte Richtung, ein Paragorn und Lawbreakers werden das ebenso. Und unterschätze mal nicht den EInfluss, den insbesondere Overwatch haben dürfte.
Die primäre Plattform für den Test war PS4.
"Mein Rezept: The Ultimate DOom auf Steam kaufen und mit Chocolate Doom spielen. Läuft gut auf modernen Systemen, sieht aber auch in FullHD wie 320x200 aus."
Warum nicht Doom 3 BFG Edition? Da hast du die komplette Reihe auf einen Schlag. Zwar funktionieren die meisten Mods nicht damit, aber es geht ja darum, die Originalspiele kennenzulernen.
Multiplayer ist Garantiert nicht auf dem Wertungs Level, der Singelplayer ist eine andere Sache aber der Multiplayer ist Seelenlos.
Er ist nicht mal annähernde auf dem Level eines Black ops 3 oder Halo man merkt an jeder Ecke wer den gemacht hat. Keine eigenen Ideen nur ein Halo mit Cod anleihen, es hat sogar große Balanz Probleme wie die Super Shootgun. Dämon sind nichts anderes als Killstreaks die man sich nicht mal eraabreiten muss und das komplette gleichgewicht eine Runde zerstören können.
Außerdem düste Shooter Abwechslung jedes COD ist düster jedes Gears usw. das jetzt mal 2 Bunte Spiele kommen ist es eine Abwechslung?
Der Multiplayer hat nicht annähernd so eine Wertung verdient denn dann müssten Halo, Cod eine deutliche höhere bekommen. Weil sie mehr Inhalt mehr Gameplay und vor allem mehr Balanz bieten. Als Doom Einsteiger wo der Multiplayer mal gar nichts mit Doom zutun hat bis auf die Texturen, erfühlt sich nicht mal so an wie der Singelplayer.
Um den Dude zu zitieren: yeah man, that's like your opinion, man. Seh ich anders, mir macht der Doom Multiplayer einen Heidenspaß und hat die Wertung voll verdient. Und während hier die Leute weiter rumheulen um sich als Kenner zu präsentieren geh ich mal weiterzocken ^_^
Da sind aber etliche 1000 Leute anderer Meinung, wenn die Wertung in Ordnung geht müsste aber Halo eine deutlich höre Wertung haben hat es aber nicht also geht sie nicht Ordnung.
Es ist ein Seelenloser Multiplayer der aber auch gar nichts eigenes hat. Welche Waffe benutz jeder Shootgun oder Rocket weil alles andere soviel schlechter ist. Die Plasma die im Singelplayer richtig stark ist, ist im Multiplayer wie Leute mit Watte bewerfen ja super ausbalanziert wenn alle mit 2 Waffen rumlaufen.
Dämon können über Sieg oder niederlage Entscheiden, ohne dafür selbst etwas getan zu haben. Man muss sie nur finden das soll also ein guter Shooter sein dann gute Nacht.
Im übrigen kannst gleich Halo spielen da bekommst 1:1 das gleich nur besser.
Im übrigen macht jeder Multiplayer irgendwo immer Spaß das ist aber noch lange kein Zeichen für ein gutes Spiel. Wie Falsch die Presse lag mit ihren Multiplayer Wertungen sieht man an so Beispielen wie Evolved, Titanfall oder Battelfront. Weil anscheinend alles was irgendwie Spaß macht am ersten Tag 80% plus bekommt weil macht ja Spaß weil neu. Ein Spiel mit solchen Problemen wie der Doom Muliplayer macht keine 2 Monate auf dem PC mit dann spielt das keiner mehr wenn nicht schon früher.
Wie lang spielst du den Multiplayer? Ich denke nur wenige Multiplayer werden länger als 2 Monate gespielt. Die Frage ist nur was für Erwartungen du hast?! Evolve hat sich selber ein Bein gestellt durch die Preisgestaltung ihrer DLCs. Es gibt mMn nur wenige Shooter MP die auch nach Monaten noch Spass machen.
Doom Einzelspielerkampagne dazu 10-15 Stunden im MP ist doch völlig okay für das Geld.
"Ich denke nur wenige Multiplayer werden länger als 2 Monate gespielt"
"Es gibt mMn nur wenige Shooter MP die auch nach Monaten noch Spass machen."
??? Also nur als Beispiel Unreal Tournament (99) , 15 Jahre gespielt , sogar CS lange lange gespielt und Schaue immer nochmal rein für ne Partie CS:GO .
Als nächstes kommt Unreal Tournament 4 , welches in der PRE-Alpha schon fertiger wirkt wie manch fertiges Spiel was released wird.
Also das ist mal reine Ansichtssache.
Bei solchen Sachen würde ich eher Sagen : Multiplayer ist eher nix für dich ^^ .
Wir reden hier von doom nicht von UT oder CS. Ich habe mittlerweile 1400 Stunden auf dem CS:GO Tacho tendenz steigend. Ich spiele fast nur Multiplayer Titel. DOOM ist ein Spiel was sicherlich eine zeitlang spass macht, aber keine 15 Jahre. ;)
Du Sprachst von Multiplayer und Shootern , Dazu zählen UT und CS auch .
In 2015 und 2016 habe ich an "alten" MP-Titeln gezockt:
-Quake live
-Quake 3 Arena
-TF2
-das alte Unreal Tournament
-COD4:MW
-Quake Wars: Enemy Territory
Die meisten davon haben einen Sack stets aktive und gut gefüllte Server.
Unkaputtbare Mehrspielermode, gehen eben immer. Speziell COD4, Q3A und UT kann man zwischendurch IMMER mal wegsnacken... Bock drauf hat auch immer jemand.
Also... nicht "länger als 2 Monate" werde schlechte oder austauschbare MP-Titel gezockt. Die Perlen aber leben weiter. (Dazu wird DOOM 2016 aber vermutlich nicht gehören)
Ist mir doch wurscht, was 1000 andere Leute denken - solange mir ein Spiel Spaß macht. Wertungen sind heutzutage ohnehin Käse und eine völlig willkürliche Quantifizierungen von etwas kaum Quantifizierbarem. Wie ein Spiel gefällt hängt so stark vom Spieler ab, dass irgendein Redakteur sinnvollerweise nur aufs Technische (Bugs, etc.) eingehen sollte und das Besondere am Spiel beschreiben sollte.
Halo mag ein tolles Spiel sein, ich fand es vom Stil her so unangenehm, dass ich es nicht mehr angefasst habe. Doom dagegen trifft genau meinen Nerv.
Kopierschutz ist übrigens der Denuvo. Der wird neben Steam noch installiert.
nö. denuvo ist an sich kein kopierschutz und auch keine software die irgendwo installiert wird. es ist ein verfahren welches executables vor reverse engineering schützt, mehr nicht.
Joah...aber mit dem Sinn Cracks zu verhindern. Ich finde schon, dass man das als Kopierschutz bezeichnen kann.
Es ist ein Kopierschutz für den Kopierschutz!^^
wenn denuvo alleine verwendet wird, kann das spiel dennoch raubkopiert werden, nämlich komplett unmodifiziert indem man einfach die daten weitergibt. erst durch kombination mit einem KS-verfahren (wie etwa DRM-anbindung durch steam) macht denuvo sinn. daher ist es irreführend wenn man denuvo selbst als kopierschutz bezeichnet.
Alles was von der Verbreitung abhält ist ein Kopierschutz. Die Aufgabe von Denvuo ist das es nicht Kopiert wird und wie nennt man dann so etwas.
Denvuo verschlüsselt die Daten des Steam Kopierschutzes damit man sie nicht mehr edieren kann. Es ist daher nichts anderes als ein Kopierschutz auf welche weise ist egal.
Genauso unsinnig ist es zu behaupteten das Konsolen keinen Kopierschutz haben wie die Ps4. Die verschlüsselt auch die Daten und nutz dazu sogar einen ganzen Kern der nur als Kopierschutz dient. Das ist das gleiche prinziep und beide Verschlüssen ja nur aber als Kopierschutz.
um deine frage zu beantworten, so etwas nennt man dann anti-tamper software und nicht copy protection.
auch handelt es sich dabei nicht um eine verschlüsselung (laut aussage des entwicklers), da man diese wie etwa auch bei steam preloads ganz einfach aushebeln könnte sobald zur ausführung die dateien in einer legalen lizenzumgebung im klartext vorliegen.
Doom fühl' ich mich alt wenn ich den Meinungskasten lese!
Ähm Simon, warum ist das fehlen einer Rangliste ein Kritikpunkt ? Brauchst du wirklich Listen die eh meist nach kurzer Zeit nur vom Cheatervolk regiert werden ?
Jo, mich stört das auch kein Stück. Warum müssen eigentlich immer die Fakten eines Spiel als Plus- oder Minuspunkt eingeordnet werden, eine reine Beschreibung reicht mir, ob ich das gut oder schlecht finde entscheide ich lieber mal selbst.
Die Rockmusik als Pluspunkt und die elektronische Musik als Minuspunkt ist auch sinnfrei.
Ich finde solche Geschmacksfragen haben in der Plus-Minus-Liste nix verloren.
Hm, die Höhe der Wertung überrascht mich jetzt sehr. Ich möchte wetten, bei einem etwas älteren Tester wäre die deutlich niedriger ausgefallen. Damit wurde wohl das Ziel erreicht, die Fans aktueller Shooter anzusprechen und weniger die Kenner der Klassiker.
Na ja, dafür seht der Singleplayer ziemlich cool aus.
Ich spiel seit 1993 Doom und mir gefällt es auch... ich finde die Wertung mehr als angemessen. Es gibt auch ältere Spieler, die noch nicht in die Veteranen-Rumheulerei einstimmen und auch den aktuellen Kram einfach spielen und mögen.
Na ja, es gibt ja auch einen Mittelweg zwischen Rumheulerei und einer Topwertung. Nach meinen Erfahrungen mit der Beta und einigen online gelesenen Meinungen/Tests hätte ich eher was im 7er-Bereich erwartet.
Aber mal sehen, gekauft ist das Ding jetzt und nach der SP-Kampagne guck ich mir das noch mal genauer an.
Was mich so stört ist diese Absolutheit, mit der viele andere da ran gehen... das Spiel muss entweder genial oder grauenvoll sein, ein "macht ziemlich Spaß" scheint heutzutage nicht mehr zu gehen. Und es war natürlich schon immer wichtig etwas scheiße zu finden, wenn man sich als Aficionado oder Experte gerieren möchte.
Du verstehst es echt nicht es gibt Wertungen und diese Wertung ist verdammt hoch für ein Spiel mit balancing Problemen und das mit den großen Shootern nicht mithalten kann.
Eine 7 wäre ok für es macht Spaß ist aber nichts großartiges. Weil mit der Wertung müsstest du Halo oder Black ops 3 wesentlich mehr gäben und das geht auch nicht.
Die Wertung ist zu hoch für den Multiplayer der weit hinter dem Singelplayer hinter her hinkt. Giga hat das auch auf den Punkt gebracht.
Ah ja, ich versteh es also nicht. Dann unterstell ich dir jetzt einfach auch, dass du es nicht verstehst und gut ist. :P
Wertungen für Spiele sind sinnfrei, dein Beitrag zeigt das ziemlich gut.
Das hat aber nichts mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun... Ich hab nun noch ein paar andere Tests gelesen und die meinten alle, dass der MP nicht schlecht, aber deutlich schwächer ist als der SP.
Hier werden beide Teile gleich hoch bewertet. Das ist halt ungewöhnlich.
Ich hab's befürchtet, kein klassischer Deathmatch Modus. Was haben die sich bloss dabei gedacht?
Damit ist für mich der Doom MP endgültig gestorben. Allerdings reizt mich der Singleplayer doch sehr, daher werd ichs mir bei nächster Gelegenheit trotzdem eintüten.
Eine Prognose möchte ich noch wagen: Der MP wird spätestens wenn der nächste CoD/Halo-Verschnitt erscheint zu Grabe getragen.
Um dies zu verhindern, bräuchte es schon Dedicated Server, mehr Einstellungsmöglichkeiten für den Host (zB Abschalten der Dämonenrunen, keine Loadouts stattdessen Waffen auf der Map usw) und vollen Modding-Support.
Wird der Snapmap-Modus auch noch getestet? Meiner Meinung nach eins der interessanteren Multiplayer-Elemente, zumal man dort auch Coop spielen kann.
Wir haben doch Snapmap bereits im Hauptartikel vorgestellt. Wir können aber schlecht testen, was die Spieler dann damit anstellen, denn von der Qualität der Eigenbau-Levels hängt schließlich das Spielgefühl ab.
Hoppla, glatt übersehen.
Du hast recht. Kann man schlecht testen, zumal zum Testzeitpunkt auch wenige Level vorhanden sind.
Kann sich die Testwertung eigentlich noch ändern, wenn sich später herausstellt, dass Snapmap einen unerwarteten Mehrwert für Doom darstellt?
Es gibt grad gefühlt viel zu viele Shooter die alle gespielt werden wollen.. wo soll ich da Doom noch unterbringen? Aber es reizt mich ganz schön...
Shooter sind wenigstens vergleichsweise kurz - stell dir vor du hättest mehrere Globalstrategietitel aufm Zettel. ;-)
Also immer nur ran, meen Jung!
Will hier kurz erwähnen das auf der Hauptseite eures Warhammer Aufhängers der Link des Testvergleiches hierher führt.
Ich habe auch mal einen Test zu DOOM geschrieben, da ich auf GamersGlobal noch keine Tests schreiben darf hier mal ein Link: http://meinemeinungab.blogspot.de/2016/12/doom-4-doom-2016-oder-einfach-doom-das.html