 |
| Der Comic-esque Cel-Shading-Look könnte eigentlich gut zum Vampirabenteuer passen. Dummerweise ist Dark aus rein technischer Sicht ein Reinfall: überall gibt es Kantenflimmern, schwache Texturen, Tearing und miserable Animationen. |
 |
| Eric zeigt ab und zu auch spezielle Animationen, wenn er Feinde tötet. Schon im Standbild sieht dieser Drehkick nicht wirklich cool aus. Glaubt uns, dass er in Bewegung noch ein bisschen schäbiger ist. |
Nach meinem ausführlichen Anspielversuch im März hatte ich noch große Hoffnung, dass Dark ein richtig gutes Spiel werden könnte – trotz der damals schon offensichtlichen Defizite bei Grafik und Inszenierung. Schlecht ist es auch keinesfalls geworden, aber es hat doch noch einige Probleme mehr, als zu erwarten waren. Das wichtigste ist eindeutig die Spielbalance. Unabhängig vom Schwierigkeitsgrad steigt sie weder stetig an noch hält, wegen mir, ein gleichbleibend anspruchsvolles Niveau. Stattdessen konfrontiert mich das Spiel relativ früh mit einem Abschnitt, der schwieriger ist als alles, was später im Spiel kommt – was in meinem Fall allerdings auch daran lag, dass ich mich bei der Vergabe für einen Vampirskill entschieden hatte, der nicht richtig funktioniert.
Ein Spiel, bei dem meine erste Aufgabe ist, das Klo zu finden, weil mir kotzübel ist, kann doch kein schlechtes sein! Wenn allerdings meine zweite (optionale) Handlung darin besteht, einen von wenigen markierbaren NPCs "anzusprechen", um ein generisches "Hallo" zu bekommen, gerate ich schon ins Grübeln. Dabei sind die Gespräche halbwegs glaubhaft, "aus dem Leben", geschrieben und teils gut vertont. Mit dem Cel-Shading-Look von Dark aber kann ich mich jedoch auch nach zwei Stunden noch nicht anfreunden, zu grob, zu undetailliert, zu beliebig. Aus Cel-Shading kann man soviel mehr machen, wie ich erst bei Wind Waker HD gesehen habe.| Dark | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf PC 360
6.5
Wertungsinfo Keine Besonderheiten
Fazit Dark ist ein ordentliches Schleichspiel geworden, das geplantes Vorgehen erfordert. Ungeduldige Spieler werden sich am Spielprinzip im wahrsten Sinne des Wortes die Zähne ausbeißen, Fans klassischer Schleichkost erfreuen sich an einer großen Auswahl an Skills, die sich bei näherer Betrachtung aber als weniger vielseitig als gedacht erweisen. Das Vampirthema ist gut getroffen, auch wenn die Story selbst nicht mehr als Beiwerk ist. Stealth-Freunde, die über die vielen technischen, grafischen sowie einige spielerische Defizite hinwegsehen können, könnten einen Blick riskieren.
Hardware/Zubehör Minimum: Win XP SP2; Core2Duo mit 2GHz / Ahtlon64 X2 mit 2GHz; 2 GB RAM; 5 GB HDD; DX9 mit 512MB
Die PC-Version muss via Steam aktiviert werden. |
|
||||||||||||||||||||
|
Userwertung
4.6 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
|
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
241 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Hab den Titel letzten Sommer auf der Role Play Convention angespielt und fand die Steuerung ziemlich unintuitiv. Die Grafik erinnert auch mehr an selige PS2/GCN/Xbox 1 Zeiten, aber da hat wahrscheinlich einfach das Geld gefehlt. Schade, dass sie trotzdem 50€ für haben wollen (auf Konsole).
Dann vielleicht besser noch einmal den Geheimtipp Velvet Assassin in Erinnerung rufen: http://www.gamersglobal.de/test/velvet-assassin
Das gibt es auch schon für 4,99€ auf Steam. :)
Danke für den Hinweis, gleich mal nachgelesen. Interessanterweise waren die 5€ wohl schon vor 2 Jahren aktuell, wenn auch vielleicht als Angebot.
sehr schade, hatte mehr erwartet
Mit ner eher durchschnittlichen Wertung habe ich eh gerechnet,da spare ich mir das Geld lieber für Thief 4 auf. :)
ich bin auch froh, dass es nicht noch ein must-have mehr gibt :-) der backlog ist sowieso riesig
Jo Thief 4 wird das nächste sein.
Schade. Ich hatte mir dann doch etwas mehr vom Titel erhofft - vor allem für 40€! Da bleibt wohl das neun Jahre alte Vampire - Bloodlines weiter die Vampirreferenz. Und das grafisch als auch spielerisch...
Finde es auch bedauerlich. Ein neues cooles, atmosphärisches Vampirspiel mit ner tollen Geschichte wäre wirklich ne feine Sache.
Für mich ist immer noch das Spiel "Vampire - Die Maskerade - Redemption" die Vampirreferenz. Serena war einfach genial.
Vielleicht werden die beschriebenen Aussetzer in KI und Steuerung ja nochmal irgendwann gepatched oder von Fans gemoddet; viele der angesprochenen Probleme klingen patchbar, wenn der Hersteller gewillt wäre, entsprechende Ressourcen zu investieren.
Liest sich auch aus meiner Sicht so.
Ich finde das Szenario interessant und auch das Gameplay.
Wenn es nen bisschen billiger ist werde ich bei der PC Version bestimmt zuschlagen. Ich habe nichts dagegen wenn Spiele die eine oder andere Schwächen und/oder Macken haben.
Spielt das ganze im World of Darkness Universum (Auspex)? Müsste es, wenn ja, darum schon mal aus Prinzip anspielen.
Soweit ich weiß, nutzt es nicht die Lizenz. Würde mich sehr wundern. Und auch wenn ich bei Auspex auch gleich dran gedacht habe - ich glaube hier hat man sich nur "inspirieren" lassen. Zumal das Wort natürlich auch außerhalb von World of Darkness existiert. Die spezielle Bedeutung im Zusammenhang mit Vampiren kenne ich aber auch nur von da. Das steht natürlich nicht im Lateinwörterbuch :D
Warum so viel Zeit in einen Test von ein schlechtes Spiel investieren? Solch eine niedrige Wertung erfordert keinen dreiseitigen Test...
Sehe ich nicht so. Der Testbericht ist einfach gut geschrieben und es wird deutlich, dass das Spiel mehr Potenzial hatte, als es dann abrufen konnte. Hätte es dieses Potenzial entfaltet, wäre es vielleicht wirklich ein Knaller geworden. Weiterhin wird bei den Kurztest nicht immer wirklich deutlich woher die Wertung kommt.
Kaufen werde ich es trotzdem nicht, da ich prinzipiell Schleichspiele nicht mit nem Gamepad steuern möchte. Ne ordentlich Maussteuerung sollte doch möglich sein. Und just dieser Punkt wird leider im Fließtext nicht erwähnt. Hätte da noch reingehört aus meiner Sicht.
Da man nicht schießen kann, hab ich eigentlich nichts gegen Gamepad-Steuerung. Trotzdem scheinen mir 40 € für die PC-Version bei der technischen Qualität überteuert, zumal es spielerisch ja wohl auch höchstens solide ist. Kann mir nicht vorstellen, dass das erfolgreich wird, schade.
Schade. Auf den Screenshots sieht das Spiel imho besser aus, als im Video.
Habe das Video nicht gesehen, finde die Screenshots allerdings auch schon schrecklich genug. Für mich funktioniert hier das Cel Shading nicht.
Stimme auch zu. Einfach mal ein paar Wochen abwarten, ob da noch was nachgeschoben wird.
Huh, dann bleibe ich zum Schleichen bei Mark of the Ninja und für Vampire bei Vampire:Bloodlines.
Schade um das verschenkte Potenzial. Danke für den Test.
Das Rotzspiel soll ne Spieldauer von 3-4 h haben.
8-12 Stunden. Je nach dem, wie schnell und gut man ist.
Als Bloodlines Fan habe ich es durchaus beobachtet, vlt mal für kleines Geld.
Warum ist denn bei den Referenzen ausgerechnet die am besten passendste (Vampire: The Masquerade - Bloodlines) nicht erwähnt? Gleichzeitig ist das auch noch ein herausragendes Spiel, erst Recht mit den ganzen Community-Patches. Also das gehört dort doch in jedem Fall hinein?