Dieser Spielabschnitt, bei dem wir von Agreus nicht entdeckt werden dürfen, ist uns ziemlich auf den Senkel gegangen. Statt anspruchsvollem Schleichen geht es hier rein um Trial and Error. |
Eine technische Offenbarung ist Lords of Shadow 2 vielleicht nicht. Gerade aber die PC-Fassung sieht richtig hübsch aus. |
Castlevania - Lords of Shadow 2 | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Getestet auf PC 360 PS3
8.0
Userwertung6.9
Wertungsinfo Keine Besonderheiten
Fazit Lords of Shadow 2 ist eine würdige Fortsetzung geworden, deren Spielbarkeit enorm von der frei drehbaren Kamera profitiert. Das Kampfsystem und die Feinde sind wie gewohnt vielfältig, gerade die Bosskämpfe fallen aber zu leicht aus. Vom einen oder anderen nervigen Schleichabschnitt abgesehen, bekommen Serien-Freunde und Genre-Anhänger ein spielerisch und audiovisuell durchweg gelungenes Abenteuer.
Hardware/Zubehör Minimal: Windows XP, 2,4 GHz Dual-Core, 2 GB RAM, Direct-X-9-Grafikkarte mit 512 MB, 10 GB Festplatte
Empfohlen: Windows 7/ 8, Quad-Core-Prozessor, 2 GB RAM, Direct-X-11-Grafikkarte mit 1 GB, 10 GB Festplatte Die PC-Version muss via Steam aktiviert werden |
|
Userwertung
6.9 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
27.02.2014 PCPS3360XOne |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
Artikel News |
Neueste Tests
Ja sieht doch nett aus. Da simmer dabei ^^
Puh! Schön, dass Benjamin das Spiel deutlich besser gefällt als einer Vielzahl internationaler Reviewer. Somit scheint es hoffentlich kein Totalausfall zu sein, wie es einem manch eine US-Seite suggerieren will. Ich bin tatsächlich ein wenig erleichtert und ziehe einen baldigen Kauf nun doch wieder in Betracht.
Dennoch wundere ich mich über die z.T. starke Diskrepanz in den Wahrnehmungen der Fachpresse..?
Ich kenne noch min. eine andere deutsche Spieleseite, die das Spiel ebenfalls recht positiv bewertet. ;-) Erst durch den zweiten Teil ist mir wieder klar geworden, dass ich den Vorgänger noch spielen muss - soll auch ziemlich gut gewesen sein, oder?
Auf jeden Fall ! Ich hol ihn grad auf dem Pc nach und bin schwer begeistert. Nach den in der Vergangenheit mehr als schlechten Versuchen Castlevania in die dritte Dimension zu holen, dachte ich eigentlich schon, das würde nie was. Aber LOS hat mich sofort in seinen Bann gezogen. Teil 2 wird Pflichtkauf !
Danke für den Tipp, ich glaube den Teil schaue ich mir mal an.
Ich fand den ersten Teil auch klasse - zumindest wenn man sich daran gewöhnt hat, dass die Kamera nicht selbst gesteuert werden kann. Das ist im zweiten Teil ja jetzt möglich.
Und Mirror of Fate finde ich auch super.
Die starke Diskrepanz beruht auf der Instrumentalisierung der Wertung als Werbung für die Seite. Edge online hat bspw. 4/10 gegeben (damit 1 Punkt weniger als Rambo). Auch meine ich zu sehen, dass viele Tester nicht das gesamte Spiel gesehen haben, da auf manche Dinge kein Bezug genommen wird. Auch ist die Kritik an den "Stealth" Missionen für mich persönlich zu negativ, da sie von der Mechanik Puzzle sind und keine Stealth einlagen.
Technisch ist es top. Ich hab die PC Version (mit 360 Gamepad) und eine ATI Radeon 5800 (also schon 2 Jahre alt) und kann auf 1920x1080 bei max Einstellungen mit 60 FPS zocken. Und es sieht dabei grandios aus. Würde mal sagen, der bestaussehndste Multiplatformtitel bisher. Gameplay ist auch deutlich besser, besagter geringerer Anspruch ist gut, da LoS1 BRUTAL UNFAIR SCHWER war auf Normal. So -du darfst keinen einzigen Fehler machen und du verreckst bei einem Endbossfight-. Das ist jetzt alles deutlich flüssiger zu spielen.
Einzig negative ist, dass man durch die freie Kamera nicht mehr so gut inszenierte Level hat, sprich die Bildkomposition kann zwecks der spielerischen Freiheit nicht mehr so gut in Szene gesetzt werden (aber dafür hat man eben eine übersichtliche Kamera)
Brutal unfair schwer auf normal ? Du must ein anderes LOS gezockt haben :)
Hab gestern schon angefangen, wenn auch leider nur recht kurz. Freu mich aber jetzt schon sehr auf weitere Stunden. Ich mag den Ansatz von Mercury Steam für Castlevania.
Ich habe gerade erst wieder den Vorgänger auf meiner PS3 auf schwer durchgespielt (2.Playthrough) was recht anspruchsvoll war und freue mich nun auf den Nachfolger und auf eine freie Kamera, die hat mich im Vorgänger öfter gestört aber das haben die wahnsinnig tollen Kulissen wieder rausgeholt... und nervige Spielabschnitte gab es im Vorgänger auch, bei dem fand ich so manches Rätsel auch etwas anspruchsvoller sodass man es nicht auf Anhieb lösen konnte, bin gespannt ob das nun wirklich einfacher geworden ist oder ob nur mein IQ das Problem war -.-
bäh, schleichabschnitte in actiongames um abwechslung vorzutäuschen und die spielzeit zu strecken.
die machten schon so manches spiel für mich kaputt...
jedenfalls hol ich jetzt mal den vorgänger nach. dachte bis heute, dass er immer noch konsole only wäre^^
Die Stealth Einlagen sind nichts anderes als Rätsel. Geh zu Punkt A), aktiviere Fähigkeit B), gehe zu Punkt C), Drücke Schalter D) benutze Fähigkeit E) auf Feind, gehe durch Tür.
Klingt alles nicht schlecht, aber erstmal muss ich noch den ersten Teil spielen, den ich mir vor Kurzem gekauft habe und wenn mir der gefällt, werde ich mir sicher auch den zweiten zulegen. Ich mag einfach diese Art von Action-Adventures. :)
Abgesehen von der zu niedrigen USK Einstufung bin ich komplett angetan von LoS 2. Hat nicht mehr den alten PS2 Adventure Charme, dafür weniger frustrierend. Aber brutal wie Hölle. Stört mich nicht, aber wenn Monster der Länge nach mit dem Schwert zerteilt werden, ein Sukkubus durch den Mund gepfählt wird und Monstern ihr eigenes Herz rausreißt und noch schlagend isst, dann frage ich mich schon, was sich die USK mit ab 16 gedacht hat. Und ja, man kämpft nicht nur gegen Monster, man tötet auch echte Menschen in Form der Polizisten, die zwar faschistisch gestört sind, aber hallo, USK?
Ich kann mir trotz Test nicht so richtig was drunter vorstellen. Mal schauen obs im PSN ne Demo gibt. Ich muss das mal anspielen.
@alle Insider: Ich wollte mir einen der beiden Teile zulegen. Die Sache mit der beweglichen Kamera ist mir bei dieser Art Actiontitel ziemlich Schnuppe, ich lege mehr wert auf Praesentation, gute Spielmechanik/Balance und ein moeglichst duesteres Szenario. Hat schon jemand BEIDE Teile durch und koennte mir verraten, welchen er besser findet und wieso? Thanx :D
Ich bin noch nicht mit beiden durch (nur LoS1 und Mirror of Fate), allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Spiele eine zusammenhängende Geschichte haben.
Wobei die nach dem Prolog von LoS2 eigentlich ganz gut noch mal zusammengefasst wird.
also ich habe gestern 4-5h Stunden LoS2 gespielt und muss sagen dass das Spiel nach den ersten beiden eher Schwachen Stunden kräftig Fahrt aufnimmt und mir richtig viel Spaß bereitet hat! Um in die Geschichte reinzukommen empfiehlt es sich den ersten Teil zu kennen, ich habe diesen zuvor durchgespielt. Außerdem sollte man sich auch ein wenig Zeit mit den ganzen Hintergrundinformationen nehmen die man im Buch findet.
Aber neben dem Spielspaß muss ich sagen dass ich die Grafik teilweise schlechter (Kanten- und Schattenflimmern, sowas habe ich stellenweise noch nie gesehen) und teilweise besser finde (Charakteren). Die Auflösung ist auf der PS3 Verpackung mit bis zu 1080p angegeben aber es wird bei mir nur in 720p dargestellt... weiß nicht weswegen... da wünschte ich mir eine PS4 Fassung. Und Rätsel wie bei LoS1 habe ich bisher noch nicht gesehen... was ich aber nicht besonders schlimm finde. Alles in allem stimmte ich bisher mit der Wertung überein.
Tolles Spiel geile Grafik und ein Wunderschöner Mann !Herz was willst du mehr.