 |
 |
| Die Umarmung einer Dame muss nicht immer angenehm sein, wie Sauerkrautgesicht Sascha hier feststellt. |
 |
| Ein echter Profi, wie er unsere Attacken wegblockt. Dann wechseln wir halt zur Flinte. |
 |
| Rayne ist im Blutrausch, mir rauscht das Blut vor Wut wenn ich daran denke, dass so ein Spiel im Jahr 2021 noch erscheinen darf. |
111 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ich hoffe, ihr habt beim Lesen und Schauen mehr Spaß als ich beim Spielen...
Danke für dein Leiden! Allerdings hast Du die Screenshots und Videoaufnahme der Ursprungsfassung hochgeladen und nicht vom Remaster … oder etwa nicht? ;)
Zur Hilf, das sieht ja wirklich schrecklich aus.
Aber das Schreiben des Tests müsste doch immerhin einen gewissen Spaßfaktor gehabt haben... oder?
Liest sich jedenfalls sehr unterhaltsam!
Jetzt wollt ihr es aber wissen! Nachdem die letzten beiden Tests von Hagen schon vernichtend waren kommt nun Dennis um die Ecke und mimt den Vampierjäger. :-)
Ich hatte mir das Spiel damals aus der Schweiz importiert, da mein jüngeres Ich natürlich großes Interesse an einem Spiel hatte, dass auf dem Index steht. Tja was soll ich sagen? Das Ding war damals schon scheisse! :-)
Also zu den Spielen kann ich nix sagen, obwohl die Orginale hier irgendwo rumliegen. Aber den ersten Film kann ich empfehlen. Trash vom Feinsten und dazu noch mit Ben Kingsley und Meat Loaf. Ein bollsches Meisterwerk, leider ging der Mann der Filmindustrie verloren. Schade, so bekomme ich niemals die Boll Verfilmung von The Last of Us.
Jupp, der erste war erträglich, der zweite nicht. Der gewann aber massiv durch die Director Comments auf der DVD. Schön wenn der Boll erzählt wann man ein Haus sieht, was während des Drehs unabsichtlich explodierte und nun nicht mehr existiert.
Und ganz verloren gegangen ist er der Filmwelt auch nicht, auch wenn er auf seine alten Tage politisch wird. Er hat mittlerweile seine Verfilmung des Amoklaufs von Hanau fertiggestellt. Soll ein furchtbarer Film sein, aber nicht filmisch furchtbar, sondern inhaltlich, weil sehr nah an den wirklichen Geschehnissen. Maße ich mir persönlich kein Urteil zu an.
Naja die Art von Film muss ja auch Nah am Orginal sein auch wenn das die Angehörigen natürlich stört.
Werde ich mir auf jeden Fall ansehen. Am Schluß schafft er es noch, zu einem angesehen Filmmacher zu werden und ich krieg im Anschluss doch noch meine Last of US Verfilmung!
Ich habe erst vor zwei, drei Jahren das Original gespielt - GoG sei Dank. Ich fand es recht kurzweilig. Allerdings ist die Grafik eben frühe 3D, die Steuerung leider hakelig. Der Sexismus passte für mich ins trashige Setting. So übel, dass ich es abgebrochen habe, fand ich es nicht. Es war eher okay und altbacken.
Haha, ein herrlicher Verriss! Bitte mehr davon, wenn machbar.
Ich kenne das Original nicht, aber durchaus Titel aus der Ära. Jedi Knight 2 sowie Gothic 2 sind aus demselben Jahr, aber deutlich besser in Sachen Gameplay und Steuerung umgesetzt. ALso nehme ich mal an, das Spiel war schon damals Schrott. WARUM wurde es dann jetzt neu aufgelegt? Gibts da eine (Trash-) Fanbasis?
Nö, der gleiche Entwickler der die Neuauflage verbrochen hat, hat vor kurzem einen neuen Teil Betrayal aufgelegt. So ein Jump & Run. Da sich das anscheinend gut verkauft hat, hofft man halt das die selben Käufer plus vielleicht ein paar Altkunden die Neufauflage kaufen.
Betrayal war doch von 2011 und noch für PS3&360 erschienen... zudem war der von WayForward, den Shantae Machern. Die können 2D Side Scroller durchaus, auch die Lizenzdinger. Die haben auch das Spiel zum The Mummy Reboot gemacht, was durchaus als das einzig Gute an dem Reboot zu sehen ist.
Meinst Du ein anderes Betrayal?
JA und und Nein, die habe das Ding "remastered" und das ganze Ding mit "Fresh Bites" betitelt und dann als limited irgendetwas und zum download rausgebracht. Wie gesagt über die Jump und Runs kann ich gar nichts sagen, ich wurde nur per Newsletter darüber unterrichtet, das das Ding von 2011 jetzt als limited igrendetwas Edition nochmal für Switch und ich glaube PS4 oder PS5 erschienen ist. Kannst ja auf der Seite von Limited Run nachschauen.
Lasst bitte Dennis in Zukunft immer die Verrisse machen! Dieses süffisante ist so genial! :D
Cooler Test! :D
"Alle Screenshots und Videoszenen stammen (leider) von GamersGlobal"
Schöner Lacher am Morgen. ;-)
Hey cool, gibt ja sogar einen Film. Mit imdb 2.9 von 10.
Drei Filme. Gleicher Macher, unterschiedlicher Cast.
6,9 Promille... ist man da nicht normalerweise schon tot? ;-)
Also ich fand das Original-Spiel von damals super (PC-Version)...
Schade, mit guter Grafik würde ich das auf jeden Fall spielen. Habe es damals nicht gespielt, der name ist aber natürlich ein Begriff. Dass es so ein Murks ist, puh.
Ich habe beim Anschauen des Tests aber eine Gänsehaut bekommen und mich gegruselt. Das hat der Test von RE Village nicht geschafft.
Geiler Test. Man nennt ihn auch Dennis "The Guillotine" Hilla :-)
Nein, unser Fallbeil ist doch schon Hagen. Wir brauchen also einen anderen Spitznamen...
Punishilla
Sehr gut!
Gab es nicht schon eine Filmserie über Dennis?
"The Hillas Have Eyes" oder so?!? ;-)
Also das Teaser Bild hat mir Angst gemacht.
Welchen Sinn ergibt es mittelmäßige PS2-Spiele zu remastern, wenn es hunderte gute Spiele auf der Konsole gab?
Du hast schon die Linzenz, es kostet fast nix das Ding zu "verbessern" und dank Download auch keine Produtionskosten. Willkommen in der Welt der Spieleindustrie. Von dem Ding gibt es auch eine "physische Version". Die ist wahrscheinlich auch bald ausverkauft.
Ich frage mich ernsthaft, welche Menschen sich dazu entscheiden, ein solches Spiel im Jahr 2021 rauszubringen. Jeder, der an so etwas arbeitet, muss doch tieftraurig sein, so einen, tschuldigung, Schrott vermarkten/entwickeln zu müssen.
Dann lieber Drakan.
Nachdem Teil 1 nur für PC kam und Teil 2 PS2-exklusiv war, würde ich mich hier sogar über eine Remastered-Collection für die aktuell gängigen Spielesysteme freuen. Allerdings weiß ich nicht, wie gut sich die Spiele gehalten haben, sind wahrscheinlich auch schon ordentlich angestaubt, aber mit dem Erstling hatte ich zumindest damals eine ganze Weile Spaß. :)
Auch wenn ich es nicht durchgespielt habe, Drakan war damals schon ganz nice. Der Titel vermittelte seinerzeit auch mit 3D-Brille schon ein immersives Feeling. ;-)
Drakan war eigentlich ganz nett ^^ wenn man die Original-Version auf einem modernen PC zum Laufen bringt...
Nö, lieber Heavy Metal F.A.K.K.².
Das habe ich auch gerne gespielt, aber ist das nicht noch etwas neuer?
Grob ein Jahr. Nimmt sich nicht viel.
Ich schau mir demnächst mal die Originalversion des Spiels an. Es hat mich irgendwo gewundert, dass ausgerechnet Bloodrayne ein Remaster bekommen hat. Die spielerischen Qualitäten waren meine ich schon zur Erstveröffentlichung umstritten, aber irgendwas muss das Ding ja haben, dass es einen Nachfolger und eine Reihe Filmumsetzungen rechtfertigt (ich habe davon nur den entsetzlichen ersten Film gesehen).
Was Remaster von 3D-Spielen aus der Zeit angeht, wäre ich zumindest bei der Grafik etwas entspannter als der Test hier. Die Grafik aus der Gamecube- und PS2-Ära ist aufgrund der Polygon-Armut eh schlecht aufzuwerten. Aber ich erwarte zumindest eine Herangehensweise, wie es zb die Nightdive-Studios vornehmen, dass an historischen Defiziten wie der Steuerung gefeilt wird.
Danke für den amüsanten Test! Das Ding ist ja echt murks und sieht auch äußerst unschön aus. Bloodrayne hatte ich damals sogar gespielt, kam über den Bekanntenkreis irgendwie ran. Fand es damals ganz cool, was aber nicht heißt, dass es nicht schon damals eher ein mäßiges Spiel war.
Extrakudos übrigens für "Lieber Raining Blood als Bloodrayne". Weltklasse :D Würde ich übrigens so unterschreiben:)
"Lieber Raining Blood als" lässt sich beliebig ergänzen und trifft immer zu ;-)
Slaaaayyyeeerrrr!!!!!
Ich mochte damals das Original, das war herrlich, aber nach 20 Jahren hätte ich etwas mehr von einem Remaster erwartet. Muss aber sagen, dass ich das Gefühl habe hier gab es einen gewissen Vernichtungswillen.
Dito. Welchen Sinn es hat, jemanden ein Spiel-Remake "testen" zu lassen, dessen Meinung aufgrund der völligen Ablehnung der Original-Version schon von vornherein feststeht, erschließt sich mir nicht, aber die Leute lieben eben Verrisse. Warum auch immer. Muss eben jeder selbst wissen und sich eine eigene Meinung bilden...
Den Sinn sieht man hier in den Kommentaren, dass aus irgendwelchen Gründen eine Menge Leute gerne Verrisse lesen... also bedient man damit durchaus eine Nachfrage. :/ War ja auch bei Metroid Dread so, eine ganze Menge Leute fanden es gut, dass GG vermeintlich besonders kritisch wertet. Auf der gleichen Schiene fuhr mMn auch 4players als sie ihre besonders niedrigen Wertungen in Serie fuhren.
Na ja, aber kuck dir das Video an. Bei Dread fand ich das Urteil auch daneben, aber hier völlig gerechtfertigt. Und ein guter zu Recht gemachter Verriss ist immer super zu lesen, bzw zu schauen.
Ach schon wieder MD. Wer die Serie mag hat das Spiel trotzdem und mag es. Wenn interessiert da der Test und die subjektive Wertung. Gib du halt für dich eine 10 und gut ist.
Den Vernichtungswillen gab es spätestens nach dem ersten Absturz. Denn bereits davor hat sich eine lieblose "Neuauflage" abgezeichnet, die mit gnadenlos veralteter Technik und Gameplay daherkommt, dass vor knapp 20 Jahren schon maximal Mittelmaß war. Aber nein, ich habe mir nicht von Anfang an gedacht "Huiuiui, das haue ich kaputt!" und nur gespielt, um Gameplay-Aufnahmen zu haben.
Also, nichts gegen deinen Test und deine Meinung, und die 2.5 ist absolut gerechtfertigt, die Neuauflage ist "kackfrech", das unterschreib ich dir sofort, ohne es gespielt zu haben. Aber wenn du durchaus neutral und unvoreingenommen an die Sache 'rangegangen bist, dann frage ich mich ernsthaft, was du erwartet hast... Ich meine, du hast doch nicht wirklich geglaubt, dass ein Spiel, das du vor 20 Jahren doof fandest, jetzt in der Neuauflage super finden würdest, oder? Du hast nicht ernsthaft geglaubt, dass die die Story komplett austauschen, das Gameplay und die Darstellung der Figuren? Wie gesagt, deine Meinung, aber dass das Spiel inhaltlich (damals) "maximal Mittelmaß" gewesen ist, ergibt sich nicht so wirklich aus dem Text, eher eine Meinung wie: "War ja schlimmer als Daikatana!" oder so ^^
"du hast doch nicht wirklich geglaubt, dass ein Spiel, das du vor 20 Jahren doof fandest, jetzt in der Neuauflage super finden würdest, oder?"
Nein, habe ich natürlich nicht. Was aber nicht heißt, dass ich nicht durchaus offen an die Sache rangegangen bin. Wie übrigens an jeden Test. Denn das Leben ist kein Wunschkonzert und das zählt auch auf das Brötchenverdienen als Spieleredakteur. Dementsprechend habe ich nicht erwartet, dass BR mich umhaut, hätte mich aber gerne freudig überraschen lassen. Denn solchen Mist spielen, das tut man wahrlich nicht gerne.
Der Aussage, dass die Original-Version Mist war, widerspreche ich vehement, ist halt Trah und damit nicht jedermanns Sache. Die Neuauflage ist Mist, keine Frage.
Ich finde es bloß ein wenig irritierend, wenn schon in der Einleitung klar wird, dass der Autor schon die Original-Version verabscheut. Vielleicht gehts ja nur mir so. Wollte dir da die Kompetenz bezüglich der Wertung nicht absprechen.
Und glaube mir, es gibt üblere Möglichkeiten, als Schreiberling Geld zu verdienen, als schlechte Spiele zu testen, ich weiß, wovon ich rede... Obwohl ich nachvollziehen kann, dass das keinen Spaß macht ^^
Na ja, das Original kenne ich von damals, und ich fand es damals so mies, dass es das erste Spiel war, welches ich nie zu Ende gespielt habe. Selbst für Trash total idiotische Story, miese Grafik und Steuerung, ab auf den Müll. Als ich gelesen hab dass sie das Remastern, dachte ich das sei ein Aprilscherz.
Der Metacritic-Score hat damals bei 76 gelegen. Heute sind die Ansprüche natürlich andere als vor 20 Jahren, aber ein unspielbares Machwerk à la Davilex/Midas Interactive/Cryo/Titus war es auch nicht.
https://www.metacritic.com/game/xbox/bloodrayne
Der Entwickler hat ein paar Jahre später noch das Ghostbusters-Spiel für PS3 und Xbox 360 veröffentlicht. Das war auch kein Totalausfall.
Ich fand die Grafik damals vollkommen ok, Steuerung hat gut funktioniert (zumindest auf dem PC) und zur Story... tja... Nazis kann man nicht genug zerhacken, ich habe das Spiel fast an einem Stück durchgespielt... und kann nichts schlechtes dazu sagen... aber ja, die Neuauflage hätten die sich klemmen können, keine Frage^^
Ich hab es auf der Xbox gespielt.
Und nu ja, jeder nimmt Spiele anders war. Freut mich dass du Spaß hattest. Du bist anscheinend sehr anspruchslos! ;) :D
würde ich nicht unbedingt sagen, ich fand dafür das erste Assassin's Creed kacke ^^
Das erste war für mich das letzte, an dem ich noch Spaß hatte.
Den zweiten fand ich in allen Belangen besser. Danach habe ich aber auch keinen weiteren Teil gespielt.
Der erste war arg repetitiv. Gefühlt habe ich neunmal das Gleiche gespielt. Aber die Art war neu und die Bewegung in der Stadt hat unglaublich viel Spaß gemacht. Dazu das historische Flair.
Da bin ich vollkommen dabei. Wobei mich das Spiel gleich zu Beginn beinahe verloren hätte. Die Missionen in den Sümpfen waren ein Elend. Über die hohe Wertung bei GoG im Kontrast zu der - mit Sicherheit nicht ungerechtfertigten Wertung hier - hatte ich mich auch gewundert.
Noch nie von gehört!
Aber das Video fand ich herrlich...
Hujj, sogar unter 3.0. Das bedeutet ja unspielbar. ;)
Ui, Dennis auf den Spuren von Harald...
Sehr unterhaltsam zu lesen, Danke dafür!
Sehr lustiger Versprecher am Ende des Videos:
"...ist nur der letzte Sarg im Nagel."
Also einfach nur Schrott. Mhmm vlt mal in einem Sale..unter 5 Euro aber nur vlt
Mehr hatte ich bei GoG nicht dafür gezahlt.
Nee, nicht mal im Sale würde ich mir das antun. ;-)
Ich weiß noch, dass ich das Original damals bei nem Freund gesehen hab. War aufregend, weil es verboten, blutig und mit Nazis war. :D Zum selber spielen hat es mich aber trotzdem nicht gereizt. Und das Remastered sieht furchtbar aus, sieht überhaupt nicht aus, als wäre da irgendwas an dem Spiel gemacht worden. Die meiste Arbeit ist wohl in den kreativen Namen für das Remastered geflossen. :D
Echt mal, hier auf GG wird wirklich jedes simple Prügelspiel maßlos überbewertet. Mindestens 2 Punkte zu hoch, die Note! :]
Zumindest der Test war sehr unterhaltsam. :)
Es gibt übrigens noch zwei weitere Bloodrayne Neuauflagen 2021. Betrayal wurde ja oben schon genannt und natürlich Bloodrayne 2!!!!1!!!1!!! Wann kommt der Test? LG
Das wird ein Ziel bei der Weihnachtsaktion. Dennis muss es dann als Let´s Play durchspielen.
Lol, yeah. Ich sauge gerade part 2 und schaue nach passenden Getränken im Kühlschrank.... :)
Was zur Hölle ist das? Sicher das du die Neuauflage gespielt hast? Das Jahr 2000 hat angerufen, die wollen ihre Grafikengine zurück. Ein wirklich erstaunliches "Produkt" und selbst die Note 2.5 wirkt gnädig.
Wieviel darf ich auf die Wertung addieren, wenn ich die Teile damals wirklich gern gespielt habe? :o
Ach Bloodrayne, du hattest mich schon damals enttäuscht. Geplant war Bloodrayne ja erst als Nachfolger zu Nocturne (das beste Resident Evil Nachahmer), Rayne entwickelte sich da aus der Vampirpartnerin des Stranger. Grund war, dass damals Gathering of Developers vor die Hunde ging und die Lizenz dort Verschütt ging.
Ach Nocturne... ich habe es geliebt. Die verhaltene 78 von PCG habe ich nie verstanden. Aber ich glaube, die übrigen Magazine haben es zum Teil noch schlechter bewertet. Naja, damals war es mein GoTY.
Nocturne fand ich auch klasse. Die Atmosphäre und der Sound waren seinerzeit sehr gut. Heute würde ich es grafikverwöhnt und steuerungstechnisch wahrscheinlich nicht mehr anfassen. Dann lieber in guter Erinnerung haben. Schade, dass es keine Fortsetzung gabe.
Also damals hab ich Bloodrayne 1&2 richtig gerne gespielt, Trash wars aber da auch schon. :)
Die Spiele haben denke ich eigentlich nur noch Liebhaber-Wert, kann man ansonsten getrost ignorieren.
Herrlicher Verriss! Den ersten Film kenne ich und glaub mir, den willst du nicht sehen. Das einzig Positive daran war noch Kristanna Loken, und die war in den beiden Fortsetzungen nicht mehr dabei.
Der erste war gar nicht mal schlecht, handgemachter Splatter von Olaf Ittenbach und Ben Kinglsley und Meat Loaf als Vampire, das war schon ordentliches Trashfutter. Die Billigst-Fortsetzungen, die Boll übrigens spontan parallel zu anderen Filmen gedreht hat, habe ich mir aber nicht gegeben.
Nee, das zieht sich aus meiner Sicht durch fast alle Boll-Filme: Die machen nicht mal als Trash Spaß, die sind einfach nur stümperhaft. Ben Kingsley ist dabei, weil er gerne mal einen Vampir spielen wollte. Hat aber wohl schnell gemerkt, in was für eine Produktion er da geraten war, und hat sich keinerlei Mühe gegeben. Die Rolle hätte auch jeder andere so "gut" spielen können. Da passt gar nix.
Hm..Schade. Hätte man das doch mehr überarbeitet, hätte mich die 2.5 vermutlich nicht umstimmen können. Aber diese Grafik geht einfach gar nicht mehr.... Für einen Stream mit ordentlich % im Blut ist es eventuell noch geeignet, aber dafür sind zeitlicher und monetärer Aufwand doch zu hoch.
Tja, manch Titel bliebe wohl besser ungetestet. Nun ist Bloodrayne auf ewig für mich verloren.
Dunkel erinnere ich mich an den Titel - weiß aber nicht ob ich ihn jemals gespielt oder nur *hust* als erweiterte Demo-Version über ein Esel-Netzwerk ertauscht habe. An den Film von Uwe Boll mit seiner Wahnsinnsbesetzung erinnere ich mich auch nicht mehr - aber wahrscheinlich haben wir den in einem der vielen Videoabende zwischen viel Bier mitwegkonsumiert. ;-)
Das einzige, was mir von dem Film im Gedächtnis blieb, war der gelangweilte Gesichtsausdruck von Ben Kingsley.
Ja, Ben Kingsley! Der wurde für den Film als Oscar-Zugpferd benutzt. Und hat, glaube ich, einfach nicht geschauspielert in Bloodrayne sondern die Aufnahmen emotionslos zwischen Frühstück und Mittagessen abgerissen. Stell ich mir so vor... ;-)
Wir haben früher recht häufig Videoabende gemacht, wo wir uns ein paar Filme ausgeliehen haben wo immer auch Trash-Titel mit dabei waren. Und die haben wir uns dann halt bei Pizza und Bierchen reingezogen. Mache ich heute nicht mehr, die Lebenszeit ist zu kostbar für "sowas". ;-)
Aber wenn zum Beispiel Michael Madsen irgendwie auf dem Film-Cover genannt wurde, sprach das für ein sofortiges Ausleihen! ;-)
Tatsächlich war ja Uwe Boll sehr überrascht von der Zusage, aber es ist war wohl so, dass Ben Kingsley tatsächlich unbedingt mal einen Vampir spielen wollte. Ist auch bei weitem nicht der einzige Flop in seiner Filmografie. Da ist eher Gandhi der Ausreißer.
Ich kenne das Original nicht, aber die Prämisse ist doch offenbar im Grunde dieselbe wie in Uncharted, oder? Mit hakeliger Steuerung Monster und Nazis töten. Nur dass Uncharted halt besser aussieht, kam aber auch eine Generation später. Oder andersrum: Hätte Bloodrayne Revamped mit Uncharted-Polish auch ähnliche Wertungsregionen erklommen?
In Uncharted gibt es weder Nazis, noch Vampire und es ist ein Deckungs-Shooter mit Kletterpassagen und ähhh... also der Vergleich ist so weit hergeholt, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.
Ein schlechter Deckungsshooter mit mäßigen Kletterpassagen.
Die Uwe Boll Filme hatten nach meinem Empfinden wirklich ihren Charme, manche amüsanter Trash, andere sogar sehr gut, wie der Fantasy-Film mit Jason Statham. Während ich glattpolierte Produktionen schon wieder vergessen habe, zitiere ich noch heute merkwürdige Szenen oder Zitate. Denkwürdig ist diese Szene, wo die 2 Indianer mit einem Kanu durch das Bild fahren, bedeutungsschwanger und dann nie wieder auftauchten, total sinnlos für die Geschichte, aber so kultig, dass ich in jedem Film dieses Kanu als Running-Gag erwartet hätte :)
Also mich hat das grafisch echt erschrocken.
Ist doch das gleiche Desaster wie bei Crysis. Da wird einfach die technisch schlechteste Version als Grundlage für das Remaster genommen.
Hier nutzt man also eine hochskalierte PS2 Fassung anstatt sich auf das schon damals technisch deutlich bessere X-Box Original oder gar die nochmals bessere PC Version zu beziehen. X-Box und PC boten damals nämlich schon bessere Modelle und Texturen sowie gar zusätzliche Grafikeffekte gegenüber der PS2 Version.
Manchmal echt seltsam was solchen Studios für Versionen zur Verfügung gestellt werden.
BloodRayne 1 & 2 waren eigentlich ziemlich spaßige Spiele. Die Spiele danach wurden aber irgendwie ziemlich trashig.
Leider passend zu den Filmen. Der einzige der wirklich was mit den Spielen zu tun hat war der dritte. Und der war ja jetzt nicht gerade Uwe Bolls bester Film.
Der Grund dafür ist oft, dass der Quellcode der anderen Versionen nicht mehr vorhanden/verwendbar ist.
Oha, die Grafik hat ja selbst mich erschreckt. :(
Damals schon kein großes Interesse am Original gehabt, der Test des grottigen Remasters war zumindest unterhaltsam. ;)
Der zweite Teil als Remaster ist wie zu erwarten war, besser spielbar und besser gealtert aber auch nicht gerade "verbessert".
Mein Beileid, Dennis :(
Nemesis Video aus der Weihnachtsaktion geguckt.
Setzt man eine "Trash-Brille" auf, sieht das eigentlich gar nicht soo schlimm aus!? Auch unter dem Bezug, dass es ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Auch die Gegner und Monster wirken eigentlich recht fies....dieses Spinnengetier schon recht eklig... Klar, diesen Einbau von Erotik/Blut/Gewalt muss man auch irgendwie mögen...
Richtige Erotik findet man in Spielen ja leider selten, nur plumpen Sexismus...
Was ich wirklich schade finde. Es geht ja schließlich auch deutlich niveauvoller, aber in der Games-Branche hat sich das noch nicht wirklich rumgesprochen.
Du stehst also nicht auf eng angepresste Oberschenkel während Dir das Blut herausgebissen wird?
Begrenzt...
Autsch... wieder mal ein lieblos hingeklatschter HD Remake, den nur eine Mutter lieben kann... fragt sich nur welche...
"dass die Gehirne der Infizierten schmelzen und ihnen durch die Nase herauslaufen. Witzig, so kam ich mir im Testzeitraum auch des Öfteren vor. " — Grandios btw, danke für den Lacher! :)