Anmelden für Vorteile
0 EXP -
(kein Rang - nicht angemeldet)
Du kannst diesen Test/diese Preview als Video ansehen, klicke dazu oben den Play-Button im Screenshot. Außerdem verraten wir dir gerne die Test-Note.
Veröffentlicht am 17.02.2021: Der Überraschungserfolg verkaufte sich in nur zwei Wochen zwei Millionen Mal auf Steam. Erklärt auch Hagen im Test Valheim zu seiner Wahlheimat oder ist der Indie-Titel überhyped?
98 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Videogucken!
Ich freu mich riesig drauf!
Bestes achievement in dem Spiel "Bad Boy" - "Touch Bayonetta during 10 cut scenes" ;-)
Was ist das „andere“ Eingabegerät?
Der Touchscreen.
Danke für die Info, die Variante hatte ich tatsächlich total verdängt.
Warte auf Teil 3. Aber Nummer 2 war auch klasse.
Meine SE samt Teil 1 kommt am Freitag, Freu mich schon, da ich nie eine WiiU besaß.
Jetzt hab ich gerade so richtig Lust, mindestens Teil 2 noch mal zu spielen ... aber ich mag eigentlich nicht die WiiU noch mal aus dem Keller ausgraben. Mit der hab ich abgeschlossen. Ich sehe in näherer Zukunft einen Neukauf für die Switch :D Den ersten Teil hätte ich dann sogar schon dreimal.
Im direkten Vergleich zwischen Kratos, Dante und Bayonetta gewinnt die Hexe bei mir immer, auch wenn ich alle drei sehr mag.
Vielen Dank für den Test! Ich habe bereits die WiiU-Version, aber die Switch lockt doch sehr.
Ich werde Teil 1 + 2 definitiv noch spielen bzw. wollte das schon recht lange. Werden dann wohl die Switch Versionen werden.
Gute Entscheidung, bin mir sicher du wirst es nicht bereuen, sofern dich der Test anspricht
Dann kann ich Teil 2 auch endlich mal angehen. :-)
Klasse Video! Ich finde ja, dass Benjamin einen Top-Job als Specher macht! Da ich Bayo1+2 bereits ausgiebig gespielt habe, halte ich mich hier zurück - und freue mich auf Teil3!
Ohje, wieder so ein Minitest, in dem alles Relevante nur im Video ist. Für mich ganz furchtbar, ich lese GG in der Bahn und in Pausen auf der Arbeit. Das geht, aber Videos kann ich da nicht schauen. Außerdem mag ich Videos auch erheblich weniger als Lesen. :(
Zum Spiel: ich werde es für die Switch nochmal kaufen und dann endlich durchspielen. Auf der WiiU hatte ich mittendrin aufgehört und war dann raus. Aber ich hatte immer Lust es mal wieder anzugehen.
Dann musste wohl den ursprünglichen Test woanders lesen...ist ja wohl im Prinzip das selbe Game
Nein, das bringt absolut nichts. Ich will ja wissen, wie die Switchumsetzung spielerisch und technisch ist, das Video wird ja genau mit den Informationen beschrieben. Und von denen steht leider nichts im Test, nicht mal zusammengefasst. Klar, aus der Note kann ich schließen, dass es wohl nicht schlecht geworden ist. Aber ich hätte gerne weiterhin geschriebene Tests, wie bei dem Civ 6 Addon. Für Jörgs Spieletests bin ich hier. Ich hasse es die "Ich gehe" Keule zu ziehen, aber wenn die Tests hier irgendwann nur noch so aussehen, dann bringt mir das nichts, denn die Videos mag ich nicht schauen.
Willkommen in der Zukunft.
Meh.
Also nur zum Vergleich: 4players.de hat genau so einen Test, wie ich ihn mir wünsche. Lustigerweise hat sich die Situation da auch genau gedreht: früher waren die mir immer zu kritisch und ich hatte das Gefühl, dass da einfach mal per se abgewatscht wird, wenn es sich nicht um ein neues brilliantes Ausnahmespiel handelt. Mittlerweile trifft das eher auf GG zu und bei 4players hat man auch Tests, wo einfach nur die Freude über ein stimmungsvolles Spiel aus den Tests sprüht. Oder auch mal über einen toll überarbeiteten Klassiker oder besonderes Art Design. Bei GG hatte ich zunehmend den Eindruck, dass "künstlerischer Anspruch" gleich den Verdacht generiert "fehlende Gameplayqualität" zu haben.
Mal schauen, momentan spricht wenig dagegen beide Quellen zu lesen und zu vergleichen, aber mehrere Abos will ich eigentlich langfristig nicht abschließen.
Deshalb hat GG auch Shadow of the Colossus so schlecht bewertet.
GG hat immer noch die zweitniedrigste Wertung in der Vergleichstabelle. Q.e.d.
Mein Tipp: Ich höre mir die Videos oft an. Quasi als Hörspiel. Die ein- zwei kleinen Hinweise im Stil von "wie ihr sehen könnt" kann ich verschmerzen, wenn mal die Neugier überwiegt kann ichs abends auch noch anschauen.
Hm, das ist eine Idee, aber im Zug würde es mich trotzdem die volle Video Datenrate kosten und auf der Arbeit ist Youtube geblockt.
Qualität auf das Kleinstmögliche? 144p, dann hast du pro Minute 2MB Daten ... also max. 20 MB für ein Testvideo. Ich kenn natürlich deine mobilen Datengewohnheiten nicht... aber das 3-4 Mal im Monat verkraften eigentlich auch kleine Pakete.
Ich würde es auch vorziehen den Test komplett zu lesen.
Geht mir tagsüber ähnlich, dennoch freue ich mich auf die GG-Videos, die ich dann abends auf dem Tablet im Bett schauen kann. Ich finde das eine wertvolle und unterhaltsame Ergänzung zu den Texten, die ich tagsüber lesen kann. Außerdem gewinne ich den echten Eindruck NUR im Video, nicht durch den Schreibstil der oft subjektiven Empfindungen der Tester. Ich will mir selber ein BILD machen und das geht nur mit Bildern, idealerweise mit bewegten.
Dank Switch mag ich abends im Bett die Zeit lieber zum zocken verwenden. Dank Kind, Job und Familie komme ich gerade dann dazu.
Zudem bringen mir Bewegtbilder wenig, ich will in einem Test die Abstraktion, die Zusammenfassung und die Einordnung. Ich will wissen ob das Spiel grob bugfrei ist und ansonsten vor allem eine Einordnung und wissen, warum genau dieses Spiel spielenswert ist. Um das zu leisten brauch ich keine Bewegtbilder, sondern einen guten Text. Der darf gern auch knapp sein, aber wenigstens etwas muss schon da sein.
Es ist kein "Minitest", ist eben alles relevtes im Video. Das Spiel wurd genauso lange getestet wie sonst auch.
Hat er doch gar nicht gesagt und darum ging's ihm auch nicht. Sondern darum, daß er aus genannten Gründen das relevant genannte im Video auch gerne als Textform hätte.
Warum musste die Texturqualität reduziert werden? Die Switch ist doch stärker als die WiiU.
Wundert mich auch ein wenig, vor allem weil ich anderswo gelesen habe die Texturen sind besser. Bayonetta 2 lief doch auch schon auf der WiiU in 720p mit 60 fps, wenn auch nicht durchgehend die Framerate gehalten wurde... meine ich zumindest.
Da hast Du recht. Stabil waren die 60 fps nicht. Digital Foundry hat Switch- und WiiU-Version miteinander verglichen:
https://www.youtube.com/watch?v=B_dOIAfVHxo
Da habe ich auch dran gedacht und mich gewundert. Allerdings sind Umsetzungen meistens nicht so gut zu optimieren wie direkte Entwicklungen, das mag hier eine Rolle spielen.
Laut GamePro sind die Texturen auf der Switch schärfer und die Optik allgemein besser als auf WiiU.
Schöner Test, jetzt muss nur noch der DHL Fahrer klingeln.
Dann kann ich ja mit ruhigen Gewissen bei der WiiU-Version bleiben. Scheint zumindest keinen Grund zu geben sich zusätzlich noch die Switch-Version zu holen, wenn man auf das mobile Zocken verzichten kann.
Denke ich mir auch und warte auf Teil 3.
Leicht schlechtere Grafik als auf Wiiu ? DIe Switch ist doch eigentlich leistungsfähiger
Bei YouTube gibt es ein interessantes Video von Digital Foundry bzgl. der Technik zwischen Wii U und Switch.
Schöner Video-Test
Danke für den Test. Vielleicht schnuppere ich mal in Teil 1 rein. Der Amazon-Link oben führt allerdings nur zur WiiU-Version.
Ich muss gestehen, ich habe den ersten Teil sogar nur kurz angespielt, wobei mir der eigentlich recht gut gefallen hat. Ist jetzt nicht direkt mein Genre, aber ich denke wenn es im Angebot ist, werde ich mal einen Blick drauf werfen.
So, meine Special Edition kam heute an. Das verregnete Wochenende kann kommen.
Ich habe beide Titel auf der WiiU gespielt. Teil 1 hatte die bessere Story. Teil 2 war aber rund herum das bessere Spiel. Definitiv eines meiner absoluten Lieblinge auf der WiiU...Leuten die keine WiiU hatten sei das Spiel daher nochmal ans Herz gelegt.
Verwunderlich nur, dass die Switch Version grafisch leicht abgespeckt werden musste. Ich dachte die sei trotz mobilen Fokuses leistungsstärker.