 |
| Kleine Dörfer dieser Art findet ihr mehrere in Halvoy. Die Chance auf guten Loot ist hier besonders groß. |
 |
| Das übersichtliche Inventar. |
 |
| Viel erkennen lässt sich nicht mehr auf der falschen Seite der Feuerwand. |
109 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen!
Das ganze klingt schon interessant. Gerade das mit den zerstörbaren Umgebungen und den Panzern hat was.
Aber ob ich mir dafür wirklich BFV zulege... wohl eher nicht.
Vielen Dank für den Test Christoph.
Und das nächste Shooter Royal, ich warte immer noch auf eins mit Schwertern.
Das kommt dann mit Mount & Blade II: Bannerlord. ;o)
Wahrscheinlich bauen die das gerade ein, deswegen gibt es noch keine Releasedatum. :)
Ist das neue Duke Nukem.
When it's done. :D
Hoffentlich wirds besser als Duke Nukem :-)
Davon gehe ich aus. Mit den Vorgänger viel Spaß gehabt, aber so langsam wird es Zeit das Bannerlord endlich kommt. :-)
Ich befürchte halt ein technisches Fiasko.
Ich hoffe nicht. Mir reicht ja schon ein Warband im besseren Gewand.
Gibt es doch schon, in Black Desert ;)
Oder mit Ashes Of Creation Apocalypse. Dem "Prolog" zum kommenden MMO-RPG Ashes Of Creation, welcher quasi auch als Test für Multiplayer-Modi fungiert. Der erste Modus war dann eben auch der Battle Royale-Modus, soll wohl auch ein Horde-Modus und all so ein Quatsch kommen.
Tolles Fazit. Leider kein Video. :(
Ich spiele es gerne und freue mich über tolle Grafik, KEIN doofes Bauen und die übliche Spannung beim Verstecken... anders komme ich nicht in die Top 10. ;-) Aber der Nervenkitzel ist super.
Habe gestern auch ein paar Runden reingesteckt und mein Gott spielt es sich gut und macht es Laune!
Wenn man mit drei oder vier Leuten abspringt, keine Waffe findet, aber sich dann in eine FLAK setzt, um die verbleibenden Leute zu töten und abzuhauen = unbezahlbar!
Erwähnt sei das Apex Legends auch "nur" 60 Spieler auf der Map hat. Ansonsten guter Test :)
Da die Platte voll ist werde ich darauf verzichten. Nur um diesen Modus auszuprobieren werde ich mir Battlefield V nicht noch einmal herunterladen. Aber gut gemacht sieht Firestorm aus.
"Übersichtliches Inventar". Also meine Freunde und ich hatten da eine andere Meinung zu :D
Aber ehrlich gesagt, dafür, dass der Modus eigentlich zu Release schon hätte fertig sein sollen, finde ich ihn schwach. Das Gameplay gefällt mir zwar richtig gut, aber der Modus wirkt, als ob man den Modus schnell zusammengeschustert hätte und vor allem, wenn man Firestorm mit Apex Legends vergleicht.
Das ist mir zu heiß.
Gestern mal reingeschnuppert. Ich komme mit dem Spielmodus nicht zurecht. Ich weiß nicht, worin dabei die Faszination liegt.
Du meinst Multiplayer Deathmatch?
Naja nice to have aber ich bleib lieber beim klassischen Battlefield. Dieser ganze Battleroyalkrams ist doch eher was für die jungen Leute, dass setzt sich doch niemals durch!
Eben. Wie soll etwas, wofür sich junge Leute interessieren, eine Zukunft haben. ;-)
Der Test hat mich jetzt schon ein wenig angefixt in den BR-Modus reinzuschauen. Werde ich mir kommende Woche mal näher ansehen.
Welche konkrete Auswirkung hat es denn, dass keine zweier-Teams gehen?
Wenn ich mit einem Freund losziehen will, kann ich mir da nicht zufällige Gefährten vom Spiel suchen lassen?
(Ob und wie gut die Kommunikation dann klappt lasse ich jetzt mal bewusst außen vor)
"Wenn ich mit einem Freund losziehen will, kann ich mir da nicht zufällige Gefährten vom Spiel suchen lassen?"
Das kannst du, aber dann spielst du entweder mit zwei zufälligen Spielern oder ziehst alleine mit deinem Freund los. Auf Ersteres haben viele keine Lust, Letzteres ist ebenfalls problematisch. Zum einen lässt du dann zwei Leute alleine, die sich bewusst für ein Viererteam entschieden haben, zum anderen sorgt das natürlich für ein Ungleichgewicht, wenn du auf eine zusammenspielende Vierergruppe triffst.
Ok, danke für die Ausführung.
Ich hoffe die patchen das nach. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das nicht möglich sein soll.
Technische Gründe hat das ganz sicher keine. Irgendwo hatte ich gelesen, dass der Duo-Spielmodus wohl als zeitlich begrenztes Event vorgesehen sein soll, so wie bei Fortnite etwa 50 gegen 50.
Das halte ich auch für einen Nachteil, auf jeden Fall.
Ich hab teilweise echt üble lags
Sieht ja gut aus und scheint auch recht gut ausbalanciert zu sein. Aber Battle Royale wird leider nicht meins :(
Keine SdK? ;-)
"Früher war alles besser!"
Diesen Satz habe ich mir eigentlich abgeschworen, aber auf Battlefield trifft er - leider - für mich zu.
Ich war von Battlefield 3 schon sehr unzufrieden, habe aber noch ein Licht am Ende des Tunnels gesehen. Der Tunnel ist jedoch scheinbar ziemlich lang.
Das ist der Fluch an AAA-Produktionen:
Der Druck einen Kassenschlager zu produzieren führt zu Einschränkungen in unterschiedlichen Bereichen. Es ist zwar schön für uns wenn es überall effektvoll kracht und rumst. Wenn der Spielmodus dann aber total langweilig ist, bringt das nichts. Damit meine ich nicht Battle Royale im allgemeinen sondern die Umsetzung in Battlefield. Lasst euren Gedanken mal freien Lauf, da wäre so viel möglich gewesen...! Zum Beispiel hätte man Squads mit designierten Aufgaben erstellen können ("ihr seid ein Panzer-Abwehr-Trupp oder Aufklärer usw."), temporäre Bündnisse (gegen eine Art Behemoth). Vielleicht hätte sogar der - bisher nicht so erfolgreiche - Commander ein Comeback in diesem Modus feiern können. Ja, sogar die dämliche Destruction für den Endkampf im Kreis hätten sie wiederbeleben können. Wo bleibt hier die krachige Inszenierung? Was ist mit dem Bau-Feature? Ist das enthalten? Wenn nicht, wieso?
Und das sind nur die dümmsten Ideen die mir dazu gerade einfallen...
Was haben der/die Gamedesigner hier gemacht? Nach links und rechts geschaut, aber keinen einzigen Schritt nach vorne gewagt. Das ist mir viel zu wenig und hat mich schwer enttäuscht.
Das ich dann mit meinem Buddy zusammen keine ordentlichen Matches finde setzt dem ganzen nur die Krone auf.
Naja, wir sind ja flexibel. Aber ein Nachgeschmack bleibt. Der könnte anhalten - bis zum nächsten Battlefield. Das spare ich mir dann.