  |
|
| Links seht ihr die PC-Version in Ultra-Einstellungen. Die Texturen an Felsen und Boden sind detailliert und knackscharf. Selbst in der Ferne lassen sich noch Objekte wie die Planen an den Häusern ausmachen. Zudem überzieht eine Staubwolke das gesamte Szenario. | Die Xbox-360-Fassung rechts kann da nicht mithalten. Die Texturen wirken im Vergleich extrem verwaschen, teilweise sind ganze Objekte wie die Gastanks noch nicht zu sehen. Zudem fliegen weniger Vögel durch das Bild. Auf die Staubwolke wird aus Performancegründen ebenfalls verzichtet. |
 |
| Abschnitte an Bord eines Fahrzeugs wie hier die Flucht im Auto vor einem Helikopter sind relativ selten und kurz (PC). |
 |
| Hübsche Lichteffekte sowie Spiegelungen in Pfützen steigern die Atmosphäre (PC). |
Battlefield 4 hinterlässt bei mir einen zwiespältigen Eindruck. Einerseits bereitet es mir einen riesigen Spaß, ein Gebiet mit meinem Fernglas auszukundschaften und meinem Trupp anschließend den Angriffsbefehl zu erteilen. Das neue Deckungssystem funktioniert sehr zuverlässig, trotzdem treiben mich die KI-Gegner immer wieder mit Granaten aus meinem Schutz heraus. Daher – aber auch auf Grund des guten und nachvollziehbaren Handlings der vielen Waffen – spielen sich die Kämpfe extrem dynamisch, will heißen: spannend. Durch die abwechslungsreichen und gelungenen Schauplätze mag ebenfalls keine Langeweile aufkommen. Gerade noch war ich auf hoher See unterwegs oder habe auf einem Flugfeld Jets mit dem Jeep verfolgt, schon befinde ich mich inmitten eines verschneiten asiatischen Gebirges.| Battlefield 4 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Getestet auf 360
7.5
Note für Multiplayer (PC-Version) : 9.5 Note für Multiplayer (Xbox 360 & Playstation 3) : 9.0 Userwertung8.1
Wertungsinfo Zum Multiplayer-Test von BF4 geht es hier.
Fazit Battlefield 4 bietet Action auf ordentlichem Niveau, allerdings bleiben am Ende die Höhepunkte aus. Szenen, an die ihr euch noch in Jahren zurückerinnern werdet, sucht ihr hier vergeblich. Dennoch ist das Spiel für Actionfans einen Blick wert. Dazu tragen vor allem die toll inszenierten Kämpfe bei. Mit dem Deckungssystem, dem Fernglas und den Squad-Angriffen gibt es zudem sinnvolle Neuerungen. Verschnaufpausen werden euch innerhalb der rund sechsstündigen Kampagne nur in den Missionsbriefings gegönnt.
Hardware/Zubehör Keine Besonderheiten
|
|
||||||||||||||||||||
110 Kudos
Neueste Tests
Unabhängig. Meinungsstark.
macht vielleicht sinn, das 3 Postiviargument, positionstechnisch zu tauschen (damit es passend auf der höher mit dem negativ steht)
Bezieht sich das Negativargument denn auf die Zielhilfe? Ich versteh' das nicht ganz. Lässt die sich nicht abschalten. Ist gewöhnlich doch möglich.
Ja, es bezieht sich auf die Zielhilfe. Habe die Position getauscht, so wird es denke ich klarer.
Zu deiner Frage, ob sie sich nicht abschalten lässt: Doch, das geht, ist aber keine Lösung. Mit einem Controller ganz ohne Zielhilfe spielen ist dann wieder eine ganz andere Sache.
Hmmmm... macht mich jetzt ehrlich gesagt nicht so an.... Ich denke, ich werde dieses mal Battlefield 4 und COD Ghosts auslassen Battlefield 3 fand ich schon recht madig...
Ich denke das mache ich auch...
Singleplayer ist eh nur ne Dreingabe. Heute Nacht wird ordentlich der MP gezockt, bin mir sicher das ich da nicht enttäuscht werde. Hoffen wir mal die Maps sind ordentlich...
Jup, da hast du recht. Allerdings habe ich bei Black Ops 2 und Battlefield 3 gemerkt, dass ich mit meinen 41 Jahren mittlerweile zu alt für Multiplayer-Shooter bin. Zu Modern Warfare 2 Zeiten oder auch Black Ops 1 waren wir 6 Freunde, die sich gut kannten und gut zusammenspielten und auch gute Chancen hatten. Leider kommen nun keine Sessions mehr zusammen (Zeitprobleme alle 6 Leute unter einen Hut zu bekommen) und alleine sehe ich einfach kein Land mehr!
Bin genauso alt und unsere damalige Truppe is auch aus den selben Gründen auseinandergebrochen.
Modern Warfare 2 konnte man damals noch lässig im LAN spielen.Heut is das für die alten Herren zu kompliziert.
Verschiebt sich alles,weniger Zeit zum Spielen dafür gibt´s mehr Alltagssorgen.
Die Reflexe lassen leider auch nach.Tja,kann man nix machen.
Naja, bevor es auf die eigene körperlich-geistige Konstitution geschoben wird, denke ich das Lebensumstände es mehr ausmachen. Ab 30 aufwärts (worunter ich selbst gehöre) bist du auch mit anderen Dingen beschäftigt, von Familie bis zur Karriere. Und alles halt dazwischen. Wenn ich abends nach Hause komme so wie jetzt, dann bin ich froh es es um mich herum mal nicht so kracht oder ich mit in den Spielen zwangsläufig auftretenden Knallerbsen meine Zeit vergeuden muss (Teamkiller, Absolute Null-Checker unbd sonstige Blüten der Multiplayergesellschaft). Auf der Arbeit hat man schon genug von denen ... und wer Dumpfbacken als Vorgesetze oder sogar deren Vorgesetzter ist ... dem sei ein ruhiger Abend gegönnt. Nunja, wenn dann der Hausdrache oder die Kids zuhause nicht anderes denken ;)
Hast den Nagel auf den Kopf getroffen ;-) geht mir genauso
Also ehrlich bin auch über 30 aber dein Post triff ab un zu mal zu. Das hört sich für mich schon nach deutlich älter wie 30 plus an. Natürlich hat man weniger Zeit und war warum sollte man sich in seiner Freizeit mit Null Checkern Beschäftigen. Dafür hat man ja sein TS Server wo über alles möglich gesprochen wird mit Leuten die man auch mag.
:-D
Achievement "Kinder im Bett" sollte Standard sein! ;-)
Bei einem Ehepartner-Achievement sollte man wohl ein wenig differenzierter vorgehen :-D
Wäre aber toll und sicher nicht unmöglich, wenn beides toll ist.
In meinen Augen wäre er mehr als eine Dreingabe, wenn er gut wäre. Dann hätte ich auch kein Problem damit, das Spiel nur dafür zu kaufen. Gut, ob man dafür 60€ zahlen würde, ist wieder eine andere Frage, aber die stellt sich ja nicht, solange der SP nicht toll ist :p
Ich denke auf der Next-Gen wirds dann locker zu ner 8 - 8.5 werden. Die Grafik ist halt doch sehr entscheidend bei so einem Spiel! Aussderdem der grössere Multiplayer usw.
PC ist doch schon längst Next-Gen :-P
Ich glaube kaum, dass die Kampagne auf Next-Gen oder PC besser ist als auf 360/PS3. Den Multiplayer testen wir ja eh separat.
Na ja Shooter bestehen aus Bombst das Spielt eben Grafik eine entscheidende Rolle.
Ich habs überigens auch durch und finde es gar nicht so übel. Bf4 ist klar besser wie Bf3 das fand ich nur durchschnitt rein auf Singelplayer bezogen.
Nur euer Black op2 mit 9.0 ich weis nicht wie man das dem Spiel geben konnte. Der Singelplayer war langweilig die Grafik war alles andere als gut und die Story von der will ich erst gar nicht reden. Ich muste mich da durch Quellen in Black ops in Bf3 aber auch in Bf4 fand ich das ganze aber wesentlich besser wie die beiden davor.
Bf4 Punkte System macht Spaß sehr viele Waffen zum ausprobieren (PC) richtige Bombast Grafik.
Multiplayer ist eine ganze klasse besser wie Teil3 und vor allem es läuft besser wie die Beta. Ich finde BF4 Multiplayer ist der beste Shooter den es zur Zeit gibt. Technisch gesehen wischt es mit fast allen anderen Titeln den Boden auf und läuft bei mir noch mit 70fps.
Nunja, aber sind ja doch einige (ließ: alle) Kritikpunkte im Bereich Grafik, die auf dem PC wegfallen. Und ich vermute doch, dass die Angaben mit in die Wertung einfließen. Wenn also vier Minuspunkte weg sind und dann etwa 2 Pluspunkte für die wirklich grandiose Grafik dazu kommen, sind 0.5 oder 1.0 Punkte mehr für eine PC-Version schon drin.
Oder habe ich das Wertungssystem nicht verstanden und die Liste rechts hat nichts mit der letztendlichen Note zu tun?
Nee die beziehen das nicht mit ein wenn das Spiel ansich keinen unterschied ist. Trotzdem sollte man das machen besonderes wenn unterschiede mehr als deutlich sind.
Beim Multiplayer gibt es Gameplay Änderungen und die PS4 Version läuft nur in 900p und nicht auf Ultra. Ich bin gespannt wie man das bewertet den die PC Version ist deutlich die stärkste. Selbst zur PS4 Version gibt es Unterschiede es gibt zum Beispiel keinen Zuschauer Modus.
Wie war das doch gleich die PS4 ist jeden PC deutlich überlegen und lest jetzt schon Federn. Von der Xboxone mit Cod in 720p will ich jetzt gar nicht anfangen. Nur wundert es micht das die Cry Engine in 900p läuft und ein Cod nur 720p da läuft doch was schief.
Ich hab mal so ein Gerücht gehört, daß gerade im Multiplayer so manche Spieler ihre Grafik runterschrauben um mehr FPS rauszuholen. Ergo, Grafik ist da nicht entscheidend ;).
Hachja, war das noch schön als man damals in Quake 3 höher springen konnte, wenn man 100 fps hatte :)
Wenn de Gpu keine 60+ schaft dann ist klar. Nur sollte man das ab einer 280x oder Gtx770 hinbekommen.
Ich bin tatsächlich einer von den Leuten, die bei einem Battlefield auch auf einen guten Einzelspieler hoffen. Sollte es dennoch nichts werden habe ich mit Killzone ja noch einen anderen Shooter-Kandidat vorbestellt. Freue mich schon auf nächsten Monat, brauche aber dringend noch ein drittes Nicht-Shooter-Spiel...Knack wär da doch ganz nett.
Hmm, ich kann mit den Shooter-Kampagnen von Militärshooten in den letzten Jahren auch kaum noch was anfangen. Bis CoD MW2 habe ich sie noch gespielt, weil das Spektakel ganz hübsch war. Aber inzwischen ist es langweilig geworden. Und da ich Shooter nicht online spiele ist B4 wohl nix für mich.
Aber es taugt was für tolle "Reviews" :-) :
http://www.youtube.com/watch?v=e-05jmygqJg
Die "Story" war in den letzten CoD auch etwas "seltsam". Battlefield 3 war nicht viel besser.
Zum Video: Ha, ha! Sehr gut, Danke für den Link.
SP wird angespielt, aber der MP wird sehr ausgiebig gezockt .D
Prinzipiell mal von mir ein *BRAVO* für die saubere Trennung zwischen Multiplayer und Singleplayer. Ich denke, dass so mancher das Spiel nur für den Solopart kaufen wird. Bzw. wird für diejenigen, die nur Multiplayer spielen die Note durch Zusammenmischen nicht verwaschen.
Habs mir soeben über euren Gamesrocket-Partnerlink gekauft. Geile Sache für 40,76 €! Danke vielmals! :D
"Schwache Texturen (360)"
Also bei Battlefield 3 musste man auf der 360 die besseren Texturen erst noch installieren.
Und ich hatte mit heftigen Bugs zu kämpfen (trotz einem Patch von einigen zig Megabytes)... Eine Tür, die sich nicht öffnen wollte, eine halb animierte Soldatenpuppe, die den weiteren Fortschritt behindert...
Das klingt für mich nach einer lieblos hingeschluderten Alibi-Kampagne. Da mich MP nicht interessiert hätte ich es eh nicht gekauft, aber den SP in BF3 fand ich gar nicht so übel. Na ja, werde dann abwarten, bis es wie der Vorgänger auf PS+ kommt oder Teil eines Humble Bumbles wird.
Gemach gemach, erst BF3 fertig, dann... ;)
Die Highscore Anzeige in der Singleplayer Kampagne törnt mich jetzt zwar nicht so wirklich an aber kaufen werde ich es mir trotzdem. Allerdings erst auf der PS4. Bin gespannt wieviel Dice grafisch aus der Kiste rausgeholt hat.
Bin eher auf den Multiplayer gespannt, der Singleplayer bei der Reihe taugt ja eher als Aufwärmdemo.
Kein schlechtes Spiel, aber das Prinzip hat sich doch spürbar abgenutzt und scheint in der Endlosschleife gefangen. Ich werde es wie alle Vorgänger und Verwandten nicht kaufen und hoffen, dass der klassische Einzelspieler Ego-Shooter irgendwann wieder einmal aus der Asche emporsteigt.
Und es wird die Zeit kommen, in der Valve Half Life 3 erschafft und es wird aus der Asche der militärischen Schlauchshooter emporsteigen und ein strahlendes Licht am Firmament der Einzelspieler Ego-Shooter werden. So soll es geschehen!
Amen!
Nachtrag: Die PC-Grafik sieht schon verteufelt gut aus.
*Hier bitte exstatischen Gospel-Chor einsetzen* :)
http://gaben.tv/
Halleluja!
So say we all!
der Multiplayer ist absolut MÄCHTIG!
wer aber lieber nur im "kleinen" unterwegs ist der ist natürlich bei COD besser aufgehoben.
oder wer die wirkliche Militärklatsche braucht der besitzt ja schon Arma III
Moment...General "Chang"?!
Ich kann Sie sehen, Kirk! Können Sie mich auch...sehen?
Ich kenne nur Señor "El Tigre" Chang :D
Der Unterschied von der 360 zum PC ist echt WOW! Bald kommen zum Glück ja die neuen Konsolen!
Ist aber auch dort schlechte wie PC Version. Nur 900p und keine Ultra Einstelleung und von 4xMsaa ist auch nicht vorhanden. Dei Xboxone soll ja nur 720p wieder haben die PS4 900p.
Nicht dass es mich besonders interessieren würde, aber es ist schon schwach, dass der Singleplayer in den BF-Spielen so sehr dem CoD-Korsett folgt statt die eigenen Stärken auszuspielen. Warum nicht mal weitläufigere Level und vom Spieler selbst steuerbare Fahrzeuge?
Das ist doch so man kann Fahrzeuge Steuern und die meisten Level sind recht weit läufig. In Cod hast nicht mal 1/4 des Platzes wenn man jetzt Black Op2 nimmt als vergleich.
Betafeld und weitläufig, da muss ich immer schmunzeln. Joint Operations aus 2004 sag ich da nur...da müsste man mal wieder hinkommen. Betafeld, Call of Honor, Konterstrick, ist doch alles eine Sauce die man nur noch of Koks oder Meth ertragen kann.
Was kann denn jetzt Counterstrike dafür, dass es schon vor den anderen Spielen da war und dazu noch ein völlig anderes Konzept hat bzw. das haben die Spiele ja jetzt mittlerweile alle wieder übernommen.
Ich hebe auf "Größe" ab, nicht auf "wer war früher da" und schnelle Arcade-Action.
Na dann komm mal zu ARMA oder planetside :D
Bei Arma bin ich schon lang ;-) Aber da wird der MP ja nicht getestet weil man auf SP wartet und niemand den ich kenne spielt ArmA wegen des SP aber damit lässt sich auf jeden Fall wieder die Wertung in den Keller prügeln.
Ok wenn ich den Singleplayer durch habe brauch ich nur noch einen halbwegs vernünftigen Clan um um Multiplayer was reissen zu können :)
[Wertung entfernt]! Boah! Damit ist das Spiel von meiner Wunschliste gestrichen.
da das ja nur der SP-Test war und 5 Stunden Spielzeit für rund 50 Euro auch was viel Geld wäre, kann ich die Wertung verstehen (würde sogar 0,5-1 Punkt noch abziehen)!
Ich war insbesondere auch am Singleplayer interessiert. So ausgiebig wie früher spiele ich nicht mehr den Multiplayermodus der Battlefieldspiele. Da bevorzuge ich mittlerweile (was ich nie gedacht hätte) COD und für anspruchsvolle Sessions ARMA II bzw. ARMA III.
Ehrlich gesagt verstehe ich ja immer noch nicht, wieso es diese SP Tests überhaupt noch gibt, aber ok, ausser JL gab es in dem Thread ja noch 1-2 andere auf dem Planeten, die BF deswegen kaufen oder eben nicht. Für mich ist und bleibt das Spiel zu 99,9% ein Multiplayer Shooter und der ist nunmal die absolute Referenz und bockt schon wieder ordentlich. Vor allem die neuen Schnellboote sind ziemlich biestig, damit kann man mit ner Squad richtig gut austeilen!
Weil er zum Produkt gehört?
Ganz einfach:
Einzelspieler-Button im Menü --> SP Test
Kein Einzelspieler-Button im Menü --> kein SP Test
Capito? :D
Genau, gehört mit dazu, so wie bei allen Sportspielen zum Beispiel auch. Ich kann mich jedoch nicht entsinnen, wann es in dem Fall schon mal einen getrennten Test bzw. Bewertung gegeben hätte. So steht hier ne [Wertungsspoiler entfernt] für einen Titel, der defintiv in Gänze minimum 8.5 wert ist. Leute die das Spiel bzw. die Serie nicht so gut kennen, bekommen hier m.E. einen falschen Eindruck vermittelt, aber nun ja, wie immer -> alles Geschmackssache...
Warum bekommen sie einen falschen Eindruck vermittelt? Von Anfang an stand im Text, dass der Multiplayer-Modus separat von uns getestet wird, mittlerweile ist er sogar direkt verlinkt. Mit getrennten Tests und Noten kann man doch nun viel besser abwägen, ob der Titel den eigenen Vorlieben entspricht.
FIFA ist im SP das gleiche Spiel wie im MP, nur halt mit KI-Gegnern. Bei Battlefield sind SP-Kampagne und MP-Modus fast völlig voneinander losgelöst. Ein getrennter Test ist da schon sinnvoll. Wer sich nur für MP interessiert, kann diesen SP-Test ignorieren, und wer SP spielen möchte, kann sich daran orientieren. Ist doch besser als eine Mischnote, die weder die Qualität des einen noch des anderen Parts realistisch widerspiegelt.
OK ok, mag was dran sein, die 9.5 von CV spiegelt nun halt eher die Quali des Spiels wieder. Battlefield zum SP spielen ist halt nur Beiwerk und, zumindest meiner Meinung nach, kein eigenständiger Vollpreistitel. Aber ja ja ja, ich weiß schon, es gibt ja welche die nur Singleplayer spielen wollen und die Produktion der Kampagne ist ja auch viel teurer usw... ;)
Eben. ;-)
Ist ja kein Problem, einfach diesen Artikel bzw. die Wertung ignorieren und mit dem MP Spaß haben. :-)
"Außerdem haben wir es nicht geschafft, mehrstöckige Gebäude zum Einsturz zu zwingen, obwohl das schon im alten Bad Company möglich war."
Das ist so nicht ganz richtig: erst in Bad Company 2 konnte man Häuser niederreißen (und davor in Battlefield 1943), nicht aber im ersten, noch konsolen-exklusiven Bad Company.
Korrigieren wir, danke. Und vielleicht bringen wir bei der Gelegenheit gleich die Gebäude zum Einsturz, statt sie zu "zwingen" :-)
Ich suche ein paar Leute für "anständiges" Teamspiel. Alleine macht das auf Dauer einfach keinen Spaß. Wie organisiert ihr euch in BF? Ich suche keinen richtigen Clan, sondern einfach nur Leute mit denen man auf mehr oder weniger regelmäßiger Basis eine schöne Zeit auf dem Schlachtfeld verbringen kann. Hat jemand Interesse?
Für sowas würde ich einen Thread im Forum eröffnen, da findet sich eher ein Grüppchen.
Ist erstellt! Wer wie ich Interesse an Mitspielern hat, der kann sich gerne hier melden:
http://www.gamersglobal.de/forum/78504/battlefield-4-mitspielersuche