|
|
Links die sehr schön animierten Fantasy-Figuren (ein gutes halbes Dutzend "Schauplätze" steht zudem zur Wahl) und ... | ... rechts der Holzfiguren-Look, der natürlich mit einem klassischen Brett-Hintergrund noch besser kommt. Auch eine 2D-Darstellung existiert. |
Im Slasher-Modus dreschen wir verrückt drauflos. |
Sobald wir den ersten Zug machen, tickt die Uhr: Im Modus "Bedrohung" müssen wir den König mit einem Zug matt setzen. |
Battle vs. Chess | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Getestet auf 360 PS3
6.0
Wertungsinfo Keine Besonderheiten.
Fazit
Battle vs. Chess bringt zahlreiche neue Modi und Varianten mit und punktet auf den ersten Blick grafisch mit netten Hintergründen und verspielten Animationen. Bald jedoch wird klar, dass die Minispielchen, bei denen hauptsächlich schnelles Drücken der richtigen (oder eines!) Buttons angesagt ist, kaum Mehrwert ins Schach-Genre einbringen. Im Gegenteil: Sie nerven ziemlich schnell und werden nur noch zwangsweise absolviert. Ignoriert man die Actionmodi konsequent, bekommt man aber immer noch ein hübsches Battle Chess mit erstklassiger K.I.
Hardware/Zubehör Mindestanforderungen PC: Intel Celeron E1200 Dual-Core 1.6GHz / AMD Athlon 64 X2 Dual Core QL-60 CPU, Nvidia GeForce 310 512MB / ATI Radeon HD 3600 Grafikkarte, 1 GB RAM, 1,5 GB Festplattenspeicherplatz |
|
Userwertung
6.6 Registriere dich, um Spiele zu bewerten. |
17.05.2011 DSLinuxMacOSPCPS3PSPWii360 |
Screenshots Videos |
Mehr zum Thema
News |
Neueste Tests
Uber den Link "Viel Spass beim Lesen" bekomme ich immer die Fehlermeldung "Safari kann die Seite nicht öffnen". Wenn ich jedoch auf das Bild des Tests klicke auf der Startseite werde ich zum Test weitergeleitet.
Edit: jetzt gehts auch über den Link.
Guter Test danke. Ist nichts für mich obwohl ich Schach spiele.
Hm, schade, dass die Integration der neuen Spielelemente nicht so gut funktioniert, wie sie soll. Kaufen werd ich es mir aber wahrscheinlich trotzdem, meine letzte Fritz-Version ist doch einige Jahre her. Ansonsten sei hier natürlich jedem Lego Chess empfohlen ;)
Schön, dass Ihr darauf hinweist, dass Ihr keine keine Kompetenz in Sachen Schach aufzuweisen habt.
Ich gehe jetzt hier nur kurz auf Euren Test ein, vielleicht mache ich das später nocheinmal differenzierter; einige Eurer Aussagen hätte ich mir für bestimmte PC-Spiele gewünscht, hier sind Sie aber nicht angebracht, abgesehen davon ist das in vielen Bereichen kein objektiver Test, sondern die gelangweilte Meinung des Testers. Es scheint so, dass der Tester auf Stufe 3 (Standardeinstellung) hängen geblieben ist und nicht wirklich intensiv genug getestet hat. Ich besitze das Spiel seit Release, ich werde sehr gut unterhalten und habe noch nicht alle Elemente ausprobiert.
Für 30 € Straßenpreis bekommt man hier ein Spiel, soweit kann ich das mit gutem Gewissen behaupten, das man unendliche Stunden spielen kann, es hat verschiedene Schach-Spielmodi und eine ohne jeden Zweifel erhabene KI bzw. Engine, ich habe dazu gelesen, dass es Fritz 11 sein soll. Einziger Kritikpunkt ist für mich, dass es Games for Windows Life unterstützt bzw. einfordert; was allerdings natürlich nicht passiert, wenn man es auf einem Mac installiert; da wird nur eine Online-Aktivierung beim Hersteller fällig; übrigens läuft es auf unserem Mac ganz hervorragend und offensichtlich fehlerfrei.
Eine 6.0 als Testergebnis ist eine echte Frechheit!
In der Tat ist die Bewertung sehr seltsam.
Schach bezieht ja seinen Reiz aus der Tatsache, dass kein Glück im Spiel vorhanden und alles bis auf die Gedanken des Gegenspielers sichtbar sind. Naja, heute muss wohl selbst Schach wohl einen "Fog of War" haben, die Grafikkarte zum Glühen bringen und ein Rockkonzert zur "Laut"-Untermalung haben.
Aber wer Storyelemente beim Schach vermisst, der kann auch eine 6.0 vergeben.
;-)
Das ist halt das Problem mit "Brettspielumsetzungen". Den reinen Schach-Teil kann man wohl nur sehr gut bewerten. Aber wer sich ein Spiel namens "Battle vs. Chess" zulegt, wird in den meisten Fällen wohl nicht nur normal Schach spielen wollen. Es liegt nahe, so ein Spiel wegen den neuen Spielelementen zu erwerben. Und wenn DIESE Elemente nun einmal enttäuschend sind, dann verstehe ich die Wertung durchaus. Schachfreunde lesen doch eh "Fritz-Engine" und freuen sich, bilden sich ihre eigene Meinung. Wer aber einen Archon- oder Battlechess-Klon sucht, der ist mit der 6 schon gut vorgewarnt.
Besser, als wenn da eine 9 in der Wertung steht und alle Battlechess-Freunde enttäuscht sind.
Dennis' Kommentar sagt eigentlich alles. Lies dir doch bitte den Test noch mal in Ruhe durch, vor allem die letzten beiden Abschnitte.
Dass die Schach-Engine gut ist, wird nicht bestritten. Die ist halt beim Marktführer eingekauft. Aber Battle vs Chess will kein reines Computerschach sein (übrigens fehlen dazu auch diverse Analyse- und Komfortfunktionen, wählbare Eröffnungsbibliotheken, Setzen von KI-Parametern), sondern eben mehr. Und dieses Mehr, also das, was das "Battle vs." im Titel ausmachen soll, ist nicht gut gelungen.
Übrigens spiele ich Schach seit meinem 6. Lebensjahr, und habe auch schon das eine oder andere Fritz getestet.
"Übrigens spiele ich Schach seit meinem 6. Lebensjahr, und habe auch schon das eine oder andere Fritz getestet."
Gerade deswegen verstehe ich die Wertung noch weniger; aber mal ehrlich; der Hersteller wollte bestimmt ein Mittelding anbieten bzw. auf den Markt bringen; ansonsten hätten die nicht die Fritz 11-Engine eingekauft. Ich sehe das Programm daher als sehr gute Engine mit Gimmicks, die mich überzeugen; außerdem stimmt der Preis!
Was nicht stimmt ist immer noch der Test und die Wertung; mir ist der Test bzw. die Wertung nicht objektiv genug, denn die Umsetzung und Programmierung des Titels ist durchaus solide, da habe ich schon anderes gesehen; eine Story erwarte ich nicht und die Ausgestaltung des Kampfes zwischen Gut und Böse ist ebenfalls solide; auch hier sind manche A-RPG`s auch nicht innovativer; mir gefallen die zusätzlichen Schachmodi, die ich so in noch keinem Schachprogramm mit Gimmick gesehen habe!
Weil es gerade so halbwegs zum Thema passt: mich hätte mal interessiert, was es so für Software gibt, die eine an Schach gut heranführt. Grundregeln sind ja nicht so schwer, aber bei der Entwicklung von Taktiken fehlt mir doch noch so einiges.
Beim Stöbern bin ich über die "Fritz & Fertig"-Reihe gestolpert. Die scheint aber technisch unter Windows Vista/7 leider recht mangelhaft umgesetzt zu sein - nicht zuletzt auch wegen dem schlechten Kopierschutz. Falls also einer eine Idee hat .. :)
Am besten ist noch immer klassisches Schach :-). Ich habe noch nie ein Schachspiel für PC oder Konsole gekauft und schnapp mir lieber meinen Freund für eine Partie :D. Dieses Spiel wird es auch nicht in meine Sammlung schaffen :D
Software die dich Schachspiel lehrt kenn ich gar nicht, aber es gibt dazu tausende an Bücher ;)
Da gabs doch mal nen Film wo einer im 17ten Jahrhundert glaube ich, in seiner Zelle sitzt und solange Schach gegen sich selber spielt bis er der voll Pro ist ^^