![]() |
![]() |
Am Freeflow-Kampfsystem hat sich in der WiiU-Version nichts geändert. Es funktioniert genauso wie auf PS3 und 360. |
![]() ![]() |
|
Links seht ihr die WiiU-Version, die auf den ersten Blick genauso aussieht wie die anderen Konsolenversionen. Die Weitsicht ist quasi identisch, der Detailgrad der Umgebung hoch. Bei genauerem Hinsehen macht sich bei vielen Details wie dem "Gotham Casino"-Schild über Batmans Kopf eine geringere Bildschärfe bemerkbar als in... | ... der PS3-Version auf der rechten Seite. Zudem ist der Kontrast etwas höher. In der Playstation-Variante fällt die Schattenqualität etwas geringer aus, dafür zeigt sie wesentlich seltener Ruckler und hat die kürzeren Ladezeiten. Auf PS3 ist allerdings auch eine Teilinstallation auf der Festplatte notwendig, die in der WiiU-Version entfällt. |
Viel Spaß beim Lesen!
Sieht bisschen optisch ulkig aus, wenn ich den Text-Kasten "WiiU-Launch" mit dem oberen Kasten zum Steckbrief und Weiteres überlappend sehe...
Stimmt, liegt am zweizeiligen Publishernamen. Sollten wir ändern.
Zwar ist es löblich, dass das Spiel mehr das Gamepad einbindet als andere Ports, allerdings sind dadurch auch einige Aspekte umständlicher als zuvor. Und der grafische Abstand zur PC-Version ist auch recht hoch.
Danke für den Test :)
Warum vergleicht ihr die Wii U immer mit den Konsolen. Sie soll ja eine next Gen Konsole darstellen und somit sollte sie auch Grafisch doch gegen was aktuelles antreten oder? Weil 7 Jahre später eine Konsole zu bringen die gerade mal das gleiche kann sollte kein Lob verdienen, alleine durch den unterschied der Nanometer Chips in der Zeit. Es wäre sehr leicht dadurch einen großen Vorsprung zu schaffen aber man sieht absolut nichts. Die Wii U sollte sich gegen den PC in Technischer Hinsicht Messen müssen sogar vom Preis kommt diese sehr nahe.
genau meine Meinung... für mich ist die Konsole technisch einfach enttäuschend und ich bin froh, das ich nicht wie bei Wii damals beim launch zugegriffen habe.
Da warte ich doch lieber auf die Nextgen, denn es wird sich sicherlich wieder genauso entwickeln das die AAA Titel nur für Sony und MS kommen werden und die WiiU maximal nen schlechten Port bekommt.
Niemand hat je behauptet, dass die WiiU ne nextgen Konsole ist. Sie ist Hardwaremäßig etwa so stark wie PS3 oder 360 und gehört demnach auch zur aktuellen Konsolen Generation.
Aus Realitätssinn: Was brächte es, die WiiU mit dem PC zu vergleichen? Sie spielt ganz offensichtlich in der This-Gen-Konsolenklasse, nicht auf PC-Niveau.
Ganz einfach es sind 7 Jahre unterschied in einem Bereich wo 2 Jahre sehr viel aus machen. Und 2012 gibt es eben Standards Full HD nur als ein Beispiel wer sie jetzt 2008 gekommen ginge sie noch in Ordnung.
Und der Grund warum man sie neben einen PC stehen müsste ist der happig Preis. Mit Spiel ist man dann bei über 400 Euro ein Phenom System bekommt man für 500 Euro. Und Gpu mässig dürfte eine GTx560ti dann um einiges mehr Leisten wie eine Wii U.
Außerdem hat die Wi U eine HD4000 also DX10 und die Xbox gerade so mit Augen zu drücken eine HD2000. Die HD2000 kann auch DX10 aber die Xbox hat einen zwischen schritt bekommen. Dazwischen liegen einige Generationen und wie jeder weiß war die HD2000 nicht gerade eine gute Serie. Aber die HD4000 war eine Serie wo AMD dann doch zu Nvidia aufschließen konnte. Sollte die Gpu nicht Total beschneiten sein ist es ein leichtes die Xbox360 damit zuschlagen. Aber da Nintendo sich ja anscheinend selber nicht an die Hardware glaubt. Oder warum wird ein Geheimnis um die Hardware gemacht? So etwas ist nicht üblich wenn man auf ein Produkt stolz ist. Ich behaupte mal ganz dreist wenn einer der neuen Konsolen DX11 kann war es das von der Wi U. Die Wii U sieht für mich wie eine Notlösung aus die Wii verkauft sich nicht mehr und die Spiele liegen wie Bretter im Regal. Also muss Nintendo schnell was machen der start sieht ja auch sehr nach schnell aus. Und ich bin echt der letze der Nintendo den untergang wünscht aber 2012 sollte schon was aktuelles kommen. Kann ja nicht sein wenn man alle Trümpfe in der Hand hat und sie so verhaut und warum ist das so Sie brauchen Geld. 349 Euro sagt einiges aus glaub kaum das das Gamepad auch nur annähernd den Aufpreis rechtfertigt zur Xbox360. Genug davon ist eure Bier.
Das ist so, als wolltest du einen kleinen VW mit einem Mittelklasse-Audi vergleichen. Die WiiU WILL gar nicht grafisch die erste Geige spielen, wie mindestens die letzten 3 Vorgänger-Konsolen von Nintendo auch. Die Konsole daher auf grafische Qualität hin zu vergleichen kann man zwar machen, aber dann kannst du genau so den oben genannten kleinen VW mit der Motorleistung des Audi vergleichen.
So gesehen muss Nintendo jetzt beweisen, ob ihr kreatives Gamepad was taugt, ansonsten hat sie nur ihr Firmeneigenes LineUp als Verkaufsgrund (und das ist meines Erachtens auch ganz schön ausgelutscht.)
Mit Spiel kostet der PC von oben übrigens auch wieder 550 Euro, zumal da ein halbwegs anständiger Kontroller noch gar nicht einberechnet ist (der auch nochmal 30 Euro kostet, wenn man nicht das Papp-Zeug der Billig-Hersteller haben will)
Ach komm am PC gibt es soviel umsonst oder nach geschmissen. 50 Euro hab ich für kein Spiel am PC gezahlt meist so 35 wenn sie gerade rauskommen.
Nintendo hat bis auf die Wii sehr wohl immer die stärkste Konsole gehabt. Und immer hat die Konsole eine große Schwachstelle gehabt Snes lahmer CPU, N64 Module, Gamecube keinen Support und GDroms. Die Wii hatte als plus ihr Fuchtel Zeugs und als minus zu Punkte viele. Diese Konsolen hatten alle etwas gemeinsam sie waren billiger wie die Konkurrenz! Das ist für viele ein guter Kaufgrund gewesen fürs Kind mal eine Wii mit Mario für 200 Euro. Jetzt ist die Konsole doppelt so teuer wie die X360 kann aber genau das gleiche. Erreicht mit Spiel die 420 Euro was fürs Gebotene einfach viel zu teuer ist. Mal ehrlich Nintendo müsste schon echt imba Spiele in kurzer Zeit raushauen das man 420 Euro für eine Konsole ausgibt die technisch genauso stark ist wie die 7 Jahre alte Xbox. Ich bin gespannt wie es Nintendo in 2 Jahren geht, aktuell gibt es keinen Grund sich das Teil zukaufen.
Und wenn was im Preis bereich eines PCs liegt dann muss sie sich auch damit messen. Und es geht nicht darum das die Wii U keine High End Konsole sein will es geht darum sie kostet aber so viele wie eine.
Würd dich das nicht aufregen wenn du ein neues teures SmartPhone genauso ist wie das uralte 3gs. In der heutigen Zeit ist es gar kein Problem Xbox und Co zuschlagen außer man spart!
Wo gibts denn den PC (inkl. High End Eingabegerät und Betriebssystem) für 299€ auf dem Batman um Klassen besser aussieht, als auf der WiiU?
Für 299 bekommst die Wii U mit 8Gb die ist eigentlich nur als Preisdrücker da. Mit 8GB kommst gerade so ein paar Save Games drauf, also kaufst dir die 359 Euro Version kaufst dir dann noch ein Spiel bist bei 420 Euro und das sind PC Preise. Du schreibst PC inkl High- End Eingabe Gerät bekommst bei der Wii U was überhaupt High- End ist ist. Und erkundige dich mal über einzel Teile nicht über Komplett Rechner.
Für 500 Euro bekommst einen 4 Kerner Phenom mit 4Gb Ram und GTX 560Ti und die Festplatte ist Garantiert größer wie 20Gb.
Und wie lange reichen 20Gb Festplatte und was werden neue kosten, super man kann USB 2.0 verwenden aber das ist deutlich langsamer wie die interne. Ich geh sogar soweit das die 8gb Version sehr bald Komplet verschwindet und der aufpreis zur 20GB plus Nintendo Land ist überteuert. Selbst im Media Markt bekommst 16Gb ohne groß zu suchen für 10 Euro. Wieder ein Punkt im Jahr 2012 eine 20GB Festplatte raus zubringen wo es 1TB Platten Spot billig sind.
Mit der 8GB Version kannst du ALLE WiiU Spiele spielen, zeig mir bitte ein Spiel, das nicht darauf läuft und komm mir bitte nicht damit, dass du dir lieber alles downloadest anstatt dir die Spiele als normale Box zu kaufen. Beim PC musst du dir auch erstmal das Spiel dazu kaufen also bist du bei deinem 500€ PC dann auch bei 550 und dieses Gamepad, was wohl auch einen großen Teil des Preises ausmachen wird, ist dann ja auch noch lange nicht mit dabei und dass ne externe Fesplatte unbedingt langsamer ist stimmt auch nicht (http://www.youtube.com/watch?v=iACvdgv_QYQ&feature=player_embedded). Außerdem hat die "große" Festplatte 32 GB.
Dein Vergleich hinkt hinten und vorne, ein PC, mit Betriebssystem, Spiel und Gamepad kostet sehr viel mehr als du für die WiiU bezahlen musst wenn du damit auch noch bessere Grafik haben willst.
Ein bischen mehr vieleicht , aber der Zugriff auf die extrem günstigen Spiele macht das wieder weg. Vieles was man für 5-10€ bekommt kommt grafisch noch locker mit den neuen Konsolentiteln mit.
Klar, aber darum geht es nicht, sondern darum ob ein Spiel wie Batman oder Mass Effect 3, auf der der WiiU genauso gut aussehen müsse wie auf nem PC. Dass du Batman AC für den PC auch schon für 10€ bekommen kannst, ändert nix daran, dass du trotzdem viel mehr für einen aktuellen PC ausgibst als für ne 300€ Konsole. Neue AAA-Spiele am PC kosten auch ihre 50-60€.
Volle Zustimmung!
Die Wii U unter dem Weihnachtsbaum kostet am Ende
genau so viel wie ein 500 Euro PC und für den
bekomme ich das Spielefutter günstiger und
dann sogar in FullHD-Qualität.
Wenn das beschenkte Kind nicht gerade unbedingt
den Nintendo-Krams spielen will, ist ein PC
die bessere Wahl.
Wenn es doch eine Konsole sein soll, dann eher
die PS3, weil sie die besseren Exklusivtitel hat
und Weinachten nächstes Jahr dann doch der PC gekauft wird!
Ein vernünftig konfigurierter Barebone sollte auch die Leistung der WiiU bringen und größer ist er auch nicht.
Aber nicht so ein cooles Gamepad. Die Wii U wird eher für solche Titel gekuaft die auch ein neues Spielerlebnis bieten wie z.B. ALiens bieten soll (nicht wegen der Graphik). Ich warte auf das näcshte Jahr und hoffentlich Systemseller Titel.
Ich persönlich finde, dass es relativ sinnfrei wäre, die Wii-U-Versionen im Test mit den PC-Umsetzungen zu vergleichen. Es ist ja klar, dass Erstere nicht an Letztere rankommen wird. Da muss man das nicht noch extra erwähnen. PC-Spieler wissen doch ohnehin, dass "ihre" Fassung optisch so oder so die Beste ist. Aber gerade für Konsolenspieler, die auch noch eine Xbox360 und/oder PS3 ihr Eigen nennen dürfen, ist es interessant zu wissen, wie sich die Spielumsetzung für die Wii U im Vergleich dazu schlägt.
Im Fall von Batman:AC habe ich jetzt z.B. zur deutlich günstigeren GotY-Edition für Xbox360 gegriffen, da diese ebenfalls alle DLCs (auf einer zweiten Disc) beinhaltet und technisch lt. Testbericht min. ebenbürtig ist.
Einerseits schade, dass man den Launch eines Top-Spiels auf der WiiU nicht nutzt, um es entsprechend aufpoliert zu präsentieren andererseits natürlich verständlich, dass die Entwickler sich möglichst wenig mit bereits seit geraumer Zeit erhältlichen Spielen beschäftigen wollen, wenn der Aufwand für sie vermutlich in keinem Verhältnis zum Nutzen liegt.
Hmm bis jetzt bleibt die WiiU den Beweis schuldig das sie technisch überhaupt in der Lage ist mehr zu leisten als die Konkurrenz. Vielleicht ist ein aufpoliert gar nicht möglich, bleibt zumindest mal abzuwarten was mit der Grafikeinheit möglich ist.
Ich befürchte fast, dass sich die Wii U bei Ports nie großartig absetzen können wird. Da wird man wohl eher auf die ersten größeren Exklusivtitel warten müssen, bis man wirklich abschätzen kann, was alles mit der neuen Nintendo-Konsole möglich ist und was nicht. Wahrscheinlich wird es wieder so sein, dass die, vom heutigen Standpunkt aus gesehen, grafisch richtig tollen Spiele, erst wieder erscheinen, wenn schon Xbox3 und PS4 in den Startlöchern stehen oder sogar schon erschienen sind. Da ist es dann auch schon egal, ob Wii-U-Spiele etwas besser aussehen können als Titel für Xbox360 und PS3.
Aber was soll's, Nintendo-Konsolen kauft man sich heutzutage größtenteils wegen den Exklusivspielen und nicht wegen Ports. Schwache Hardware hat Super Mario Galaxy 2 schließlich auch nicht davon abgehalten, als bis dato einziges Spiel auf GG, eine 10.0 zu bekommen. Mir würde es schon reichen, wenn Nintendo beim nächsten 3D-Mario diese Qualität halten könnte, Grafik hin oder her. ;)
Ich bete für euch WiiU-User da draußen, das ihr diesen Schei*-Unsichtbare-Wand-Bug nicht habt, so wie ich und andere auf dem PC. Warner hat es bis heute (!!) nicht hinbekommen, das per Patch auszubessern. Kann es seit nem halben Jahr nicht mehr spielen :(
Hm, laut Eurogamer.net läuft das Spiel auf der Wii U mit FXAA und einem höheren Shader Level:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-batman-arkham-city-wii-u-face-off
Hast auch das Video gesehen wo die PS3 Xbox360 auf ihren 30 Fps Limt ständig laufen. Die Wii U aber mal mit 24 - 26Fps dahin ruckelt aber sie kann auch 36 Fps erreichen wenn nix los ist. Minimum war sogar 20FPS im Schnitt im Video sind es also 25 Fps gegen 30 bei der Konkurrenz.
FXAA ist ein sehr schlechtes AA und sollte nur von extrem langsamen Systemen verwendet werden. Kostet so gut wie keine Leistung ist aber richtig Häslich. So eine art not Lösungs AA ist FXAA aber sie haben es versucht und FXAA hat wohl möglich die FPS gekillt.
So siehts aus, aber warum steht davon nichts im Artikel?
Das Spiel ist echt ein Hit.. leider schon auf der richtigen Konsole durchgespielt. Und einen "Mehrwert" konnte ich beim Test nicht herauslesen.
Ich muss euch mal für die Vergleichsbilder loben. Extrem geniale Idee, dass ich den Balken verschieben kann um die Version zu ändern! :)
Freut uns :-)
Funktioniert aber leider im IE9 nicht richtig...
Ich werde mir die WiiU holen, um etwas Abwechlung zum PC zu haben - Batman ich komme :-). Was das Technische angeht: In einem Jahr wird wohl auch über die neuen Konsolen gejammert werden, da sie technisch wohl kaum das maximal Mögliche bieten werden. Den Vergleich mit aktuellen PCs werden auch diese Konsolen verlieren.
Mit Sicherheit, aber sie werden das technische Niveau für die Mehrzahl der Spieler endlich auf, keine Ahnung, 2010er Niveau anheben. Und die Spiele dafür erscheinen dann 2014. Wär doch schon mal was...
weiß echt nicht was das soll das haufen titel für die WiiU *neu* gemacht werden :/ hätten lieber mal paar mehr nintendo titel rausbringen sollen