Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Leider kann ein Screenshot kaum das faszinierende Licht-Schatten-Spiel in den Baumreihen widerspiegeln. |
Battlefield: World at War
Wer das Battlefield Bad Company 2 einlegt, wird erstmal überrascht sein: Huch, habe ich versehentlich
Call of Duty: World at War eingeschmissen? Nein, keine Angst, das Spiel macht zu Beginn einen Satz nach hinten, springt ins Jahr 1944, in den Pazifikkrieg: Zwei Schlauchboote gleiten durch die Nacht auf eine japanische Insel zu. An Bord versteckt sich ein Kommandotrupp, der den japanischen Wissenschaftler Dr. Watanabe retten soll. Wir genießen derweil die hammermäßige Grafik, sehen zu, wie die Wellen ans Boot peitschen. Wie sich Regentropfen ihren Weg über die Gesichter der Protagonisten bahnen -- fast so schön wie in
Heavy Rain. Mimik und Gestik sind klar erkennbar, die Jungs haben Angst, wollen das aber voreinander verbergen. Und dann passiert was passieren muss: Das erste Boot wird entdeckt, die Japaner machen kurzen Prozess. Als Private Wyatt stürzen wir ins Wasser, tauchen unter den Kugeln durch und retten uns an Land. Ein wahrlich dramatischer Einstieg, wenn auch von
Der Soldat James Ryan abgeschaut.
Wenig später dröhnt Großalarm über die Insel, die US-Airforce greift an. Und dieser Sound, der geht einem durch Mark und Bein. Die Bombeneinschläge scheppern derart heftig, dass wir die Anlage leiser drehen -- GamersGlobal ist in München zuhause, da wird schon mal wegen weniger Krach die Polizei alarmiert. Bei jedem Einschlag vibriert das Gamepad (wir testeten primär auf Konsole) -- atmosphärisch muss sich das Spiel nicht vor dem mächtigen Call of Duty: Modern Warfare 2 verstecken. Ein heller Lichtstreif und eine gigantische Flutwelle ist es dann, die die Mission beenden. War das die japanische Geheimwaffe?
Zurück in die Zukunft
 |
 |
 |
So laufen die meisten Missionen prinzipiell ab:
Oben: Zunächst finden wir Gefahrenpunkte, umgehen sie.
Mitte: Dieser Wachturm verhindert seitliches Eindringen.
Unten: Eine Rakete zerstört ihn, der Weg zum Ziel ist frei. |
Das was, wieso und warum soll die Bad Company herausfinden. Allerdings im hier und jetzt, die US-Army rüstet sie mit modernen Waffen wie den automatischen Waffen PN 90, FN SCAR und MP5 sowie Schrotflinten vom Typ SPAS-12 aus. Praktisch: Jede Waffe, die ich finde wird automatisch in Nachschubdepots verfrachtet, die überall in der Spielwelt auftauchen. Wer mag, kann also schnell mal seine Spielweise ändern - wenn das Scharfschützengewehr nichts mehr ausrichten kann, muss eben die Rambo-Granat-und-Raketenwerfer-Taktik ran. Zunächst geht's nach Alaska, wo bereits große Ansammlungen russischer Eliteeinheiten warten. Unschön: Ähnlich wie in den alten Call of Dutys muss man erst einen Trigger auslösen, damit der Feind angreift. Wer also stirbt, läuft wieder nach vorne, dann kommt der Feind und man selbst geht in Deckung. Wobei: Auf Deckung sollte man sich in dieser Zerstörungsorgie lieber nicht verlassen. Wer gerade noch sicher aus einem Haus heraus geballert hat, der kann im nächsten Moment schon vor einem klaffenden Loch liegen. Du erinnerst dich an die Einleitung? Nach einer hektischen Verfolgungsjagd, bei der erst gepanzerte Fahrzeuge und dann ein Helikopter dran glauben müssen, bergen die Bad Boys das Steuermodul für diese eine alles zerstörende Waffe. Doch wer hätte es gedacht: Das ist nur eine Attrappe.
Crysis was?
In Sachen Technik kommt Bad Company 2 fast schon an Crysis oder Uncharted 2 ran. die Schärfe der Texturen begeistert uns selbst am Ende des Tests noch, Licht-Schatten- und Raucheffekte hauen einen aus den Latschen. Und wer während einer rasanten Jeepverfolgungsjagd die Palmenreihen mit dem MG umpflügt, fühlt sich wirklich wie in Cryteks Edelshooter. Allerdings spielt sich Bad Company 2 Gott sei Dank weniger eintönig als der deutsche Shooter, sondern variiert sowohl das Leveldesign als auch die Charaktere. Insbesondere die Zwischensequenzen halten jede Menge Gags parat. Beispielsweise erzählt Haggard, wie er eingebuchtet wurde, weil er versehentlich einen ganzen Flugzeughangar in die Luft gesprengt hat. "Och na ja wisst ihr ich wollte mein neues Baby ausprobieren, eine neue Mischung Plastiksprengstoff. Eigentlich wollte ich doch nur das Tor wegsprengen, gab dann aber doch ne große Explosion und mächtig Ärger, hat sich aber gelohnt."
Einstimmiger Redaktionsliebling ist Blackrider, der Helikopterpilot der Bad Company. Ein begnadeter Flieger, der den schwerfälligen UH-61-Black-Hawk wie einen Jet navigiert und immer einen coolen Spruch auf den Lippen hat: "Mensch, können wir diesen Terroristen nicht mal ein paar vernünftige Raketenwerfer schenken? Mit den Bazookas treffen die doch nichts, da kann ich euch gar nicht zeigen, was meine Süße hier so alles drauf hat." Witzig auch, dass Blackrider Pazifist ist und ständig Angst um sein Karma hat. Deshalb müssen immer wieder wir ans Bord-MG und beispielsweise ein Rebellenlager im Dschungel auseinander nehmen. Blackrider fliegt, aber er schießt nicht.
 |
| Helikopter mit Charakter am Knüppel: Blackrider lässt sich von Raketen nicht stören und sorgt sich um sein Karma. |
142 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sieht interessant aus, aber nach BF1942 hat mich kein BF mehr so richtig gefesselt.
WOW eine 9.0 ich bin begeistert, vor paar Wochen dachte ich noch drüber nach die Vorbestellung zu canceln!
Scheinbar wird es mich doch unterhalten, find ich gut!
So kann ich mich mit ruhigen Gewissens auf Freitag freuen, dann nämlich hab ich mich mit ein paar Kumpels zu einem Zockerabend verabredet um im Squad die Server klar zu machen :)
die Kampagne bietet keine coop möglichkeit oder hab ich was überlesen?
"Wer mag, verzichtet beispielsweise auf die nächststärkere Waffe und kauft stattdessen eine Tasche, um mehr Granaten mitnehmen zu dürfen."
Habt ihr da andere Informationen als die Beta- Spielerfahrung? Wenn nein, dann hat der Satz ein Paar Fehler:
1. Man muss auf keine Waffe verzichten um ein "Gadget", hier die höhere Granatenzahl auszurüsten, denn Waffen und Gadgets befinden sich in unterschiedlichen Kategorien, von denen man jeweils einen Gegenstand auswählt.
2. Waffen und Gadgets werden primär nicht gekauft sondern per Erfahrungspunkten vergeben (ich weiß, es wird einen Item- Store geben)
hmm, wird es auch expodierende Schafe geben?
oder Bananen Granaten?
ja das mit dem item Store macht mir noch ziemlich Angst...
Zu 2.: Dass man auch zum Ausgeben von Erfahrungspunkten Kaufen sagen kann, müssen wir ja wohl nicht buchstabieren, oder?
Zu 1.: Das kläre ich mit dem Tester.
Also in der Beta war es so, dass man durch die Erfahrungspunkte die Objekte freigeschaltet hat. Man konnte allerdings nicht genau festlegen welche Waffe man haben will, sondern musste mit der Klasse, für welche man den Gegenstand haben möchte, Erfahrungspunkte sammeln.
Die Waffe wurde dann automatisch freigeschaltet. Von Kaufen kann da keine Rede sein.
Du gewinnst Erfahrungspunkte und investierst die in verschiedene Waffen und Ausrüstungstypen. Sprich, du musst nicht auf eine Waffe verzichten um mehr Granaten mitzunehmen - du musst dich aber entscheiden ob du jetzt lieber deine Punkte in ein Snipervisier oder einen Granatwerferaufsatz oder eben mehr Granaten investieren willst. Ich nenne das Kaufen.
Dann muss sich das noch für die Verkaufsversion geändert haben.
Yes, dann zähl ich mal die Tage...
@Porter: Ja, mir auch. Ich finde das sollte bei BF Heroes bleiben.
Also ich würde mir es auch nur hauptsächlich für den MP Modus kaufen.
In welcher Version heisst der Pilot bitte Blackrider? Und "die Schärfe der Texturen begeistert uns selbst am Ende des Tests noch" welches Spiel ist das? Solche Texturen sehe ich nicht als knackig an: http://tinyurl.com/ykgyglz sonder im Gegenteil einfach als mies in der heutigen Zeit!
Und über Sachen wie sich aufbauende Grastexturen 10 Meter vorm Spieler wird genauso wenig gesprochen wie über die ganzen schwebenden Objekte bei BFBC2... Toller Test!
Sicher ist BFBC2 ein geiles Game, keine Frage, aber so herausragend wie der Autor des Tests darstellt, ist es nun wieder auch nicht. Ich hatte wengistens gehofft, dass hier ein Test stehen würde, der sich dem Hype rund um dieses Spiel nicht blind anschließen würde, weit gefehlt...
wenn ich mir da die Wertungsbox von Modern Warfare 2 angucke, da wurde moniert das die "Pflanzen nicht animiert seien"...
manche Details sind wohl wichtiger als andere :)
Du hast offenbar auch tagelang eine fertige Version gespielt? Wir hätten dich den Test machen lassen sollen...
Ja, die habe ich. Da Versender wie Gamesonly.at das Spiel schon Samstags zugestellt hatten. Und MediaMarkt und Co. haben es auch schon verkauft. Also konnte ich mir nen guten Eindruck über das Spiel machen. Der SP ist geil. Der MP auch (seit heut Nachmittag steht unser Server). Aber trotzdem muss es gestattet sein, auch mal negative Sachen zu erwähnen.
Du kannst uns natürlich kritisieren, solltest dabei aber fair bleiben. Wir haben das Spiel vor allem auf der PS3 getestet, dabei gab es weder das von dir beschriebene aufpoppende Gras noch in der Luft schwebende Objekte. In der PC-Version, die wir natürlich auch angeschaut haben, ist uns beides ebenfalls nicht aufgefallen. Ich glaube dir ja gerne, dass du das erlebt hast, aber deine daraus resultierende Kritik an unserem Test finde ich unfair.
Mit Texturschärfe und umwerfender Grafik ist der Gesamteindruck gemeint. Der Dschungel von Borneo ist eben wirklich sehr dicht, sehr detailverliebt. Gleiches gilt für die Basen. Wenn du in Alaska ganz nah an einen Stein rangehst, mag die Textur mal verwaschen aussehen. Aber der Gesamteindruck von scharfen, plastischen Texturen, gerade bei Bäumen und Palmen, und der großen Weitsicht wird dadurch nicht getrübt.
hihi keine Tage mehr zählen: Hab es mir heute in dem GameStop Store meines Vertraues abhohlen können.
Leider wird die Anfängliche Freude von einem massigen Patch erstmal etwas getrübt... Sollen ja gleich zu beginn 2 Neue maps draußen sein. 1 Map ist dabei caa 1GB groß... ich lass mich überraschen wann der DL endlich fertig ist.
Ansonsten guter Test der in etwa meine Beta erfahrungen wiederspiegelt. Ist das Problem mit den Hitboxen/den zu vielen HP gefixt?
Naja Antichrist, stell halt mal deine Crafikeinstellungen hoch ;-)
Noch höher... ^^
Super Test. Bei BC2 könnte es mich wirklich reizen, mal wieder ein Spiel zeitnah bei Release zu kaufen. Und ich bleibe dabei: MW2 kann gegen BC2 einpacken, aber sowas von :).
Die Singleplayer-Wertung empfinde ich als ein wenig zu hoch, der Humor aus dem Vorgänger ist fast gänzlich verschwunden, sodass das Ganze zu einer 08/15 Ballerei verkommen ist.
Ich habe mich schon oft gegen Kriegsspiele hier geäußert desto schlimmer finde ich es das ich mir gerade Bad Company 2 für Ps3 gekauft habe. Bei 55 Euro und 2 Tage vor Realese konnte ich einfach nicht anders.. Bevor ich jedoch spiele wollte ich mir erst mal den Test durch lesen. Ich habe schon die Beta gespielt und muss sagen, dass Realismus in Sachen Zerstörung und Geräusche bei Bad Company 2 einfach nur Grandios sind.
Und das mit den restlichen Trophys Sammeln bei heavy Rain( Bestes Game Ever=) ) muss dann wohl leider noch bis zum Wochen Ende warten. Vielleicht sehen wir uns ja dann im Online Modus bei Bad Company 2 ;)
@ Jörg: Heavy Rain hat ja auch eine 9 bekommen, heißt das in eurem Wertungssystem das Bad Company an Heavy Rain ran kommt oder wie ist das Wertungssystem von euch zu verstehen wen man verschiedene Games mit einander vergleicht?
Auf einer generellen Ebene ist natürlich ein 9er Spiel in der gleichen Liga wie ein anderes 9er Spiel angesiedelt. Aber Wertungen über Genres (und bei Wii, DS, PSP, iPhone im Vergleich zu PC, Xbox, PS3: auch über Plattformen hinweg) zu vergleichen, halte ich nicht für so sinnvoll.
Selbstverständlich ist BC2 nicht halb so innovativ wie Heavy Rain. Andererseits ist der Multiplayer-Modus von Heavy Rain sehr begrenzt... Daran siehst du, dass ein solcher Vergleich nur wenig Sinn macht.
Innerhalb eines Genres sieht das natürlich anders aus, darum ja auch die abschließenden Worte zu Modern Warfare 2. Das sehen wir im Multiplayer-Bereich -- mit der Einschränkung, dass wir nicht hellsehen können, wie es sich im Livebetrieb entwickelt, und ob Balanceprobleme auftreten werden, und falls ja, ob diese schnell und gut gefixt werden -- hinten, im Solomodus vorn, heraus kommt dieselbe Wertung. Und das heißt: Am Ende des Tages finden wir beide Spiele gleich gut.
Wobei man sagen muss, dass Wertungen durch Noten doch auch nicht sehr Sinnvoll sind. Natürlich finde ich es hier nicht Störend und doch sehr Fair benotet, doch ist eine Benotung eine sehr Subjektive Sache, die versucht Objektiv zu erscheinen. Denn wie will man eine Rechenformel erstellen die verschiedene Kategorien zu einer Zahl zusammen fasst.
Ich finde die Tests von euch sehr gut und gegen euer Benotung´s System habe ich auch keine großen Einwände, doch sehe ich Persönlich diese Art von Bewertung nicht am "besten" oder Sinnvollsten. Klar bewehrt sich das System, nur werden Spiele so zu einer Zahl Differenziert und Teilweise auch Stigmatisiert.
Kleine Frage am Rande, sind euch während des Tests auch Ton Lücken aufgefallen? Also das mal der Ton für ein oder zwei Sekunden ganz ausgesetzt war und das ein Paar Texturen erst nach kurzer Zeit sichtbar wurden? Also bei meiner Ps3 Version kam das gerade schon vor.
"Du gewinnst Erfahrungspunkte und investierst die in verschiedene Waffen und Ausrüstungstypen. Sprich, du musst nicht auf eine Waffe verzichten um mehr Granaten mitzunehmen - du musst dich aber entscheiden ob du jetzt lieber deine Punkte in ein Snipervisier oder einen Granatwerferaufsatz oder eben mehr Granaten investieren willst. Ich nenne das Kaufen."
Dann ist das jetzt im Singleplayer so? In der Beta bekam man ja automatisch für Exp's Upgrades, und konnte sich nicht aussuchen welche.
Hat jemand ne Ahnung wie das im fertigen Multiplayer wird? (automatische Upgrades beim Überschreiten von XP- Grenzen oder ob man es sich aussuchen kann?)
LG
Henry
Macht ihr noch ein Video zu dem Spiel? Würde mich sehr freuen :)
Ja, kommt morgen gegen 9:00 (habe vor ner Stunde die Ankündigungsnews upgedatet).
ein ziemlicher hardwarefresser das gute stück, habs mir heute geholt und musste gut nach unten schrauben, warums so ist weis ich nicht, andere games liefen und laufen besser. vielleicht wird ja noch mittels patch an der perfomance gedreht. das game selbst ist aber sehr cool.
Bei mir läufts trotz schwacher CPU super flüssig und es sieht Bombe aus.
Core Duo 5200
Radeon HD5850
2 GB
Entscheidend ist bei diesem Spiel wohl eine gute Grafikkarte.
btw. Der Multiplayer ist der Hammer! Die meisten Maps sehen sogar noch viel besser aus als die von der Beta. Bin echt begeistert.
Mich hat schon lange kein Multiplayer-Spiel so gefesselt. Der eintönige Singleplayer kratzt mich wenig.
Der Multiplayer-Modus dürfte jetzt ja online sein. Ich finde ein Langer-vs.-Lenhardt Multiplayervideo wäre eine feine sache. Da könntet ihr ja mal alle spielbaren Modi zeigen.
Da fällt mir gleich noch was ein: Sind die Multiplayermaps immer auf einen Modus beschränkt, oder kann man beispielsweise Port Valdez im "Rush" und "Capture the Flag" Modus spielen?
Typo "Fahrzeigen" in der Bilunterschrift Seite 3 ganz unten.
Erscheint eigentlich auch ein separater Multiplayertest?
Muss Skelly zustimmen.
Ich selber habe leider nur eine RadeonX1650 GTO, und hab das Spiel sofort wieder verkaufen müssen, weil es bei mir einfach scheiße ausgesehen hat. Aber auf Rechnern mit guter Grafikkarte macht auch der Singleplayer richtig Laune....was will man auch von einem Kriegsspiel in Sachen Story und Abwechslung erwarten? Call of Duty MW2 glänzt auch nicht grade im Singleplayer, macht trotzdem ne zeitlang Spaß!
Leute mit Performance-Problemen sollten mal versuchen das Spiel mit DirectX 9 zu starten (Eigene Dokumente->BFBC2settings.ini -> DxVersion = Auto nach DxVersion = 9) ändern.
Hat bei mir den Sprung von schwankend 30-60 fps auf nahzu konstante 60 fps gebracht.
Hey Noby das ist eine gute Idee, ein wenig holt es auch bei mir heraus. allerdings könnte das auch daran liegen, das ich antialiasing ja dann nicht mehr einschalten kann. Ich fürchte wirklich das mein Rechner ein wenig zu schlapp ist, zwar habe ich einen core two duo und 4 gig ram, aber wie ich mit erstaunen immer wieder in letzter Zeit lese, ist meine gute alte 8800gtx mit 786 mb Speicher wohl doch nicht mehr so flott wie ich bisher dachte, schade weil das gute, alte Stück bisher alles auf hohen Details mitgemacht hat, selbst Crysis oder MW2. Naja vielleicht tut sich ja noch was, in diversen Foren wird schwer spekuliert das es an diversen HArdwareconfigurationen liegen könnte oder was auch immer.
Mal sehen vielleicht tut sich ja wirklich mittels Patch noch was.
Nichts destotrotz isses ein wirklich tolles game. Es kracht und raucht und Brummt so schön wie nie zuvor in Battlefield, oblgleich ich da auch schon bf2141 sehr fein fand.
grüße
Roshi
ich findes das spiel megagenial, schon allein die kaputtbare umgebung und entlich wieder fahrzeuge *bruuuuummmmmmm* :-)
So jetzt hab ich gestern das Spiel auch mal angezockt und abgerockt, wirklich gut, aber ich habe angst vor der Zukunft, viele Karten gibt es nicht und mehr oder weniger immer die gleiche Landschaft...
Grafisch ist es OK für PC verhältnisse (man kann halt fast alles kaputtschiessen), für Konsoleros sicher ein Augenblender...
Sound kommt mir auf der 5.1 Anlage anstäntig rüber aber ich kann da nix besonders entdecken.
das einzige was noch ziemlich nervt ist der Sever Browser der seine Macken noch hat aber das rießen Problem gibts leider in jedem Battlefield -_-
Sorry, aber die Synchronstimme von Marlowe ist nicht die Stimme von Christopher Reeve, sondern von Dean Cain. Das ist der Superman aus der Serie mit Teri Hatcher.
So, ich glaube ich konnte mein Performanceproblem lösen. EIgentlich hätte ich früher drauf kommen sollen. Einfach in den Nvidiaoptionen (sodenn man eine Nvidiakarte hat.) die Leistungseinstellungen von Qualität auf Leistung stellen^^ urplötzlich kann ich ohne ruckeln und zuckeln auf High spielen wo ich vorher bei schlechterer Performance auf Medium spielen musste. Alleine bei den Schatten habe ichs noch nicht versucht.
Vielleicht ein guter Hinweis an all jene die auch Performanceprobleme mit ner älteren Nvidiakarte haben.
grüße
Roshi
Ich werde mir den Titel in naher Zukunft bestimmt noch kaufen.
Habe auf der PS3 bereits mit Begeisterung die Beta und Demo gespielt und das obwohl jeweils immer nur eine Map spielbar war. Schon lange hat mich kein Game mehr so im Multiplayer fesseln können. Selbst ein Modern Warfare 2 kommt da, zumindest meiner Meinung nach, bei weitem nicht heran.
Dschungel von BORNEO? LOL! Leute, nennt ihr das Journalismus? Der Level spielt in BOLIVIEN! Das liegt am anderen Ende der Welt, aber ihr habts ja bekanntlich nicht mit professioneller Recherche ...
Kann mir jemand sagen wieviel kbit/s der Multiplayer braucht? Ist dies von der eingestellten Grafik abhängig?
Muss sagen das Game sieht nice aus ist aber stark Patch würdig.Der Waffenschaden geht mal gar nicht!Kann nicht sein das man mit der Panzergun 1-2m neben einen Gegner schießt und der munter weiter rennt.MIt den normalen Waffen mal ganz zu schweigen.Man brauch 4-7 Treffer das mal jemand kippt(hab das mit nem Kumpel getestet). Wenn da was geändert wird iss das Game im MP nice.
Den Singleplayer hätte man sich echt sparen können.selten so n schlechten Shooter im SP gespielt sry
Mann kann auch Hardcore Multiplayer spielen.Da ist der Waffenschaden erhöht.
Ich muss sagen das mir BC2 wesentlich mehr Spaß macht als BF2, es fühlt sich einfach alles flüssiger an.
Das Spiel setzt auf jeden Fall neue Massstaebe in Sachen Multiplayer-Shooter.
Von mir aus brauchen in den naechsten 1-2 Jahren keine neuen Spiele mehr rauszukommen. Nur Updates fuer BC2 :)
Das letzte Spiel das ich mir vor BC2 gekauft habe war immerhin BF2142. Und das davor BF2.
Der Waffenschaden im normalen Modus ist wirklich ein Witz - jeder, der BF2 gespielt hat, wird sich fragen, ob er nun mit Pappkugeln feuert, oder warum ein Panzer einen Infanteristen direkt treffen muss, um ihn zu töten. Von den MGs mal ganz zu schweigen - es ist schon schwer genug, jemanden während der Fahrt zu treffen, jetzt muss es auch noch mehrmals sein? Hm, Hardcore Modus schön und gut, aber in dem Punkt war mir BF2 doch lieber. Zudem eine 8.5 für den Single Player bei einer Gegner KI, die man wahrscheinlich aus einem Atari 500 Spiel rauskopiert hat.. also ehrlich Jungens.
Die Soundkulisse ist hingegen wirklich sehr, sehr gut. Hörte sich fast so hochwertig wie z.B. die Band of Brothers Reihe an. Hm, auch wenn alle Aktionen aus der Ego-Perspektive zu basslastig waren..
Ich muss wirklich sagen nach BF1942 war kein Teil mehr so gut außer BF2 war eigentlich auch noch relativ gut.
Dieses Battlefield sieht schonmal sehr sehr geil aus und ich werde es mir 100% kaufen und selber testen ;)
Mein Favo. Game
Ich werde es mir bald kaufen
Ihr solltet mal die Bildschirm Foto Texte debuggen :) Das ist ein Apache, keine Blackhawk.
Die Wertung ist gerechtfertigt, kaum ein Taktik (!) Shooter in den letzten Jahren gespielt der soviel Spass macht
Zu Befehl! Und willkommen bei GamersGlobal :-)
Aus deinem Munde ist das ein großes Lob fürs Spiel.
schöne News, gut geschrieben, Game ist echt gut wird ein neuer Multiplayerhit sicher
Warum denn bitteschön "schöne News"? Es handelt sich hierbei nicht einfach um eine News, sondern einen kompletten Test ;).
Witzige Stories aus vielen Stunden Multiplayer Zocken:
Panzer auf die Kante stellen, Minen unter den Hintern legen, drauf schießen und der Panzer wird zur Kanonenkugel der quer durch den Level fliegt und bei Aufschlag mehrere Gebäude zerstört.
Den Ferngesteuerten Hubschrauber mit C4 vollpacken, zur M-Com Station fliegen und in die Luft jagen, hops geht die Station ohne das jemand eine Chance hat die zu Disarmen.
Gleiches geht mit dem Krad, Selbstmordattentat eingeschlossen, macht aber Spaß.
Hubschrauber sind nicht nur zur Luftunterstützung da, Fallschirm Jäger absetzen ist in und schnell! Inclusive den Schirm erst kurz vor Aufprall öffnen damit der Gegner einen nicht sieht.
Engineer mit Minen ausrüsten, legen, sterben, wiederholen. So kann man die gesamte Verteidigung verminen und die Punkte kommen von alleine.
4 Medics in eine Squad die 4 Medikits legen sind schwer zu kriegen, so eine 4xLMG Stellung ist fast uneinnehmbar!
Wie man sieht gibts viele Möglichkeiten zu Spielereien, da kann man der Kreativität freien Lauf lassen!
Eigentlich bin ich nicht so der Shooterfan, aber das sieht mal nach einem interessanten Shooter aus, besonders wenn sie viel mit Humor arbeiten. Aber da ich Teil 1 nichtmal gespielt habe, kann ich nicht wirklich beurteilen wie gut das Spiel wirklich ist...ich schätze ich werde es einfach mal ausprobieren.
Also ich kenne den Vorgänger nicht (Shooter auf Konsolen sind nicht gerade mein Ding - bin das nur vom PC gewöhnt und will mich da nicht umstellen), aber BBC2 hat einen zwar recht kurzen aber sehr unterhaltsamen Singleplayer ! Ich für meinen Teil sehe da den Multiplayer nur als Beigabe...
Dank der sehr gehobenen Grafikpracht macht mir selber so ein Multiplayer-Shooter nicht mehr so viel Spaß wie zu BF1942-Zeiten.
Aber trotzalledem beurteile ich BBC2 als gut gelungen.
"Apaches sind extrem stark und nehmen mit ihrer Minigun leicht eine halbe Basis ausinander. Allerdings sind sie ähnlich schwach gepanzert wie Apaches, weswegen ein einzelner Infanterist mit Raketenwerfer tödlich sein kann"
Noch immer nicht ganz richtig :) Schwach gepanzert sind die nicht, eher schreiben wie:
"Apaches sind extrem stark und nehmen mit ihrer Minigun leicht eine halbe Basis ausinander. Allerdings sind sie stärker gepanzert wie die Blackhawk, weswegen bei dieser ein einzelner Infanterist mit Raketenwerfer tödlich sein kann"
Meinem Kumpel und mir für 5 Euro im Sale geholt ;-)