TW-DLC: Das Zeitalter Karls des Großen

Attila: Karl der Große Test

Stephan Petersen 9. Dezember 2015 - 14:29 — vor 2 Jahren aktualisiert

22 Kommentare

Dieser Testbericht ist inklusive Wertungskasten, Meinungskasten und Kommentaren Nutzern mit Fairness-Abo (oder Premium-Abo) vorbehalten. Wir verraten dir jedoch gerne die Test-Note.

7.5

Den vollen Zugriff (ganzer Text samt Wertungskasten & Meinungskasten plus Zugriff auf die Comments, wo du mit uns diskutieren kannst) erhältst du per Fairness-Abo schon ab 1,99 Euro pro Monat. Oder du nimmst ein Premium-Abo (ab 4,99 Euro, Probemonat nur 99 Cent) mit 20 weiteren Vorteilen. Ein komplettes Beispiel für unsere Tests/Previews findest du hier:

Veröffentlicht am 15.07.2020: Zum Glück hat unser Held eine Maske auf, denn was in diesem Open-World-Spiel so herumfliegt, ist echt gesundheitsschädlich: Grashalme, Blätter, Blüten, Glühwürmchen, aber auch Pfeile und Bomben.

Du kannst dir auch mehrere weitere Premium-Inhalte kostenlos ansehen: Jeden Monat aktualisieren wir unsere Premium-Beispiele mit kompletten Inhalten aus dem Vormonat. Im folgenden listen wir unsere Abo-Varianten auf, du kannst hier auch direkt ein Abo abschließen.

Unregistriert
Registriert
Fairness-
Abo
Fairness-<br/>Abo
Premium-
Abo
Premium-<br/>Abo
Monatspreis bei jährl. Zahlung
Fair-play*
Fair-play*
1,99 €
4,99 €
Monatspreis regulär
 
 
2,20 €
5,50 €
   
 

Laufzeit

Zahlungsart

Du bist zurzeit nicht angemeldet.

Bevor du ein Abo abschließen kannst, musst du dich auf GamersGlobal registrieren oder mit deinen Zugangsdaten anmelden.

Die unten aufgeführten Abo-Bedingungen habe ich gelesen und akzeptiert.

(alle Preise in Euro inkl. MwSt. sowie von uns zu tragenden Zahlgebühren, z.B. PayPal)

* Fair-Play-Prinzip: Bitte lasse bei kostenloser Nutzung sowie beim (nicht kostendeckenden!) Fairness-Abo deinen Adblocker auf GamersGlobal aus.

** Ein ausgelaufenes Diamant-Abo wird zu einem kostenlosen Platin-Monat, ein Platin-Abo zu einem Gold-Monat, ein Gold-Abo zu einem Premium-Monat, ein Premium-Abo zu einem Fairness-Monat (sofern das jeweilige Abo aus mind. 3 bezahlten Monaten bestand).

Stephan Petersen 9. Dezember 2015 - 14:29 — vor 2 Jahren aktualisiert
Jörg Langer Chefredakteur - P - 409161 - 9. Dezember 2015 - 14:38 #

Viel Spaß beim Lesen!

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 22983 - 9. Dezember 2015 - 15:38 #

Komischer Spielname. Wann kommt "Hitler: Friedrich der Große"?

stylopath 16 Übertalent - 5838 - 9. Dezember 2015 - 16:51 #

XD - Made my Day!!!!

Stonecutter 21 Motivator - P - 25054 - 10. Dezember 2015 - 21:41 #

Bin gespannt, wie es sich spielt! Weniger Gebäudestufen seh ich eher als Vorteil, der Ausbau ist ab einer bestimmten Größenordnung nur noch nervig, da fehlt mir eine "Autobuild"-Funktion.

EDIT:
Hab ein paar Stunden ins Spiel versenkt, die Dänen spielen sich schon mal nicht schlecht. Mal schauen, wie sich die Partie mit zunehmendem technologischen Fortschritt entwickelt.

Vampiro 24 Trolljäger - P - 49879 - 9. Dezember 2015 - 23:51 #

Das liest sich leider sehr ernüchternd nach dem grandiosen (für ein Total War) Grundspiel.

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 0:52 #

Oh ja. Attila steht auf meiner Wunschliste, der DLC hier wird wohl warten müssen. Bis auf die Kriegsmüdigkeit keine spieltechnischen Neuerungen, im Gegenteil alte Mechaniken sind dem Rotstift zum Opfer gefallen. Bleiben nur neue Einheitenmodelle.

Bei Paradox, die ja oft wegen ihrer DLC-Politik gescholten werden, hätte es so ein kleine Neuerung wie die Kriegsmüdigkeit per Patch und die Einheitenskins in einem Skinpack für 3€ gegeben. So viel zur Geldmacherei...

Maulwurfn (unregistriert) 10. Dezember 2015 - 1:12 #

Etwas mehr als die Kriegsmüdigkeit ist es dann schon, sind ja nicht nur Skins etc.

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 1:44 #

Zitat:
Einziges wirklich neues Feature ist die „Kriegsmüdigkeit“.

Was sind denn noch Neuerungen? Bis auf ein geändertes Design und eben neue Einheitenmodelle habe ich im ganzen Test nur was von Streichungen alter Mechaniken gelesen.

Maulwurfn (unregistriert) 10. Dezember 2015 - 11:40 #

Tja, Design, Einheiten etc, ist eben mehr Arbeit, als nur ein paar Skins anzupassen. Allein die Karte anpassen und die Provinzen, macht sich auch nicht von allein.
Es sind einige Dinge reduziert worden, was mir auch nicht besonders gefällt, dennoch ist es unfair hier nur von Skinsupdate zu reden. Das hört sich wieder so typisch nach 1/10 Punkte Bewertung an.

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 13:04 #

Für mich liest es sich so und meinetwegen hört es sich für dich nach einer 1/10 Punkte Bewertung an und da magst du recht haben, denn ich sehe keinen Grund mir außerhalb eines Sales dieses DLC zu holen. Eine irgendwie einzigartige Mechanik scheint es nicht so geben. Also ein Attila in einem anderen Gewand mit weniger Optionen. Das wird man wohl noch kritisieren dürfen.

Interssant, dass bei jedem neuen Paradox-DLC, bei dem immer auch per Patch kostenlos (!) mehrere (!) Inhalte hinzugefügt werden, in den Kommentaren von Abzocke geredet wird. Im Gegensatz hierzu wird aber tatsächlich jedes Mal die Spielmechanik um viele Punkte erweitert.

Maulwurfn (unregistriert) 10. Dezember 2015 - 13:45 #

Klar kannst du das kritisieren, mir gefällt es ja auch nicht und ich sehe mich hier eher für 9-7 € zuschlagen, bestimmt nicht für 15€. Allerdings kann man dennoch die Arbeit sehen, die da getan wurde, sicher kein Meisterwerk, aber solide. Und was die reduzierten Gebäudetypen/Möglichkeiten angeht, passt das schon ins Szenario, im Frühmittelalter in Europa sind viele Errungenschaften der Antike verloren gegangen, spielerisch ärgerlich, dennoch auch nachvollziehbar.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 77733 - 10. Dezember 2015 - 13:52 #

Hm, sind die negativen Kommentare zu Paradox-DLCs hier oder wo anders? Hab da auf GG eher das Gefühl, dass die wohlwollend aufgenommen werden, wenn die entsprechende News denn überhaupt gelesen und kommentiert wird ^^

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 14:55 #

Mal ganz davon abgesehen, dass es mehr Fans von Paradoxspielen gibt als man gemeinhin glaubt, ist eigentlich bei nahezu jeder News zu einem EUIV/CKII DLC die gleiche Beschwerde: 15€ sind mirzu teuer/bietet mir zu wenig Neues. Kann man besonders gut mal hier sehen:
http://www.gamersglobal.de/news/92511/europa-universalis-4-art-of-war-viertes-addon-erschienen

Und ich habe den Fehler gemacht, dass ich mich tatsächlich auf den DLC gefreut hatte, nur der Test war für mich ernüchternd. Aus diesem unverbrauchten Szenario hätte man spielerisch etwas mehr rausholen können. Es ist auch nicht so, dass zur Zeit Karls des Großen alles im Niedergang begriffen war, Stichwort karolingische Renaissance.

Aus diesem Grund musste ich dann an die Paradox DLCs, die Kritik daran und ihre im Vergleich zu diesem DLCs mehr als üppigen Features denken.

Maulwurfn (unregistriert) 10. Dezember 2015 - 15:40 #

Stimmt, der Niedergang war vor Karl dem Großen, jedoch wäre Renaissance nicht meine erste Wahl sein wirken um Bildung zu benennen, ich finde karolingische Renovatio besser, aber das ist, zugegeben, kleinlich ;)
Es dauerte bis Mitte bis Ende des 8. Jahrhunderts, bis wieder Klassiker der Antike bekannt wurden. Diese Bildung kam flächendeckend (wenn man das überhaupt so bezeichnen kann) erst im 14. Jahrhundert und später.

Wo ich dir auch sofort zustimme, da war verdammt viel mehr drin, als es geworden ist. Und ich hoffe es findet sich in Medieval 3!

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 19:29 #

Auf Medieval 3 hoffe ich auch :) Hatte halt gedacht, dass man bei Karl den Großen vielleicht schon einmal einen Vorgeschmack zu bekommen. Naja, hol ich mir in diesem Weihnachtssale erstmal nur Attila.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 77733 - 10. Dezember 2015 - 17:59 #

"Mal ganz davon abgesehen, dass es mehr Fans von Paradoxspielen gibt als man gemeinhin glaubt"

Ich weiß ;)

Aber stimmt, die Preisbeschwerde kommt gerne mal. Ist halt immer sehr individuell, was für den einzelnen angemessen ist und was nicht. Vielleicht spricht es ja auch einfach für die Beliebtheit von EU4, dass sich Leute dort über Preis/Leistung beklagen, und für die Unbeliebtheit von oder zumindest Gleichgültigkeit gegenüber Attila/Total War, dass es hier nicht passiert ^^

jqy01 15 Kenner - 3700 - 10. Dezember 2015 - 19:36 #

Das könnte natürlich auch sein. Wobei ich denke, dass sich das Addon hier trotz der Gleichgültigkeit besser als die Paradox-DLCs verkaufen wird. Das stimmt mich als EUIV/CKII-Fan dann doch ein wenig traurig. :)

Timmäää 14 Komm-Experte - 1864 - 10. Dezember 2015 - 10:42 #

Attila hat mich ja ehrlich gesagt nicht so gereizt. Aber das DLC macht zumindest richtig Lust auf ein Medieval 3. Und dann hoffentlich wieder ohne die ganzen Schwächen von Rome 2

Ghusk 15 Kenner - 3214 - 10. Dezember 2015 - 11:43 #

Wenn ich das richtig verstanden habe, betreffen alle Änderungen nur die separat auswählbare Kampagne, richtig?

Maulwurfn (unregistriert) 10. Dezember 2015 - 12:09 #

Ja, richtig.

Elton1977 19 Megatalent - P - 18449 - 12. Dezember 2015 - 8:05 #

Lustig, das meine Heimat Aachen mal Mittelpunkt in einem Strategiespiel sein wird .....

Janosch 24 Trolljäger - - 73946 - 19. Februar 2016 - 17:02 #

Habe mit dem Kauf bis zu einem Sale gewartet und wurde nicht enttäuscht. Danke für den sehr lesenswerten Test.