Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Moderne Notebook-Krankheit: Bei direkter Sonneneinstrahlung ist das glänzende Display kaum sinnvoll nutzbar. |
Fazit
Mit dem Aspire 5740DG liefert Acer ein solides und gut ausgestattetes Notebook zu einem bezahlbaren Preis. Der 3D-Effekt ist zwar gewöhnungsbedürftig, und man merkt der Technik an, dass sie noch in den Kinderschuhen steckt. Allerdings sind die Ergebnisse zumindest bei Action- und Rennspielen nach einer kleinen Gewöhnungsphase ziemlich beeindruckend. Der 3D-Effekt ist leider bei der von Acer genutzten Polfilter-Technik sehr abhängig vom Blickwinkel. Das Notebookdisplay muss schon sehr fein justiert werden, damit ihr keine Geisterbilder seht oder der 3D-Effekt komplett verloren geht.
 |
| Wer eine rot/blau-Brille herumliegen hat, kann den 3D-Effekt zumindest ansatzweise mit diesem Bild testen... |
Dieser Kritikpunkt, die teilweise unterdurchschnittliche Verarbeitung (besonders beim Netzstecker) sowie die mangelhafte Akkulaufzeit sorgen für Abzüge in der B-Note und drücken unsere Wertung unter die "8er-Grenze".
Wer allerdings ein Notebook sucht, mit dem auch aktuelle Spiele meistens flüssig laufen und wer als "Early Adopter" schon jetzt echtes 3D erleben will, sollte sich den Aspire 5740DG ruhig genauer anschauen. Gerade den 3D-Effekt solltet ihr euch unbedingt vor Ort in einem Fachgeschäft ansehen, denn sie sind gewöhnungsbedürftig, und nicht jeder mag sie. Es ist auch möglich, dass ihr nach einigen Minuten Kopfschmerzen von dem 3D bekommt.
Wer keinen Wert auf die höchsten Detailstufen bei aktuellen Spielen legt, wird mit der Spieleleistung des 5470DG zufrieden sein -- bedenkt aber, dass die Leistung im 3D-Modus einbricht.
Und was ist mit "ernsthaften" Anwendungen? Den Arbeitsalltag bewältigt der Aspire mit Bravour. Die Tastatur hat einen angenehmen Anschlag, auch wenn der gesamte nach links gerückte Aufbau einen Einsatz ohne Tisch unangenehm macht. Die Leistung reicht für flottes Bearbeiten von hochauflösenden Bildern und selbst für gelegentliche Videoschnitt-Aufgaben aus. Wermutstropfen ist dabei allerdings das Display, das zwar mit guter Helligkeit und überzeugendem Kontrast punkten kann, dafür aber die für den 3D-Einsatz nötigen Zeilen zu schlecht kaschiert.
Insgesamt kein "Muss-Kauf", aber ein klares "Kann-Gerät". Dennes ist schon ziemlich cool, für gerade mal 800 Euro auf einem Notebook 3D-Effekte bei aktuellen Shootern zu genießen.
Autor: Dennis Ziesecke / Redaktion: Jörg Langer (GamersGlobal)
| Aspire 5740DG |
|
Test vom xx.03.2010
|
| 7.5 |
|
von maximal 10 Punkten
|
 |
| Wertungsinfo: Keine Besonderheiten. |
| Fazit: Das Acer Aspire 5740DG ist ein spieletaugliches Notebook mit kleineren Schwächen. Die trotz des verhältnismäßig geringen Preises integrierte 3D-Funktion erfüllt ihren Zweck bei Spielen in den meisten Fällen sehr gut, allerdings besteht auch noch Optimierungspotential. Aufgrund des spiegelnden Displays und der geringen Akkulaufzeit eignet sich das 5740DG trotz des guten Gewichtes von 2,8kg leider nur bedingt als mobiler Begleiter. Wer allerdings einen bezahlbaren Einstieg in die 3D-Darstellung von Spielen sucht, kann mit dem 5740DG durchaus glücklich werden. |
|
Ausstattung  Zwei beiliegende 3D-Brillen, auch für Brillenträger
schnelles WLAN (b/g/n), Bluetooth
Nummernblock |
Technik 3D-Funktion (Polfilter-Technik)
Aktuelle Grafiklösung (Radeon HD5650)
Multitouchfähiges Touchpad
 Geringe Auflösung von 1366x768 Pixel
Locker sitzender Netzstecker
Geringe Akkulaufzeit (maximal 2 Stunden) |
Bedienung/Ergonomie Helles und kontrastreiches Display
Geringe Lautstärke
Mit 2,8 kg gerade noch transportabel
Stark glänzendes Display
Texte im 3D-Modus kaum lesbar |
Leistung Aktuelle DX11-Grafiklösung
CPU mit Hyperthreading
GPU beschleunigt HD-Videostreams
Teils starke Leistungseinbrüche im 3D-Modus
Langsame Festplatte (5400 RPM) |
Ausstattung und Preis
Es existieren (unter anderen Namen) mehrere Varianten. Der Aspire 5740DG kostet aktuell 799 Euro und enthält:
Intel Core i5-430M (2,26 GHz, 3MB L2, 1066MHz FSB), 4 GB DDR3-RAM, 640-GB-Festplatte (5400 RPM), 15,6" Display (1366x768, 3D-Funktion), ATI Mobility Radeon HD5650 (1 GB GDDR3), Windows 7 Home Premium 64 Bit
|
| |
|
73 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Toll das ihr auch Hardware Test´s macht! Bitte mehr davon.
Gibt es Möglichkeiten beispielsweise die Ps3 mit dem Laptop zu verbinden.
Wie geschrieben - es kommt die Polfilterversion zum Einsatz. Die Brillen siehst du ja auf einem Bild, das sind keine Rot-Blau-Brillen. Ein weiteres Bild erklärt übrigens, wie die Technik funktioniert. Der Eindruck ist deutlich besser als bei den ollen Farbbrillen. Man sieht zum Beispiel alle Farben so wie sie sein sollen. nVidias (und bald auch ATIs) Shuttertechnik ist allerdings doch noch überzeugender, wie auch im Test geschrieben.
(Jetzt hast du deinen Text geändert und meine Antwort ergibt keinen Sinn mehr. Egal, ich lass sie trotzdem stehen :D)
Sie kam selbst auf die antwort weswegen ich die dann doch geändert habe xD SRy wollte dich nicht Doof da stehen lassen, sry xP
Ist schon ok :) . Vielleicht hilft der Kommentar ja jemand anderem. Zur PS3 - wie willst du die mit nem Notebook verbinden? Um Multiplayer zu spielen? Das Bild auf dem Notebookdisplay zu sehen? Daten zu tauschen?
Ich hab grundsätzlich nichts gegen Acer Notebooks, hatte selber eines der ersten Modelle mit BluRay-Laufwerk und 15,4" Display. Man merkt schon sehr das die selben Probleme auch weiterhin existieren. Relativ lauter Lüfter beim Spielen und große Hitzeentwicklung in Last. Allerdings muss ich sagen, dass damals das Display sehr gut war, was hier wohl aufgrund der 3D Technik für den Preis nicht machbar war.
Denke das Notebook ist daher nur für Leute interessant, die unbedingt ein 3D Notebook wollen oder brauchen. Die Festplatte mit 5400 u/min, die wohl nicht gerade gute Ausleuchtung, die deutlich sichtbaren Zeilen im Display und die wirklich extrem schwache Laufzeit würden das Gerät dann doch für mich von jeder Liste streichen. Schließlich mag man ja selbst als Gamer nicht immer Details runterschrauben müssen um Spiele in 3D Spiele gut spielen zu können in 3D oder eben dann bei 2D mit einem nicht gerade guten Display und dieser Akkulaufzeit zu leben.
Ich würde daher persönlich wohl von der Wertung noch weiter runter gehen, wobei es natürlich schon lobenswert ist für den Preis eine doch ordentliche 3D Technik anzubieten. Auch die ersten 3D Fernseher mit Shutter werden sicherlich noch gewisse Display-Schwächen haben.
Naja, 5400 u/min haben auch Vorteile, insbesondere in Sachen Lautstärke (und, ich glaube, auch beim Stromverbrauch).
Vom relativ lauten Lüfter lese ich nichts in Dennis' Test, sondern das Gegenteil. Und die Hitzeentwicklung ist auch diffrenziert beschrieben.
Bleibt die Sache mit dem Runterschrauben für 3D (denn in 2D ist die Leistung ja sehr ordentlich): Ich denke, da sind wir an dem von dir schon erwähnten Punkt: Will man Pionier sein oder nicht?
Naja, die Festplattengeschwindigkeit bemerkt ja jetzt nicht so sehr. Obwohl eine SSD sicherlich genial wäre :D . Und auch die reduzierten Details im 3D-Modus sind ja an sich ok - die Spiele gewinnen ja durch 3D teilweise enorm an Faszination und besser als auf diversen Konsolen schauts trotzdem aus ;) .
Ich hab selber nen Acer 5920G und mich würde mal genau interessieren wie Laut der Lüfter denn unter Volllast wird. Ich geb als Referenz mal Mass Effect 2 für ca. 2 Stunden gespielt an...oder ein vergleichbarer "Grafiktitel". Mir ist nämlich aufgefallen...an meinem Apsire von 2007 sowie an neureren Modellen....dass die Lüfter immer sehr laut werden (starkes Pfeifen), obwohl sie unter moderater last (World of Warcraft) und im Desktopbetrieb angenehm leise rauschen. Ist das beim obigen Modell ebenfalls so, oder wirklich wie geschrieben nur ein leises Rauschen (bedeutet für mich ca. Tower-Pc Lautstärke) ?
Noch ne allgemeine Frage....da du ja auc von der großen Hitzeentwicklung sprichst...
Rätst du dazu beim Spielen regelmäßige Abkühlpausen einzulegen, oder verkraftet die Hardware die Temperaturen auch über nen längeren Zeitraum, sagen wir mal 6 Stunden?
Ich würde zu Notebookuntersetzern raten, die gibt es mit Lüfter und sorgen für niedrige Temperaturen sowohl beim Gerät als auch auf den Beinen. Auch wenns teilweise warm wird - auch nach mehreren Stunden Amerika-retten bei MF2 stürzte das Gerät nicht ab. Von daher - Entwarnung.
Die Lautstärke ist auch unter Volllast (Prime + Furmark) geringer als bei vielen Desktoprechnern.
Erstmal danke für den Rat zur Späten Stunde. Das mit dem leisen Lüfter überrascht mich jetzt doch ein wenig, natürlich positiv.
Wo wir gerade bei den Kühlerpads sind...ich würd mich freuen in der Zukunft mal nen Test bzw. Kaufratgeber dazu zu lesen XD
weiter so!
Ich denke einen kompletten Test ergeben die Notebookkühler nicht, eher einen großen Forenbeitrag ;) . Aber nur so als Erfahrungsweitergabe - ich habe ein Coolbook360 von Sharkoon und der dort verbaute Lüfter ist deutlich lauter als das Aspire.
Danke für den prima Bericht. Passt für mich gerade sehr gut, da ich mich für das sehr ähnliche 7740DG mit 17 Zoll interessiere. Das Gerät scheint ja für mich genau zu passen.
Acer hat zwar nicht gerade den besten Ruf, was die Verarbeitung der Notebooks angeht. Aber wenn ich mir anschaue, wieviel Ärger ich bereits mit meinem angeblich ja ach so hochqualitativen (und schweineteuren) Thinkpad hatte, werde ich´s wohl einfach mal riskieren...
Schau es dir vor dem Kauf bitte genau an und schreib auch mal ein paar Zeilen Text zur Probe. Thinkpads sind trotz der Probleme die du offenbar leider hattest eine ganz andere Liga. Ich werde vom Schreibgefühl her dem Acer nicht nachweinen, da ist mein T43 bisher ungeschlagen.
Die Qualität von Acer NBs war sogar schon deutlich schlechter. Mich hat es immer gegraut, wenn der Chef die Dinger mal wieder bestellt hatte und ich die an den Mann/die Frau bringen sollte. Wenn man aber mittlerweile die bekannteren Hersteller in den jeweiligen Preisklassen vergleicht, tut sich da nicht so wahnsinnig viel. Die sparen alle wo sie nur können.
Bei Acer ist für die qualitativ knapp durchschnittlichen Produkte ja nun auch Packard-Bell als "Consumer-Marke" zuständig :) - und für die billigst-Angebote gibt es mit eMachines die passende NoName-Marke bei Acer.
Aber du hast recht, die meisten Hersteller sparen sparen sparen sich zu tode - selbst die eine zeitlang wirklich guten Niedrigpreis-Samsung-Books sind daran zugrunde gegangen. Was oft noch geht, sind die Businessmodelle von HP-Compaq (nicht zu verwechseln mit HPs Pavillions oder Compaq ohne HP davor).
Hm das Notebook konnte ich bereits bei einem Bekannten testen. Folgende Mängel haben mich gestört:
-Miese Tasten/-anschlag (die Tasten sind komplett eben sodass die Abstände nicht erfühlt werden und zu glatt)
-Bei Lichteinfall kein gutes Arbeiten mehr möglich
-nach einiger Zeit ständige Freezes im Cod 4 MP (Und dass mit Cooling-Pad welches kaum etwas nützt)
-langsame Zugriffszeiten
-Dutzende sinnlose vorinstallierte Werbesoftware. Mein Verwandter wollte gleich loslegen und das zeug zu restlos zu deinstallieren dauerte mal eben fast 2 Stunden
Ok, der Tastenanschlag ist Ansichtssache, ich finds ok. Muss man selbst probieren. Freezes allerdings hatte ich nie, an Stelle deines Kumpels würde ich den Service nutzen, da offenbar die Kühlung nicht ausreichend funktioniert.
So viele vorinstallierte Crapware konnte ich jetzt allerdings nicht ausmachen. Ok, Acer-Kram und Antivirendemo sowie Office-Demo. Aber das wars dann auch schon, dauert keine 10 Minuten um die zu löschen. Glücklicherweise behindert das meiste die Leistung nicht, da nicht sonderlich viel zum Booten mitgestartet wird. Da habe ich schon schlimmeres gesehen, Medion übertreibt da eher. Momentan findest du eh kein Book ohne vorinstallierten Müll.
Schade, dass ATI keine Technologie ähnlich NVidias "Optimus" anbietet, gerade mit Intels neuen CPUs, die sowieso eine Grafikeinheit beinhalten, wäre das klasse für den mobilen Betrieb :( .
http://www.chip.de/artikel/Acer-Aspire-5740DG-434G64MN-Notebook-Test_42252259.html
Freundlich gemeinter Kommentar an die Kollegen von chip.de:
Schön, dass ihr das Gerät auch getestet habt. Allerdings nutzt das Display keine 120hz - wäre auch sinnfrei, da es für den 3D-Effekt die Polariationstechnik einsetzt und keine Shutterbrille mitbringt. Eurem Fazit, dass die 3D-Funktion kaum brauchbar ist, kann ich nicht zustimmen - dafür halte ich die Verarbeitung des Gerätes und die Bedienbarkeit der Tastatur für deutlich schlechter als ihr. :)