Die Kämpfe funktionieren mit dem Gamepad gut und steuern sich deutlich intuitiver als auf PC. |
Wie eh und je wollen die Wachen im Alten Lager Schutzgeld von euch. Zahlt ihr nicht, werdet ihr von anderen "Buddlern" in einen Hinterhalt gelockt. |
Der Handel ist und bleibt umständlich. |
Viel Spaß mit dem Kurztest von Benjamin!
Länger Kurztest :-)
Schade, hatten die nicht gesagt, es würde sowas wie eine verbesserte Version, auch Richtung Grafik, werden?
Als Fan der Reihe ist es auch fatal, wenn "In Extremo" fehlt. Das war schon mit ein Highlight. Da Switch, wird man auch nix reinpatchen können, wie es auf PC der Fall oft ist. Da bleibt der Vorteil wirklich nur auf dem Portablen, alle PC Benutzer kriegen mit etwas mehr Mühe sowas gezaubert:
https://www.youtube.com/watch?v=sUdu2BDHeK4
Falls sich der erste Teil auf der Switch gut verkauft, wird wohl auch der zweite Teil nochmal darauf geportet.
Vielleicht mal im eShop Sale für 2,99€. Hab damals nur die Demo auf meinem neuen PC gespielt und nicht wirklich was verstanden. Ich glaube er war auch etwas zu schwach für das Spiel, wenn ich mich recht entsinne.
Danke für den gar nicht so kurzen Kurztest. :)
Hm, in den Klassiker mit Controller mal reinschauen würde mich reizen, aber anscheinend nur Switch, warum nicht auch auf PS/Xbox?
Deren Rechenpower würde es unmöglich machen, das Spiel in seiner ursprünglichen Hässlichkeit zu bewahren.
Das ist wohl nur was für Hardcore-Fans.
Also genau wie erwartet. Hab schon Lust darauf und werde es sicher mal kaufen, aber eher ab so 15€.
Würde ich schon mal nachholen, aber erst, wenn der Preis stimmt.
hmm irgendwie schade... ich meine es ist schön einen Test zu sehen von einem über 20 Jahre alten Spiel aber in einer Zeit wo wöchentlich so viele und teilweise auch gute Spiele rauskommen wäre diese investierte Zeit doch besser in ein Lies of P, The Crew Motorfest, etc. etc geflossen als in Gothic 1 :/
trotzdem ein schöner Test
Einfach den für dich kostenlosen Text genießen oder ignorieren – vor allem aber schweigen. Oder sehr gerne woanders hingehen. Jedenfalls ist sind deine Ratschläge, wie genau wir für dich kostenlos arbeiten sollten, nicht erwünscht.
Jörg, wenn du keine Kommentare von nicht zahlenden willst, dann lass sie nicht kommentieren.
So treibst du mich, einen durchaus zahlungswilligen, auch nur weg von dir.
"wenn du keine Kommentare von nicht zahlenden willst, dann lass sie nicht kommentieren."
Darum geht es ja mal garnicht.
Doch, da er schreibt das seine „Ratschläge“ nicht erwünscht sind.
Eben, es geht nicht um Kommentare von Nichtzahlern. Die hast du aber als Grund angeführt, warum Jörg dich von der Seite treibt.
Jetzt haste es ja konkretisiert: Also Jörg vertreibt dich von der Seite, weil er keine Ratschläge zur Verteilung der Arbeitszeit von nichtzahlenden Usern haben möchte und ihn dies per Kommentar wissen lässt.
Ich bin der Meinung das er die Kommentarfunktion für Nichtzahler deaktivieren soll wenn er deren Meinung nicht lesen möchte.
Seine Antwort liest sich unfreundlich auf eine, in meinen Augen, freundliche Meinung.
Ich arbeite auch schon so einige Jahre mit internen und externen Kunden, und nichts anderes sind wir in meinen Augen wenn wir für die Leistung bezahlen.
Ja, der Nutzer zahlt nicht, aber es ist Jörgs Entscheidung den Inhalt für alle freizugeben, bzw diesen auch frei kommentieren zu dürfen.
Und wenn es mit GG wieder was werden soll, dann sollte es sich nicht auf den Geldbeutel der aussterbenden Wale gestürzt werden, sondern versucht werden mehr Menschen zu erreichen, nicht vor den Kopf zu stoßen.
Und Jörgs Antwort piekst dich so sehr, dass du mit der Einstellung deiner finanziellen Unterstützung drohst, wenn er weiter, deiner Meinung, unfreundlich antwortet.
Klingt nach "Erpressung" (natürlich nicht im strafrechtlichen Sinne...).
Du darfst es auffassen wie du möchtest. In meinen Augen ist das keine Erpressung. Ich sage auch nicht das ich es alleine deswegen machen würde. Das ist nur der x-te Tropfen auf dem heißen Stein der mich immer weiter von GG abdriften lässt.
Ich kann dir gerne in einem privateren Umfeld die diversen Gründe aufzählen die mich auf die Spur führen auf der ich mich gerade befinde. Lad dich gerne ein auf ein Video-Call, da lässt sich das am besten klären.
Neee, warum du abdriftest ist für mich uninteressant.
Es ist müßig dir schriftlich zu erklären das ich es eben nicht tue. Daher mein Angebot.
Dann erlöse dich doch endlich von der Qual, GamersGlobal zu frequentieren. Dein Gemeckere interessiert mich spätestens seit deinen Anti-Japandoku-Tiraden letztes Jahr nicht mehr, aber eigentlich fing das ja schon am Ende deiner Diamant-User-Zeit an. Früher großer Fan, heute an der Schwelle zum Hater – das ist leider schon ein paarmal vorgekommen in den letzten 14 Jahren, und ich kenne das Muster. Das Beste wäre: Gehen, solange es noch halbwegs im Guten möglich ist. Dein restliches Aboguthaben zahle ich dir gerne aus, und an meiner Dankbarkeit für die vielen schönen Inhalte von dir, darunter ja sogar einige Tests wie SuperHOT 2, wird sich nichts ändern, die hast du auf Dauer. Also: Nicht weiter abdriften, einfach konsequent sein.
Ach Jörg, ich mag dich ja wirklich. Aber ich bin kein Hater. Ich sehe nur nicht, dass du GamersGlobal auf den richtigen Weg führst. Die nötigen Änderungen werden nicht gemacht, ja aus Kostengründen, aber auf Dauer kann es so nicht weitergehen.
Du musst mir nichts erstatten, passt schon. Ich sehe es eher als Spende für den guten Zweck.
Macht’s gut, und danke für den Fisch.
Danke für deine jahrelange große Unterstützung!
Nein, dass ist keine Erpressung.
Das ist wenn doch die Reaktion, welche die dadurch extrem unabhängige Redaktion selber favorisiert: "zahle, wenn du mit dem Gesamtprodukt zufrieden bist, oder zahle nicht, wenn es in der Gesamtbetrachtung dafür nicht mehr ausreicht"
Insofern ist die Aussage hier doch legitim. Ein Hinweis, dass sich da jemand der Grenze zwischen den beiden Auswahloptionen nähert, aus dem ihn eigenen Gründen. Ich denke: das kann man durchaus auch kommunizieren.
Durchaus, aber der Aton macht die Musik.
Ich bin vollkommen beim Nerd. Der Ton macht die Musik, zumal das vorher auch kein unfreundlicher Kommentar war. Die Antwort darauf lässt kaum Spielraum offen und zeigt ganz deutlich wie die Prioriäten verteilt sind, sonst hätte man das auch nicht in einen kurzen Absatz gleich zweimal erwähnt. Es kommt sehr gierig und selbstgefällig rüber. Dazu kommt, dass es sich hierbei um einen ehemaligen Abonnenten (laut eigener Aussage) handelt und diesen Vorwurf über Ressourcen/Arbeitsteilung sehr ähnlich auch von aktiven Abonnenten zB unter den Japanblog lesen konnte. Von "Erpressung" kannst du schreiben, wenn du dir die patzigen Antworten diesbezüglich durchliest. Da wird weggestoßen, nach dem Motto "dir gefällt etwas nicht? Geh woanders hin", so als wäre man konkurrenzlos was einfach nicht der Realität entspricht. Außerdem habe ich öfter mitbekommen, wieviele Abonnenten aufgrund Verlustängsten ihren finanziellen Beitrag leisten, weil natürlich die ganzen Spendensummen niemals reichen um diese Seite finanziell abszusichern, obwohl ein großer Teil von freiwilligen Helfern geleistet wird. Eine gesunde Beziehung sieht anders aus.
Ich ziehe meine Schlüsse daraus, wünsche euch und dem Team trotzdem weiterhin viel Erfolg und eine gute Besserung.
Danke für deine guten Wünsche, aber du täuscht dich, es ist niemand erkältet. Sonry war tatsächlich Abonnent, 1 Monat lang :-)
Herrje, watn Quatsch!
Mich piekst sie auch und ich kann die Gedanken des Nerds gut nachvollziehen. Finde den ursprünglichen Kommentar eigentlich ganz freundlich geschrieben und musste bei der Antwort darauf auch schlucken. So geht man nicht miteinander um.
Das würde ich so unterschreiben.
Ich weiß wirklich nicht, wo das Problem ist, wenn ich ihm das so mitteile – oder wieso man "so nicht miteinander umgeht". Ich sehe da keine aggressive Wortwahl, keine persönliche Attacke, sondern einfach die Mitteilung meiner Gedanken.
Diese meine Gedanken teile ich übrigens regelmäßig mitteilungsfreudigen Nichtzahlern mit, die Ansprüche an unsere Arbeit stellen. Das letzte Mal ist gar nicht lange her: Es war vor 2 Monaten bei genau diesem User, Sonry.
Mich interessiert aber auch keine Vertiefung dieses Subthreads und ich werde hier nicht weiter dazu kommentieren. Nur einen Rat hätte ich noch: Argumentiere immer von dir aus, verkünde nicht vorschnell, die Gedanken anderer nachvollziehen zu können. Du weißt nämlich nicht, welcher Ballast da unter Umständen mitschwingt.
Du kannst aber nicht voraussetzen, dass jeder deinen Ärger oder die „Vorgeschichte“ kennt. Ich fand die Reaktion ehrlich gesagt auch ziemlich heftig. Ich lese den Ausgangspost als Kritik/Meinung und dann eine ziemlich pampig rüberkommende Antwort des Chefredakteurs. Und das bleibt dann halt hängen. Was ziemlich schade ist. (Falls man sich nicht wie ich die Mühe macht, den gesamten Thread zu lesen um dann zumindest halbwegs zu verstehen, woher die „Pampigkeit“ rührt). Naja.
Ich verstehe den Gedanken, aber nachdem der Autor das Spiel (sehr) gut kennt, er vor allem die neuen Switch Features testen musste, für das alles vermutlich nur ein paar Stunden brauchte, wäre bei einem Crew Motorfest vermutlich in der Zeit noch nicht mal der Download durch (zumindest bei mir). Und die Leserschaft hier ist dankbar für die Einschätzung. Nicht wenige waren zumindest am Rande an dieser Version interessiert. Ich habe damals auf dem PC nach kurzer Zeit aufgegeben und habe nun hier reingespitzt, ob ich vielleicht was nachholen sollte.
Ahh okay :)
Echt ein schönes und altes Spiel^^
Ja, hmm, ich habe vor allem wieder erkannt, dass ich nicht Zielgruppe bin. Risen 1 habe ich dann immerhin nach mehreren Stunden abgebrochen, aber dennoch abgebrochen. Ich glaube ich komme einfach mit den typischen PB Spielwelten nicht klar.
Risen 1 habe ich geliebt. War nach Gothic 3 echt wieder ein gutes und gelungenes Spiel. Ich muss aber sagen dass ich seit Elex auch kein Fan von PB mehr bin. Sie haben sich leider nicht weiter entwickelt und mittlerweile sind die Spiele echt sehr altbacken....
Also ich finde schon das Elex 2 sich im Charaktersystem weiter entwickelt hat.
Es macht einfach Spaß seinen Charakter zu entwickeln. So altbacken finde ich Elex 2 nicht.
Der Grund wieso sie sich u.a "nicht weiterentwickeln" ist halt das sehr sehr kleine Entwicklerstudio. Viel kann man auch nicht mehr von einen solch kleinen Entwicklerteam erwarten. Solche Projekte brauchen heutzutage deutlich mehr Leute.
An sich würde es sicher in einigen Bereichen helfen, wenn sie die Spiele kompakter halten würden. Stattdessen machen sie sie immer größer. Entsprechend war bei mir mit Elex dann auch die Luft raus und ich hatte überhaupt keine Lust auf auf Elex 2 mehr. Das ist das erste PB-Spiel, was ich nicht gekauft habe.
Auf der anderen Seite schauen leider sehr viele Spieler auch auf die Spielzeit ohne darüber nachzudenken, wie sie gefüllt wird. Da wird über ein 10h-Spiel geschimpft, auch wenn es das perfekte Pacing hat und in jeder Sekunde unterhaltsam ist, während man sich über ein 100h-Spiel, wo man den Großteil der Zeit nur herumläuft, sich durch schlechte Dialoge klickt, 08/15-Quests abarbeitet und ständig Werte im Inventar vergleichen muss, für seine Spielzeit gefeiert wird.
Denke aber trotzdem, dass Piranha Bytes auch mit Spielen der Größe von Gothic 2 oder Risen noch erfolgreich sein könnte. Und wenn man die Technik mal komplett außen vor lässt, waren Gothic 2 und Risen deutlich besser als Elex.
Bin vor allem gespannt ob sie jetzt Elex 3 machen oder doch etwas anderes :)
Bei einem Risen 4 wäre ich dabei^^
Oder überhaupt was. Der Mutterkonzern ist ja finanziell schwer angeschlagen und versucht gerade an allen Ecken und Ende Geld zu sparen.
Denke schon das von Piranha Bytes weiterhin was kommen wird. Sie sind in der Embracer-Gruppe eher ein kleines Rad im Getriebe. Dort gibt es ganz andere Schwergewichte an Spieleentwickler. Vergleich mal Gearbox mit ca. 1300 Mitarbeiter mit den 33 von Piranha Bytes.
Es hat schon seinen Grund warum sie Gearbox loswerden wollen.
Die Frage ist halt eher, was sich Embracer generell noch leisten kann. Die Aktionen der letzten Wochen wirken schon etwas verzweifelt. Und weggefallene 2 Mrd. Dollar muss man auch erst mal kompensieren können.
Denke aber auch nicht, dass PB ganz oben auf der Anschussliste steht. Die dürften sehr kosteneffizient sein.
Was die Technik betrifft hast du sicher recht. Mich stört die altbackene Optik und Präsentation aber zum Glück nicht. Spielerisch fand ich Elex 2 gar nicht schlecht. Mit ausgebautem Jetpack ist auch die Größe der Spielwelt erträglich. À propos Jetpack: das verändert das Spielgefühl merklich gegenüber Gothic und Risen. Ich war anfangs skeptisch, möchte das Ding aber inzwischen nicht mehr missen. Auch die Luftkämpfe sind zwar alles andere als perfekt, aber trotzdem irgendwie spaßig.
Der größte Schwachpunkt von Elex 1 und 2 sind imo die Story und die Charaktere. Beides war bei PB noch nie oscarverdächtig, aber Elex 2 ist diesbezüglich der absolute Tiefpunkt und sehr oft unfreiwillig komisch. Trash galore. Auch das Questdesign hat merklich nachgelassen (zuviel "töte X Gegner"). Aber okay, wer spielt ein PB-Game schon wegen der Story... :D
Das Problem von Elex ist eher, dass die bisherigen großen Stärken von PB, also das Worldbuilding und das Pacing, nicht mehr so gut sind. Und dann bleibt halt nicht mehr viel. Bei Elex 2 hatte ich den Eindruck, dass das nicht besser geworden ist und hab es gar nicht erst gekauft, da ich bei Elex irgendwann komplett die Lust verloren habe.
Ach, viele hier sind alt genug, um das Original gespielt zu haben, ich war damals glaube ich so um die 22/23. Der Test passt genau zu GG ;)
Komisch. Ich wollte genau so einen Test lesen weil ich das Spiel kenne und selber überlege es mit auf der Switch zuzulegen.
Die von dir angeführten 2 Titel interessieren mich dafür gar nicht
Danke für den Kurztest, ich bleibe bei der GoG Version auf dem Steam Deck, funktioniert hervorragend :)
Danke für den ausführlichen Kurz-Test. :-)
Ich habe das Video gesehen und bei den vielen teils gravierenden negativen Punkten ist für mich alles Andere als ein Daumen nach unten nicht nachvollziehbar.
Ein lausiger Port mit Controller-Unterstützung für 30€.
Auf Reddit wurden „false advertising“-Rufe laut weil es im Announcement-Trailer vergleichbar zu einer verbesserten PC-Version / Mod aussah, wo vor allem die Licht-Effekte deutlich besser aussehen. Es wird ja auch ausdrücklich „improved graphics“ gesagt.
Jetzt scheint es aber doch auch optisch eher 1:1 die damalige Release-Version zu sein, liest sich in Benjamins Text auch so.
Ich empfinde den Test nicht als Empfehlung, die Grafik sieht zwar etwas bunter aus als damals, aber mit denselben klobigen Figuren/Strukturen.
Finde es auch etwas enttäuschend, dass für so einen Port nach so vielen Jahren kein grafisches Kosmetiklifting vorgenommen wurde. Es gibt doch so viele Mods mit tollen Texturen, Effekten und Shadern. Da hätte man durchaus updaten können. Auch auf Switch. Ansonsten find ichs natürlich prima, dass so ein Meilenstein der 3D-Action-RPGs auf der Switch einem potenziell neuen Publikum zugänglich gemacht wird.
ps: Ich finde weiterhin, dass das Remake "Der letzte Scheiss" wird. Aber ich bin bereit, mich positiv überraschen zu lassen. Grüsse, Benni! :)
Ich hätte auch gehofft, dass das Spiel grafisch poliert wird. Ich hatte es auch mit einer Grafikmod vor 2 Jahren nochmal durchgespielt, und das war echt klasse so.
Ein riesen Meilenstein, schade dass die Switch Version da nicht mehr Liebe erfahren hat.
Also sowohl der erste Anspiel-Teaser wie auch die bisher veröffentlichen Videos machen eindeutig Lust auf das neue Gothic 1 Remake. Ich kann als Fan der PB-Reihe (ja, auch Gothic 3 war toll und die Risen-Titel) die ganzen negativen Anmerkungen wie zu bunt, redet zu viel, NPC stehen auf einem anderen Platz, etc. etc. NICHT nachvollziehen. Wer das haben will, es gibt HD Mods für das Gothic von 2001, werdet damit glücklich. Ich für meinen Teil freue mich auf die Neuinterpretation.
Also der Anspiel-Teaser hat mir überhaupt nicht gefallen. Das hatte für mich nichts mehr mit Gothic zu tun. Weder optisch, noch von den Umgebungen - und auch dieses an For Honor angelehnte Kampfsystem fand ich schlimm.
Lust auf ein Remake hat mir dieser Teaser damals ganz und gar nicht gemacht. Ich bleibe dennoch gespannt. Wenn ich mich recht entsinne, hatte sich der Entwickler nach der Kritik aus der Community doch auch deutlich enger ans Original halten wollen. Mal sehen.
Ich hab die ersten beiden Teile hier noch irgendwo digital und analog rumliegen, aber ich könnte mir das auf der Switch schon ganz nett vorstellen - allerdings nicht für den Preis.
Ohne In Extremo will ich nicht, das war für mich damals ein ganz zentrales Erlebnis in dem Spiel.
Ach naja, entweder gab es damals bei der Demo nur keine Maussteuerung oder sogar im Hauptspiel ohne Patch - Jedenfalls hatte das auch funktioniert, weshalb ich an der Controller-Steuerung nie gezweifelt habe. Und von Leitern scheint man auch nicht zu fallen?
Würde ich mir sicher zulegen, um in Erinnerungen zu schwelgen. Sofern entweder der Switch-Nachfolger abwärtskompatibel bleibt oder die gebrauchten Altgeräte mit Erscheinen endlich mal was günstiger werden. Hätte da eh so 3-4 Titel zu spielen :p
Ich hab die Tastatursteuerung mal via JoyToKey auf ein Gamepad gemappt und konnte direkt gut spielen. Besser als mit Tastatur. Denke nicht, dass viel Arbeit in die Steuerung gesteckt werden musste.
Ich hab sogar die bekloppten Tastenkombis wie Benutzen + nach vorne zum Aufheben von Items auf eine einzelne Taste gemappt. Auch viel angenehmer.
Die Maussteuerung war meines Wissens bei Teil 1 nie eingeplant und wurde erst kurz vor Release reingepatcht. Deswegen ist sie wohl so blöd und man spielt besser mit Tastatur alleine.
Und schon auf Platz 6 im Verkaufsranking des Switch-Stores, wow.
Hätte auch nicht gedacht das es eine Schnittmenge zwischen Gothic Fans und Switch Besitzern gibt.
Vielleicht verwunderlich, dass es ausgerechnet bei Gothic ist. Sonst ist die Switch an sich eine ziemlich gute Retrogaming-Konsole, sei es in 2D in Pixelart, aber auch bei frühen 3D-Titeln. Ich spiele darauf auch klassische FPS bevorzugt.
"Eltern"
Papas oder Mamas die in alten Zeiten auf der Switch der Kinder schwelgen ;-).
Ok das macht Sinn. :)
Erstaunt mich dennoch. Ich dachte bislang, dass die Charts im eShop eu-weit sind. Wenn dem so sein sollte, ist das schon ein großer Erfolg für das Remaster.
Soweit ich weiß, erfreut sich Gothic in Osteuropa großer Beliebtheit. Zumindest Polen und Tschechien dürften in diese Statistik mit einzahlen.
Die Switch hat man als Gamer, weil es einfach dank Nintendo Online die beste und unkomplizierteste Retro-Konsole ist ;)
Das neue Zeugs wird auf der Xbox Series X gespielt. Dank Gamepass ;)
Du hast die Switch aus diesen Gründen, andere vielleicht aus anderen...
Heute auf Platz 5. :-)
Was dabei übrigens interessant ist, ist, dass der Titel nur in der "Als Modul und Download"-Kategorie auftaucht. Nicht in der "Nur als Download"-Kategorie.
Sprich, das Spiel kommt wohl noch auf Modul heraus. Aktuell hab ich das aber nirgends entdecken können, vielleicht will man erst mal die Resonanz bei den Downloads abwarten bevor man sich an die weniger lukrativen Module wagt.
Von daher... wenn es jemand lieber auf Modul will, lohnt es sich vielleicht, noch etwas abzuwarten.
Doch, das gibt's schon auf Modul. Ich habe es heute im Briefkasten gehabt. Es scheint allerdings zur Zeit ausschließlich im THQ Store und bei gameware aus Österreich bestellbar zu sein.
Und bei Gameware ist es auch auf Platz 2 der Verlaufscharts: https://www.gameware.at/info/space/Gameware+Charts#31d
Inzwischen sogar Platz 2 in der Kategorie, hat zusammen mit FC 24 den Truck Simulator vom ersten Platz verdrängt.
Auch auf GG auf Platz 2. :-)
Meistgelesene Artikel (30 Tage)
1. Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
2. Gothic (Switch)
3. Sea of Stars
4. EA Sports FC 24
5. Civilization
Das ist die einzige Platzierung die zählt!
Steigen ja die Chancen auf Teil 2 und Risen 2 auch für die Switch. Würde mich sehr freuen!
Gothic 2 ist bereits bestätigt. Natürlich inklusive Nacht des Raben.
https://www.youtube.com/watch?v=9et4w8Elh8Q
Sollen mal beides für Xbox bringen, nicht nur für Switch. Dann kaufe ich es.
Das freut mich aber sehr
Vielen Dank für den Test!
Als riesiger Gothic-Fan juckt es mich ja schon in den Fingern. Hätte durchaus Lust, auf der Switch durchs Minental zu wandern. 30 € für den Port finde ich aber auch recht happig.
Zudem kommt ja vielleicht nächstes Jahr irgendwann das bereits angekündigte Gothic Remake. Da glaube ich zwar nicht so recht daran, dass das gut wird, aber falls doch, wäre das vielleicht auch die bessere Wahl.
Mal sehen, ob ich in den kommenden Tagen doch schwach werde. :D
Nur ein Monat bis zum Halloween-Sale… :-)
So lange hat's nicht mal gedauert. Konnte nicht widerstehen und habe es mir letztes Wochenende gekauft. :D
Glückwunsch. Fürchte ich werde heute auch noch schwach. Die Aussicht auf Gothic, ganz unkompliziert am Fernseher zu genießen ist einfach zu verlockend:-)
Haha, ja, so ging's mir ja auch.
Ich würde es mir aber gut überlegen. Klar, es ist witzig, Gothic auf dem Handheld oder dem großen Fernseher zu spielen.
Aber die haben nicht nur das Spiel portiert, sondern scheinbar auch eine ganze Reihe Bugs mitgenommen - oder neue hinzugefügt. In Benjamins Test steht dazu ja auch schon was.
Ich habe bisher 5-6 Stunden gespielt und auch schon ein paar Sachen bemerkt: Das Handelssystem ist irgendwie verbuggt, wenn man Dinge als 10er oder 100er-Pakete verschiebt, dann stimmt die Gesamtsumme nicht mehr - selbst wenn man das Handelsfenster schließt und neu öffnet. Ich musste dann wirklich neu laden und verschiebe jetzt wirklich einzeln, weil das sonst immer wieder passiert.
Bei dem Schnellzugriff auf dem Digipad stimmt auch irgendwas nicht. Ich hatte da gebratenes Fleisch drauf ausgerüstet und hab dann gemerkt, dass es nach jedem Quicksave und Quickload ein Fleisch weniger war. Seitdem habe ich nichts mehr im Schnellzugriff sondern öffne immer das "richtige" Inventar, da reduziert sich nichts von selbst.
Im Sumpflager hat sich Lester irgendwie dupliziert. Er steht da jetzt zwei Mal, einmal in Unterhose, einmal in Rüstung. Keine Ahnung wieso.
Einmal ist mir das Spiel auch schon komplett abgestürzt.
In Summe: Ja, es ist schon nett, das Spiel auf der Switch zu spielen. Angesichts der bereits erlebten Fehler und der Tatsache, dass man das Spiel ja auch so gut wie überhaupt nicht aufgehübscht hat, finde ich die verlangten 30€ aber deutlich zu viel.
Ich hab trotzdem meinen Spaß, ein klein wenig ärgere ich mich aber schon, dafür 30€ gezahlt zu haben. Ich hatte zumindest gehofft, nicht so vielen Fehlern zu begegnen.
Letztlich fährt man mit der PC-Version deutlich besser. Die kostet nur ein paar Euro und man kann sie mit Community-Patches und Mods quasi fehlerfrei patchen, aufhübschen und bei Interesse bis zur Unkenntlichkeit verändern.
Ah okay. Ich sage dankeschön für die ausführliche Warnung. Kann dir aber nicht versprechen sie zu beherzigen;-) Denn je mehr es kaufen um so größer wird hoffentlich die Chance auf ein Gothic 2 auf Konsole...
Es ist aktuell auf Platz 2 im Switch-Store, ich denke, es war schon erfolgreich genug.
Ich halte dich nicht auf. :)
Letzten Endes ist es ja trotzdem Gothic und wenn man das Spiel mag, hat man trotzdem seinen Spaß. Ein paar Fehler weniger hätte ich mir dennoch gewünscht, gerade für den Verkaufspreis.:)
Puuh... das liest sich in Sachen Bugs ja wesentlich schlimmer als der Test.
Danke für die Eindrücke! Ich wollte eh auf einen Sale warten, da es mir 30 Euro einfach nicht wert ist, aber jetzt muss wohl auch noch ein Patch dazukommen.
Vielleicht habe ich auch Pech, aber ja: Mir ist da in den paar Spielstunden schon einiges begegnet.
Vergessen habe ich noch, dass Goblins irgendwie regungslos in der Gegend rumstehen bei mir. Ich kann sie ohne Gegenwehr umhauen. Habe ich jetzt schon bei zwei verschiedenen Goblin- Gruppen gesehen. Keine Ahnung woran das liegt.
Es schadet sicher nicht, noch etwas zu warten. Ich gehe ja mal davon aus, dass die Fehler mit dem Schnellzugriff oder beim Handelssystem noch gepatcht werden. Letzteres haben sie ja offensichtlich erst kürzlich hinzugefügt, Benjamin schrieb im Test ja noch, man könne Objekte nicht in 10er oder 100er-Paketen verschieben. Jetzt geht das, aber offensichtlich ist es irgendwie nicht sauber implementiert.
Nee, du hast kein Pech. ;) All die Sachen die du aufzählst, finden sich auch im Test hier bzw. auch der PC Games wieder (festgefrorene Goblins, Lester-Duplikat, Spiel-Abstürze, verbuggtes Handelssystem etc.), dazu noch vieles mehr (Leiter die nicht erklommen werden können, KI die spinnt, NPC die Tod vorzufinden sind, da sie sich erst in den Himmel teleportieren und dann beim nächsten Laden vom Himmel fallen und sterben, Block-Taste die nicht mehr geht, Probleme beim Looten usw.). Da sind gar Bugs aus der Release-Version von damals noch enthalten (das mit den Leitern). Irgendwie erschreckend, dass die ein Spiel so herausbringen.
https://www.youtube.com/watch?v=vZ_0MOCeJQk
Werde noch warten, auf Patches und einem für mich passenderen Preis.
Ja, das mit den Leitern kenne ich auch noch von früher. :D
Den Arena-Kämpfer Kharim hab ich auch schon über der Arena im Himmel rumlaufen sehen. Irgendwann war er bei mir aber wieder unten auf dem Boden. Da hatte ich wohl Glück, dass ich nicht geladen hab, sonst wäre er mir wohl auch in den Tod gestürzt - Benjamin ist das im Test ja scheinbar auch passiert.
Ja, die Fehlerdichte bei dem Port ist echt nicht ohne. Da ist wohl wirklich nicht viel Liebe reingeflossen. Rückblickend würde ich es mir für den Preis auch nicht mehr holen.
Ich halte es für möglich, dass Gothic für die Switch komplett neu programmiert wurde, quasi in eine neue Engine "abgeschrieben" mit entsprechenden Anpassungen. So war es bei Battle Brothers. Daher kommen bestimmt auch die neuen Bugs. Bei BB basieren dann die anderen Konsolenversionen auf dem Port der Switch-Version.
Vielen Dank für die klare Kaufwarnung!
Sieht das nach mehr als 20 Jahren pardon Schei** aus.
Und dafür EUR 30? Nein Danke, dass ist mir das Retro-Feeling auf keinen Fall wert. Vor allem nicht in einer Zeit, wo ein Highlight das Nächste jagt. Risen auf der Switch war schon Müll, zum Glück konnte ich es zurückgeben. :-)
Ich finde es super, dass PB-Experte Benjamin sich den Port angeschaut hat. Ich bleibe aber bei der PC-Version.
Die Gothic-Trilogie gibt es übrigens gerade auf Steam für 3,99 Euro. Läuft mit bissi Frickelei wohl sogar auf dem Steam Deck: https://forum.worldofplayers.de/forum/threads/1597101-Steam-Deck-Anleitung
Ich freue mich, dass Benjamin sich dem Port angenommen und einen guten, informativen und lesenswerten Test abgeliefert hat. Danke!
Danke für den Test, werde wie empfohlen für den hohen Preis lieber auf Abstand gehen.
Ich hab im x feeds von THQ gelesen, dass die PC Spieler auch die Updates für die PC Version bekommen. Bin jetzt an überlegen mir einfach gothic 1-3 für 4 Euro bei steam zu holen und auf das Update zu warten. Wobei die Modulversion auch gut ist. Mhh der Test hat mich auf jeden fall heiß drauf gemacht. Danke dafür.
Klingt ehrlich gesagt echt grauenhaft. Die Wertung ist wohl nur mit dickem Fanbonus entstanden.
Mittlerweile gab es wohl auch einen Patch, der einige von Benjamins Kritikpunkten bei der Bedienung angegangen ist.
Beim Handel gibt es jetzt die Möglichkeit, Objekte in 10er oder 100er-Paketen zu verschieben. Allerdings scheint das irgendwie verbuggt zu sein, wenn ich das mache, stimmt bei mir irgendwie die Gesamtsumme nicht mehr. So ganz kapiert hab ich es noch nicht.
Zudem gibt es beim Plündern von Gegnern und Kisten nun einen "Nimm alles"-Knopf.
Auch kann man nach meinem Eindruck Dialoge zwar noch mit B wegdrücken, das Gespräch an sich lässt sich aber nur noch über "Ende" beenden. So umgeht man wohl das Problem des versehentlichen Springens. Ist mir zumindest beim Spielen jetzt noch nie passiert.
Der nächste Patch geht wohl heute an Big N, also so in ca. 2 Wochen live
Ja, hatte ich auch irgendwo gelesen, dass Montag ein neuer Patch rausgehen soll. Mal sehen, wie lange es dauert, bis der dann live geht. Wenn's wirklich zwei Wochen dauert, hab ich das Spiel bis dahin wahrscheinlich schon durchgespielt. :D
Fehlermeldung (Kampfsteuerung - dritter Absatz, Ende):
"Trotzdem kommt es immer wieder auch in den denkbar ungünstigsten Situationen zu versehentlichen Sprung."
...zu versehentlichen Sprüngen / ... zu einem versehentlichen Sprung.
Solche Fehler kannst du bei redaktionellen Inhalten oben über dem ersten Kommentar über den Button "Fehler melden" durchgeben. Dann gibt's bei Berichtigung sogar noch ein paar Erfahrungspunkte. :)
Die Kolonie als Welt ist einfach genial gebaut. Da ist wirklich jeder Winkel ausgenutzt und viele Dinge gibt es zu entdecken. Hatte ganz vergessen, was es alles außerhalb der Pfade zwischen den Lagern gibt.